Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ФГБОУ ВПО Курганская государственная сельскохозяйственная академия Имени Т.С. Мальцева
ФАКУЛЬТЕТ ИНЖЕНЕРНЫЙ
КАФЕДРА ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И МАРКЕТИНГА
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: Организация использования машинно-тракторного парка
Выполнил студент 5 курса ЭиА
Очное отдел. спец
Фахргалеев Ф.Р. 09159
Проверил Амосова Н.И.
Лесниково-2013
Содержание
Введение 3
1 Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства 4
2 Анализ современного состояния использования машинно-тракторного парка 7
3 Пути совершенствования организации использования машинно-тракторного парка 11
Выводы и предложения 22
Список использованной литературы 23
Введение
Каждая отрасль народного хозяйства занимает свою экономическую и социальную нишу в народном хозяйстве страны. Необходимость размещения отрасли обуславливает необходимость разработки методологических подходов к оценке размещения отраслей, а также вариантов повышения рационализации размещенияВ условиях Зауралья – зоны рискованного земледелия с коротким безморозным периодом и крайне неблагоприятными метеорологическими условиями в уборочный период, обоснование и внедрение рациональной структуры машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий с учетом перспективных методов его использования является важнейшей задачей.
Повсеместное внедрение операционных технологий и правил производства механизированных работ позволяет выполнить задачи, поставленные перед работниками сельского хозяйства, по повышению эффективности использо- вания техники и улучшению качества работ.
Проверка уровня организации и технологии выполнения полевых механизированных работ и массовое обследование регулировок рабочих органов машинно-тракторных агрегатов рядовой эксплуатации, показали значительное отклонение от нормы.
От правильного определения потребности в сельскохозяйственной технике зависят агротехнические сроки выполнения полевых работ, их качество, урожайность сельскохозяйственных культур, их себестоимость. В настоящее время разработано несколько методов определения потребности в технике - прямые: графический, по расчетным таблицам, экономико-математические; нормативные: через гектары условной пахоты, машино-часы; метод дифференцированных нормативов.
1 Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства
1.1 Специализация и размер хозяйства. Для характеристики сложившейся в последние годы специализации предприятия необходимо проанализировать структуру товарной продукции (таблица 1).
Таблица 1 - Структура товарной продукции
|
1 год |
2 год |
3 год |
В среднем за 3 года |
|||||
|
Отрасль и вид продукции |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
тыс. р. |
уд. вес, % |
|
Растениеводство, всего |
421 |
100 |
551 |
100 |
754,3 |
100 |
575,4 |
100 |
|
в т.ч.: зерно |
340 |
80,7 |
468 |
84,9 |
655 |
86,8 |
487,7 |
84,7 |
|
овощи |
21 |
5.0 |
20 |
3,6 |
24 |
3,2 |
21,7 |
3,8 |
|
прочая продукция растениеводства |
54 |
12,8 |
55 |
10,0 |
63 |
8,4 |
57,3 |
10,0 |
|
продукция в перерабо- таном виде |
6 |
1,4 |
8 |
1,5 |
12,3 |
1,6 |
8,8 |
1,5 |
|
Всего товарной продукции |
421 |
100 |
551 |
100 |
754,3 |
100 |
575,4 |
100 |
КСП=100/Удi(Н-1)=0,23,
где КСП ― коэффициент специализации,
Удi ― удельный вес I-го вида продукции,
Н― ранг (порядковый номер отдельных видов продукции).
КСП=100/421=0,23
Коэффициент специализации равен 0,23. Полученны коэффициент 0,2-0,4 - - это означает среднюю степень специализации. Предприятие специализируется на растениеводстве.
Таблица 2 - Размер хозяйства
|
Показатель |
1 год |
2 год |
3 год |
3 год в % к 1 году |
|
Стоимость валовой продукции, тыс. р. |
422 |
551 |
754 |
178,7 |
|
Общая площадь сельхозугодий, га |
468 |
518 |
800 |
170,9 |
|
Из них: пашня |
438 |
478 |
760 |
173,5 |
|
сенокосы |
30 |
40 |
40 |
133,3 |
|
Урожайность зерновых с 1 га, ц |
15,7 |
16,2 |
16,8 |
107 |
|
Кол-во тракторов, ед.: физических |
7 |
8 |
9 |
77,8 |
|
условных |
5,7 |
6,3 |
7,4 |
129,8 |
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
13 |
14 |
14 |
107,7 |
Данное предприятие специализируется на растениеводстве. По отношению первого года к третьему площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 70,9%, стоимость валовой продукции увеличилась на 78,7% в связи с увеличением площади посевов, в то время как урожайность увеличилась на 7%.
1.2 Размер и структура использования пашни. В этом разделе надо привести данные о площади пахотных угодий, определить структуру их использования в хозяйстве (таблица 3).
Таблица 3 - Структура использование пашни
|
1 год |
2 год |
3 год |
||||
|
Культура |
площадь, га |
уд. вес, % |
площадь, га |
уд. вес, % |
площадь, га |
уд. вес, % |
|
Зерновые культуры, всего |
210 |
47,9 |
240 |
50,2 |
270 |
35,5 |
|
в том числе: пшеница |
210 |
47,9 |
240 |
50,2 |
270 |
35,5 |
|
Овощи |
8 |
1,8 |
8 |
1,7 |
8 |
1,1 |
|
Зернофуражные |
125 |
28,5 |
125 |
26,2 |
312 |
41,1 |
|
Многолетние травы: на сено |
5 |
1,1 |
5 |
1,0 |
10 |
1,3 |
|
Итого посевов |
348 |
79,5 |
378 |
79,1 |
600 |
78,9 |
|
Пар и залежи |
90 |
20,5 |
100 |
20,9 |
160 |
21,1 |
|
Пашня, всего |
438 |
100 |
478 |
100 |
760 |
100 |
Площадь посевов овощей на протяжении трех лет была неизменной. Площадь скашивания сена в третьем году увеличили в два раза, чтобы увеличить объем продаж.
1.3 Оснащенность хозяйства основными фондами и энергоресурсами.
Мощность тракторных двигателей увеличивается - это обусловлено тем что хозяйство каждый год приобретало по одному трактору(таблица 2). Мощность двигателей автомобилей и комбайнов неизменна.
Таблица 4 - Оснащенность фондами и энергетическими ресурсами
|
Показатель |
1 год |
2 год |
3 год |
Откло- нение, (+,-) |
|
Наличие основных фондов, тыс.р. |
15365 |
15730 |
16094 |
729 |
|
Фондообеспеченность, тыс.р. |
3283,1 |
3036,7 |
2011,8 |
-1271,3 |
|
Фондовооруженность, тыс.р. |
1181,9 |
1123,6 |
1149,6 |
-32,3 |
|
Имеется всего энергетических мощностей, кВт: |
1759 |
1814 |
1864 |
105 |
|
Энергообеспеченность, кВт |
375,9 |
350,2 |
233 |
-142,9 |
|
Энерговооруженность, кВт |
135,3 |
129,6 |
133,1 |
-2,2 |
Вложения пошли на приобретение тракторов. В связи с этим все остальные показатели снизились.
Таблица 5 – Состав и структура энергоресурсов
|
1 год |
2 год |
3 год |
||||
|
Вид энергоресурса |
мощность, кВт |
уд. вес, % |
мощность, кВт |
уд. вес, % |
мощность, кВт |
уд. вес, % |
|
Тракторные двигатели |
366 |
20,8 |
421 |
23,2 |
469 |
25,2 |
|
Комбайновые двигатели |
514 |
29,2 |
514 |
28,3 |
514 |
27,6 |
|
Двигатели автомобилей |
823 |
46,8 |
823 |
45,4 |
823 |
44,2 |
|
Электроустановки и электродвигатели |
56 |
3,2 |
56 |
3,1 |
58 |
3,1 |
|
Итого энергоресурсов |
1759 |
100 |
1814 |
100 |
1864 |
100 |
1.4 Эффективность сельскохозяйственного производства.
Основные результаты работы сельскохозяйственного предприятия характеризуются следующими показателями (таблица 6).
Таблица 6 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
|
Показатель |
1 год |
2 год |
3 год |
|
Произведено валовой сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах) тыс. р.: на 100 га сельхозугодий |
90,2 |
106,4 |
94,3 |
|
на 1-го среднегодового работника |
32,5 |
39,4 |
53,9 |
|
Реализовано товарной продукции, тыс. р.: на 100 га сельхозугодий |
90,0 |
106,4 |
94,2 |
|
на 1-го среднегодового работника |
32,4 |
39,4 |
53,9 |
|
Цена реализации 1 ц зерна, р |
135 |
150 |
200 |
|
Получено прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции - всего, тыс.р. |
267 |
308 |
302,3 |
|
в том числе в растениеводстве |
267 |
308 |
302,3 |
|
Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства, % |
173,4 |
126,7 |
66,8 |
|
в том числе в растениеводстве |
173,4 |
126,7 |
66,8 |
Цена реализации зерна с каждым годом увеличилась. Рентабельность снизилась в связи с тем, что себестоимость про-дукции возросла в следствии приобретения предприятием с-х техники.
2 Анализ современного состояния использования машинно-тракторного парка
2.1 Количество и характеристика машинно-тракторного парка.
Таблица 7 - Состав машинно-тракторного парка и срок эксплуатации,ед.
|
Вид и марка машины |
1 год |
2 год |
3 год |
||||
|
всего |
в том числе по сроку эксплуатации |
||||||
|
до 5 лет |
от 5 до 10 лет |
от 10 до 15 лет |
более 15 лет |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Тракторы, всего (в физ. ед.) |
7 |
8 |
9 |
- |
- |
9 |
- |
|
в том числе: ДТ-75М |
3 |
3 |
4 |
- |
- |
4 |
- |
|
МТЗ, ЮМЗ |
4 |
5 |
5 |
- |
- |
5 |
- |
|
Зерноуборочные комбайны, всего (в физ. ед.) |
5 |
5 |
5 |
- |
1 |
4 |
- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
в том числе: СК-5 «Нива» |
5 |
5 |
5 |
- |
1 |
4 |
- |
|
Жатки |
6 |
6 |
6 |
- |
- |
6 |
- |
|
Кормоуборочные комбайны |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Плуги |
8 |
8 |
8 |
- |
- |
- |
8 |
|
Культиваторы |
7 |
7 |
5 |
- |
- |
2 |
3 |
|
Бороны |
24 |
24 |
24 |
- |
- |
4 |
20 |
|
Сеялки |
8 |
8 |
8 |
- |
- |
- |
8 |
|
Грабли |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
1 |
- |
|
Косилки |
2 |
2 |
2 |
- |
1 |
1 |
- |
В предприятии находятся в избытке: тракторы, плуги, культиваторы, сеялки, жатки, косилки, комбайны. Недостаточно борон.
Таблица 8 - Фактическая и нормативная нагрузка земельной площади, га
|
Показатель |
Фактически в 3 году |
По нормативу |
|
в хозяйстве |
||
|
1 |
2 |
3 |
|
Приходится пашни: на условный эталонный трактор |
102,7 |
100 |
|
1 |
2 |
3 |
|
на физический пахотный трактор |
84,4 |
160 |
|
на плуг |
95 |
160 |
|
на культиватор |
152 |
285,7 |
|
на борону |
31,6 |
26,7 |
|
Приходится посевов зерновых: на сеялку |
33,8 |
170 |
|
на жатку |
45 |
250 |
|
на комбайн |
54 |
85 |
|
Приходится силосных культур на кормоуборочный комбайн |
- |
55,5 |
|
Приходится площади сенокошения: на сенокосилку |
5 |
111,1 |
|
на тракторные грабли |
10 |
133,3 |
Основная техника на предприятии не загружена. Необходимо докупить или арендовать недостоющую технику.
2.2 Наличие и квалификационный состав трактористов-машинистов. В этом разделе курсовой работы необходимо показать общее количество механизаторов, их квалификацию и стаж работы (таблица 9).
Таблица 9 - Наличие и состав трактористов-машинистов по классности и стажу работы
|
1 год |
2 год |
3 год |
||||
|
Показатель |
количество, чел. |
уд. вес, % |
количество, чел. |
уд. вес, % |
количество, чел. |
уд. вес, % |
|
Трактористы-машинисты, всего |
13 |
100 |
14 |
100 |
14 |
100 |
|
в том числе: I класса |
7 |
53,8 |
7 |
50,0 |
7 |
50,0 |
|
II класса |
6 |
46,2 |
6 |
42,9 |
6 |
42,9 |
|
III класса |
- |
1 |
7,1 |
1 |
7,1 |
|
|
Из общего числа трактористов-машинистов имеют стаж работы: до 2 лет |
9 |
100 |
9 |
100 |
9 |
100 |
|
от 2 до 5 лет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
от 5 до 10 лет |
- |
- |
1 |
7,1 |
1 |
7,1 |
|
свыше 10 лет |
4 |
30,8 |
4 |
28,6 |
4 |
28,6 |
Состав работников был не изменен кроме того что во второй год был нанят тракторист 3 класса.
2.3 Организация труда и трудовых процессов в растениеводстве. В этом разделе следует описать организацию выполнения основных полевых работ. По каждой из них необходимо указать с помощью каких машин и орудий выполняется агротехнический прием, выявить недостатки комплектования агрегатов, рассмотреть организацию подготовки полей к работе, соблюдение в практической деятельности основных принципов научной организации трудовых процессов (поточности, ритмичности, непрерывности и пропорциональности между отдельными элементами производственного процесса). Особое внимание должно быть уделено изысканию путей сокращения затрат ручного труда, повышения уровня механизации.
Эффективность использования машинно-тракторного парка во многом определяется уровнем организации труда, его оплаты, действенностью применяемых форм морального и материального стимулирования работников. В растениеводстве основной формой организации труда являются постоянные хозрасчетные тракторно-полеводческие бригады. Наряду с ними в хозяйствах могут создаваться звенья по выращиванию сельско- хозяйственных культур, а также временные трудовые коллективы для выполнения одной или нескольких взаимосвязанных работ. К их числу относятся посевные и уборочно-транспортные комплексы, отряды по заготовке кормов, вспашке зяби, вывозке перегноя на поля и др. Временные трудовые коллективы могут быть сформированы как внутри бригады, так и на межбригадной основе. В курсовой работе необходимо рассмотреть систему трудовых коллективов в растениеводстве, показать их размеры и влияние на организацию и эффективность использования машинно-тракторного парка. Для характеристики постоянных тракторно-полеводческих бригад (звеньев) рекомендуется воспользоваться формой таблицы 10.
Таблица 10-Размер тракторно-полеводческой бригады хозяйства
|
Показатель |
Бригада хоз-ва |
|
Численность работников, чел. |
17 |
|
Стоимость валовой продукции, тыс.р. |
754,2 |
|
Площадь пашни, га |
760 |
|
Площадь посева, га |
592 |
|
в том числе: зерновые культуры |
552 |
|
кормовые культуры |
40 |
|
Кол-во тракторов – всего, шт. |
9 |
|
в том числе: ДТ-75,ДТ-75М |
4 |
|
МТЗ, ЮМЗ |
5 |
|
Кол-во условных тракторов, шт. |
7,4 |
|
Приходится пашни, га: на одного работника |
44,7 |
|
на один условный трактор |
102,7 |
Необходимо рассмотреть формы, системы и виды оплаты труда трактористов-машинистов, ремонтных рабочих, мастеров-наладчиков, бригадиров (звеньевых) и их помощников; описать применяемые формы морального стимулирования труда; указать в какой степени действующая в хозяйстве система оплаты и стимулирования труда работников способствует росту производительности труда, повышению качества и выполнению планов производства продукции.
Для анализа уровня производительности и оплаты труда, а также выполнения планов производства основных видов продукции растениеводства рекомендуется воспользоваться формой таблицы 11.
Таблица 11 - Уровень производительности и оплаты труда в растениеводстве
|
Показатель |
1 год |
2 год |
3 год |
|
Среднемесячная оплата (с премиями и надбавками), р.: тракториста-машиниста |
1560 |
1850 |
2300 |
|
бригадира |
1700 |
2000 |
2600 |
|
Произведено валовой продукции растениеводства в расчете, р.: на 1 тракториста-машиниста |
60,3 |
68,9 |
83,8 |
|
на 1 бригадира |
422 |
551 |
754 |
|
Реализовано товарной продукции растениеводства в расчете на одного: тракториста-машиниста |
60,2 |
63,7 |
58,8 |
|
бригадира |
421,2 |
509,6 |
529,2 |
Производство валовой продукции с каждым годом увеличивалось, а реализация товарной продукции снижалась.
2.4 Эффективность использования машинно-тракторного парка.
Успешное решение этих вопросов, прежде всего зависит от квалификации специалистов, их умения правильно организовать работу подведомственных подразделений и служб обеспечивающих производственную и техническую эксплуатацию МТП. Значимость решаемой проблемы повышения эффективности использования МТП, отсутствием методических и программных средств, позволяющих оперативно обосновать и проектировать рациональную организацию использования машин с учетом многообразия условий и вариантов функционирования предприятий.
Таблица 12 - Основные показатели использования машинно-тракторного парка
|
Показатели |
1 год |
2 год |
3 год |
|
Среднегодовое число условных тракторов, шт. |
5,7 |
6,3 |
7,4 |
|
Выработка на один условный трактор, усл. эт. га: за год |
574,7 |
575,6 |
756,8 |
|
за день |
4,8 |
4,6 |
5 |
|
за смену |
3,9 |
3,5 |
3,6 |
|
Коэффициент сменности |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
|
Коэффициент использования тракторов |
0,33 |
0,35 |
0,41 |
|
Расход топлива, кг: на усл. эт. га |
0,43 |
0,42 |
0,46 |
|
на 1 га пашни |
3,2 |
3,2 |
3,4 |
|
на 1 га посева |
4 |
4 |
4,3 |
|
Произведено валовой продукции растениеводства на 1 условный трактор, тыс. р. |
74 |
87,5 |
101,9 |
|
Отработано за сезон, дней: зерноуборочным комбайном |
20 |
23 |
26 |
|
кормоуборочным комбайном |
9 |
11 |
15 |
|
Убрано за сезон, га: зерноуборочным комбайном |
42 |
48 |
54 |
|
кормоуборочным комбайном |
8 |
8 |
8 |
|
Намолочено зерна за сезон на один комбайн, т |
65,9 |
77,8 |
90,7 |
Производительность одного комбайна за последние годы возросла.
3 Пути совершенствования организации использования машинно-тракторного парка
3.1 Определение рационального состава машинно-тракторного парка на перспективу. Для определения потребности хозяйства в тракторах, комбайнах и других машинах используются различные методы: нормативный, расчетно-графический, экономико-математический. Используя экономико-математи-ческие методы необходимо определить наиболее оптимальный состав машинно-тракторного парка хозяйства на перспективу. Однако на практике чаще всего обоснование состава МТП проводится с помощью расчетно-графического метода.
На основе технологических карт составляется сводный план механизированных работ, в котором одноименные операции, выполняемые в одинаковые сроки, суммируются по всем культурам и видам незавершенного производства. Затем проводится сравнительная экономическая оценка агрегатов по затратам труда и материально-денежных средств в расчете на единицу работы. С учетом экономичности агрегатов определяется количество тракторов, необходимых для проведения той или иной работы. На основании проведенных расчетов строятся планы-графики использования тракторов по каждой марке в течение года. В них по оси ординат отмечают количество необходимых тракторов, а по оси абсцисс — календарные сроки проведения работ по декадам или пятидневкам, а в самые напряженные периоды — по дням. Вследствие сезонного характера выполнения многих работ, потребность в тракторах разных марок значительно колеблется по отдельным периодам года. Так, в нашей зоне наивысшая потребность в тракторах типа К-700 ощущается во время вспашки зяби, ДТ-75 — в период весенне-полевых работ, МТЗ — во время обработки пропашных культур и заготовки кормов.
Планы-графики по возможности выравнивают и определяют необходимое для хозяйства количество тракторов каждой марки. Выравнивание (сглаживание) графиков может быть достигнуто за счет повышения дневной выработки агрегатов, перераспределения работ между разными марками тракторов и некоторого удлинения календарных сроков без ущерба урожайности сельскохозяйственных культур. После корректировки графика по наивысшему напряжению, определяется потребность хозяйства в тракторах той или иной марки.
Потребность хозяйства в комбайнах рассчитывают исходя из объема, установленных сроков работы и дневной выработки агрегата, а количество необходимых прицепных и навесных машин и орудий - на основе требующегося числа агрегатов для выполнения запланированного объема работ и количества машин в одном агрегате.
Чтобы уменьшить трудоемкость выполнения курсовой работы и дублирование между учебными дисциплинами студентам рекомендуется использовать расчеты по обоснованию машинно-тракторного парка на перспективу, выполненные ими в курсовом проекте по эксплуатации МТП. В случае отсутствия подобных расчетов или несоответствия условиям хозяйства следует выполнить ориентировочный расчет количества необходимых тракторов и комбайнов по формуле:
К=О/НН (1)
где К - количество условных тракторов или комбайнов;
О - объем работы (для условных тракторов - вся площадь пашни), га;
НН - нормативная нагрузка на условный трактор (по данным таблицы 8).
К =760/100=7,6.
Результаты расчетов сводятся в таблицу 13. Проектная стоимость 1-го условного трактора берется по рыночной цене трактора марки ДТ-75М. Другие проектные показатели нормативные: годовая выработка 1-го условного трактора - 2000 усл. эт. га, коэффициент сменности - 1,5 , коэффициент использования тракторов - 0,6 , расход топлива - 10,5 кг на 1 усл. эт. га).
Таблица 13 - Экономическая эффективность предлагаемых мероприятии
|
Показатель |
3 год факт |
проект |
Проект к факту, % |
|
Количество условных тракторов, шт. |
7,4 |
7,6 |
97,4 |
|
Стоимость тракторов, тыс. р. |
7200 |
5920 |
82,2 |
|
Годовая выработка тракторов всего, усл. эт. га |
5600 |
15200 |
264,3 |
|
в т. ч. на 1 условный трактор |
756,8 |
2000 |
271,4 |
|
Коэффициент сменности |
1,4 |
1,5 |
107,1 |
|
Коэффициент использования тракторов |
0,41 |
0,6 |
146,3 |
|
Расход топлива на усл. эт. га, кг |
46 |
77,7 |
168,9 |
|
Произведено валовой продукции растениеводства, р.: |
754300 |
754300 |
100,0 |
|
на усл. трактор, тыс. р. |
101,9 |
99,3 |
97,5 |
|
на одного механизатора тыс. р. |
53,9 |
53,9 |
100,0 |
|
на 100 р. стоимости тракторов, р. |
10,5 |
12,8 |
82,0 |
Если стоимость проектируемого машинно-тракторного парка выше фактической, то необходимо определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений по формуле:
ТО=(СПП-СПФ)/ДД , (2)
где ТО— срок окупаемости, лет;
СПП, СПФ - соответственно стоимость проектируемого и фактического парка, тыс. р.
ДД - дополнительный доход от повышения урожайности сельскохозяйственных культур, тыс. р.
ТО=(1150-775)/20,4=18,4
Дополнительный доход в учебных целях рассчитывается по следующей формуле:
ДД=ВПР*((КП-КФ)/КФ), (3)
где ВПР - валовая продукция растениеводства (по себестоимости), тыс. р.;
Кп - проектируемое количество условных тракторов, шт;
Кф- фактическое количество условных тракторов, шт.
ДД =754,3/((7,6-7,4)/7,4)=20,4 тыс. р.
47 полевых работах более современных машин, которые предлагаются в курсовой работе. Для этого следует провести технико-экономическое сравнение двух взаимозаменяемых агрегатов (или поточных линий).
Таблица 14- Исходные данные для расчета экономической эффективности совершенствования МТП
|
Показатель |
Прямое комбайнирование |
|
|
Базовый агрегат |
Оцениваемый агрегат |
|
|
Марка комбайна |
СК-5М |
Енисей-1200 |
|
Марка с/х машины в агрегате |
«хедер» |
«хедер» |
|
Количество с/х машин, ед. |
1 |
1 |
|
Расход горючего на 1 га,кг |
7,5 |
6,4 |
|
Разряд работы |
5 |
5 |
|
Повышение урожайности,% |
- |
- |
|
Уменьшение потерь, % |
- |
6 |
|
Стоимость трактора, тыс. р. |
775 |
1150 |
|
Стоимость1 с/х машины тыс. р. |
120 |
150 |
|
Стоимость 1 л дизельного топлива, р. |
13,8 |
|
|
Цена реализации 1 ц зерна, р. |
358 |
WЧ=0,1*С*В*К, (4)
где Wч- производительность агрегата за час работы, га;
0,1 — числовой коэффициент для перевода в гектары;
С- рабочая скорость (на оптимальной передаче), км в ч; (ЭМТП)
В - рабочая ширина захвата всех сельхозмашин, м; (ЭМТП)
К- коэффициент использования рабочего времени.
WЧ=0,1*7,2*5*0,9=3,24га/ч.,
Затем устанавливаются затраты труда на единицу работы для того и другого агрегата по формуле:
Т=(РУ+РОБ)/WЧ (5)
где Т-затраты труда на 1 га работы, чел.-ч.;
Ру и РОБ - соответственно численность рабочих, занятых управлением
и обслуживанием агрегата, чел.;
WЧ— часовая производительность агрегата, га.
После этого определяется энергоемкость выполняемого агрегатами процесса по формуле:
Ф=МЕ/WЧ , (6)
где Ф - энергоемкость процесса, кВт на га;
МЕ - эффективная мощность двигателя, кВт (приложение 3)
Ф=103/3,24=31,8 кВт/га
Выполнив указанные выше расчеты, устанавливаются прямые эксплуатационные затраты на единицу работы по каждому агрегату по формуле:
И=И3+ИАМ+ИУТ+ИГСМ, (7)
где И- эксплуатационные затраты на 1 га, р.;
ИЗ- зарплата обслуживающего персонала на 1 га, р.;
ИАМ- амортизация на 1 га, р.;
ИУТ - затраты на техуходы и текущий ремонт на 1 га, р.;
Игсм - затраты на горюче-смазочные материалы на 1 га, р.
ИБ=63,2+239.2+103,7+166,5=572,6 р/га
ИО=63,2+354,9+153,6+142,1=713,8 р/га
Для определения заработной платы обслуживающего персонала (И3)
используется следующая формула:
И3 =ТССМ*2.1/WЧ*7=63,2 р/га (8)
где ТСсм - сменная тарифная ставка механизатора (вспомогательного рабочего), соответствующая разряду работы согласно справочника по оплате труда), р.;
WЧ- часовая производительность машины, га;
2,1 - коэффициент, учитывающий все доплаты, надбавки и начисления на зарплату;
7 - нормативное количество часов в смене.
И3 =682,8*2.1/3,24*7=63,2 р/га.
Сменная тарифная ставка рассчитывается по формуле:
ТССМ= МРОТ*КСЛ*КЗ*КТ/25,2 (9)
где МРОТ - минимальный размер оплаты труда (устанавливается и индексируется постановлениями Правительства РФ);
КСл - коэффициент профессиональной сложности;
К3 - зональный коэффициент (только для трактористов-машинистов);
Кт - тарифный коэффициент;
25,2 - нормативное число рабочих дней в месяце.
ТССМ=5205*1,8*1,54/25,2=682,8 р.
Для трактористов-машинистов существует три группы ставок в зависимости от природно-климатических условий и продолжительности периода полевых работ. В сельскохозяйственных предприятиях Курганской области и других регионов Урала применяется 3-я группа ставок (К3 = 1,20)
Амортизационные отчисления на единицу работы определяются отдельно для тракторов и сельхозмашин по формуле:
ИАМ=БС*А*N/100*ЗСЕЗ*WЧ (10)
где БС - балансовая стоимость трактора или машины, р.;
А - норма амортизационных отчислений (для сельскохозяйственной техники - 15%);
N- количество машин в агрегате, шт.;
Зсез - сезонная загрузка трактора или сельхозмашины, ч.;
Для СК-5м : ИАМБ=775000*15*1/100*150*3,24=239,2 р/га,
Для Енисей-1200: ИАМО=1150000*15*1/100*150*3,24=354,9 р/га.
Балансовая стоимость тракторов и сельхозмашин берется по данным варианта курсовой работы. Их сезонная загрузка приведена в приложении 2. По этой же формуле рассчитываются затраты на техуходы и текущие ремонты машин. Нормы отчислений приведены также в приложении 2.
Затраты на горюче-смазочные материалы рассчитывают по следующей формуле:
ИГСМ=Н*Цк, (11)
где Н- норма расхода основного топлива на единицу работы, кг/га;
Цк - комплексная цена 1 кг топлива, включающая стоимость основного топлива, всех смазочных материалов и расходы на их перевозку, р.
Для СК-5М: ИГСМО=22,2*7,5=166,5 р/га
Для Енисей-1200: ИГСМБ=22,2*6,4=142,1 р/га
Стоимость одного килограмма комплексного горючего в учебных целях рассчитывается так:
Цк=Цдиз.т.* 1,35/0,84, (12)
где Цдиз.т. - цена 1 л дизельного топлива;
1,35 - коэффициент, учитывающий долю других видов ГСМ и затраты на перевозку.
Цк=22,2
Экономия от замены одного агрегата на другой рассчитывается по формуле:
ЭГ= (И0-И1)*О1+Д, (13)
где И0 и И1 - эксплуатационные затраты при выполнении работы соответственно старым и новым агрегатом на 1 га, р.;
О1 - сезонная выработка нового агрегата (определяется умножением часовой производительности агрегата на сезонную загрузку соответствующей сельхозмашины О1 = Зсез *W ч=150*3,24=486), га;
Д - суммарный дополнительный доход от снижения потерь, роста урожайности и др., р.
ЭГ=(572,6-713,8)486+173988 =105364,8 р.
Для определения дополнительного дохода от роста урожайности (при улучшении соответствующих технологических характеристик агрегата - снижения давления на почву, уменьшения засоренности полей, роста влагообеспеченности и др.) рекомендуется использовать следующую формулу:
Д= (У1-У0)*О1*ЦР (14)
где У1 и У0 - соответственно проектируемая и фактическая урожайность культуры, ц с1 га (У1= У0 * ∆У/ 100);
ЦР - цена реализации 1 ц продукции (или себестоимость), р.
Для определения дополнительного дохода от снижения потерь (при улучшении технических характеристик агрегата - снижения потерь при скашивании, обмолоте, прессовании, транспортировке и в других случаях) рекомендуется использовать формулу:
Д= (П0-П1)*О1*ЦР (15)
где П0иП1- соответственно фактические и проектируемые потери урожайности культуры с 1 га, ц (П1= П0 * ∆П /100).
Д= (17,8-16,8)*486*358=173988р.
Если имеется дополнительный доход и от увеличения урожайности и от снижения потерь, их суммируют.
Для установления срока окупаемости оцениваемого агрегата используется формула:
ТО=БС1/ЭГ (16)
где БС1 - стоимость предлагаемого агрегата в целом, или же только трактора или предлагаемых сельхозмашин при замене в агрегате не всех, а отдельных его составляющих, р.;
Эг- экономия от замены агрегата, р.
ТО=1150000/105364,8=10,9 лет,
В таблицу 15 сводим все полученные данные.
Таблица 15 – Экономическая оценка машин
|
Показатель |
Базовый агрегат |
Оцениваемый агрегат |
Отклонение. +, - |
|
Часовая производительность, га в/ч |
3,24 |
3,24 |
- |
|
Затраты труда на 1 га работы, чел.-ч |
0,31 |
0,31 |
- |
|
Энергоемкость выполнения 1 га процесса, кВт |
31,8 |
31,8 |
- |
|
Эксплуатационные расходы на 1 га работы, р. |
572,6 |
713,8 |
-141,2 |
|
Годовая экономия, р. |
- |
- |
105364,8 |
|
Срок окупаемости, лет |
10,9 |
Выводы и предложения
Годовая экономия от применения комбайна Енисей-1200 составила 105364,8 р. и срок окупаемости 10,9 лет. Замена комбайна является не эффективной так как срок превышает нормативный (6-7 лет).
На протяжении анализируемых лет происходит спад уровня рентабельности, характеризующий экономическую эффективность хозяйства. Основной отраслью хозяйства является растениеводство поэтому для восстановления уровня рентабельности на прежний уровень необходимо рационально организовывать использование МТП при выполнении механизированных работ. При этом повышать коэффициент сменности, уменьшать эксплуатационные расходы и снижать себестоимость усл.эт.га.
Рациональная организация использования МТП позволила снизить количество тракторов, повысить коэффициент сменности, уменьшить эксплуатационные расходы и тем самым снизить себестоимость 1 усл.эт.га
В будущем для повышения уровня рентабельности необходимо внедрить новые передовые технологии возделывания сельскохозяйственных культур и более широко применять комплексные и комбинированные агрегаты для основной обработки почвы, посева сельскохозяйственных культур и послепосевной обработки почвы. В хозяйстве хорошо развиты производство зерна, подсолнечника и производство молока и мяса КРС, а вот развитию по выращиванию свиней и овец уделяется, не заслужено мало внимания. Если учесть сезонный характер производства продукции растениеводства, трудности со сбытом зерна, а, следовательно, и не регулярность поступления денежных средств от реализации зерна, то необходимо развивать такую отрасль животноводства как свиноводство. Реализация взрослого поголовья на мясо и молодняка свиней обеспечит предприятию дополнительное поступление денежных средств в перерывах между реализацией зерна и подсолнечника. Так же целесообразно развивать такую отрасль животноводство как овцеводство. Для этой отрасли животноводства производственная база (помещения корма) на предприятии имеется. Так как овцеводческих комплексов в районе, не осталось, то ни какой конкуренции со стороны других предприятий не будет, что даст развиваться отрасли.
Для разработки стратегии и тактики сбыта готовой продукции необходимо ввести в штат специалиста по маркетингу. Это также позволить руководителю уделять больше внимания и времени производственным вопросам.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
4.1. -Горький: Изд-во ГСХИ, 1988. - 55 с.
8 Методические указания по экономическому обоснованию курсовых и дипломных проектов по специальности «Механизация сельского хозяйства»
4.2. -Горький: Изд-во ГСХИ, 1988. - 27 с.