Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Тема 32. Правове регулювання господарсько-торгівельної діяльності (2 год.)
Практичні завдання
1. Вирішення тестів.
2. Задача.
На основі договору постачання, укладеного між ПАТ «Торгова фірма» (постачальник) і ПАТ «Універмаг» (одержувач), постачальник зобов'язався поставити одержувачеві для реалізації швейні вироби, відповідно до товарно-транспортних накладних, які одночасно є специфікаціями. Договір постачання був підписаний директорами постачальника і одержувача і закріплений печатками.
Відповідно до товарно-транспортних накладних, постачальник передав, а одержувач прийняв швейні вироби на загальну суму 13512 грн. Згодом одержувач частково повернув нереалізований товар постачальникові на суму 10777 грн., внаслідок чого сторонами був складений акт, в якому було вказано про заборгованість одержувача перед постачальником за товари в сумі 2735 грн.
Постачальник направив одержувачеві претензію з вимогою в добровільному порядку перерахувати суму заборгованості 2735 на його рахунок, на яку не відповів одержувач. А тому постачальник звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості. У свою чергу суд, посилаючись на ст. 35 Господарського процесуального Кодексу України, повністю відмовив в позові, виходячи з того, що визначенням районного суду директор одержувача визнаний недобросовісним набувачем, який несе відповідальність за дії юридичної особи ЗАТ «Універмаг» від свого імені.
1. Хто несе відповідальність у разі неналежного виконання договору постачання, який укладено суб'єктами господарської діяльності?
2. Чи є вирішення господарського суду обґрунтованим?
3. Розгляньте можливість звернення постачальника ПАТ «Торгова фірма» до апеляційного господарського суду.
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.
3. Заповніть таблицю: Відповідальність за порушення у сфері господарсько-торговельної діяльності:
|
№ п/п |
Вид правопорушення |
Санкція |
Орган, який ухвалює рішення про застосування санкції |
Нормативно-правовий акт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): на основі судової практики складіть завдання з питань застосування норм законодавства про господарсько-торгову діяльність, з додатком копії судового рішення, яке використовувалося при складанні завдання.
Тема 33. Правове регулювання господарсько-фінансової діяльності (2 год.)
Практичні завдання
1. Вирішення тестів.
2. Задача.
15 травня 2009 р. ТОВ «МРТ», як учасник ТОВ «НТТ» звернулося до останнього з листом, в якому вимагало: 1) проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності ООО «НТТ» із залученням професійної аудиторської фірми «ГРАНТ'Е»; 2) визначити на протязі 3-х днів дату початку проведення цієї перевірки і приміщення, в якому працюватимуть аудитори цієї фірми; 3) надання аудиторам всіх документів, необхідних для повного і точного аудиту.
18 травня 2009 р. ТОВ «МРТ» отримав лист від ТОВ «НТТ», в якому повідомлялося про те, що від іншого учасника ООО «НТТ» також поступила пропозиція про проведення аудиту, але із залученням аудиторської фірми «Аудит-люкс». У зв'язку з цим, керуючись ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» і п.13.4 Статуту ТОВ «НТТ», де визначено повноваження генерального директора на скликання позачергових загальних зборів учасників ТОВ «НТТ», на 29 травня 2009 р. призначене позачергове засідання загальних зборів його учасників, з питанням на порядку денному: аудит річної фінансової звітності ТОВ «НТТ».
ТОВ «МРТ» звернулося з позовом до господарського суду до ТОВ «НТТ», посилаючись на те, що останнє необґрунтовано відмовило йому в проведенні аудиторської перевірки, тим самим порушивши права ООО «МРТ», як учасника ТОВ «НТТ».
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.
3. Заповніть таблицю: Відповідальність суб'єктів господарювання за порушення законодавства про банківську діяльність:
|
Підстави відповідальності |
Санкції |
Орган, що має право застосувати санкцію |
Нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
4. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування законодавства про господарсько-фінансову діяльність (банківську або страхову, або аудиторську діяльність, або посередництво на ринку цінних паперів), з додатком копії судового рішення, яке використовувалося при складанні завдання.
Тема 34. Правове регулювання оціночної діяльності (0,5 год.)
Практичні завдання
1. Вирішення тестів.
2. Заповніть таблицю: Державне регулювання оціночної діяльності в Україні:
|
№ п/п |
Основні напрями державного регулювання оціночної діяльності |
Органи державного регулювання оціночної діяльності |
Повноваження органів державного регулювання оціночної діяльності |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
3. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування законодавства про оціночну діяльність, з додатком копій судових рішень, які використовувалися при складанні завдань.
Тема 35. Правове регулювання рекламної діяльності (0,5 год.)
Практичні завдання
1. Вирішення тестів.
2. Задача.
Між акціонерним товариством «Проектно-конструкторський інститут» (далі – Інститут) і акціонерним комерційним банком (далі – банк) укладено договір оренди другого поверху будівлі, який належить Інституту на праві приватної власності, з метою розміщення там філії Банку.
Банк на фасаді цієї будівлі розмістив конструкцію у формі електронного табло з рухомим рядком наступного змісту «АКЦІЯ ПО ДЕПОЗИТАМ ДЛЯ ПЕНСІОНЕРІВ «КАЗКОВА ЗИМА».
Інститут направив Банку вимогу, про демонтування табло, у зв'язку з відсутністю їх згоди на його розміщення. Проте Банк відмовився провести демонтаж, мотивуючись тим, що у нього є Дозвіл на розміщення зовнішньої реклами. У зв'язку з тим, що Банк не виконував вимоги Інституту, останній сам здійснив демонтаж вказаної рекламної конструкції, повідомивши Банк про знаходження демонтованої рекламної конструкції на тимчасовому зберіганні в інституті.
Згідно з листом Управління генерального плану, дозвіл на розміщення Банком рекламного щита (табло) на фасаді відміченої будівлі, зареєстровано не було.
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.
3. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування законодавства про рекламу у сфері господарювання, з додатком копій судових рішень, які використовувалися при складанні завдань.
Тема 36. Правове регулювання будівельної діяльності (1 год.)
Практичні завдання
1. Вирішення тестів.
2. Задача.
Уклавши з Донецькою міською радою договір оренди земельної ділянки, а також з ТОВ «АЛЬТКОМ» договір підряду на капітальне будівництво, ПАТ «ДОНЖИТЛОБУД» почало будівництво багатоповерхового житлового будинку.
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.
3. Заповніть таблицю: Відповідальність суб'єктів господарювання за порушення у сфері капітального будівництва:
|
№ п/п |
Підстави відповідальності |
Санкція |
Орган, який ухвалює рішення про застосування санкції |
Нормативно-правовий акт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування законодавства у сфері капітального будівництва, з додатком копії судового рішення, яке використовувалося при складанні завдань.