Будь умным!

У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

использовать Ионизирующие излуче ния существовали на Земле задолго до зарождения на ней жизни и присут

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024

- 3 -

ВВЕДЕНИЕ

Радиоактивность - отнюдь не новое явление; новизна состоит

в том, как люди пытались е" использовать. Ионизирующие излуче-

ния существовали на Земле задолго до зарождения на ней жизни и

присутствовали в космосе до возникновения самой Земли. Радиоак-

тивные материалы вошли в состав Земли с самого е" рождения. Да-

же человек слегка радиоактивен, так как во всякой живой ткани

присутствуют в следовых количествах радиоактивные вещества.

Действие ионизирующей радиации на живой организм интересо-

вало мировую науку с момента открытия и первых же шагов приме-

нения радиоактивного излучения. Это неслучайно, так как с само-

го начала исследователи столкнулись с его отрицательными эффек-

тами. Так, в 1895 году помощник Рентгена В.Груббе получил ради-

ационный ожог рук при работе с рентгеновскими лучами, а фран-

цузский ученый А.Беккерель, открывший радиоактивность, получил

сильный ожог кожи от излучения радия [43].

Клинические исследования воздействия радиации на человека

ведутся уже 40 лет, но достоверная научная информация по вопро-

су о действии радиации на человека и окружающую среду очень

часто не доходит до населения, которое пользуется поэтому все-

возможными слухами. Радиация действительно смертельно опасна.

При больших дозах она вызывает серьезнейшие поражения тканей, а

при малых может вызвать рак и индуцировать генетические дефек-

ты.

По исследованиям Ichimaru M., Ishimaru T.(1975), случаи

повышенного риска лейкозов у лиц переживших атомные взрывы в

 

- 4 -

Хиросиме и Нагасаки выявлялись через 5 лет после облучения.

После этого происходил подъем относительного риска, который за-

тем резко снижался и исчезал через 25 - 30 лет после облучения.

Летальные случаи наблюдаются только после огромных доз облуче-

ния [52].

Венгерские ученые провели мониторинг здоровья жителей

близлежащих к Чернобылю районов за 5 лет и выяснили, что нет

никакого увеличения генетических изменений после аварии. Из-за

неосведомленности генетики вынудили молодых женщин с первой бе-

ременностью согласиться на аборт, отсюда и масса осложнений при

повторных беременностях и родах. В книге "Жизнь после Чернобы-

ля" шведских ученых С.Кулландера и Б.Ларсона говорится: "Еще ни

разу не удалось обнаружить генетические нарушения как следствие

облучения. Даже у 78000 детей тех японцев, которые пережили

атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, не было констатиро-

вано какого-либо увеличения числа случаев наследственных поро-

ков" [39].

Есть мнение,что "шум", поднятый вокруг аварии на ЧАЭС жур-

налистами и политиками, как фактор стресса и отрицательных эмо-

ций нанес здоровью людей больший ущерб, чем радиационный выб-

рос.

В октябре 1989 года правительство СССР официально обрати-

лось к МАГАТЭ с просьбой провести международную экспертизу раз-

работанной в СССР концепции безопасного проживания населения на

территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению и дать

оценку эффективности мероприятий по охране здоровья населения,

проводимых в этих районах. В результате был создан Международ-

ный Чернобыльский Проект (МЧП), в котором приняли участие более

 

- 5 -

двухсот ученых-экспертов из различных международных организаций

и разных стран мира.

МЧП отметил значительное, не обусловленное радиацией, на-

рушение здоровья у жителей как обследованных загрязненных, так

и обследованных контрольных населенных пунктов, которые изуча-

лись в рамках Проекта, но не было выявлено каких-либо нарушений

здоровья, непосредственно связанных с воздействием радиации.

Авария повлекла за собой значительные отрицательные психологи-

ческие последствия, выраженные в повышенном чувстве тревоги и

возникновении стресса из-за постоянного ощущения весьма сильной

неопределенности, что наблюдалось и за пределами загрязненных

районов. На основании оцененных в рамках Проекта доз и принятых

в настоящее время оценок радиационного риска можно сказать, что

будущее увеличение числа раковых заболеваний или наследственных

изменений по сравнению с естественным уровнем будет трудно оп-

ределить даже при широкомасштабных и хорошо организованных дол-

госрочных эпидемиологических исследованиях.

Сообщения о вредных для здоровья последствиях, объясняемых

воздействием радиации, не подтвердились ни надлежащим образом

проведенными местными исследованиями, ни исследованиями в рам-

ках Проекта. По сравнению с контрольными районами не было обна-

ружено достоверных отличий числа и видов психологических нару-

шений, общего состояния здоровья, нарушений сердечно-сосудистой

системы, функционирования щитовидной железы, гематологических

показателей, случаев раковых заболеваний, катаракт, мутаций

хромосом и соматических клеток, аномалий плода и генетических

изменений.

Выводы МЧП могли бы поставить плотину на потоке рублей,

 

- 6 -

долларов и аппаратуры, выделяемой "под Чернобыль" [40]. Однако

широким слоям населения они неизвестны.

Таким образом, в просмотренной нами литературе наблюдается

две различные, совершенно противоположные точки зрения на дейс-

твие радиации на организм.

Географическое положение Алтайского края к северо-востоку

от Семипалатинского полигона и региональные проявления законо-

мерностей глобальной циркуляции атмосферы обусловили близкую к

% вероятность прохождения радиоактивных продуктов от атмос-

ферных ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне над террито-

рией Алтайского края. Это привело к созданию в мышлении жителей

Алтайского края критического и, возможно, не обоснованного от-

рицательного отношения к использованию атомной энергии в каких

бы то ни было целях.

В то же время исследования влияния ядерных испытаний на

Семипалатинском полигоне на здоровье населения Алтайского края

только начаты. Изучается общее состояние здоровья, функциониро-

вание отдельных систем организма, выявление генетических изме-

нений.

Целью данной работы было исследование влияния ядерных

взрывов на Семипалатинском полигоне на функциональную актив-

ность печени у женщин, проживавших в районах подвергавшихся

воздействию радиоактивных продуктов ядерных взрывов, как органа

занимающего "центральное место" в процессах обмена веществ.

В соответствии с целью работы решались следующие задачи:

) оценка белоксинтезирующей функции печени;

) исследование обезвреживающей способности печени;

) изучение депонирующей функции печени.

 

- 7 -

ГЛАВА 1. Литературный обзор

.1. Виды излучения

Ионизирующим называется излучение прямо или косвенно спо-

собное ионизировать среду. К нему относят рентгеновское и гам-

ма-излучение, а также излучения состоящие из потоков частиц,

заряженных или нейтральных, обладающих достаточными для иониза-

ции энергиями [36].

Радиоактивные вещества обычно испускают альфа- и бета-час-

тицы, гамма- и тормозное излучение, нейтроны ( могут быть про-

тоны и тяжелые ядра ).

Альфа-частицы - это положительно заряженные атомы гелия.

Они обладают большой ионизационной и малой проникающей способ-

ностями. Альфа-частицы могут пройти слой воздуха толщиной не

больше 11 см или слой воды до 150 мкм.

Бета-частицы - это электроны. Проникающая способность зна-

чительно больше, чем у альфа-частиц. Бета-частицы могут прони-

кать через базальный слой кожи (0.07 мм). Наиболее высокоэнер-

гетические бета-частицы могут пройти через слой алюминия до 5

мм.

Тормозное и гамма-излучения - электромагнитные излучения

высокой энергии, обладают большой проникающей способностью. Ио-

низирующая способность значительно меньше, чем у альфа- и бе-

та-частиц.

Нейтроны, как и фотоны, косвенно ионизирующие частицы, ио-

 

- 8 -

низация среды в поле нейтронного излучения проводится заряжен-

ными частицами, возникающими при столкновении нейтронов с ве-

ществом [36].

.2. Взаимодействие ионизирующего излучения с веществом

Проходя через вещество альфа- и бета-излучения в основном

взаимодействуют с электронами атомов, передавая им свою энер-

гию, которая расходуется на ионизацию (отрыв электрона от ато-

ма) и возбуждение (перевод электрона на более высшие орбитали).

Число ионизированных и возбужденных атомов образуемой аль-

фа-частицей на единице длинны пути в среде, в сотни раз больше,

чем у бета-частицы. Фотоны взаимодействуют с электронами атомов

и с электрическим полем ядра. Проходя через вещество, фотонное

излучение никогда не поглощается полностью. В этом его отличие

от корпускулярного излучения.

Передача энергии фотонного излучения происходит в процессе

фотоэлектрического поглощения, в результате которого фотон ис-

чезает, расходуя свою энергию на отрыв электрона.

Таким образом фотонное излучение непосредственно ионизации

не производит, но в процессе взаимодействия с атомом переда"т

часть или всю свою энергию электронам, которые затем производят

ионизацию.

Принципиально по-иному происходит взаимодействие при про-

хождении нейтронов через вещество. Они взаимодействуют не с

электронами, а только с ядрами атомов среды, передавая им часть

своей энергии. Ядра, получившие от нейтронов часть кинетической

 

- 9 -

энергии, вылетают из электронной оболочки и, будучи положитель-

но заряженными, производят ионизацию атомов среды [4].

.3. Дозы облучения

Поглощенная доза - энергия ионизирующего излучения, погло-

щенная облучаемым телом (тканями организма), в пересчете на

единицу массы. Измеряется в системе СИ в грэях (Гр).

Эквивалентная доза - поглощенная доза, умноженная на коэф-

фициент, отражающий способность данного вида излучения повреж-

дать ткани организма. Измеряют в системе СИ в единицах, называ-

емых зивертами (Зв).

Эффективная эквивалентная доза - эквивалентная доза, умно-

женная на коэффициент, учитывающий разную чувствительность раз-

личных тканей к облучению.

Коллективная эффективная эквивалентная доза - эффективная

эквивалентная доза, полученная группой людей от какого-либо ис-

точника радиации. Измеряется в человеко-зивертах (чел-Зв).

Полная коллективная эффективная эквивалентная доза - кол-

лективная эффективная эквивалентная доза, которую получат поко-

ления людей от какого-либо источника за все время его дальней-

шего существования [39].

.4. Биологическое действие различных видов излучения

Влияние радионуклида на организм существенно зависит от

его физических свойств (тип и энергия излучения), дозы, формы

вводимого соединения, пути и ритма поступления, особенностей

 

- 10 -

распределения, эффективного периода полураспада, определяющего

длительность лучевого воздействия, физиологических и генетичес-

ких особенностей организма. В зависимости от перечисленных фак-

торов один и тот же радионуклид может либо существенно или уме-

ренно уменьшать естественную продолжительность жизни вида, либо

не оказывать влияния или даже несколько увеличивать ее по срав-

нению с адекватным контролем (на 10-15%) [37].

Эффективность различных видов излучения определяется

пространственным распределением первичных биофизических собы-

тий, которые обусловливают конечный биологический эффект.

По Neary G.J.(1960), для быстрых нейронов эффект уменьше-

ния средней продолжительности жизни мышей при дозе 0,16 Гp в

неделю эквивалентен тому же эффекту для гамма-излучения при до-

зе 2,1-1,1 Гp в неделю [38]. Гамма-излучение при низких мощнос-

тях доз постоянно и существенно менее эффективно, чем облучение

при высоких мощностях доз. Эффект при облучении нейтронами в

меньшей степени зависит от мощности дозы [58].

Излучение с высокой линейной передачей энергии (ЛПЭ) зна-

чительно более эффективно вызывает хромосомные аберрации, чем

излучения с низкой ЛПЭ. Относительная биологическая эффектив-

ность (ОБЭ) для образования хромосомных аберраций в лимфоцитах

периферической крови человека для альфа-частиц в 10-30 раз выше

по сравнению с рентгеновским и гамма-излучением [55].

Биологическое действие ионизирующего излучения условно

можно разделить на: 1) первичные физико-химическе процессы,

возникающие в молекулах живых клеток и окружающего их субстра-

та; 2) нарушение функций организма как следствие первичных про-

цессов.

 

- 11 -

Поскольку у человека основную массу тела составляет во-

да (75%), первичные процессы во многом определяются поглощением

излучения водой клеток, ионизация молекул воды с образованием

высокоактивных в химическом отношении свободных радикалов и

последующими цепными реакциями (в основном окисление этими ра-

дикалами молекул белков). Это косвенное действие излучения.

Прямое действие ионизирующего излучения может вызвать рас-

щепление молекул белка и молекул нуклеиновых кислот, разрыв на-

именее прочных связей, отрыв радикалов и другие денатурационные

изменения [37].

Необходимо заметить, что прямая ионизация и непосредствен-

ная передача энергии тканям тела не объясняют повреждающего

действия излучения. Так при абсолютной смертельной дозе, равной

для человека 6 Гр на все тело, в 1 кубическом сантиметре ткани

образуется одна ионизированная молекула на 10 миллионов моле-

кул.

В дальнейшем, под действием первичных процессов в клетках

возникают функциональные изменения, подчиняющиеся уже биологи-

ческим законам жизни и гибели клеток.

Изменения на клеточном уровне, гибель клеток приводят к

таким нарушениям в тканях, в функциях отдельных органов и в ме-

жорганных взаимосвязанных процессах организма, которые вызывают

различные последствия для организма или гибель организма [23].

Наиболее важными изменениями в клетках являются: а) пов-

реждение механизма митоза (деления) и хромосомного аппарата об-

лученной клетки; б) блокирование процессов обновления и диффе-

ренцировки клеток; в) блокирование процессов пролиферации и

последующей физиологической регенерации тканей [45].

 

- 12 -

Самые ранние эффекты в клетках вызываются не митотической

гибелью, а обычно связаны с повреждением мембран. Составной

частью биологических мембран являются липиды. Запасные жиры в

тканях также представляют собой липидную фазу. Неудивительно,

что внимание исследователей, изучающих влияние ионизирующего

излучения на живой организм, оказалось направленным на поиск

продуктов радиационно-химического окисления жиров в липидных

фазах тканей. Процесс радиационно-химического окисления жиров в

тканях мог оказаться точкой приложения действия радиации на ор-

ганизм с образованием высокотоксичных соединений, способных

оказать губительное действие. Дело в том, что аутоокисление ли-

пидов в жидкой фазе представляет собой цепной свободнорадикаль-

ный процесс, где цепь окисления вед"т свободный радикал [1, 38,

].

Несмотря на отсутствие достоверных данных о накоплении пе-

рекисей в липидах облученных организмов несомненным является

тот факт, что липиды из печени облуч"нных животных обладают

иными свойствами, чем липиды необлуч"нных [32, 42].

Липиды, извлеч"нные из печени облуч"нных животных, облада-

ют сниженной антиокислительной активностью [1, 38].

Свободно-радикальные цепные реакции, инициированные дейс-

твием ионизирующего излучения, могут приводить к вторичному

повреждению клеточных и тканевых структур. Продукты клеточной и

тканевой деградации подлежат утилизации наряду с физиологичес-

кими потерями и обуславливают дополнительную нагрузку на клетки

моноцитарно-макрофагальной системы [32, 47].

Фагоцитоз и переработка продуктов деградации сопровождают-

ся резкой активацией энергетического обмена макрофагов и гене-

 

- 13 -

рацией ряда высокоактивных свободнорадикальных форм кислорода

(АФК), которые нейтрализуются физиологическими антиоксидантными

системами организма. Недостаточность антиоксидантной защиты в

условиях избыточной продукции АФК может привести к нарушению

физиологического равновесия и появлению токсического действия

кислородных радикалов, усиливающих повреждающей эффект радиа-

ции. Вновь образующиеся продукты распада служат новым стимулом

фагоцитарной активности макрофагов [1, 17, 46].

Соответственно может возникнуть и поддерживаться порочный

круг: образование продуктов клеточной деградации - стимуляция

макрофагов - фагоцитоз и секреция АФК - истощение физиологичес-

ких антиоксидантных систем - усиление процессов перекисного

окисления липидов - повреждение новых органов и тканей.

Длительная стимуляция может приводить к развитию функцио-

нальной недостаточности моноцитарно-макрофагальной системы и,

как следствие, к срыву выполняемой ею функций, а именно: ослаб-

ление противоопухолевого и противоинфекционного иммунитета, на-

рушения различных метаболических процессов, в том числе обмена

железа, холестерина и углеводов, нарушение процессов деградации

собственных клеток и тканей [12, 46].

При исследовании биохимических показателей сыворотки крови

нарушения обнаружили у 13% московских и 27% белорусских ликви-

даторов, в основном в виде гипер- и диспротеинурией, изредка -

небольшой гипербилирубинанемии.

Нарушения в метаболизме железа имели место у 48-51% ликви-

даторов и наиболее часто выражалось в значительном повышении

уровня сывороточного ферритина на фоне нормального или немного

повышенного уровня железа [32, 36, 52].

 

- 14 -

Ферритин является основным белком депонирующим железо в

организме. В плазме крови обычно присутствует незначительное

количество ферритина секретирующегося в основном макрофагами и

моноцитами. Значит повышение его уровня может быть в двух слу-

чаях: выхода в плазму запасов ферритина в результате обширных

деструктивных процессов в органах и тканях; и повышение секре-

ции ферритина для связывания избытка железа.

В соответствии с этим повышение уровня ферритина (сыворо-

точного) может отражать, как повышение функциональной активнос-

ти макрофагальной системы, так и интенсивность деструктивных

процессов в организме [17, 38, 46].

.5. Биологическое действие инкорпорированных радио-

активных веществ

Пути поступления радиоактивных веществ в организм

В атомную эру человек может подвергаться не только допол-

нительному внешнему облучению, но и воздействию инкорпорирован-

ных радиоактивных веществ [39].

Радиоактивные вещества могут поступать в организм тремя

путями: с пищей и водой через кишечник, через легкие и через

кожу.

Питательные вещества наряду с фоновыми концентрациями ес-

тественных радиоактивных веществ могут быть загрязнены искусс-

твенными радионуклидами, которые из внешней среды по биологи-

ческим пищевым цепочкам попадают в сельхоз растения, организмы

животных и в конце концов в продукты питания человека. Во время

 

- 15 -

нахождения радиоактивных веществ в ЖКТ происходит облучение ки-

шечника [39, 52].

Распределение инкорпорированных радионуклидов

в организме

Судьба поступивших в организм радионуклидов зависит от их

свойств и химической природы.

Существует три основных типа распределения радионуклидов в

организме: скелетный, ретикуло-эндотелиальный и диффузный.

Скелетный - нуклиды щелочно-земельной группы элементов

(Ca, Sr, Da, Ra).

Ретикулоэндотелиальное распределение присуще нуклидам ред-

коземельных элементов (Ge, Pr, Pm, Zn, Th, Am) и трансурановым

элементам.

Диффузный - щелочные металлы (K, Na, Cs, Rb).

Известны случаи высокой избирательности распределения -

органоспецифический.

По способности накапливать радионуклиды основные органы

располагаться следующим образом: щитовидная железа, печень, же-

лудочно-кишечный тракт (ЖКТ), почки, скелет, мышцы [4, 38, 52].

.6. Hарушения обмена веществ

Радиационные изменения, происходящие под влиянием облуче-

ния по существу во всех тканях организма, не могут не сказаться

на обмене веществ [52].

 

- 16 -

Процессы обмена веществ и энергии являются материальной

основой всех изменений, происходящих в организме. Биохимические

нарушения - один из тестов наличия остаточных повреждений в ор-

ганизме в отдаленные сроки. Одной из причин их присутствия яв-

ляется радиационное повреждение печени гепатотропными радионук-

лидами, которые составляют значительную часть активности РПВ.

По накоплению радионуклидов печень занимает второе место, усту-

пая лишь щитовидной железе. Печень является "центральной биохи-

мической лабораторией" и е" повреждение не может не сказаться

на состоянии процессов обмена. В ней происходит синтез белков

плазмы крови, трансаминирование, дезаминирование, расщепление

ненужных организму веществ, образование мочевины.

По И.H. Кендышу, в радиорезистентных тканях (мышцы, голов-

ной мозг и др.) метаболические сдвиги невелики или отсутствуют,

а в радиочувствительных тканях происходят существенные биохими-

чески изменения, для этого периода характерны угнетение всех

биосинтетических процессов и резкое усиление катаболизма. В от-

личие от этого, в печени облученных животных преобладает анабо-

лический тип обменных сдвигов, выражающийся в усилении синтеза

углеводов, липидов, белков и РHК. Автор считает, что активация

биосинтеза основных метаболических субстратов в печени есть

следствие регуляторных эффектов, вызываемых метаболитами радио-

чувствительных тканей, прежде всего аминокислотами [52].

Обсуждая биохимические процессы в подвергнутом облучению

организме, следует всегда иметь в виду их деление на две кате-

гории: биохимический этап в механизме первичного действия иони-

зирующих излучений и биохимические изменения, происходящие в

организме при развитии лучевой болезни и ее отдаленных последс-

 

- 17 -

твий.

Следствием процессов биохимического этапа первичного дейс-

твия ионизирующего излучения следует признать такие важные ци-

тологические события, как мутации, в частности разрывы хромосом,

а также повреждения, приводящие к интерфазной гибели клеток [22].

О том, что разрыв хромосомы - значительно более сложное

событие, чем механическое следствие прохождения ионизирующей

частицы, свидетельствует хотя бы существование химического му-

тагенеза, биохимическая природа которого едва ли подлежит сом-

нению.

Свидетельством механического компонента хромосомного раз-

рыва можно считать зависимость выхода хромосомных аббераций от

ЛПЭ, хотя разрыв не обязательно происходит в месте прохождения

частицы. Эти противоречия частично устраняются принятием гипо-

тезы высвобождения ферментов вследствии радиационного нарушения

внутриклеточных структур с последующей активацией ферментов и

нарушением их пространственной координации [26].

.7. Характеристика ядерных взрывов

За последние 50 лет каждый из нас подвергался облучению от

радиоактивных осадков, которые образовались в результате ядер-

ных взрывов. Речь идет не о тех радиоактивных осадках, которые

выпали после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, а

об осадках, связанных с испытанием ядерного оружия в атмосфере.

Максимум испытаний ядерного оружия в атмосфере приходится

на два периода: первый - на 1954-1958 годы, когда взрывы прово-

 

- 18 -

дили Великобритания, США и СССР, и второй, более значительный,

- на 1961-1962 годы, когда их проводили в основном Соединенные

Штаты и Советский Союз. Эти страны в 1963 году подписали Дого-

вор об ограничении испытаний ядерного оружия, обязывающий не

испытывать его в атмосфере, под водой и в космосе. Подземные

испытания проводятся до сих пор, но они обычно не сопровождают-

ся образованием радиоактивных осадков [39].

Большинство ядерных взрывов производилось в северном полу-

шарье Земли. Радиоактивное облако, гонимое преимущественно за-

падными ветрами огибает северное полушарье и на своем пути пок-

рывает земную поверхность радиоактивным аэрозолем [43].

.8. Продукты ядерных взрывов

Продукты ядерного деления представляют собой смесь более

чем 200 радиоактивных изотопов. Поступая в организм, они в

процессе обмена веществ заменяют стабильные элементы и при рас-

паде образуют нуклиды соседних групп периодической системы. Та-

кие трансмутационные эффекты, а также возможность химических

перестроек в результате радиоактивной отдачи, происходящей при

эмиссии бетта-частиц и нейтронов, определяют своеобразное био-

логическое действие продуктов ядерного деления.

При наземных и надземных испытаниях радиоактивные частицы

поднимаются до больших высот и образуют своего рода течения,

которые движутся над Землей со скоростью примерно 200 км/ч.

Радиоактивное облако возникающее при взрыве ядерной бомбы

может за две недели обойти весь Земной шар.

Опасность для населения возникает тогда, когда радиоактив-

 

- 19 -

ные частицы из атмосферы выпадают с осадками на землю, а когда,

где, в каком количестве они выпадут после взрыва, точно опреде-

лить невозможно [22].

Часть радиоактивного материала выпадает неподалеку от мес-

та испытания, какая-то часть задерживается в тропосфере, под-

хватывается ветром и перемещается на большие расстояния, оста-

ваясь примерно на одной и той же широте. Находясь в воздухе в

среднем около месяца, радиоактивные вещества во время этих пе-

ремещений постепенно выпадают на землю. Большая же часть ради-

оактивного материала выбрасывается в стратосферу на высоту

-50 км. Там он остается многие месяцы, медленно опускаясь и

рассеиваясь по всей поверхности Земного шара. Радиоактивные

осадки содержат несколько сотен различных радионуклидов, однако

большинство из них имеет ничтожную концентрацию или быстро рас-

падается. Основной вклад в облучение человека дают только четы-

ре радионуклида: углерод-14, цезий-137, цирконий-95 и строн-

ций-90. Цирконий-95, период полураспада которого составляет 64

суток, уже не является источником облучения. Цезий-137 и строн-

ций-90 имеют периоды полураспада примерно 30 лет, поэтому они

будут давать вклад в облучение приблизительно до конца этого

века. И только углерод-14, у которого период полураспада равен

годам, будет оставаться источником радиоактивного излуче-

ния даже в отдаленном будущем: к 2000 году он потеряет лишь 7%

своей активности [39].

В некоторых работах рассмотрены вопросы реконструкции эф-

фективных доз (ЭД) облучения населения, проживающего в регионе

локального выпадения радиоактивных продуктов (РП) ядерного

взрыва. Метод оценки ЭД включает модели миграции радионуклидов

 

- 20 -

по пищевым цепочкам, поступление РП внутрь организма через ор-

ганы дыхания и пищеварения, инкорпорации и формирования доз в

органах и тканях человека. Проблема реконструкции данных о по-

лях выпадений РП решается с использованием фактических данных и

на основании физико-математического моделирования процессов

формирования изотопного состава радиоактивных частиц, развития

области взрыва и распространения радиоактивных примесей в ат-

мосфере [31].

Существует метод ретроспективного восстановления дозы внеш-

него облучения, вызванного локальными выпадениями ядерных взры-

вов, по величине осадка Csх5137х0 на почве в настоящее время [28].

Возможной причиной увеличенной частоты онкологических за-

болеваний в Алтайском крае является ингаляционное поступление

внутрь организма радионуклидов из выпадений продуктов испытаний

ядерного оружия на Семипалатинском полигоне. Для проверки этой

гипотезы предложено использовать радиографический метод поиска

Pu-239 в тканях легких онкологических больных. Полученные ре-

зультаты показали наличие Pu-239 в лимфатических узлах по край-

ней мере 10 из 25 обследованных больных раком легкого [35].

.9. Отдаленные последствия облучения

Одна из весьма характерных особенностей лучевой болезни

состоит в том, что в весьма отдаленные сроки (у человека через

-20 лет) после облучения в "выздоровевшем" и казалось бы,

полностью восстановившемся от лучевого поражения организме

вновь возникают различные изменения, которые называют отдален-

ными последствиями облучения. К ним относят, в первую очередь,

 

- 21 -

сокращение продолжительности жизни, возникновение лейкозов,

злокачественных опухолей и катаракты [52].

К отдаленным последствиям часто относят развивающиеся на-

рушения эндокринного равновесия, нефросклероз, снижение плодо-

витости, стерильность и нарушение эмбрионального развития.

Отдаленные последствия облучения, которые проявляются у

потомков выживающих клеток интенсивно изучаются. В ходе экспе-

риментов обнаружено, что при дозах вызывающих гибель 50% клеток

потомки оказываются измененными в наследственном отношении. Об-

лучение вызывает у них неустойчивое состояние ядерного аппарата

на протяжении сотен клеточных генераций, вследствии чего в кло-

нах этих клеток все время происходит выщепление как нежизнеспо-

собных элементов, так и клеток с различными наследуемыми нару-

шениями морфологических и физиологических функций. В последнее

время такого рода последствия облучения обозначают термином ге-

нетическая нестабильность [38].

Клетки тканей с низким уровнем физиологической регенера-

ции, вследствии очень слабо протекающих процессов репарации,

как бы запоминают имевшее место радиационное воздействие, и их

функциональная неполноценность легко выявляется в эксперимен-

тах. Если учесть, что организм млекопитающих состоит преиму-

щественно из стабильных (в цитологическом отношении) органов,

то можно предположить, что в течении длительного времени после

облучения он представляет собой функционально неполноценную

систему. Hеполноценность пострадиационного восстановления орга-

низма облученных животных приводит их к большей подверженности

различным заболеваниям, неблагоприятному влиянию физиологичес-

ких перегрузок и различных внешних агентов, а в итоге, к более

 

- 22 -

быстрому изнашиванию организма и сокращению продолжительности

жизни [52].

Продолжительность жизни в радиобиологии широко использует-

ся в качестве одного из критериев для оценки повреждающего

действия внешних источников излучения и инкорпорированных ради-

онуклидов.

Продолжительность жизни рентгенологов в период с 1938 по

годы была на 5,2 года ниже, чем врачей других специальнос-

тей и составляла соответственно 60,5 и 65,7 лет.

Меньшая продолжительность жизни рентгенологов и медицинс-

ких работников, подвергающихся облучению, обусловлена разными

причинами: более частым развитием новообразований, лейкозов,

дегенеративных изменений, инфекционных осложнений и так далее.

Смертность рентгенологов от лейкозов была в три раза выше, чем

всего взрослого населения. Различия в смертности исчезли после

года, это явилось следствием эффективности мер радиацион-

ной защиты, ограничившей облучение дозой меньше 0,01 Гр в неде-

лю. Считается, что облучение в дозах до 0,01 Гр в неделю не вы-

зывает поддающегося обнаружению неспецифического сокращения

продолжительности жизни человека [37, 38].

Изменение мощности дозы, возраст организма в момент облу-

чения, а так же пол влияют на среднюю продолжительность жизни

мышей [56].

При облучении крыс в дозе 2,7 Гp за 5 дней до рождения и

через 13, 49 и 121 день после рождения средняя продолжитель-

ность жизни животных была сокращена на 3-6 месяцев. Это сокра-

щение, по-видимому, не зависит от возраста животного в момент

облучения. Пpи облучении животных в дозе 2,2 Гp за 5 дней до

 

- 23 -

pождения, их выживание в отдаленные сpоки лишь незначительно

отличается от контpольных животных [38, 52].

Облучение стаpых мышей пpиводит к меньшему сокpащению

сpедней пpодолжительности жизни, чем молодых мышей. В течение

большей части своей жизни самки были более чувствительны к до-

зам 2,5 Гp, чем самцы. В некотоpых случаях облучение стаpых жи-

вотных в умеpенно высоких дозах может даже вызвать увеличение,

а не уменьшение сpедней пpодолжительности жизни [38].

Облучение в старом возрасте может иметь терапевтический

эффект в отношении некоторых (предположительно неопластических)

заболеваний к моменту облучения [НКДАР ООН, 1982] [39].

Малые дозы облучения (до 0.5 Гр) вызывают не только пре-

дохраняющий эффект при повторном облучении более высокими доза-

ми, но и оказывают стимулирующее действие на некоторые функции

организма, например уменьшают возможность возникновения некото-

рых опухолей, увеличивают продолжительность жизни и т.п.. E.

Lorens и соавтоpы (1954 г.) наблюдали, что мыши облучавшиеся в

дозе 0.11 Гр/сут жили дольше контрольных [39].

Но отсутствие влияния малых доз радионуклидов на естест-

венную продолжительность жизни крыс, и даже е" увеличение по

сравнению с контролем, не исключает возможности развития раз-

личных отдаленных последствий, а в ряде случаев способствует

проявлению их, так как увеличивается время необходимое для реа-

лизации патологии. Таким образом действие радиации на продолжи-

тельность жизни имеет очень сложный характер. Она может не

только уменьшать, но и увеличивать е", разумеется в пределах

флюктуаций, характерных для данного вида. Существенное влияние

на окончательный результат оказывает влияние физиологических

 

- 24 -

особенностей организма, доза, энергия, вид излучения и распре-

деление радиационного воздействия во времени [39].

Сокращение продолжительности жизни - универсальный эффект

облучения, характерен для животных разных видов. Анализируя это

явление, М. Тюбиана (1963) пришел к заключению, что сокращение

длительности жизни различных животных при однократном воздейс-

твии в дозах 2-5 Гр составляет 2-4 %, причем практически никог-

да не удается этого наблюдать при дозах менее 2 Гр [38].

Так как в результате облучения продолжительность жизни

сокращается и проявление изменений, происходящих при естествен-

ном старении наступают в более раннем возрасте, говорят об ус-

коренном радиационном старении организма [52].

Ученые Японии проверяли гипотезу об ускорении инволюцион-

ных процессов при воздействии ионизирующей радиации. Использо-

вание большого набора клинико-лабораторных, физиологических,

функциональных и морфологических тестов, считающихся информа-

тивными для процессов старения, позволило установить, что у пе-

реживших атомную бомбардировку не отмечено ускорения процессов

старения по большинству индексов возрастной инволюции. Hе обна-

ружено также усугубляющего влияния радиации на течение целого

ряда заболеваний - гипертонии, ревматического артрита, коронар-

ной болезни, каппилярных нарушений и сахарного диабета [39].

Тем не менее существует несколько гипотез, предположитель-

но объясняющих это явление. Основные из них следующие:

) выведение из строя радиочувствительного гипотетического

запрограмированного механизма отмирания;

) неизвестное (стимулирующее) действие облучения в малых

дозах;

 

- 25 -

) подавление функции размножения [52].

Hезависимо от этих точек зрения весьма интересно соображе-

ние З. Бака (1962) о том, что "гипотезы об исключительно вред-

ном эффекте ионизирующего излучения, вероятно потеряли свое

значение и, может быть, оно, подобно световой и тепловой энер-

гии имеет свой физиологический и патологический уровень" [2].

Что касается довольно распространенных выводов о влиянии

малых уровней хронического воздействия радиации на человека, то

они далеко не всегда удовлетворяют требованиям научного анали-

за.

Итак основу отдаленной лучевой патологии на клеточном

уровне составляют три типа нарушений, возникающих в результате

непосредственного действия радиации:

) эффекты, вызывающие клеточную гибель; имеют значение

для патогенеза последствий, заключающих в себе невосполнимую

утрату камбиального резерва, например изменения в гонадах при

лучевой кастрации;

) консервирующиеся наследственные нарушения; наибольшее

значение имеют для тканей с низким уровнем физиологической ре-

генерации, проявляясь в отдаленные сроки;

) нелетальные наследственные изменения; нарушения, стойко

репродуцирующиеся при размножении соматических клеток. Решающее

значение они имеют в тканях с быстро обновляющимся клеточным

составом, ибо могут неопределенно долго воспроизводиться [52].

В развитии отдаленной лучевой паталогии нельзя не учиты-

вать возможную роль различных эпигеномных нарушений, тем более

что попытка ее объяснения только с позиций мутационной гипотезы

встречает ряд трудностей. Во-первых, не совпадают мощности доз,

 

- 26 -

"удваивающих скорость старения" (12.8 сГр/сут) и частоту мута-

ций в половых клетках (0.5 сГр/сут). Во-вторых, твердо установ-

лены факты увеличения продолжительности жизни различных объек-

тов при определенных режимах и дозах облучения. В-третьих,

практически у всех изученных видов животных жизнеспособность

самок всегда выше, чем у самцов, тогда, как сокращение продол-

жительности жизни, если оно вызывается соматическими мутациями,

должно быть более выраженным у гомогаметного пола, то есть у

самок, вследствии возможных мутаций половых хромосом.

Кроме ядерных и эпигеномных нарушений в облученных клетках

на развитие отдаленных последствий опосредованное влияние могут

оказывать нарушения нейроэндокринной регуляции, определяющие

снижение ряда адаптивных возможностей организма [22, 27, 52].

Существуют определенные трудности эпидемиологического изу-

чения отдаленной лучевой патологии. Они включают: 1) необходи-

мость длительного наблюдения за экспонированной когортой (в

идеале - до конца жизни ее членов), в связи с длительным ла-

тентным периодом между облучением и клиническим проявлением

опухоли; 2) обязательность полной и достоверной системы регист-

рации причин смерти и, что особенно сложно, тяжелых хронических

заболеваний населения; 3) важность точной оценки времени облу-

чения, его дозы, распределения по поверхности тела и характе-

ристик источника облучения для каждого индивида; 4) наличие

контрольной группы, сопоставимой во всех значимых отношениях с

исследуемой когортой, но не подвергавшейся облучению [39].

Наиболее важная информация об отдаленных последствиях ра-

диации для человека получена на лицах, переживших взрыв атомной

бомбы в Хиросиме и Нагасаки. Среди жертв взрыва атомной бомбы

 

- 27 -

хш1.9#

повышен риск развития рака толстой кишки, гортани, придаточных

пазух носа, матки, яичников, яичек, цирроза печени, гипертонии,

болезней крови, сахарного диабета. Среди большой когорты лиц,

выживших после взрыва атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки, к

году было установлено увеличение частоты опухолей (лейкоз,

рак щитовидной и молочных желез, легких, желудка, множественная

миелома), помутнений хрусталика, хромосомных аберраций в лимфо-

цитах, микроцефалии и замедления умственного развития, роста и

физического развития. Не обнаружено увеличения частоты хрони-

ческого лимфолейкоза, остеосарком, ускорения старения, развития

сердечно-сосудистых заболеваний, снижения плодовитости, появле-

ния врожденных дефектов или увеличения смертности в первом по-

колении [37].

На основании биомикроскопических исследований 3000 глаз

жителей шести сел 4-х районов Алтайского края показан рост за-

болеваемости катарактой за последние 30 лет. Показано влияние

таких факторов, как близость населенного пункта к Семипалатинс-

кому полигону, срок проживания и возраст на уровень заболевае-

мости катарактой. Рассмотрены биомикроскопические характеристи-

ки помутнений хрусталика, которые следует считать катарактой

[42].

Чем меньше доза облучения, тем труднее получить статисти-

чески достоверный результат, отражающий ее связь с канцероген-

ными эффектами. Эксперты НКДАР ООН считают, что для определения

достоверных частот всех видов рака, возникающих при дозах 0,01

Гр в год, потребуется исследование нескольких миллионов человек

на протяжении ряда лет, а получить значимый результат при обс-

ледовании людей, на которых действует лишь радиационный фон от

окружающей среды, было бы гораздо труднее [11].

 

- 28 -

хш0

ГЛАВА 2. Материалы и методики

.1. Особенности Семипалатинского полигона

Географическое положение

Семипалатинский полигон расположен на левом берегу реки

Иртыш, на стыке территорий Павлодарской, Семипалатинской и Ка-

рагандинской областей Казахстана. Испытательные площадки выне-

сены от базового городка (г.Курчатов) к юго-востоку на расстоя-

ние от 60 до 120 километров. Минимальное расстояние по прямой

от испытательных площадок до границ Алтайского края составляет

километров по азимуту 60 градусов.

Географическое положение Алтайского края к северо-востоку

от Семипалатинского полигона и региональные проявления законо-

мерностей глобальной циркуляции атмосферы обусловили близкую к

% вероятность прохождения радиоактивных продуктов от атмос-

ферных ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне над террито-

рией Алтайского края.

Всего за время существования полигона на нем было проведе-

но около 470 ядерных взрывов, в том числе 87 воздушных и 26

подземных. Подземные ядерные испытания (за исключением экскава-

ционных взрывов) с точки зрения радиационного воздействия на

территорию Алтайского края интереса не представляют. Из 113 ат-

мосферных взрывов свыше 50 было проведено при направлении сред-

него ветра, захватывающем территорию Алтайского края [30].

 

- 29 -

Годы проведения ядерных взрывов

В докладе [9] представлен каталог всех 118-ти атмосферных

ядерных испытаний, проведенных в 1949, 1951, 1953, 1954-1958

годах и в 1961-1962 годах на Семипалатинском испытательном по-

лигоне, в том числе по видам взрывов: 30 наземных ядерных взры-

вов, из них в пяти случаях ядерные устройства не сработали, и

воздушных ядерных взрывов. Методом численного интегрирования

количества радиоактивных продуктов, обусловливающих на следе

радиоактивного облака распределение дозы гамма-излучения до

полного распада этих продуктов, выполнена сравнительная оценка

потенциальной опасности каждого наиболее значимого испытания,

что позволяет предложить их классификацию по степени этой опас-

ности за пределами территории полигона.

Районы Алтайского края, для которых наиболее

высока вероятность воздействия со стороны Семи-

палатинского полигона

Алтайский край расположен по наиболее вероятному направле-

нию ветров со стороны Семипалатинского полигона, на котором

ядерные испытания с 1949 по 1962 годы проводились с выбросом

радиоактивных продуктов взрыва (РПВ) в атмосферу. По данным по-

лигона, в сектор воздушного пространства по направлению на Ал-

тайский край переместились выброшенные в толщу атмосферы РП не

менее 56 воздушных, наземных и некамуфлетных подземных взрывов.

Всего в список для выбора оказавших влияние на Алтайский край

включено 62 взрыва [18].

 

- 30 -

В некоторых работах дается оценка иммунного статуса жите-

лей населенных пунктов Угловского и Рубцовского районов Алтайс-

кого края, подвергшихся радиационному воздействию в период ис-

пытаний ядерных зарядов в атмосфере. Исследована распространен-

ность вторичных иммунодефицитов и аллергий, иммуногенетическая

структура популяций на уровне 2-х поколений с анализом селек-

тивного накопления HLA-генов, экспрессия генов основных интер-

лейкинов [19].

По данным клинических осмотров и анализу иммунограмм исс-

ледовано состояние иммунного статуса детей, проживающих в насе-

ленных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию в период

ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. У 43,7% обследо-

ванных детей выявлены признаки вторичной иммунной недостаточ-

ности. При анализе иммунограмм обнаружено снижение количества

Т-клеток, функциональных резервов тимуса, продукции иммуногло-

булинов трех классов [20].

Была рассмотрена математическая модель, связывающая демог-

рафический показатель смертности с объективной количественной

оценкой здоровья населения исследуемого региона. С использова-

нием модели и данных наблюдений проведен анализ значений индек-

са здоровья населения Алтайского края и населения соседних об-

ластей [13].

В результате массового обследования с применением комплек-

са психодиагностических методик показано, что наиболее частым

вариантом психологической дезадаптации населения районов, при-

легающих к Семипалатинскому ядерному полигону, является наличие

эмоциональных расстройств в виде константного состояния тревож-

ности и депрессивных тенденций с формированием психосоматичес-

 

- 31 -

кой предыспозиции, находящихся в связи со сроками проживания в

данном регионе [33].

Нами были обследованы женщины разного возраста из трех зон

Угловского района, различающихся по уровню радиоактивной заг-

рязненности (I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв). Учитывая, что пос-

ледний взрыв, как считают, оказавший влияние на территорию Ал-

тайского края, произошел в 1962 году, можно разделить женщин по

возрастам: 1) родившиеся после этой даты, то есть непосредс-

твенно не испытавшие на себе действие ядерных взрывов (это жен-

щины младше 32 лет); 2) непосредственно испытавшие на себе

действие ядерных взрывов, (это женщины старше 32 лет).

.2. Получение проб

Для изучения особенностей функционирования печени проводи-

лось определение биохимических показателей крови у 93 женщин

этого Угловского района.

Забор крови осуществлялся в утренние часы, натощак из лок-

тевой вены.

Печень является "центральной биохимической лабораторией" и

е" повреждение не может не сказаться на состоянии процессов об-

мена. В ней происходит синтез белков плазмы крови, трансамини-

рование, дезаминирование, расщепление ненужных организму ве-

ществ, образование мочевины. В соответствии с этим и были выб-

раны показатели обмена веществ [4, 5].

Состояние печени в динамике оценивали по е" детоксикацион-

ной, белковой, запасающей функциям. Детоксикационную функцию

 

- 32 -

оценивали по уровню мочевой кислоты, прямого и общего билируби-

на, состояние белкового обмена - по содержанию общего белка,

альбумина, мочевины, креатинина в сыворотке крови, запасающую -

по содержанию железа и калия в сыворотке крови.

Содержание веществ в крови определялась с помощью унифи-

цированных биохимческих методик, адаптированных к автоматичес-

кому биохимическому анализатору.

Определение концетрации веществ в крови проводилось на ав-

томатическом анализаторе фирмы BOEHRINGER MANNHEIM (Austria).

.3. Определение отдельных компонентов

Альбумин

Колориметрический метод.

Принцип:

В буферном растворе (рH 4.05) бромкрезол зел"ный образует

с альбумином комплекс, окрашенный в зеленый цвет. Интенсивность

окраски комплекса прямо пропорциональна концентрации альбумина

в пробе.

Методика анализа:

Длина волны: 630 нм

Температура: комнатная температура

Кювета: 1 см

Настройка на нуль: контроль реактивов

Нормальные значения: 35 - 55 г/л

 

- 33 -

Билирубин (общий и прямой)

Колориметрический метод.

Принцип:

Билирубин, связанный с белком, выделяется с помощью детер-

гента. Общий билирубин вступает в реакцию с 2,4-дихлоранилином,

образуя окрашенный комплекс, абсорбция которого измеряется при

нм. Коньюгированный прямой билирубин определяется без де-

тергента.

Методика анализа:

Длина волны: 546 нм

Температура: 20 - 25ёС

Кювета: 1 см

Настройка на нуль: дистиллированная вода

Нормальные значения:

Общий билирубин: до 19 мкмоль/л

Прямой билирубин: до 5 мкмоль/л

Креатинин

Колориметрический метод с депротеинизацией,в соответствии с

реакцией Яффе.

Принцип:

В щелочной среде креатинин с пикратом натрия образует про-

дукт оранжево-красного цвета (реакция Яффе). Интенсивность ок-

раски прямо пропорциональна концентрации креатинина и измеряет-

ся при 520 нм.

 

- 34 -

Методика анализа:

Длина волны: 520 нм (490 - 530 нм; зел"ный светофильтр)

Температура: 20-25ёС

Кювета: 1 см

Настройка на нуль: контроль реагентов

Нормальные значения: 48 - 101 мкмоль/л

Общий белок

Колориметрический метод. Биурет.

Принцип:

В щелочной среде белки с ионом меди образуют сине-фиолето-

вый комплекс, интенсивность окраски измеряется при 546 нм.

Методика анализа:

Длина волны: 546 нм (530 - 570 нм, зел"ный светофильтр)

Температура: 20-25ёС

Кювета: 1 см

Настройка на нуль: рабочий раствор.

Нормальные значения: 62.0 - 78.0 г/л

Мочевина

Кинетический, УФ тест для автоматических анализаторов.

Метод:

Модифицированный метод Тальке и Шуберта.

Принцип:

х4уреаза

Мочевина + Hх42х0О ????????х76х0 2NHх43х0 + СОх42

 

- 35 -

х4ГЛДГ

NHх43х0 + альфа-кетоглутарат + HАДФH ????х76х0 глутамат + HАДФ + Hх42х0О

Нормальные значения: 2 - 8 ммоль/л

Мочевая кислота

Ферментативно-колориметрический метод.

Принцип:

х4уриказа

Мочевая кислота + 2Hх42х0О + Ох42х0 ???????х76х0 аллотоин + СОх42х0 + Hх42х0Ох42

х4перокси-

Hх42х0Ох42х0 + 2,4-дихлор-фенолсульфанат + 4-аминоантипирин ????????

х4даза

?????х76х0 хинонимин + 4Hх42х0О

Методика анализа:

Длина волны: 510 нм (492 - 550 нм)

Температура: 20-25ёС (30ёС, 37ёС)

Кювета: 1 см

Настройка на нуль: контроль реактивов

Нормальные значения: 150 - 360 мкмоль/л

Железо

Колориметрический метод.

Принцип:

В результате активности соляной кислоты тр"хвалентное же-

лезо отщепляется от трансферрина и превращается в двухвалентное

 

- 36 -

с помощью восстановителя. В депротеинизированной сыворотке

восстановленное железо образует вместе с дисульфонатом батофе-

нантролина красное комплексное соединение, интенсивность окрас-

ки измеряется при 546 нм.

Методика анализа:

Длина волны: 510 - 560 нм (546нм, зел"ный светофильтр)

Температура: 20-25ёС

Кювета: 1 см

Настройка на нуль: контроль реактивов

Нормальные значения: 14 - 21 мкмоль/л

.4. Статистические методы

Статистические гипотезы

Гипотеза - предположение или допущение относительно пара-

метров сравниваемых групп, которое выражено в терминах вероят-

ности и может быть проверено по выборочным характеристикам.

В области биометрии широкое применение получила так назы-

ваемая "нулевая гипотеза" (Но). Сущность е" сводится к предпо-

ложению, что разница между генеральными параметрами сравнивае-

мых групп равна нулю и что различия, наблюдаемые между выбороч-

ными характеристиками, носят не систематический, а исключитель-

но случайный характер. Противоположная нулевой - "альтернатив-

ная гипотеза".

Для проверки принятой гипотезы, а следовательно, и досто-

верности оценки генеральных параметров по выборочным данным ис-

 

- 37 -

пользуют величины, функции распределения которых известны. Эти

величины, называемые "критериями достоверности", позволяют в

каждом конкретном случае выявить, удовлетворяют ли выборочные

показатели принятой гипотезе. Функции распределения указанных

величин табулированы, то есть сведены в специальные таблицы.

Уровень значимости, или вероятность ошибки, допускаемой

при оценке принятой гипотезы, может различаться. Обычно при

проверке статистических гипотез принимают уровень значимости,

равный 5% (вероятность ошибочной оценки Р=0,05).

В области биометрии применяют два вида статистических кри-

териев: параметрические, построенные на основании параметров

данной совокупности и представляющие функции этих параметров, и

непараметрические, представляющие собой функции, зависящие не-

посредственно от вариант данной совокупности с их частотами.

Первые служат для проверки гипотез о параметрах совокупностей,

распределяемых по нормальному закону, вторые - для проверки ра-

бочих гипотез независимо от формы распределения совокупностей,

из которых взяты сравниваемые выборки. Применение параметричес-

ких критериев связано с необходимостью вычисления выборочных

характеристик - средней величины и показателей вариации, тогда

как при использовании непараметрических критериев такая необхо-

димость отпадает.

При нормальном распределении признака параметрические кри-

терии обладают большей мощностью, чем непараметрические крите-

рии. Они способны более безошибочно отвергать нулевую гипотезу,

если она неверна. Поэтому во всех случаях, когда сравниваемые

выборки взяты из нормально распределяющихся совокупностей, сле-

дует отдавать предпочтение параметрическим критериям.

 

- 38 -

В случае очень больших отличий распределения признака от

нормального вида следует применять непараметрические критерии,

которые в этой ситуации оказываются часто более мощными. В си-

туациях, когда варьирующие признаки выражаются не числами, а

условными знаками, применение непараметрических критериев ока-

зывается единственно возможным [29].

Предварительная статистическая обработка данных показала,

что сравниваемые выборки взяты из совокупностей, в которых

распределение признаков отличается от нормального.

Выбор критерия

Правильное применение параметрических критериев для про-

верки статистических гипотез основано на предположении о нор-

мальном распределении совокупностей, из которых взяты сравнива-

емые выборки. Однако это не всегда имеет место, так как не все

биологические признаки распределяются нормально. Немаловажным

является и то обстоятельство, что исследователю приходится

иметь дело не только с количественными, но и с качественными

признаками, многие из которых выражаются порядковыми номерами,

индексами и другими условными знаками. В таких случаях необхо-

димо использовать непараметрические критерии.

Известен целый ряд непараметрических критериев, среди ко-

торых видное место занимают так называемые ранговые критерии,

применение которых основано на ранжировании членов сравниваемых

групп. При этом сравниваются не сами по себе члены ранжирован-

ных рядов, а их порядковые номера, или ранги.

Одним из таких критериев является U-критерий Уилкоксона

 

- 39 -

(Манна-Уитни). С его помощью можно проверить гипотезу о принад-

лежности сравниваемых независимых выборок к одной и той же ге-

неральной совокупности или к совокупностям с одинаковыми пара-

метрами, то есть нулевую гипотезу.

Для расчета U-критерия необходимо: 1. Расположить числовые

значения сравниваемых выборок в возрастающем порядке в один об-

щий ряд и пронумеровать члены общего ряда от одного до N=п1+п2.

Эти номера и будут "рангами" членов ряда. 2. Отдельно для каж-

дой выборки найти суммы рангов R и определить величины которые

отображают связь между суммами рангов первой и второй выборки.

. В качестве U-критерия использовать меньшую величину U-факти-

ческого, которую сравнить с табличным значением U-стандартного.

Условием для сохранения принятой нулевой гипотезы служит нера-

венство U-фактический > U-стандартного. Критические точки

U-критерия U-стандартного для n1, n2 и принимаемого уровня зна-

чимости содержатся в специальных таблицах [29].

 

- 40 -

ГЛАВА 3. Результаты и их обсуждение

В ходе проведенных исследований биохимического статуса жи-

тельниц разного возраста трех зон Угловского района, отличаю-

щихся по загрязненности радиоактивными осадками, нами были по-

лучены следующие данные.

.1. Белковый обмен

.1.1. Общий белок

Уровень общего белка в группах женщин, непосредственно

проживавших в Угловском районе в годы испытания ядерного оружия

на Семипалатинском полигоне не выходил за границы возрастной

нормы (общесоюзной).

U-критерий Манна-Уитни показал значимые отличия в уровне

общего белка в периферической крови между I и II зоной для жен-

щин непосредственно не подвергшихся воздействию некамуфлетных

ядерных взрывов и являющихся потомками жительниц старшей воз-

растной группы (табл. 1).

С помощью U-критерия мы обнаружили достоверное увеличение

уровня общего белка у жительниц в возрасте старше 32 лет между

I и II зоной, между I и III зоной (табл. 1).

Таким образом можно отметить, что у жительниц старшей воз-

растной группы и их потомков наблюдаются отличия в уровне обще-

го белка в зависимости от зоны проживания.

Причем у женщин старшей возрастной группы уровень общего

 

- 41 -

белка в I и II зонах достоверно выше, чем в третьей контрольной

зоне.

Уровень общего белка у женщин обоих возрастных групп был

ближе к верхней границе общесоюзной нормы. При этом в контроль-

ной зоне у женщин старше 32 лет он был ниже, чем в контрольной

зоне у женщин младше 32 лет.

Это согласуется с литературными данными, по которым иони-

зирующее излучение приводит к нарушению процессов деградации

органов и тканей, к нарушению белкового обмена, сопровождающие-

ся повышением содержания белков в плазме крови [14, 32, 45].

При исследовании биохимических показателей белкового обме-

на в крови нарушения обнаружили у 13% московских и 27% бело-

русских ликвидаторов последствий взрыва на Чернобыльской атом-

ной электростанции (ЧАЭС), в основном в виде гипер и диспротеи-

нурии [17, 32].

хш1# Таблица 1

Уровень общего белка в периферической

крови, в г/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < <Рх412х0<0.05<

< < < < < <

< 74.49х7+х01.70 < 81.3х7+х02.49 < 76.82х7+х02.78 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

 

- 42 -

Продолжение табл. 1

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 78.47х7+х01.68 < 80.53х7+х01.62 < 70.64х7+х02.35 <Рх413х0<0.05<

< < < < < <

< < < <Рх423х0<0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш0

.1.2. Альбумин

Одной из фракций общего белка крови является альбумин. Для

оценки состояния печени был исследован уровень альбумина в пе-

риферической крови, так как он является продуктом синтетической

активности печени и образуется только в ней.

Были получены следующие результаты:

У женщин первой возрастной группы (младше 32 лет) U - кри-

терий не показал достоверных отличий в уровне альбумина в зави-

симости от зоны, хотя у женщин II зоны уровень альбумина приб-

лижается к верхней границе нормы. Это соответствует повышенному

уровню общего белка, который имеет наибольшее значение именно у

женщин II зоны первой возрастной группы (табл. 2).

У женщин второй возрастной группы (старше 32 лет) U - кри-

терий также не выявил достоверных отличий в уровне альбумина у

женщин всех трех зон. Но можно отметить тенденцию к повышению

содержания альбумина у женщин I и II зон, уровень которого даже

 

- 43 -

хш1.9#

превышал верхнюю границу общесоюзной нормы (табл. 2), что не

противоречит литературным данным, в которых говорится об обна-

ружении повышенного содержания белка в сыворотке крови у лиц,

подвергшихся воздействию радиации [14, 32, 45]

По И.Н. Кендышу, после облучения в радиочувствительных

тканях происходят существенные биохимические сдвиги, которые

выражаются в угнетении всех биосинтетических процессов и резкое

усиление катаболизма. В отличие от этого в печени облученных

животных преобладает анаболический тип обменных процессов выра-

жающийся, в частности, в усилении синтеза белков [52].

Наши данные потверждают наблюдения И.Н. Кендыша. Увеличе-

ние содержание общего белка в периферической крови и тенденция

к увеличению концентрации альбумина у женщин, непосредственно

подвергшихся действию некамуфлетных ядерных взрывов на Семипа-

латинском полигоне, может свидетельствовать об усилении анабо-

лических процессов в печени, выражающихся в усилении синтеза

белков крови.

хш1#

Таблица 2

Уровень альбумина в периферической

крови, в г/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 44.41х7+х01.84 < 50.17х7+х02.22 < 46.76х7+х02.74 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

 

- 44 -

Продолжение табл. 2

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 51.37х7+х01.13 < 51.50х7+х01.16 < 46.97х7+х02.35 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш0

.1.3. Мочевина

Важным показателем интенсивности обмена белков в печени

является уровень мочевины, которая является главным компонентом

фракции остаточного азота, образующейся при катаболизме белков

главным образом в печени.

С помощью U-критерия мы не выявили достоверных отличий в

уровне мочевины в периферической крови у женщин первой возраст-

ной группы во всех трех зонах (табл. 3). В отличие от этого у

женщин второй возрастной группы при помощи U-критерия было най-

дено достоверное отличие в уровне мочевины в периферической

крови у женщин I и III зоны и у женщин II и III зоны. Причем

уровень мочевины в периферической крови у женщин I и II зоны

был в 1.6 раза выше, чем у женщин контрольной зоны. И, хотя

значения не выходили за пределы общесоюзной нормы, но в I и II

зонах уровень мочевины был ближе к верхней ее границе (табл.

).

 

- 45 -

Нарушение белкового обмена сопровождается повышением со-

держания азотсодержащих веществ в крови [17, 32, 39]. Это соот-

ветствует полученным данным.

Повышенное содержание мочевины в крови облученных женщин

может свидетельствовать об усилении катаболизма белков. Однако,

учитывая повышенный уровень общего белка в крови, можно предпо-

лагать усиление интенсивности белкового обмена (процессов син-

теза и распада) у облученных женщин и I, и II зон.

хш1#

Таблица 3

Уровень мочевины в периферической

крови, в ммоль/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 5.21х7+х00.41 < 3.94х7+х00.71 < 3.92х7+х00.66 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 6.20х7+х00.41 < 6.16х7+х00.36 < 3.77х7+х00.74 <Рх413х0<0.05<

< < < < < <

< < < <Рх423х0<0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш0

 

- 46 -

хш2.4#

.1.4. Креатинин

Уровень креатинина позволяет косвенно судить о состоянии

белкового обмена, характеризует его интенсивность, а также ра-

боту печени.

В первой возрастной группе U-критерий не показал достовер-

ных отличий в уровне креатинина в периферической крови (табл.

).

Во второй возрастной группе U-критерий также не показал

достоверных отличий в уровне креатинина в периферической крови

у жительниц всех трех зон (табл. 4).

хш1#

Таблица 4

Уровень креатинина в периферической

крови, в ммоль/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 0.074х7+х00.003< 0.074х7+х00.007 < 0.067х7+х00.005 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

 

- 47 -

Продолжение табл. 4

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 0.082х7+х00.003< 0.079х7+х00.003 < 0.078х7+х00.003 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш0

.2. Детоксикационная функция печени

.2.1. Мочевая кислота

Обезвреживающую функцию печени оценивали по уровню мочевой

кислоты, прямого и общего билирубина.

Наиболее важной обезвреживающей функцией является перера-

ботка продуктов азотистого обмена, которые образуются при рас-

паде белков и нуклеиновых кислот. Показателем этой функции пе-

чени является уровень мочевой кислоты в крови, как продукт пе-

реработки в ней пуриновых азотистых оснований [38, 52].

Критерий Манна-Уитни не показал достоверных отличий в пер-

вой возрастной группе женщин по всем трем зонам (табл. 5).

То же самое было получено для второй возрастной группы

женщин (табл. 5).

Во второй возрастной группе отмечается тенденция к росту

уровня мочевой кислоты в периферической крови от третьей зоны к

 

- 48 -

первой. Получается, что чем выше был радиоактивный фон местнос-

ти, тем выше концентрация мочевой кислоты в крови.

хш1#

Таблица 5

Уровень мочевой кислоты в периферической

крови, в мкмоль/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I????????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

??????????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 212.68х7+х010.75 < 196.77х7+х020.67 < 202.04х7+х05.82 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

??????????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 258.88х7+х022.02 < 231.88х7+х013.35 < 198.00х7+х018.80 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T??????????????T???????????????T??????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш0

.2.2. Прямой билирубин

Обезвреживающую функцию печени так же оценивали по уровню

прямого и общего билирубина в периферической крови. Накопление

билирубина в периферической крови является признаком ослабления

 

- 49 -

этой функции.

U-критерий не показал достоверных отличий в уровне прямого

билирубина в периферической крови у женщин в первой возрастной

группе (табл. 6).

Во второй возрастной группе U-критерий также не показал

достоверных отличий (табл. 6).

В целом у женщин обеих групп уровень прямого билирубина

был существенно понижен. Что, возможно, говорит о сниженном

распаде гемоглобина в печени, либо о снижении его концентрации

в крови.

Но, если у женщин первой возрастной группы в I и II зонах

уровень прямого билирубина был ниже, чем у женщин III - конт-

рольной зоны, то у женщин второй возрастной группы, в I и II

зонах уровень билирубина был выше, чем в III зоне (табл. 6).

хш1#

Таблица 6

Уровень прямого билирубина в периферической

крови, в мкмоль/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 0.32х7+х00.24 < 0.18х7+х00.12 < 0.42х7+х00.28 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

 

- 50 -

Продолжение табл. 6

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 0.76х7+х00.33 < 0.93х7+х00.41 < 0.69х7+х00.44 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш2.2#

.2.3. Общий билирубин

Не было обнаружено достоверных отличий в уровне общего би-

лирубина в периферической крови у женщин в обоих группах (табл.

).

Уровень общего билирубина в группах был ниже общесоюзной

нормы, но наблюдается та же особенность, что и в случае прямого

билирубина. А именно, что у женщин первой возрастной группы

уровень общего билирубина в I и II зонах был ниже, чем в III

контрольной зоне. А у женщин второй возрастной группы уровень

общего билирубина в периферической крови в I и II зонах выше,

чем в III зоне (табл. 7). Можно предположить, что повышенный

уровень радиации наоборот "подстегнул" процессы синтеза и рас-

пада гемоглобина.

 

- 51 -

хш1#

Таблица 7

Уровень общего билирубина в периферической

крови, в мкмоль/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 8.26х7+х02.47 < 6.02х7+х01.06 < 8.59х7+х02.01 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 9.12х7+х01.27 < 9.94х7+х02.23 < 7.24х7+х01.26 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш2.3#

.3. Депонирующая функция печени

.3.1. Железо

Для исследования возможности повреждения при облучении за-

пасающей функции печени оценивали уровень железа в периферичес-

 

- 52 -

кой крови, так как известно, что печень является основным мес-

том депонирования железа [33, 38].

У женщин первой возрастной группы U-критерий не показал

достоверных отличий в уровне железа в I, II, III зонах. Все

значения укладываются в пределы общесоюзной нормы. Но уровень

железа в первой и второй зонах был несколько ниже, чем в треть-

ей зоне (табл. 8).

Во второй возрастной группе женщин U-критерий показал зна-

чимые отличия в уровне железа между I и III зоной с достовер-

ностью Р<0.15.

При этом уровень железа в периферической крови в I и II зонах

был чуть ли не в два раза выше, чем уровень железа в III, кот-

рольной зоне. То есть, можно отметить существенное повышение

уровня железа по сравнению с контрольной третьей группой (табл.

).

По данным литературы, действие радиации может приводить к

нарушению обмена железа. При исследовании биохимических показа-

телей крови нарушения в метаболизме железа имели место у 48-51%

ликвидаторов взрыва на ЧАЭС. Наиболее часто это выражалось в

повышенном уровне железа в периферической крови [1, 17, 32].

Таким образом можно предположить, что в печени нарушено

запасание железа.

 

- 53 -

хш1#

Таблица 8

Уровень железа в периферической

крови, в мкмоль/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 17.71х7+х04.09 < 15.46х7+х03.67 < 22.00х7+х03.55 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 18.34х7+х02.34 < 14.82х7+х02.16 < 7.83х7+х01.91 <Рх413х0<0.05<

< < < < < <

< < < <Рх423х0<0.15<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш0

.3.2. Калий

Функциональная активность печени влияет на уровень калия в

периферической крови. Поэтому изменения в ее работе сказывается

на концентрации этого элемента в крови [52].

Используя U-критерий мы не обнаружили значимых отличий в

уровне калия в периферической крови у женщин первой возрастной

группы. Во всех трех зонах значения концентрации калия не выхо-

 

- 54 -

дят за границы нормы (табл. 9).

Во второй возрастной группе U-критерий также не показал

достоверных отличий в уровне калия в периферической крови внут-

ри этой группы (табл. 9).

хш1#

Таблица 9

Уровень калия в периферической

крови, в ммоль/л, Mх7+х0m

(I зона - уровень зараженности >1000 мЗв, II зона -

от 250 до 1000 мЗв, III зона - до 250 мЗв)

I?????????????????????????????????????????????????????????????-

< < < < < <

< Группа < I зона < II зона < III зона < Рх5*х0 <

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 4.02х7+х00.25 < 3.86х7+х00.04 < 4.37х7+х00.11 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

???????????????????????????????????????????????????????????????

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< 4.15х7+х00.20 < 4.12х7+х00.22 < 4.07х7+х00.19 0.05<

< < < < < <

< < < 0.05<

< < < < < <

< < < < <

< < < < < <

??????????T????????????T?????????????T???????????????T????????+

* Сравнение проводилось при помощи критерия Манна-Уитни

хш0

Таким образом нами было рассмотрено несколько сторон рабо-

ты печени: интенсивность белкового обмена, состояние обезврежи-

вающей функции печени и депонирующая функция печени.

 

- 55 -

хш2.2#

Согласно полученным нами данным по общему белку и альбуми-

ну, можно говорить о повышенной анаболической активности печени

у облученных женщин. Но высокий уровень мочевины в крови этих

же женщин говорит об усилении катаболизма. Поэтому, в целом

можно сказать об усилении обмена белков (как процессов синтеза,

так и процессов распада) у женщин второй возрастной группы, хо-

тя уровень креатинина, косвенно характеризующий интенсивность

белкового обмена, не был существенно увеличен.

Не было выявлено значимых нарушений обезвреживающей функ-

ции печени. И, хотя наблюдается тенденция к росту уровня моче-

вой кислоты от третьей зоны к первой у женщин второй возрастной

группы, что может говорить об усилении распада нуклеиновых кис-

лот в печени, достоверных отличий обнаружено не было, как и в

случае с общим и прямым билирубином.

У женщин старшей возрастной группы в крови отмечается по-

вышенный уровень железа в I и II зонах. Это может быть связано

с общим повышением интенсивности синтеза белков в печени, так

как бета-иммуноглобулины, уровень которых повышен у этих же

женщин, являются основными железосвязывающими белками и повыше-

ние уровня этих белков в крови ведет к повышению уровня железа.

Полученные данные свидетельствуют об изменении в работе

печени у женщин старшей возрастной группы, непосредственно про-

живавших в годы проведения некамуфлетных ядерных взрывов на

территории с высокой вероятностью выпадения радиоактивных осад-

ков, хотя эти изменения, по-видимому, не носят патологический

 

- 56 -

хш0

характер и могут являться адаптивными.

У женщин, родившихся и поживавших на этой территории после

окончания проведения некамуфетных ядерных взрывов на Семипала-

тинском полигоне, достоверных изменений в функциональной актив-

ности печени нами не обнаружено.

 

- 57 -

ВЫВОДЫ

На основании поведенных исследований можно сделать следую-

щие выводы:

) У женщин старше 32 лет, непосредственно проживавших в

годы проведения некамуфлетных ядерных взрывов на территории с

высокой вероятностью выпадения радиоактивных осадков, наблюда-

ется достоверное повышение уровня общего белка в I и II зонах

(уровень загрязненности >1000 мЗв и от 250 до 1000 мЗв соот-

ветственно) по сравнению с контрольной группой того же возрас-

та. Кроме того отмечается тенденция к повышению уровня альбуми-

на от третьей к первой зоне.

У женщин этой же возрастной группы отмечается значимое по-

вышение уровня мочевины в периферической крови в I и II зонах

по сравнению с контролем.

У женщин, родившихся и проживавших на этой территории пос-

ле окончания проведения некамуфетных ядерных взрывов на Семипа-

латинском полигоне, не обнаруживается достоверных изменений в

уровне общего белка, альбумина и мочевины по сравнению с конт-

рольной группой того же возраста.

) При исследовании детоксикационной функции печени, не

обнаруживается достоверных отличий в уровне прямого, общего би-

лирубина и мочевой кислоты у женщин, проживавших в годы прове-

дения некамуфлетных ядерных взрывов на территориях с высокой

вероятностью выпадения радиоактивных продуктов ядерных взрывов,

в зависимости от зоны проживания.

 

- 58 -

То же самое наблюдается и при исследовании женщин младшей

возрастной группы, которые не подвергались прямому действию не-

камуфлетных ядерных взрывов.

) При изучении депонирующей функции печени выявляется

достоверное увеличение уровня железа в крови у облученных жен-

щин в первой зоне почти в 2 раза, а во второй зоне в 1.7 раза

(Р

Существенных отличий в уровне калия у женщин обоих воз-

растных групп не наблюдается.

 

- 59 -

ЛИТЕРАТУРА

. Абрамова Ж.И., Оксенгендер Г.И. Человек и противоокис-

лительные вещества - Л., 1986. - 230 с.

. Бак З., Александер Г. Основы радиобиологии, Пер с англ.

М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 500 с.

. Бабаев Н., Демин В. и др. Ядерная энергетика: человек и

окружающая среда / под ред. акад. А. Александрова. - 2-е изд.

перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 235 с.

. Булдаков Л.А. Радиоактивные вещества и человек, М.:

Энергоатомиздат, 1990. - 160 с.

. Бурдаков В.А., Киршин В.А., Антоненко А.Е. Радиобиоло-

гический справочник. Минск: Ураджай, 1992. - 336 с.

. Генетические и соматические эффекты ионизирующего излу-

чения. Доклад НКДАР. Изд. ООН, 1986. - с. 18-34.

. Гордеев К.И., Лебедев А.Н., Савкин М.Н., Метод ретрос-

пективного восстановления параметров радиационной обстановки,

определяющих внутреннее облучение населения на следе ядерного

взрыва. Вестник научной программы "Семипалатинский полигон-Ал-

тай", N1, 1994г. - с. 5-12.

. Деденко И.К., Захарин М.П., Ганич О.Н., Сиксай Л.Т.,

Шницер Р.И. и др. Влияние хронического внутреннего облучения

инкорпорированными радионуклидами на функциональное состояние

печени , Киев : Hаукова думка. 1984. - 178 с.

. Дубасов Ю.В., Зеленцов С.А., Красилов Г.А. и др., Хро-

нология ядерных испытаний в атмосфере на Семипалатинском поли-

гоне и их радиационная характеристика. /По материалам междуна-

 

- 60 -

родного совещания НАТО/СКОПЕ-Радтест, г.Барнаул, 5-10 сентября

г. Вестник научной программы "Семипалатинский полигон-Ал-

тай", N4, 1994г. - с. 18-24.

. Дэвидсон Г.О. Биологические последствия общего гам-

ма-излучения человека: Пер. с англ. / Под ред. М.Ф. Полевой,

М.: Атомиздат, 1960. - 340 с.

. Золотков А., Сидоров П., Ионизирующее излучение: доза

и последствия. Медицинская газета, N78, 1.10.93. - с. 3.

. Зорина Т.Д. Моделирование в эксперименте недостаточ-

ности в системе мононуклеарных фагоцитов. Автореф. дис. к.м.н.

- Л., 1986. - с. 46-52.

. Зуев С.М., Погожев И.Б., Усманов Р.Н., Колядо В.Б.,

Количественный анализ здоровья населения Алтайского края. Вест-

ник научной программы "Семипалатинский полигон-Алтай", N4,

г. - с. 25-28.

. Иванов И.И., Балабухин В.С., Романцев Е.Ф., Федорова

Т.А. Обмен веществ при острой лучевой болезни. М.: Медицина,

. - 152 с.

. Ильинских Н.Н., Ильин С.Ю., Ильинских И.Н. и др., Фак-

торы и механизмы, способствующие развитию состояния генетичес-

кого неблагополучия у жителей Алтайского края. Вестник научной

программы "Семипалатинский полигон-Алтай", N3, 1994г. - с. 5-8.

. Ионизирующее излучение: источники и биологические эф-

фекты НКДАР. Доклад за 1982 г. Генеральной Ассамблеи (с прило-

жениями). Т.I(II) Нью-Йорк, ООН. - с. 120-125.

. Итоги науки и техники. Биофизика. - М., 1991, т.29,

с. 248.

. Киселев В.И., Лоборев В.М., Шойхет Я.Н., Проблемы ко-

 

- 61 -

личественной оценки воздействия Семипалатинского полигона на

население Алтайского края. Вестник научной программы "Семипала-

тинский полигон-Алтай", N1, 1994г. - с. 28-32.

. Козлов В.А., Коненков В.И., Ширинский В.С., Прокофьев

В.Ф., Сенников С.В., Тананко Э.М., Старостина Н.М., Оценка ра-

диационного воздействия на состояние иммунной системы жителей

Алтайского края. Вестник научной программы "Семипалатинский по-

лигонАлтай", N3, 1994г. - с. 9-14.

. Колесников А.П., Гордеев Д.В., Хабаров А.С., Иммуноло-

гические изменения у детей, проживающих в регионах Алтайского

края, подвергшихся радиационному воздействию. Вестник научной

программы "Семипалатинский полигон-Алтай", N3, 1994г. - с.

-17.

. Коэффициент качества ионизирующих излучений / И.Б.

Кейрим-Маркус, А.К. Савинский, Г.П. Лукьянова, О.Н. Чернова М.:

Энергоатомиздат, 1991. - 20 с.

. Коггл Дж. Биологические эффекты радиации. - М.: Мир,

. - 184 с.

. Козлов Ф.В. Справочник по радиационной безопасности. -

-е изд. перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - 352 с.

. Красавин Е.А., Хозубек С. Мутагенное действие излуче-

ний с разной ЛПЭ - М.: Энергоатомиздат, 1991. - 183 с.

. Кузин А. Значение для биоты природных уровней радиа-

ции. Успехи современной биологии, Т.115, выпуск 2, 1995. -

с. 15-23.

. Кузин А.М. Радиационная биохимия М.: Изд-во АН СССР,

. - 335 с.

. Кузин А.М. Стимулирующее действие ионизирующего излу-

 

- 62 -

чения на биологические процессы. - М.: Мир, 1977. - 133 с.

. Лагутин А.А., Гончаров А.И., Гамаюнов К.В., Прокофьев

О.Н., Смирнов О.А., Ретроспективная оценка эффективных доз

внешнего облучения от локальных выпадений ядерных взрывов по

величине осадка цезия-137. Вестник научной программы "Семипала-

тинский полигон-Алтай", N4, 1994г. - с. 35-37.

. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец.

вузов - 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. шк., 1990. - 352

с.

. Лоборев В.М., Шойхет Я.Н., Лагутин А.А., Киселев В.И.,

Судаков В.В., Дьяченко В.И., Радиационное воздействие Семипала-

тинского полигона на Алтайский край и проблемы количественной

оценки этого воздействия. Вестник научной программы "Семипала-

тинский полигон-Алтай", N1, 1994г. - с. 17-20.

. Лоборев В.М., Судаков В.В., Зеленов В.И., Габбасов

М.Н., Марковцев А.С., Дьяченко В.И., Волобуев Н.М., Реконструк-

ция доз облучения населения Алтайского края от ядерного взрыва

августа 1949 года. Вестник научной программы "Семипалатинс-

кий полигон-Алтай", N1, 1994г. - с. 21-24.

. Лукина Е.А., Шефель Ю.В. и др. Гематологическая дис-

пансеризация участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Вестник научной программы "Семипалатинский полигон-Алтай", N1,

г. - с. 19-24.

. Лычев В.Г., Бабушкин И.Е., Фомин Ю.А., Нарушения меди-

ко-психологического и психосоматического статуса у взрослого

населения Рубцовского и Угловского районов Алтайского края.

Вестник научной программы "Семипалатинский полигон-Алтай", N4,

г. - с. 32-35.

 

- 63 -

. Марей А.И., Бархударов Р.М., Книжников В.А. и др. Гло-

бальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облуче-

ния человека. М.: Атомиздат, 1980. - 146 с.

. Маренный А.М., Ковалев Е.Е., Шойхет Я.Н., Власов П.А.,

Лепилов А.В., Третьякова С.П., Радионуклиды в тканях легких он-

кологических больных Алтайского края. Вестник научной программы

"Семипалатинский полигон-Алтай", N4, 1994г. - с. 33-37.

. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и

радиационной гигиене. 4-е изд., перераб. и доп.. М.: Энергоато-

миздат, 1990. - 252 с.

. Москалев Ю.И., Отдаленные последствия воздействия ио-

низирующих излучений. - М.: Медицина, 1991. - 464 с.

. Радиационная биохимия. Под ред. Е.Ф. Романцева. - М.:

Атомиздат, 1975. - 234 с.

. Радиация: Дозы, эффекты, риск. Пер. с англ. Ю.А. Бан-

никова, М.: Мир, 1988. - 79 с.

. Семенов А., Не так страшен Чер...нобыль? В роли судьи

- МАГАТЭ. Медицинская газета, N100, 18.12.92. - с. 1.

. Сивинцев Ю.В. Радиация и человек, М.: Знание, 1987. -

с.

. Симонов А.А., Федоров Б.В., Заболеваемость катарактой

в Алтайском крае. Вестник научной программы "Семипалатинский

полигон-Алтай", N4, 1994г. с. 8-14.

. Тельдеши Ю., Кенда М. Радиация - Угроза и надежда /

Пер. со словац. М.Я. Аркина. Под ред. и с предисл. Б.А. Трубни-

кова. - М.: Мир, 1979. - 414 с.

.Туточкина Л.Т., Рыжов Н.И., Давидова Л.А. и др. В кн.:

Биологическое действие протонов высоких энергий. М.: Атомиздат,

 

- 64 -

. - 235 с.

. Туточкина Л.Т., Петрова Н.Д. и др. В кн.: Радиация и

организм. Обнинск, АМН СССР, 1967. - 152 с.

. Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов,

М.:1984. - 272 с.

. Харченко В., Зубовский Г., Холодова Н., Смирнов Ю., На

приеме у специалиста ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС. Ме-

дицинская газета, N84, 23.10.92. - с. 2.

. Харченко В., Зубовский Г., Холодова Н., Заболевания

нервной системы и психические нарушения у ликвидаторов. Меди-

цинская газета, N49, 30.06.95. - с. 4.

. Человек: Медико-биологические данные. Публикация 23

МКРЗ пер. с англ. / Под ред. А.А. Моисеева. М.: Медицина, 1977.

- 496 с.

. Шевченко В.А., Сусков И.И., Снигирева Г.П., Елисова

Т.В., Семов А.Б., Генетический статус населения, подвергшегося

воздействию ядерных испытаний. Вестник научной программы "Семи-

палатинский полигон-Алтай", N3, 1994г. - с. 36-41.

. Шумный В.К., Дыгало Н.Н., Осадчук А.В. и др., Генети-

ческие эффекты радиационного и других антропогенных загрязнений

на животных и растения Алтая. Вестник научной программы "Семи-

палатинский полигон-Алтай", N3, 1994г. с. 12-19.

. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных:

Учеб. для биол. спец. вузов - 3-е изд., пререраб. и доп. - М.:

Высш. шк., 1988, - 424 с.

. Genetic and somatic effects of ionizing radiation. -

New-York, 1986, - 366 p.

. Jacobs L.S. et all // J. nat. concer Inst. - 1976-77.

 

- 65 -

- N1. - p. 253-260.

. Sanders C.L., Mahoffey J.A. Inhalation carcinogenesis

of hing firedх4 х5241х0AmOх42х0 in rats // Radiat. Res. - 1983.- Vol. 94,

N1. - p. 66-80.

. Tanaka S., Ganno S., Hataro H. Radiaton Res. 1960, v.

, p. 120.

. Ullrich R.L., Storer J.B. The influence of split dose

fractionation interval on the carcinogenic effects of fission

spectrum neutrons // Radiat. Res. - 1982. - Vol. 91.- p.

-411.

. Upton A.C. Hiroshima and Nagasaki : forty years later

// Amer. J. Ind. Med. - 1984,- Vol. 6, N1. p. 75-84.

. Yamada T., Ohyama H., Kumatory T., Minakann S. Inter-

nat. J. Radiation. Biol. 1969, v.15, p. 497.




1. Курсовая работа- Види трудової діяльності молодших школярів
2. Лекция 7 ПРОБЛЕМЫ МИКРОЭТИКИ Роль менеджеров в организации В предыдущей лекции мы рассмотрели микроэтик
3. Каравелла Россия 620078 г
4. На тему- Виконавець- Керівник-
5. тема знаний Бытие как центральная категория онтологии
6. І Багряний лист
7. тема научных знаний и область практической деятельности Этапы развития теории организации производства
8. тема управления базами данных СУБД
9. Лекция 4 Статический режим работы усилительного каскада Понятие о статическом режиме работы усилителя
10. Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М
11. тематика Чтение Письмо Физра Математика Окр
12. 31122 Составители И
13. Тема 8 Сущность и механизм нормирования труда 8
14. Реферат- Археологические памятники истории религии
15. пояснительная записка к курсовой работе по дисциплине- ldquo;электрические машины и электрический приводrdquo
16. тематикостатистических методов с целью контроля адекватного отражения исследуемых явлений и процессов
17. Скифыпахари Геродота считает немецкий филолог и полиглот К
18. Реферат- Мыслители Древней Греции и Рима о культуре
19. белые тона даже в сказках Наутро отец и дети продолжат путь в Кабул и этот день станет развилкой их судеб
20. О некоторых категориях понимающей социологии

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе