Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Содержание
Техническое задание 3
Введение 4
1 Теоретическая часть 51.1 Фазированные антенные решетки 5
1.2 Свойства ферритов в диапазоне СВЧ 8
1.3 Обзор методов проверки фазовращателей 9
2 Расчетная часть 122.1 Разработка структурной схемы стенда 12
2.1.1 Волноводный мост 12
2.1.2 Пульт управления 12
2.2 Описание принципиальной схемы стенда 13
2.3 Линеаризация ФТХ фазовращателей 14
2.4 Работа стенда 16
2.5 Расчет погрешности измерений стенда 18
Заключение 20
Список используемой литературы 21
Приложение А. Структурная схема стенда для проверки фазовращателей 23
Приложение Б. Электрическая принципиальная схема стенда 24
Приложение В. Рабочее место для проверки фазовращателей 25
Приложение Г. Расчет поправок для линеаризации ФТХ стендового фазовращателя 26
Приложение Д. Расчет поправок для линеаризации тока в проверяемом канале 30
Приложение Е. Массив данных 33
Техническое задание
Разработать стенд для проверки фазотоковой характеристики ферритового фазовращателя
Содержание задания:
1.Исходные данные к проекту
1.1 Амплитуда импульса тока сброса, подаваемого на фазовращатели 1100±1 мА, длительность 0,2 – 0,4 мс;
1.2 Ток начальной точки рабочего участка фазовращателя 330±1 мА;
1.3 Ток конечной точки рабочего участка фазовращателя минус 740±1 мА;
1.4 Период повторения тока управления – 45мс;
1.5 Условия эксплуатации стенда:
–температура окружающей среды +(20±2)˚С;
–атмосферное давление воздуха (750±3) мм.рт.ст (100±4) кПа;
–относительная влажность воздуха (65±15)% ,при температуре +20˚С;
–напряжение питающей сети (220±22)В, (50±5)Гц.
2. Расчетно-теоретическая часть
2.1 Фазированная антенная решетка. Фазовращатель.
2.2 Обзор методов проверки фазовращателей.
2.3 Разработка структурной схемы стенда
2.4 Разработка электрической принципиальной схемы стенда
Введение
Современная радиолокация, радиосвязь и радиоастрономия предъявляют постоянно возрастающие требования к антеннам больших апертур, которые могли бы осуществлять быстрое сканирование, то есть производить обзор окружающего пространства, сопровождение движущихся объектов и определение угловых координат.
Такие антенны должны создавать остронаправленное излучение с шириной луча в единицы и доли градусов и иметь коэффициент усиления, достигающий десятков тысяч.
Такими возможностями обладают решетки с независимым управляемым фазовым распределением, то есть фазированные антенные решетки. Основными элементами фазированной антенной решетки являются фазовращатели, которые могут быть как ферритовыми, так и полупроводниковыми. Преимуществами ферритовых фазовращателей в том, что они позволяют пропускать больший по сравнению с полупроводниковыми уровень мощности, что объясняет их широкое применение в радиолокации.
Фазированная антенная решетка должна иметь большой коэффициент усиления, диаграмму направленности в пределах нескольких градусов.
В связи с этим к фазовращателям также предъявляются высокие требования. Отклонение фазотоковой характеристики фазовращателя от апроксимирующей прямой должно быть минимальным. Стендовое проверочное оборудование также должно соответствовать современным критериям качества.
В связи с этим было получено техническое задание по проектированию стенда для проверки фазотоковой характеристики ферритовых фазовращателей.
1 Теоретическая часть
1.1 Фазированные антенные решетки
Современная радиолокация, радиосвязь и радиоастрономия предъявляют постоянно возрастающие требования к антеннам больших апертур, которые могли бы осуществлять быстрое сканирование, то есть производить обзор окружающего пространства, сопровождение движущихся объектов и определение угловых координат.
Такие антенны должны создавать остронаправленное излучение с шириной луча в единицы и доли градусов и иметь коэффициент усиления, достигающий десятков тысяч.
Такими возможностями обладает антенная система, состоящая из нескольких антенных элементов с когерентным излучением. Излучающими элементами могут быть вибраторы, рупорные (открытые концы волноводов), параболические отражатели, спиральные, диэлектрические антенны и так далее.
Плоская периодическая фазированная антенная решетка состоит из идентичных излучателей, которые расположены в узлах плоской двоякопериодической сетки. Электронное сканирование диаграммой направленности антенной решетки достигается путем изменения фаз между токами двух соседних элементов решетки (управляющих фаз) по определенному закону.
Наибольшее распространение получили ФАР с оптическим возбуждением (через свободное пространство). Данное решение позволяет обойтись без устройств, необходимых для распределения энергии по излучающей поверхности. Сигнал от облучателя падает на поверхность собирающих апертур, получает фазовый сдвиг в каждом элементе и переизлучается с поверхности излучающих апертур, как показано на рисунке 1.
1 – облучатель
2 – фазированная антенная решетка
φ – фазовращатель
Рисунок 1.
Кроме управления главным лучом, фазовращатели каждого элемента должны коллимировать падающую энергию, то есть в режиме передачи они должны преобразовывать сферическую волну, падающую от облучателя на решетку, в плоскую волну, а при приеме совершать обратное преобразование.
При управлении фазой каждого элемента ФАР можно добиться идеальной коллимации в пределах точности и прецизионности фазовращателей. Если же применить схему управления по столбцам и строкам решетки, то процесс отклонения луча существенно упрощается. Такое решение ухудшает коллимацию, но обеспечивает управление лучом в любом секторе.
Термин "управление по столбцам и строкам" означает, что во всех фазовращателях определенного столбца и определенной строки устанавливается заданный фазовый сдвиг. Полная фаза на элементе, находящемся на пересечении некоторого столбца и строки, является суммой фазовых сдвигов, установленных в этом столбце и строке. Таким образом, требуемый фазовый сдвиг на любом элементе решетки в общем виде представляется как
, (1)
где φr(y) управляющая команда по столбцу, зависящая только от номера строки, φc(x) управляющая команда по строке, являющаяся лишь функцией номера столбца.
Основным элементом ФАР являются фазовращатели. Наибольшее распространение получили ферритовые фазовращатели.
Фазовращатель представляет собой аналоговый ферритовый прибор, управляемый продольным магнитным полем, и выполнен в виде круглого полиэтиленового корпуса (рисунок 2). По краям и в центре цилиндрического участка корпуса расположена трубка из манганина. Внутри корпуса вдоль оси помещен круглый ферритовый стержень с конусами на концах.
Поверх корпуса на цилиндрическом участке на бумажную гильзу намотана катушка, заключенная в экран.
Фазовращатель обеспечивает на выходе изменение фазы электромагнитной волны круговой поляризацией за счет изменения скорости распространения волны в ферритовой среде, параметры которого зависят от значения продольной составляющей магнитного поля, создающего током в обмотках катушки.
1 – ферритовый стержень;
2 – полиэтиленовый корпус с трубками из манганина;
3 – катушка;
4 – экран;
Рисунок 2
1.2 Свойства ферритов в диапазоне СВЧ
Феррит представляет собой магнитный диэлектрик. С одной стороны, он обладает магнитными свойствами как обычно ферромагнетики, с другой - весьма высоким удельным сопротивлением. Удельное сопротивление феррита порядка 1010 Ом м, что в диапазоне СВЧ соответствует тангенсу угла потерь в 10-3 – 10-4. Диэлектрическая проницаемость ферритов колеблется в пределах ε = 5-20, магнитная проницаемость на низких и высоких частотах может достигать нескольких тысяч. В диапазоне СВЧ магнитная проницаемость феррита близка к единице.
В ферритах, благодаря малым потерям, свободно распространяются электромагнитные поля высоких и сверхвысоких частот. На этих частотах обнаружены явления, которые обусловили широкое распространение ферритов в СВЧ технике.
Ненамагниченный феррит представляет собой совокупность небольших областей самопроизвольного (спонтанного) намагничения – доменов. Объем домена порядка 10-12 см3. В домене феррит намагничен до насыщения, то есть все магнитные моменты электронов ориентированы одинаково.
Причиной, ориентирующей магнитные домены являются обменные силы. Этому состоянию вещества соответствует минимум энергии, поэтому оно устойчиво. Магнитные моменты доменов ориентированы хаотически, поэтому весь образец феррита не намагничен.
Работа ферритовых фазовращателей основана на эффекте Фарадея.
Эффект Фарадея заключается в том, что если через намагниченный феррит пропустить волну с линейной поляризацией поля, то на выходе из феррита плоскость поляризации повернется на некоторый угол Q, зависящий от параметров феррита и величины постоянного магнитного поля. Эффект Фарадея наблюдается в продольно намагниченном феррите.
Физическая природа эффекта Фарадея заключается в том, что намагниченный феррит имеет разные магнитные проницаемости, следовательно, и коэффициенты распространения и фазовые скорости для право- и левополяризованных волн. Волну же с линейной поляризацией можно представить как две волны одинаковой амплитуды с противоположными направлениями вращения. Так как эти две волны распространяются с разными фазовыми скоростями, то на длине феррита они повернутся на разные углы. В результате на выходе из феррита после сложения и образования снова линейно поляризованной волны, ее плоскость поляризации будет повернута.
Угол поворота плоскости поляризации
где Z – коэффициенты фазы право- и левополяризованной волн, l – длина ферритового стержня.
Для упрощения фазирования ФАР столбцы набирают из фазовращателей с одинаковым фазовым сдвигом. Для этого все изготовленные фазовращатели проверяют на стенде, и им присваивается определенная группа фазового смещения.
1.3 Обзор методов проверки фазовращателей
Стенд для проверки фазовращателей состоит из двух частей: СВЧ тракта (волноводная часть) и пульта управления. Тракт сверхвысоких частот (СВЧ) собран по схеме балансного моста из отдельных волноводных узлов и состоит из двух плеч:
– образцовое плечо, в которое устанавливается измерительный стендовый фазовращатель;
– измерительное плечо, в которое устанавливается проверяемый фазовращатель.
Структурная схема рабочего места проверки ФВ показана на рисунке 3.
Рисунок 3.
Работа стенда основана на сравнении фазотоковой характеристики (ФТХ) проверяемого фазовращателя с линейной ФТХ стендового фазовращателя.
На вход СВЧ тракта подается высокочастотный сигнал от генератора. Разностный сигнал снимается с детекторной секции и подается на вход осциллографа.
Отличие в методах проверки фазовращателей заключается в том, что применяются стенды с разными принципами формирования управляющих сигналов, подаваемые на обмотки фазовращателей. К одному из таких методов относится подача синусоидального тока управления в обмотки стендового и проверяемого фазовращателей, соединенных последовательно. Ток управления и сброса образуются суммированием импульса тока сброса и синусоидального тока.
С импульсного генератора подается ток сброса. Блок питания преобразует напряжение сети в напряжение питания необходимое для дальнейшей работы пульта управления. Пульт управления формирует синусоидальный ток и включает в себя индикаторы, элементы регулировок и переключатели. При помощи элементов регулировок устанавливаются параметры синусоидального тока: амплитуда тока сброса, начало и конец рабочего участка. Ток сброса контролируется индикатором, находящимся на пульте управления.
Амплитудно-временные соотношения тока управления и тока сброса показаны на рисунке 4.
Амплитуда импульса тока сброса составляет 1,1А. Начало рабочего участка обозначено буквой А, соответствует току 330 мА. Конец рабочего участка обозначено буквой Б, соответствует току минус 740 мА. Далее сформированный сигнал поступает в обмотки стендового и проверяемого фазовращателей.
Рисунок 4
Этот метод имеет недостатки:
1) токи, подаваемые на обмотки фазовращателей, являются нелинейными, так как в качестве управляющего тока применяется синусоидальный сигнал;
2) при данном методе ФТХ стендового фазовращателя имеет отклонение от линейной аппроксимирующей прямой ±90;
3) стабильность амплитуды тока определяется стабильностью напряжения сети.
Следовательно, при таком методе получается большая погрешность определения фазотоковых характеристик фазовращателей.
В данном проекте предлагается формирование токов управления производить методом линеаризации ФТХ стендового фазовращателя с точностью ±20. Стенд представляет собой фазовый мост (волноводный тракт) и цифровой пульт управления.
2 Расчетная часть
2.1 Разработка структурной схемы стенда
Структурная схема устройства состоит из таких частей: пульт управления, стендовый и проверяемый фазовращатели, волноводный мост.
Структурная схема стенда для проверки фазовращателей представлена в приложении А.
2.1.1 Волноводный мост
Тракт сверхвысоких частот (СВЧ) собран по схеме балансного моста из отдельных волноводных узлов и состоит из двух плеч:
– образцовое плечо, в которое устанавливается стендовый фазовращатель;
– измерительное плечо, в которое устанавливается проверяемый фазовращатель.
2.1.2 Пульт управления
Пульт управления формирует ток управления. Имеет микроконтроллер, который управляет работой всего стенда и выдает поправки, которые хранятся во внутреннем ПЗУ (запоминающем устройстве). Поправки выдаются в соответствии с кодом программы управления, то есть определенному коду управления соответствует определенная поправка. Далее ток управления должен суммироваться с поправками и поступать в цифроаналоговый преобразователь. В преобразователе суммарный цифровой сигнал преобразуется в аналоговый. Далее в аналоговый сигнал усиливается и поступает в обмотки фазовращателей.
Индикатор позволяет контролировать номер дискретного тока, двоичные коды токов управления стендового и проверяемого фазовращателей, номер частоты.
2.2 Описание принципиальной схемы стенда
Электрическая принципиальная схема стенда приведена в приложении Б.
Сигнал от СВЧ-генератора через ферритовый вентиль WS1, служащий для развязки генератора и тракта, поступает на двойной тройник WE1, который делит входную мощность поровну между образцовым и измерительным плечами.
С выхода тройника через уголковые переход W1 (W2), переход W3 (W4), предназначенный для согласования сечения волноводов 28,5мм×12,6мм с волноводами 23мм×10мм, поступает на механический фазовращатель WU1 (WU2). Механический фазовращатель WU1 (WU2) представляет собой прямоугольный волновод с двумя диэлектрическими пластинами. Пластины перемещаются параллельно широкой стенке волновода. Для отсчета фазового сдвига механизм перемещения диэлектрических пластин снабжен диском с отчетной шкалой с ценой в одно деление по окружности и указателем.
Принцип действия измерительного механического фазовращателя заключается в том, что при перемещении диэлектрических пластин от узких стенок прямоугольного волновода к центру волновода вносимый фазовый сдвиг фазовращателя возрастает, так как при этом увеличивается концентрация электромагнитного поля в диэлектрических пластинах.
С выхода механического фазовращателя WU1 (WU2) СВЧ-сигнал через волноводный переход W5 (W6), предназначенный для согласования сечения волноводов 28,5мм×12,6мм с волноводами 23мм×10мм, ферритовый вентиль WS2 (WS3), волноводный переход W7 (W8), предназначенный для перехода с прямоугольного сечения на круглое сечение волновода поступает на поляризатор WT2 (WT3). Поляризатор WT2 (WT3) предназначен для преобразования линейно-поляризованной волны в волну круговой поляризации, так как фазовращатели работают на волне круговой поляризации типа Н11.
Конструктивно поляризатор выполнен в виде отрезка круглого волновода, в котором установлена диэлектрическая пластина под углом 450 по отношению к широкой стенке прямоугольных волноводов.
С выхода поляризатора WT2 (WT3) через согласующий дроссель WT4 (WT5) электромагнитная волна поступает на стендовый и проверяемый фазовращатели.
Фазовращатели устанавливается в согласующее устройство A1 (A2), которое предназначено для установки фазовращателей в волноводный тракт и согласования. В фазовращателях происходит смещение фазы, которое определяется параметрами фазовращателей.
Далее волна круговой поляризации в каждом плече стенда, имея свою фазу, пройдя через согласующий дроссель WT6 (WT7) и волноводный переход W11 (W12), преобразуется в поляризаторе WT8 (WT9) в линейно-поляризованную. Волна, пройдя через волноводный переход W13 (W14), предназначенный для согласования сечения волноводов 28,5мм×12,6мм с волноводами 23мм×10мм, ферритовый вентиль WS4 (WS5), уголковый переход W15 (W16), поступает на двойной тройник WE2, где происходит сложение обоих плеч. В Е-плече тройника установлена детекторная секция W17. Детекторная секция W17 подключена к входу осциллографа, на экране которого наблюдается разностный сигнал образцового и измерительного плеч.
2.3 Линеаризация ФТХ фазовращателей
В данном проекте применяется линеаризация ФТХ, которая производится по следующей методике, учитывая, что в исходном состоянии в ПЗУ контроллера записаны нулевые значения.
1. Собирается рабочее место для снятия ФТХ в соответствии с схемой, приведенной в приложении В, для этого снимается тройник WE2 и устанавливается ручная измерительная линия.
2. Проверяемый ФВ отключается от пульта управления. За стендовый ФВ принимается любой ФВ, у которого фазовый сдвиг на рабочих частотах (700±20)0.
3. На приборах устанавливаются необходимые режимы, согласно инструкции по эксплуатации на данные приборы. На ВЧ-генераторе устанавливается одну из частот рабочего диапазона.
4. Пульт управления устанавливается в ручной режим работы.
5. Подготавливается волноводный стенд к работе, для этого подается ток сброса на фазовращатель, производится баланс стенда, настраивается измерительная линия на установленную частоту.
6. Последовательно устанавливая кнопкой "Пуск" значения кода на индикаторе "Код № тока" от 0 до 63. Для каждого значения кода определяют положение зонда измерительной линии Li (мм), соответствующее минимальному показанию микроамперметра, то есть значение фазы. Измерения производятся методом "вилки". При этом записывается значение токов в каждом канале, соответствующее каждому установочному току. Измерения повторяют 3 раза на каждой рабочей частоте.
7. Ток, подаваемый в обмотки фазовращателя, с выхода аналогового усилителя является нелинейным. Отклонение тока в данном плече не должно отличаться от линейного на ±1 мА, что в пересчете на фазовый сдвиг составит 0,69˚. Поэтому производится линеаризация тока на всем рабочем участке фазовращателя от 330 мА до минус 740 мА.
8. Полученные данные обрабатываются в компьютерной среде MathCAD, где высчитываются поправки для линеаризации стендового и проверяемого фазовращателей.
Пример расчета поправок в среде MathCAD представлен в приложениях Г и Д.
9. Формируется массив данных из поправок, рассчитанных для фазотоковых характеристик стендового фазовращателя для рабочих частот и линейных токов проверяемого фазовращателя. Данный массив записывается в ПЗУ микроконтроллера ATmega 128L. Программирование ПЗУ микроконтроллера производится через разъем на панели пульта управления. Пример массива данных представлен в приложении Е.
10. При работе со стендом адрес необходимой поправки задается тумблерами "№ программы" исходя из того, какая выбрана рабочая частота.
2.4 Работа стенда
После программирования ПЗУ контроллера пульт управления готов к работе в составе стенда проверки ФТХ фазовращателей.
Для работы стенда необходимо подключить пульт управления в соответствии со схемой, приведенной в приложении . На ВЧ-генераторе устанавливается рабочая частота. Пульт управления устанавливается в ручной режим работы и режим калибровки. В согласующее устройство проверяемого фазовращателя А2 устанавливается контрольный фазовращатель. От пульта управления подается ток сброса на стендовый и контрольный фазовращатели.
Детекторная секция настраивается на максимальное значение сигнала. Производится балансировка волноводного моста. Для этого в измерительном плече механический фазовращатель WU2 устанавливается на 15 группу смещения. Шкала механического фазовращателя разбита на 31 группу. Механическим фазовращателем WU1 в образцовом плече добиваются баланса схемы, то есть наибольшего сближения двух параллельных линий, разнесенных по вертикали на экране осциллографе. Это означает равенство мощностей СВЧ-сигнала, проходящего через образцовое и измерительное плечо. Производится калибровка стенда, для этого измерительный механический фазовращатель WU2 в измерительном плече устанавливают в положение, отличающееся от предыдущего на 300. Регулировкой выхода генератора устанавливают на экране осциллографа уровень сигнала равным 5 делениям. Устанавливают механический фазовращатель WU1 в исходное положение. Расхождение линий на экране осциллографа должно быть не более 1 мм.
Переключают пульт управления в рабочий режим и режим автоматической работы, производят выбор рабочей частоты. Убирают из согласующего устройства А2 контрольный фазовращатель и устанавливают проверяемый фазовращатель. Механическим фазовращателем WU2 в измерительном плече устанавливают минимальную амплитуду ФТХ на рабочем участке, которая не должна выходить за пределы 300. Значение группы смещения, соответствующее минимальному значению амплитуды ФТХ, является фазовым смещением проверямого фазовращателя. Фазовращателю присваивается данная группа смещения. Группа смещения маркируется на корпусе фазовращателя.
Аналогично проверяются все изготовленные фазовращатели на всех рабочих частотах.
Баланс и калибровка стенда производится через каждый час работы стенда. ФТХ фазовращателя на частоте рабочего диапазона имеет вид, показанный на рисунке 5.
1 – импульс сброса,
2 – фазотоковая характеристика.
Рисунок 5
2.5 Расчет погрешности измерений стенда
Погрешность, вносимая волноводным трактом в измерительные характеристики стенда, отражается на параметрах ФАР.
Суммарная погрешность измерения стенда определяется по формуле:
погрешность рассогласования с учетом развязки между каналами
, где
- суммарный коэффициент отражения стендового и измерительного плечей на входе которых стоят вентили с
развязка между плечами стендового и измерительного каналов (двойной тройник)
Тогда
погрешность, обусловленная механическим фазовращателем в измерительном плече
погрешность, обусловленная калибровкой размаха сигнала по экрану осциллографа при максимальной ширине луча 1мм
погрешность изменения фазы в диапазоне частот из-за амплитудной несимметрии волноводной системы
погрешность, обусловленная уходом балансировки стенда в течение 30 минут
Суммарная погрешность стенда равна:
.
Таким образом, суммарная погрешность, вносимая волноводным трактом в измерительные характеристики стенда, равнется .
Заключение
В курсовом проекте был предложено формирование токов управления методом линеаризации ФТХ стендового фазовращателя с точностью ±20.
В теоретической части курсового проекта рассмотрел такие вопросы: свойства ферритов в диапазоне СВЧ, фазовращатель, фазированная антенная решетка. Также был проведен обзор методов диагностики ферритовых фазовращателей.
Разработанный в курсовом проекте метод имеет ряд преимуществ таких, как: качество проверки, точность определения фазотоковой характеристики, возможность работать на нескольких частотах при изменении программы работы без перенастройки всего стенда. В курсовом проекте был предложено формирование токов управления методом линеаризации ФТХ стендового фазовращателя с точностью ±20.
Произвёл разработку структурной схемы стенда. Общая структурная схема состоит из следующих элементов:
– пульт управления – управляет работой всего стенда, в нем формируются линеаризованные управляющие сигналы, поступающие в обмотки стендового и проверяемого фазовращателей.
– стендовый и проверяемый фазовращатели.
– волноводный мост.
В курсовом проекте описана работа электрической принципиальной схемы стенда. Также приведена методика определения фазотоковой характеристики фазовращателя и методика определения поправок.
Курсовой проект выполнен полностью и соответствует техническому заданию.
Список использованной литературы
1. Антенные решетки с электронным сканированием. Труды института инженров по электротехнике и радиоэлектронике. Т.56, 11.1986.
2. Мякишев Б.Я. Антенны сверхвысокочастотные. Конспект лекций. Учебное пособие. 1970.
3. Сазонов Д.М. Устройства СВЧ. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1981.
4. Максимов В.М. Устройства СВЧ: основы теории и элементы тракта. М.: Сайнс-пресс, 2002.
5 Рэд Э. Справочное пособие по сверхвысокочастотным устройствам. М, Мир, 1990
6. Бойко В.И. и др. Схемотехника электронных систем. Аналоговые и импульсные устройства. – СПб.: БХВ-Петербург, 2004
7. Бойко В.И. и др. Схемотехника электронных систем. Цифровые устройства. – СПб.: БХВ-Петербург, 2004.
8. Бойко В.И. и др. Схемотехника электронных систем. Микропроцессоры и микроконтроллеры. – СПб.: БХВ-Петербург, 2004.
9 Шахгильдян В.В. Радиопередающие устройства. М, Радио и связь, 1996.
10 Ушаков В.В. Основы аналоговой и импульсной техники. РадиоСофт, 2004
11 Виноградов Ю.А. Практическая радиоэлектроника. М, ДМК Пресс, 2004
12 Герасимов В. Интегральные усилители низкой частоты. М, Наука и Техника, 2003
13 Головин О. Радиоприемные устройства. Учебник для техникумов. М, Радио и связь, 2004
14 Павлов В., Ногин В. Схемотехника аналоговых электронных устройств. М, Радио и связь, 2003
15 Фолкенберри Л. Применения операционных усилителей и линейных ИС. М, Мир, 1985
16 Гутников В.С. Интегральная электроника в измерительных устройствах. Ленинград, Энергоатомиздат, 1988
17 Баранов В.Н. Применение микроконтроллеров AVR: схемы, алгоритмы, программы. М, Додэка, 2004
18 Голубцов М.С. Микроконтроллеры AVR: от простого к сложному. М, Солон-Пресс, 2004
19 Масленников М.Ю., Соболев Е.А., Соколов Г.В. Справочник разработчиков и конструкторов РЭА элементная база. М, Прибор, 1993.
20 Хоровиц П., Хилл У.Искусство схемотехники. М, Мир, 1993.
21 Сиверс А.П. Проектирование радиоприемных устройств. М, Советское радио, 1976
22 Ленк Д. Справочник по проектированию электронных схем. Киев, Техника, 1979
23 Перельман Б.Л. Полупроводниковые приборы. Справочник. М, Микротех, 1996.
24 ГОСТ2.105-95 Общие требования к оформлению текстовых документов.
25 ГОСТ2.702-75 Правила выполнения электрических схем
КНФУ.468201.001 ПЗ
3
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
КНФУ.468201.001 ПЗ
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
3
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
Разраб.
Козлов Н.Л.
Провер.
Реценз.
Н. Контр.
Утверд.
Стенд для проверки фазовращателей
Пояснительная записка
Лит.
Листов
34
МарГТУ РТ-51
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
4
КНФУ.468201.001 ПЗ
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
20
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
22
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
КНФУ.468201.001 ПЗ
32
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
КНФУ.468201.001 ПЗ
15
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
КНФУ.468201.001 ПЗ
16
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
18
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
КНФУ.468201.001 ПЗ
19
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
21
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА
КНФУ.468201.001 ПЗ
37
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
КНФУ.468201.001 ПЗ
34
Лист
Дата
Подпись
№ докум.
Лист
Изм.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
13
КНФУ.468201.001 ПЗ
НАЗВАНИЕ ДОКУМЕНТА