У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема- Теоретичні основи фінансового аналізу План Сутність і значення фінансового аналізу.html

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

Практичне заняття № 1

Тема: Теоретичні основи фінансового аналізу

План

  1.  Сутність і значення фінансового аналізу.
  2.  Обєкт, предмет, завдання цілі фінансового аналізу.
  3.  Методи фінансового аналізу.

«Факторний аналіз»

Факторний аналіз - це аналіз впливу окремих чинників на результативний показник за допомогою детермінованих або стохастичних прийомів дослідження. Послідовність факторного аналізу:

  1.  виділяють фактори, які визначають рівень аналізованого показника;
  2.  встановлюють функціональну залежність між показником і виділеними факторами;
  3.  вимірюється вплив зміни кожного фактору на зміни аналізованого показника.

Для дослідження і аналізу впливу факторів можуть використовуватись наступні методи: диференціювання, арифметичних різниць, індексний, ланцюгових підстановок, інтегральний. Розглянемо послідовність застосувань деяких з методів детермінованого факторного аналізу на прикладі.

Метод ланцюгових підстановок

Завдання 1

За допомогою схеми факторного аналізу розрахувати вплив факторів (чисельність робітників та продуктивність праці) на результуючий показник (об’єм продукції), використовуючи наступні вихідні дані

При використанні методу ланцюгових підстановок велике значення має послідовність підстановки факторів. Є правило: спочатку оцінюється вплив кількісних факторів, що характеризує вплив екстенсивності, а потім – якісний фактор, що характеризує вплив інтенсивності. В загальному вигляді метод ланцюгових підстановок можна показати наступним чином:

хі у = f ( х, …, х,  х, х, …, х) – f (х, …, х,  х, х, …, х)

Розглянемо даний метод у вигляді формул. Припустимо об’єм продукції як добуток чисельності виробничих працівників (екстенсивний кількісний фактор) і продуктивність їх праці (якісний інтенсивний фактор).

Базове значення об’єму продукції дорівнює:

ОП0 = Кпп0 ЧР0

Робимо першу підстановку: підставимо у формулу фактичне значення кількісного фактору, тобто чисельність робітників:  

ОПЧР = ЧР1  Кпп0.

Вплив зміни чисельності робітників, або екстенсивного фактору, на абсолютну зміну об’єму продукції визначається виразом: (Слайд 29)

∆ОПЕ= ОПЧР – ОП0.

У відсотках до загального об’єму продукції складає:

∆ОП = (∆ОПЕ /∆ОП ) 100%.

Цей показник характеризує долю екстенсивних факторів (ОПЕ) в загальних змінах показника, що аналізується (ОП ).

Здійснюємо другу підстановку: в попередній формулі замінюємо базове значення якісного фактору на фактичне:

ОППП = ЧР1  Кпп1

Вплив інтенсивного фактору, на абсолютну зміну продукції визначається:

∆ОПI= ОППП – ОПЧР

Також у відсотках до загального об’єму продукції складає:

∆ОП = (∆ОПІ /∆ОП ) 100%.

Цей показник характеризує долю інтенсивних факторів (ОПІ) в загальних змінах показника, що аналізується (ОП ).

Перетворення основного алгоритму методу ланцюгових підстановок дозволяє робити розрахунок , використовуючи не тільки абсолютні значення факторів, а і їх приріст. В результаті отримують зміни результативного фактору.

Застосовуються два правила:

  1.  при визначенні величини кількісного фактору приріст цього фактору помножується на величину базового якісного фактору;
  2.  при визначенні впливу якісного фактору його приріст множиться на звітне значення кількісного фактору.

∆ОПЧР = (ЧР1 - ЧР0)* Кпп0 = ∆ЧР *Кппо

∆ОППТ= (Кпп1 - Кпп0)* ЧР1 = ∆Кпп * ЧР1

Розглянемо використання методу ланцюгових підстановок на умовному прикладі. (Слайд 30)

Вихідні дані для розрахунку:

Показники

Умовні позначення

Базовий період

Звітний період

Об’єм продукції, тис.грн.

ОП

58200

61575

Чисельність робітників, чол.

ЧР

300

304

Розрахунковий показник

Продуктивність праці, тис.грн/чол..

Кпп

194,000

202,549

Метод арифметичних різниць

Метод арифметичних різниць припускає факторні розкладання шляхом множення приросту досліджуваного чинника на комбінацію базисних і фактичних значень інших факторів. Даний метод є наслідком методу ланцюгових підстановок, володіє всіма його перевагами та недоліками.

Скориставшись даними наведеного вище прикладу, оцінимо екстенсивність та інтенсивність зміни оплати праці на приріст продукції. Повернемося до вихідних даних і додамо нові показники (табл. 1.5):

Таблиця 1.5

Вихідні дані для розрахунку

Показники

Базовий період

Звітний період

Відношення звітного показника до базисного

Об’єм продукції, тис.грн.

58200

61575

1,058

Оплата праці, тис. грн.

9000

9180

1,020

Оцінюємо вплив кількісного (екстенсивного) фактору:

∆ОП= (1,020 -1,000)/( 1,058-1,000) х100 = 0,02 /0,058  х 100 = 34,5%

∆ОПЕ  = 34,5 % х (61575 - 58200) : 100 = 1164,4 (тис. грн.).

Відповідно вплив якісного (інтенсивного)фактору рівний:

∆ОП= 100 % -34,5 % = 65,5 %;

∆ОПІ = 3374,9 - 1164,4 = 2210,5 (тис. грн.).

Даний метод доцільно застосовувати, коли кількісний чинник є сам по собі складним показником, отриманим у результаті взаємодії ряду інших часткових характеристик. Прикладом може бути фонд оплати праці, на який впливають чисельність працівників і їх середня заробітна плата.

Індексний метод

Розглянемо застосування індексного методу у формульному варіанті на прикладі визначення обсягу продукції як твори чисельності на продуктивність праці:

ОП = Кпп  х ЧР,

де ОП — об’єм виробництва;

Кпп коефіцієнт продуктивності праці;

ЧР чисельність робітників.

Зміна обсягу випуску продукції за певний період може бути виражена як результат впливу двох факторів: зміни продуктивності праці при виробництві продукції кожного виду і зміни чисельності працівників, зайнятих випуском продукції відповідного виду:

ІОП = Кпп1*ЧР1 / Кпп0*ЧР0 =

= Кпп0*ЧР1 Кпп1*ЧР1 / Кпп0*ЧР0 Кпп0*ЧР1=

= I ЧР * I Кnm

I ЧР - індекс чисельності працюючих, що відображає вплив зростання чисельності персоналу на зміну обсягу продукції;

I Кnm - індекс продуктивності праці, який відображає вплив на зміну обсягу виробництва і зростання продуктивності праці.

Інтегральний метод

Інтегральний метод грунтується на використанні критеріїв інтегральної оцінки. При його використанні не потрібно встановлення послідовності зміни факторів, він адитивний у часі, однак характеризуєтся значною складністю розрахунків і певних умовностей застосування.

При використанні інтегрального методу розрахунки проводяться на основі базових значень показників, а помилка обчислень (нерозкладних залишків) розподіляється між факторами порівну на відміну від методу ланцюгових підстановок, де, як було розглянуто, велика частина такого залишку припадає на останній якісний фактор.

Оцінка кількісних і якісних факторів при використанні інтегрального методу проводиться за формулами:

∆ОПчр= ∆ЧР х Кпп0 + (∆ЧР х ∆Кпп  : 2);

∆ОП Кпп = ∆ Кпп х ЧР 0 + (∆ Кпт х ∆ЧР  : 2).




1. Реферат- Психология лиц с нарушениями слух
2. Історія селища Червоноармійськ1
3. Регулирование вопросов существенных условий в конвенции ООH о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г
4. тематическим образом изложена в 4 томах под общим названием Философия духа
5. Пожарная безопасность Шпаргалка
6. LL INCLUSIVE ул 50лет Белгородской области 12а
7. Государственное регулирование территориального развития Приморского края
8. Формат печатного издания
9. Time in the UK ern 580 per week
10. Изучение способов и принципов использования блога как средства создания аутентичной языковой среды общения и эффективного обучения иностранному языку
11. Роланд
12. Содержание обучения, принципы воспитания
13. Фацзя
14. Жив він бідно як звичайний мужик в невеликому старому будинку де була одна лише кімната і в цій кімнаті міс.
15. Основные особенности вариантов английского языка
16. Сестринское дело по дисциплине студентаки
17. Головні тенденції розвитку політики в сучасних умовах
18. Курсовая работа- Расчет состава и планирования использования МТП
19. цзы Ци Чжао Хань Вэй Ян и Цинь
20. железного занавеса стабилизировался