Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

Подписываем
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 42
РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПОДГОТОВКЕ ПРАВИЛ ЗЕМЕЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ
СОДЕРЖАНИЕ
1. введение
2. Градостроительное зонирование как ключевое звено правового регулирования в рыночных условиях
2.1. Градостроительное зонирование в системе градостроительной деятельности
2.1.1. Территориальное планирование
2.1.2. Градостроительное регулирование
3.2. Принципы и технологии градостроительного зонирования, закрепленные в градостроительном кодексе российской Федерации
2.2.3. Управленческие технологии градостроительного зонирования, предусмотренные Градостроительным кодексом Российской Федерации.
2.3. Связь градостроительного зонирования с территориальным планированием и планировкой территории
2.3.1. Градостроительное зонирование и территориальное планирование
2.3.2. Градостроительное зонирование и планировка территории
3. Градостроительное зонирование: противостояние правового и административно-технократического подходов к регулированию градостроительной деятельности
4. Основные действия и этапы подготовки проекта правил землепользования и застройки.
4.1. Последовательность действий по подготовке проекта правил землепользования и застройки.
4.2. Особенность организации работ по подготовке проекта правил землепользования и застройки
5. Подготовка Концепции градостроительного зонирования
5.1. Цели и содержание Концепции градостроительного зонирования
6.1.1. Концепция градостроительного зонирования как основание для подготовки правил землепользования и застройки
6.1.2. Концепция градостроительного зонирования как сочетание двух блоков взаимосвязанных предложений - по структурной организации территории и по совершенствованию процедур регулирования
5.2. Концепция структурной организации территории
5.2.1. Методы принятия решений в процессе подготовки правил землепользования и застройки
5.2.1.1. Соотношение решений в системе территориального планирования и градостроительного зонирования: генеральный план и правила землепользования и застройки
5.2.1.2. Учет тенденций развития города: вопросы картографического отображения
5.2.1.3. Оценка решений генерального плана с точки зрения долгосрочной стратегии и среднесрочных задач развития города
5.2.2. Подготовка генерализованной схемы градостроительного зонирования города
5.2.2.1. Построение схемы существующего землепользования
5.2.2.2. Построение генерализованной схемы градостроительного зонирования
5.3. Концепция совершенствования процедур землепользования и застройки
5.3.1. Анализ региональной и местной нормативной правовой базы по вопросам регулирования землепользования и застройки
5.3.2. Предложения по совершенствованию местной нормативной правовой базы по вопросам регулирования землепользования и застройки
6. Подготовка проекта правил землепользования и застройки
6.1. подготовка карты градостроительного зонирования и градостроительных регламентов
6.1.1. Правила землепользования и застройки и граница муниципального образования.
6.1.2. Особенности установления градостроительных регламентов: виды и параметры разрешенного использования
6.1.3. Конфигурация территориальных зон и распределение территориальных зон с различными градостроительными регламентами по территории города
6.1.4. Особенности установления границ территориальных зон
6.1.5. Дополнительные основания, подлежащие учету при установлении градостроительных регламентов
7.1.5.1. Фактор стоимости недвижимости
7.1.5.2. Учет долгосрочных решений генерального плана
6.1.6. Подход к принятию решений по установлению градостроительных регламентов.
6.1.7. Последовательность подготовки и введения градостроительных регламентов
6.2. Подготовка карт зон с особыми условиями использования территорий - установление ограничений использования земельных участков и иных объектов недвижимости
6.2.1. Специфика зон с особыми условиями использования территории
6.2.2. Подготовка карты зон охраны объектов культурного наследия
7.2.3. Подготовка карты ограничений по экологическим и санитарно-эпидемиологическим требованиям
6.3. Описание норм о порядке градостроительной подготовки и предоставления земельных участков
6.3.1. Основные положения об организации процесса градостроительной подготовки и предоставления физическим и юридическим лицам сформированных земельных участков для строительства, реконструкции
6.3.2. Виды процедур градостроительной подготовки земельных участков из состава государственных и муниципальных земель
7. Согласование проекта Правил землепользования и застройки на всех этапах подготовки проекта
8. Заключение.
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗОНИРОВАНИЯ - РОЛЬ ПРОФЕССИОНАЛОВ
приложение 1. модель муниципального нормативного правового акта градостроительного зонирования правил землепользования и застройки
пРИЛОЖЕНИЕ 2. Методы выявления пространственной структуры города
1. ВВЕДЕНИЕ
В связи с принятием Градостроительного кодекса Российской Федерации с 1 января 2010 года не могут предоставляться земельные участки для строительства, впервые выделенные и сформированные из состава государственных или муниципальных земель, в случае отсутствия правил землепользования и застройки. Это означает необходимость активизации деятельности органов местного самоуправления по подготовке, принятию и применению Правил.
Применение предлагаемых рекомендаций создаст условия для:
- эффективного землепользования и развития территорий на уровне муниципальных образований;
- выполнения требований федерального законодательства в части недопустимости использования процедур предварительного согласования мест размещения объектов при отсутствии правила землепользования и застройки;
- подготовки документации по планировке территории и проведения аукционов по предоставлению земельных участков в целях жилищного и иных видов строительства
Рекомендации по подготовке правил землепользования и застройки в поселениях, городских округах, включая модель нормативного правового акта, могут быть использованы органами местного самоуправления поселений и городских округов, специалистами в области градостроительного проектирования.
В рекомендациях раскрывается связь территориального планирования с градостроительным зонированием и место последнего в системе градостроительной деятельности.
Рекомендации содержат описание процесса, подходов и методов подготовки проектов правил землепользования и застройки. Изложение построено в последовательности, соответствующей технологии работы над проектом правил:
В рамках каждого из технологических этапов подготовки проекта муниципального акта содержатся описание подходов, методов и анализ проблемных ситуаций по основным аспектам подготовки правил землепользования и застройки:
Настоящие рекомендации подготовлены по заказу Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству
Фондом «Институт экономики города»,
Фондом «Градостроительные реформы».
2. Градостроительное зонирование как
ключевое звено правового регулирования в рыночных условиях
2.1. Градостроительное зонирование в системе компонентов градостроительной деятельности
Градостроительное зонирование - это термин, который обозначает определенную систему регулирования градостроительной деятельности. Существуют и другие системы подобного рода, например, известная нам из опыта прошлых лет система административно-командного управления советского типа.
Градостроительное зонирование это система демократического типа, рассчитанная на участие правообладателей недвижимости в принятии градостроительных решений, непосредственно затрагивающих их интересы. Градостроительное зонирование - это идеология, реализуемая специальной технологией регулирования градостроительной деятельности, необходимая и неизбежная в условиях рыночной экономики, нацеленная на демократический процесс достижения баланса интересов разных групп субъектов публичных и частных. Можно сказать, что градостроительное зонирование исходно настроено на максимально возможный учет интересов собственников, предпринимателей, местного сообщества как главных субъектов рыночной экономики по сравнению с интересами государства и чиновников, как это было в советском городе.
Градостроительное зонирование регулирует вопросы территориальной организации жизнедеятельности, экономики, строительства, реконструкции, использования объектов недвижимости и поэтому является частью градостроительной деятельности. Для того, чтобы точно уяснить, как работает градостроительное зонирование, необходимо показать, что собой представляет градостроительная деятельность в целом и каково в ней место градостроительного зонирования.
Новый Градостроительный кодекс Российской Федерации определяет градостроительную деятельность как: «деятельность в области территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства», осуществляемая органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
Во всех случаях градостроительная деятельность включает множество разнообразных и разномасштабных компонентов, в том числе относящихся к совершенно разным дисциплинам и сферам - науке, проектированию, управлению, строительству. При этом градостроительство относится к одному из наиболее комплексных, междисциплинарных видов деятельности, который включает множество различных профессий. В градостроительном процессе активно участвуют архитекторы, градостроители-планировщики, экологи, санитарные врачи, транспортники, юристы, экономисты, социологи, инженеры в области тепло-, водо-, газо- электроснабжения, а также геологи (для определении зон с разной степенью сейсмостойкости или качества грунтов, влияющего на конструктивные схемы строительства), геодезисты (проведение топографической съемки местности, разработка топографических карт, привязка на местности зданий, коммуникаций, границ участков), политологи и представители других профессий. Труднее определить, какая профессия не участвует или не вносит (прямо или косвенно) вклад в градостроительную деятельность, чем построить полный список дисциплин, задействованных внутри неё.
Расплывчатость содержания этого понятия не должна заслонять понимание главного градостроительная деятельности определяется двумя основными компонентами, не дублирующимися в других сферах деятельности - территориальным планированием и градостроительным регулированием. Обе эти части тесно связаны между собой технологически и организационно. Однако они совершенно разнятся по целям, инструментам, субъектам и содержанию деятельности. Рассмотрим последовательно каждую из этих основных составляющих градостроительной деятельности.
Под территориальным планированием следует понимать деятельность органов государственной власти или органов местного самоуправления по установлению и утверждению положений о развитии территорий, местах размещения объектов для государственных и муниципальных нужд. Если определение градостроительной деятельности в официальных документах представляется чрезмерно расширенным, то такое определение территориального планирования - чрезмерно узким.
Во-первых, территориальное планирование - это видение будущего, отнесенного от настоящего на разные сроки в зависимости от решаемых задач. Планирование может быть краткосрочным, среднесрочным и долгосрочным. В градостроительной деятельности, как правило, речь идет о долгосрочном планировании на 10 и более лет.
Во-вторых, территориальное планирование не следует понимать буквально, как планирование физического обустройства территории. Речь идет об особом планировании социальной, экономической, градостроительной и другой деятельности с учетом ее пространственной локализации.
Территориальное планирование сейчас понимается как создание планов размещения объектов, транспортных магистралей и инженерных систем на основе учета каких-либо ограничений (экологических или охраны памятников) и примитивных расчетов. Однако правильно его рассматривать не как планирование физического обустройства территории, а как планирование территориальной целостности, и - применительно к городу - как планирование развития местного сообщества, его окружения и его деятельности. Методологически это требует продумывания и просчитывания любых планов, программ и проектов не только во времени, но и в пространстве. Так если в традиционном планировании определялись экономические показатели деятельности предприятий независимо от того, где они расположены, то в территориальном планировании эта же задача должна решаться на основе местоположения экономических субъектов в структуре города.
Например, при прогнозе и планировании доходов от торговли можно использовать средние показатели работы всех предприятий города, дифференцируя их по видам торговли, по размерам, по формам собственности. Однако в территориальном планировании следует дифференцировать торговые предприятия по месту их размещения. Тогда окажется, что показатели доходов и налогов предприятий, расположенных в центре города, будут выше, чем на периферии.
Поэтому сегодня в большинстве городов введены схемы дифференциации территории города по так называемому экономическому признаку. Это один из первых шагов, сделанных в системе управления в направлении перехода к территориальному планированию. Дальнейшими шагами будет продвижение в способах дифференцирования территории города с целью максимизировать доходы бюджета и в то же время сократить недовольство налогоплательщиков. Это потребует значительно более сложных методов и схем, нежели те, которые сделаны сейчас. Еще более важным шагом должен стать перевод генеральных планов в русло полноценных документов территориального планирования в направлении их соединения с так называемыми комплексными планами социально-экономического развития. Такие документы, которые чаще всего называют стратегическими планами, позволят повысить качество планирования и обеспечить значительно более эффективное решение самых острых проблем городов.
В-третьих, территориальное планирование позволяет субъектам планирования местному самоуправлению или государству в лице правительства, министерств или субъектов Российской Федерации - существенно повысить эффективность использования имеющихся ресурсов с целью достижения первостепенных актуальных результатов.
Речь идет об усилении методологических подходов, связанных с выработкой стратегических планов. Такого рода планирование позволяет определить, на чем сосредоточить усилия, на чем сконцентрировать организационные, финансовые и иные ресурсы и как их распределить во времени. В одном случае это может быть решение экологических проблем, в другом случае создание новых рабочих местам, в третьем - наполнение бюджета. Как правило, в действительности результатом планирования становится не одна, а несколько целей, а точнее - их конгломераты. Зачастую результатами стратегического планирования могут стать не развитие новых форм деятельности, объектов или условий, а недопущение развития негативных явлений и тенденций. Например, такой целью в северных российских городах было не столько увеличение количества прибывающих новых людей, сколько попытка остановить негативную тенденцию отъезда людей «на материк». Во всех случаях современная методология управления утверждает, что эффективность сегодняшних действий определяется правильным выбором цели развития объекта планирования, установлением его желательного состояния в будущем.
В-четвертых, планирование предполагает разработку оптимальной с социальной точки зрения траектории движения к запланированному состоянию города и городской среды. Достичь желаемого результата можно разными способами, включая антигуманистические действия. Поэтому процесс достижения заданных целей не менее важен, чем определение самих характеристик и параметров этих целей. Траектория движения должна обеспечивать минимум использования ресурсов при максимальном эффекте достижения результата на каждый момент времени при недопущении снижения качества проживания людей в городе. Другими словами - планирование должно обеспечивать достижение целей в интересах решения проблем различных групп населения, не ухудшать ощущение комфорта одних групп за счет других.
И, наконец, в-пятых, территориальное планирование должно определять, какие действия можно, а какие - нельзя делать сегодня с позиций достижения будущего состояния. С одной стороны, современные действия, например, выдача разрешений на строительство, не должны препятствовать последующим решениям и действиям. С другой стороны, каждое текущее действие должно вписываться в общую картину запланированного результата и тем самым стимулировать возникновение кумулятивного эффекта. Поэтому документ территориального планирования должен стать основой для отбора (в процессе подготовки), а также результатом отбора (как утвержденный документ) полезных действий и недопущения действий, ухудшающих перспективное состояние города, усложняющих планы местного самоуправления.
Главная проблема территориального планирования сегодня заключается не в отсутствии финансирования этой деятельности (как думает большинство профессионалов градостроителей), а в неверии публичной власти в то, что это нужно и возможно. Город - это сложнейший социальный и экономический организм с не вполне ясными законами развития и феноменами существования, с воздействием сотен различных факторов, в том числе непредсказуемых, вроде стихийных катаклизмов. Если же кто-то готов поверить в силу науки и предположить, что прогнозирование и планирование перспективного состояния города возможно в принципе, то все равно остается открытым вопрос, что оно даёт «простому человеку», какой смысл тратить деньги сегодняшних налогоплательщиков ради обещаний чего-то хорошего в будущем. Это ключевой вопрос, от которого зависит судьба градостроительства как профессии, состояние города и городского сообщества.
Идеология «устойчивого развития» дала один из самых ясных и убедительных ответов на этот вопрос - удовлетворять свои нужды в настоящем необходимо так, чтобы не лишать будущие поколения возможности удовлетворять их нужды. Но это еще не все. Современная теория управления утверждает, что эффективным оно может быть только на основе планового или проектного подхода. Другими словами - любой субъект, будь то семья или местное сообщество, прежде чем совершать какие-либо рутинные, каждодневные действия, должен запланировать или запроектировать желаемый результат (или цели). Затем в соответствии с ними - осуществлять повседневную работу: отслеживать уровень достижения результата, контролировать расход средств и степень удовлетворенности полученным результатом, вносить изменения в цели. Известный американский специалист в области регионального планирования города Чарльз Гибсон обобщил результаты исследования управленческой практики нескольких американских городов в примечательном утверждении - «только те города и городские сообщества стали успешными, которые смогли сформировать и реализовать хорошие перспективные планы развития».
О чем идет речь, когда говорят о «хороших» планах, и чем они отличаются от «плохих»? Например, местная власть разрешает какому-либо человеку построить жилой дом или небольшое предприятие на свободном участке. Власть поступает правильно, поскольку на сегодня нет никаких препятствий, чтобы удовлетворить интересы этого человека, предоставив ему участок под строительство в соответствии с законодательством. Однако, глядя на это же событие с точки зрения территориального планирования, например, генерального плана развития города, может оказаться, что этот участок оставался свободным не случайно, а потому, что здесь планировалась прокладка улицы для организации транспортного движения и поэтому необходимой всему городскому сообществу. После того, как этот дом или предприятие будут построены, проложить в этом месте улицу уже так просто не удастся. Местное самоуправление должно будет предусматривать в бюджете деньги на выкуп этой недвижимости и производить другие затраты и усилия, которых можно было избежать, будь у администрации к моменту предоставления участка и выдачи разрешения на строительство долгосрочный план развития города.
Эта схема хрестоматийна для любого градостроителя. Однако не все так просто, как кажется на первый взгляд. Ведь легко можно себе представить ситуацию, когда эта гипотетическая улица не очень нужна в настоящем времени, и никто точно не знает, будет ли она нужна в будущем. Кроме того, в ситуации с дефицитом бюджетов местного самоуправления никто с уверенностью не может сказать, будут ли деньги для ее строительства. Если даже эта улица нужна и если эти деньги будут, то все равно остается вопрос когда все это наступит, через пять или, к примеру, пятнадцать лет? А реальный, сегодняшний собственник - вот он, ему нужно помочь с жильем, с развитием малого бизнеса, поскольку он создает новые рабочие места и обеспечивает поступление налогов в бюджет.
В этой гипотетической ситуации очень много разных аспектов и возможностей её разрешения. Все ситуации, связанные с планированием и реализацией планов на практике, невероятно сложны и неоднозначны, везде и всегда сталкиваются интересы разных людей и групп, всегда и везде в результате конкретного решения кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает. Поэтому, говоря об описанной выше ситуации только с точки зрения планирования, можно сказать, что хорошим планом будет считаться тот, в котором заложены действия, обеспеченные ресурсами, и который содержит убедительные ответы на вопросы - что, когда и в чьих интересах надо делать.
Разрабатывать такие планы очень сложно. Для этого требуется немало средств, времени и, самое главное, очень хорошие профессионалы. К сожалению, сегодня их катастрофически не хватает. Территориальное планирование в советское время было превращено в бюрократическое действие по разработке генеральных планов без экономической и социологической составляющих (номинальное наличие таковых не в счет), с весьма примитивной методологией разработки и сильно бюрократизированной системой согласования и утверждения. Низкий уровень эффективности и качества большинства генеральных планов, схем расселения, проектов районной планировки, разработанных в прошлом, во многом дискредитировал саму систему территориального планирования как основу управления.
Поэтому сегодня самая актуальная задача состоит не в том, чтобы снова начать «гнать поток» генеральных планов, а в создании системы эффективного территориального планирования на современном методологическом и организационном уровне. Пока этого не происходит. Документы территориального планирования или не делаются вообще или делаются специалистами «старой закалки», которые автоматически воспроизводят старые схемы управления и разработки, почерпнутые из времен «социалистического хозяйствования». Вместе с тем ростки новой идеологии и методологии планирования начинают появляться. В ряде городов сделаны стратегические планы, ориентированные на рыночную экономику. Органы местного самоуправления начинают по-новому планировать экономику и бюджеты.
Во всех случаях критическим моментом в этом отношении является образование, подготовка и переподготовка управленческих кадров, знающих и понимающих ценность территориального планирования. Причем речь идет не только об управленцах среднего и низшего звена, но, прежде всего, о высшем эшелоне муниципальной и государственной власти. Пока они не поймут, что такое территориальное планирование, для чего оно нужно, и по каким критериям отличить хороший документ от плохого ничего в этой сфере не сдвинется.
Градостроительное регулирование - второй основной компонент градостроительной деятельности - направлено на достижение нескольких целей.
Во-первых, градостроительное регулирование понимается как деятельность органов государственной власти, местного самоуправления по эффективной реализации планов государственного и муниципального развития, поддержке прогрессивных тенденций, выявленных и зафиксированных в системе территориального планирования. Если сфера территориального планирования предназначена в основном для разработки и принятия долгосрочных решений о развитии городского сообщества и инфраструктуры города, то сфера градостроительного регулирования объемлет правоприменительную часть управления, связанную с повседневной текущей реализацией этих решений.
Во-вторых, система градостроительного регулирования объемлет большую часть процесса установления прав собственников на использование и развитие недвижимости. По крайней мере, именно в системе регулирования происходит правовое (юридическое) закрепление прав собственников на использование недвижимости.
В-третьих, система градостроительного регулирования предполагает оценку и продвижение различных проектов, прежде всего проектов частного сектора, насколько они соответствуют документам и решениям, установленным в системе долгосрочного планирования, не противоречат ли они техническим требованиям и стандартам, законодательным нормам.
В-четвертых, система градостроительного регулирования нацелена на мониторинг принятия решений и функционирования городских подсистем. Именно в этой части градостроительной деятельности происходит отбор, проверка и хранение различной информации, как технической, так и правовой. При этом система градорегулирования включает и аналитические процедуры обработки этой информации для оценки траектории движения в реализации планов и программ развития, достигнутых результатов, выявления текущих тенденций, оперативного контроля и корректировки поставленных целей.
Градостроительное регулирование - это рутинная управленческая деятельность, предполагающая иное, нежели планирование, распределение сил и иную систему финансирования. Планирование - это все же периодически совершаемая через определенные промежутки времени, но «одноразовая» деятельность, тогда как регулирование это постоянное выполнение установленных процедур и действий «без временных разрывов». В планировании используются, как правило, проектные методы, тогда как в регулировании - нормоприменительный подход. Различия в типах деятельности между планированием и регулированием оказывает существенное влияние и на выбор людей одни специалисты в соответствии с их мотивациями и профессиональными наклонностями предпочитают работать в планировании, другие в градостроительном регулировании.
Важность градостроительного регулирования состоит в том, что именно здесь происходит контакт управленческой организации и потребителя, выступающего в разных ипостасях. Жители и предприниматели, инвесторы и заказчики, собственники недвижимости и застройщики, проектировщики: архитекторы и градостроители, другие специалисты это неполный перечень субъектов, обращающихся по разным поводам и запросам к местной власти по поводу использования недвижимости, застройки, строительства и реконструкции.
В советском градостроительстве основное внимание уделялось теории и методологии проектирования, принятия решений. Сегодня наиболее актуально провести реформу градостроительного регулирования, поставить его на рыночные рельсы. При этом, конечно, не следует это делать в ущерб территориальному планированию.
2.2. Принципы и технология градостроительного зонирования, закрепленные в градостроительном кодексе российской Федерации
Рыночная экономика становится эффективной, когда множество разнообразных рыночных субъектов, крупных и мелких, частных и государственных (муниципальных), с разными организационно-правовыми формами, целями и интересами достигают каждый своих целей (иначе им просто невыгодно работать) и одновременно результаты их деятельности складываются в некоторое планируемое общественно-значимое целое.
В сфере градостроительной деятельности эта схема означает, что субъекты рыночной деятельности должны хотеть вкладывать деньги в строительство, реконструкцию, переоборудование, другие сферы жизни города и городского сообщества. Другими словами, одним из критериев эффективности в рыночных условиях должен быть объем инвестиций, вложенных в город и городское развитие. Конечно, количество инвестиций само по себе еще не достаточный показатель. Важно куда направлены инвестиции, каковы последствия инвестиционных проектов с точки зрения качества городской среды, коммунальных услуг, организации транспортного движения и общественного транспорта, привлекательности улиц, площадей.
Поэтому в рыночной системе градостроительного регулирования безусловную ценность представляет собой желание собственников или инвесторов вкладывать деньги в городское развитие, в любые сферы городской жизни, но, прежде всего, в строительство и реконструкцию зданий, сооружений, коммуникаций. Соответственно и эффективность градостроительного зонирования определяется притоком инвестиций, направленных на реализацию планов развития, достижением кумулятивного результата от соединения различных инвестиционных проектов.
Исходя из ценностной установки на потери вложенных денег привлекательность инвестирования, главными критериями эффективности системы градорегулирования становятся:
Американский специалист в области градостроительного зонирования Вильям Валлетта дает следующие основные характеристики защиты инвестиций, которые обеспечиваются публичной властью. Отметим, что в этом случае требования формулируются исходя из высоких стандартов инвестирования, свойственных развитой рыночной системе.
Итак, защищенность складывается из следующих посылок:
Первой «руководящей нитью» градостроительного зонирования должно стать предоставление инвестору надежных прав на подготовленный и сформированный земельный участок до того, как инвестор начнет вкладывать деньги в обустройство и строительство.
Следующая позиция, частично определяющая защиту инвестирования, частично саму его возможность, состоит в заранее установленной, открытой, равнодоступной информации о возможностях использования объекта инвестирования. Наличие информации с такими свойствами позволяет инвестору:
Формирование и правовое закрепление такой информации о правах собственников и инвесторов в отношении использования земельных участков и иной недвижимости составляет вторую «руководящую нить» градостроительного зонирования.
Существенным снижением фактора риска инвестирования могут стать ясные и однозначно трактуемые административные процедуры.
Инвестиционная деятельность в строительстве - весьма сложный и противоречивый процесс, требующий многочисленных согласований различных интересов, соблюдения требований технических регламентов безопасности. Только к основным административным процедурам можно отнести: рассмотрение заявок, согласования проектов строительства или реконструкции, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод в эксплуатацию построенных зданий, учет построенной недвижимости и регистрация прав на нее. Особое место в этом списке занимает получение технических условий на подключение к инженерным коммуникациям и иных специальных требований местного самоуправления.
В связи с этим руководящей идеей развития градостроительного регулирования для условий рынка в Российской Федерации стала разработка, согласование и введение в действие нового градостроительного законодательства, обеспечивающего правовую защиту инвестора и процедурную «чистоту» всех последующих правовых документов, принимаемых на его основе. Эта задача была во многом решена разработкой и принятием в конце 2004 года нового Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Другая идея состоит в построении процедур с четко установленными предметами согласования. Процедуры не должны содержать оснований для принятия субъективных решений, допускающих неопределенные трактовки. Муниципальные органы могут отказать в согласовании или выдаче разрешения, только если представленные документы не соответствуют установленным требованиям. В таких случаях они отправляются на доработку и согласовываются после их исправления.
Ценности защиты прав собственников недвижимости и субъектов инвестирования определяют принципы и технологии градостроительного зонирования. Становление этих принципов и технологий шло в России на протяжении последних 10 12 лет в разных формах: отбраковки и адаптации западных рецептов и разработки оригинальных трактовок и методов, отражающих российские нормы. На последнем этапе эти принципы и технологии прошли правовое закрепление в ходе работы над написанием, согласованием и принятием Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Одной из важнейших сторон градостроительного регулирования является установление и регулирование конкретных (актуальных) прав собственников объектов недвижимости в отношении их использования и развития путем строительства и реконструкции. В системе градостроительного зонирования эта задача должна считаться одной из главных. В административно-командной системе эта важнейшая задача практически отсутствовала.
Право собственности представляет собой сложную юридическую конструкцию, особенно в сфере недвижимости. Это право организовано как конгломерат различных прав. В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации право собственности на недвижимость включает права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.
Право владения представляет собой юридически обеспеченную возможность осуществлять фактическое обладание имуществом.
Право распоряжения представляет собой юридически обеспеченную возможность определять юридическую судьбу имущества. Собственник по своему усмотрению может совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству и не нарушающие права и интересы других лиц, в том числе:
- отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, например, путем продажи или договора мены;
- передавать имущество, оставаясь его собственником, или свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом;
- отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, например, вносить в качестве уставного капитала;
- распоряжаться имуществом иным образом, например, завещать его и дарить.
Право пользования представляет собой юридически обеспеченную возможность извлекать из имущества его полезные естественные свойства, а также получать от него выгоду в различных формах.
Действия по владению и распоряжению недвижимостью регламентируются Гражданским кодексом, Земельным кодексом и иными законами Российской Федерации. Сложнее дело обстоит с пользованием недвижимости или с использованием недвижимости.
Ни один федеральный или региональный закон не устанавливает и в принципе не может устанавливать, каким образом собственник может использовать свой конкретный участок не вообще, а в определенном месте, окруженном другими конкретными земельными участками. Имеет ли собственник право в этой ситуации использовать свой участок под жилую функцию или под торговлю, или производство? Или он может все эти виды использования применить одновременно? Количество вопросов по использованию может быть продолжено бесконечно. Например, если собственник имеет право использовать свой участок для строительства здания (это тоже возможность использования), то каковы параметры этого использования? Он может делать все что захочет и ограничен только собственными интересами или он, предположим, обязан строить не выше 3 этажей и только по «красным линиям»?
Применительно к обсуждаемым вопросам федеральное и региональное законодательство в принципе не может строиться иным образом, или нет и не может быть в принципе иного способа решения таких вопросов, как только выполнить две «вещи»: 1) определить базовые нормы относительно того, как эти вопросы должны решаться; 2) переадресовать «задание» местным властям решать эти задачи посредством принятия и применения соответствующих нормативных правовых актов, действие которые распространялось бы на неограниченный круг лиц включая субъектов публичной власти и частных лиц. Такими нормативными правовыми актами являются правила землепользования и застройки. В этом состоит их неизбежная необходимость.
Градостроительное зонирование это система, предназначенная для установления и градостроительного регулирования прав собственников недвижимости или инвесторов только на ее использование и развитие - реконструкцию и строительство.
Первая идея состоит в том, что использование недвижимости обязательно должно регламентироваться в интересах сообщества. Лозунг «собственность священна» родился еще в недрах древнеримского права и стал на долгое время одним из символов свободы. Любая буржуазная революция, устанавливающая свободы гражданам, начиналась с заклинаний о священном праве собственности. Французская революция XVIII века сопровождалась демонстративным сжиганием кадастровых поземельных книг, поскольку в горячих головах революционеров любое вмешательство государства рассматривалась как посягательство на священное право собственности. Они считали, что кадастровый учет и налоги ограничивают права гражданина на распоряжение его земельным участком, его собственностью. Это, конечно, примеры крайнего, экстремального отношения к регулированию прав на недвижимость. Однако регулирование прав пользования и баланс интересов собственников недвижимости остается важнейшей и неизбежной задачей демократического общества на любом этапе его развития.
Недаром закон вводит следующую важнейшую норму: собственник может по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, если они не противоречат законодательству и не нарушают права и интересы других лиц. В этом состоит главный принцип использования моя свобода кончается там, где начинается свобода другого собственника. Как примерить желание одного собственника сделать на своем участке курятник или хлев для содержания скота, а его соседа организовать кафе или ресторан. Эти виды активности явно противоречат друг другу в одном случае - это производство с неприятными запахами и грязью, а на соседнем участке должны быть приятные запахи еды и располагающая обстановка. Очевидно, что конфликт интересов неизбежен. Многочисленные случаи из практики наших городов все время подтверждают эту истину соседствующие виды деятельности не должны противоречить друг другу, а органично сочетаться.
Проблема осложняется еще и тем, что в разных местах города люди по-разному относятся к соседству одних и тех же функций. На периферии города, в спальных районах сочетание ресторана и жилья может вызвать бурю негодования жителей, тогда как в центре города наличие на крошечном участке 10 15 различных видов деятельности, включая жилье и ресторан, только приветствуется или, по крайней мере, не вызывает негативных эмоций. Поэтому во избежание конфликтов, для повышения привлекательности жилой среды и мест приложения труда, повышения, а не снижения стоимости недвижимости и доходов права использования необходимо регулировать, ограничивать, устанавливать в интересах городского сообщества.
Вторая идея состоит в том, что эффективное регулирование права использования недвижимости может быть осуществлено только на местном уровне. Принципы, методы, основные подходы к ограничению на использование могут и должны определяться законодательством. Однако возможности использования недвижимости в определенном «реальном» месте и времени всегда очень конкретны, завязаны на десятки местных факторов, специфических условий и, как правило, определяются не только рациональными нормами, но и более сложными мотивами. Во многом оценка соседства различных видов деятельности и функций как благоприятная обусловлена традициями данного места, привычками и вкусами людей, особенностями конкретного города. То, что приемлемо в новом городе, в котором большинство населения работает на одном крупном предприятии, выделенном в отдельную промышленную зону, отнесенную от города на определенное расстояние, не будет радовать людей, выросших в историческом городе с привычной уличной суматохой и тесной интеграцией самых разных видов деятельности.
Общих рецептов здесь быть не может, единообразных законодательных норм, детально регламентирующих использование земельных участков по всей стране, не может быть по определению. Однако, применительно к этому самоочевидному положению приходится иногда наблюдать намерения тотальной унификации в качестве «простого методического приема-помощи в проектировании». Регулирование и регламентирование прав собственника на использование и развитие конкретной, принадлежащей ему недвижимости должно проводиться на местном уровне и является одной из основных и уникальных задач местного самоуправления.
Третья идея заключается в том, что право использования существенно влияет на стоимость недвижимости, поскольку от возможностей использования зависит, какую выгоду может извлечь собственник, пользователь или арендатор недвижимости (участка, здания, помещения). Очевидно, возможность построить пятиэтажное здание и продать построенные объекты определяет одну стоимость недвижимости, а возможность построить 16-этажный дом другие доходы. Использование недвижимости под производство даст одни показатели, тогда как разрешение построить и эксплуатировать казино, по-видимому, предполагает более высокие доходы и, соответственно, повышенную стоимость участка и зданий. Тем самым регламентирование - ограниченное или неограниченное использование - становится важнейшим фактором, определяющим стоимость недвижимости и размеры получаемого дохода. Градостроительное зонирование регулирует права собственников и инвесторов, преследует цели повышения или, по крайней мере, не снижения стоимости недвижимости и показателей ее доходности
Основной принцип градостроительного зонирования ограничение прав собственника в возможностях использования своей собственности в интересах сообщества, с учетом интересов других собственников - противостоит иллюзии полной свободы в использовании недвижимости. Недаром специалисты в области земельных отношений говорят, что нет более ограниченного права собственности, чем собственность на землю. Одновременно высвечиваются задачи и проблемы установления системы градостроительного зонирования в каждом конкретном месте. Суть этих задач определить, каким образом достичь баланса интересов разных людей и групп при одновременном росте экономики и инвестиций, защите интересов местного сообщества и других противоречивых требований.
Процедуры градостроительного зонирования, согласно которым регулируются права использования, рассматриваются заявки, осуществляются согласования и принимаются решения, определяющие выдачу разрешений на строительство, являются публичными.
Градостроительное зонирование относится к публичному типу регулирования - оно устанавливает регламенты и процедуры заранее, для всех собственников, инвесторов, заявителей в одном и том же формате и публично предъявляется городскому сообществу. Это коренное отличие градостроительного зонирования от административно-командного градостроительного регулирования советского времени и современной административно-технократической его разновидности, в котором действуют принцип индивидуально-выборочного установления прав и возможностей строительства для каждого заявителя.
К важнейшим принципам градостроительного зонирования относится обеспечение равных прав для всех собственников, пользователей недвижимости, а также инвесторов в применении норм градостроительного регулирования, а также доступа к информации о правах использования и о возможностях строительного развития. Данный принцип проявляется в нескольких особенностях системы градостроительного зонирования и кардинальным образом отличает ее от градостроительства советского периода.
Большинство видов градостроительной документации при административнокомандной системе было недоступно для жителей города и инвесторов. Допуск к материалам генерального плана ограничивался даже для большинства профессионалов, не обладавших соответствующими допусками, выдаваемыми уполномоченными органами. Проекты детальной планировки были документами ограниченного доступа, так называемого «служебного пользования». Таким образом, градостроительная документация, которая лежала в основе принятия решений, была доступна для очень узкого круга управленцев и недоступна для граждан и застройщиков. Существенным также является то обстоятельство, что градостроительная документация - это специальный язык карт и текстов. Даже если кто-то и получал доступ к нему, то оценить эффективность решений и справедливость установленных требований они не могли. Доступ к информации был построен таким образом, чтобы создать «неравновесные условия» - преимущество имели чиновники - и ущемлены возможности всех остальных субъектов этого процесса.
Градостроительное зонирование это открытая система, предполагающая максимально возможное информирование граждан. Особенно важно, что открытость информации распространяется на картографическую часть системы, а не только на текстовые материалы. Открытость информации распространяется как на правовые вопросы регулирования, так и на технические, такие как экологические ограничения использования участков или ограничения по условиям охраны памятников истории и культуры.
Важно отметить, что ответственными за предоставление информации и возможность ознакомления с положениями градостроительного зонирования являются органы местного самоуправления. Все материалы и документы в системе градостроительного зонирования публикуются в открытой печати и подлежат распространению среди жителей и всех желающих путем:
- их бесплатного предоставления и или открытой продажи;
- создания условий для ознакомления с документами в полном комплекте, включая картографические и иные материалы;
- предоставления физическим и юридическим лицам услуг по оформлению выписок из документов, а также по изготовлению необходимых копий.
Система градостроительного зонирования основана на принципе прямого участия жителей, предпринимателей, организаций в принятии решений, которые влияют на их благосостояние, бизнес, условия проживания. Это важнейший принцип современной системы управления, который существенным образом меняет критерии и способы разработки документов и гарантирует учет интересов всех субъектов, что закреплено во многих статьях Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Ранее действовавшая система градорегулирования предполагала в качестве главного основания принятия решения мнение профессионалов. Считалось, что специалист должен определить наилучшее решение для каждой конкретной ситуации и рекомендовать это решение власти. Далее властные структуры на основе мнения (предложения) специалистов должны были принимать окончательное решение. Эта схема в последние 20 лет вызвала многочисленные возражения и стала считаться недостаточно эффективной с точки зрения демократического процесса и развития рыночной экономики.
Во-первых, в этой схеме мнение субъекта или субъектов, в интересах которых принимается решение, не учитывается «напрямую». Его интересы как бы представляет другой субъект - специалист или власть.
Во-вторых, мнение собственника или инвестора также важно наряду с другими участниками процесса, поскольку именно он, в конечном счете, рискует своими деньгами, бизнесом, благосостоянием и удобством проживания.
В-третьих, далеко не всегда мнение специалиста безоговорочно справедливо, поскольку не всегда можно иметь дело с заранее проверенным высоко грамотным и апробированным профессионалом. На практике как раз наблюдается дефицит специалистов подобного уровня, и собственник должен иметь возможность защитить себя от некомпетентного решения. Кроме того, не следует забывать, что возможны сложные ситуации, когда у разных специалистов могут быть разные мнения, а в области строительства, как правило, так и бывает. Особенно это касается специалистов разных профессий, которые одну и ту же ситуацию будут интерпретировать по-разному.
В-четвертых, и чиновники, и специалисты, принимающие решения, исходят при этом не только из соображений общей справедливости, универсальных принципов общего благополучия, но и преследуют собственные цели и интересы. Это неизбежно. Другое дело, насколько их личные ценности и интересы могут повлиять на объективность, беспристрастность решения. Большинство решений в социальной, а не в технической сфере, чрезвычайно сложны и не поддаются однозначной простой трактовке с помощью простых критериев. Поэтому участие субъекта, в отношении которого принимается решение, в его выработке становится одной из важных норм обеспечения социальной справедливости и гарантии того, что чиновники или специалисты не будут злоупотреблять данными им полномочиями.
Участие собственников, пользователей недвижимости, инвесторов и других субъектов в принятии решений относится к одному из главных признаков демократического отправления процедуры и характеризует наиболее привлекательную среду для ведения хозяйственной и другой деятельности и инвестирования. Поэтому градостроительное зонирование это система регулирования, которая предполагает участие граждан в процессе принятия решений.
Традиционная система градорегулирования в советское время складывалась со смещенным балансом интересов в сторону государства. Государственные и муниципальные власти или нарушали права правообладателей земельных участков, или игнорировали их, преследуя при этом самые разные цели. Например, необоснованно ущемлялись права правообладателей участков и зданий, в том числе жилых домов, расположенных на участках, предусмотренных в генеральных планах для какого-либо перспективного строительства (дорог, инженерных коммуникаций, массового жилищного строительства многоэтажными многоквартирными домами). Как правило, финансирование подобного строительства не планировалось даже на перспективу, программы подобного строительства не разрабатывались, и даже необходимость большинства из них могла быть поставлена под сомнение. Собственники квартир и домов на таких участках находились в состоянии вечного ожидания. С одной стороны, им запрещали закрепление прав на земельные участки, препятствовали осуществлению строительства и даже реконструкции их недвижимости, чтобы не повысить ее стоимость, если в перспективе ее потребуется выкупать у собственника. С другой стороны, власти не имели денег не только для выкупа, но и для намеченного когда-то строительства и поэтому не объявляли о своих намерениях, не осуществляли каких-либо действий.
В рыночной экономике ситуация меняется частный бизнес и права собственников на недвижимость становятся ключевыми источниками процветания людей, государства, местной власти. От того, насколько будут защищены интересы частного бизнеса и частного собственника недвижимости, зависят темпы и уровень развития экономики и общества. Поэтому баланс интересов в системе градостроительного зонирования должен быть смещен в сторону учета интересов инвестора и собственника в большей степени, чем это было в социалистической экономике.
Несомненно и то, что в условиях рыночной экономики необходимо защищать местное самоуправление, граждан от возможных противоправных действий частного бизнеса, преследующего свои интересы любой ценой.
Градостроительное зонирование является инструментом управления нового типа, который направлен на работу в системе партнерства. Градостроительное зонирование позволяет создать такое партнерство, решать сложные задачи соотнесения противоречивых интересов, поскольку это в равной мере необходимо всем главным его участникам - муниципалитету, нынешним и потенциальным владельцам недвижимости, инвесторам, застройщикам. Поэтому основным принципом градостроительного зонирования становится достижение баланса интересов на ином уровне по сравнению с командно-административной системой градостроительного регулирования. При каждом действии необходимо выявлять все прямо и косвенно заинтересованные в нем стороны, рассматривать все их выигрыши и проигрыши. Баланс общественных и частных интересов в регламентировании прав на использование участков и другой недвижимости, в построении и отправлении процедур градостроительного проектирования становится одним из важнейших факторов, определяющих эффективность развития всех уровней экономики достатка семей, муниципальных и государственных бюджетов, малого, среднего и крупного частного бизнеса.
Административно-командная система советского градостроительства опиралась на градостроительную и проектную документацию, разработка которой, в свою очередь, регламентировалась ведомственными нормами и инструкциями: строительными нормами и правилами, санитарными, противопожарными нормативными документами. Тем самым вопрос о возможном виде использования помещения, здания, участка решался исключительно в технологической сфере, в сфере проектирования и, соответственно, технических стандартов и требований.
Градостроительное зонирование, восстанавливает основной демократический принцип защиты прав собственника на свое имущество путем проведения четкого отделения одной группы вопросов, касающихся прав и, соответственно, рассматриваемых в юридической сфере, от другой группы вопросов реализации права, лежащих в технической сфере. Использование недвижимости рассматривается как часть права и регламентируется правовыми, юридическими нормами (законами и местными нормативными правовыми актами), а возможность реализации права определяется проектной документацией и, соответственно, техническими стандартами и требованиями.
В качестве примера рассмотрим ситуацию перевода помещений в многоквартирных домах из одного вида использования в другое. С точки зрения регулирования это действие включает две составляющие во-первых, это определение возможности использовать помещение по другому назначению, например, из жилья сделать офис или магазин, во-вторых - это определение технической возможности подобного переоборудования.
Первая составляющая правовая, она определяется допустимостью сочетания или недопущения конфликтности различных видов деятельности, расположенных по соседству, наличием шума, посторонних людей и т.д. Кроме того, во многих случаях местная власть требует плату за выбытие жилищного фонда, даже если реконструируемая квартира уже была ранее приватизирована. Оба эти условия не технические - они относятся к политике местной власти - и поэтому должны решаться в правовой плоскости. В градостроительном зонировании подобный перевод помещений может предусматриваться на определенных участках в силу поименования списка разрешенных видов использования. Это означает, что собственник может менять виды использования помещения из разрешенного ему списка без ограничений, платежей и дополнительных разрешений.
Вторая составляющая техническая возможность такого перевода. В случае если собственник имеет право на перевод, он не может делать реконструкцию без разрешения он должен удостоверить, что на это есть технические возможности. Это делается с помощью получения технических условий, разработки и согласования проектной документации в соответствии со СНиПами (техническими регламентами) и другими нормами и инструкциями.
Градостроительное зонирование отличается от административно-командной системы градостроительства наличием механизма постоянной адаптации к новым условиям, целям и ресурсам функционирования и развития города.
Административно-командная система базировалась на решениях градостроительной документации и контроле за ее реализацией, прежде всего с точки зрения архитектурных параметров. Градостроительная документация разрабатывалась, утверждалась и реализовывалась, но изменения в нее вносить не разрешалось. Точнее, внесение изменений было затруднено, а в серьезных размерах - равноценно разработке нового проекта. Особенно это касалось генерального плана города. Корректировка этого документа означает практически его новую разработку и, самое главное, весь объем новых согласований.
Для рыночных условий такая жесткость оснований регулирования, на основе которых должны осуществляться оценка текущих заявок, недопустима. Конкуренция заставляет бизнесменов принимать решения значительно быстрее, чем в предыдущие годы. Поэтому система градостроительного регулирования также должна постоянно приспосабливаться к новым условиям и изменяющимся тенденциям, чтобы не конфликтовать с запросами субъектов рыночной экономики. Отсюда - требование адаптивности градостроительного зонирования как важнейшего принципа, поддерживающего динамику рыночной экономики.
Принцип приспособляемости градостроительного зонирования реализуется несколькими технологиями - это гибкость в выборе вида разрешенного использования, возможность отклонения от установленных регламентов и внесения изменений и дополнений в принятый нормативный правовой акт. В целом динамика градостроительного зонирования строится на принципе взаимосвязи глубины изменений регулирующих механизмов со сложностью их введения. Чем существеннее предлагается изменение системы регулирования, чем большее количество собственников, инвесторов и других субъектов может задеть это изменение, тем сложнее процедура его принятия и введения. Часть изменений закладывается в систему регулирования в виде некоторого запаса свободы выбора в принятии решений для рыночных субъектов. Изменения, которые касаются единичных случаев и небольшого количества субъектов (отклонение от правил), вводятся с помощью более сложных процедур, требующих обсуждения и поэтапного принятия решений. И, наконец, изменения, которые затрагивают значительное количество жителей и предпринимателей, вводятся по довольно сложной процедуре, близкой к принятию самих документов градостроительного зонирования.
Важно подчеркнуть возможность осуществления изменений в целях приспособления системы регулирования к текущим условиям и тенденциям является неотъемлемой частью этой системы. Для этого в документах регулирования предусматриваются специальные процедуры.
2.2.3. Управленческие технологии градостроительного зонирования, предусмотренные Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Далее обратимся к основным технологиям градостроительного зонирования, предусмотренным Градостроительным кодексом Российской Федерации.
Градостроительное регулирование в формате градостроительного зонирования осуществляется с помощью местных нормативных правовых актов - правил землепользования и застройки городского округа или поселения. Регулирование на основе правил - легитимного правового акта - основной технологический элемент градостроительного зонирования, обеспечивающий публичность, прозрачность и ясность устанавливаемых прав, регламентов, процедур.
Эти акты имеют обязательную юридическую силу и подлежат исполнению всеми субъектами, осуществляющими изменения объектов недвижимости или причастными к этому процессу - государственными органами и органами местного самоуправления, органами надзора и контроля, владельцами недвижимости, инвесторами, застройщиками, заказчиками, подрядчиками. Поскольку правила существенным образом влияют на жизнь и обеспеченность граждан, то утверждаются они представительными органами местного самоуправления после согласования с администрацией. Соответственно, принятые депутатами правила действуют в пределах территориальной юрисдикции (административных границ данного самоуправления). Наиболее важно, что правила являются основанием для разрешения споров в судебном порядке.
Местный нормативный правовой акт, регламентирующий права использования и строительного изменения объектов недвижимости - правила землепользования и застройки - содержит три обязательных компонента.
А) Юридические нормы и положения, описывающие процедуры, связанные с установлением и использованием регламентов использования собственниками (арендаторами, пользователями) земельных участков и другой недвижимости, градостроительной подготовкой (выделением посредством планировки из состава государственных и муниципальных земель) и предоставлением сформированных земельных участков, осуществлением инвестиционно-строительных проектов.
Б) Карта градостроительного зонирования территории с выделенными на ней территориальными зонами с различными градостроительными регламентами, а также карты ограничений использования и строительного изменения недвижимости, например, по условиям охраны памятников истории и культуры, по экологическим условиям.
В) Градостроительные регламенты использования и строительного изменения недвижимости в каждой из территориальных зон, выделенных на всех картах, входящих в состав местного нормативного акта.
Согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации правила землепользования и застройки включают в себя три части:
Часть I текст, описывающий процедурные нормы регулирования землепользования и застройки;
Часть II карту (карты) градостроительного зонирования;
Часть III описание градостроительных регламентов применительно к различным территориальным зонам.
Правила используются как юридическое основание для подготовки земельных участков для предоставления их физическим и юридическим лицам на торгах и иным законодательно установленным способом; согласования строительных намерений владельцев или претендентов на владение недвижимостью, для предоставления разрешений на строительство на конкретных земельных участках, а также как граничные условия при разработке проектов планировки и проектов межевания отдельных частей города, связанных с установлением и изменением границ земельных участков, формированием объектов недвижимости.
Правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления. Правила землепользования и застройки как местный нормативный правовой акт подлежат опубликованию в печати и размещаются на официальном сайте органов местного самоуправления в сети "Интернет".
Все это существенно отличает указанные правила как от традиционных нормативных актов, так и от градостроительной документации. В первом случае “правовую нагрузку” несет только текст, тогда как в правилах карта имеет точно такой же нормативный правовой статус как и текст. В градостроительной документации нет правовых регламентов и процедур, адресованных каждому гражданину и административному органу, и в ней используется особый технический язык, который понятен только специалистам градостроительного профиля.
Правила, как и любой другой местный нормативный правовой акт, публикуются в местной печати, издаются отдельной брошюрой и распространяются среди населения. Каждый, кто нуждается в знании того, как может использоваться интересующий его участок или иная недвижимость, должен открыть правила, найти место на карте, где обозначен его объект недвижимости, и прочесть установленный для соответствующей территориальной зоны градостроительный регламент. После этого можно приступать к правовым или техническим действиям, связанным с использованием недвижимости, зная, что все административные и контролирующие органы также будут руководствоваться этими же самыми правилами и этими же самыми процедурами. Тем самым и администрация, и частные лица получают «общий язык» для взаимного общения.
Градостроительное зонирование в технологическом смысле представляет собой разделение территории города на территориальные зоны с установлением их границ и определением для каждой из них градостроительного регламента. Это сложные действия, составляющие суть градостроительной науки и градостроительного проектирования, о которых речь пойдет в следующей части. Оба центральных понятия, которые используются в этом определении, тесно взаимосвязаны между собой и расшифровываются следующим образом.
Под территориальной зоной понимается часть территории города, применительно к которой и, соответственно, ко всем земельным участкам и иным объектам недвижимости, там расположенным, устанавливается единый градостроительный регламент использования и строительного изменения объектов недвижимости.
Градостроительный регламент - это совокупность установленных муниципальным нормативным правовым актом видов и параметров разрешенного использования земельных участков и иных объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений), а также ограничений использования земельных участков и иных объектов недвижимости в пределах каждой территориальной зоны, зафиксированной на карте градостроительного зонирования.
Прежде всего, градостроительный регламент определяет правовой режим использования земельных участков, а не его физическую характеристику или реальные объекты, здесь расположенные. Градостроительный регламент часто не совпадает с реальной физической определенностью участка, а отходит от нее с целью эффективного управления территорией.
Важно подчеркнуть несколько особенностей, зафиксированных в этом определении. Прежде всего, количество показателей или параметров, на основании которых устанавливаются и регулируются права на использование участка и здания, не могут быть произвольными и меняться от случая к случаю. Этот список должен быть, во-первых, заранее установлен и известен и, во-вторых, минимальной «длины». Так, если местная власть устанавливает для собственника регламентации, которые не предусмотрены правилами, т.е. не легитимны, то последний может отказаться их выполнять или подаст в суд на администрацию и выиграет его. Дело в том, что собственник или инвестор, покупая участок или беря его в аренду под строительство или развитие бизнеса, именно на основе этих регламентов просчитывает выгодность инвестиций и принимает решения о вкладывании денег. Поэтому любое произвольное (то есть, нелигитимное) изменение градостроительных регламентов, помимо установленных нормативным правовым актом, может разрушить весь бизнес-план, сделать невыгодным покупку недвижимости и привести к потери денег, что недопустимо для действий публичной власти с правовой точки зрения, а также невыгодно для нее с экономической точки зрения, поскольку публичная власть должна быть заинтересована в стимулировании экономической активности граждан во имя всеобщего блага.
Количество характеристик и показателей в составе градостроительного регламента должно быть минимально необходимым для эффективного контроля за действиями собственников или инвесторов, поскольку, чем больше ограничений, тем меньше свобод собственника и, соответственно, тем дешевле стоит такая недвижимость. В конечном итоге градостроительный регламент, установленный «однозначно-неотвратимо» и максимально полно «подогнанный» под конкретное в данный момент времени существующее здание, может полностью обесценить земельный участок, так как никакой другой вариант использования, необходимый другим субъектам рынка, в этом месте уже не может быть реализован. То есть, дальнейшее экономическое развитие в этом месте будет «заморожено», что обернется негативными последствиями для всего сообщества граждан.
Именно поэтому разработка, установление и согласование градостроительных регламентов является одной из самых важных процедур при введении градостроительного зонирования.
Градостроительные регламенты включают основную часть (1) виды и (2) предельные параметры разрешенного использования недвижимости, и могут включать дополнительную часть (3) ограничения использования недвижимости (в случаях ее расположения, например, в санитарно-защитных зонах, водоохранных зонах, иных зонах с особыми условиями использования территорий).
К основной части градостроительного регламента относятся:
Виды разрешенного использования земельных участков и иных объектов недвижимости это самый главный, самый ответственный компонент градостроительного регламента. Более подробная информация о нем представлена в следующей главе. Важно отметить, что для каждой территориальной зоны, выделенной на карте градостроительного зонирования, устанавливаются, как правило, несколько видов разрешенного использования недвижимости.
Предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительного изменения объектов недвижимости, предусмотренные Градостроительным кодексом Российской Федерации, включают следующие параметры:
1) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь;
2) минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений;
3) предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений, сооружений;
4) максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка;
5) иные показатели.
В частности, в первую и последнюю категорию параметров могут входить:
- размеры предельной ширины участков по фронту улиц (проездов) и предельной глубины участков;
- максимальное значение коэффициента использования земельного участка (отношение общей площади всех строений на участке, существующих и тех, которые могут быть построены дополнительно, к площади земельного участка).
В ряде случаев возможно введение в качестве регламента показателя количества парковочных мест, хотя этот показатель не так просто поддается стандартизации. Поэтому, как правило, его надо вводить довольно сложным образом, дифференцированно для каждого вида деятельности. Другой вариант состоит в том, что этот показатель может устанавливаться индивидуально в виде требования, адресуемого арендатору земельного участка со стороны органов местного самоуправления. Это, конечно, промежуточный вариант - на время пока градостроительное зонирование не будет освоено всеми субъектами и станет привычной нормой жизни.
В дополнительную (по отношению к основной) часть градостроительного регламента в соответствующих случаях должны включаться ограничения использования (деятельности) земельных участков, установленные с позиций охраны природной и историко-культурной среды, обеспечения безопасности жизни и здоровья людей и «привязаны» к зонам с особыми условиями использования территорий, обозначаемым на картах ограничений по экологическим условиям и по условиям охраны памятников истории и культуры. В отличие от основной части градостроительного регламента, которая устанавливается и утверждается органами местного самоуправления как их собственное полномочие, эти ограничения органами местного самоуправления самопроизвольно не утверждаются, а должны отображаться на картах градостроительного зонирования как результат решений, принятых в строгом соответствии с законодательством Российской Федерации (например, в соответствии с классификацией производственных объектов и санитарно-защитных зон, утвержденных проектов зон охраны объектов культурного наследия и т.д.).
Градостроительные регламенты, установленные правилами землепользования и застройки для каждой из территориальных зон, «приписаны» конкретно к земельному участку и распространяются на все расположенные в этой зоне земельные участки и иные объекты недвижимости.
В соответствии со статьей 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации действие градостроительных регламентов не распространяются на:
В отношении последней группы, - транспортных и инженерно-технических коммуникаций (железные дороги, автомобильные магистрали, улицы, дороги, проезды, иные линейные объекты), в градостроительном зонировании действуют два важных положения:
- их использование в границах отвода транспортных и инженерно-технических коммуникаций определяется не градостроительным регламентом, а их целевым назначением в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами;
- инженерно-технические объекты, сооружения и коммуникации, обеспечивающие реализацию разрешенного использования для отдельных земельных участках (электро-, водо-, газообеспечение, канализация, телефонизация и т.д.) считаются всегда разрешенными при условии соответствия строительным и противопожарным нормам и правилам, технологическим стандартам безопасности, а также условиям охраны окружающей среды, что подтверждается при согласовании проектной документации.
Кроме того, градостроительные регламенты не устанавливаются для земель лесного фонда, земель водного фонда, земель запаса, земель особо охраняемых природных территорий (за исключением земель лечебно-оздоровительных местностей и курортов), сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения.
Важнейшая идея градостроительного зонирования - «привязывание» градостроительного регламента ко всем земельным участкам соответствующей территориальной зоны. Это означает, что местным нормативным актом градостроительные регламенты адресованы непосредственно собственникам недвижимости, актуальным или потенциальным (инвесторам). Понятно, что ответственность за выполнение градостроительного регламента также лежит на собственнике, арендаторе, инвесторе. Собственник отвечает за соблюдение градостроительного регламента в пределах его собственности и не отвечает за действия других собственников, которые несут такую же персональную ответственность за соблюдение градостроительного регламента на своих участках.
Технология, используемая в градостроительном зонировании, построена таким образом, чтобы градостроительные регламенты могли целиком исполняться и контролироваться каждым правообладателем каждого земельного участка. Это имеет исключительно важные последствия, особенно с позиции ранее практиковавшихся принципов регулирования, не применимых в рыночных условиях. Так показатели типа «10 % площади квартала» или «плотность застройки территории не более такой-то величины» не могут быть градостроительными регламентами, поскольку эти территориальные единицы не тождественны границам земельного владения, не являются земельными участками и не имеют «субъекта самоконтроля» и выполнения предписанных требований. При таких псевдо-регламентах перед правообладателем земельного участка ставятся заведомо невыполнимые требования - от него требуют выполнить регламент, который зависит не только от него, но и от других правообладателей других земельных участков, расположенных в пределах квартала. Как он может обеспечить требуемую плотность застройки территории, если он ей не распоряжается, не использует ее и не контролирует? Требования не имеют субъектов выполнения, «зависают в воздухе». Предположим, один правообладатель выполнит предписанные ему индивидуальные требования (которые публично не предъявлены, а являются предметом индивидуальных решений) на своем участке, а его сосед по кварталу выполнит другие индивидуальные требования к другому участку. Совокупность выполнения индивидуально устанавливаемых требований к каждому участку не гарантирует выполнения регламента, установленного для всей регламентируемой единицы - квартала. Если единица регламента тождественна участку землепользования, тогда есть с кого спросить и есть кому отвечать. Когда же единицей регламента является квартал, то этот регламент не прибавляет определенности к правам собственника (арендатора) и, строго говоря, ему не нужен и опасен.
Такая система псевдо-регламентов практикуется в Москве. Хотя она и называется градостроительным зонированием, но таковой не является как с позиции несоответствия требованиям федерального законодательства (еще прежнего Градостроительного кодекса РФ от 1998 года), так и с позиции несоответствия принципам и технологии реального градостроительного регулирования. В этой системе регламенты адресованы не субъекту владения, а проектировщику или управленцу, который может отслеживать плотности застройки по районам и кварталам и исполнять подобные регламенты «на бумаге» - в выпускаемых планировочных проектах и распоряжениях. Конечно , это не демократическая система, она не нацелена на достижение баланса интересов всех субъектов в условиях рыночной экономики.
Зональный принцип установления прав использования недвижимости состоит в том, что на каждый земельный участок распространяются все регламенты и, соответственно, все виды разрешенного использования, установленные для территориальной зоны. Тем самым предоставляется возможность свободы выбора в пределах, установленных местным самоуправлением. Московское региональное законодательство устанавливает индивидуальное назначение для каждого участка и для каждого собственника в отдельности. Этот принцип «индивидуально-выборочных решений» противоречит федеральному законодательству, утвердившему с 1998 года прямо противоположный принцип зонального регулирования.
Следует отметить еще одно важное обстоятельство ввести в действие все регламенты сразу никогда не удавалось ни в России, ни в западных странах. Но главное к этому и не следует стремиться сразу, поскольку речь идет о последовательности процесса введения относительно новой для нас системы регулирования. Каждый регламент должен быть обоснован и введен в действие легитимным образом. Виды разрешенного использования - как минимально необходимый уровень регламентирования прав собственников на использование принадлежащей им недвижимости - могут быть введены сразу. Введение предельных параметров разрешенного использования уже более трудоемко и требует проведения специальных исследований и проектных разработок. Еще более сложно введение и установление дополнительных регламентов по условиям охраны памятников истории и культуры. По закону для этого требуются исследования специализированных организаций, согласования с собственниками, государственными инстанциями и прочее. Все это сделать одновременно не представляется возможным. Поэтому для введения градостроительного зонирования рекомендуется вводить градостроительные регламенты постепенно, по мере их разработки. Технология градостроительного зонирования позволяет это сделать - правила землепользования и застройки содержат положения, позволяющие осуществлять их дополнения и изменения по мере подготовки новых градостроительных регламентов.
Существуют две точки зрения на то, кто и как должен определять вид использования земельного участка и другой недвижимости.
Первая точка зрения, развитая в советском градостроительстве, сводится к тому, что специалисты городского управления лучше, чем кто-либо другой, включая собственника или инвестора, знают, что будет хорошо на каждом конкретном месте, а что - плохо, исходя из общественных интересов. Правда, они не рискуют своими деньгами, но несут ответственность перед своим руководством и городским сообществом. Тезис об эффективности этой позиции обосновывается тем, что если инвестор найдется и начнет строительство на этом участке в соответствии с градостроительной документацией, то он это сможет сделать с наибольшим эффектом. При таком подходе определение вида использования базируется на документах территориального планирования - генеральном плане и другой градостроительной документации.
Основным инструментом контроля за использованием земельных участков в такой административно-командной системе стало понятие целевого назначения. Это нерыночный инструмент управления, чрезвычайно сужающий возможности собственника и инвестора, но безмерно расширяющий права государственных или муниципальных чиновников.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ в п. 8 статьи 1 установил принцип «деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства». Согласно статье 7 Земельного Кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:
1) земли сельскохозяйственного назначения;
2) земли поселений;
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов;
5) земли лесного фонда;
6) земли водного фонда;
7) земли запаса.
По существу «целевое назначение» - это единственный вид использования участка, здания иной недвижимости, который раньше разрешался собственнику (или назначенный инвестору) на основании градостроительной (проектной) документации. Если, предположим, в генеральном плане было нарисовано «пятно» жилого дома, то это означало, что этот участок имеет целевое назначение «жилье». После всех проектных и разрешительных процедур будущий собственник получал утвержденный проект «жилого дома со встроенным магазином промышленных товаров на первом этаже». Таким образом, он получал уточненную формулировку «целевого назначения» участка и здания. Если собственнику нужно заменить промтоварный магазин на продовольственный, то это уже будет новое целевое назначение. Следовательно, всю процедуру получения нового целевого назначения собственник должен проделать снова.
Отметим, что «целевое назначение» всегда было неопределенным с точки зрения права собственника. Например, что означает целевое назначение «многоэтажный жилой дом» - позволяет оно делать на первом этаже обслуживание или нет? Двух- или трех- этажный дом может считаться многоэтажным? На самом деле целевое использование всегда требовало «доопределения» путем установления индивидуального регламента, другими словами - чиновника из органа архитектуры, который брал на себя ответственность, что в каждом конкретном случае включает в себя целевое использование, установленное в градостроительной документации, и каковы должны быть действия собственника или застройщика. Естественно, этот процесс был глубоко субъективен, индивидуален и непредсказуем. Сделать его предсказуемым стоило больших денег, что и объясняет живучесть этого понятия.
Во многих городах, и прежде всего в Москве, принцип целевого единственного, установленного в индивидуальном порядке использования - сохраняется «явочным порядком», так сказать «де-факто», по велению души архитекторов-управленцев, в нарушение федерального земельного и градостроительного законодательства.
Вторая точка зрения сформирована в странах с рыночной экономикой. Согласно этому подходу муниципальные власти должны как можно более гибко ограничивать потенциальные возможности использования участка. Администрация может только «по-крупному» определить характер использования, например, жилое (или нежилое) использование или производственное (непроизводственное) назначение. Если же есть такая возможность, то лучше вообще предоставить право установления использования собственнику или инвестору. Такой подход базируется на идее, что собственник больше чем кто-либо другой заинтересован в эффективном использовании участка в пределах, установленных ему законодательством и градостроительным зонированием. Поэтому он лучше чем кто бы то ни было другой должен знать рыночный потенциал городских мест, поскольку он и только он рискует своими деньгами. Поэтому выбор использования подавляющего большинства участков должен быть отдан на откуп инвестору - собственнику (пользователю, арендатору) земельного участка с минимальными ограничениями. В этом случае вся земля работает на рыночную экономику - она приносит доход предпринимателю, с нее платятся налоги, здесь формируются рабочие места. Если использование выбрано неправильно, то бизнес будет неэффективным, собственник понесет убытки и, в конце концов, будет вынужден продать участок или права на его использование другому собственнику, который сделает реконструкцию или, если надо, построит новое здание. И так будет до тех пор, пока место не обретет эффективного собственника, на деятельности которого сойдутся общественные и частные интересы.
Градостроительное зонирование, развиваемое в наших условиях, использует эту идеологию, но модифицирует ее под задачу регулирования права использования недвижимости собственниками или инвесторами с точки зрения общественных интересов. Для этого градостроительное зонирование использует категорию «виды разрешенного использования недвижимости», закрепленную Градостроительным кодексом Российской Федерации. Под этим понимаются виды деятельности, осуществление которых на земельном участке и в расположенных на нем объектах разрешено в силу их поименования в соответствующей статье правил землепользования и застройки при соблюдении иных установленных в соответствии с законодательством требований, включая сервитуты.
Отличие разрешенного от целевого использования заключается в следующем.
Во-первых, для каждой территориальной зоны и соответственно входящих в нее участков устанавливается не один, а несколько (список) видов разрешенного использования. Это означает, что собственник вправе выбирать любой из поименованных в данном списке видов без каких-либо дополнительных разрешений. В каких-то зонах это может быть только один вид, например, индивидуальный жилой дом с подсобными постройками, в других случаях это может быть 30 - 70 видов разрешенного использования, если речь идет о ядре центра. Следует обратить внимание, что 70 видов - это много, но это не все, что можно себе вообразить. Даже в этом случае собственник или инвестор не может использовать недвижимость под остальные 400 500 видов назначений, известных в современной практике градорегулирования.
Во-вторых, разрешенное использование точно определяет права собственника на использование участка и иной недвижимости через механизм введения исчерпывающего списка. Все, что указано в списке то разрешено, а чего в списках нет, того делать нельзя.
Cуть градостроительного зонирования заключается в том, что списки разрешенного использования включают те виды деятельности, которые не конфликтуют между собой, не нарушают интересов соседства и не приводят к снижению стоимости соседской недвижимости или к осложнению деятельности (проживания) на соседнем участке. Подробнее эта тема будет рассмотрена в главах, посвященных разработке карт градостроительного зонирования и методам установления градостроительных регламентов, в том числе - видов разрешенного использования недвижимости.
Таким образом, инвестор получает некоторую свободу в выборе вида использования «внутри» градостроительного регламента. Поэтому с введением правил землепользования и застройки ему не надо будет менять правоустанавливающий документ и испрашивать разрешение на изменение вида использования, если оно поименовано в списках соответствующих статей правил. Если у него есть такое право, то ему нужно дальше реализовать это право путем разработки и утверждения проектной документации.
Градостроительный регламент по видам разрешенного использования недвижимости включает:
- Основные виды разрешенного использования недвижимости те, которые при условии соблюдения строительных норм и стандартов безопасности, правил пожарной безопасности, иных обязательных требований не могут быть запрещены.
- Вспомогательные виды разрешенного использования - допустимые только в качестве дополнительных видов по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними. При отсутствии на земельном участке основного вида использования сопутствующий вид использования не разрешается.
- Условно разрешенные виды использования те виды использования, для которых необходимо получение специальных согласований посредством публичных слушаний в порядке, установленном правилами землепользования и застройки.
Наличие трех разновидностей видов разрешенного использования определяет один из главных эффектов градостроительного зонирования - гибкость этого инструмента регулирования, позволяющего применять его в различных ситуациях с максимальной выгодой как для собственника (предпринимателя, инвестора), так и для соблюдения интересов местного сообщества в целом. Суть разделения разрешенных видов использования на три группы состоит в том, что в каждую из них входят виды деятельности с разной степенью конфликтности.
Основные виды использования - это в принципе не конфликтные виды деятельности, их соседство не приведет к потерям в стоимости недвижимости или ухудшению условий ведения бизнеса соседа.
Условно разрешенные виды использования - это те виды деятельности, которые могут вызвать конфликты с соседями, и поэтому требуются специальные дополнительные процедуры согласования для их разрешения, о которых пойдет речь ниже. Собственник или инвестор должен получить разрешение на право осуществления условно разрешенного вида использования.
Вспомогательные виды использования - это виды деятельности, которые нежелательны в данном месте, если они осуществляются в полном объеме как самостоятельный бизнес. Однако они составляют часть основной разрешенной деятельности или функции и поэтому могут появляться только в пределах участка собственника, где реализуется основная деятельность или функция. Характерный пример - гостевые стоянки автомобилей при индивидуальных жилых домах. Сами по себе стоянки автомобилей как отдельный объект и вид деятельности на отдельном участке в данном случае запрещаются и не входят в списки разрешенного использования для рассматриваемой зоны. Если же на участке расположен жилой дом и собственнику нужна гостевая парковка, то он имеет право ее построить на своем участке.
Главное отличие разрешенного использования от целевого назначения состоит в том, что собственник (пользователи, арендатор, инвестор) имеет право сам, по своему усмотрению, выбирать и менять разрешенные виды использования недвижимости в пределах установленных правилами списка видов и ограничений. Это существенно меняет инвестиционный климат города, поскольку восстанавливает общественную справедливость. В системе градостроительного зонирования публичная власть заранее устанавливает список видов использования как некий ограниченный набор вариантов, допустимых для данного места, а собственник или инвестор, рискующий своими деньгами, сам осуществляет выбор из предложенного списка. Тем самым сохраняется контроль административных органов за землепользованием в целом, но при этом остается достаточно свободы для индивидуального принятия решений.
Таким образом достигается еще один важный компонент баланса интересов между частными и общественными интересами.
Ограничения связаны с наличием на территории специфических факторов, влияющих на использование земельных участков, иных объектов недвижимости. Например, ограничения использования недвижимости «не памятников», которые расположены в пределах зон охраны объектов культурного наследия. Такие ограничения появляются там, где есть памятники истории и культуры, внесенные в реестр или подготовленные для внесения в такой реестр. В соответствующих случаях должны также устанавливаться ограничения использования недвижимости по экологическим, санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Указанные ограничения вводятся в правила землепользования и застройки посредством соответствующих карт, а также статей, в которых описываются соответствующие ограничения. Например, на карте зон действия ограничений по экологическим условиям выделяются зоны, к которым приписаны ограничения, определяющие действия, разрешаемые и/или запрещаемые в целях обеспечения экологической безопасности населения и охраны природы.
Главная технология градостроительного зонирования в отношении дополнительной части градостроительных регламентов сводится к тому, что все регламенты и ограничения, установленные в правилах, суммируются. Другими словами, если земельные участки, иные объекты недвижимости попадают в зоны, выделенные на нескольких картах, то к этим участкам (объектам) применяются и «основная» и «дополнительная» части градостроительного регламента зон, выделенных на всех картах. Тем самым разрешенным считается такое использование, которое соответствует не только градостроительным регламентам по видам и параметрам разрешенного использования недвижимости, обозначенным на карте градостроительного зонирования, но и ограничениям по экологическим условиям или условиям охраны памятников.
В различных поселениях необходимо устанавливать различные ограничения, в частности, по условиям сейсмического районирования.
Проблема введения «дополнительной части» градостроительных регламентов частично упирается в проблему наложения юрисдикции в процедурных вопросах и согласованиях, которыми занимаются разные управления и ведомства местной и государственной власти. Одни и те же параметры могут стать предметами регулирования, подконтрольными разным ведомствам. Например, высота зданий может быть предметом регламентирования в основных регламентах и отслеживаться органами архитектуры и градостроительства, но одновременно может быть предметом регулирования и контроля органов охраны памятников истории и культуры.
Во многих городах мира установлена «слоистая» система регламентирования, в которой «основная часть» градостроительных регламентов функционируют в сочетании с системами охраны памятников истории и культуры и окружающей среды. Успех такого сочетание основан на тщательном размежевании приоритетов каждой регулирующей системы в различных зонах и на хорошо разработанных методах координированного надзора и принятия решений.
Важнейший принцип системы градостроительного зонирования - участие в принятии решений тех субъектов, которых это решение затрагивает с точки зрения стоимости их недвижимости, качества среды проживания, поддержания сложившегося образа жизни локальных соседств. Принцип неухудшения качества и стоимости недвижимости в полной мере реализуется путем обеспечения реального участия граждан в процессе рассмотрения сложных вопросов, в том числе по согласованию различных интересов. Как бы точно ни были установлены градостроительные регламенты, подобраны списки видов разрешенного использования, все равно какието из них будут вызывать споры, а возможно и конфликты интересов между теми, кто собирается что-то делать, и теми, кто в этом месте уже живет или работает.
В этом отношении новый Градостроительный кодекс Российской Федерации значительно повысил требования к участию граждан в рассмотрении и принятии градостроительных решений. В результате работники муниципальных администраций должны осваивать технологии проведения публичных слушаний, приобретать соответствующий опыт.
В развитии подхода к принятию решений с участием заинтересованных сторон существуют два аспекта:
Такая технология была разработана на основе приемов выработки решений с участием населения. Она называется «публичными слушаниями». Коротко её суть заключается в следующем по всем вопросам, оговоренным в нормативном акте, проводятся обсуждения, на которые приглашаются все, чьи интересы задевает данное решение. После заслушивания всех сторон и, если нужно, приглашенных экспертов, рекомендации по данному вопросу принимается специальной комиссией. Так удается избежать самой большой опасности участия граждан бесконечных обсуждений и сложности принятия персонального решения в условиях конфликта интересов. Успешность этой технологии обеспечивается двумя ключевыми элементами - коллегиальностью органа, принимающего рекомендации и процедурой публичных слушаний. Описание норм, регулирующих деятельность комиссии и порядок проведения публичных слушаний, приводится в Модели правил землепользования и застройки. Не дублируя эти положения, дадим ниже пояснения к некоторым наиболее часто обсуждаемым вопросам.
Технология 6. Комиссия по землепользованию и застройке
1. Коллегиальный орган, который наделяется правом подготовки рекомендаций по результатам публичных слушаний, называется комиссией по землепользованию и застройке (далее также - Комиссия).
2. Комиссия организует и проводит публичные слушания по своей инициативе или по заявлениям, поступившим от физических или юридических лиц. По их результатам она подготавливает рекомендаций главе города.
Комиссия также наделена правом готовить предложения о внесении дополнений и изменений в местные нормативные правовые акты по вопросам градостроительного регулирования.
Комиссии могут быть даны полномочия готовить рекомендации по досудебному урегулированию споров в связи с апелляциями физических и юридических лиц по поводу решений городской администрации по вопросам застройки и землепользования.
Кроме этого, как правило, Комиссии вменяют подготовку и других решений, необходимых для регулирования прав собственников на строительство и использование земельных участков.
3. Комиссия имеет статус консультативного органа при главе исполнительного органа власти местного самоуправления (мэрии или городской администрации). Это означает, что её заключения не имеют прямой силы, но являются промежуточным звеном, предшествующим принятию решения главой местного самоуправления. Однако, консультативный статус не лишает Комиссию значения и не делает ее бесполезной. Этот статус обусловлен тем юридическим фактом, что Комиссия формально не имеет права принимать решения по распоряжению муниципальным имуществом - это прерОАГтива только выбранных и назначенных уполномоченных органов местного самоуправления. Таким образом, в данной технологии применяется необычный механизм принятие содержательного (по существу) и формального (легитимного) решений разнесено по разным субъектам. С этой целью в местном нормативном акте делается запись о том, что наличие рекомендаций Комиссии по соответствующим вопросам является обязательным для главы администрации.
4. Комиссия формируется на основании постановления главы администрации поселения, городского округа и осуществляет свою деятельность в соответствии с местным нормативным актом и Положением о Комиссии.
5. Состав Комиссии определяется ее главной целью подготовкой рекомендаций в ситуации противостояния различных интересов. Комиссия не занимается выработкой профессиональных решений, они могут и должны быть предъявлены на публичных слушаниях, в том числе и в виде экспертных заключений уполномоченных органов. Поэтому в Комиссию должны включаться не столько специалисты в области городского развития, сколько авторитетные люди, имеющие большой жизненный опыт. Кроме того, в Комиссию могут включаться представители различных групп горожан. Благодаря таким мерам, комиссия будет принимать взвешенные рекомендации.
6. Наиболее распространенная ошибка при формировании Комиссии - это придать ей функции принятия какого либо специального технического решения. Например, часто говорят, что поскольку в городе действует Градостроительный совет при главном архитекторе города, пусть он и принимает решения на публичных слушаньях. Это ошибка. Градостроительный совет - это коллегиальный орган для принятия технических, архитектурных и градостроительных решений, в состав которого должны входить профессионалы и специалисты. Они не должны решать кто прав, кто виноват в конфликтной ситуации или оценивать по выступлениям разных сторон, чья позиция более справедлива. Тоже самое можно сказать в отношении конкурсной комиссии для проведения земельных торгов. Это другая техническая комиссия для разбора ситуаций и принятия решений в сфере продажи недвижимости здесь нужны другие специалисты.
В Комиссию по землепользованию и застройке организации публичных слушаний включаются представители городской администрации, депутаты представительного органа местного самоуправления, представители сферы бизнеса, общественных организаций.
Технология 7 - Публичные слушания
Публичные слушания проводятся с целью:
Комиссия по землепользованию и застройке обязана проводить публичные слушания по своей инициативе или по заявлениям, поступившим от физических или юридических лиц. Слушания проводятся для рассмотрения следующих вопросов:
Комиссия организовывает рассмотрение заявления, дает оповещение о предстоящем публичном слушании. Оповещение дается в форме публикаций в местных газетах, объявлений по местному радио и/или телевидению, путем вывешивания объявлений в зданиях администрации, на месте расположения земельного участка, в отношении которого будут проводиться публичные слушания, а также на соседних участках.
На публичные слушания приглашаются все правообладатели земельных участков, иных объектов недвижимости, соседних с объектом, по поводу которого ведутся слушания, возможно и жителей собственников квартир, если их интересы могут быть затронуты рассматриваемой заявкой.
В начале слушаний оглашается предмет слушания, все приглашенные стороны высказывают свои мнения, если необходимо, выступают приглашенные эксперты или оглашаются их заключения, задаются дополнительные вопросы. Слушания ведутся до тех пор, пока члены Комиссии не сочтут, что у них сложилось свое мнение по данному вопросу. В процессе публичных слушаний и заседаний Комиссии ведется протокол, который прикладывается к заключению Комиссии. По итОАГм слушаний Комиссия в оговоренный срок подготавливает рекомендации, которые вывешиваются на специальном стенде в здании городской администрации и представляются Главе города для принятия соответствующего решения.
Рассмотрим распространенный пример. Неблагополучное в экологическом отношении производство расположено в центральном районе города. Генеральным планом предусмотрено перебазирование предприятия. Однако предприятие выкупило землю в собственность, расширяет производство на своей территории, увеличивает объемы выпуска продукции. В результате расширяется “пятно” вредной зоны, что противоречит генеральному плану. При этом нет видимых способов противостоять этому негативному явлению. В этой ситуации призывы к соблюдению “градостроительной дисциплины”, как правило, не приносят успехов.
Другая ситуация похожа на эту, но с тем отличием, что предприятие не столь эффективно и не выкупило землю в собственность, а содержит ее в бессрочном пользовании. Оно не расширяется, но и перемещаться просто так не хочет.
На самом деле механизм «выноса предприятия в соответствии с генеральным планом» противоречит Гражданскому кодексу. Суть проблемы состоит в неправильном использовании земельного участка, но перенос объекта в другое место предполагает изменение использования ценой потери и двух других компонентов собственности владения и распоряжения. Ведь проблема состоит в использовании участка, а не в субъекте этой собственности. Тогда как вынос предприятия предполагает изменение использования путем смены собственника. Очевидно, что это не устраивает собственников земельных участков выносимых предприятий, которые всячески сопротивляются выносу и, как правило, вполне успешно.
Для аналогичных ситуаций в системе градостроительного зонирования используется правовой механизм и специальная технология, которая условна названа «несоответствующим использованием». Имеются в виду земельные участки и здания, назначение и параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту соответствующей территориальной зоны. Суть технологии раскрывается в следующих положениях.
Во-первых, такие несоответствующие объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом.
Во-вторых, реконструкция и расширение таких объектов может осуществляться только путем их приведения в соответствие с градостроительным регламентом - видами и предельными параметрами разрешенного использования.
В-третьих, запрет на использование таких земельных участков и объектов недвижимости может быть наложен в случае, если их использование опасно для жизни или здоровья человека (окружающей среды, объектов культурного наследия), в соответствии с законодательством.
Другими словами, несоответствующие объекты могут существовать и поддерживаться без увеличения степени несоответствия (т.е. без увеличения площадей помещений и земельного участка, без прироста мощности, сопряженной с вредными выбросами), а любые действия с ними возможны, только если они уменьшают степень этого несоответствия.
Теперь вернемся к гипотетическому предприятию, о котором шла речь выше. Его попадание в списки несоответствующих объектов вовсе не означает крах или потерю собственности. Наоборот, в случае с нерентабельным предприятием, у его правообладателя появляется возможность выгодно продать убыточное производство под новые функции, или получить кредиты под залог возросшей в цене недвижимости (в силу установления градостроительных регламентов, гарантирующих возможность более эффективного и прибыльного использования недвижимости) и использовать их для преобразований в направлении, предопределенном правилами землепользования и застройки.
Действительно, если предприятие расположено в центральном районе, где регламенты допускают высокодоходные виды деятельности, то продажа участка может принести доход, достаточный для развития этого производства на новом месте, где оно будет эффективным. Так происходит в городах с развитой рыночной экономикой, в которых объекты с низкими доходами на единицу территории вытесняются на периферию и заменяются высокодоходным бизнесом.
Другой путь, когда предприятие само постепенно реконструирует свои здания, приводя их использование в соответствие с регламентами. Именно таким путем пошли те предприятия в городах России, которые смогли привлечь финансирование под свое выгодное местоположение. Они остались на своих местах, но совершенно перестроили свою деятельность, провели реконструкцию и осуществили новое строительство.
Очевидно, что все не так просто. Остается проблема потери рабочих мест в одном секторе экономики и их переизбыток в другом, который должен учитываться при всех этих трансформациях. Однако, этот вопрос уже из другой проблемы, также важной, но другой. Сейчас же необходимо подчеркнуть, что правовые принципы и технология градостроительного зонирования позволяет собственнику не терять права владения и распоряжения на свое имущество, а местному самоуправлению изменить состояние городской среды и местной экономики за счет подталкивания собственника к переводу его имущества в новое использование, которое выгодно ему самому и сообществу граждан.
Отклонением от правил землепользования и застройки считается санкционированное для конкретного участка отступление от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, например, по высоте постройки, проценту застройки участка, отступов здания от границ участка. Этот технологический прием служит одним из инструментов, обеспечивающих гибкость градостроительного регулирования на основе градостроительного зонирования.
Отклонение от Правил характеризуется несколькими особенностями.
Во-первых, отклонение допускается только в части параметров разрешенного использования, когда какие либо объективные трудности не позволяют правообладателю земельного участка использовать его в соответствии с градостроительным регламентом. Причиной может быть сложная конфигурация земельного участка, неблагоприятные инженерно-геологические условия. Например, застройщик, купивший участок, не может из-за сложной конфигурации земельного участка, или из-за сложных инженерно-геологических условий построить дом с количеством квартир, достаточным для возмещения затрат и получения средней нормы прибыли. Он мог бы нарастить высоту жилого дома и тем самым спасти положение, но застройка в этой зоне ограничена параметрами максимального 9-ти этажного строительства. Это классический случай для обращения за разрешением на отклонение от параметров разрешенного использования, например, до 12 этажей, что позволит застройщику сделать проект рентабельным.
Во-вторых, отклонение от Правил, точнее от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции разрешается только для отдельного земельного участка при обязательном соблюдении требований технических регламентов безопасности.
Вопрос о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства подлежит обсуждению на публичных слушаниях. Правообладатель земельного участка обращается в администрацию поселения, городского округа с заявлением о предоставлении ему индивидуального разрешения на отклонение от градостроительных регламентов, предусмотренных для территориальной зоны, где находится участок. Комиссия принимает соответствующие рекомендации главе администрации после публичных слушаний с учетом представленных обоснований того, что отклонения:
Далее на основе рекомендаций комиссии принимается постановление главы администрации о разрешении на отклонение либо об отказе в разрешении на отклонение.
Внесение дополнений и изменений в правила землепользования и застройки главный инструмент, поддерживающий адаптивность градостроительного зонирования.
Предложения о внесении изменений в Правила могут вносить органы государственной власти и местного самоуправления, а также физические и юридические лица, если в результате применения Правил их недвижимость используются не эффективно, снижается стоимость земельных участков и объектов строительства, не реализуются права и законные интересы граждан и их объединений.
Основаниями для рассмотрения администрации местного самоуправления вопроса о внесении изменений в Правила являются:
Правила содержат подробные положения, регулирующие порядок внесения дополнений и изменений. Этот процесс требует тщательной проверки и взвешенных решений. Поэтому схема рассмотрения и принятия поправок близка к принятию Правил. Заявки направляются главе администрации, который инициирует процесс ее рассмотрения, организуемый Комиссией по землепользованию и застройке на публичных слушаниях с привлечением всех заинтересованных сторон и экспертов.
Дополнения и изменения принимает только представительный орган власти местного самоуправления. Дополнения и изменения подлежат опубликованию в открытой печати, после чего официально вступают в силу.
2.3.1. Градостроительное зонирование и территориальное планирование
Выше рассматривался вопрос о разном статусе генерального плана и нормативного правового акта градостроительного зонирования. Первый устанавливает функциональное зонирование, общие характеристики использования территории, характер застройки и инфраструктуры на долгосрочную перспективу. Градостроительное зонирование опирается на текущие тенденции в развитии территории, поскольку не может устанавливать права использования недвижимости, «не глядя» на то, что сейчас, в данный момент существует.
Однако между территориальным планированием и градостроительным зонированием существуют связи технологического свойства, обеспечивающие преемственность решений. Как обеспечить эту связь на уровне пространственных решений будет рассмотрено в следующих главах, сейчас же коснемся правовых вопросов подобного обеспечения преемственности.
Градостроительное зонирование это правовой язык общения местной публичной власти с частными лицами инвесторами и правообладателями недвижимости. Особенность этого языка состоит в том, что публичная власть не претендует указывать в императивном порядке частным лицам, что им конкретно предстоит делать, но официально предъявляет им некоторые юридические рамки для свободного предпринимательства, которое выгодно двум сторонам и публичной власти, и частным лицам. Чтобы такое общение могло происходить эффективно, публичная власть одновременно должна знать, точнее - выработать знание, о двух «вещах»: во-первых, о том, что она будет делать сама и во-вторых, о том, как побудить частных лиц делать то, что будет выгодно для всех. Чтобы выработать такое знание, нужна технология, которая начинается с территориального планирования, то есть с подготовки генерального плана поселения, городского округа.
Территориальное планирование на местном уровне - на уровне поселений, городских округов - имеет свою специфику, которая отличает его от территориального планирования, осуществляемого органами публичной власти вышестоящих уровней муниципальных районов, субъектов Российской Федерации, Российской Федерации.
Специфика состоит в том, что именно на местном уровне (а не на региональном и, тем более, не на федеральном) происходит непосредственное общение публичной власти с частными лицами в том отношении, что именно здесь определяются территориальные зоны, в пределах которых будет происходить жизнедеятельность частных лиц жилые, производственные, рекреационные и прочие. Определяются эти зоны сначала посредством функционального зонирования, а затем посредством градостроительного зонирования.
Эта особенность становится наглядной, если посмотреть на ситуацию, так сказать, как на «позитив и негатив» - с позиций различных публичных субъектов территориального планирования.
При осуществлении территориального планирования на федеральном и региональном уровнях происходит формирование федерального и регионального «каркаса развития территории». Каркас этот складывается из двух компонентов инфраструктурных объектов и территорий соответствующего значения. Применительно к инфраструктурным объектам это создание нового (позитивные действия). Применительно к территориям это сохранение, защита от вторжения нецелесообразных позитивных действий (то есть негативные действия в форме защиты). Для Российской Федерации - это земли лесного фонда, земли водного фонда. Для субъектов Российской Федерации это сельскохозяйственные угодья в составе земель сельскохозяйственного назначения. В совокупности территории, объемлющие указанные земли, составляют своего рода экологический каркас, защищаемый от неоправданного вмешательства и освоения, в том числе, со стороны органов местного самоуправления, частных лиц. Территории внутри защищаемого экологического каркаса это территории, освоение которых регулируется уполномоченными государственными органами, но регулирование «освоения» которых осуществляется не посредством функционального зонирования в системе градостроительной деятельности, а посредством иного зонирования, которое осуществляется вне системы градостроительной деятельности.
Другими словами, при территориальном планировании осуществлять функциональное зонирование внутри указанного экологического каркаса территорий (внутри земель лесного и водного фонда, внутри особо охраняемых природных территорий, внутри земель обороны и безопасности, внутри сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения) нет никакой необходимости. Вот почему Российская Федерация, субъекты Российской Федерации при подготовке своих документов территориального планирования не осуществляют функциональное зонирование. Они могут только направлять органам местного самоуправления свои предложения по функциональному зонированию территорий за пределами экологического каркаса (или вырабатывать такие предложения при совместной подготовке документов территориального планирования). Зонирование, которое осуществляют Российская Федерация, субъекты Российской Федерации в системе территориального планирования это установление, изменение границ указанных земель, которое производится ими самостоятельно, в том числе с учетом предложений, направляемых органами местного самоуправления. Но такое зонирование не является функциональным зонированием.
Территория внутри экологического каркаса это территория, непосредственно контролируемая государственными органами. Территория за пределами экологического каркаса это «то, что осталось», после того, как был выделен защищаемый государственными органами экологический каркас. Это та территория, освоение которой в гораздо большей степени зависит от инициативы частных лиц. Это та территория, решения по поводу развития которой принимают органы местного самоуправления. По факту выделения экологического каркаса эти решения могут приниматься только при соблюдении определенных рамок, установленных в соответствии с законодательством государственными органами. Один из способов подготовки таких решений это функциональное зонирование территорий вне границ экологического каркаса, фиксируемое в генеральных планах поселений, городских округов.
Для того чтобы подчеркнуть обсуждаемые различия, но с некоторой долей условности, можно сказать так: государство гораздо в большей степени, чем муниципалитеты, планирует «для себя», а муниципалитеты гораздо в большей степени, чем государство, планируют «для других» - для частных лиц. Для того чтобы планировать «для себя», не нужно функциональное зонирование, а для того, чтобы планировать «для других» нужно осуществлять функциональное зонирование как начальный этап для осуществления градостроительного зонирования.
Гипотетически есть два способа, две технологии создания юридического «языка общения» местной власти с частными лицами одностадийная технология, или двухстадийная технология. Одностадийная технология это, когда в генеральном плане содержится «все» - и функциональное зонирование, и градостроительное зонирование с градостроительными регламентами. Двухстадийная технология это, когда есть генеральный план с функциональным зонированием и есть нормативный правовой акт правила землепользования и застройки с градостроительным зонированием.
Принципиальное значение для понимания закономерностей современного этапа формирования отечественной системы градостроительного проектирования имеет то, что функциональное зонирование генерального плана и градостроительное зонирование в составе правил землепользования и застройки, где устанавливаются градостроительные регламенты, должны быть разнесены по разным документам в силу их правового статуса (двухстадийная технология).
Генеральный план, как уже неоднократно указывалось выше, это долгосрочное планирование выполнения полномочий-обязательств местной публичной власти. Эти полномочия-обязательства распространяются главным образом на общественную инфраструктуру. Общественная инфраструктура не может планироваться сама по себе. Масштабы ее прогнозируемого, планируемого развития определяются масштабами развития того, для чего служит инфраструктура роста объемов строительства жилья, производственных и иных объектов. Масштабы развития того, для чего служит инфраструктура, определяются главным образом активностью частных лиц в сфере градостроительной деятельности, а не прямыми обязательствами-полномочиями публичной власти. Масштабы прогнозируемой, планируемой активности частных лиц, то есть масштабы предполагаемого строительства, реконструкции определяются посредством функционального зонирования. Вот почему нельзя изъять из генерального плана функциональное зонирование. На местном уровне связь между двумя компонентами генерального плана «инфраструктурными обязательствами» публичной власти и функциональным зонированием, предопределяющим масштабы деятельности частных лиц, является неразрывной, абсолютно необходимой и обязательной.
При этом особенность публичной власти по обеспечению развития общественной инфраструктуры состоит в том, что принципиально невозможно установить юридически значимые и прямые последствия за их неисполнение. С этой особенностью связан, например, феномен «просроченных расчетных сроков действия генеральных планов». Генеральные планы принимаются, но часто не исполняются, и никто не несет ответственности за их неисполнение, кроме административных работников, на которых могут налагаться административные санкции. Новый Градостроительный кодекс Российской Федерации вводит механизм, который призван повысить степень реализуемости генеральных планов путем принуждения публичной власти принимать и выполнять отдельные документы планы реализации генеральных планов, увязанные с бюджетным обеспечением. Однако федеральный закон объективно не может установить прямые последствия и санкции за неисполнение этой части генерального плана, связанной с обеспечением развития общественной инфраструктуры.
В отличие от этой «необязательной» части, градостроительные регламенты с момента их введения обязаны исполняться всеми лицами. Юридические последствия за их неисполнение установлены вполне четко в отношении каждого субъекта.
Сочетание двух различных по юридическому статусу частей в одном документе, который в этом гипотетическом случае в одной части был бы адресован выборочному кругу лиц (администрации, но без установления обязательности выполнения), а в другой части - всем (и администрации, и правообладателям недвижимости, и инвесторам с установлением обязательности выполнения и последствий за невыполнение), оказывается нереализуемой юридической конструкцией по причине ее внутренней противоречивости. Разнородные части следует освободить друг от друга и разместить в двух различных документах, после чего противоречивая юридическая конструкция превращается в жизнеспособный, реальный и реализуемых механизм. Этим определяется необходимость функционального зонирования в генеральном плане, и отдельно - разработки и введения в действие правил землепользования и застройки, реализующих принципы градостроительного зонирования
2.3.2. Градостроительное зонирование и планировка территории
Планировка территории в соответствии с Главой 5 Градостроительного кодекса Российской Федерации включает:
Основанием для планировки территории (статья 45 части 2-5 ГрК РФ) являются документы территориального планирования (включая генеральные планы поселений и городских округов), а также правила землепользования и застройки.
Преемственность решений в системе «генеральный план проект планировки» является вполне привычной для отечественного градостроителя. Однако фиксация в законе этой связи предполагает, что вся документация по планировке будет легитимной только при условии наличия генерального плана или иного документа территориального планирования. Возникает иллюзия, что градостроительный процесс может быть заблокирован при устаревших генеральных планах. Поэтому прежде всего отметим, что факт отсутствия документов территориального планирования может иметь место только в двух случаях, когда:
1) применительно к соответствующей территории никогда ранее органы публичной власти не утверждали указанных документов,
2) применительно к ранее утвержденным в установленном порядке документам территориального планирования органами публичной власти, утвердившими такие документы, были приняты решения о признании утратившими силу некогда утвержденных документов (поэтому указанный факт не имеет места когда, например, истек «расчетный срок» генерального плана поселения, если только не было соответствующего решения о признании генерального плана утратившим силу).
При этом планировка территории является универсальным способом действий по упорядочению территории. Документация по планировке территории подготавливается применительно ко всем территориям застроенным или подлежащим застройке (часть 2 статьи 41), а также незастроенным и не предназначенным для строительства (часть 3 статьи 41).
Между правилами землепользования и застройки и градостроительной документацией по планировке территории устанавливается двухсторонняя связь.
С одной стороны, правила землепользования и застройки, наряду с генеральным планом поселения, городского округа, являются основанием для подготовки документации по планировке территории (часть 5 статьи 45 ГрК РФ). Правила землепользования и застройки через установку градостроительных регламентов предопределяют характеристики подготавливаемой документации по планировке территории, в частности, через назначение территории (виды разрешенного использования недвижимости), предельные размеры земельных участков для соответствующих территориальных зон.
С другой стороны, документация по планировке территории может стать основанием для внесения изменений в правила землепользования и застройки в части установления или уточнения градостроительных регламентов по предельным параметрам разрешенного строительства (часть 15 статьи 46 ФЗ-190). При этом следует отметить, что совокупное прочтение норм частей 4-6 статьи 42 ГрК РФ позволяет говорить о том, что документация по планировке территории может использоваться как основание для подготовки предложений о внесении изменений в правила землепользования и застройки не только применительно к предельным параметрам, но и иным компонентам.
Документация по планировке территории содержит в своем составе как неотъемлемый результат планировки градостроительные планы земельных участков, которые определяют:
1) отношения публичной власти и частных лиц физических и юридических в случаях:
- предоставления земельных участков, выделенных посредством планировки территории из состава государственных или муниципальных земель. Такие земельные участки формируются посредством землеустроительных действий, осуществляемых в соответствии с градостроительными планами земельных участков, утвержденными в составе документации по планировке территории. Применительно к сформированным в указанном порядке земельным участкам осуществляется государственный кадастровый учет до того, как будут осуществляться действия по их предоставлению физическим и юридическим лицам;
- выдачи разрешений на строительство в результате проверки проектной документации (или схемы планировочной организации земельного участка в случае индивидуального жилищного строительства, когда подготовка проектной документации не является обязательной) на соответствие градостроительному плану земельного участка;
- выдачи разрешений на ввод объектов в эксплуатацию в результате проверки построенных объектов на соответствие градостроительному плану земельного участка;
2) действия частных лиц в случаях:
- подготовки проектной документации (или схемы планировочной организации земельного участка в случае индивидуального жилищного строительства, когда подготовка проектной документации не является обязательной) в части обеспечения соответствия такой документации (схемы) требованиям градостроительного плана земельного участка;
- осуществления строительства в части обеспечения соответствия строящегося, реконструируемого объекта требованиям градостроительного плана земельного участка.
Градостроительные планы земельных участков подготавливаются не для всех земельных участков, а только для тех земельных участков, которые застроены или предназначены для строительства, реконструкции объектов капитального строительства (часть 1 статьи 44 ГрК РФ).
Таким образом, по существу, градостроительный план земельного участка представляет собой интегральный документ, определяющий взаимоотношения публичной власти и частных лиц.
Градостроительный план земельного участка содержит не любую информацию, а только ту, которая может считаться легитимной. Такую информацию составляют описания градостроительных регламентов и ограничений на использование земельных участков, в составе правил землепользования и застройки, принятых в качестве местного нормативного правового акта. Этим определяется главная линия преемственной связи в системе градостроительного зонирования между градостроительным планом земельного участка и правилами землепользования и застройки.
При отсутствии правил землепользования и застройки, но не позднее 1 января 2010 года, описание видов использования земельного участка и параметров строительства может определяться документацией по планировке территории.
3. Градостроительное зонирование: противостояние правового и административно - технократического подходов к регулированию градостроительной деятельности
Современная ситуация в России характеризуется противостоянием двух моделей градостроительного регулирования.
Первая модель, относительно новая для России, появилась в ответ на изменение политического и экономического строя и движется в направлении рыночной экономики, демократических прозрачных процедур. Эта модель представлена в данных рекомендациях. По существу - это модель, отринувшая неадекватную новым условиям идеологию советского градостроительства, но использующая все наработанные в то время технические и методические средства. Ключевым элементом этой модели, которую можно назвать правовой, является градостроительное зонирование. Правовая модель закреплена градостроительным и, отчасти, земельным законодательством федерального уровня.
Вторая модель является продуктом инерционного воспроизводства советской системы управления в сфере градостростроительства, попытками ее адаптации к рыночным условиям. Эта модель сохраняет дух и идеологию советского административного градостроительства при внешнем камуфляже в виде псевдо-правовых процедур. По своему содержанию - это административно-технократическая модель. Она является по преимуществу продуктом московской бюрократии, вовлеченной в сферу строительного бизнеса, и частично перенимается некоторыми субъектами Российской Федерации, которые пытаются следовать столичному примеру. Большинство нормативных актов и процедур, проводимых в рамках такой модели, противоречит федеральному законодательству.
Таково положение дел на данный момент. Поскольку это противостояние является самым важным вопросом для дальнейшего развития градостроительной деятельности в России представляется необходимым вскрыть его содержание.
Обратимся к опыту Москвы.
Под девизом «внимательного отношения к каждому случаю строительства и контролю за архитектурным обликом города» московская модель регулирования градостроительной деятельности сохранила и развила основной прием градостроительного регулирования советского периода - индивидуально-выборочный подход к каждому конкретному субъекту и объекту градостроительной деятельности. Для каждого инвестора регламенты определяются только индивидуально - на основе обязательной предпроектной проработки планируемого здания и земельного участка со множеством предварительных согласований. Застройщики практически никогда не используют впоследствии этот «проект», несмотря на то, что выданный им регламент и параметры строительства отслеживаются очень строго. Это специальное, «коррупционное проектирование» в поддержку системы индивидуально устанавливаемых регламентов использования участка. Кстати, этой процедурой косвенно подтверждается исходная неопределенность существующей градостроительной документации более «высокого уровня» с точки зрения установления прав собственников на использование и развитие земельных участков и другой недвижимости. Весь «разрешительный» процесс движется долго и непредсказуемо.
Напомним, что градостроительное зонирование адресовано напрямую собственникам, пользователям и арендаторам земельных участков и другой недвижимости, а также инвесторам (или застройщикам), желающим осуществить какое-либо строительство. Его цель - прояснить заранее их права на использование и развитие их недвижимости, а также процедуры, по которым они должны двигаться, минимизируя количество «посредников» и, тем самым - непродуктивные затраты. Это позволяет собственникам и инвесторам оценить свои затраты и ожидаемые доходы от инвестиционного проекта до начала проектирования, с минимальными издержками по времени.
В Москве дело обстоит прямо противоположным образом. Система градостроительного регулирования адресована управленцам и проектировщикам и на них замыкается. Только «из их рук» правообладатели и инвесторы могут получить информацию (после оплаты работ по ее специальной подготовке) о правах использования недвижимости. Так, в официальной брошюре НИИиПИ Генерального плана г. Москвы, поясняющей принципы и методы региональной системы регулирования, указано, что: «целью градостроительного зонирования территории Москвы является установление градостроительных условий использования территории города, обеспечивающих экологическую безопасность, культурную преемственность, социальный комфорт, экономическую эффективность и устойчивость градостроительного развития столицы» (стр. 4). «Материалы градостроительного зонирования территории г. Москвы используются для:
Здесь есть все, кроме самого главного установления содержания и объема прав использования земельных участков и иных объектов недвижимости. Документы градостроительного зонирования Москвы не дают правообладателям недвижимости и инвесторам такого права напрямую и непосредственно. Управленцы и сотрудники научно-исследовательского института под прикрытием «градостроительного зонирования» заняты захватывающей творческой деятельностью. Только они, и никто другой, в результате этих действий могут определить права использования недвижимости в индивидуальном порядке. До тех пор, пока такие действия не произведены (по индивидуальным заявкам и за отдельную плату), нет, и не будет знания о правах использования недвижимости, несмотря на номинальное наличие «градостроительного зонирования». Вот почему такое зонирование является ничем иным, как псевдо-зонированием камуфляжем, прикрывающим административно-бюрократическую систему.
В «Законе о градостроительном зонировании территории города Москвы» от 09.12.98 № 28 указано, каковы должны быть регламенты (типы функционального назначения - статьи 3-4, типы строительного назначения - статьи 5-6, типы ландшафтного назначения - статьи7-8) и как они должны разрабатываться (статьи 10 15). Самих же регламентов закон не содержит. Как уже говорилось, они появляются только в конце многоступенчатой системы проектных проработок и согласований и только индивидуально.
Ключевая норма этого закона следующая: “Виды разрешенного использования земельных участков и объектов недвижимости ... устанавливаются Правительством Москвы”. Это означает самое главное: не градостроительное зонирование (несмотря на его номинальное наличие), которое согласно федеральным законам должно утверждаться представительными, а не исполнительными органами власти, предопределяет в Москве для правообладателей недвижимости и инвесторов ответы на ключевые для них вопросы, а индивидуальные решения чиновников по персональным запросам.
Противоречащая федеральному законодательству норма была «преемственно развита» до логического завершения более поздним законом города Москвы от 14 мая 2003 года № 27 «О землепользовании и застройке в городе Москве», который ввел институт, так называемых, индивидуальных актов разрешенного использования каждого земельного участка. Например, в пункте 1 статьи 27 указанного закона содержится норма, посредством которой узурпируется полномочие представительного органа власти по установлению разрешенного использования недвижимости в пользу ведомства в составе исполнительного органа: «Разрешенное использование земельного участка подтверждается в форме акта разрешенного использования земельного участка, разрабатываемого и оформляемого уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы».
То, что в московской практике называется «градостроительный регламент», возникает в результате многостадийной и длительной подготовки, последовательно:
1) на этапе генерального плана;
2) на этапе конкретизации решений генерального плана применительно к планировочным зонам, выделенным в этом документе;
3) на этапе конкретизации решений проектов планировки планировочных зон применительно к районам, выделенным в составе планировочных зон;
4) на этапе конкретизации решений проектов планировки районов применительно к локальным зонам, выделенным в составе районов;
5) на этапе конкретизации решений проектов планировки локальных зон применительно к отдельным кварталам в составе этих зон;
6) на этапе конкретизации решений проектов планировки и застройки кварталов применительно к отдельным участкам в составе этих кварталов.
Оценивая такое неадекватное понимание градостроительных регламентов и способов их конструирования, необходимо отметить, что на весь неопределенно длинный период разработки таких регламентов будет сохраняться (а точнее закрепляться на долгое время) правовая неопределенность в части разрешенного использования всех без исключения земельных участков на всех территориях города.
Однако самое парадоксальное состоит в том, что даже если и предположить, что по прошествии длительного времени такие «градостроительные регламенты» будут наконец установлены, то правовая неопределенность не будет преодолена. Дело в том, что таким образом понимаемые «градостроительные регламенты» равнозначны установлению “целевого назначения” и индивидуальных параметров строительства применительно к каждому отдельному земельному участку. Такие регламенты говорят только об одном: “так есть сейчас, и так должно оставаться в дальнейшем”. Они не содержат ответ на вопрос, как может быть изменена ситуация на участке в будущем. Чтобы получить этот ответ, правообладателю недвижимости, инвестору потребуется опять разрабатывать “разрешительную документацию” применительно к его инвестиционным намерениям для конкретного участка, несмотря на формальное наличие уже разработанных многотрудным путем «градостроительных регламентов».
Эта противоречащая федеральному законодательству практика представляется как эталон архитектурного контроля за регламентом и действиями инвестора и предлагается другим регионам как образец для подражания.
4. Основные действия и этапы подготовки проекта правил землепользования и застройки
4.1. Последовательность действий по подготовке проекта правила землепользования и застройки.
Последовательность указанных действий лучше всего представить в виде следующей таблицы.
Этап 1. Подготовительные работы |
|
1.1 |
Подготовка и проведение конкурса на размещение муниципального заказа на подготовку проекта правил землепользования и застройки |
1.2 |
Организация комиссии по землепользованию и застройке, создание рабочей группы по разработке Правил. |
Подготовка и принятия решения главой местной администрации о подготовке проекта правил землепользования и застройки |
|
Опубликование решения о подготовке правил землепользования и застройки в местной печати |
|
1.3 |
Организация и проведение инициирующего семинара для представительного органа, администрации, специалистов, прессы, представителей общественности, объясняющего содержание работ по правилам землепользования и застройки, особенности градостроительного зонирования |
1.4. |
Сбор информации, в том числе:
Информация собирается по следующим направлениям:
|
Этап 2. Разработка концепции градостроительного зонирования на основе анализа существующего состояния города |
|
2.1 |
Исследование городской экономики, транспортной и инженерной инфраструктуры, анализ документов и статистических данных |
2.2 |
Разработка плана существующего использования территории города |
2.3. |
Разработка схемы сложившейся пространственной структуры города и предложений по ее развитию в соответствии с генеральным планом города, построение генерализованной схемы градостроительного зонирования |
2.4 |
Анализ процедур по предоставлению земельных участков, разрешений на строительство и составление аналитической записки по состоянию местной нормативно-правовой базы, в том числе по экологии и охране памятников истории и культуры |
2.5 |
Анализ исторической структуры города и исторической застройки, выявление ареалов ценной застройки и построение схемы зон охраны памятников и зон регулирования застройки для сохранения привлекательности исторически сложившейся среды |
2.6 |
Концепция структуры и содержания правил землепользования и застройки |
2.7 |
Предложения по совершенствованию процедур предоставления прав на земельные участки |
2.8 |
Согласование концепции территориального зонирования развития, предложений по процедурам и содержанию Правил:
|
Этап 3. Разработка первой редакции проекта «Правила землепользования и застройки» |
|
3.1 |
Подготовка текста правовых положений Правил, включая описание процедур предоставления прав на земельные участки, получения разрешений, проведения публичных слушаний и т.п. |
3.2 |
Разработка карты градостроительного зонирования, в том числе:
|
3.3 |
Разработка карт зон действия ограничений по условиям охраны исторического наследия и археологического слоя, в том числе:
|
3.4 |
Разработка карт зон действия ограничений по экологическим условиям, в том числе:
|
3.5 |
Представление первой редакции правил землепользования и застройки представительным и исполнительным органам власти местного самоуправления |
Этап 4. Обсуждение, согласование и редактирование правил землепользования и застройки |
|
4.1. |
Размножение первой редакции правил землепользования и застройки |
4.2 |
Рассылка первой редакции правил землепользования и застройки в согласовывающие организации, подведомственные организации, общественные организации, ассоциации предпринимателей |
4.3 |
Получение замечаний и предложений |
4.4 |
Подготовка ответов на замечания и предложения, рассылка ответов на замечания и предложения |
4.5 |
Подготовка второй редакции правил землепользования и застройки, в том числе, карт, регламентов, процедур с учетом замечаний и предложений. |
4.6 |
Организация и проведение общественного обсуждения:
|
4.7 |
Окончательная, третья редакция правил землепользования и застройки по результатам публичных слушаний, депутатских чтений |
4.8. |
Передача проекта правил землепользования и застройки в представительный орган местного самоуправления |
Этап 5. Утверждение правил землепользования и застройки и их публикация |
|
5.1 |
Утверждение правил землепользования и застройки местным представительным органом |
5.2. |
Публикация «Правил землепользования и застройки в местной газете |
5.3. |
Издание брошюры «Правила землепользования и застройки» с картами (по решению местного самоуправления) |
5.4. |
Размещение Правил на официальном сайте администрации в сети «Интернет» |
Этап 6. Мониторинг реализации правил землепользования и застройки (необязательная часть разработки Правил) |
|
6.1. |
Разработка документов, необходимых для реализации правил землепользования и застройки:
|
6.2. |
Разработка концепции мониторинга реализации правил землепользования и застройки |
6.3. |
Формирование организационной структуры, ответственной за реализацию мониторинга |
4.2. Особенности организации работ по подготовке проекта правил землепользования и застройки
Организационные работы по введению градостроительного зонирования имеют ряд особенностей в отличии, например, от привычных схем разработки документации градостроительного проектирования. Подготовительный этап разработки правил землепользования и застройки предусмотрен пунктами 5 - 8 статьи 31 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
1. Работы начинаются с подготовки проекта решения главы администрации о подготовке правил землепользования и застройки. К этому моменту уже необходимо проанализировать ресурсы для предстоящей работы, определиться с финансированием и помещением для работы.
2. Первая важнейшая часть работ на этом этапе - создание рабочей группы. В рабочую группу должны войти специалисты разных профессий:
- градостроители;
Отбор специалистов делается с таким прицелом, чтобы после завершения подготовки проекта Правил, местные специалисты могли поддерживать зональную систему - вносить изменения, дорабатывать регламенты (прежде всего предельные параметры разрешенного использования) вести мониторинг реализации и решать многие другие задачи. Специалисты, привлекаемые к разработке Правил, в наибольшей степени будут готовы к этой работе, поскольку пройдут хорошую школу юридического обучения и градостроительной подготовки, необходимую помимо базовых умений градостроителя.
3. Вторая важнейшая часть подготовительного этапа - создание комиссии по подготовке правил землепользования и застройки, которая в последствии должна быть преобразована в комиссию по землепользованию и застройке. В ее состав, как правило, входят руководители основных административных подразделений города органов архитектуры и градостроительства, муниципальной собственности, земельных отношений, юридическоой службы, охраны окружающей среды, иных подразделений. Кроме того, в комиссию желательно включить депутатов, представителей общественных организаций и бизнеса.
4. План работ по подготовке правил землепользования и застройки, рассчитывается на срок от года до 2-х лет в зависимости от размеров поселения, городского округа и сложности предстоящих работ. При этом выделяется пять основных этапов: 1) подготовка и согласование концепции градостроительного зонирования, 2) отработка 1-й редакции совместно с административными органами, 3) подготовка 2-й редакции документа по поступившим замечаниям и предложениям, 4) проведение публичных слушаний и 5) утверждение нормативного правового акта представительным органом местного самоуправления.
5. Все эти организационные решения должны войти в постановление главы администрации о введении градостроительного зонирования на территории муниципального образования, в котором необходимо указать:
Сообщение о принятии решения (постановления, распоряжения) главой администрации о подготовке правил землепользования и застройки должно быть опубликовано в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации. Это же сообщение может размещаться на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет", а также может быть распространено по радио и телевидению.
В сообщении о принятии решения о подготовке проекта правил землепользования и застройки указываются:
1) состав и порядок деятельности комиссии;
2) последовательность градостроительного зонирования применительно к территории поселения, городского округа или межселенных территорий, либо применительно к их различным частям (в случае подготовки проекта правил землепользования и застройки применительно к частям территории поселения или городского округа);
3) порядок и сроки проведения работ по подготовке проекта правил землепользования и застройки;
4) порядок направления в комиссию предложений заинтересованных лиц по подготовке проекта правил землепользования и застройки;
5) иные вопросы организации работ.
По итогам подготовительного этапа рекомендуется провести инициирующий семинар для работников администрации, специалистов и общественности города, где разъясняется принятое постановление о ходе и сроках работ, методы ведения работ, сбора необходимой информации, особенности градостроительного зонирования. На этом заканчиваются работы собственно подготовительного этапа. Главная особенность работы на этом этапе состоит в максимальной вовлеченности всех административных подразделений, заинтересованных специалистов, открытости для общественных организаций и рядовых граждан.
Далее начинается разработка концепции градостроительного зонирования. По завершении этой разработки проводится второй семинар, где, как правило, присутствуют более 100 человек, на котором представляется концепция градостроительного зонирования города. По итогам обсуждения и поступившим предложениям концепция корректируется, но не как документ, а как совокупность основных решений. Глава администрации принимает постановление о согласовании концепции и использовании ее материалов как основания для разработки 1-й редакции правил землепользования и застройки. Желательно по итогам первого этапа работы подготовить материалы для опубликования, где описываются особенности принятых решений, методические аспекты подготовки концепции градостроительного зонирования.
Второй этап работы посвящен подготовке 1-й редакции Правил, содержащей три части: 1) тексты базовых процедурных норм, основанных на принципах градостроительного зонирования, 2) картографические документы и 3) описание градостроительных регламентов для всех территориальных зон, выделенных на карте градостроительного зонирования.
В часть Правил, содержащую описание процедурных норм, могут включаться специально подготовленные в рамках проекта акты и документы, например, положение о комиссии по застройке и землепользованию, положения о проведении торгов (аукционов, конкурсов), о продаже земельных участков или права их аренды, форма примерного договора на проведение подготовительных работ по формированию земельных участков как объектов недвижимости, форма примерного договора долгосрочной аренды земельного участка.
Далее 1-я редакция Правил представляется, тиражируется на бумажных и электронных носителях и распространяется во все основные подразделения администрации и другие заинтересованные организации. Специальным постановлением главы администрации должен быть определен срок предоставления замечаний и предложений. Для примера отметим, что в 1999 году в Хабаровске 35 организаций направили в комиссию около 400 замечаний и предложений.
Все предложения внимательно изучаются, на каждое готовится комментарий. Итогом этой работы является откорректированная 2-я редакция проекта Правил и сводная таблица комментариев, которая направляется во все организации, сформулировавшие свою позицию по отношению к проекту Правил. Эти материалы вновь распространяются среди всех желающих, которые могли бы высказаться по поводу подготовленного проекта нормативного акта.
Опыт Великого Новгорода, Казани, Хабаровска, Города и других городов показывает, что на это уходит от 1 до 2 лет работы. Это именно тот срок, который при условии хорошо спланированной, энергичной работы местных специалистов и консультантов необходим для подготовки проекта местного нормативного акта «Правила землепользования и застройки».
После этого начинается завершающий этап работы, когда в процесс обсуждения и согласования Правил включаются широкие круги заинтересованных организаций, общественности, рядовых граждан. Это особый этап. Он также требует продуманной организации по специальному плану, который, в частности, должен включать работу с согласующими инстанциями, проведение общественных и депутатских слушаний, а также публикацию через средства массовой информации газеты, радио, телевидение.
Главное действие на этом этапе, как по существу, так и по формально-правовым соображениям - это проведение публичных слушаний. Новым в отношении этого действия стало то, что проведение публичных слушаний по проекту Правил должно производится по решению главы администрации муниципального образования, и перед их проведением необходимо опубликовать проект Правил землепользования и застройки, например, в местной печати. В частности, это означает, что в бюджете проекта должны быть предусмотрены такие расходы. Публичные слушания ведутся в течение не менее двух и не более четырех месяцев со дня опубликования проекта Правил.
После завершения публичных слушаний по проекту правил землепользования и застройки комиссия обеспечивает внесение изменений в проект правил землепользования и застройки и представляет указанный проект главе местной администрации. Обязательными приложениями к проекту правил землепользования и застройки являются протоколы публичных слушаний и заключение о результатах публичных слушаний. Кроме того, необходимо приложить сводную таблицу комментариев на замечания и предложения. Далее глава администрации направляет проект третьей редакции правил в представительный орган власти местного самоуправления, который рассматривает его и утверждает на своей сессии.
Завершающим моментом является опубликование нормативного правового акта местного самоуправления «Правила землепользования и застройки» в местной прессе и размещение этого документа на официальном сайте администрации в сети «Интернет».
5. Подготовка Концепции градостроительного зонирования
5.1. Цели и содержание Концепции градостроительного
зонирования
5.1.1. Концепция градостроительного зонирования как основание для подготовки правил землепользования и застройки
Концепция градостроительного зонирования представляет собой своеобразный организационный проект подготовки местного нормативного правового акта. Разработка Концепции предполагает проведение необходимых подготовительных и аналитических работ (в зависимости от размеров поселения, городского округа и сложности ситуации. Это могут быть исследования экономического состояния, процедур и правовой обоснованности действующей системы регулирования, планировочного развития территории и др.) и на их основе - подготовка нескольких ключевых решений. Эти предложения в составе Концепции представляются в администрацию, проходит публичное обсуждение и согласование и после одобрения закладываются в основу правил застройки и землепользования города.
Необходимость Концепции вызвана следующими причинами.
Во-первых, разработка Правил требует значительного времени и усилий большого количества специалистов. Для того чтобы этот труд был максимально эффективным, требуется постоянная выверка правильности выбранного пути, получение промежуточных согласований. Здесь есть прямая аналогия с разработкой больших архитектурных проектов, которые также осуществляются в несколько стадий, для того чтобы как можно точнее согласовать интересы участников и минимизировать риск неудачи проекта в целом. Концепция же - это документ относительно простой, не требующий бесконечно долгих бюрократических согласований, «налипших» на генеральный план. Она должна делаться максимально быстро (насколько это возможно) и столь же оперативно согласовываться, корректироваться и утверждаться.
Во-вторых, Концепция необходима для выявления актуальных, первостепенных действий, которые требуют градостроительного регламентирования. Поскольку задач всегда много, а различные группы, влияющие на развитие поселения, городского округа, заинтересованы в принятии разных, иногда противоречивых, решений, то необходимо отобрать и согласовать те решения, которые в большей степени соответствуют интересам сообщества на данном этапе и которые находятся в области возможного компромисса.
В-третьих, градостроительного зонирование нуждается в формальном и содержательном соотнесении с действующими документами, определяющими долгосрочные цели развития территории. Еще более важно, что градостроительное зонирование должно служить инструментом реализации этих целей. Однако переносить решения из них в правила землепользования и застройки можно только определенным способом, который и фиксируется в Концепции.
Основным плановым документом, фиксирующим долгосрочные решения по развитию поселения, городского округа, является генеральный план. Правила землепользования и застройки разрабатываются на основе генерального плана и следуют принятым в нем решениям.
Вместе с тем «механистический», буквальный перенос всех решений из генерального плана в правила землепользования и застройки по использованию земельных участков и иной недвижимости или, например, по размещению перспективных транспортных магистралей, невозможен. Подчеркнем, что в данном случае не ставится вопрос, правильны или нет решения генерального плана. Однако особенности идеологии и методов разработки генеральных планов, которые будут рассмотрены ниже, запрещают «буквальный» перенос всех решений в правила землепользования и застройки.
Кроме того, в подавляющем большинстве городов генеральные планы устарели и не могут служить ориентиром для развития территории и, тем более, сообщества. В связи с этим предлагается выявлять и использовать в Правилах только те решения генерального плана, которые соответствуют реальным, текущим тенденциям, подкреплены административными решениями и ресурсами, отвечают интересам различных социальных групп.
Конечно, по идее, можно затормозить процесс перехода на рыночное градостроительное регулирование и ждать, когда появятся деньги на новые генеральные планы. Эта позиция ошибочна в своей изначальной логике. Невозможно обуславливать появление социальных институтов техническими причинами. Градостроительное зонирование должно начать работать, чтобы не остановилась рыночная экономика, чтобы привести реальное положение дел в соответствие с Конституцией Российской Федерации, с законодательно защищенными правами частных собственников, инвесторов и местного самоуправления, для того, чтобы тысячи людей в городах могли получить доступ к земельным участкам, спокойно вести экономическую деятельность, не опасаясь наделенных властью бюрократов. По сути, речь идет об одной из фундаментальных основ рыночной экономики, определяющей судьбы людей, их имущества, их возможность развить и поддерживать малый бизнес. На этом фоне досужие обсуждения, что делать сначала новый генеральный план, а потом Правила землепользования и застройки или наоборот, выглядят просто отговорками чиновников, не желающих расстаться с неконтролируемой властью.
Поэтому в тех случаях, когда у городской администрации нет возможности быстро разработать новый стратегический документ и современный генеральный план, но есть понимание необходимости решительного перехода на рыночно ориентированную систему градостроительного регулирования, рекомендуется разработать и утвердить Концепцию градостроительного зонирования.
Во-первых, Концепция обосновывает и предъявляет отклонения от генерального плана и последующей градостроительной документации как по конкретным решениям, так и по стратегиям. Концепция показывает, что из генерального плана может быть перенесено в Правила и насколько предлагается «удалится» от устаревших решений генерального плана. Тем самым она служит средством приспособления генерального плана к текущим тенденциям и эффективному решению проблем, стоящих перед органами местного самоуправления.
Во-вторых, Концепция обеспечивает легитимность градостроительным решениям, используемым в системе градостроительного зонирования. Она позволяет не только показать местному сообществу и местной власти, на какие стратегии работает система градорегулирования, но и обеспечить формально-правовое требование следования перспективным планам развития. Когда администрация сможет осуществить корректировку или разработку нового документа территориального планирования, то в Правила будут внесены изменения и дополнения, предусмотренные новым перспективным планом.
В техническом отношении концепция призвана решить следующие основные задачи:
- показать основные итоги анализа текущих тенденций в экономике поселения, городского округа, состояние рынка недвижимости, особенности региональной и местной нормативно-правовой базы регулирования землепользования и застройки, выявить и ранжировать основные проблемы, стоящие перед местным самоуправлением;
- предложить администрации общие установки на совершенствование системы градостроительного планирования, регулирования землепользования и застройки, раскрыть механизмы воздействия системы градостроительного зонирования на процессы инвестирования в недвижимость в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования;
- наметить стратегические направления развития экономики, ифраструктуры, , сообщества;
- выявить пространственную структуру сложившегося муниципального образования и на этой основе представить генерализованную схему градостроительного зонирования.
- определить позиции и решения генерального плана, которые должны быть перенесены в правила землепользования и застройки, и решения, которые пока не должны использоваться в Правилах, не нарушая при этом преемственности реализации всей градостроительной документации.
Разработка Правил до корректировки генерального плана, на основе утверждаемой Концепции с последующей разработкой документа территориального планирования (но уже с учетом подготовленных и утвержденных правил землепользования и застройки) позволяет продвинуться в решении столь сложной проблемы. Такой подход открывает возможность привести градостроительное регулирование в соответствие с нынешними правовыми и экономическими требованиями с минимальными затратами, избежать излишне громоздких проектных и согласовательных процедур, сосредоточиться на самых важных, актуальных вопросах жизни местного самоуправления и каждого горожанина.
5.1.1. Концепция градостроительного зонирования как сочетание двух блоков взаимосвязанных предложений - по структурной организации территории и по совершенствованию процедур регулирования
Необходимость рассмотрения и решения процедурных проблем градорегулирования определяется тем, что правила землепользования и застройки являются нормативным правовым актом органа местного самоуправления, устанавливающим порядок осуществления градостроительной деятельности. Другими словами Правила, помимо карты градостроительного зонирования и описания градостроительных регламентов, должны содержать также и описание порядка осуществления градостроительной деятельности, т.е. процедурных норм.
Иногда в разработке Правил допускаются ошибки в понимании этого вопроса, когда, например, утверждается, что правила должны подготавливаться:
- только как текст, описывающий процедурные нормы, без включения в правила картографических материалов и описаний градостроительных регламентов;
- только как карту (схему) градостроительного зонирования с описанием градостроительных регламентов, но без описания процедурных норм градорегулирования.
То и другое утверждение неверно.
Во-первых, необходимо зафиксировать, что далеко не все процедуры градорегулирования должны включаться в правила землепользования и застройки. Приведем укрупненную типологию процедур, «привязанную» к технологии и последовательности процесса градостроительной деятельности:
1) подготовка и принятие генерального плана развития города;
2) подготовка и принятие нормативного правового акта правил землепользования и застройки;
3) применение правил землепользования и застройки, использование градостроительных регламентов в градорегулирующей деятельности;
4) планировка территории посредством градостроительной документации с целью формирования земельных участков, согласование, обсуждение, утверждение градостроительной документации;
5) предоставление сформированных земельных участков для целей строительства;
6) подготовка проектной документации, предоставление разрешений на строительство, осуществление строительства;
7) выдача разрешений на ввод построенных, реконструированных объектов в эксплуатацию.
В правилах могут описываться процедуры 3-7, тогда как первая и вторая процедуры не могут быть предметом правил, кроме процедуры внесения дополнений и изменений в правила.
Во-вторых, на сегодняшний день нет возможности иметь в Правилах все процедуры в полном объеме, что называется до «последнего гвоздя», поскольку федеральное законодательство имеет (а) существенные пробелы и (б) создает коллизии в правоприменительной практике на местах.
Применительно к «пробелам» федерального законодательства можно отметить следующее. Земельный кодекс Российской Федерации фактически содержит описание только процедур формирования и предоставления свободных от застройки, т.е. свободных от прав третьих лиц земельных участков, и не содержит описание процедур применительно к «занятой» территории, когда необходимо произвести реконструкцию территорий. В условиях, когда свободные территории практически исчерпаны и когда наиболее востребованными со стороны инвесторов остаются именно «занятые» территории этот «пробел» становится существенным тормозом в развитии системы градорегулирования. Преодолеть этот пробел только за счет местной нормотворческой инициативы (путем, например, описания соответствующих процедур в правилах землепользования и застройки) не представляется возможным. Необходимо введение соответствующих норм на уровне федерального и (или) регионального законодательства.
До недавнего времени Земельный кодекс Российской Федерации не содержал процедур формирования и предоставления земельных участков, основанных на принципах «девелопмента», т.е. таких процедур, когда специализированным застройщикам предоставляются массивы земли для инженерно-технического обустройства, межевания одного большого участка на несколько участков меньшего размера и передачи подготовленных участков частным застройщикам для продолжения и завершения строительства. Этот механизм способен активизировать процессы строительства в городах, особенно жилищного.
Применительно к «коллизиям», создаваемым нормами федерального законодательства, следует отметить следующее. Земельный кодекс Российской Федерации не побуждает администрации городов формировать земельные участки посредством планировки городских территорий (например, посредством проектов межевания). Сам факт наличия норм о «предварительном согласовании мест размещения объектов строительства» позволяет действовать в индивидуально-выборочном (т.е. хаотичном) порядке без подготовки градостроительной документации, что ведет к деструктивным последствиям. Ныне применительно к жилищному строительству эта коллизия преодолена нормой, согласно которой земельные участки для целей жилищного строительства предоставляются только на аукционах. Применительно к иным видам строительства указанная коллизия сохраняется.
До недавнего времени нормами федерального законодательства создавалось такое положение, когда органам местного самоуправления было невыгодно в инициативном порядке формировать земельные участки и предоставлять их инвесторам, открыто предъявляя рыночную стоимость сформированных земельных участков. С одной стороны, нормами закона о бюджете ранее устанавливалось, что поступления от продажи земельных участков, продажи права их аренды поступают только частично в бюджеты органов местного самоуправления в размере 50%. С другой стороны, наиболее рациональная схема действий администраций городов по налаживанию партнерских отношений с частными инвесторами в самом общем виде выглядит следующим образом: а) формирование посредством градостроительной документации земельных участков для предоставления частным инвесторам, б) предоставление с использованием процедур торгов сформированных земельных участков с предъявлением их рыночной стоимости, в) перенаправление в местный бюджет неналоговых поступлений денежных сумм за право собственности или аренды на предоставленные земельные участки, аккумулирование этих средств с перенаправлением их на обустройство инженерно-технической инфраструктурой иных территорий с последовательным «расширением фронта работ» и обеспечением доступа инвесторов ко все большему количеству сформированных участков, т.е. использование кумулятивного эффекта от градорегулирующей деятельности; г) использование инвесторами возможности получать ипотечные кредиты на строительство под залог их прав собственности на земельные участки, снижение за счет этого стоимости строительной продукции, расширение доступа граждан к жилью. Однако при ситуации, когда в федеральных законах закреплялась норма о распределении-расщеплении по разным бюджетам поступающих от предоставления земельных участков средств, эта схема не могла «заработать» в полную силу. Чтобы «сводить концы с концами» администрации городов предпочитали реализовывать «серые схемы», не предъявляли реальную стоимость земли, переводили ее в натуральную форму квартир, которыми инвесторы расплачивались с администрациями. В таких условиях не было элементарных предпосылок для расширения предложения земельных участков, тормозилась реализация планов по скорейшему решению жилищной проблемы. Ныне в этом отношении ситуация меняется.
В Правилах предлагается закрепить только базовые нормы градорегулирования на местном уровне с их дальнейшим последовательным совершенствованием по мере развития федерального законодательства. Отсюда следуют задачи Концепции в части подготовки процедурной части правил.
В Концепции должна быть предложена и утверждена «цепочка» следующих последовательных действий:
а) определение базовых норм градорегулирования таким образом, чтобы эти нормы фиксировали стабильные и неизменные принципы, которые должны реализовываться как своего рода «конституциональные принципы», независимо от привходящих обстоятельств, и быть основой для детализации этих принципов в иных нормативных правовых актах, подготавливаемых на основе принятых Правил;
б) описание «конституциональных принципов» и норм, регламентирующих соответствующие действия с предельно возможной степенью детальности, не допуская закрепления нерациональных схем, особенно таких, которые должны быть подвергнуты ревизии (в том числе и с учетом тенденций в совершенствовании федерального законодательства);
в) подготовка списка нормативных правовых актов, более детально регламентирующих нормы, изложенные в Правилах, которые должны подготавливаться и утверждаться после принятия Правил.
На стадии Концепции проводится анализ всех нормативных документов муниципального уровня и уровня субъекта Федерации, определяющих вопросы предоставления прав на земельные участки, получения разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию и другие вопросы, связанные с рынком недвижимости и градостроительной практикой. Анализ ведется путем построения логических схем и последовательности всех процедур, осуществляемых на практике. Обращается внимание на то, кто исполняет то или иное звено процедуры (название органа или учреждения, его статус), на каких основаниях, какие у него есть для этого полномочия. Все построенные в результате анализа процедурные схемы одновременно сравниваются со схемами и нормами, предусмотренными федеральным законодательством. Выявляются нарушения, отклонения от законодательства, причины побудившие к этому. Далее, с учетом основных задач стратегического свойства, в Концепции предлагается проект процедур, согласованных с законодательством и направленных на решение долгосрочных целей пространственного развития города.
Как правило, проектируемые процедуры должны упрощать доступ к земельным участкам для всех инвесторов, сокращать сроки подготовки и формирования земельных участков для строительства, точно соответствовать принятым в муниципальном образовании организационным особенностям и распределению полномочий между различными учреждениями и организациями.
5.2. Концепция структурной организации территории
5.2.1. Методы принятия решений в процессе подготовки правил землепользования и застройки
5.2.1.1. Соотношение решений в системе территориального планирования и градостроительного зонирования: генеральный план и правила землепользования и застройки
Как уже неоднократно отмечалось выше, градостроительное зонирование нуждается в формальном и содержательном соотнесении с действующими в муниципальном образовании плановыми документами, определяющими долгосрочные цели его развития, прежде всего с генеральным планом. Одна из главных задач градостроительного регулирования состоит в реализации долгосрочных целей развития территории. Это осуществляется путем допущения и поддержки строительных и других действий, лежащих в русле установленных целей и отбраковки и недопущения предложений инвесторов, противоречащих или отклоняющихся от намеченных целей. Таким образом, в системе регулирования постепенно достигается конечный результат за счет суммирования и кумулятивного эффекта действий, осуществляемых разными собственниками.
Тема взаимодействия решений, принятых в генеральном плане, и решений, устанавливаемых на карте градостроительного зонирования, особенно важна, поскольку зачастую вызывает неадекватную реакцию у специалистов, сформировавшихся в идеологии советского градостроительства. Все градостроительные действия в рамках этой идеологии должны были отталкиваться от решений, заложенных в генеральном плане, т.е. от проектного образа будущего. Все последующие стадии детализации решений (проект детальной планировки, проект застройки, проекты отдельных зданий и сооружений) должны были только конкретизировать этот перспективный проектный образ. Существующая ситуация имела для градостроителей второстепенное значение по сравнению с перспективным состоянием, рассматривалась ими как одно из ограничений принятия решений в ряду с другими факторами (санитарно-защитными зонами, характеристиками грунтов, уровнем грунтовых и вод и прочее).
Коллизия возникает из-за того, что на практике все эти допущения советской школы градостроительства оказываются не вполне справедливыми. Градостроительное регулирование фактически должно следовать двум противоречивым требованиям:
первое - градостроительное зонирование должно воспроизводить основные решения генерального плана развития города и, что еще более важно, служить инструментом реализации этих решений;
второе - следование документу территориального планирования (генеральному плану) не может быть полным и безусловным, поскольку эти документы имеют разное назначение и целеполагание.
Соотношение генерального плана и правил землепользования и застройки один из самых болезненных вопросов не только из-за сложности этого действия, но и из-за плохого понимания новых рыночных механизмов регламентирования прав собственников, из-за нежелания менять десятилетиями наработанные профессиональные приемы, защищающие специалистов от контроля со стороны общественности. Рассмотрим цели и функции каждого из этих документов и, соответственно, их планировочные особенности.
1. Генеральный план - это документ территориального планирования, который определяет перспективное состояние территории и систему долгосрочных решений в соответствии с архитектурно-строительными и градостроительными нормативными документами. Генеральный план сегодня это документ, предназначенный для пользования небольшим кругом лиц специалистов.
Горизонт планирования рассчитывается как минимум на 10 -15 лет, а в отдельных случаях этот горизонт отодвинут до 20 лет. Эти решения далеко не всегда имеют реальную ресурсную и социальную базу реализации. Это положение справедливо для перспективного планирования во всех странах, но особенно оно характерно для генеральных планов на постсоветском пространстве. Так, например, запроектированные в генеральном плане транспортные магистрали и сооружения всегда со значительным избытком превосходят имеющиеся на данный момент ресурсы. Как правило, даже остро необходимые для города первоочередные элементы проектируемой транспортной и инженерной инфраструктуры не имеют ясного ресурсного плана. Не определены ни источники финансирования, ни сроки, ни даже условия их поиска. Практически такая же картина наблюдается по всем подсистемам города, проектируемым в генеральных планах: строительству жилья на новых площадках, выносу промышленных предприятий, строительству инженерных сетей, формированию центров - мест концентрации объектов обслуживания, бизнеса и прочее. Еще более существенно то, что администрации городов не имеют соответствующих программ для их реализации и, насколько нам известно, задача их разработки даже не ставится, хотя сейчас для некоторых местных самоуправлений разработано некое подобие стратегических планов.
Подчеркнем, что в данном случае еще не обсуждается вопрос, правильны или нет решения генерального плана утверждается только то, что возможность и необходимость реализации большинства решений остаются абсолютно неопределёнными.
В этом отношении Градостроительным кодексом Российской Федерации сделан первый шаг в виде установления нормы об обязательности принятия отдельных документов - планов реализации генеральных планов.
2. Правила землепользования и застройки исходят из иной логики. Как местный нормативный правовой акт они регламентируют и регулируют текущие, сегодняшние права собственников и местного сообщества в целом на использование недвижимости земельных участков, квартир, гаражей, домов, помещений, мелких и крупных частных, муниципальных и государственных предприятий. Решения, которые должны приниматься в правилах, должны соответствовать нынешним интересам субъектов градостроительной деятельности (физических и юридических лиц) или, в лучшем случае, ближайшим тенденциям их развития. В этом случае недвижимость сохранит или преумножит свою стоимость, а деятельность будет эффективной. Поэтому планировочные решения в правилах не могут безоглядно воспроизводить перспективные и необеспеченные ресурсами решения генерального плана. Это означало бы, что им был бы придан правовой статус, который незаконно, в нарушение Гражданского кодекса, ущемлял бы права нынешних собственников.
Поясним это на примере запроектированной в генеральном плане перспективной магистрали на месте сноса индивидуальных жилых домов с участками. Сейчас права собственников жилых домов ничем не ограничены решения генерального плана не имеют юридической силы в отношении их прав. Они вольны продавать эти дома, надстраивать, изменять их назначение в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Любое ограничение их прав в указанном отношении является незаконным, поскольку общественные интересы (прокладка магистрали) не облечены в соответствующую правовую форму. Для этого местное самоуправление должно выпустить нормативный акт о резервировании указанных территорий с приложением графика и механизма компенсаций нынешним собственникам ликвидации их недвижимости и другого имущества, предусмотреть эти компенсации в городском бюджете и т.д. Этого ничего не делается, администрация не может дать гарантий по своим обязательствам и не имеет денег на выкуп недвижимости и иную компенсацию ущерба. Поэтому общественные (муниципальные) интересы остаются декларацией. Работники администраций стремятся предотвратить наращивание стоимости недвижимости, которую, возможно, придется когда-нибудь выкупать за муниципальные деньги, поскольку в соответствии с генеральным планом она подлежит сносу. При этом они помнят, что местное самоуправление имеет огромный дефицит бюджета, муниципальных финансов не хватает на самые необходимые вещи, не говоря уже о выкупе недвижимости. Тем самым, исходя из лучших побуждений, на деле происходит стихийное, не правовое «резервирование» этих участков за счет незаконного ущемления прав собственников.
Перенос таких «псевдорезервных» территорий в местный нормативный акт «Правила землепользования и застройки» создает негативные последствия для всех. Во-первых, подставит под удар администрацию, поскольку нарушает права собственников и является противоречащими Гражданскому кодексу, иным законам Российской Федерации. С точки зрения собственников такие решения приводят к снижению стоимости их недвижимости, поскольку они уже не могут ее продать по средней рыночной цене, не могут производить существенных улучшений. Если собственники обратятся в суд, то он немедленно отменит действие Правил со всеми вытекающими в адрес администрации правовыми последствиями. Поэтому перспективные градостроительные решения генерального плана должны быть тщательно отобраны для переноса в правила землепользования и застройки с учетом возможных правовых последствий.
3. В действительности проблема соответствия генерального плана и градостроительного зонирования еще более сложна, поскольку генеральные планы, разрабатываемые с начала 90-х годов, не выполняют в полной мере функций документов территориального планирования. Происходит это из-за отсутствия в них требуемой информации и данных, незнания разработчиками методов стратегического планирования в условиях рыночной экономики. И тогда, и сегодня невозможно точно сказать о коммерческих планах предприятий - никто не предоставит информацию о перспективах изменения численности или территориальной стратегии предприятия. В связи с этим большинство решений в генеральном плане, касающихся собственников участков (особенно крупных), имеют довольно высокую неопределенность. Поэтому утверждать, что все решения генерального плана абсолютно правильны было бы опасной близорукостью.
В связи с этим решения генерального плана не могут быть механически, целиком перенесены в правила землепользования и застройки. Так действуют несколько градостроительных команд, работающих в России. Все делается просто. Основной чертеж и схему функционального зонирования территории из генерального плана «переносят» в Правила и на этой основе разрабатывают градостроительные регламенты использования участков и другой недвижимости. Такие действия недопустимы, противоречат логике градостроительного регулирования в демократическом обществе с рыночной экономикой, в условиях конституционного права защиты собственности на недвижимость и идеологии не причинения вреда их имуществу и экономической деятельности.
Однако и это еще не всё. Конфликт между долгосрочными и краткосрочными решениями неизбежен, что хорошо известно всем профессионалам в области градостроительства. Несмотря на то, что большинство градостроителей провозглашают неукоснительность выполнения положений генерального плана, на самом деле отход от них происходит на каждом шагу, например, при разработке проектной документации следующего, после генерального плана, уровня. На профессиональном языке этот отход называется «реализацией» генерального плана и сводится к некому «чувству меры». При этом, как правило, пересмотр долгосрочных решений делается скрыто, в процессе проектирования, как один из профессиональных приемов, не требующих обсуждения. Таким образом, декларируемая стрОАГя градостроительная дисциплина на самом деле понятие вполне условное - все зависит от того, насколько далеко текущие решения отходят от предположений генерального плана и, самое главное, кто определяет степень допустимого отклонения.
Отход от неопределенных и слабо артикулированных решений генерального плана не только неизбежен, но и необходим в определенных, строго обоснованных пределах для повышения эффективности управления развитием города. Решения генерального плана должны переносится в правила землепользования и застройки выборочно. Они должны быть «пропущены сквозь сито» приемлемости с точки зрения текущих тенденций и стратегии социального и экономического долгосрочного развития муниципального образования и сообщества.
Расхождения между генеральным планом и градостроительным зонированием должны стать предметом выявления и обсуждения. Методически связь построения карты градостроительного зонирования и схемы перспективного градостроительного развития города в генеральном плане предлагается осуществлять двумя путями.
Во-первых, перспективные и текущие решения по планировочному структурированию территории должны опираться на единую картину исходной существующей пространственной организации . Другими словами, и генеральный план, и схема градостроительного зонирования в своей планировочной основе должны отталкиваться от одного источника существующей пространственной организации территории, а не трансформироваться из планировочного документа в документ градорегулирования «напрямую».
Во-вторых, в схему градостроительного зонирования должны переходить, прежде всего, те решения генерального плана, которые совпадают с ближайшими тенденциями развития сообщества, должны быть выгодны текущим интересам конкретных субъектов. Тогда появляется надежда, что собственников можно будет подвигнуть на некоторые конструктивные действия. По этим же причинам иногда возникает необходимость принимать решения, не содержащиеся в генеральном плане, но, по существу, представляющие некоторые «промежуточные» действия по отношению к долгосрочным решениям. И, наконец, часть решений генерального плана, оставаясь справедливой в отдаленной перспективе, должна переносится в карту градостроительного зонирования только по мере их актуализации, т.е. появления ресурсообеспеченных программ и принятия соответствующих решений местной властью.
Таким образом, разработку карты градостроительного зонирования как части нормативного акта местного самоуправления для целей градостроительного регулирования предлагается осуществлять на основе трех взаимосвязанных требований:
Приоритеты в принятии решений при разработке правил землепользования и застройки отражены в указанной выше последовательности принятия решений градостроительное зонирование не предполагает радикальных изменений в правах собственников и инвесторов на использование и развитие недвижимости. Наоборот, градостроительное зонирование предполагает стабильное развитие и осторожный осмысленный выбор радикальных изменений. Градостроительное зонирование действует путем локальных улучшений, которые накапливаются по мере реализации частных проектов, постепенно повышающих качество города и привлекательность городской среды. Одновременно градостроительное зонирование предусматривает процедуры, которые необходимо пройти для утверждения крупных территориальных проектов, коренного слома тенденций или сложившейся пространственной организации города, поскольку в этом случае затрагиваются права, имущество и жизненные планы большого количества собственников.
Такова идеология градостроительного зонирования, которая отображается в технологии разработки соответствующих карт и процедур. Рассмотрим каждую из этих указанных стадий принятия решений последовательно.
Разделение территории муниципального образования на территориальные зоны и установление градостроительных регламентов для этих зон должно происходить в строгом соответствии с текущими интересами людей и различных групп. Это существенно отличает основы градостроительного зонирования от планирования и, соответственно, цели и методы построения карт градостроительного зонирования - от схем функционального зонирования территории в генеральном плане.
Влияние градостроительного зонирования (установления градостроительных регламентов) на жизнедеятельность значительно выше, чем долгосрочных плановых документов, поскольку оно кровно затрагивает их нынешние права и экономические интересы. Если в построении системы градостроительного зонирования учтены интересы собственников и инвесторов, то оно будет работать в нужном режиме - реализовывать намеченные планы, стимулировать экономический рост, повышать эффективность управления. Если этого нет, то зонирование сразу же становится репрессивным инструментом, поскольку будет предписывать права и действия, которые пойдут в разрез с текущими жизненными интересами физических, юридических лиц. Последствия навязывания нереалистичных представлений и стереотипов с помощью правовых механизмом легко представить: в лучшем случае градостроительное зонирование будет отторгнуто, в худшем - усугубит стагнацию экономики и социальную депрессию.
Важно также отметить, что интересы населения сегодня значительно изменились. Несмотря на противодействие, реалии рынка проявляются все заметнее, хотя, очевидно, это несет не только положительные, но и негативные последствия. Зонирование в принципе рассчитано на работу в условиях рынка и работает на рынок. Поэтому, когда речь идет о повышенном внимании к учету реальных, а не гипотетических интересов и целей, то имеется в виду, прежде всего, соответствие рыночным тенденциям. Это предпочтения жителей, которые опираются на местный рынок жилья и другой недвижимости, стереотипы экономического поведения предпринимателей и производственников, интересы инвесторов, особенности рыночного финансирования развития инфраструктуры.
Теория и методы градостроительного проектирования, используемые в предшествующей практике советского градостроительства, оказались не пригодны для представления существующего состояния города, поскольку, как уже указывалось выше, идеологически принятие решений отсчитывалось не от настоящего, а от будущего образа города. Расхождение с реальностью особенно сильно в способах представления физической, пространственной структуры муниципального образования и территориально-социальной структуры населения. Это относится к определению участков деловой и коммерческой активности, границ ядра и исторического центра, построение транспортных магистралей и улиц, размещение объектов городского досуга, выбор типов жилья и многое другое. До сих пор в генеральных планах для этих целей используются примитивные понятия функциональной модели города: ступенчатой организации обслуживания с радиусами доступности учреждений и системой организации жилых территорий на основе микрорайонов, жилых и планировочных районов, частично модифицированных под современные нужды, финансовые и строительные технологии. В своих основах эта планировочная структура восходит к нормативной модели «советского» города, главной целью которой является «упрощение» строительства путем стандартизации, применения типовых схем городского управления.
Никакого отношения к реальной жизни людей, к их ценностям, фактическим предпочтениям и поведению различных групп населения модель «планировочной структуры» не имеет. Она не соответствует сложным схемам принятия решений в современных условиях, не обеспечивает возможности оперативного управления территорией в условиях рынка. Её постоянное, нерефлексивное воспроизводство в рамках градостроительной деятельности препятствует созданию условий для рыночной экономики, усложняет жизнь людей и любую хозяйственную активность, неизбежно приводит к конфликтам и потерям. Ни управленцы, ни бизнесмены, ни архитекторы даже не замечают, что они закладывают тяжелейшие проблемы и противостояние в обществе, когда рисуют в центре современного города очередной микрорайон со свободной планировкой, торговым и общественным ядром в его геометрическом центре, с многоэтажными стандартными жилыми домами «улучшенной планировки». Большинство сегодняшних профессионалов градостроителей и архитекторов - даже не заметило «подвоха», не отследило, что в ней конкретно «не так».
В результате то, что построено, воспринимается людьми как данность, которую надо «преодолевать» в процессе ее освоения, вроде горы или водного препятствия. Поскольку глубинные ожидания и стереотипы людей устроены иначе, нежели те, которые представлены им градостроителями (архитекторами, управленцами, строителями), то жизнь в городах, сочиненных согласно функционалистской доктрине, протекает как постоянная борьба всегда что-то не так, что-то надо исправлять или доделывать ценой мучительных усилий, непродуктивных затрат, внеправовых действий. При этом виноваты все «продажные» администрации, «нечестные предприниматели», «консервативные жители, не понимающие простых вещей». Виноваты все, кроме профессионалов архитекторов, градостроителей, принявших решение, подготовивших исходную документацию, запроектировавших и утвердивших проекты исходя из теоретической концепции «ступенчатой» планировочной структуры города.
И когда пресса обсуждает войну предпринимателей, реконструировавших под ресторан или казино несколько квартир на первом этаже многоэтажного панельного жилого дома, расположенного в центре города, следует понимать, что этот конфликт был заложен градостроителями, которые, сами того не ведая, пользовались неправильными теоретическими посылками и коррупционными управленческими схемами.
Для целей установления градостроительных регламентов использования участков и зданий эта теоретическая схема ступенчатой планировочной структуры непригодна. Как уже указывалось выше, перспективные и текущие решения по структурированию города должны опираться на существующую, реально сложившуюся пространственную организацию. Современное градостроительство в условиях рынка требует опоры на глубинные устойчивые основы дифференциации городских сред, сложившейся в ходе эволюции города и местного сообщества. Пространственные решения и проектируемая застройка должны соответствовать представлениям людей о городе, об удобной, с их точки зрения, организации жизнедеятельности.
В связи с этим для разработки карт градостроительного зонирования используется иная теоретическая основа и технология, названная неравномерно районированной моделью пространственной структуры города. С ее помощью осуществляется выявление существующей структуры города и текущих тенденций в использовании земельных участков и другой недвижимости, а также, построение генерализованной схемы градостроительного зонирования.
5.2.1.3. Оценка решений генерального плана с точки зрения долгосрочной стратегии и среднесрочных задач развития
Методология долгосрочного планирования, используемая в генеральных планах в советское время, не пригодна для рыночных условий. Планирование в «плановой» социалистической системе базировалось на трех допущениях:
а) предполагалось, что централизованные источники финансирования будут достаточны для реализации долгосрочных планов;
б) реализация долгосрочных проектов будет координироваться из одного управляющего центра, в котором все действия согласованы, а их текущая конкретизация и детализация - осуществляться за счет иерархического управления с помощью соответственно организованной градостроительной документации, контролируемой также из одного управляющего источника;
в) реализация планов (посредством строительства, реконструкции, хозяйственной деятельности) представляет собой технический процесс, в котором нет политической компоненты, и цели планирования, зафиксированные в генеральном плане, являются единственно возможным выражением интересов городского сообщества.
Долгосрочное планирование в рыночной экономике строится на других основаниях:
а) любые крупные преобразования и проекты по преимуществу финансируются небольшими порциями за счет множества частных инвестиций или комбинаций из разных источников или за счет специальных финансовых схем долгосрочного кредитования с длительным процессом возврата вложенных средств;
б) реализация долгосрочных целей идет под регулирующим воздействием местной власти, но каждый субъект, осуществляющий те или иные действия, имеет собственные цели и интересы; в соответствии с этим возможность привлечения разных источников финансирования обусловлена возможностью реализации субъектами их собственных интересов;
в) сведение различных интересов в долгосрочную программу есть не технический процесс, а политическая деятельность по согласованию целей, возможностей их корректировки, приведению к компромиссам по решению спорных вопросов правовым демократическим путем.
В связи с этим в большинстве случаев, прежде чем начать работу с генеральным планом, необходимо выяснить, насколько он отвечает долгосрочной стратегии развития местного сообщества, на решение каких проблем он направлен. Другими словами требуется оценка решений генерального плана с точки зрения реальной стратегии развития в рыночных условиях. Конечно, было бы очень хорошо, если бы решения в системе градостроительного зонирования базировались на стратегическом плане развития города и городского сообщества, но пока таких документов мало и они еще не очень работоспособны. Поэтому оценку можно основывать на сокращенной форме стратегии развития (а не полного стратегического плана) применительно к задачам территориального планирования.
Опираясь на опыт аналогичных работ, выполненных в городах США, европейских стран, частично в городах России, под стратегией городского развития понимается совокупность целей и действий по их реализации, сформулированных и отобранных в интересах городского сообщества. Эта формулировка предполагает несколько существенных моментов:
Во-первых, стратегические цели и действия могут быть уже кем-то сформулированы, а могут быть еще никем не предъявлены, не иметь какого-либо субъекта, но быть потенциально важными для города и сообщества. Это требует для построения стратегии аналитической, исследовательской работы как одного из механизмов выявления и предъявления скрытого потенциала и нахождения субъектов, необходимых для его развития.
Во-вторых, интересы городского сообщества формируются в результате взаимодействия и достижения компромисса различных групп и субъектов со своими интересами, целями и ресурсами. Это положение определяет необходимость вовлечения частных субъектов, организации между ними постоянных контактов и нахождение компромисса в их интересах. Тогда планы и программы отдельных групп и субъектов перерастут в стратегию городского сообщества.
В-третьих, необходимо произвести стратегический выбор в отношении ресурсов, целей и действий (программ, планов, мероприятий) местного самоуправления и государственных ресурсов, доступных для города. Определение того, как сделать этот выбор, является одним из ключевых моментов. Было бы неправильным считать, что стратегический выбор есть прерогатива только органов власти (местного самоуправления) даже несмотря на то, что речь идет о муниципальных ресурсах. Стратегия будет эффективной, когда такой выбор будет сделан в результате консенсуса различных групп и субъектов. Поэтому выработка технологии осуществления стратегического выбора в каждом конкретном городе становится еще одним важнейшим моментом формирования стратегии.
В-четвертых, важной частью разработки стратегии является анализ и ранжирование проблем, стоящих перед городским сообществом, различными территориальными и социальными группами.
Основная методология построения стратегии развития заключается в одновременном использовании двух подходов.
Первый исследовательский, предполагающий проблематизацию, выработку предложений и новый качественный взгляд на развитие и строительство на основе аналитических и конструктивных (проектных) процедур.
Второй выявление проблем, выработка целей и путей достижения конкретных результатов путем социальных действий на основе вовлечения различных субъектов (публичных и частных) городского развития.
Выбор направлений анализа и стратегической разработки каждый раз обуславливается конкретной ситуацией. Общих решений здесь быть не может построение стратегии развития отчасти искусство, в той же мере, сколько и научная, консультационно-экспертная и политическая деятельность. Однако, по крайней мере, при ориентации на разработку документов градостроительного зонирования одну стратегическую линию развития города необходимо изучать всегда. Необходимо выяснять потребность в разных видах деятельности и категориях использования территории и строительства в связи с развитием и защитой существующих и формированием (захватом) новых секторов рынка, свойственных для рассматриваемого городского сообщества. Необходимо ответить на вопросы, в каких случаях надо следовать сложившемуся инерционному ходу развития структуры землепользования, а в каких - необходимо её коренное преобразование для достижения качественного сдвига состояния городской системы, какие виды деятельности дефицитны, а какие - избыточны.
Анализ экономического состояния наиболее эффективен при сравнении анализируемого города с другими городами, выяснении расхождений и их объяснений. Выбор городов, привлекаемых для сравнения, определяется несколькими факторами, но всегда его основой является целевые установки исследования. Это могут быть города, схожие по численности населения, размещению и положению в регионе, или города, уже реализовавшие планируемую стратегию. Иногда бывает крайне важно провести сравнительный анализ по городам мира с аналогичной структурой экономики, промышленности, торговли или иными секторами бизнеса. Кроме того, показатели экономического состояния желательно рассматривать в динамике для того, чтобы выявить основные тенденции развития. Данные извлекаются из официальных справочников и сайтов, размещенных в Интернете.
Частью анализа должно стать выяснение программ городского развития, политики развития города, строительства, сохранения исторически сложившихся районов, социальных и экологических проблем и программ их разрешения, городской культуры.
Организация и проведение различных социальных действий составляет ключевой момент разработки стратегии развития города в рыночных условиях. Упор должен быть сделан на выявление субъектов, имеющих готовые проекты или инициативы, и вовлечение их в конструктивный диалог. Сделать это очень непросто. Подобное социальное действие будет успешным только если вовлекаемые субъекты почувствуют, что оно им как-то может быть полезным. Бизнесменов, предпринимателей, управленцев обмануть невозможно с первого же раза они понимают, полезно им это участие или нет. Причем было бы большой ошибкой считать, что основным критерием их интереса является извлечение прибыли или успешность бизнеса. Зачастую мотивы участия частного бизнеса значительно более сложны и не столь однозначно предсказуемы.
Подобные социальные действия могут проходить в разных формах постоянных семинаров с неограниченным числом участников; крупных краткосрочных конференций с сотнями участников; постоянно действующих комиссий и рабочих групп, организованных при первых лицах городского управления. Во всех случаях для построения стратегии необходимо получить информацию о предполагаемых проектах и инициативах, выяснить, в чем состоят проблемы этих субъектов, насколько они готовы к реализации этих проектов, в какой помощи они нуждаются и почему согласились участвовать в коллективном действии. Такая информация крайне ценна и ответственна.
Следующей стадией является оценка этих проектов с точки зрения влияния на городскую экономику и, в зависимости от этого, выбор дальнейших путей взаимодействия. В целом стратегия развития на этой стадии требует формирования программного, управляющего субъекта, координатора всех взаимодействий.
Наконец, еще одним важным элементом построения стратегии развития должен стать стратегический выбор городского сообщества в отношении своих проблем, путей их разрешения, целей и результатов долгосрочной деятельности, индикаторов их достижимости. В рамках этой компоненты построения стратегии самым простым решением является проведение социологического исследования или использования ранее проведенных опросов населения с целью выявления основных проблем. Далее путем обсуждения проводится их ранжирование и взвешивание, соотнесение с имеющимися ресурсами финансовыми, организационными, людскими. Создаются различные коллегиальные структуры и в ходе обсуждения формулируются цели, результаты и их показатели, характеризующие стратегический выбор местной власти, в идеале более или менее точно выражающий интересы различных групп городского сообщества.
Никаких строгих правил по соотнесению этих подходов не существует. Все они варьируются и смешиваются в пропорциях, соответствующих субъектам, вовлеченным в коллективный процесс разработки, помОАГющим прояснить и сформировать источники реального (а не только желаемого) городского развития. Результатом формирования стратегии развития для целей территориального планирования и градостроительного зонирования должны стать оценка в потребности жилья разных типов, участков для нового жилищного строительства, размеров требуемых офисных и других помещений для экономической активности, земельных участки для досуга, рекреации и прочих составляющих современного города. Именно стратегия развития города должна подсказать разработчикам правил землепользования и застройки, какие виды деятельности и где являются приоритетными и насколько решение главных проблем городского сообщества отражено в генеральном плане. Таким образом, производится оценка решений генерального плана с точки зрения соответствия целям развития города и местного сообщества, эффективности решения насущных первоочередных проблем.
В завершении формирования стратегии городского развития желательна разработка плана административных действий, утверждаемых представительным органом. План должен иметь ответственных исполнителей, фиксировать источники финансирования и поступление других ресурсов, механизмы контроля и внесения изменений. Кроме того, замечательным результатом первого этапа разработки стратегии может быть публикация её основных положений, включая механизм контроля, управляющий (координирующий) орган, систему контрольных количественных показателей достижения заявленных целей (результатов). В современных условиях такая публикация может быть сделана в виде Интернетсайта.
5.2.2. Подготовка генерализованной схемы градостроительного
зонирования города
5.2.2.1. Построение схемы существующего землепользования
Описанная выше теоретическая модель используется для выявления сложившейся планировочной структуры и далее для построения градостроительного зонирования территории. Однако прежде чем приступить к выявлению пространственной структуры на основе неравномерно-районированной модели необходимо собрать нужную информацию о землепользовании. Другими словами необходимо построить схему существующего использования земельных участков в границах местного самоуправления.
Создание схемы опорного землепользования существенно отличается от построения опорного плана при разработке генерального плана города. В генеральном плане основной «единицей изображения» является здание, а мерой «опорности» - материал стен и степень их износа. Для целей градостроительного зонирования эта информация не нужна. Зато принципиальное значение приобретает другая важная информация, не собираемая в генеральном плане, сложившиеся границы земельных участков, виды использования или деятельности, осуществляемые на этих участках, иногда, вид существующего права на земельные участки.
Схема существующего землепользования разрабатывается на основе информации, поступающей из двух источников.
Первый, - это данные по государственному кадастровому учету земельных участков, хранящиеся в соответствующем территориальном подразделении Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата». В работе над схемой используются материалы регистрации, осуществленной на основе топографических материалов и «явочной» регистрации на основе правоудостоверяющих документов. К сожалению, эта информация должна корректироваться, поскольку в целях регистрации учитывается, прежде всего, информация о собственнике и его правах. Для построения же карт градостроительного зонирования прежде всего требуется информация об использовании земельного участка, именно этот аспект регистрируется огрублено, недостаточно для целей градостроительного регулирования. Зачастую использование земельного участка «закрыто» наименованием субъекта землепользования. Например, участки Министерства обороны. В ряде случаев на них расположены жилые дома, в других случаях - военные объекты, в третьих - коммунально-складские помещения. Для градостроительного зонирования эти различия в использовании принципиальны, тогда как для целей регистрации они не столь важны участки проходят под разными кадастровыми номерами, но одного субъекта.
Второй источник информации - органы архитектуры и градостроительства, которые концентрируют информацию о текущих изменениях в использовании участков. Это может быть информация о разрешениях на проектирование, строительство, данные об утвержденном проекте, начатом строительстве, иные изменения, которые готовятся или уже свершились, но еще не завершены и по тем или иным причинам не прошли регистрацию в учреждении кадастрового учета. Эта информация принципиально важна для установления градостроительного зонирования. По данным органов архитектуры и градостроительства производится фиксирование текущей тенденции в использовании территории. Эта информация отражает действия, которые собственники уже произвели или собираются производить в ближайшее время.
На основе информации из этих источников формируется схема существующего использования земельных участков. Однако, при кажущейся простоте, это действие оказывается достаточно трудоемким и не таким легким в методическом отношении. На практике существуют несколько объективных проблем, которые необходимо решить в ходе создания такой карты.
Во-первых, далеко не все участки на сегодня размежеваны. В городах имеются огромные территории, принадлежащие муниципалитету, или территории, на которых права собственности не разграничены между государством и местным самоуправлением. Например, это участки микрорайонной застройки, часть промышленных территорий, пустыри и бросовые территории, участки, не используемые в настоящее время по какому-либо конкретному назначению.
Во-вторых, много собственников, пользователей помещений в зданиях не имеют прав на земельные участки. Например, предприятие или частный предприниматель имеет на первом этаже жилого дома крупный магазин, но, естественно, не имеет прав на окружающий этот дом участок. Поскольку участки в этом микрорайоне не выделены, то вся земля числится по разряду «жилищного использования». На самом деле это не так, поскольку это помещение функционирует совершенно в другом режиме и, далее, при разработке карты градостроительного зонирования еще необходимо понять, насколько его размещение здесь эффективно и отвечает интересам городского сообщества. Кроме того, этот предприниматель имеет невскрытую долю собственности в земельном участке, наряду с другими собственниками помещений в этом доме, - другими предпринимателями или жильцами. Если они захотят создать кондоминиум и ассоциацию собственников, то этот предприниматель станет владельцем не выделяемой доли на земельный участок, как неделимую собственность. Другими словами, на схеме необходимо отобразить не только участки зарегистрированные, но и имеющие скрытые права.
В данном случае это решается путем выделения на схеме существующего землепользования условного «пятна», в размер реального помещения в пределах жилого дома.
В-третьих, в ряде случаев имеет место отсутствие точной информации например, участок зарегистрирован и помечен, но его актуальное использование неизвестно. Чаще всего, такая ситуация складывается на промышленных и коммунально-складских территориях, на которых идет интенсивный процесс деления прав собственности на здания, помещения и участки. Многие предприятия покупают или арендуют объекты и части участков, но не регистрируют их или не указывают при регистрации нового использования. В результате на территории «лежащего на боку» завода складывается очень динамичная картина новых предприятий и видов деятельности, не отображенная в официальных кадастровых документах. Эту картину очень важно отобразить в схеме опорного землепользования, поскольку она показывает текущие тенденции в развитии города и использовании земельных участков, столь важные для эффективного градостроительного регулирования на основе градостроительного зонирования.
В этих случаях необходимо дополнительное изучение документов и, возможно, визуальный анализ участка. Последняя мера не столь эффективна, поскольку далеко не всегда можно попасть на «закрытую» территорию, а если и попадешь, то далеко не всегда понятно, что происходит внутри. Поэтому, в конечном счете, важно фиксировать вид использования так, как он зарегистрирован в официальном документе или - при полном отсутствии таковых - как его определяет сам пользователь, арендатор недвижимости.
Еще один важный момент список видов использования объектов, который фиксируется на схеме. Существующие виды использования - это конкретная, сегодня осуществляемая деятельность. Поэтому виды использования наносятся на схему конкретно, тогда как на карте градостроительного зонирования будут изображаться зоны, которые включают не один, а несколько видов использования. В связи с этим, такие карты никогда не бывают идентичны по характеру отображения вида деятельности. Как правило, при разработке схемы существующего землепользования следует пользоваться сложившимся и официально установленным определением видов деятельности и объектов, которые фиксируются на карте различными цветами или условными изображениями.
Схему существующего землепользования в целях упрощения работы можно выполнять сначала на бумаге, а затем переносить на электронные носители. Далее компьютерная схема служит основой для построения карты градостроительного зонирования.
Рис. 2. Фрагмент карты существующего землепользования
Генерализованная схема градостроительного зонирования города - это, по существу, изображение пространственной структуры города, выявленной на основе неравномерно-районированной модели. На основе перенесенной на карты информации о существующем использовании территории, результатов дополнительных исследований мест концентрации объектов обслуживания, офисов, расположения промышленных и рекреационных территорий выявляются пространственные единицы города и их внутренняя структура ядра, коммуникативно-общественные связевые элементы, монофункциональные территории. Каждый из очерченных элементов неравномерно-районированной структуры представляет собой тип среды с определенными свойствами, которые зависят от его положения в этой пространственной структуре. Каждая из таких сред, как уже указывалось в предыдущих главах, характеризуется своим особым уровнем разнообразия, соотношением объектов обслуживания, офисов и жилья. Все эти среды закономерно распределены по территории города, изменяются по мере продвижения из центра на периферию.
Границы пространственных единиц города и элементов внутри этих единиц составляют «каркас» территориальных зон на карте градостроительного зонирования. Свойства каждого из элементов неравномерно-районированной структуры определяют степень возможного разнообразия, т.е. совмещения разных видов деятельности. Значение же каждого элемента в структуре, уровень его структурной развитости определяет степень многообразия этого места, т.е. длину списка разрешенных видов использования. Точно также основные характеристики среды, такие как плотность застройки, концентрация объектов, маршрутов общественного транспорта, плотность жилых единиц и другие, определяют предельные параметры разрешенного использования, например, предельные (минимальные или максимальные) размеры земельных участков.
На первой стадии проработки карты градостроительного зонирования выстраивается основной каркас города коммуникационно-общественная система с ядрами и связевыми элементами. Для каждого фрагмента структуры, в соответствии с выше перечисленными признаками, конструируются первоначальные градостроительные регламенты - списки и основные параметры разрешенного использования. Поочередно рассматриваются все фрагменты коммуникативно-общественной системы всех пространственных единиц города, начиная с центральной единицы и завершая каркасом периферийных единиц. Ниже приведен рисунок с генерализованной схемой градостроительного зонирования, разработанной для Города.
В границах ядер формируются зоны преимущественной концентрации объектов обслуживания по сравнению с офисами при минимальном количестве жилья. В связевых элементах офисы, объекты приложения труда непроизводственной сферы располагаются вместе с жильем и обслуживанием на паритетных началах. Это означает, что в объеме застройки жилье и офисы превалируют над другими функциями и занимают примерно равные части.
Рис. 3 Генерализованная схема градостроительного зонирования на основе неравномерно-районированной модели пространственной организации города
Далее рассматривается следующая подсистема жилье. В границах существующих жилых территорий выделяются жилые зоны. В зависимости от близости участков жилья к коммуникативно-общественной системе определяется плотность жилищного фонда и степень насыщенности жилья объектами обслуживания, иными видами деятельности. На основании этих параметров фиксируется основной тип жилой застройки для каждого из монофункциональных элементов всех пространственных единиц города.
Затем по этой же схеме рассматриваются производственные и коммунально-складские территории чем ближе к каркасу, тем выше степень разнообразия видов деятельности, тем больше доступных коммерческих объектов, офисных видов использования и предприятий по оказанию услуг. Завершается построение генерализованной схемы рассмотрением рекреационных территорий с особым вниманием к участкам, граничащим с производством и коммуникативно-обслуживающей системой.
Генерализованная схема отражает наиболее устойчивые, базовые для города и городского сообщества градостроительные регламенты использования земельных участков, которые воспроизводят длительный цикл эволюционного развития города. В ней также учитываются некоторые тенденции текущего развития, которые были заложены при учете объектов и участков, намеченных к застройке или на которых строительство уже ведется. Далее на основе генерализованной схемы скрупулезно рассматриваются все участки города, подлежащие развитию или, наоборот, консервации. Таким образом получается карта градостроительного зонирования, точно отражающая тенденции развития на ближайшие 2 3 года. Переход от генерализованной схемы к карте градостроительного зонирования включает довольно много сложных шагов, необходимых для полного и тщательного учета генерального плана, иных долгосрочных решений и их согласования с текущими, актуальными тенденциями, которые будут поддержаны собственниками недвижимости.
Генерализованная схема градостроительного зонирования утверждается в составе Концепции. В связи с этим в генерализованную схему желательно включать предложения по развитию планировочной структуры, которые не были предусмотрены в генеральном плане города. О них пойдет речь в следующей главе.
5.3. Концепция совершенствования процедур
землепользования и застройки
5.3.1. Анализ региональной и местной нормативной правовой базы по вопросам регулирования землепользования и застройки
Концепция градостроительного зонирования по вопросам правового регулирования землепользования и застройки готовится на основе анализа законов Российской Федерации, проектов нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных актов субъекта Российской Федерации, местного самоуправления, а также практики применения нормативных правовых актов в части процедур градорегулирования.
Другим важным основанием разработки Концепции является обсуждение основных проблемных вопросов и отработки механизмов их решения со всеми заинтересованными лицами. Это, прежде всего, первые лица администрации города и депутаты представительного органа власти местного самоуправления, специалисты управления архитектуры и градостроительства, комитетов по управлению муниципальным имуществом, экономики и планирования и, конечно, правового управления администрации. Кроме того, важнейшая информация и обсуждение проблем поступает, так сказать, с другой стороны процесса - от предпринимателей, представителей крупного и малого бизнеса, общественных организаций и жителей. Наконец, третья сторона, с которой ведется обсуждение правовых норм и процедур различные согласовывающие и управленческие организации, влияющие на процесс предоставления прав на земельные участки, выдачу разрешений и другие «болевые точки» процедуры. К этим субъектам относятся различные управления и ведомства экологического контроля, управления охраны памятников истории и культуры, противопожарные службы, представители органа государственной экспертизы.
По результатам анализа и обсуждений выявляются проблемные вопросы нормативной базы местного самоуправления. По каждому из них первоначально кратко обозначается содержание проблемы (при этом в приложении к Концепции, как правило, дается развернутая характеристика и описание проблемы), а затем предлагаются подходы к решению выявленных проблем. Отработанные подходы фиксируются в Концепции в качестве концептуальных положений, которые предлагается заложить в основу дальнейшей работы на предстоящей стадии подготовки проекта текста правил землепользования и застройки.
Для целей данных методических рекомендаций выбраны два подобных проблемных вопроса, на примере которых продемонстрирована техника правового анализа и разработки предложений:
1) организация процедур формирования и предоставления земельных участков для строительства, реконструкции;
3) резервирование земельных участков для реализации государственных и муниципальных нужд;
Пример 1. Рассмотрение вопросов организации процедур формирования и предоставления земельных участков для строительства, реконструкции.
Содержание данной группы проблем в значительной мере определяется пониманием того, что такое сформированный земельный участок, когда производятся и завершаются действия по формированию земельного участка.
Согласно Земельному Кодексу Российской Федерации (статья 30) сформированный участок это такой участок, применительно к которому подготовлен проект границ земельного участка, установлены его границы на местности, определено разрешенное использование и технические условия подключения запланированных к строительству объектов к сетям инженерно-технического обеспечения. Сформированные земельные участки проходят государственный кадастровый учет, после чего они могут стать объектами оборота, т.е. могут быть предоставлены из состава государственных, муниципальных земель частным лицам. Действия по формированию земельного участка должны быть произведены и завершены до начала действий по предоставлению прав на земельный участок. Иными словами, права на несформированные земельные участки не предоставляются.
С позиций, которые продиктованы нормами федерального законодательства, а также целевыми установками на совершенствование практикуемых процедур, должны быть сформулированы проблемы. Ниже обсуждаются проблемы, которые были выявлены при подготовке проекта правил землепользования и застройки в Нижнем Новгороде.
На момент подготовки проекта правил одним из основных нормативных правовых актов, регламентирующих рассматриваемые процедуры в Нижнем Новгороде, было постановление администрации города от 24 октября 2003г. № 95 «О внесении изменений в Положение о порядке предоставления и изъятия земель в г.Н.Новгороде, утвержденное постановлением главы администрации города от 23.08.94 № 74».
Проблемы
Проведенный анализ выявил следующие проблемы.
1. Проблема (1.1) неправомерного смешения процедур применительно к свободным и «занятым» земельным участкам. Согласно указанному постановлению № 95 и по сложившейся практике наблюдалась такая ситуация, когда использовался практически один и тот же порядок, независимо от того, являлась ли территория (в пределах которой надо сформировать участок) свободной от застройки, или территория являлась застроенной, т.е. обремененной правами третьих лиц. Следствием такой ситуации была негарантированность прав инвестора, ущемление прав жителей и правообладателей недвижимости, другие негативные последствия, неблагоприятно отражающиеся на инвестиционном климате в городе.
2. Проблема (1.2) использования процедур, не предусмотренных федеральным законодательством. Эта проблема была связана с процедурой так называемого «конкурсного отбора застройщиков». Эта процедура не предусмотрена Земельным кодексом Российской Федерации, поэтому возникал ряд проблем. В частности, неясно распределение функций в части подготовки «конкурсных предложений», неясен статус реконструируемой территории, неясны критерии выявления победителей, предоставляемые им гарантии на реализацию проекта и другие вопросы. Ряд вопросов возникает применительно к форме инвестиционного договора, заключаемого между администрацией города и победителем конкурсного отбора.
3. Проблема (1.3) соотношения процедур с предварительным согласованием и без предварительного согласования мест размещения объектов, а также использования документов преимущественно технического характера, не имеющих необходимого правового статуса.
Эта проблема связана с отсутствием фиксированной установки на то, что процесс формирования земельных участков предполагает межевание территории на земельные участки посредством подготовки, согласования и утверждения градостроительной документации (в частности, проектов межевания). Отсутствует четкое определение того, какой документ завершает процесс формирования земельного участка. Например, наличие указания на «чертеж, согласованный с Главным управлением архитектуры и градостроительства», а также на строительный паспорт свидетельствует о постановке акцентов на технологические действия в ущерб фиксации правовых документов, которые могли бы стать гарантией инвестору относительно его прав на земельный участок.
4. Проблема (1.4) неточности процедур относительно видов и сроков предоставления прав на земельные участки.
Эта проблема связана с вышеизложенными проблемами и сводится к необходимости преодоления неопределенности относительно нахождения четких ответов на вопросы: когда завершается процесс формирования земельного участка, когда и какие права предоставляются инвестору на земельный участок.
5. Проблема (1.5) преобладания натуральных форм расчетов с инвесторами.
Эта проблема связана, по меньшей мере с тремя аспектами: 1) правомерность идеологии «предустановления» фиксированных цифр применительно к различным случаям; 2) непрозрачной процедурой изменения первоначально зафиксированных цифр посредством дополнительных соглашений к инвестиционным договорам; 3) отсутствием предваряющих базовых («рамочных») расчетов применительно к различным площадкам, проводимым администрацией и предъявляемым инвесторам.
Предлагаемые подходы к решению проблем
При отработке подходов к решению выявленных проблем предлагается последовательно рассмотреть:
1) схему, отражающую типологию процедур и принципы совершенствования процесса формирования и предоставления инвесторам земельных участков для застройки применительно к различным случаям;
2) основные позиции в части подготовки соответствующих документов, необходимых для реализации предложенной схемы;
3) задачи, которые должны, могут решаться нормативными правовыми актами на уровне субъекта Российской Федерации, муниципального образования.
Схема, отражающая типологию процедур и принципы совершенствования процесса формирования и предоставления инвесторам земельных участков для застройки применительно к различным случаям
Все процедуры предоставления частным лицам земельных участков из состава муниципальных земель предлагалось отнести к двум базовым типам:
А градостроительная подготовка, формирование и предоставление земельных участков по инициативе заявителей. Очевидно, что такого рода инициатива может распространяться применительно к свободным от прав третьих лиц земельным участкам. Возможна ситуация, когда заявители выражают желание реконструировать территорию, на которой имеются права третьих лиц. В этом случае администрация может реагировать на такого рода предложения, однако, с формально-юридической точки зрения инициатива по реконструкции «занятой территории» должна исходить от администрации города.
Б градостроительная подготовка, формирование и предоставление земельных участков по инициативе администрации города. Инициатива администрации города может распространяться как на свободные от прав третьих лиц земельные участки и подлежащие освоению свободные территории, так и на территории, занятые правами третьих лиц и подлежащие реконструкции.
Указанные базовые типы процедур дифференцируется на семь видов процедур:
А1 инициатива заявителя применительно к конкретному земельному участку, свободному от прав третьих лиц;
А2 инициатива заявителя по нахождению, выбору земельного участка, свободного от прав третьих лиц;
А3 инициатива заявителя по предоставлению для застройки территории, не разделенной на земельные участки и свободной от прав третьих лиц;
А4 инициатива заявителя в виде предложения администрации города осуществить реконструкцию территории, занятой правами третьих лиц. Процедура А4 рассматривается в блоке процедур типа Б, поскольку, как было сказано выше, по формально-юридическим основаниям эта процедура должна осуществляться по инициативе администрации города (хотя соответствующие действия могут быть начаты по предложению какого-либо заявителя);
Б1 - инициатива администрации города по формированию и конкурентному предоставлению земельного участка, свободного от прав третьих лиц;
Б2 - инициатива администрации города по обеспечению застройки территории, не разделенной на земельные участки и свободной от прав третьих лиц;
Б3 - инициатива администрации города по обеспечению реконструкции территории, не свободной от прав третьих лиц.
Далее отрабатывались конкретные предложения организации каждой из процедур, которые могут использоваться как основание для дальнейшей детализации и уточнения в процессе отработки текста правил землепользования и застройки.
Пример 2. Вопросы резервирования земельных участков для реализации государственных и муниципальных нужд
Проблема
Резервирование земельных участков для реализации государственных и муниципальных нужд можно понимать двояко:
1) недопущение такой ситуации, когда государственные или муниципальные органы предоставляют частным лицам земельные участки из состава государственных и муниципальных земель на тех территориях, на которых предполагается разместить объекты для реализации государственных и муниципальных нужд, например, для строительства дороги, улицы. Это значит, что сам собственник на своей собственной земле, планируя свои собственные действия в будущем, не должен заблокировать или затруднить их реализацию, непредусмотрительно распорядившись своей землей;
2) в случаях, когда, например: а) есть необходимость, но нет возможности проложить, расширить дорогу кроме как на «занятой» территории, на которой уже располагаются земельные участки, иные объекты недвижимости, находящиеся в собственности или долгосрочной аренде частных лиц; б) эта необходимость может быть реализована не в данный момент, а позднее, когда у города появятся необходимые финансовые средства и для строительства, и для выкупа частной недвижимости; в) муниципальная нужда по строительству дороги может быть реализована только в том случае, если удастся воспрепятствовать действиям частных лиц по улучшению принадлежащих им земельных участков; в противном случае может повыситься их стоимость настолько, что город уже будет не в состоянии заплатить выкуп по рыночной цене и, соответственно, не будут реализованы планы по строительству дороги.
И тот, и другой случаи в настоящий момент представляют актуальную проблему.
Помимо содержательной стороны рассматриваемого вопроса имеется и формальная сторона, связанная с отсутствием соответствующей нормативной правовой базы, которая позволяла бы решать данную проблему.
Нормы о резервировании содержатся в Земельном кодексе Российской Федерации. Приведем их.
«Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности
…
4. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства, за исключением случаев:
резервирования земельных участков для государственных или муниципальных нужд».
«Статья 90. Земли транспорта
…
7. В целях создания условий для строительства и реконструкции объектов автомобильного, водного, железнодорожного, воздушного и иных видов транспорта осуществляется резервирование земель. Порядок резервирования земель для указанных целей устанавливается федеральными законами».
На данный момент нет федерального закона, регулирующего действия по резервированию земельных участков.
Предлагаемые решения
Проблема должна решаться параллельными действиями на федеральном уровне (путем принятия соответствующих законов) и на региональном и местном уровнях.
Общая схема решений применительно к проблемам, решаемым на уровне города, должна быть закреплена в соответствующей нормативной правовой базе и включать следующие позиции.
1. Установление оснований для определения границ зон резервирования.
Такими основаниями должны быть:
- генеральный план города,
- градостроительная документация проекты планировки, совмещенные проекты планировки и межевания.
2. Последствия установления границ зон резервирования в градостроительной документации.
Последствия наступают только для государственных органов и органов местного самоуправления в том отношении, что они с момента утверждения соответствующей градостроительной документации не имеют права предоставлять в собственность или долгосрочную аренду свободные (не обремененные правами третьих лиц) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах зон резервирования, определенных генеральным планом и/или проектами планировки.
Для частных лиц, владеющих земельными участками, иными объектами недвижимости, правовых последствий на данном этапе не наступает, т.е. они могут обустраивать свои участки, производить строительство, переоформлять права постоянного пользования на права собственности в соответствии с нормами земельного законодательства.
3. Принятие решений о резервировании.
Основание для принятия таких решений:
наличие утвержденной градостроительной документации. При отсутствии такой документации решение о резервировании не будет иметь законной силы;
- доказательство того, что необходимость резервирования определяется государственной, муниципальной нуждой. Определение нужды в данном случае должно распространяться не на все объекты, но на те объекты, при размещении которых допускается изъятие земельных участков, в том числе путем выкупа. К таким объектам должны быть причислены объекты электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, автомобильные дороги общего пользования, мосты и иные транспортные инженерные сооружения, объекты транспортного обслуживания населения в границах поселения. При размещении иных объектов, необходимых для выполнения полномочий органов местного самоуправления, определенных федеральными законами и муниципальными правовыми актами, не может допускаться изъятие земельных участков, а могут использоваться два способа: а) размещение на муниципальных землях, свободных от прав третьих лиц, б) размещение при реализации гражданско-правовых отношений (т.е. приобретение земельных участков у частных лиц по их добровольному согласию, без использования процедур принудительного изъятия);
- доказательство того, что отсутствуют иные варианты трассировки границ зоны резервирования.
Решение о резервировании должен принимать представительный орган местного самоуправления.
Для резервирования должен быть установлен предельный срок в 2-3 года.
Надо иметь также в виду, что решение о резервировании может быть оспорено в судебном порядке.
Такое решение будет иметь прямые юридические последствия как для правообладателей недвижимости, так и для органов местного самоуправления.
4. Принятие решений о резервировании: последствия для правообладателей недвижимости
Правообладатели в течение срока резервирования (2-3 года) не будут иметь права производить на зарезервированных земельных участках улучшения, существенно повышающие их стоимость (например, производить строительство новых зданий). Если же такое строительство произойдет, то орган власти не будет обязан компенсировать правообладателям затраты на произведенные улучшения. Поэтому важно, чтобы оценка объектов недвижимости, попадающих в зону резервирования, производилась бы на момент принятия решения о резервировании.
По истечении срока резервирования должна будет начаться процедура изъятия путем выкупа. В случае, если такая процедура не будет начата, то правообладатели будут иметь право востребовать через суд от органа, принявшего решение о резервировании, компенсацию за упущенную выгоду.
По истечении срока резервирования и ненаступления действий по выкупу решение о резервировании теряет силу. Повторное принятие решения о резервировании будет либо невозможно, либо не может состояться ранее определенного срока (минимальным сроком в таком случае следовало бы принять срок в 5 лет).
5. Принятие решений о резервировании: последствия для органа местного самоуправления
Орган местного самоуправления, принимая решение о резервировании, берет на себя ответственность, прежде всего финансовую. Он должен будет просчитать: а) затраты на выкуп по истечении срока резервирования, б) затраты на компенсацию упущенной выгоды (в случае непринятия решения о выкупе по истечении срока резервирования), в) затраты на строительство объекта, ради размещения которого производится резервирование с последующим выкупом.
Таким образом, производимое органом местного самоуправления градостроительное планирование начинает быть жестко увязанным с финансовыми ресурсами муниципального бюджета. С этой точки зрения муниципалитет начинает более четко формулировать для себя и для населения приоритеты, во имя которых он может и должен потратить ограниченные ресурсы в определенный период времени.
Логическим следствием такого положения дел становится необходимость провести «финансовую инвентаризацию» планов, зафиксированную, например, в генеральном плане развития города. В частности, это может касаться подготовки откорректированной схемы развития транспортной сети, определение первоочередных мероприятий, выполнение экономических расчетов.
В этом вопросе есть обратная сторона дела. Состоит она в том, что «избыточное резервирование», не обеспеченное финансовыми ресурсами, замораживает приток доходов в бюджет города от выплат за использование земли. Поэтому необходим выверенный баланс между тем, что городу необходимо, что определено законодательством как его прямые полномочия и обязанности, и что он в состоянии обеспечить своими собственными ресурсами, а также тем, что могут обеспечить частные лица, которые преследуют свой собственный коммерческий интерес, но одновременно пополняют бюджет города и способствуют его развитию.
Как правило, проблемные вопросы обсуждаются и нарабатываются в первой половине проекта по подготовке Правил. Все они сводятся в единую таблицу, которая затем прикладывается к Концепции, а в конце работы - к обосновывающим материалам к первой редакции правил землепользования и застройки.
5.3.2. Предложения по совершенствованию местной нормативной правовой базы по вопросам регулирования землепользования и застройки
На основе проведенного анализа в Концепции готовятся предложения:
Например, в Нижнем Новгороде на стадии подготовки концепции градостроительного зонирования предлагалось формировать Правила по следующей структуре:
Часть 1 «Регулирование землепользования и застройки на основе градостроительного зонирования в Нижнем Новгороде»
Глава 1. Общие положения.
Глава 2. Права использования недвижимости, возникшие до вступления в силу Правил.
Глава 3. Участники отношений, возникающих по поводу землепользования и застройки. Общественные слушания.
Глава 4. Условия и общие принципы организации процесса планировки, формирования и предоставления земельных участков физическим и юридическим лицам для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Глава 5. Прекращение прав на земельные участки. Установление публичных сервитутов.
Глава 6. Строительные изменения недвижимости.
Глава 7. Иные нормы регулирования землепользования и застройки.
Часть 2 Карты градостроительного зонирования и градостроительные регламенты
Глава 8. Карта градостроительного зонирования. Градостроительные регламенты по видам и параметрам разрешенного использования недвижимости.
Глава 9. Карта зон действия ограничений и дополнительные градостроительные регламенты по условиям охраны памятников истории, культуры и археологического слоя.
Глава 10. Карты зон действия ограничений и дополнительные градостроительные регламенты по экологическим условиям и санитарно-эпидемиологическим условиям
Помимо этого предлагалось формировать отдельные правовые акты по вопросам землепользования и застройки. В частности предлагалось подготовить положение о комиссии по землепользованию и застройке при главе администрации города, формы документов, используемых в процессе выполнения процедур градорегулирования (примерные формы договоров купли-продажи земельных участков, договоров аренды земельных участков, инвестиционных соглашений и проч.).
В других городах и местных самоуправлениях структура может отличаться, выделяя основные, важные для местного сообщества вопросы правового регулирования.
Далее в соответствии с предлагаемой структурой раскрываются основные позиции и нормы, которые будут развиты при написании текста первой редакции правил землепользования и застройки. Например, в Нижнем Новгороде эта часть Концепции, детализирующая предложенную структуру, выглядела следующим образом.
1. Статья об основаниях введения, назначении и составе Правил: а) цель введения Правил, б) какие виды деятельности и процедуры регламентируются Правилами, в) указание на то, что Правила применяются наряду с другими нормативными правовыми актами.
2. Статья о градостроительных регламентах и их применении: а) указание на то, что Правила принимаются в соответствии с генеральным планом развития города, б) описание исключений объектов недвижимости, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется, в) критерии для установления границ территориальных зон на карте градостроительного зонирования, г) описание состава видов разрешенного использования объектов недвижимости, д) описание состава параметров разрешенного строительства.
3. Статья об открытости и доступности информации о застройке и землепользовании: а) способы обеспечения открытости информации, б) права граждан на участие в принятии градостроительных решений.
4. Статьи о ранее возникших правах, о несоответствующих объектах и их использовании: а) ранее предоставленные разрешения на строительство, б) описание несоответствующих объектов недвижимости, в) о придании статуса несоответствия.
5. Статьи об участниках отношений, возникающих по поводу землепользования и застройки: а) состав процедур, которые осуществляются с участием физических и юридических лиц, б) принципы формирования и полномочия комиссии по землепользованию и застройке, в) полномочия органов администрации города, причастных к регулированию действий по землепользованию и застройке.
6. Статья об общественных слушаниях: а) цели проведения, б) случаи проведения, в) процедуры проведения общественных слушаний.
7. Статьи о принципах организации процесса планировки, формирования и предоставления земельных участков: а) о распоряжении землями до разграничения государственной собственности на землю органами местного самоуправления, б) о норме, согласно которой после введения в действие Правил предоставление земельных участков из состава государственных и муниципальных земель производится по процедурам без предварительного согласования мест размещения объектов, в) описание процедур подготовительных работ по планировке и формированию земельных участков для их предоставления, г) описание двух способов организации подготовительных работ по формированию земельных участков как объектов недвижимости применительно к свободным от застройки и «занятым» земельным участкам (случай реконструкции), д) описание результатов подготовительных работ, включая описание формы проекта градостроительного плана земельного участка, е) описание формы инвестиционного соглашения (в случае действий на реконструируемой территории), ж) описание норм, регламентирующих действия по приданию особого статуса реконструируемым территориям.
8. Статьи о прекращении прав на земельные участки, установлению публичных сервитутов: а) описание действий по планировки территории как основания для определения земельных участков, которые могут быть выкуплены для реализации государственных и муниципальных нужд, б) действия по принятию решений о выкупе земельных участков, в) описание действий по установлению в проектах градостроительных планов земельных участков границ зон действия публичных сервитутов.
9. Статьи о строительных изменениях недвижимости: а) о праве на строительные изменения недвижимости, б) о видах строительных изменений недвижимости, в) определение видов деятельности, для которых не требуется получение разрешений на строительство, г) определение общих зональных и специальных согласований строительных намерений, описание процедур их проведения, в том числе путем организации общественных слушаний (применительно к специальным согласованиям), д) о подготовке проектной документации, е) об участии администрации в подготовке технических условий на подключение объектов к инженерно-технической инфраструктуре, ж) о составе материалов проектной документации, з) о согласовании и экспертизе проектной документации, и) о порядке предоставления разрешений на строительство, к) о действиях застройщиков по информированию администрации о начале строительных работ, л) о надзоре за строительством, м) о приемке завершенных строительством, реконструкцией объектов, н) о правовом статусе акта приемки.
10. Статьи об иных нормах регулирования землепользования и застройки: а) о соотношении Правил и градостроительной документации, б) основания для рассмотрения вопросов о внесении дополнений и изменений в Правила, в) право инициативы внесения дополнений и изменений в действующие Правила, г) процедуры внесения дополнений и изменений в Правила, д) нормы, описывающие допустимые отклонения от Правил и процедуры получения разрешений на отклонение от Правил.
6. Подготовка проекта правил землепользования и застройки
6.1. подготовка карты градостроительного зонирования и градостроительных регламентов
6.1.1. Правила землепользования и застройки и граница муниципального образования
Карта градостроительного зонирования разрабатывается на основе генерализованной схемы градостроительного зонирования территории города и оценки решений генерального плана.
Карта градостроительного зонирования разрабатывается на территорию в границах местного самоуправления. Эта позиция чрезвычайно проста, если помнить статус этого документа - нормативный правовой акт местного самоуправления. В соответствии с законодательством этот документ имеет силу обязательного исполнения для всех субъектов, действующих в пределах юрисдикции местного самоуправления. Еще это означает, что правила, принятые представительным органом местного самоуправления, могут действовать только на территории юрисдикции данного представительного органа.
Довольно часто приходится слышать возражения градостроителей о том, что правила землепользования и застройки подрывают генеральный план, поскольку разрабатываются на территорию, не совпадающую с предложенными в генеральном плане границами. Эти возражения не учитывают статус Правил. Генеральный план может утверждаться только в границах юрисдикции соответствующего муниципального образования. Генеральный план может содержать предложения, которые распространяются за пределы границ муниципального образования и адресуются субъекту Российской Федерации (в части, например, изменения административных границ муниципального образования, границ населенных пунктов) и (или) соседним муниципальным образованиям (например, в части функционального зонирования, иных вопросов).
Одной из задач генерального плана или любого документа территориального планирования является определение перспективных территорий развития города (местного самоуправления), необходимых для его эффективного функционирования. Далее на основании генерального плана органы местной власти могут инициировать перед субъектом Российской Федерации процесс пересмотра существующих границ, в соответствии с законодательно установленной процедурой.
Муниципальный нормативный правовой акт это не документ планирования, а документ правового регулирования отношений в сфере использования и строительного развития недвижимости. Если бы он разрабатывался на территорию за границами местного самоуправления, то он нарушал бы суверенные права другого местного сообщества. Правила не могут устанавливать нормы для другого местного самоуправления, поскольку там есть свое сообщество и свой представительный орган. Трудно вообразить, чтобы житель соседнего городка пришел в свой орган власти местного самоуправления и потребовал, чтобы там придерживались процедуры, принятой в соседнем местном самоуправлении, поскольку оно самовольно включило в границы действия документа своего соседа.
Главный компонент градостроительного регламента, как уже указывалось выше (глава 3.2.3) - виды разрешенного использования земельных участков и другой недвижимости. Это минимальный регламент, который устанавливается сразу для всех зон города на карте градостроительного зонирования. Для всех зон используется одинаковая структура разрешенных видов использования:
Законодательство Российской Федерации не регулируют способ описания видов разрешенного использования. Формулировки не ограничены никакими формальными рамками, как, например, это делается в государственном классификаторе профессий или бюджетных статей, которые организованы в виде закрытых (т.е. конечных) списков. Это означает, во-первых, что для обозначения профессий или статей бюджета в нормативных актах и других официальных документах можно использовать только формулировки из утвержденных классификаторов. Во-вторых, нельзя добавлять новую профессию или бюджетную статью в официальные документы, даже если они уже возникли как жизненная реальность, до тех пор, пока не внесены соответствующие изменения в государственный классификатор. Отметим, что в разных странах приняты разные схемы определения видов разрешенного использования - от чрезвычайно формальных и «зарегулированных» до абсолютно условных, открытых.
В нашем случае, для построения списка видов разрешенного использования рекомендуется применять смешанный, свободный подход. Главным правилом описания видов разрешенного использования остается возможность однозначного понимания формулировок населением, для которого разрабатываются правила землепользования и застройки. Пусть формулировка будет неблагозвучной, но население этого города будет понимать её однозначно. Это будет решающим фактором налаживания процесса градорегулирования, отношений между разными субъектами, что особенно важно, в том числе, при судебных разбирательствах.
Виды использования недвижимости могут формулироваться как конкретные объекты и как объекты с общей характеристикой деятельности. Пример формулирования вида разрешенного использования первого типа из «стандартных» правил землепользования и застройки города:
Пример формулировок вида использования второго типа:
Перечень видов разрешенного использования может наращиваться и изменяться в зависимости от традиций места (города) и текущих условий путем внесения изменений в правила землепользования и застройки. В списки могут включаться такие виды разрешенного использования как «интернет-кафе» или «фитнес-центр», которых еще не было три года назад. Конечно, они могли фигурировать в виде формулировки: «объект досуговой деятельности» или «компьютерный салон» или «объект спортивно-оздоровительного назначения».
Как уже неоднократно подчеркивалось, Правила - это гибкий документ. Списки видов разрешенного использования, как и другие регламенты, создаются не на века, а должны постоянно обновляться, дополняться новыми видами объектов и деятельности. Конечно, изменение Правил не может производиться каждый раз, как только появляется новый вид деятельности. Однако после того как появление новых видов использования превращается в тенденцию, они должны вносится в списки регламентов согласно установленной процедуре внесения изменений в правила землепользования и застройки.
При этом следует помнить, что регламенты - это правовой статус, а не физические объекты, содержащиеся в данной зоне. Разрешенный вид использования может быть представлен каким-либо реальным объектом, а может и отсутствовать там.
Все регламенты, установленные для зоны определенного вида, относятся ко всем таким зонам, расположенным в разных местах города и ко всем земельным участкам различных собственников и пользователей, расположенным в любой зоне данного вида. Это надо учитывать при установлении для территориальных зон набора регламентов видов разрешенного использования. В этот момент надо просматривать все однотипные зоны города, чтобы учесть как можно точнее существующие в них виды активности, которые не противоречат типу среды, установленному в схеме генерализованного зонирования.
Второй важнейший компонент градостроительного регламента предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации предельные параметры градостроительного регламента могут включать в себя:
1) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь;
2) минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений, за пределами которых запрещено строительство зданий, строений, сооружений;
3) предельное количество этажей или предельную высоту зданий, строений, сооружений;
4) максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка;
5) иные показатели.
Обратим внимание на последнюю, пятую строчку этого списка. Она означает, что законодательство не закрывает список параметров, оставляя его на усмотрение местного самоуправления. В правилах могут появляться другие параметры, как, например, «количество парковочных мест», если сообщество считает этот показатель существенным. Важно, что любой параметр не может устанавливаться индивидуально для конкретного инвестора или собственника. Он должен быть введен местным нормативным актом как общий регламентируемый показатель. При этом фактически он может не устанавливаться сразу или по всем территориальным зонам. Он может появиться в той зоне, где контроль над этим параметром актуален, и не устанавливаться в других территориальных зонах или вводится здесь позже.
Также важно помнить, что перечисленные в статье закона четыре показателя предельных параметров также могут не устанавливаться в правилах вообще или вводится поочередно по мере их разработки.
Особенности установления предельных параметров разрешенного использования заключаются в следующем.
Во-первых, регламентироваться по параметрам может далеко не всякая застройка и, соответственно не все разрешенные виды использования недвижимости. В сложных индивидуализированных и уникальных ситуациях, например в условиях разнообразного, многофункционального центра города, установить регламент по предельным параметрам просто невозможно. Каждый второй собственник и инвестор будут не соответствовать установленному регламенту из-за слишком высокого разнообразия среды. Поэтому в принципе предельные параметры разрешенного использования устанавливаются в зонах однотипной застройки, где регулирование предельных параметров играет существенную социальную функцию. Например, установленный предельный параметр минимальный разрешенный размер земельного участка - вводит в скрытом виде ценз на проживание по доходам, поскольку, чем больше участок, тем богаче должен быть потенциальный покупатель и тем меньше людей в состоянии его купить. Для таких однородных районов (территориальных зон) параметры разрешенного использования вводятся путем несложной аналитической работы: расчетов по строительным нормам и правилам и анализа действующих тенденций на рынке недвижимости для конкретного города.
Примеры предельных параметров разрешенного использования для города Казани, установленных в 1998 году для стандартных зон жилой застройки, приведены ниже.
Пример 1 - зона малоэтажной смешанной жилой застройки (Ж2)
Зона малоэтажной смешанной жилой застройки Ж2 выделена для обеспечения правовых условий формирования кварталов комфортного жилья на территориях существующей усадебной застройки при повышении существующей плотности использования территории и преимущественном размещении отдельно стоящих односемейных домов, блокированных двухсемейных домов, блокированных многосемейных домов, многоквартирных домов не выше 3 этажей и при соблюдении нижеследующих видов и параметров разрешенного использования недвижимости.
Предельные значения параметров земельных участков и разрешенного строительства:
Значения параметров применительно к основным разрешенным видам использования недвижимости |
||||||
Виды параметров и единицы |
Отдельно стоящий односе-мейный дом |
Отдельно-стоящий блокированный двухсемейный дом |
Жилая единица на одну семью в блокированном многосмейном доме |
Многоквар-тирные дома не выше 3-х этажей |
||
Предельные параметры земельных участков |
||||||
- Минимальная площадь |
кв.м |
200 |
200 |
200 |
600 |
|
- Минимальная ширина вдоль фронта улицы (проезда) |
м |
11.5 |
8.5 |
6 |
27 |
|
Предельные параметры разрешенного строительства в пределах участков |
||||||
- Максимальный процент застройки участка |
% |
60 |
75 |
45 |
50 |
|
- Минимальный отступ строений от передней границы участка (в случаях, если иной показатель не установлен линией регулирования застройки) |
м |
0 |
0 |
6 |
3 |
|
- Минимальные отступы строений от боковых границ участка |
м |
3 |
а) 0 - в случае примыкания к другой части дома (при обязательном наличии брандмауерной стены) б) 3 - в иных случаях |
а) 0 - в случаях примыкания к соседним блокам (при обязательном наличии брандмауерных стен) б) 3 - в иных случаях |
6 |
|
- Минимальный отступ строений от задней границы участка |
м |
3 |
3 |
10 (если иное не определено линией регулирования застройки) |
6 |
|
Максимальная высота строений (до конька крыши) |
м |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
- Максимальная высота стен строений |
м |
9 |
9 |
9 |
9 |
Примечания к таблице
1. Предельные параметры разрешенного строительства применительно к видам (объектам) использования недвижимости нежилого характера должны соответствовать представленным в таблице показателям.
2. Формирование земельных участков посредством разделения исходного участка на несколько участков меньшего размера может быть осуществлено при условии, что площади вновь формируемых участков не будут меньше установленных для данной зоны минимальных показателей. Исключения могут быть предоставлены только по процедурам специальных согласований, проводимых в порядке статей 25, 26 настоящих Правил.
Максимальное количество вновь возводимых жилых единиц на земельном участке должно определяться из расчета: не более одной жилой единицы на каждые 200 кв. метров участка - в случаях строительства отдельно стоящих односемейных домов, блокированных двухсемейных домов и блокированных многосемейных домов. Применительно к строительству многоквартирных домов не выше 3-х этажей указанный показатель определяется из расчета 5 жилых единиц на каждые 200 кв. метров земельного участка.
3. Допускаются отклонения от представленных в таблице показателей отступов строений от боковых и задних границ земельных участков при условии, что:
- имеется взаимное согласие владельцев земельных участков на указанные отклонения;
- расстояния между основными строениями (жилыми домами) равны или превышают 6 метров, а расстояния между вспомОАГтельными строениями (хозяйственными постройками, гаражами и проч.) равны или превышают 2 метра (допускается также блокирование вспомОАГтельных строений по границам земельных участков, при условии устройства брандмауерных стен).
4. Соблюдаются нормативные противопожарные расстояния между постройками, расположенными на соседних земельных участках.
5. Нормы парковки:
Пример 2 - зона среднеэтажной смешанной жилой застройки (Ж3)
Зона среднеэтажной смешанной жилой застройки Ж3 выделена для создания правовых условий формирования кварталов комфортного жилья в основном на свободных от застройки, периферийных территориях путем преимущественного строительства блокированных жилых домов и жилых домов квартирного типа, инициирования иных видов строительства в соответствии с нижеприведенными видами и параметрами разрешенного использования недвижимости.
Предельные значения параметров земельных участков и разрешенного строительства.
Виды параметров и |
Единицы измерения |
Жилая единица на одну семью в блокированном многосемейном доме |
Многоквартирные дома в 3- 5 этажей |
|
Предельные параметры земельных участков |
||||
Минимальная площадь |
кв. м |
200 |
1200 |
|
Минимальная ширина вдоль фронта улицы (проезда) |
м |
6 |
35 |
|
Предельные параметры разрешенного строительства в пределах участков |
||||
Максимальный процент застройки участка |
% |
50 |
50 |
|
Минимальный отступ строений от передней границы участка (в случаях, если иной показатель не установлен линией регулирования застройки) |
м |
6 |
3 |
|
Минимальные отступы строений от боковых границ участка |
м |
а) 0 - в случаях примыкания к соседним блокам (при обязательном наличии брандмауерных стен) б) 3 - в иных случаях |
8 |
|
Минимальный отступ строений от задней границы участка |
м |
10 |
10 |
|
Максимальная высота здания (до конька крыши) |
м |
12 |
20 |
Примечания к таблице
1. Предельные параметры разрешенного строительства применительно к видам (объектам) использования недвижимости нежилого характера должны соответствовать представленным в таблице показателям.
В объектах, сочетающих различные виды использования, нежилые виды использования должны располагаться на первых этажах, под помещениями жилого назначения, и обеспечиваться отдельным входом.
2. Формирование земельных участков посредством разделения исходного участка на несколько участков меньшего размера может быть осуществлено при том условии, что площади вновь формируемых участков не будут меньше установленных для данной зоны минимальных показателей (применительно к соответствующему виду использования). Исключения могут быть предоставлены только по процедурам специальных зональных согласований, проводимых в порядке статей 25, 26 настоящих Правил.
3. Соблюдаются нормативные противопожарные расстояния между постройками, расположенными на соседних земельных участках.
4. Нормы парковки:
Более сложная и часто встречающаяся ситуация возникает при необходимости установления предельных параметров разрешенного использования на свободных территориях или в застроенных районах. Для этого необходимо разработать проект планировки (или совмещенный проект планировки межевания), а также, возможно, провести специальное исследование, как предпроектную стадию или самостоятельную работу. По результатом проектной проработки, после согласования проекта планировки, в том числе на публичных слушаниях, наработанные параметры предельного разрешенного использования вносятся в соответствующие регламенты путем процедуры внесения дополнений и изменений в Правила землепользования и застройки. Следует отметить, что разработка предельных параметров разрешенного использования в рамках проекта планировки должна быть оговорена в техническом задании, как один из дополнительных результатов проектной работы.
С точки зрения установления предельных параметров разрешенного использования важной является следующая норма Градостроительного кодекса Российской Федерации (ст.38 п.3): «В пределах территориальных зон могут устанавливаться подзоны с одинаковыми видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, но с различными предельными (минимальными и (или) максимальными) размерами земельных участков и предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства и сочетаниями таких размеров и параметров».
Например, одна и та же зона Ж-1 «Индивидуальная жилая застройка с участками» встречается на территории города в нескольких местах. При этом, каждая из конкретных зон может быть, если это необходимо, превращена в подзону, например, Ж-1А, в которой земельные участки должны быть не более 6 соток. Другая такая же зона с тем же самым списком видов разрешенного использования может быть организована в другую подзону, Ж-1Б, например, с участками не менее 20 соток. То же самое может быть сделано в пределах одной территориальной зоны, если две разные жилые среды расположены в непосредственной близости друг от друга. Возможность введения подзон по признаку параметров разрешенного использования демонстрирует гибкость системы градостроительного зонирования, которая позволяет найти баланс интересов между разными субъектами и зафиксировать его в градостроительной и правовой формах.
Конфигурация, размеры и распределение по территории города зон с различными регламентами должны следовать двум основным идеям.
Первая конфигурация и расположение основных зон должны следовать характеристикам среды, установленным в генерализованной схеме градостроительного зонирования. Об этом уже шла речь выше, сейчас лишь перечислим эти характеристики:
Вторая степень однородности/разнородности зон и соответственно размеры территории, включаемой в одну зону, определяются также задачей ограничения собственника в его действиях или, наоборот, расширения свободы его действий. В этом случае действуют два взаимоисключающих принципа.
Первый принцип: везде, где есть опасность нарушения каких либо ценных для сообщества качеств среды или снижения стоимости земельных участков и другой недвижимости, окружающей это место, необходимо усиливать регламентирующие функции градостроительного зонирования. Для этого размеры зоны сужаются до охвата одного участка (независимо от того, большой он или маленький) или, точнее, охвата только однородных участков. Тем самым списки видов разрешенного использования здесь резко сокращаются, появляется возможность установления четких предельных параметров разрешенного использования. В этом случае достигается наибольшая степень контроля над использованием участков собственниками или инвесторами со стороны местного самоуправления. Соответственно, степень свободы частных владельцев и застройщиков минимальна, цена недвижимости падает.
Второй, противоположный, принцип гласит: везде, где на момент разработки Правил местное самоуправление не имеет каких-либо внятных ограничений, могут формироваться неоднородные зоны, предоставляя максимально широкие, гибкие возможности собственнику или инвестору. Стоимость земли и недвижимости в этом случае повышается.
Приведем пример на эту тему. Предположим, речь идет о сквере в центральном районе города. Первый вариант выделить его в отдельную зону. Тогда к этому участку будет приписано минимальное количество разрешенных видов использования, как-то: озеленение (возможны параметры), площадки для отдыха детей и взрослых, элементы благоустройства. Независимо от того, кому принадлежит этот участок - муниципалитету (земли общего пользования) или частному собственнику