Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
дипломного проекта
8.1 концепция экономического обоснования
Проектируемая двухрядная гибкая протяженная буксируемая антенна (ДГПБА) является главным элементом гидроакустической станции, предназначенной как средство гидроакустического вооружения кораблей ВМФ, что делает актуальным ее разработку и совершенствование.
Антенна в составе гидроакустической станции является основным прибором, поэтому в зависимости от того, как мы спроектируем антенну, будет определяться эффективность работы станции в целом. Это устройство позволяет принимать гидроакустические сигналы, после дальнейшей обработки, которых можно получить подробную информацию о местонахождениях подводных и надводных кораблей. Следует отметить, что разрабатываемая антенна является более совершенной, чем ее предыдущие аналоги, так как научная база разработок в этой области и технологические процессы за последнее время успешно развиваются.
Разрабатываемая антенна гидроакустической станции отвечает всем климатическим и механическим требованиям, характерным для подводных условий эксплуатации. Гидроакустическая антенна может эксплуатироваться в морской среде в различных широтах при широком температурном диапазоне воды. Для уточнения реально достижимых эксплуатационных электроакустических характеристик разрабатываемого прибора целесообразно выпустить опытный образец, провести испытание в различных условиях эксплуатации. После испытаний на основании установленных характеристик прибора может быть детально определен круг заинтересованных потребителей и уточнен размер последующего серийного производства, необходимого для удовлетворения возникшего спроса на выпускаемую продукцию.
8.2. Расчет стоимости разработки
8.2.1. Определение трудоемкости и календарных сроков работы
Определение трудоемкости и календарных сроков работы) ведется совместно с работниками разных подразделений ЦНИИ «Морфизприбор». Определение ожидаемой трудоемкости каждой работы, включенной в ленточный график работ, проводится на основе имеющихся на предприятии опытных данных по тематике аналогичного направления. Типовое значение трудоемкости i-работы Ti обычно выражается в человеко-месяцах, поэтому при выбранном числе исполнителей ni длительность выполнения работы в месяцах может быть найдена по формуле:
i = Ti / ni
где i - длительность выполнения работ.
8.2.2. Расчет расходов по статьям затрат и составления сметной
калькуляции
Для расчета расходов по заработной плате (таблица 5) используют ленточный график, показанный в таблице 4. Сметной калькуляцией темы называют предварительный расчет ожидаемых затрат, выполненных по номенклатуре ряда статей, для данного дипломного проекта. Эти статьи следующие:
- основная зарплата 31 учитывает расходы по зарплате участников НИР, работающих в подразделениях, перечисленных в таблице 4. Для расчета расходов по основной зарплате по данным таблицы 4 составлена таблица 5;
- дополнительная зарплата 32:
З2 = 31 2 = 31 0.18
где 31 - основная зарплата, рассчитанная по данным таблицы 5;
2 – % дополнительной зарплаты
З3 =(31 + 32) 3 = (31 + 32) 0,342
где 3 – страховые взносы = 0,342
4 - затраты на комплектующие изделия
34 = 3К 4 = 3К 1.1
где 3К - затраты на комплектующие изделия, приведенные в таблице 6;
- накладные расходы
35 = 31 5 = 31 0,16 101
- себестоимость С = Зi
где Зi - сумма затрат по таблице 7;
- прибыль П=0.25 С
- цена научно-технического проекта (НТП) Ц=1.25 С
Ленточный график работ Таблица 4
|
№ п/п |
Наименование работ |
Подразделение |
Трудоем- |
Численность, |
Продолжительность работ, мес. |
|||||
|
исполнитель |
кость, чел/мес. |
человек |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
|
1 |
Составление задания |
Научный отдел |
1 |
1 |
||||||
|
2 |
Сбор информационных материалов |
Отдел научно-технической информации |
1 |
1 |
||||||
|
3 |
Составление обзора |
Научный отдел |
1 |
1 |
||||||
|
4 |
Вывод основных расчетных соотно- шений |
Научный отдел |
1 |
1 |
||||||
|
5 |
Расчет основных расчетных соотношений |
Вычислитель-ный центр |
0,5 |
1 |
||||||
|
6 |
Чертеж эскизов |
Конструктор-ский отдел |
0,5 |
1 |
||||||
|
7 |
Изготовление макета |
Эксперимен-тальный цех |
2 |
2 |
||||||
|
8 |
Испытание макета |
Научный отдел |
1 |
2 |
||||||
|
9 |
Составление отчета |
Научный отдел |
1 |
1 |
Таблица 5
Расходы по основной зарплате
|
Подразделение - Исполнитель |
Средняя зарплата, т. р. |
Трудоемкость, чел. - мес. |
Основная зар-плата, т. р |
|
1. Научный отдел |
7 |
5 |
35 |
|
2. ОНТИ |
7 |
1 |
7 |
|
3. ВЦ |
7 |
0.5 |
3.5 |
|
4. КО |
7 |
0.5 |
3.5 |
|
5. Экспериментальный цех |
7 |
2 |
14 |
|
ИТОГО: |
35 |
9 |
315 |
Таблица 6
Смета на комплектующие изделия
|
Наименование |
Характеристика |
Коли- чество, шт. |
Цена за единицу, т.р. |
Сумма, т.р. |
|
Преобразователь |
пьезокерамический |
192 |
0,075 |
14,4 |
|
Шланговая оболочка |
Полимерный состав L = 10 м |
50 |
0,9 |
45 |
|
Электронный блок |
Многокомпонентный |
64 |
0,48 |
28,8 |
|
Гелеобразный заполнитель |
Силон |
20 |
2,4 |
48 |
|
провод |
МС 16 - 33 - 02 |
2000 |
0,007 |
14 |
|
труба |
Сплав ПТ - 7М |
30 |
0,46 |
13,8 |
|
пруток |
Сплав ВТ - 1 |
15 |
0,22 |
3,3 |
|
резина |
РС - 2 НТ |
12 |
0,24 |
2,88 |
|
Кабель – буксир |
КГПВПУ D=15,7 |
200 |
1,1 |
220 |
Таблица 7
Сметная калькуляция
|
№ п/п |
Наименование статей |
Сумма ассигнований, т.р. |
|
1 |
Основная зарплата |
315 |
|
2 |
Дополнительная зарплата |
57 |
|
3 |
Страховые взносы на обязательное социальное, пенсионное и медицинское страхование |
96,72 |
|
4 |
Затраты на приобретение комплектующих изделий |
429.2 |
|
5 |
Косвенные расходы |
504 |
|
6 |
Себестоимость |
1401,92 |
|
7 |
Прибыль |
350,48 |
|
8 |
Цена НТП |
1752,4 |
рис. 17
На рисунке 17 представлена круговая диаграмма себестоимости НТП.
Выводы
На основе проведенных расчетов общая продолжительность работ составила - 6 месяцев, общая трудоемкость составила - 9 чел. мес. Цена НТП – 1752,4 т.р.
Главное отличие проектируемой антенны от существующих аналогов в том, что у нее активная часть представляет собой как бы две однорядные ГПБА, скрепленные параллельно. Это увеличивает затраты на комплектующие примерно на 20-30%. Однако гидроакустические системы с ДГПБА обладают рядом преимуществ относительно систем с однорядными ГПБА такими как:
1. Возможность определения направления расположения цели, позволяет решать новые тактические задачи.
Таким образом, проектируемая антенна обладает большей эффективностью.
Не смотря на то, что ДГПБА приблизительно на 30% дороже однорядной ГПБА, соотношение цена-качество увеличивается, что делает разработку такой антенны экономически целесообразно.