1.  Дополните предложение

1. Предположение о наличии или отсутствии определенных юридически значимых фактов, подтверждаемое предшествующим опытом, - это правовая ____________________

2. Систематизированное объединение изданных в разное время действующих  нормативно-правовых актов в виде их сборников, собраний, сводов – это

3. Объект, субъект, содержание правоотношения образуют его

4. Деятельность высших представительных органов государственной власти по подготовке, обсуждению, принятию актов высшей юридической силы называют

5. Недифференцированные социальные нормы первобытного общества  называют

6. Коллегиальный орган общей компетенции, организующий претворение в жизнь законов  называют

7. основа государства в соответствии с патриархальной теорией возникновения государства.

8.  - орган, власть которого считается непроизводной от иной власти и который сам является источником власти в государстве.

9. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом, но в силу -------------------------- не представляющее общественной опасности.

10. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии __________________________, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

II. Установите соответствие

11.

А. Вердикт

Б. Обвинение

В. Приговор

Г. Реплика

1. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.

2. решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания, либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

3. решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей.

4. замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников.

12.

А. Президентская республика

Б.  Парламентская республика

В.  Смешанная республика

1.  Правительство ответственно перед президентом
2.  Должность премьер-министра
3.  Двойная ответственность правительства

13.

А. использование права

Б. исполнение права

В. соблюдение права

Г. применение права

1. посещение учебных занятий

2. покупка

3. остановка на красный сигнал светофора

4. отчисление из института

за неуспеваемость

14.

А. Императивный метод правового регулирования

Б. Диспозитивный метод правового регулирования

В. Поощрительный метод правового регулирования

1. стимулирующий активное социально полезное поведение

2.  предлагающий однозначный вариант поведения

3.  предоставляющий свободу выбора варианта поведения

15.

А. Демократический политический режим

Б. Авторитарный политический режим

В. Тоталитарный политический режим

1. Идеологизация всей общественной жизни

2. Наличие легальной оппозиции

3. Запрещены оппозиционные партии

А. 2

Б. 3

В. 1

16.

А. Экологическая функция государства

Б. Политическая функция государства

В. Экономическая функция государства

Г. Социальная функция государства

1. Защита существующего строя

2. Управление государственными предприятиями и организациями

3. Обеспечение общественного благополучия

4. Установление правового режима природопользования

17.

А. мононормы

Б. правовые нормы

В. корпоративные нормы

Г. локальные нормы

Д. технические нормы

1. закон всемирного тяготения

2. закон

3. табу

4. устав

5. правила внутреннего распорядка

18.

А.Страхователь

Б. Страховой риск

В. Страховой случай

Г. Страховщик

1.  Сторона по договору страхования, обязанная выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая
2.   Фактически наступившее событие, которое указано в договоре страхования
3.   Событие, при наступлении которого может быть выплачено страховое возмещение
4.   Лицо, которое страхует свои риски

19.

А. кража

Б. грабеж

В. мошенничество

Г. разбой

Д. вымогательство

1. М. требовал деньги от подростков в качестве услуги за «охрану»

2. Р. угрожая ножом, забрал у женщины кошелек

3. Г. сорвал сотовый телефон с цепочки на шее прохожего

4.Н. вынес из библиотеки старинную книгу

5. К. вовлекал в азартную уличную игру прохожих и завладевал их деньгами

20

А. Преступная самонадеянность

Б. Умысел

В. Преступная небрежность

1. Форма вины, когда преступник осознавал, предвидел и желал наступления опасных последствий

2. Форма вины, когда преступник предвидел наступления опасных последствий, но легкомысленно надеялся их избежать

3. Форма вины, когда преступник не предвидел и наступления опасных последствий, хотя должен был

III. Решите задачи

21. Гражданин К. подошел на безлюдной улице к прохожему Н. и попросил закурить. Получив отрицательный ответ он ударил его по лицу кулаком.  Н. упал, ударился головой о бордюрный камень и,  получил тяжкий вред здоровью. Автомобиль с выехавшим на место происшествия нарядом милиции попал по пути в ДТП, в результате чего один из милиционеров скончался.

Будет ли К.  отвечать за гибель милиционера. Ответ обоснуйте.

22.  Конев И.С и его дочь Конева Н.И заключили Договор дарения денег.

Договор

Дарения  денег

Город Москва, третьего мая две тысячи шестого года.

Мы, Конев И.С. и Конева Н.И., проживающие совместно в г. Москве, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Я, Конев И.С., дарю своей дочери деньги в сумме 35 тысяч рублей.

2. Я, Конева Н.И. деньги в сумме 35 тысяч рублей принимаю и обязуюсь расходовать их с разрешения  Конева И.С.

3. По одному экземпляру настоящего договора выдается каждой из сторон. Третий хранится в делах нотариальной конторы.

Подписи сторон

Удостоверительная надпись нотариуса.

Все ли условия договора дарения соответствуют требованиям гражданского законодательства.  Ответ обоснуйте.

23.

Пятнадцатилетний Страхов,  был задержан при управлении угнанным им  автомобилем, он находился в нетрезвом состоянии. Стоимость ремонта  автомобиля, поврежденного  Страховым при угоне, составляет 5000 руб.  Кроме того, при задержании Страхова  у него было найдено охотничье ружье, полученное им по наследству после смерти отца.

 Какие виды правонарушений совершил Страхов. К какому виду  ответственности он будет привлечен Страхов и почему?

24. Господин Зеленин без согласия своей супруги продал дом, находившийся в общей совместной собственности супругов их сыну Василию. Супруга Зеленина обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной.

 Правомерны ли её требования с учетом того, что дом был продан родному сыну? Ответ обоснуйте

25. 14-летний Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Однако, проведенная экспертиза установила, что уровень  психического развития Н. соответствует уровню развития  десятилетнего ребенка. При этом никакими психическими заболеваниями Н. не страдает.

Может ли суд признать Н. не подлежащим уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

26. Бабушкина решила продать свой жилой дом. Ее подруга Шаляпина согласилась купить этот дом. Бабушкина передала ключи от дома и уехала жить к детям. Шаляпина передала деньги за дом, перевезла свои вещи и стала в нем проживать.  

Был ли заключен договор купли-продажи жилого дома между бабушкой и Шляпиной? Ответ обоснуйте

27. В суд г. Мценска поступило исковое заявление супругов Лапшиных, в котором содержалось требование признать недействительной сделку, заключенную их 17-летним сыном Анатолием. В заявлении указывалось, что в феврале 2005 г.. они вручили Анатолию 40 000 рублей для покупки зимней одежды, вместо которой последний приобрел без согласия родителей мопед.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение суда, если в судебном заседании будет установлено, что на момент совершения сделки, несмотря на несовершеннолетие, сын Лапшиных уже успел заключить и даже расторгнуть брак с гражданкой Авериной?

28. Гражданин Гринев передал свою ценную библиотеку в дар благотворительному фонду "Осень". Сестра Гринева Лопатина обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, указав, что ее брат долгое время страдает тяжелым психическим заболеванием. На официальный запрос судьи пришел ответ, подтверждающий факт психического заболевания Гринева.

Какое решение  может вынести суд? Ответ обоснуйте

29. При проверке казино "Азарт" в порядке общего надзора прокурор обнаружил, что 17 – летний Кораблёв был принят на работу в качестве крупье. Прокурор опротестовал приказ о приёме на работу Кораблёва и в судебном порядке потребовал прекращение трудового договора. Администрация казино «Азарт» и сам Кораблев категорически возражают против расторжения трудового договора, поскольку Кораблев со своими обязанностями справляется очень хорошо и эта работа ему нравится.  

Какое решение пример суд? Ответ обоснуйте

30. С целью убийства Дюжевой Рыбкин подкараулил ее вечером 27 декабря 1996 года около ее дома и нанес ей 12 ножевых ранений, от которых Дюжева скончалась 5 января 1997 года.

По какому уголовному закону будет нести ответственность Рыбкин? (До 31 декабря 1996 года действовал УК РСФСР, с 1 января 1997 года вступил в действие новый УК РФ) Ответ обоснуйте.

31. Заключая трудовой договор с семнадцатилетним Текутовым, работодатель включил в него условие о двухнедельном испытательном сроке.

Правильно ли поступил работодатель? Ответ обоснуйте.

32. Полянский обещал Семенову заплатить крупную сумму денег за убийство Кулагина. Семенов приобрел оружие для убийства, стал следить за Кулагиным, чтобы  выяснить его обычный распорядок дня. Через три дня Полянский подумав о возможных последствиях убийства,  пришел в милицию и  рассказал о готовящемся преступлении и участии в нем Семенова.

Будут ли  привлечены к уголовной ответственности Полянский и Семенов, если да – то за какое преступление.  Ответ обоснуйте.

IY.Расшифруйте аббревиатуру.

34. ВАС РФ

35. ООО

36.  СЗ РФ

Y. Переведите латинские выражения:

37. rex regnat, non gubernat

38. obligatio est iuris vinclum 

39. Error juris -

40. Ignorantia juris nocet, Ignorantia facti non nocet

41. Аctio in rem