Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1. Понятие римского частного права.
Римское право – право античного Рима, Римского государства рабовладельческой формации.
Римские юристы делили право на 2 части, различие которых проводилось путем противопоставления интересов государства и общества интересам отдельных личностей.
1. Публичное право – совокупность норм, регулирующих вопросы религиозного характера и вопросы управления.
2. Частное право – совокупность норм, регулирующих вопросы имущественных и семейных отношений в римском обществе. Это право, которое касается выгоды, интересов отдельных лиц. Частное право регулировало отношения частных лиц между собой и в институтах, связанных с производством, обменом вещей и услуг. Частное право делилось на комплекс имущественных (по поводу вещей) и личных прав (абсолютных, неотчуждаемых).
Римское частное право регулировало: имущественные и некоторые неимущественные отношения; семейные отношения: порядок заключения брака, положение главы семьи, личные неимущественные и имущественные отношения в семье; отношения собственности, права на чужие вещи (сервитуты, залоговое право, эмфитевзис и суперфиций); обязательственные правоотношения, т. е. порядок заключения и исполнения договоров, ответственность за неисполнение; наследование, т. е. переход имущества к другим лицам после смерти наследодателя. Для римского общества понятие частного права не совпадало с понятием гражданского права, поскольку не все жители Рима были гражданами. Государство минимально вмешивалось в частное право. Частное право – самая оформленная и законченная часть римского права.
2. Основные черты римского права.
Рим, как известно, был рабовладельческим государством. В связи с этим права предоставлялись лишь свободным людям, и одной из основных задач римского частного права являлось закрепление за рабовладельцами неограниченной возможности эксплуатировать рабов.
Римское частное право является предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. В центре частного права стоит единоличный субъект собственности, самостоятельно вступающий в оборот и единолично несущий ответственность за свои действия.
Следует также отметить, что в римском частном праве были детально разработаны два института, а именно, институт неограниченной индивидуальной частной собственности и институт договора. Это было связанно с тем, что возникла необходимость установить в широком объеме права рабовладельцев на свободное распоряжение рабами и предоставить купцам действительную возможность распоряжаться товаром..
Одним из отличительных признаков римского частного права является точность формулировок, ясность построения и аргументация, глубокая конкретность и вместе с тем полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса.
Римское частное право отличается с точки зрения формирования и выражения юридических норм от современных систем права. Если в современных правовых системах юридическая норма представляет собой систему абстрактных, расположенных в определенном порядке подчиненных и соподчиненных общих положений, то источники римского частного права представляют собой главным образом, совокупность решений конкретных казусов. Если римский юрист и высказывает общее положение, то он делает это на основе рассмотрения конкретного случая.
Интересны принципы разработки правовых норм римскими юристами. С одной стороны - консерватизм, а с другой - прогрессивность. Претор и юристы относились с подчеркнутым уважением к постановлениям закона, правилам эдикта, мнениям старых авторитетных юристов. Именно консерватизм во многом обусловил многовековую крепость институтов и принципов римского права. Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались в прежние нормы, то юристы не боялись сформулировать новое правило, но не путем отмены старого закона или обычая. Вырабатывались нормы путем вносимых претором дополнений прежнего эдикта или путем формулирования юристами новых взглядов.
3. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста.
Особое значение римского права объясняется влиянием на развитие человечества. Римское право оказалось основным источником современных кодификаций права. Поскольку римское право было приспособленным к различным жизненным условиям, оно образовало «современное римское право», которое действовало в Германии до 1900 г.
Всеобщее применение римского права в Европе официально впервые осуществлялось в XII в. по закону Лотаря II (Франция), но фактически его применение никогда не прекращалось.
Римское право определило характер всех будущих правовых систем. При отсутствии римского права, возможно, были бы выработаны другие системы, но в данном случае оказалась в готовом виде система, которая соответствовала возникающим запросам.
Римское право было построено как абстрактное право и как частное право. Оно существовало и при феодализме, и при капитализме, выражая интересы эксплуататоров: купцов (нашедших свободу частной собственности и договоров); помещиков (захвативших общинные земли); церкви (в качестве политической силы и одного из крупнейших землевладельцев).
Римское право имело огромное влияние на развитие культуры в целом.
Важную роль в истории права играют:
1) юридическая техника римского права, что, соответственно, влияет на точность и лаконичность нормы права, а также цельность и практичность права в целом;
2) исключительность римского права, являющаяся результатом интенсивного развития общества и его культуры, а также результатом развития товарно-денежных отношений.
Успехи римского права объясняются мастерством юристов, которые создали целый арсенал правовых средств.
Римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.
Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона.
Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод. Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.
4. Источники римского права(общая характеристика).
Источники римского права – формы закрепления и выражения правовых норм, имеющие общеобязательное значение и включающие способы, формы образования норм права и условия жизни общества.
Виды источников:
1)обычное право - общеобязательные правила, сложившиеся в результате их неоднократного использования, защищаемые гос-вом, но не зафиксированные в формальном акте.
2) Законы - решения народных собраний какого-либо вида – курятного, трибутного, центариатного.
3)Сенатусконсульты - сенатские постановления.
4) Конституции императоров (появились после 27 г до н э с введением принципата) – указ императора, решения по судебным делам.
5) Эдикты магистратов – специальные акты, в которых долж-е лицо излагало принципы своей деятельности или решения по каким-либо вопросам.
6) Ответы юристов – мнение их по тому или иному вопросу применения права
5. Способы(формы) образования норм римского права.
Категорию «источник права» римские юристы рассматривали трояко: как источник, из которого появляются правовые предписания; как источник познания правовых норм; как способ внешнего выражения норм права. Иными словами, под термином «источник права» понимается способ (форма) образования норм права. Прежде всего следует различать неспециальные и специальные источники. К неспециальным относятся труды римских и греческих историков, писателей и поэтов, таких как Тит Ливий, Катон Старший, Полибий, Дионисий и др.
К специальным источникам относятся собственно нормы права, зафиксированные в виде законов, судебных решений, в комментариях юристов, распоряжениях императоров, решениях сената и т. п. источниками создания выступают государственные органы, наделенные правом создавать различные предписания, имеющие общеобязательную силу. К этому перечню необходимо добавить и такой источник права, как обычай. Эти источники имели неодинаковую юридическую силу на протяжении различных этапов римской истории.
Выделяются следующие основные виды источников римского права:
1)правовой обычай (состоит из двух основных видов — обычаи предков и религиозные обычаи);
2)законы;
3)преторские эдикты;
4)сенатусконсульты (постановления Сената);
5)деятельность римских юристов.
В той или иной комбинации эти виды источников права присутствуют практически на всем протяжении римской истории. Приоритет тот или иной источник получает в зависимости от того или иного периода развития права.
6. Обычное право и закон.
В Институциях Юстиниана проводится различие между правом писаным и неписаным. Писаное право — это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксированные ими в определенной редакции. Неписаное право — это нормы, складывающиеся в самой практике. Если такие сложившиеся в практике правила поведения людей не получают признания и защиты от государственной власти, они остаются простыми обычаями; если обычаи признаются и защищаются государством, они становятся юридическими обычаями, составляют обычное право, а иногда даже воспринимаются государственной властью, придающей им форму закона.
Само формирование обычаев является результатом их неоднократного применения, при котором правило приобретает типический характер и, если оно признано государством, то превращается в норму, обязательную для применения и на будущее время.
Обычное право представляет собой древнейшую форму образования римского права.
В течение долгого времени писаных законов почти не было: при простоте хозяйственного строя и всей общественной и государственной жизни, при неразвитости оборота в законах не было необходимости, можно было обходиться обычным правом.
По мере укрепления и расширения государства неписаное обычное право становится неудовлетворительной правовой формой. Обычное право уступает дорогу закону и другим формам правообразования. В императорский период обычное право встречает недружелюбное отношение еще и потому, что образование единого обычного права на огромной территории немыслимо, а местное обычное право на соответствовало централистским устремлениям императорской власти. Фактически, тем не менее, местное обычное право имело немалое значение.
В республиканский период законы проходили через народное собрание. Развитие жизни выдвигало этот источник права на первое место. Необходимо вместе с тем подчеркнуть, что законов в республиканском Риме все-таки издавалось не так много; получили огромное распространение специфические римские формы правообразования: эдикты судебных магистратов и деятельность юристов (юриспруденция).
В период принципата народные собрания не соответствовали новому строю и потому должны были, естественно, утратить значение. Но так как в это время (первые три века н.э.) императорская власть ещё была склонна прикрываться республиканскими формами, создавалось впечатление, что законы издавались сенатом (сенатоконсульты). По существу же это были распоряжения принцепсов.
Окончательное укрепление императорской власти привело к тому, что единоличное распоряжение императора стало признаваться законом: “что угодно императору, то имеет силу закона”, а сам император “законами не связан”.
7. Эдикты магистратов и деятельность юристов.
Эдикт – устное объявление магистрата по тому или иному вопросу.
С течением времени эдикт получил специальное значение программного объявления, какое по установившейся практике делали (уже в письменной форме) республиканские магистры при вступлении в должность.
Формально эдикт был обязателен только для того магистра, которым он был издан, и, следовательно, только на тот год, в течение которого магистрат находился у власти. Однако фактически те пункты эдикта, которые оказывались удачным выражением интересов господствующего класса, повторялись и в эдикте вновь избранного магистрата и приобретали устойчивое значение.
Во II в. н. э. император Адриан возложил на юриста Юлиана кодификацию отдельных постановлений, содержавшихся в преторских эдиктах. Окончательная редакция «постоянного эдикта» Юлиана была одобрена императором и объявлена постановлением сената неизменной, однако император оставил за собой право делать дополнения к эдикту.
С этого времени правотворческая деятельность претора (и других магистратов) прекратилась.
Деятельность юристов.
Формирование юриспруденции как самостоятельного и важного источника права началось примерно в III в. до н. э.
В период республики деятельность юристов сводилась к:
– консультации граждан, обратившихся за юридической помощью;
– даче образцов и редактированию договоров и судебных исков;
– руководству юридическими действиями сторон без их защиты в суде.
Результат деятельности юристов – появление в Риме наряду с цивильным правом права, созданного толкованием юристов. Именно путем толкования развивалась большая часть институтов римского права.
Занятия юриспруденцией – один из почетнейших и благородных видов деятельности в Риме. Труд юристов был в правовом отношении бесплатным, однако они имели право претендовать на благодарственный подарок за их услуги.
8. Кодификация римского права.
Причина кодификации римского права – к III в. н. э. накопился большой объем несистематизированных римских законов, противоречащих друг другу.
Первые попытки кодификации римского права предпринимали частные лица.
Официальная кодификация римского права началась в первой половине V в. н. э., итогом которой стал кодекс Феодосия 437 г., содержащий в 16 книгах конституции императоров начиная от Константина. Кодекс Феодосия содержал вещное и обязательственное право (две части имущественного права).
В 527 г. в Византии к власти пришел Юстиниан. Стремясь создать дисциплинированное чиновничество, навести порядок в судах и придать своей империи стройную единую правовую основу, Юстиниан созвал на помощь выдающихся юристов. В результате была реализована и всеобъемлющая кодификация права на новых принципах, отражавших высокий уровень юриспруденции и юридической науки Византии в рамках римской правовой культуры.
В начале 528 г. была учреждена государственная комиссия из 10 специалистов под руководством известного юриста Трибониана. В апреле 529 г. комиссия опубликовала кодекс императорских конституций в 12 книгах, с изданием которого все прежние сборники и отдельные акты стали рассматриваться как не имеющие юридической силы.
Комиссия осуществила грандиозную компиляцию отрывков из трудов римских юристов примерно пяти предыдущих столетий, опубликованную в декабре 533 г., под названием «Дигест». Одновременно Юстиниан поставил перед комиссией задачу выделить общие принципы римского права, результатом чего стали «Институции». В 534 г. был переработан и обновлен Кодекс императорских конституций, в котором на этот раз преимущественно обобщалось право уже христианской эпохи.
После выхода в свет кодекса законодательная деятельность Юстиниана продолжалась – все крупные изданные им акты позднее составили «Новеллы», систематизированные уже после смерти Юстиниана.
Кодекс Юстиниана 529 г. представлял собой учебник, состоящий из 4 частей: Институции, Дигесты, Кодекс, Новеллы.
9. Понятие и виды исков.
Иск – предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса внесения решения, соответствующего интересам заявителя иска.
Виды исков:
1)Вещные и личные – средства защиты вещных прав какого-либо лица.. 2)Иски строгого права – судья не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требовании справедливости и основанные на принципе добросовестности. 3)Иски по аналогии – позволили применять нормы права и в том случае когда они прямо не распространялись на данный случай.
4)Иск с фикцией – претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, это позволяло взять в пример один из известных исков.
5)Кондикции – иски основанные на цивильном праве, в которых не указывалось, на каком основании они возникли то есть абстрактные иски.
10. Легисакционный процесс.
Для легисакционного процесса необходимо было личное присутствие перед судом истца и ответчика, доставить ответчика в суд было заботой самого истца. По Законам XII таблиц истец был вправе потребовать от ответчика явки в суд, ответчик обязан был подчиниться этому требованию. В случае необоснованного отказа, ответчик подлежал наложению рук, это значило, что он передавался в полное распоряжение истца. Когда стороны являлись перед судебным должностным лицом (консулом, претором), начиналась первая стадия процесса. На этой стадии действия сторон могли быть различны в зависимости от формы иска.
Формы исков, предъявляемых в Легисакционном процессе:
1. Посредством процессуального денежного залога (древнейший и основной вид производства, применявшийся для любых притязаний);
2. Посредством наложения руки (процедура, завершавшаяся обращением взыскания на личность неисправного должника в соответствии с правилами XII таблиц: выдача должника кредитору, который, в конце - концов, приобретал право продать его или казнить);
3. Посредством оповещения (соглашением истца и ответчика о явке к претору в течение определенного срока для назначения судьи).
Черты легисакционного процесса:
• деление процесса на две стадии, когда государство в лице магистрата участвует только в первой стадии, при засвидетельствовании спора, тем самым устанавливая законные рамки для действий спорящих; сами стороны формулируют свои юридические притязания и возражения;
• формализм, обрядность и ритуальность действий на первой стадии, хотя и ведут к медлительности процесса и к риску проиграть спор из-за неправильного произнесения установленных фраз, тем не менее не доходят до чистого символа: за ними стоит ясная цель - обнаружить факты и применить к ним нормы закона;
• пассивность государственной власти: спор возбуждается заинтересованным лицом, который своими силами обеспечивает явку противника; решение по делу выносится третейским судьей (частным лицом), государство только наблюдает, чтобы выполнялись установленные правила организации спора.
11. Формулярный процесс.
В формулярном процессе стороны перед претором излагали свои требования, а претор давал их притязаниям юридическое выражение. Он излагал сущность спора в особой "записке судье", представлявшей собою условный приказ судье, она называлась формула. В зависимости от существа спора, текст формулы менялся, но, в целом, ее содержание распадалось на устойчивые части: 1) Демонстрация - краткое изложение фактов, вызвавших процесс. 2) Интенция - изложение требований истца. 3) Адъюдикация - уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи. 4) Кондемнация - уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика.
В первой стадии стороны являлись к судебному магистрату с вещью, составляющей предмет спора, и выполняли требуемые по ритуалу обряды, произносили установленные фразы, в которых истец выражал свои претензии, а ответчик – свои возражения. Магистрат активного участия в процессе не принимал, хотя и давал отдельные реплики по установленному ритуалу. После этого магистрат определял у кого из спорящих должна была остаться спорная вещь до окончания процесса, после этого претор назначал присяжного судью для решения спора. Стадия заканчивалась засвидетельствованием спора заранее приглашёнными свидетелями.
Во второй стадии процесса производство было освобождено от всяких условностей: стороны в свободной форме излагали свои требования и возражения, ссылались на свидетельские показания и документы. Назначенный магистратом по согласованию со сторонами присяжный судья проверял доказательства и выносил решение по делу. Приговор судьи устно объявлялся сторонам, осужденный обязан был исполнить это решение. Если он этого не делал в течение 30 дней, то посредством особого иска передавался претором в кабалу кредитору для отработки долга.
12. Экстраординарный процесс.
К концу III века формулярный процесс полностью был вытеснен Экстраординарным – когда дела разбирались магистратом без передачи решения дела присяжному судье. Этот процесс решительно отличался от формулярного, в нём уже не было деления на две стадии - юридическая квалификация претензии и решение спора производятся одним государственным органом в лице имперского чиновника. Весь процесс был построен на принципе государственной власти, а не на соглашении сторон - государство брало на себя обязанность по вызову ответчика в суд, приговор суда представлял собой приказ носителя власти, а не мнение третейского судьи. На это решение стала возможной апелляция в высшую инстанцию, вплоть до императора. Изменились внешние признаки судопроизводства: процесс стал письменным, и всё, что в нем происходило, заносилось в протокол. Для покрытия соответствующих издержек были введены судебные пошлины, то есть процесс стал платным, ограничилось действие публичности разбирательства, так как оно перешло в закрытые помещения.
13.Понятие и содержание правоспособности.
Правоспособность – способность быть субъектом, носителем прав.
Полная правоспособность в Риме слагалась из трёх основных элементов или состояний:
– состояние свободы (различались свободные и рабы),
– состояние гражданства (различались римские граждане и другие свободные лица),
– семейное состояние (азличались на никому не подвластных («отцов семейства») и подвластных).
Таким образом полная правоспособность предполагала свободное состояние, римское гражданство, самостоятельное положение в семье.
14. Правовое положение римских граждан и латинов.
Римский гражданин – субъект государственной жизни и публичного права.
Способы приобретения римского гражданства:
– рождение;
– освобождение римским гражданином своего раба;
– усыновление римским гражданином чужеземца;
– предоставление римского гражданства отдельным лицам, общинам, провинциям особыми актами государственной власти.
Политические права римских граждан:
– голосование в народном собрании;
– избрание в магистраты;
– служба в римских легионах.
Гражданские права римских граждан:
– вступать в римский брак, создавать римскую семью;
– быть субъектом всех имущественных правоотношений и соответствующих сделок;
– право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию.
В эпоху христианства как господствующей религии римский гражданин обязан был исповедывать только каноническое христианское вероучение.
Способы прекращения римского гражданства:
– смерть;
– полная потеря правоспособности;
– отказ гражданина от прав гражданства;
– переход гражданина в число латинов в целях получения земель;
– осуждение римского гражданина на смертную казнь, приговорение его к телесным наказаниям за какие-либо преступления, причем впоследствии не могло следовать восстановления прав гражданства;
– изгнание на срок из пределов Рима.
Правовое положение латинов не вполне одинаково. В сфере публичного права все латины не имели права служить в легионах, но могли участвовать и голосовать на народных собраниях в Риме. Большинство латинов, наиболее близких по культуре и происхождению имели довольно много прав, а остальные - не в вправе были составлять завещаний, в их имуществе не допускалось наследование по закону (после смерти все имущество переходило к господину, но господин не обременялся имущественными обязательствами умершего. Имущественные споры латинов разрешались в тех же судах и тем же порядком, что споры римских граждан.
15. Правовое положение иностранцев, вольноотпущенников и колонов.
Перегрины (чужестранцы) не имели политических прав. Это были подданные Рима без гражданства. В частноправовой сфере Перегрины были подчинены своим национальным системам права. Формальным основанием действия этих систем были системы, устанавливавшие правовое положение отдельных провинций. Разнообразие частного права, которое действовало для перегринов разных общин, и отсутствие правовых норм, которые регулировали бы имущественные отношения перегринов с римлянами, затрудняло развитие торговли.
Вольноотпущенник (либертин). До 1-го века н э раб мог быть освобожден только по воле господина, 3 способа отпущения рабов: 1.при составлении завещания (раб отпускался завещателем и становился свободным с момента смерти господина; наследнику предписывалось отпустить раба; раб освобождался после уплаты опред-й суммы наследнику), 2.путе внесения раба с ведома хозяина в списки гр-н, 3.путем использования мнимого процесса в суде. В дальнейшем новые способы: господин заявлял об осв-нии раба в присутствии свидетелей, господин мог составить отпускное письмо. Способы приобретения рабом свободы в силу з-на: 1.раб, открывший убийцу господина, 2.проживший в состоянии свободы более 20 лет. Раб оставался зависимым (обязанным) от своего господина: 1.бывший раб должен был почитать своего господина (запрет на обращение в суд против господина), 2.обязан оказывать разного рода услуги господину, 3.патрон имел право на часть наследства вольноотп-ка, а тж на получение от него алиментов.
Колон – арендатор чужой земли, юридически независимый от арендодателя, которому он платил деньгами или частью урожая.
Частые восстания и многочисленные казни рабов, слабый естественный их прирост и прекращение победоносных войн, пополнявший ряды рабов, сделали выгодной обработку земли не рабским трудом, а путем сдачи ее мелкими участками в аренду за натуральный оброк или на условиях барщинных работ в пользу арендодателя. Пополняемые главным образом из беднейших элементов населения, колоны скоро попали в экономическую зависимость от землевладельцев на почве денежных займов, которые те предоставляли колонам для нужд хозяйства, либо на почве задолженности по оборочным платежам.
Превращению экономической зависимости колонов от землевладельцев в зависимость юридическую способствовала осуществленная императорами реорганизация налогового обложения земли. В основе этого обложения лежало определение количества и доходности принадлежащей каждому землевладельцу земли. При периодическом составлении кадастра, в котором указывалось количество земли, принадлежащей отдельным плательщикам поземельной подати, к числу доходных статей земли стали относить и живших не ней колонов. С этих пор оставление земельного участка колонам означало уменьшение ценности участка. Это являлось предпосылкой для прямого прикрепления колонов к земле.
После ряда других законов, выражавших то же стремление прочно связать колона с землей, был издан в 357 г. закон, запрещающий продажу земли без живущих на ней колонов. Так появилась новая категория зависимых людей – людей, не лишенных правоспособности в сфере частноправовых отношений, но прикрепленных к земле, на которой живут и которую обрабатывают. Они действительно были прикреплены к земле, ибо оставление колоном возделываемого им участка давало землевладельцу право осуществить иск по образцу виндикации раба. С другой стороны, и землевладелец был не вправе изгнать колона со своей земли, не вправе продать земли без колонов либо колонов без земли.
Основания возникновения юридического положения колона:
– рождение от родителей, из которых хотя бы один являлся колоном;
– соглашение, в силу которого свободный человек поселялся в качестве колона на чужой земле;
– проживание в течение 30 лет на чужой земле на условиях, на каких обычно живут колоны. Также превращались в колонов трудоспособные лица, изобличенные земледельцем в занятии нищенством.
Колоны были наделены определенной правоспособностью, в соответствии с которой они имели право заключать сделки, вступать в иные договорные правоотношения, наследовать и завещать, вступать в брак, а также выступать в суде, за исключением предъявления исков к хозяину.
Основания прекращения состояния колона:
– приобретение колоном обрабатываемого им земельного участка;
– возведение колона в епископский сан;
– освобождение колона арендодателем в отдельных случаях.
16. Правовое положение рабов.
Раб находится вне политического общества и не является субъектом права, по римскому праву он считается вещью. Раб никогда не бывает ничейным. Способы перехода в рабское состояние:
– пленение на войне «врага Рима», т. е. человека, принадлежавшего враждебному для римского народа государству;
– обращение в рабство иностранцев, находившихся на территории Рима;
– продажа в рабство в порядке ответственности по обязательствам;
– самопродажа ради получения части выкупной цены;
– осуждение на смерть или каторжные работы;
– уклонение от военной службы;
– непрохождение периодического имущественного ценза.
Раб, совершивший уголовное преступление, был беззащитен и наказывался без суда. В случае совершения преступления раб подлежал выдаче потерпевшему. Раб, пойманный на месте преступления, подвергался бичеванию и его сбрасывали со скалы. При убийстве господина предписывалось убивать всех рабов, кто не докажет, что не был в состоянии прийти на помощь хозяину. Раб, выдавший властям убийцу своего господина, становился свободным.
17. Строение римской семьи.
Деление на подвластных и самостоятельных субъектов - важнейшее качество древнеримской семьи. Первичную ячейку римского общества составляла семья. Принадлежность к римской семье считалась прерогативой римских граждан, а положение, которое римский гражданин в семье занимал, определяло наряду со свободой и гражданством его правосубъектность.
Семья в Древнем Риме строилась на сугубо партиархальных началах, напоминая автономный мирок, полностью подчиненный власти одного лица - главы семьи. Власть главы семьи в семье была непререкаемой и в древнейшее время безграничной. Все остальные члены семьи подчинялись главы семьи в одинаковой степени и были перед ним совершенно бесправны: он мог подвергнуть их любому наказанию, продать в рабство и даже лишить жизни. Это относилось не только к детям, но и к жене, которая по древнеримским воззрениям занимала положение дочери по отношению к мужу и положение сестры по отношению к собственным детям.
Отмеченная структура римской семьи обусловила деление граждан по их семейному состоянию на самостоятельных и подчиненных, или, как говорилось в римских источниках, на лиц своего права и лиц чужого права. Самостоятельным был в семье только один человек - глава семьи.
18. Понятие и виды родства.
Понятием "родство" в Древнем Риме принято было обозначать близость лиц, принадлежащих к одной семье. Но римская семья строилась на сугубо патриархальной основе, в качестве которой выступала вначале безграничная власть главы семьи. Поэтому и родственниками считались все, кто подлежал этой власти, вне зависимости от наличия или отсутствия между ними кровных уз. Родство, основанное на подчинении власти одного и того же главы семьи, именовалось агнатским, а родственники - агнатами. Ими становились даже чужие (с точки зрения кровных связей) лица, попадавшие под эту власть и, с другой стороны, из их числа исключались даже собственные дети главы семьи, перешедшие под власть другого главы семьи. Выход из-под власти главы семьи прекращал все правовые связи соответствующего лица с его семьей.
Развитие товарно-денежных отношений постепенно подтачивало и патриархальные устои римской семьи. Это выразилось как в сужении власти главы семьи над членами семьи, сопровождаемом ростом их личной и имущественной самостоятельности, так и в том, что на смену агнатскому родству со временем пришло так называемое когнатское, т.е. кровное родство, базирующееся уже на общности происхождения.
Применительно к когнатскому родству следует различать линии и степени. Линии в свою очередь бывают двух видов: прямая (связывающая лиц, происходящих одно от другого, например, отец, сын, внук, правнук) и боковая (объединяющая лиц, имеющих общего предка, например, брат и сестра, дядя и племянник).
От родства следует отличать свойство как отношение между мужем и родственниками жены и, наоборот, между женой и родственниками мужа, а также между родственниками обоих супругов. Свойство, как и родство, дифференцируется по степеням, соответствующим степени родства между супругом и тем из его родственников, применительно к которому необходимо выявить степень свойства, связывающего его с другим супругом.
Степени родства имели значение при наследовании и при вступлении в брак, ибо заключение брака между близкими родственниками не допускалось. Этот запрет распространялся и на близкие степени свойства.
19. Брак в римском праве.
Брак–союз мужа и жены, единение божественного и человеческого нрава.
2 вида брака: с властью мужа, без власти мужа(его следовало возобновлять ежегодно). Если жена в течении года прожила в доме мужа, то она автоматически подпадала под власть мужа(женщина, не желавшая установления над собой власти мужа фактом давностного с нею сожительства, должна была ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи). Конкубинат – дозволенное законом постоянное сожительство мужчины и женщины. Брак заключался с намерением создать семью и воспитать детей.
Условия вступления в римский брак.
20. Основания ограничения правосубъектности.
Понятие "правосубъектность" в римском праве ни в законодательстве, ни в доктрине не существовало и отождествлялось с понятием правоспособности.
Правоспособность – способность быть субъектом, носителем прав. Полная правоспособность в Риме слагалась из трёх основных элементов или состояний: состояние свободы (различались свободные и рабы), состояние гражданства (различались римские граждане и другие свободные лица), семейное состояние (различались самостоятельные отцы семейств и подвластные какого-либо лица, чужого права). Таким образом полная правоспособность предполагала свободное состояние, римское гражданство, самостоятельное положение в семье.
Умаления правоспособности – изменение в каком либо из статусов полной правоспособности. Виды: изменение в состоянии свободы называлось maxima (наиболее существенное), в состоянии гражданства – media(среднее), в семейном состоянии – minima (наименьшее). Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора.
21. Вещные права (понятие, признаки и виды).
Все имущественные права подразделяются на вещные и обязательственные (или личные, как было принято обозначать их в римском праве).
Вещное право можно определить как совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих принадлежность вещей отдельным лицам. Вещные права традиционно определяются как такие права, которые предоставляют субъекту непосредственное господство, непосредственную власть над вещью.
Для вещных прав характерно так называемое право следования, выражаемое афоризмами: вещное право следует за вещью или - перемена собственника вещи не уничтожает вещных прав на нее.
Римское право установило, что вещные права могут быть неодинаковы по своему содержанию: есть такие, которые предоставляют наиболее полное господство лица над вещью; есть такие, которые предоставляют только ограниченную власть. В связи с этим разрабатывались основы отдельных институтов, составляющих правовую отрасль, называемую вещным правом. Этими институтами являются: право собственности, права на чужую вещь, владение.
Право собственности - это такое вещное право, которое предоставляет лицу самый обширный перечень возможностей (прав) в отношении принадлежащей ему вещи.
Близки по содержанию к праву собственности такие разработанные в Риме институты, как эмфитевзис и суперфиций, представляющие собой права пользования и распоряжения чужой землей или зданием. Еще более ограниченное право пользования чужой вещью (как движимой, так и недвижимой) предоставляют сервитуты. Одну только возможность распорядиться чужой вещью предусматривает залоговое право.
Владение – реальное господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения. Это состояние не могло быть временным, оно представляло собой прочное отношение лица к вещи. Только в этом случае владение получало защиту права.
22. Виды вещей.
Вещи в римском праве – не только местно ограниченные части материального, телесного внешнего мира, не имеющие в глазах права способности быть субъектом права, но и всякое имущество как имеющее материальную ценность, благо, комплекс юридических прав или требований, также обладающий признанной самостоятельной правовой целостностью.
Естественное понятие имущества – все, что фактически имеет для субъекта имущественную цену, правовое понятие – имущество, юридически принадлежащее лицу.
Классификация вещей:
– телесные, которые можно осязать (земля, человек, золото и т. д.), и бестелесные, которые состоят только в праве и не имеют материального выражения, но подразумевают осуществление некоторых действий в отношении предметов: наследство, обязательство, сервитут и т. д.;
– движимые и недвижимые. Недвижимость – земельные участки, недра, посевы, постройки. Все эти строения, связанные с землей или фундаментально прикрепленные к ее поверхности, считались ее составными частями. Действовало правило «сделанное на поверхности следует за поверхностью». Поэтому отдельная собственность на дом и на землю, на которой находился этот дом, была невозможна;
– манципируемые – особо ценные вещи и права, требующие для передачи права собственности соблюдения сложной обрядовой процедуры – манципации и неманципируемые – остальные вещи, для передачи права собственности на которые достаточно было простой фактической передачи – традиция;
– потребляемые, которые изменяли свою количественную характеристику в процессе пользования и непотребляемые, которые не изменяли своих основных характеристик в процессе использования;
– делимые, не изменяющие своей сути от деления, и неделимые;
– вещи, определенные родовыми признаками – измеряемые мерой, весом (вино, песок, деньги и т. д.), и вещи, индивидуально определенные – имеющие единичные свойства, помимо меры, веса, либо важные для их обладателя в их единичном качестве;
– главные (материально, физически законченные) и побочные (или придаточные) (теряют свое качество при отделении от главной вещи);
– сложные, которые включали в себя несколько самостоятельных элементов, могущих быть признанными за отдельные вещи, и простые;
– бесхозяйные, которые на данный момент никому конкретно не принадлежат и принадлежать не могут и вещи, находящиеся в правовом обладании – любая вещь имеющая конкретного владельца, признаваемая за такового римским правом;
– плоды – вещи, регулярно получаемые от эксплуатации другой вещи: рабочая сила животных и рабов; натуральные – хлеб, фрукты и т. д.
23. Понятие и виды владений.
Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое обладание – материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держало вещь у себя или находилось на ней. Воля – субъективный элемент владения. Отсутствие воли означало, что нет владения, а есть держание вещи (договор аренды, хранения).
Виды владения:
1.Законное – лицо имеет право владеть вещью.
2.Незаконное – лицо, владеющее вещью, не имеет право ею владеть, бывает добросовестное (владелец не знает и не должен был знать, что он не имеет права владеть вещью) и недобросовестное.
3.Цивильное – владение в соответствии с цивильным правом.
4.Посредственное – имело место, когда владельцем было одно лицо, а физически вещь находилась в обладании другого лица (арендатор и жилец).
5.Преторское – владение, которое признавалось и защищалось претором до истечения срока владельческой давности.
24. Понятие права собственности и развитие этого института в Риме.
Римское право было системой права, построенного на начале частной собственности.
Собственность в римском праве – правовое господство лица над вещью. Элементы права собственности:
– dominium – право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;
– proprietas – право, принадлежащее собственнику, право на принадлежность вещи данному, а не другому лицу.
В развитии римского права особенно большое значение имело право собственности на землю. Земля с самого начала римской истории стала сосредоточиваться в руках патрициев.
В республиканский период одновременно существовали и государственная, общинная, и частная собственность на землю.
Развитие рабовладения, а также ростовщичества имело последствием преимущественное развитие частной собственности. В руках богатых патрициев сосредоточивались большие земельные владения (латифундии). Параллельно с образованием крупных землевладений (латифундий) шло обезземеление мелких крестьян.
Ко времени абсолютной монархии различие манципируемой и неманципируемой вещи отпало.
Когда римское общество утратило прежний патриархальный характер, когда хозяйственная жизнь стала более развитой, соблюдение сложных форм манципации стало крайне затруднительным. Нередки стали такие случаи, когда при отчуждении манципируемой вещи она просто (без всяких формальностей) передавалась отчуждателем приобретателю. В итоге пришли к тому, что лицо, приобретшее вещь без соблюдения требуемых формальностей, получало всестороннюю защиту. Вследствие этого хотя приобретатель вещи и не становился собственником, но вещь прочно закреплялась в его имуществе - «бонитарная», или «преторская», собственность.
Параллельно с развитием бонитарной собственности создался особый институт (в конце республиканского периода) — право собственности перегринов и право собственности на земли в провинциях. С развитием оборота эта пестрота видов права собственности стала неудобной.
В результате получалось единое право частной собственности, перешедшее в последующие эксплуататорские формации.
Не всякая вещь могла быть предметом права частной собственности; наряду с этим не всякая вещь, принадлежащая лицу на праве частной собственности, могла быть предметом распоряжения или быть предметом оборота. Так, например, текущая вода, как вечно изменяющаяся в своем составе, воздух, как не поддающийся исключительному обладанию по своей беспредельности, не состояли ни в чьей частной собственности, являлись «общими всех вещами», разумеется, до тех пор, пока не произошло «обособление»; вода, взятая из реки в бочку, составляла обычный предмет частной собственности. Такие вещи, как яды, находясь в частной собственности граждан, не могли быть предметом оборота.
25. Содержание права частной собственности и ее виды.
Содержание права собственности:
– право владения – условное или материальное обладание лица вещью, начиная с возможности держать в руках до права заявить о принадлежности вещи тебе перед другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания;
– право использования – употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, использование как самой вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребление – как непосредственно личное, так и через других лиц;
– право распоряжения – возможность распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом смысле или в юридическом (передав вещь третьему лицу).
Виды:
1.Квиритская – субъектом мог быть только римский гражданин, объектом только вещи способные участвовать в обороте, собственность могла быть приобретена только цивильным способом.
2.Преторское (бонитарная) – возникло, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации.
3.Провинциальная – распространялась на провинциальные земли, эти земли принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Данная земля делилась на 2 части: 1-гос. собственность, 2-предоставлялась прежним владельцам для дальнейшего использования.
4.Перигримская – когда права перигримов перестали отличаться от прав римских граждан, перигримская собственность слилась с преторской (бонитарной).
26. Возникновение и прекращение права собственности.
Первоначальные способы приобретения права собственности:
– оккупация – захват бесхозной вещи.
– отыскание клада.
– соединение вещей.
– смешение вещей. Возникает право общей собственности лиц, имевших право собственности на каждую из вещей до смешения;
– спецификация – переработка одной вещи в другую.
– приобретение плодов.
– приобретение по давности владения (приобретательская давность) – признание собственником лица, фактически провладевшего вещью в течение установленного законом срока.
Производные способы приобретения права собственности:
– манципация – форма передачи наиболее ценных манципированных вещей и права собственности на них.
– мнимый судебный процесс, где приобретатель заявлял о том, что ему принадлежит некая спорная вещь. Отчуждатель при этом молчал или соглашался с истцом. Претор констатировал право истца и выдавал соответствующий документ;
– традиция – передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью перехода права собственности на нее.
– по судебному решению;
– по предписанию закона.
СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Право собственности прекращалось вследствие:
1) исчезновения субъекта права (смерти физического лица, прекращения существования корпорации, прекращения самостоятельного существования государства)
2) умаления статуса собственника – гражданского или сословного
3) ограничения права собственности по содержанию, превращения его в другое вещное право вследствие тех или иных юридических последствий (залога, возникновения совместной собственности);
4) дереликции – добровольного отказа лица от права собственности на вещь
5) гибели вещи – как физической, так и юридической.
6) возвращения в естественное состояние;
7) побега диких зверей;
8) соединения вещей
9) передачи права собственности на вещь путем традиции. Традиция – передача одним лицом другому фактического владения вещью с целью передачи права собственности на эту вещь.
10) отчуждения вещи другому лицу в порядке частноправовых сделок
11) изъятия вещи у собственника помимо его воли (например, конфискация вещи, физическая потеря вещи, похищение ее, уничтожение вследствие правонарушений со стороны третьих лиц).
27. Защита права собственности.
Была необходима при утрате владения собственником и при наличии незаконных препятствий в осуществлении права пользования вещью.
Способы защиты права собственности:
28. Права на чужие вещи (понятие и виды).
Имущественные права на чужие вещи имели место, когда право собственности на вещь принадлежало другому лицу и несобственник имел ряд прав в отношении данной вещи.
Виды прав на чужие вещи:
1) сервитут – вещное право на пользование в определенных пределах чужой вещью либо запрещающее такое использование другим лицам, в том числе собственнику.
2) узуфрукт – личное право лица на пользование чужой вещью и получение от нее плодов с сохранением в целости сущности вещи.
3) квазиузуфрукт – личное обязательство перед собственником (наследником). Легатарий должен был гарантировать собственнику(наследнику)восстановление такого же количества таких же вещей после своей смерти или умаления правоспособности. Он получал право собственности на вещи, которыми мог располагать по своему усмотрению. 4) право пользования – право пользоваться вещью, но без права пользования ее плодами.
5) суперфиций – отчуждаемое и передаваемое по наследству право возведения строения на чужой городской земле, а также право пользоваться этим строением;
6) эмфитевзис – отчуждаемое и передаваемое по наследству право долгосрочного пользования и извлечения плодов из недвижимого имущества за определенную плату;
7) залог – право пользования и при определенных условиях распоряжения чужой вещью.
29. Сервитуты(понятие и виды).
Сервитут – вещное право пользования чужой вещью.
Виды сервитутов:
1) предиальные или земельные. Их назначение – восполнить недостающие участку блага и свойства. Устанавливаются на земельный участок. Обязательное условие – существование двух участков: господствующего и служащего. По общему правилу господствующий и служащий земельные участки должны быть соседними, но в позднейшем праве достаточно того, чтобы фактически пользование одним участком происходило в интересах другого.
Виды предиальных сервитутов:
– городские – устанавливаемые в пользу застроенных участков. Виды: положительные – право пользования служащим строением в качестве подпоры для господствующего (право опереть балку о стену соседа или вделать ее в стенку соседа, право возводить коптильню рядом с двором соседа, отвод дождевой воды на крышу или двор соседа); отрицательные – имевшие своей целью не допустить изменений в служащем участке, которые сделали бы пользование господствующим участком менее удобным или менее приятным;
– сельские – устанавливаемые в пользу полевых, незастроенных участков. Виды: дорожные (право переходить и проезжать через соседний участок; право провозить тяжести;право прогонять скот и проезжать); водные (право провести воду с соседнего участка; право черпать воду на соседнем участке); пастбищные сервитуты;
2) личные – принадлежащие определенным лицам персонально:
– узуфрукт – право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целостности сущности вещи.
– узус – право пользования вещью без права пользования ее плодами. Разрешалось использовать столько плодов, сколько необходимо пользователю для удовлетворения своих личных потребностей;
– право пожизненного проживания в чужом доме или его части;
– право пользования рабочей силой раба или животного.
30. Эмфитевзис, суперфиций.
Эмфитевзис и суперфиций относились к числу прав на чужие вещи и представляли собой вещные, отчуждаемые, передаваемые по наследству права долгосрочного пользования чужой землей. Отличительным критерием суперфиция и эмфитевсиса от сервитутов служила широта содержания и долгосрочность их действия.
Эмфитевзис – долгосрочная наследственная аренда земельного участка, право пользования чужой сельскохозяйственной землей для ее обработки.
Эмфитевта обязан платить оброк без сбавки при случайном ухудшении объекта или недороде и подати, содержать участок в надлежащем состоянии.
Эмфитевзис устанавливался путем договора аренды на 100 и более лет, легатом и давностью. Прекращался при несоблюдении обязанностей эмфитевтой.
Суперфиций – наследственное и отчуждаемое право пользования чужой городской землей для возведения на ней строения, право бессрочного пользования земельным участком, на котором была произведена застройка, либо по договору с собственником, либо если собственник не оспорил в свое время неправомерности застройки его участка. По существу это был городской вариант эмфитевзиса.
Суперфициарий обязан уплачивать собственнику земли плату за землю с ответственностью за предшественников и подати.
Суперфиций устанавливался договором, легатом и давностью. Для передачи суперфиция требовалась традиция.
Суперфиций прекращался путем истечения срока, невзноса платы, отказа, слияния и погасительной давности.
31. Залоговое право (понятие и виды).
Залог – специфическое вещное право, передаваемое должником кредитору в отношении своих вещей, связанное с обеспечением обязательств, заключаемых собственником вещи или от его имени под гарантию стоимости вещи, посторонней данному обязательству.
Формы залога: 1) заклад – залог, который сопровождался передачей вещи.
Виды заклада:
– фидуция – заключалась в том, что должник посредством манципации отчуждал вещь в собственность кредитора, но с условием, что в случае исполнения обязательства кредитор обязан будет вернуть вещь в собственность должника.
– пигнус – право пользования арендно, вещь передавалась не в собственность, а только во владение кредитора, и должник был вправе истребовать ее назад.
2) ипотека – предмет залога не передавался кредитору ни в собственность, ни во владение, должник мог свободно пользоваться заложенным имуществом, что позволяло должнику быстрее исполнить обязательство перед кредитором. Ипотеке подлежали недвижимые вещи. В случае неисполнения должником своего обязательства предмет ипотеки не поступал в собственность кредитора, а подлежал обязательной продаже с торгов.
3) последующий залог (или перезалог) имел место в том случае, когда вещь стоила дороже, чем было занято у кредитора, то кредитор имел право еще раз перезаложить вещь.
4) залог обязательств – способ гарантии других обязательств
5) залог сервитутов.
Залог прекращался в случае:
– гибели вещи;
– исполнения обязательства;
– слияния в одном лице собственника и залогодержателя.
32.Понятие обязательства.
Обязательство – это юридическое отношение между 2мя лицами, в силу которого одно из них именуемое кредитором имеет право требовать от другого лица исполнения чего-либо в свою пользу. Предметом обязательства всегда является действие, имеющее юридическое значение, порождающее правовые последствия.
Признаки обязательства:
1.Участие в этих юридических отношениях не менее 2х лиц.
2. Возникает из определенных оснований (договор, деликт).
3.стороны обязательства – кредитор и должник.
4.Каждому обязательству соответствует свой иск.
33. Виды обязательств.
Виды обязательств:
1. Двусторонние обязательства - обязательства, где каждая из сторон обладает определенными правами и обязанностями. В двусторонних обязательствах права и обязанности между сторонами могут распределятся равномерно и неравномерно.
2. Синалагматические обязательства - права и обязанности кредитора соответствуют правам и обязанностям должника.
3. Натуральные обязательства – обязательства, срок исковой давности которых истёк, такое обязательство не подлежало исковой защите.
В сфере имущественных отношений обязательства занимают ведущее место.
34. Содержание и основание возникновения обязательств.
Содержание обязательства предполагает обязанность должника совершить действие, направленное на достижение цели обязательства и право кредитора требовать совершения этого действия (поведения должника).
Содержание обязательства составляет 3 элемента:
– дать, т. е. передача права собственности;
– сделать – совершение как положительных действий, так и несовершение действий;
– предоставить – оказание личной услуги либо принятие ответственности за другого.
Обязательства возникли из определённых юридических фактов. Юридические факты – факты, имеющие правовое значение. Юридические факты делятся на события и действия. События наступают независимо от воли людей. Действия - факты, наступающие по воле людей, которые могут носить противоправный или правомерный характер.
35. Исполнение обязательств. Просрочка исполнения.
Надлежащее исполнение означало исполнение обязательства:
– должником или от его имени;
– надлежащему лицу, т. е. кредитору или указанному им лицу;
– соответствующее содержанию обязательства.
– в надлежащем месте
– с соблюдением формы или процедуры исполнения обязательства.
– в срок, определенный обязательством.
Неисполнение обязательства имело характер просрочки. Обязательства, возникшие в силу правонарушения, предполагают должника всегда просрочившим: вор, в частности, пребывает в просрочке с момента кражи. Просрочка исполнения усиливала ответственность должника, который должен был отвечать не только соответственно прямому содержанию обязательства, но и обязывался к возмещению неполученных доходов кредитора, на него возлагался риск случайной гибели вещи, ответственность за возможные убытки и т. д.
В случае просрочки исполнения со стороны кредитора вина должника уменьшалась в ряде специальных договоров, но не освобождала от исполнения обязательства.
Должник нес ответственность и в случае отказа от исполнения обязательства без признанных законно-обоснованными причин.
36. Договор в римском праве. Виды договоров.
Договор – соглашение двух сторон о предмете, имеющем юридическое значение, т. е. такое соглашение, с которым связываются юридические последствия.
Договор как основание возникновения обязательств имел место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, была направлена на установление обязательственных отношений.
Классификация договоров:
1) от того, на ком лежит обязательство:
а) односторонние, в которых обязательство устанавливается только на одной стороне (например, договор займа);
б) двусторонние, в которых обязательство устанавливается на обеих сторонах (например, договор найма).
2) от формы:
а) вербальные – устный договор, устанавливающий обязательство, т. е. получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения слов. Виды:
б) литтеральные – обязательства, возникающие путем составления письменного акта
3) от момента наступления обязательства:
а) реальные – обязательство возникает путем передачи вещи. Для их совершения не требовалось никаких формальностей. Они не могут быть абстрактными и действительны лишь как имеющие определенное основание.
Виды:
– заем – заимодатель передает заемщику денежную сумму или иные вещи в собственность с обязательством заемщика вернуть их;
– ссуда – ссудодатель передает ссудопринимателю вещь для временного безвозмездного пользования с обязательством ссудопринимателя вернуть ее в целости и сохранности;
– поклажа – поклажедатель передает поклажепринимателю вещь для возмездного хранения;
б) консенсуальные обязательства возникают с момента достижения согласия сторон. Консенсуальный договор – договор купли-продажи (продавец обязуется предоставить покупателю товар, а покупатель обязуется уплатить продавцу денежную цену);
в) безыменные – приобретает юридическую силу после исполнения договора одной из сторон.
Безыменные договоры: мена (каждая из сторон обязана передать вещь в собственность), оценочный (передача одной стороной другой стороне определенной вещи для продажи ее по определенной цене).
37. Условия действительности договора в римском праве.
– способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства;
– наличие согласной воли той и другой стороны, выраженной вовне в форме слова, письма, жеста, иногда молчания. Стороны могли выражать свою волю любым способом по своему усмотрению;
– соблюдение установленной формы договора. Для некоторых сделок закон предписывал точно определенную форму выражения воли;
– законность содержания договора. Договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права, либо соглашение, противоречащее морали или добрым нравам;
– наличие существенных условий в договоре, т. е. таких условий, без которых договор не мог существовать и признавался незаключенным;
– наличие цели договора – материального обоснования, которое приводило к заключению договора.
38. Обеспечение обязательств.
Обеспечение обязательств – установление некоторых гарантий полного или частичного удовлетворения требований кредитора.
Римляне разработали систему правовых средств обеспечения обязательств, основными из которых являются: задаток, неустойка, поручительство и залог.
1.Задаток - денежная сумма или ценная вещь, которую одна сторона - должник, вручала другой стороне – кредитору, в момент заключения договора.
2.Неустойка - определенная в договоре денежная сумма, которую должник обязан был выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
3.Поручительство - эффективная форма обеспечения обязательства в форме стипуляции (подкрепление обещания клятвой).
4. Залог – право пользования или распоряжения чужой вещью, которое кредитор получает, в случае неисполнения должником своего обязательства.
39. Прекращение обязательств.
Прекращение обязательства – утрата силы требований как кредитора, так и должника. Способы прекращения обязательств:
– смерть лиц, участвовавших в обязательстве, как физическая, так и юридическая;
– добровольное соглашение кредитора и должника об отсутствии в дальнейшем между ними взаимных нрав и обязанностей;
– прощение со стороны кредитора, который тем самым отказывался от предполагаемых требований;
– давность невостребования исполнения;
– исполнение (или платеж). Исполнение должно было быть осуществлено теми же лицами, которые выступали в обязательстве в качестве кредитора и должника, в срок, который был предусмотрен в обязательстве или какой законом устанавливался для исполнения обязательств соответствующего рода, соответственно содержанию изначального обязательства;
– зачет – случайная форма прекращения. Абстрактный вид зачета наступал в ситуации, когда кредитор и должник сливались в одном лице (наследовал чье-то имущество). В других случаях зачет обязательств предполагал неформальную сделку или решение суда, но не все обязательства вообще подлежали зачету в любом случае: зачету подлежали обязательства встречные, одного и того же вида, ясные, однородные, зрелые, действительные.
40. Ответственность должника за неисполнение обязательств.
Ответственность по обязательствам в римском праве была двоякой:
– личной – отдача себя в зависимость ввиду имущественных выгод. С законом Петелия (326 г. до н. э.) долговая кабала для римских граждан была отменена, но и в дальнейшем элементы гарантии обязательства возможностью применения личного принуждения к должнику по времени возрождались;
– материально-имущественной. Имущественная ответственность могла охватывать все имущество должника, принадлежавшее ему лично; отделенное или обособленное имущество членов семьи не подпадало под долговое исполнение. Ответственность по обязательствам предполагалась в объеме, предусмотренном содержанием обязанности. Возможно было увеличение или уменьшение этого объема в зависимости от мотива неисполнения: злонамеренность неисполнения влекла дополнительные штрафные санкции; другие формы вины неисполнения могли смягчить эти санкции. Должник освобождался от ответственности за случай, который послужил причиной неисполнения.
41. Вербальные и литеральные контракты.
Вербальный (устный) контракт - договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз. Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора и совпадающего с этим вопросом ответа должника. Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими. Договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.
Литтеральный контракт – договор, который заключался в письменной форме.
Виды литтеральных контрактов:
– древнеримские литтеральные контракты.
Возникали посредством внесения записи в приходно-расходную книгу, которая велась римскими гражданами.
– литтеральные контракты императорской эпохи появились в связи с возникновением более простых и удобных форм записи долгов. В классический период литтеральный договор стал оформляться долговой распиской, что значительно облегчило порядок заключения такого договора.
Литтеральные контракты вышли из употребления к концу классической эпохи, когда они постепенно слились с письменной стипуляцией.
42. Реальные контракты. Договор займа.
Реальный контракт – договор, который вступал в силу не с момента соглашения сторон, а лишь с момента фактической передачи вещи.
Специфическая форма реальных контрактов была своеобразной гарантией должника, так как обязательство не возникало до тех пор, пока передаваемая вещь не переходила в его руки.
Содержание реальных договоров сводилось к обязанности лица вернуть имущество, полученное им раньше от другого лица.
К реальным контрактам относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения, договор заклада.
Договор займа - договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи в собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов. Специальной разновидностью займа был морской заем. Заимодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты. При этом заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.
43. Договор хранения или поклажи.
Договор хранения является разновидностью реального контракта. Договор хранения – это договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью. Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор был безвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи; подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубой неосторожности.
44. Консенсуальные контракты. Договор купли-продажи.
Консенсуальный контракт – договор, который считался заключенным с момента достижения сторонами простого соглашения. Передача вещи рассматривалась уже как исполнение консенсуального контракта.
Использование консенсуальных контрактов свидетельствует о большом развитии хозяйственного оборота и юридической техники в конце республики.
Особенность консенсуальных договоров состояла в том, что если в других типах контрактов, помимо соглашения для установления обязательства, требовался еще какой-то момент (слово, письмо, передача вещи), то в консенсуальных контрактах достижение соглашения являлось не только необходимым, но и достаточным моментом для возникновения обязательства. Передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а во исполнение уже заключенного договора.
К консенсуальным контрактам относились: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.
Договор купли-продажи - это мена, основанная вначале на простом товарообмене, а затем на обмене посредством денег. Одна сторона - (продавец) обязуется предоставить другой стороне - (покупателю) вещь, товар, а другая сторона – покупатель – обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную сумму, цену. Товаром может быть телесная вещь, но возможна продажа и нетелесных вещей (например, продажа права требования). Иногда товаром могли быть не свои, а чужие вещи или даже будущие вещи (например, зерно будущего урожая). Другой существенный элемент купли-продажи – цена, которая должна быть определенной, нельзя продавать товар по неопределенной цене.
45. Общие положения договора найма. Договор найма вещей.
Договор найма– консенсуальный договор, в силу которого одна сторона (наймодатель) была обязана предоставить другой стороне (нанимателю) вещь для временного пользования, оказать услугу, выполнить работу, а наниматель был обязан оплатить вещь, услугу или работу.
Существенные условия договора найма – предмет найма и наемная плата.
Наемная плата должна была выражаться в денежной форме. Исключение: при найме земельных участков – в натуральной форме, когда наемная плата вносилась в виде доли от полученного на этом участке урожая.
Виды договора найма: договор найма вещей, договор найма услуг, договор найма работ, или подряда.
Наём вещей - договор, по которому одна сторона (наймодатель) обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временного пользования, а 2ая сторона (наниматель) обязуется уплачивать за пользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользования вернуть вещи в полной сохранности, а так же возмещает ущерб наймодателю в случае повреждения вещи по вине нанимателя.
46. Договор подряда. Договор поручения.
Договор подряда – договор, в силу которого одна сторона (подрядчик) принимала на себя обязательство выполнить по заданию другой стороны (заказчика, локатора, подрядившего) определенную работу, а заказчик обязывался принять результат работы и оплатить его.
Предмет договора подряда – овеществленный материальный результат изготовления или переработки индивидуальноопределенной вещи, т. е. конечный продукт труда. Этим договор подряда отличается от договора найма услуг.
Договор поручения – договор, по которому одна сторона (доверитель) поручала сделать что-либо в своих интересах, а другая сторона (поверенный) безвозмездно принимала на себя исполнение поручения.
Предмет договора поручения – непротивоправные действия как юридического характера (заключение сделки), так и фактического (получение купленной доверителем вещи).
Под этот договор подпадали услуги врачей, учителей, юристов, служителей культа, работников культуры и искусства. Договор поручения использовался и для разрешения проблем по поручению влиятельных лиц.
Признак договора поручения – безвозмездность, но по желанию доверителя выплачивалось вознаграждение, носившее характер гонорара.
Договор поручения – консенсуальный договор.
47. Договор товарищества.
Договор товарищества – консенсуальный договор, по которому двое или несколько лиц (товарищей) объединяли свои вклады для достижения общей цели.
Договор товарищества имел юридическую силу, если у товарищей была общая для всех них хозяйственная цель (строительство дороги, управление предприятием и т. д.). Отсутствие общей цели вело к недействительности договора.
Главное условие договора товарищества – согласие всех его участников.
Договор товарищества предполагал обязанность каждого из товарищей внести вклады в товарищество в виде: денег, иного имущества, труда или услуг, права пользования имуществом.
Прибыли и убытки ложились на товарищей пропорционально их долям участия.
Виды товарищества:
– товарищество всех имуществ – товарищество с общностью всего имущества возникало между членами семьи, которые сообща получили наследство и согласились сохранять семейную общность, распространив ее как на наличное имущество, так и на возможные в будущем имущественные приобретения;
– доходное товарищество - возникало, когда заключавшие договор лица объединяли не все свое имущество, а лишь то, которое состояло из первоначальных вкладов и будущих приобретений, основанных на возмездных договорах;
– товарищество какого-нибудь дела. Используемый для совместной деятельности определенного вида (например, торговли), этот договор ограничивался объединением имущества, необходимого для такой деятельности и получаемого в процессе ее осуществления;
– товарищество одной вещи или одного дела возникало, когда нужно было объединиться для эксплуатации какой-либо единичной вещи (например, земли, раба) или для проведения какого-либо единичного мероприятия (например, морского торгового рейса).
48. Понятие безыменных контрактов. Договор мены.
Безыменные контракты – контракты, которые возникли после того, как в римском праве сложилась закрытая система договоров (вербальные, литтеральные, реальные и консенсуальные), каждый из которых имел свое значение.
Безыменные контракты защищались претором при помощи словесных формул, используемых для выработки направленного на защиту безыменных контрактов иска:
– даю, чтобы ты дал, например передаю вещь в собственность в обмен на другую;
– даю, чтобы ты сделал, например даю вещь за исполнение определенной работы твоим рабом;
– делаю, чтобы ты дал, например отпускаю раба на волю, чтобы получить за это от тебя определенную денежную сумму;
– делаю, чтобы ты сделал, например отпускаю на волю раба, чтобы ты освободил своего раба.
Виды безыменных контрактов:
1) мена – договор, по которому происходил обмен одной вещи на другую. Предметом договора мены не могли быть деньги.
Это реальный договор, он считался заключенным с момента передачи хотя бы одного из обмениваемых предметов. Только исполнивший свое обязательство имел право на иск о встречном исполнении или возврате исполненного.
Если одна сторона передавала вещь, которая ей в действительности не принадлежала и в дальнейшем была отсужена у другой стороны, договор признавался незаключенным;
2) прекарий – безвозмездное предоставление имущества в пользование одним лицом другому лицу (прекаристу) без указания срока пользования.
3) оценочный договор – договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене не менее установленной оценки, а другая сторона должна была продать эту вещь по цене не менее той, которая была установлена передающей стороной, и передать ей все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось.
4) мировая сделка – соглашение об окончательном определении правовых отношений путем взаимных уступок или путем отказа от притязания за вознаграждение.
5) дарение с наказом – безвозмездное предоставление дарителем за счет своего имущества какой-либо выгоды одаряемому.
49. Понятие и виды пактов.
Пакт – неформальное соглашение, сделка, заключенная в границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа.
Первоначально пакты – дополнительные соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, или специально согласованные с правом оговорки. Поэтому пакты обязательны только в рамках конкретного договора и только для заключивших его лиц персонально; следующий договор не влек ранее входивших в содержание пакта условий.
В дальнейшем пакты – некоторые определенные, но самого широкого содержания сделки неформального характера. Главное в этих сделках не в соблюдении той или иной другой формы, а в соблюдении интересов сторон и общих требований права в отношении разумности и целесообразности договорного права.
Виды пактов:
– «голые» – не порождающие правовых последствий и не обеспеченные исковой защитой;
– «одетые» – имеющие исковую защиту.
Виды «одетых» :
1) соглашения, дополнительные к договору, защищаемые иском.
2) получившие защиту претора:
– обещание уплаты долга
– соглашение с третейским судьей; соглашение с хозяином корабля, трактирщиком, хозяином постоялого двора о сохранности вещей проезжих; соглашение с банкиром об уплате третьему лицу денежной суммы за лицо, заключившее с банкиром пакт;
3) получившие защиту императорского законодательства:
– неформальное соглашение о дарении.
– соглашение между лицами, имеющими спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.
50. Обязательства как бы из договора. Понятие и виды.
Квазиконтракты – обязательства между сторонами, не состоящими друг с другом в договоре, но по своему характеру и содержанию схожие с договорными («как бы из договора»).
Виды:
1.Ведение чужих дел без поручения – возникало в случае если одно лицо вело дела или действовало в интересах другого лица, не имея специального поручения данного лица. Необходимые условия для возникновения данного обязательства: ведение чужих дел или совершение действий в чужих интересах; действия в чужих интересах совершались за счет другого лица; ведение чужих дел осуществлялось безвозмездно.
2. Обязательство в следствие неосновательного обогащения, возникало в том случае когда какое-либо лицо (приобретатель) без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), например: платеж несуществующего долга; иск о возврате полученного в результате кражи.
51. Ведение чужих дел без поручительства.
Ведение чужих дел без поручения – один из видов квазиконтракта. Ведение чужих дел без поручения – отношение, при котором одно лицо (гестор) вело дело другого лица (хозяина дела) без поручения этого другого лица.
Цель: предупреждение ущерба для лиц, не имеющих возможности самим позаботиться о своих интересах.
Необходимые элементы:
– ведение чужих дел;
– на гесторе не было обязанности лично перед хозяином дела совершать определенные действия;
– гестор вел дело за счет хозяина дела.
Гестор обязан был относиться к делу заботливо. Он отвечал за любую форму вины и должен был отчитываться перед хозяином дела о совершенных действиях.
Хозяин дела обязан был возместить гестору понесенные издержки, но только в том случае, если действия гестора были хозяйственно целесообразными и отвечали интересам хозяина. Если действия гестора нельзя было признать целесообразными, то хозяин не только имел право на возмещение издержек, но и был обязан восстановить положение, в котором находилось имущество хозяина до вмешательства гестора.
52. Обязательства из неосновательного обогащения.
Неосновательное обогащение – увеличение или сбережение имущества одного лица за счет другого без надлежащего основания, не соответствующее данным отношениям или противоречащее правовым нормам. Обогащение – приобретение права собственности, владения, сервитута, права требования, освобождение от обязательства и другие сбережения. Неосновательное обогащение порождало кондикцию – личный иск о выдаче обогащения, который носил абстрактный характер, т. е. основание, из которого возникала обязанность ответчика, в нем не упоминалось.
Виды кондикции:
а) иск об истребовании неосновательно полученного:
– о возврате ошибочно уплаченного долга. Необходимые элементы: наличие факта платежа, совершенного уплатившим лицом с намерением погасить долг; несуществование долга, погашение которого имелось в виду лицом, совершившим платеж; платеж должен быть произведен ошибочно;
– об истребовании полученного по неосуществившемуся основанию. Необходимые элементы: предоставление имущественной выгоды одним лицом другому; предоставление выгоды было сделано для определенной цели (например, приданое в связи с ожидаемым браком); неосуществление цели;
б) иск о возврате полученного посредством продажи:
– об истребовании похищенного, предъявляется наравне с виндикационным иском к похитителю и его наследникам;
– об истребовании полученного по бесчестящему основанию;
– об истребовании полученного вопреки запрету, например уплата ростовщических процентов.
53. Деликты (понятие и виды).
Деликт – причинение вреда отдельному лицу, его семье или имуществу вследствие прямого или косвенного нарушения прав этого лица с возникновением обязанности возместить вред.
Деликты делятся на публичные – посягали на гос. интересы, и частные – посягали на права и интересы отдельной личности. Для признания действия частным деликтом необходимо наличие 3х элементов: причинение объективного вреда; вина лица, причинившего вред; признание совершенного действия правонарушением со стороны закона.
Виды деликтов:
1.Личная обида – любое умышленное и нанесение одним лицом личной обиды другому лицу (физическим воздействием или словом). Обязательство - штраф.
2. Корыстное посягательство на чужую вещь (кража) – любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. Обязательство - в древнее время – бичевание, позже - штраф.
54. Основания деликтной ответственности.
Основания деликтной ответственности:
– принцип причинения вреда личного или материального свойства, иногда даже без объективного вреда (процессуальные штрафы);
– наличие иска: нет иска – нет и деликта;
– наличие вины в той или иной форме.
Вина – несоблюдение того поведения, которое требуется правом: «Нет вины, если соблюдено все, что требовалось». Частноправовая виновность необязательно должна была содержать моральный элемент, т. е. чтобы присутствовала вредная направленность воли. Главное – объективный итог деяния, причем ущерб мог быть причинен не только активным действием субъекта, но и его бездействием.
55. Квазиделиктные обязательства.
Квазиделикты (обязательства как бы из деликтов) – обязательства, порождающие ответственность, как при деликтах, возникающие из обстоятельств, которые не могли быть подведены под понятие деликта, либо вследствие отсутствия необходимого элемента, либо вследствие осложнения моментами, выходящими за пределы деликта. Виды квазиделиктов:
– ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей;
– ответственность лица, из дома которого что-нибудь выброшено или вылито на улицу. Выбрасывание или выливание могло иметь место из дома или из лавки, из телеги или с корабля в любое место, где публика в данное время имеет обыкновение обращаться. Пострадавшее лицо (пострадавшее лично или понесшее ущерб в результате, например, гибели раба, животного) могло предъявить иск о взыскании двойной стоимости ущерба или штрафа;
– ответственность хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было повешено или поставлено так, что могло причинить вред прохожим;
– ответственность хозяина корабля, гостиницы или постоялого двора за кражу, совершенную их слугами на корабле, в гостинице или постоялом дворе по отношению к проезжающим.
56. Понятие и виды наследования.
Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам.
Наследство – преемство всех прав наследодателя в частноправовой сфере. Вместе с наследством переходили обязанности но опеке и попечительству. Наследство включало в себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.
Наследство не считалось чисто материальным, имущественным понятием. Оно было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было предмета материального обладания, который бы переходил по наследству.
Наследование возможно было или по завещанию, или по закону (если завещание не составлено, признано недействительным или наследник, назначенный в завещании, не принимал наследства). Особенность римского наследственного права – недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Недопустимо было, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть того же наследства – к наследникам но закону.
Наследование – универсальное преемство.
Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое. Сингулярное преемство – предоставление лицу отдельных прав – легаты или завещательные отказы.
57. Наследование по закону.
Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). Бывает наследование по закону и по завещанию. По закону: таким законом были 12 таблиц, а затем уложения Юстиниана.
При наследовании по закону было 3 группы очереди наследника:
1.Свои наследники – дети, внуки умерших детей (получали наследство независимо от своей воли);
2.агнаты (брат).
3.когнаты (все кровные родственники).
Преторская система наследия - 4 очереди:
1.дети наследователя,
2.все агнаты
3.когнаты до 6-ой степени включительно
4.супруг или супруга умершего
Уложение Юстиниана: 5 очередей:
1. все нисходящие наследники умершего,
2. восходящие, а также родные братья, сестры и их дети,
3. неполнородные братья и сестры,
4. все остальные боковые родственники,
5. супруг, супруга умершего.
58. Наследование по завещанию.
Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). Бывает наследование по закону и по завещанию. Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на случай смерти, а лишь то, которое содержало назначение наследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. В завещании могли содержаться легаты (отказы), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д.
Для того, чтобы завещание было признано действительным, требовался ряд условий:
1) завещатель не должен был быть недееспособным.
2) для составления завещания требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным.
3) наследником мог быть назначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечении времени наследником (наследниками, например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты в момент смерти завещателя).
59.Понятие и формы завещания. Принятие и отказ от наследства.
Завещание – распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, которое содержит назначение наследника. Завещание – односторонняя сделка, так как в нем выражается воля только наследодателя, который может в одностороннем порядке изменить или отменить завещание. Кроме назначения наследника, в завещании могут заключаться и иные распоряжения на случай смерти: легаты и фидеикомиссы, отпущение рабов на волю, назначение опекунов, распоряжения о погребении и т. д.
Формы завещания:
– совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, а затем обращался к народу с просьбой это засвидетельствовать;
– завещание перед вступлением в поход, «когда воины брались за оружие и намеревались идти в сражение»;
– завещание посредством весов и меди или манципации – завещатель передавал свою семью и все свое имущество доверенному лицу, который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся тут же завещателем. Держа в руках слиток металла, в присутствии пяти свидетелей (совершеннолетних граждан) и весовщика доверенное лицо произносило формулу. После этого он передавал слиток завещателю, а затем завещатель излагал свои распоряжения и обращался к свидетелям с просьбой засвидетельствовать.
Наследники по закону считались вступившими в права наследства помимо их воли. Для них требовалось особое заявление об отказе от наследства, если они не желали его принять или не желали связывать себя вытекающими из наследства обязательствами. Все прочие имели «право на размышление» и должны были выразить свое желание о принятии наследства специальным актом или подразумевающими его действиями.
Принятие наследства было регламентированной процедурой. Наследник (безразлично, по закону или по завещанию) должен составить опись наследственного имущества (ее составление следовало начать в течение 1 месяца со дня открытия наследства, а закончить в 3 месяца с участием кредиторов, нотариуса и других заинтересованных лиц). Моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее окончания.
60. Легаты и фидеикомиссы.
Легат (завещательный отказ) - распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определённому лицу какого-либо права или иной выгоды за счет наследственного имущества. Легат должен быть прямо указан в завещании. Легат можно было установить только в завещании, нельзя было возложить на наследников по закону.
Виды легатов:
1. легат по вендикации – устанавливал право собственности легатариев на определённую вещь завещателя. Легатарий защищал свои права при помощи вендикационного иска. 2.легат из обязательства – предоставлял легатариям обязательственное право требования от наследника исполнения воли завещателя.
Фидеикомиссы - поручение наследодателя наследнику передать какое-либо имущество третьему лицу. Фидеикомиссом часто именовалось и само имущество, которое надлежало передать. Возникал Фидеикомисс в случае когда легат был составлен с нарушением норм римского права и следовательно не имел юридической силы.
Фидеикомисс имел ряд преимуществ перед легатом (отказом по завещанию):
1.мог быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.
2.мог быть установлен в любой форме и не обязательно в самом завещании, например в виде письма к завещанию.
3.мог быть установлен ранее или позднее самого завещания.