Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
НАУКОВИЙ ЕТИКЕТ
Етикет - набір поведінкових стереотипів , що виявляються в тих чи інших ситуаціях . Науковий етикет - сукупність правил діяльності та поведінки , які забезпечують дотримання основних принципів наукової етики і сприяють створенню комфортних умов роботи вченого.
наукова листування
Наукова листування - окремий випадок ділового листування , правила якої викладені в багатьох публікаціях , наприклад :
Документи і діловодство . Справ. посібник / Т.В. Кузнєцова , М.Т. Лихачов , А.Л. Райхцаум , А. В. Соколов. М: Економіка , 1991 . 271 с.
Загорська А.П. , Петроченко П.Ф. , Петроченко Н.П. Письмовник для ведення ділової кореспонденції . М. : Московський робітник , 1992 . 247 с.
Теппер Р. Як оволодіти мистецтвом ділового листа : 250 записок на допомогу менеджеру . М. : Аудит , 1996 . 190 с.
Котій Г. А , Гюльмісаров В.Р. Зразки ділового листування англійською та російською мовами. Практ. посібник. М. : ИНФРА -М , 1995 . 159 с.
Обов'язкові елементи офіційного листа або листа з обраще ¬ ням до незнайомого адресата наступні:
- Шапка- заголовок ( ім'я , прізвище та адресу відправника у верхній частині аркуша або фірмовий бланк організації);
- Дата складання листа ;
- Адресу ( адресат , до якого звертаються ) ;
- Звернення ;
- Текст ;
- Підпис.
У посланнях , здійснюваних по електронній пошті , не всі ці елементи можуть бути реалізовані , проте елементи «звернення » , «текст » (незважаючи на наявність будь-якої програми (!) ) І «підпис » залишаються обов'язковими.
Специфічні для наукової листування форми повідомлень і послань , як правило , стандартизовані і їх зразки маються у вченого секретаря організації або у старших колег. Ось так , наприклад , може бути оформлено « Напрямок » від організації , що направляється разом з рукописом статті в редакцію журналу (у цьому випадку окремо висилаються контактні дані автора , відповідального за листування з редакцією ) :
( Друкований бланк установи)
вихідний №
дата складання
( адресат та адресу , наприклад :
До редакції журналу «...» ,
індекс , місто , вулиця , будинок)
... (назва організації ) направляє в Ваш журнал рукопис статті нашого співробітника (ПІБ ) «...» (назва статті) , об'ємом ... сторінок. Робота виконана в ... ( підрозділ організації ) . Раніше стаття ніде не публікувалася .
(посада , звання особи ,
направляючого статтю) (підпис)
(ПІБ - розшифровка підпису)
Наступним чином може бути оформлено « Супровідний лист » , яке направляється разом з рукописом статті в редакцію журналу , якщо за правилами журналу не потрібно напрямки від організації :
...................... ( дата ; може бути поміщена
в кінці листа після розшифровки підпису)
........................... ( адресат та адресу , наприклад :
Головному редактору журналу «... » ,
звання, ПІБ , індекс , місто , вулиця , будинок)
Шановний ... (ІС , повністю ) !
Направляю рукопис нашої статті «...» (назва статті) на Ваш розгляд для публікації її в журналі «...» (назва журналу ) . Ця стаття представляє нашу оригінальну роботу і раніше для публікації нікуди не прямувала .
Будь ласка , направляйте мені кореспонденцію щодо цієї статті за наступною адресою : ... (ПІБ основного або відповідного автора, індекс , місто , вулиця , будинок).
Номер мого факсу : ... ;
адресу моєї електронної пошти: ....
З повагою ,
(посада , вчений ступінь , звання) ( підпис )
(ПІБ - розшифровка підпису)
Ось так може виглядати «Заявка на участь у роботі конференції», що спрямовується електронною поштою:
Поле «тема » : заявка від ... (ПІБ , місто )
Текст листа : В оргкомітет конференції ... (назва конференції ) .
Прошу включити в план роботи конференції мій усна / стендова доповідь "..." (назва доповіді).
Висилаю у додатку файл з реєстраційною формою - ... (назва файлу) .
П.І.Б. (повністю ), посада , найменування організації .
До суто специфічним особливостям наукової листування , що характеризує її зміст , а не форму , належать вимоги : 1 ) обов'язковості відповіді на критику і 2) обов'язковості не затримувати відгуки та інші документи , покликані оцінити наукову або професійну спроможність інших вчених, їх проектів , публікацій та т . п.
Спілкування на науковому заході
Участь у наукових заходах - конференціях , школах , семінарах , симпозіумах - важлива складова діяльності вченого. Емоційний розповідь про наукові факти і гіпотезах , живе обговорення і дискусії з різних проблем забезпечують ефективне засвоєння нової інформації , розширюють кругозір , нерідко провокують на критичний перегляд власних уявлень і стимулюють народження нових ідей.
Дотримання певних правил поведінки на науковому заході :
створює комфортні умови роботи для всіх учасників ;
знижує ймовірність виникнення і силу прояву негативних емоцій ;
підвищує ефективність прямого спілкування з колегами.
Правил спілкування , специфічних для наукових заходів , немає - вони спільні майже для будь-якого зібрання:
дотримуйтесь регламент , запропонований організаторами заходу ; - поважайте думку співрозмовника (опонента , доповідача , запитувача ) ;
будьте доброзичливі ;
говорить тільки один ( на сесіях усних доповідей , круглих столах ) ;
намагайтеся відповідати своїм зовнішнім виглядом рівню і місця проведення заходу ; якщо Вам видали бедж - надягніть його , це спростить для оргкомітету та учасників Вашу ідентифікацію ;
запасіться візитними картками (їх формат набагато менш важливий, ніж наявність ) .
Беручи участь у роботі сесій усних доповідей :
намагайтеся не спізнюватися до початку засідання;
запізнившись , не входите до залу засідань під час доповіді дочекайтеся перерви між доповідями ;
вимкніть мобільний телефон ( !) ; в разі гострої необхідності в оперативного зв'язку перемикайтеся в режим вібрування або мінімальній гучності дзвінка;
вислухавши цікавить доповідь , не поспішайте покинути зал засідань , демонструючи присутнім свою зневагу до наступного доповіддю ; якщо Ви знаєте , що повинні будете вийти до кінця засідання , вибирайте місце ближче до виходу із залу і в задніх рядах ;
будучи доповідачем , перед початком засідання представьтесь Голові ;
якщо відомо , що Ви самі не будете керувати презентаційним обладнанням під час доповіді , підготуйте ще один екземпляр тексту доповіді із зазначенням місця або часу перемикання слайдів , ілюстрацій і т.п.
Ставлячи питання доповідачу на сесії усних доповідей :
підніміть руку і дочекайтеся , коли Голова дасть Вам слово ;
питання задавайте стоячи , чи не дуже пристойно задавати питання сидячи , адже доповідач варто (!) ;
по можливості , задавайте питання коротко і ясно ;
після відповіді , якщо він Вас не задовольнив , дочекайтеся дозволу Голови на уточнююче запитання ; якщо відповідь Вас задовольнив , подякуйте доповідача ;
власне під час засідання намагайтеся не висловлювати своє ставлення до доповіді або доповідачу , для обговорення доповідей зазвичай виділяється спеціальний час .
Участь у роботі сесій постерних доповідей регламентовано менш жорстко. Будучи доповідачем , не відходьте далеко від постера і майте бедж . Зацікавившись доповіддю , представтесь , перш ніж задавати питання.
Етика взаємовідносин науки і суспільства
У сучасній суспільній свідомості наука - це двигун прогресу і суддя вищої категорії , тому дотримання принципів наукової етики - необхідна умова для збереження віри суспільства в надійність наукових результатів . Найбільший суспільний резонанс мають проблеми, пов'язані :
з принципом свободи наукової творчості , наприклад , етичні проблеми розробки технологій виробництва зброї масового ураження , клонування живих організмів , генної інженерії , деякі питання біомедичної етики ;
з принципом організованого скептицизму , наприклад, проблеми достатності наукових підстав для соціально значущих заяв , рекомендацій , прогнозів , експертиз , планів , сценаріїв розвитку тощо
ВАК Російської Федерації ( Бюлетень ВАК № 3 за 2002 р. ) регламентує деякі етичні питання при розгляді дисертацій , написаних за результатами досліджень , об'єктом яких виступає людина .
З 1999 року в структурі РАН працює Комісія з боротьби з лженаукою і фальсифікацією наукових досліджень. Таким чином, регулювання деяких етичних проблем взаємини науки і суспільства набуває організаційні форми. Під лженаучной розуміється діяльність (і її результати ) , яка видається за наукову , але здійснюється зі свідомим порушенням основних етичних принципів науки ( основне порушення - неверіфіціруемих або фальсифікація результатів). Загроза лженауки для наукового співтовариства полягає в тому , що вона підриває довіру до істинно науковим результатами , найчастіше оголошуючи їх застарілими і не відповідають « останнім досягненням ». Для суспільства лженаука найбільше небезпечна своїм устремлінням отримати доступ до фінансування за рахунок державних коштів і створенням помилкових ілюзій щодо можливості реалізації принципово нездійсненних проектів , таких як « вічний двигун » або « ліки від усіх хвороб» .