Метод группировок и формы графического изображения результатов Таблица ~ Объем выбросов двуокиси угл
Работа добавлена на сайт samzan.net:
1. Метод группировок и формы графического изображения результатов
Таблица – Объем выбросов двуокиси углерода (СО2) в расчете на душу населения по странам мира (тыс. тонн, 2000 г.)
|
Страна |
Объем выбросов СО2 на д.н. |
Страна |
Объем выбросов СО2 на д.н. |
|
Австрия |
7,9 |
Люксембург |
18,2 |
|
Албания |
0,5 |
Мексика |
3,9 |
|
Аргентина |
3,8 |
Молдова |
3,2 |
|
Армения |
1,0 |
Нидерланды |
10,5 |
|
Бахрейн |
31,5 |
ОАЭ |
37,5 |
|
Белоруссия |
5,9 |
Парагвай |
0,9 |
|
Бельгия |
10,0 |
Польша |
8,3 |
|
Бруней |
17,5 |
Португалия |
5,5 |
|
Великобритания |
9,2 |
Россия |
9,8 |
|
Гана |
0,2 |
Сауд. Аравия |
14,1 |
|
Германия |
10,1 |
Сингапур |
23,7 |
|
Грузия |
1,0 |
Судан |
0,1 |
|
Греция |
8,0 |
США |
19,9 |
|
Джибути |
0,6 |
Тунис |
2,4 |
|
Испания |
6,2 |
Турция |
3,2 |
|
Камбоджа |
0,1 |
Украина |
7,0 |
|
Канада |
15,3 |
Уругвай |
1,8 |
|
Кения |
0,3 |
Филиппины |
1,0 |
|
Кувейт |
27,2 |
Финляндия |
10,3 |
|
Колумбия |
1,7 |
Чехия |
11,5 |
|
Кыргызстан |
1,4 |
Ямайка |
4,3 |
|
Латвия |
3,2 |
Япония |
9,0 |
|
Литва |
4,2 |
Весь мир |
4,1 |
Медиана составляет 7,4
Мода составляет 6,0
Среднее арифметическое – 10,8
Вывод: Используя метод средних величин, можно сделать вывод, что наиболее достоверные данные дает использование среднего арифметического, т.к. в данном случае используются все исходные данные.
|
№ |
Страна |
Объем выбросов СО2 на д.н. |
|
1 |
Судан |
0,1 |
|
2 |
Камбоджа |
0,1 |
|
3 |
Гана |
0,2 |
|
4 |
Кения |
0,3 |
|
5 |
Албания |
0,5 |
|
6 |
Джибути |
0,6 |
|
7 |
Парагвай |
0,9 |
|
8 |
Филиппины |
1,0 |
|
9 |
Грузия |
1,0 |
|
10 |
Армения |
1,0 |
|
11 |
Кыргызстан |
1,4 |
|
12 |
Колумбия |
1,7 |
|
13 |
Уругвай |
1,8 |
|
14 |
Тунис |
2,4 |
|
15 |
Турция |
3,2 |
|
16 |
Молдова |
3,2 |
|
17 |
Латвия |
3,2 |
|
18 |
Аргентина |
3,8 |
|
19 |
Мексика |
3,9 |
|
20 |
Литва |
4,2 |
|
21 |
Ямайка |
4,3 |
|
22 |
Португалия |
5,5 |
|
23 |
Белоруссия |
5,9 |
|
24 |
Испания |
6,2 |
|
25 |
Украина |
7,0 |
|
26 |
Австрия |
7,9 |
|
27 |
Греция |
8,0 |
|
28 |
Польша |
8,3 |
|
29 |
Япония |
9,0 |
|
30 |
Великобритания |
9,2 |
|
31 |
Россия |
9,8 |
|
32 |
Бельгия |
10,0 |
|
33 |
Германия |
10,1 |
|
34 |
Финляндия |
10,3 |
|
35 |
Нидерланды |
10,5 |
|
36 |
Чехия |
11,5 |
|
37 |
Сауд. Аравия |
14,1 |
|
38 |
Канада |
15,3 |
|
39 |
Бруней |
17,5 |
|
40 |
Люксембург |
18,2 |
|
41 |
США |
19,9 |
|
42 |
Сингапур |
23,7 |
|
43 |
Кувейт |
27,2 |
|
44 |
Бахрейн |
31,5 |
|
45 |
ОАЭ |
37,5 |
Таблица – Группировка стран мира по показателю объема выбросов двуокиси углерода (СО2) на душу населения (тыс. тонн, 2000 г.)
|
№ |
Группа (объем выбросов СО2 на д.н., тыс. т) |
Число наблюдений |
Доля группы, % |
|
1 |
<1 |
7 |
15,5 |
|
2 |
1-5 |
14 |
31,1 |
|
3 |
5-10 |
10 |
22,2 |
|
4 |
10-15 |
6 |
13,3 |
|
5 |
15-20 |
4 |
8,9 |
|
6 |
>20 |
4 |
8,9 |
Таблица – Распределение стран мира по показателю объёма выбросов двуокиси углерода (СО2) на душу населения (тыс. тонн, 2000 г.)
|
Группа (объём выбросов СО2 на д.н., тыс. т) |
Страны мира |
Качественная характеристика группы |
|
<1 |
Судан, Камбоджа, Гана, Кения, Албания, Джибути, Парагвай |
Страны данной группы имеют плохо развитую промышленность, как следствие небольшие объемы выбросов СО2. |
|
1-5 |
Филиппины, Грузия, Армения, Кыргызстан, Колумбия, Уругвай, Тунис, Турция, Молдова, Латвия, Аргентина, Мексика, Литва, Ямайка |
Страны данной группы имеют слаборазвитую промышленность. |
|
5-10 |
Португалия, Белоруссия, Греция, Испания, Украина, Австрия, Польша, Япония, Россия, Великобритания |
Страны данной группы имеют среднеразвитую промышленность. |
|
10-15 |
Бельгия, Германия, Финляндия, Сауд. Аравия, Нидерланды, Чехия |
Страны данной группы имеют развитую промышленность. |
|
15-20 |
Канада, Бруней, Люксембург, США |
Страны данной группы имеют высокоразвитую промышленность. |
|
>20 |
Сингапур, Кувейт, Бахрейн, ОАЭ |
Страны данной группы имеют самые высокие объемы выбросов в силу большей концентрации промышленных производств. |
Гистограмма
Огива
%
2. Использование математических методов в экономико–географических исследованиях
2.1 Использование методов средних величин
Таблица – Удельный показатель ВВП по странам мира (тыс. долл. США, 1999 г)
|
Страна |
ВВП на д.н. |
Страна |
ВВП на д.н. |
|
Аргентина |
12,2 |
Люксембург |
42,2 |
|
Бахрейн |
13,7 |
Мексика |
8,3 |
|
Белоруссия |
6,9 |
Непал |
1,2 |
|
Болгария |
5,0 |
ОАЭ |
18,2 |
|
Бразилия |
7,0 |
Португалия |
16,0 |
|
Венгрия |
11,4 |
Россия |
7,5 |
|
Венесуэла |
5,5 |
Румыния |
6,0 |
|
Габон |
6,0 |
Сауд. Аравия |
10,8 |
|
Гана |
1,9 |
Словакия |
10,6 |
|
Германия |
23,7 |
Словения |
15,9 |
|
Египет |
3,4 |
США |
31,9 |
|
Израиль |
18,4 |
Таиланд |
6,1 |
|
Индия |
2,2 |
Тунис |
6,0 |
|
Индонезия |
2,9 |
Турция |
6,4 |
|
Испания |
18,1 |
Франция |
22,8 |
|
Италия |
22,1 |
Хорватия |
7,4 |
|
Йемен |
0,8 |
Чад |
0,9 |
|
Камерун |
1,6 |
Чехия |
13,0 |
|
Канада |
26,3 |
Чили |
8,7 |
|
Китай |
3,6 |
Эфиопия |
0,6 |
|
Латвия |
6,3 |
ЮАР |
8,9 |
|
Ливан |
4,7 |
Япония |
24,9 |
|
Литва |
6,7 |
Весь мир |
7,0 |
Медиана составляет 7,4
Мода составляет 6,0
Среднее арифметическое составляет 10,8
Вывод: Пользуясь методом средних величин, можно сделать вывод, что наиболее достоверные данные дает использование среднего арифметического, т.к. в данном случае используются все данные.
|
№ |
Страна |
ВВП на душу населения |
|
1 |
Эфиопия |
0,6 |
|
2 |
Йемен |
0,8 |
|
3 |
Чад |
0,9 |
|
4 |
Непал |
1,2 |
|
5 |
Камерун |
1,6 |
|
6 |
Гана |
1,9 |
|
7 |
Индия |
2,2 |
|
8 |
Индонезия |
2,9 |
|
9 |
Египет |
3,4 |
|
10 |
Китай |
3,6 |
|
11 |
Ливан |
4,7 |
|
12 |
Болгария |
5,0 |
|
13 |
Венесуэла |
5,5 |
|
14 |
Габон |
6,0 |
|
15 |
Румыния |
6,0 |
|
16 |
Тунис |
6,0 |
|
17 |
Таиланд |
6,1 |
|
18 |
Латвия |
6,3 |
|
19 |
Турция |
6,4 |
|
20 |
Литва |
6,7 |
|
21 |
Белоруссия |
6,9 |
|
22 |
Бразилия |
7,0 |
|
23 |
Хорватия |
7,4 |
|
24 |
Россия |
7,5 |
|
25 |
Мексика |
8,3 |
|
26 |
Чили |
8,7 |
|
27 |
ЮАР |
8,9 |
|
28 |
Словакия |
10,6 |
|
29 |
Сауд. Аравия |
10,8 |
|
30 |
Венгрия |
11,4 |
|
31 |
Аргентина |
12,2 |
|
32 |
Чехия |
13,0 |
|
33 |
Бахрейн |
13,7 |
|
34 |
Словения |
15,9 |
|
35 |
Португалия |
16,0 |
|
36 |
Испания |
18,1 |
|
37 |
ОАЭ |
18,2 |
|
38 |
Израиль |
18,4 |
|
39 |
Италия |
22,1 |
|
40 |
Франция |
22,8 |
|
41 |
Германия |
23,7 |
|
42 |
Япония |
24,9 |
|
43 |
Канада |
26,3 |
|
44 |
США |
31,9 |
|
45 |
Люксембург |
42,2 |
2.2 Использование коэффициента ранговой корреляции
Таблица – Величина ВВП и объем выбросов углекислого газа на душу населения по странам мира (2000 г.)
|
№ |
Страна |
ВВП на д.н., по ППС, долл., 2000 г. |
Объем выбросов СО2 на д.н., тыс. т |
|
1 |
Албания |
3506 |
0,5 |
|
2 |
Алжир |
5308 |
3,6 |
|
3 |
Аргентина |
12377 |
3,8 |
|
4 |
Белоруссия |
7544 |
5,9 |
|
5 |
Бельгия |
27181 |
10,0 |
|
6 |
Болгария |
5710 |
5,7 |
|
7 |
Боливия |
2424 |
1,5 |
|
8 |
Гана |
1964 |
0,2 |
|
9 |
Германия |
25103 |
10,1 |
|
10 |
Канада |
27840 |
15,3 |
|
11 |
Казахстан |
5871 |
7,5 |
|
12 |
Кыргызстан |
2791 |
1,4 |
|
13 |
Латвия |
7045 |
3,2 |
|
14 |
Ливан |
4308 |
5,1 |
|
15 |
Люксембург |
50061 |
18,2 |
|
16 |
Мексика |
9023 |
3,9 |
|
17 |
Норвегия |
29918 |
7,6 |
|
18 |
Пакистан |
1928 |
0,7 |
|
19 |
Польша |
9051 |
8,3 |
|
20 |
Сенегал |
1510 |
0,4 |
|
21 |
Сирия |
3556 |
3,3 |
|
22 |
Чехия |
13991 |
11,5 |
|
23 |
Чили |
9416 |
4,1 |
|
24 |
Швейцария |
28769 |
5,8 |
|
25 |
Япония |
26775 |
9,0 |
Таблица – Промежуточные данные расчетов
|
Страна |
ВВП на д.н., по ППС, долл., 2000 г. |
Ранг |
Объем выбросов СО2 на д.н., тыс. т |
Ранг |
d |
d2 |
|
Албания |
3506 |
20 |
0,5 |
23 |
-3 |
9 |
|
Алжир |
5308 |
17 |
3,6 |
17 |
0 |
0 |
|
Аргентина |
12377 |
9 |
3,8 |
16 |
-7 |
49 |
|
Белоруссия |
7544 |
13 |
5,9 |
10 |
3 |
9 |
|
Бельгия |
27181 |
5 |
10,0 |
5 |
0 |
0 |
|
Болгария |
5710 |
16 |
5,7 |
12 |
4 |
16 |
|
Боливия |
2424 |
22 |
1,5 |
20 |
2 |
4 |
|
Гана |
1964 |
23 |
0,2 |
25 |
-2 |
4 |
|
Германия |
25103 |
7 |
10,1 |
4 |
3 |
9 |
|
Канада |
27840 |
4 |
15,3 |
2 |
2 |
4 |
|
Казахстан |
5871 |
15 |
7,5 |
9 |
-8 |
64 |
|
Кыргызстан |
2791 |
21 |
1,4 |
21 |
0 |
0 |
|
Латвия |
7045 |
14 |
3,2 |
19 |
-5 |
25 |
|
Ливан |
4308 |
18 |
5,1 |
13 |
5 |
25 |
|
Люксембург |
50061 |
1 |
18,2 |
1 |
0 |
0 |
|
Мексика |
9023 |
12 |
3,9 |
15 |
-3 |
9 |
|
Норвегия |
29918 |
2 |
7,6 |
8 |
-6 |
36 |
|
Пакистан |
1928 |
24 |
0,7 |
22 |
2 |
4 |
|
Польша |
9051 |
11 |
8,3 |
7 |
4 |
16 |
|
Сенегал |
1510 |
25 |
0,4 |
24 |
1 |
1 |
|
Сирия |
3556 |
19 |
3,3 |
18 |
1 |
1 |
|
Чехия |
13991 |
8 |
11,5 |
3 |
5 |
25 |
|
Чили |
9416 |
10 |
4,1 |
14 |
-4 |
16 |
|
Швейцария |
28769 |
3 |
5,8 |
11 |
-8 |
64 |
|
Япония |
26775 |
6 |
9,0 |
6 |
0 |
0 |
d2 = 390
Коэффициент ранговой корреляции:
r = 0,85
Вывод: Рассчитав коэффициент ранговой корреляции между двумя величинами можно сделать вывод, что между ними существует тесная взаимосвязь.
Распределение лесных ресурсов по областям (2012 год)
3. Картографические методы в экономико-географических исследованиях
3.1 Атлас География Беларуси 10 класс, страница 59, Гродненская область – экономическая карта.
На данной карте использованы следующие способы картографирования:
1) Знаки. Геометрические – полезные ископаемые, гидроэлектростанции, теплоэлектростанции; буквенные – название областного центра, населенных пунктов; символические – источники минеральных вод, художественные промыслы, свободная экономическая зона, знак садов, знак льна-долгунца, знак сахарной свеклы.
2) Линейные знаки. Сплошные линии – железные дорога, автомобильные дороги, реки; пунктирные – границы районов; штрихпунктирные – граница области.
3) Качественный фон – зоны специализации сельского хозяйства; территории, требующие дополнительных мер по безопасному ведению сельскохозяйственной деятельности.
4) Локализованные диаграммы (обрабатывающая промышленность).
5) Линии движения (направления нефте- и газопроводов).
6) Точечный способ (показано размещение нас. пунктов).
Размещение экономически важных предприятий по территории Гродненской области носит специализированный характер. На севере области преобладают предприятия пищевой промышленности, добыча глин и специализация сельского хозяйства на молочно-мясном и мясо-молочном животноводстве, с развитым свиноводством, льноводством. На востоке Гродненской области преобладают предприятия пищевой и легкой промышленности, развиты художественные промыслы, сельское хозяйство специализируется на молочно-мясном и мясо-молочном направлении, птицеводстве, картофелеводстве и овощеводстве, т.ж. здесь выращивают лен-долгунец. На юге области развиты пищевая, легкая, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, развиты художественные промыслы, сельское хозяйство специализируется на высокоразвитом мясо-молочном и молочно-мясном животноводстве, свиноводстве и свеклосеянии. На западе Гродненской области преобладают предприятия пищевой, машиностроительной и металлообрабатывающей, химической промышленности, сельское хозяйство специализируется на молочно-мясном и мясо-молочном животноводстве, картофелеводстве, посеве льна-долгунца, а т.ж. пригородном молочном и мясо-молочном животноводстве, птицеводстве, картофелеводстве и овощеводстве, ведется добыча песчано-гравийного материала.
3.3 Атлас География Беларуси 10 класс, страница 41, сельское хозяйство, карта земельных площадей районов.
Структура земельных площадей РБ включает: пахотные земли и земли под постоянными культурами; сенокосы; лесные земли; прочие земли. На 2006 год на территории РБ преобладали лесные земли (40,8 %). На втором месте пахотные земли и земли под постоянными культурами (27,3 %). На прочие земли приходится 16 % площади РБ. На последнем месте находятся сенокосы (15,9 %).
3.4 Атлас География Беларуси 10 класс, страница 19, почвы, мелиорация земель.
Удельный вес осушенных земель в общей площади сельскохозяйственных земель Лунинецкого, Ганцевичского, Любаньского, Ельского и Малоритского районов составляет более 60 %.
В Ивацевичском, Кобринском, Дрогичинском, Пинском, Белоозерском, Лельчицком, Петриковском, Калинковичском, Октябрьском, Шарковщинском и др. районах удельный вес осушенных земель составляет 50–60 % от общей площади сельскохозяйственных земель.
В Слуцком, Глуском, Столинском, Житковичском, Хойникском, Василевичском и др. районах удельный вес осушенных земель составляет 40–50 % от общей площади сельскохозяйственных земель.
В Брестском, Пружанском, Ляховичском, Брагинском, Лоевском, Жлобинском, Гомельском, Кличевском, Осиповичском, Червеньском, Лидском, Поставском, Докшицком, Чашникском, Полоцком, Шумилинском, Верхнедвинском и др. районах удельный вес осушенных земель составляет 30–40 % от общей площади с/х земель.
Удельный вес осушенных земель в общей площади сельскохозяйственных земель Браславского, Городокского, Витебского, Оршанского, Хотимского, Костюковичского, Краснопольского, Борисовского, Логойского, Мозырьского, Каменецкого, Щучинского, Новогрудского, Дятлоского и др. районов составляет 20–30 %.
В Гродненском, Барановичском, Минском, Ошмянском, Воложинском, Кричевском, Мстиславльском, Климовичском, Славгородском, Быховском, Рогачевском, Кормянском и др. районах удельный вес осешенных земель составляет 10–20 % от общей площади с/х земель.
Удельный вес осушенных земель в общей площади сельскохозяйственных земель Волковыского, Шкловского районов составляет менее 10 %.
2. Организация производства горячего цеха кафе общего типа на 60 мес
3. Положение об отношении к детям с речевыми нарушениями в ДОУ
4. Финансы Современные проблемы мобилизации и перераспределения финансовых ресурсов
5. Тема- Мировая система и процессы глобализации ЗАДАНИЕ N 1Глобальной военной проблемой является
6. реферату- Контролювання ефективності рекламного зверненняРозділ- Реклама Контролювання ефективності рекл
7. 1] 1.1 Основные направления торговли сырами в России [1
8. Види взаємозв~язків Усі явища навколишнього світу соціальноекономічні зокрема взаємозв~язані й вза
9. Тема родин в различных жанрах НХТ Появление человека на свет во все времена расценивалось как событие ос
10. Современная космология и проблема скрытой массы во Вселенной
11. Обработка данных в табличной форме средствами MS Office
12. задание на с. 172 отмеченное треугольником Физика п
13. тематической модели изучаемых объектов и анализе с помощью вычислительной техники этих математических моде
14. Основні поняття інвестування
15. Дно Тихого океану
16. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук Львів ~
17. Левитан Исаак Ильич
18. Теоретическая часть
19. правовых норм регулирующих общественные отношения по поводу установления и взимания налогов и сборов в бюд
20. Давид Юм