У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

АНАЛИЗ СЛОЖНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ ПОСТОЯННОГО ТОКА

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 15.3.2025

Лабораторная работа 1.1

АНАЛИЗ СЛОЖНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ
ПОСТОЯННОГО ТОКА

Цель работы: практическое освоение основных методов расчета сложных электрических цепей постоянного тока.

Общие сведения

Сложной электрической цепью называют разветвленную цепь, содержащую не менее двух источников питания, действующих в разных ветвях (рис. 1.1). Под анализом электрической цепи подразумевается определение токов (напряжений) на ее участках при заданных параметрах источников и приемников.

Методы расчета сложных цепей основаны на использовании законов Ома и Кирхгофа.

Закон Ома применяют для простой одноконтурной цепи  или для участка цепи. Например, для пассивного участка dc  I3=Udc /R4. Обобщенный закон Ома для участка цепи, содержащего ЭДС, выражается уравнением

,

при записи которого выбирают положительное направление тока, после чего ЭДС Е и напряжение U на зажимах участка цепи берут со знаком плюс, если их направления совпадают с направлением тока, и со знаком минус, когда их направления противоположны направлению тока.

Например, для электрической цепи, изображенной на рис. 1.1,

  (1.1)

Первый закон Кирхгофа: алгебраическая сумма токов, сходящихся в узле, равна нулю

.

Второй закон Кирхгофа: алгебраическая сумма ЭДС в любом замкнутом контуре электрической цепи равна алгебраической сумме падений напряжения на всех участках контура

.

В общем случае токи сложной электрической цепи могут быть определены в результате совместного решения уравнений, составленных по первому и второму законам Кирхгофа. Количество уравнений (m) должно быть равно количеству неизвестных токов цепи. Порядок расчета:

1) произвольно намечают направления токов ветвей и, если цепь имеет n узлов, то по первому закону Кирхгофа записывают (n-1) уравнений, так как уравнение для n-го узла является следствием предыдущих;

2) произвольно намечают направления обхода контуров и по второму закону Кирхгофа записывают m (n1) уравнений. При этом контуры выбирают так, чтобы каждый из них содержал хотя бы одну, не учтенную ранее, ветвь;

3) решая систему m уравнений, находят токи. Если значения некоторых токов отрицательные, то действительные направления их будут противоположны первоначально выбранным .

Для электрической цепи рис. 1.1  n = 2, m = 3, и расчет токов цепи осуществляется путем решения следующей системы уравнений:

Метод контурных токов позволяет уменьшить общее число уравнений на (n1) и свести систему к числу m(n1) уравнений, составленных по второму закону Кирхгофа.

Последовательность расчета:

1) цепь разбивают на отдельные контуры и в каждом контуре произвольно выбирают направление условно действующего контурного тока, замыкающегося только в данном контуре;

2) выбрав обход контуров совпадающим с направлением контурных токов, для каждого контура записывают уравнение по второму закону Кирхгофа, при этом учитывают падения напряжения на элементах рассматриваемого контура и от соседних контурных токов;

3) решая полученную систему уравнений, находят контурные токи;

4) действительные токи ветвей определяются алгебраическим суммированием контурных токов, протекающих в них.

Например, для электрической цепи, схема которой приведена на рис. 1.1, получим следующие уравнения:

.

Действительные токи в ветвях

I1 = Ik1; I2 = Ik2Ik1; I3 = Ik2.

Метод наложения основан на принципе наложения, согласно которому в линейной электрической цепи, содержащей несколько источников питания, токи ветвей рассматривают как алгебраическую сумму токов, вызываемых в этих ветвях действием каждой ЭДС в отдельности. Последовательность расчета:

1) в цепи поочередно оставляют по одному источнику питания и получают расчетные схемы, число которых равно числу источников питания (внутренние сопротивления исключенных источников оставляют в цепи);

2) определяют токи всех ветвей расчетных схем, используя методы преобразования цепей;

3) действительные токи ветвей находят суммированием (наложением) соответствующих токов расчетных схем с учетом их направлений.

Эффективен этот метод для расчета цепей, содержащих небольшое число источников.

Метод двух узлов применяется для расчета цепей, имеющих только два узла. Сущность метода заключается в определении напряжения между узлами, после чего токи ветвей находят по обобщенному закону Ома. Порядок расчета:

1) произвольно выбирают направление узлового напряжения Uab и определяют его величину по формуле

,

где  – алгебраическая сумма произведений суммарной ЭДС ветви и суммарной проводимости ветви (ЭДС, входящие в ветвь, берут со знаком плюс, если их направления противоположны направлению напряжения Uab и со знаком минус, когда их направления совпадают с направлением Uab);

– сумма проводимостей всех ветвей цепи.

Например, для цепи рис. 1.1 узловое напряжение

;

2) рассчитывают токи в ветвях по обобщенному закону Ома (для цепи

рис. 1.1 – уравнения (1.1).

Метод эквивалентного генератора применяется в тех случаях, когда требуется определить ток только в одной ветви сложной цепи. При этом выделяют расчетную ветвь (или участок ветви), а всю остальную часть цепи заменяют эквивалентным генератором с ЭДС Еэ и внутренним сопротивлением Rэ.

Например, для расчета тока I3 в цепи рис. 1.1 соответствующая замена показана на рис.1.2., тогда    .

Параметры эквивалентного генератора Еэ , Rэ определяются аналитически, либо экспериментально. ЭДС Еэ равна напряжению на разомкнутых зажимах расчетной ветви (напряжению холостого хода) Uае.х (рис.1.3а) и может быть рассчитана или измерена вольтметром. Так, аналитически напряжение Uае.х в цепи рис. 1.3а выражается уравнением Uае.х = Е1Е3 + Е4R1Iх ,

где .

Внутреннее сопротивление Rэ равно входному сопротивлению цепи Rвх по отношению к зажимам выделенной ветви (участка). Для расчета Rвх исключают все источники ЭДС и сворачивают пассивную часть цепи относительно зажимов ае (рис. 1.3б).

Оно может быть измерено косвенно, как Rвх = Uае.х / I, где I – ток расчетной ветви при коротком замыкании выделенного участка ае.

Тогда искомый ток

Предварительное задание к эксперименту

При заданных вариантом в табл. 1.1. напряжениях источников (U1=E1; U2=E2) и сопротивлениях резисторов R1, R2, R3 для электрической цепи по схеме рис. 1.4:

  1.  записать необходимые уравнения и рассчитать токи ветвей по законам Кирхгофа, методом контурных токов, методом двух узлов. Внести результаты вычислений в табл. 1.2;
  2.  определить токи методом наложения и записать результаты в табл. 1.3;
  3.  рассчитать ток указанной в табл. 1.1. ветви методом эквивалентного генератора, результаты расчета записать в табл. 1.4.

Таблица 1.1

Вариант

1

2

3

4

5

6

7

8

R1, Ом

50

25

30

40

50

25

30

40

R2, Ом

20

40

50

25

20

40

50

25

R3, Ом

40

30

20

20

40

30

20

20

U1, B

30

30

30

30

26

26

26

26

U2, B

23

23

23

23

20

20

20

20

Расчетная ветвь

1

2

1

2

1

2

1

2

Таблица 1.2

Е1, В

Е2, В

Uab, B

I1, A

I2, A

I3, A

Метод расчета

Вычислено

Законы Кирхгофа

Метод контурных токов

Метод двух узлов

Измерено

Таблица 1.3

Е1, В

Е2, В

I1, A

I2, A

I3, A

Вычислено

Частичные токи от ЭДС Е1

0

Частичные токи от ЭДС Е2

0

Действительные токи

Измерено

Частичные токи от ЭДС Е1

0

Частичные токи от ЭДС Е2

0

Действительные токи

Таблица 1.4

Uх, B

Iк, A

Iх, A

Rвх, Ом

I1,(2 ) , A

Вычислено

Измерено

Порядок выполнения эксперимента

1. Собрать электрическую цепь по схеме рис. 1.4, используя рекомендованные вариантом в табл. 1.1 резисторы.

2. Установить на зажимах источников указанные вариантом напряжения U1, U2 . Измерить токи ветвей и узловое напряжение Uаb . Результаты измерений записать в табл. 1.2.

3. Измерить в ветвях цепи частичные токи от каждого источника ЭДС в отдельности. Определить действительные токи путем алгебраического суммирования частичных токов. Результаты записать в табл. 1.3.

4. Разомкнуть указанную в табл. 1.1. расчетную ветвь и, подключив к точкам разрыва вольтметр, измерить напряжение холостого хода ветви Ux . Замкнуть накоротко сопротивление расчетной ветви и измерить ток короткозамкнутой ветви Iк. Результаты измерений записать в табл. 1.4 и определить ток ветви на основании опытов холостого хода и короткого замыкания.

Содержание отчета

1. Цель работы.

2. Схема исследованной электрической цепи (рис. 1.4).

3. Исходные данные и полный расчет предварительного задания к работе: уравнения законов Кирхгофа, контурных токов, соотношения для расчетов токов методами двух узлов, наложения и эквивалентного генератора с поясняющими расчетными схемами.

4. Таблицы вычислений и измерений.

5. Сравнительная оценка изученных методов расчета сложных цепей.

Контрольные вопросы

1. Сформулируйте первый и второй законы Кирхгофа. Как составляются уравнения и сколько независимых уравнений можно составить по первому и второму законам Кирхгофа для данной цепи?

2. В чем сущность методов контурных токов, двух узлов и наложения? Какова последовательность расчета этими методами?

3. Какова сущность метода эквивалентного генератора?

4. Дайте сравнительную оценку изученных методов расчета сложных цепей.

5. Каковы устройство, принцип действия и условное обозначение приборов магнитоэлектрической системы? Охарактеризуйте использованные в работе приборы по условным обозначениям на шкалах.




1. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата фармацевтичних наук Київ
2. Отчет по лабораторной работе 3 По дисциплине- Программирование и алгоритмические языки Переменные т
3. Статья- Корпоративное обучение- кого учить и как оценить результаты
4. бомбардировала сознание людей проявилась в поэзии концептуалистов подчеркнуто отстраненной бесчувстве
5. тематика VI IV веков до н
6.  Бревно распилили на 6 частей
7. коммуникация был введен в научный оборот в начале XX в.
8. Задачи с решениями по ценным бумагам
9. рефератдисертації на здобуття наукового ступенякандидата біологічних наук Київ2003 Дисе
10. 20 року слідчий посада найменування органу ініціали