Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Iorg Ответы на вопросы Толкование Библии Размер шрифта- ~ Толкование Библии Послание к Евреям

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

Ответы на главные вопросы в жизни из Библии.

Otveti.org

Ответы на вопросы

Толкование Библии

 Размер шрифта: + –

Толкование Библии, Послание к Евреям.

Главы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Послание Евреям.

Введение.

Послание Евреям составляет значительную и важную часть новозаветного канона. В неповторимой манере превозносятся в нем Личность и дело Господа Иисуса Христа. И потому им вносится бесценный вклад в доктрины о Его воплощении, Его заместительной смерти и Его священстве. Среди других истин, постижению которых весьма способствует это послание, — истина о взаимосвязи между Новым и Ветхим заветами и толкование последнего, а также истина о жизни по вере. Без учения, содержащегося в этой Богодухновенной книге, Церковь была бы неизмеримо беднее.

Но несмотря на его несомненную ценность, мало достоверного известно о непосредственной причине и истории написания послания, а также о том, кто был его автором. Все это, тем не менее, не сказывается сколько-нибудь серьезно на истинах, выраженных в книге. Они как бы остаются "вне времени" и отвечают своему назначению независимо от того, в каких обстоятельствах она возникла.

Автор.

Немало имен предполагалось в этой связи, но окончательно вопрос так и не был решен. Традиция, говорящая о Павле как об авторе Послания к Евреям, весьма древняя и решительно оспорена так и не была. Она возникла еще во 2 веке в Александрии. Климент Александрийский считал, что первоначально это послание было написано Павлом на дренееврейском языке, а затем переведено на греческий Лукой.

Стиль послания побуждал Оригена сомневаться в том, что оно написано Павлом, однако, он не хотел идти вразрез с традицией. Известны его слова, что только Бог знает, кто написал эту книгу.

Долгое время авторство приписывалось Павлу главным образом на Востоке. На Западе эту точку зрения, по-видимому, стали отстаивать Иероним и Августин. В наше время и стиль послания и ряд его специфических особенностей стали рассматривать как свидетельствующие об авторстве Павла. При этом, однако, выдвигались весьма субъективные аргументы, и высказывались малообоснованные предположения. В то же время надо признать, что когда Послание к Евреям читается по-гречески и сравнивается при этом с известными письмами Павла, действительно возникает впечатление, что общий духовный настрой книги созвучен Павлу, хотя очевидны и нюансы для Павла определенно нехарактерные. Подобные ощущения, может быть, и не одержали бы верх, если бы раннецерковная традиция не знала в этой связи других имен, кроме Павла. Как об авторе Послания к Евреям издавна говорится о сотруднике Павла — Варнаве. Начало этой традиции на Западе было положено Тертуллианом (примерные даты жизни: 160-170 — 215-220 гг.). В некоем тексте полемического характера он цитировал из Послания к Евреям, оговариваясь, что цитирует из послания Варнавы (он говорил об этом не как о своем предположении, а как о факте известном его читателям). Позднее эту точку зрения, что автором Послания к Евреям является Варнава, приводил Иероним, а в 4 веке она возникает в писаниях Григория из Эльвиры и Филастера. Есть основания полагать, что в древний каталог канонических книг, обнаруженный в западном манускрипте под названием "Кодекс Клэрмонтанус", Послание к Евреям было включено как написанное Варнавой. Свидетельства в пользу этого не слишком многочисленны, но важны; возможно, значение имеет тот факт, что они пришли с Запада.

В книге имеется единственная географическая ссылка — на Италию (13:24), и если традиция относительно Варнавы права, то нет ничего удивительного, что она зародилась в этой части мира. Представляется, что Варнава удовлетворяет и другим требованиям, которые могли бы быть предъявлены автору этого послания. Поскольку он был из левитов (Деян. 4:36), то естественен обнаруживаемый автором заинтересованный подход к той религиозной системе норм и установлений, которая известна как левитская. Далее. Поскольку Варнава был близко связан с Павлом, нетрудно объяснить и схожесть их мыслей, что нашло явное отражение в послании. Кроме того, Тимофей был обращен ко Христу в тех местах, по которым пролегал маршрут первого миссионерского путешествия ап. Павла (Деян. 16:1-3), и, значит, по всей вероятности, Варнава знал Тимофея. Если к моменту написания послания Павла уже не было в живых, неудивительно и то, что Тимофей собирался присоединиться к бывшему сотруднику апостола (Евр. 13:23). Трения, возникшие когда-то между Павлом и Варнавой (Деян. 15:37-39), давно уже были позабыты, и позднее, в своих посланиях, Павел тепло писал о племяннике Варнавы — Марке (см. Кол. 4:10; 2 Тим. 4:11).

Конечно, авторство Варнавы не более может быть доказано, чем опровергнуто авторство Павла. Если все-таки действительно он написал Послание к Евреям, то оно может считаться "апостольским", т. к. Варнава назван в Священном Писании апостолом (см. Деян. 14:14). В любом случае Богодухновенность этой книги несомненна.

Время написания.

Маловероятно, что Послание к Евреям было написано после 70 г. по P. X., так как в нем не упоминается о разрушении храма в Иерусалиме. Если бы к моменту его написания упомянутое событие уже произошло, это позволило бы автору аргументированно свидетельствовать об отмирании ветхозаветной системы жертвоприношений; между тем, создается впечатление, что для него эта система все еще пребывала в действии (см. 8:4, 13; 9:6-9; 10:1-3).

Стих 3 в главе 2 нет необходимости рассматривать как подразумевающий христиан второго поколения. Кроме того, послание было написано явно при жизни Тимофея, которого автор знал (13:23). Если автор послания не Павел, то тогда 13:23, возможно, свидетельствует о том, что Павла ко времени написания послания уже не было в живых. Иначе Тимофей дождался бы и освобождения Павла из тюрьмы, чтобы присоединиться к нему. По рассмотрении всех данных возникает предположение, что скорее всего Послание к Евреям было написано в 68 или 69 г. по Р.Х.

Предпосылка и обстановка написания книги.

Не установлено, кто были первые читатели Послания к Евреям, как не установлен и его автор. Но, по всей видимости, они входили в какую-то христианскую общину, как часть ее. Это следует из ряда соображений. Читатели имели свою "историю", и автор послания ссылается на нее ("вспомните прежние дни ваши..."; см. Евр. 10:32-34); ему известно было об их благородном поведении по отношению к другим христианам в прошлом и в настоящем (6:10); знал он также нечто совершенно определенное и о нынешнем их духовном состоянии (5:11-14). Более того, автор послания был тесно связан с ними и выражал намерение посетить их, возможно, с Тимофеем (13:19,23). Он просил их молиться о нем (13:18).

По всей вероятности, читатели послания были главным образом евреями, в пользу этого говорит все содержание послания. Прообразы иудаизма явно и подчеркнуто выступают в этом письме, а решительное возражение автора против сохранения левитской системы лучше всего может быть объяснено в свете его обращения к аудитории преимущественно еврейской, которая проявляла склонность возвратиться к истокам прежней веры. Постоянные ссылки на авторитет ветхозаветных Писаний тоже наиболее понятны в том случае, если читатели были  воспитаны на них.

Однако, в какую конкретную общину входили эти люди, установить невозможно. Возможно, оно было адресовано  группе  евреев,   входивших в Римскую церковь. В пользу последнего, пожалуй, говорит лишь ссылка на приветствие "италийских" в 13:24  Предполагающие, что автором послания был Варнава, считают, что оно адресовано было кипрским христианам, поскольку Варнава был киприотом. Но ни одно из упомянутых предположений не звучит по-настоящему убедительно.

Наиболее вероятно, судя по всему, что Послание к Евреям было адресовано какой-то христианской церкви, состоявшей главным образом из евреев. Под постоянным давлением со стороны своих не уверовавших во Христа соплеменников они проявляли тенденцию возвратиться к "вере отцов".

В конечном счете, однако, точные адресаты послания имеют так же мало значения, как и автор его. Независимо от того и от другого, Церковь на протяжении веков рассматривала это послание как исполненное силы слово Бога Отца, несомненно говорившего в Сыне.

План книги:

I. Пролог (1:1-4)

II. Часть I: Царственный Сын Божий (1:5-4:14)

A. Превознесение Царя-Сына (1:5-14)

Б. Первое предупреждение (2:1-4)

B. Царь-Сын как непревзойденный Вождь (2:5-18)

1.Назначение Вождя (2:5-9)

2.Связь Вождя с Его последователями (2:10-18)

Г. Второе предупреждение (главы 3-4)

1.Призыв к верности (3:1-6)

2.Предостережение в свете несостоятельности, явленной Израилем в прошлом (3:7—4:11)

3.Слово Божие и престол благодати (4:12-14)

III. Часть II: Сын Божий , как Первосвященник (главы 5-10)

A. Введение: характеристика Первосвященника (5:1-16)

1.Общие требование, предъявляемые к первосвященнику

2.Призвание Сына на священническое служение (5:5-10)

Б. Третье предупреждение (5:11—6:24)

1.Препятствие — и незрелости (5:11-14)

2.Ключ к разрешению проблемы (6:1-3)

3.Альтернатива продвижению вперед (6:4-8)

4.Заключительное ободрение (6:9-24)

B. Великий Первосвященник и Его великое служение (7:1—10:18)

1. О Первосвященнике (гл. 7)

а. Величие Μелхиседека (7:1-10)

б. Полое священство приходит на смену прежнему (7:11-19)

в. Превосходство нового Первосвященника (7:20-28)

2.   Высшее служение (8:1-10:18)

а. Вступление на высшее служение (8:1-6)

б. "Превосходнейший" завет (8:7—9:15)

в. "Превосходнейшая" жертва  (9:16-28)

г. "Превосходнейшие" последствия нового священства (10:1-18)

Г.   Четвертое предупреждение (10:19-39)

1.Главное наставление (10:19-25)

2.Возобновление предостережения (10:26-31)

3. Повторное  ободрение (10:32-39)

IV. Часть III. Отклик верою (гл. 11—12)

А. Жизнь веры (гл. 11)

1.Пролог (11:1-3)

2.Божок приятие веры (11:4-16)

3. 0 разнообразии опыта веры (11:17-40)

Б. Последнее предупреждение (гл. 12)

1.Вводное наставление (12:1-2)

2.Напоминание о том, что дела не так скверны, как кажутся (12:3-11)

3.Призыв к духовному обновлению (12:12-17)

4.Собственно предупреждение (последнее; 12:18-29)

V. Эпилог (гл. 13)

Задать вопрос:

Ваше имя:

Ваш email:

Защита от спама: 2 + 2 =




1. Советы без коммунистов б Вся власть Учредительному собранию в Долой военный коммунизм 4
2. Генетическая история человечества
3. Лабораторная работа 2 Определение эквивалентных масс металла Выполнила сту
4. МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М
5. Объясняется это возрастанием цены ошибки в условиях падения эффективности традиционных банковских инструм
6. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА ’2 ПРОГРАММИРОВАНИЕ ИТЕРАЦИОННЫХ ЦИКЛОВ Цель работы- изучение приемов организации.html
7. 70 рр. ХХ ст. Молода спеціальна соціологія досліджує походження сутність функції різноманітних етнічних с
8. Анализ эпизода «Чичиков у Манилова» (Мертвые души»)
9. тема сбора маркетинговой информации______________________6 Проблематика маркетинга на предприятии_______________________7
10. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ И ТАТАРО -МОНГОЛЬСКОЕ ИГО НА РУСИ
11. саба~ Халы~ты~ ~ол~нер
12. Потоки российских денег в иностранные банки
13. Критерій Байєса-Лапласа при експоненційно розподілених даних для множини оптимальних рішень
14. Этническая история волго-уральских татар.html
15. ВМШукшин
16.  Опыт организации Люди в обществе самоорганизуются в политические партии общества движения
17. основные положения теории электромагнитного поля Исходные уравнения электродинамики Вс
18. Основы бухгалтерского учета малого предприятия
19. тема механизмов языка обеспечивающая построение и понимание его словоформ; 2 раздел грамматики изучающий з
20. Эпос войны в произведениях Шолохова Судьба человека и Они сражались за Родину