Методичні рекомендації з дисципліни Митне право.html
Работа добавлена на сайт samzan.net:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ
КАФЕДРА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН
__
Методичні рекомендації
з курсу
“Митне право”
(завдання на контрольну роботу, контрольні запитання до заліку, рекомендована література)
Для слухачів заочного відділення
Запоріжжя-2011
Методичні рекомендації з дисципліни Митне право. – ДДУВС, 2011. – 19 с.
Розробники: Дондик Ганна Павлівна,
доцент кафедри економіко-правових дисциплін
Рецензенти: Финогенов С.М. начальник ВВБ Запорізької митниці
Долгополова М.М. кандидат юридичних наук, доцент кафедри
Схвалено на засіданні кафедри економіко-правових дисциплін
Протокол №__ від ____________2011р.
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
Для виконання контрольної роботи з курсу Митне право, слід обрати варіант згідно з номером у списку групи. Наприклад, для слухача з номером в списку – 2 або 18 береться варіант №2, і т.д..
Контрольна робота виконується на стандартних аркушах (А4) комп’ютерним засобом з дотриманням вимог до тексту: параметри сторінки шир.2,5 – 1,5, вис.2,0 – 2,0, інтервал 1,5, шрифт Times New Roman.
Титульний лист оформлюється за стандартною формою (обов`язково вказувати дисципліну, назву кафедри, прізвище викладача дисципліни, варіант контрольної роботи, прізвище та групу студента, дату здачі та дату прийняття роботи);
Контрольна робота повинна мати такі структурні елементи:
зміст (план);
теоретична частина роботи (чіткі відповіді на 2 питання варіанту);
практична частина (розв’язання 1-го практичного завдання: здійснюється аналіз запропонованої ситуації, викладаються відповіді на запитання);
список використаних джерел.
Обсяг усієї контрольної роботи: 15 –18 стандартних аркушів (А4).
Список використаної літератури повинен мати не менше 10 джерел (з яких обов’язково 5-7 - нормативні акти; 2-4 - підручники, монографії).
Підготовлена робота подається на кафедру економічної безпеки не пізніше як за тиждень до початку сесії (відповідно до плану занять).
Контрольні роботи
З курсу "Митне право України"
Варіант № 1
(порядковий номер по журналу 1,17, 33)
1.Поняття митного контролю і його значення. Форми митного контролю.
2. Правові та організаційні основи переміщення через митний кордон України товарів, транспортних засобів, цінностей та інших предметів.
3. Задача:
При перевірці ліцензії на експорт 11 тон насіння соняшника, пред’явленої під час митного контролю торговою фірмою “Ірина”, працівники Херсонської митниці встановили, що такий документ видано в обласному Управлінні зовнішньоекономічних зв’язків на підставі фіктивних довідок сільгосппідприємств щодо продажу цій фірмі насіння у великих обсягах.
Вивезення за межі України партії насіння соняшника митницею призупинено. Вартість товарної партії сягає 951 неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Запитання:
1. Чи є у діях фірми ознаки передбаченого чинним в Україні законодавством правопорушення (правопорушень)?
2. Чи є підстави кваліфікувати виявлене правопорушення як контрабанда?
3. Хто конкретно з врахуванням наведеної ситуації має бути притягнутий до відповідальності?
Варіант № 2
(порядковий номер по журналу 2,18, 34)
1.Організаційно-правові засади діяльності митних органів. Система митних органів України.
2. Організація митного оформлення товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України.
3. Задача:
У міжстелевому просторі вагону № 4 пасажирського поїзда № 22 сполученням “Одеса-Волгоград” під час митного контролю виявлено барсетку, у якій знаходилися 12 тис. доларів США.
Три пасажири купе, в якому знайдено валюту, надали пояснення, що вони є власниками цієї валюти у рівних частинах і приховали гроші з метою їх вивезення до Росії.
Запитання:
1. Скільки протоколів про порушення митних правил необхідно скласти і за якою саме статтею (статтями) Митного кодексу України слід кваліфікувати правопорушення?
2. Яку саме суму слід вказувати при визначенні для кожного правопорушника розміру незаконно переміщуваної валюти: всю виявлену суму або її частину?
Варіант № 3
(порядковий номер по журналу 3,19,35)
1.Митна справа як засіб забезпечення безпеки України.
2.Відповідальність митних органів та їх посадових осіб.
3.Задача:
Після заповнення на митному посту “Явір” гр-ном Ріхтером Ф.А. вивізної митної декларації, усного за її пунктами опитування і отримання від цього гр-на запевнень, що крім заявлених у декларації ніяких інших предметів, що підлягають митному контролю, він не має, митники запросили його до окремої службової кімнати, де пред’явили письмове рішення начальника митниці про проведення особистого огляду.
Гр-н Ріхтер Ф.А. висловив прохання не проводити огляд і видав працівникам митниці незадекларовані 11 тис.євро, витягши їх із натільного поясу.
Запитання:
Як треба кваліфікувати дії гр-на Ріхтера Ф.А?
2. Чи слід при викладеній ситуації проводити особистий огляд і яким чином його оформити, напишіть фабулу протоколу?
Варіант № 4
(порядковий номер по журналу 4,20, 36)
1.Історія започаткування та становлення митної справи в Україні.
2. Декларування товарів та транспортних засобів.
3.Задача:
У гр-ки Литви Прускайте Ельзи при митному контролі в аеропорту “Жуляни” виявлені не задекларовані 23 ювелірних вироби з жовтого і білого металу. З них - 14 виробів знаходилися під підкладкою сумочки цієї громадянки, 2 обручки на ланцюжку на її шиї під одежею, одна брошка - на платті в дорожній сумці.
Надати будь-які пояснення щодо виявлених предметів гр-ка Прускайте Ельза відмовилася.
Запитання:
1. Надайте кваліфікацію діям гр-ки Прускайте Ельзи.
2. Які ювелірні вироби із зазначених слід вилучити за протоколом про порушення митних правил на гр-ку Прускайте Ельзу?
3. Яким чином може бути забезпечена сплата штрафу у справі про порушення митних правил на гр-ку Прускайте Ельзу?
Варіант № 5
(порядковий номер по журналу 5,21,37)
1.Митна політика в Україні та засоби її реалізації.
2. Організація митного контролю та зони митного контролю.
3.Задача:
При вибутті з України теплоходом “Пестель” його пасажир (гр-н-резидент) задекларував і пред’явив до митного контролю 12 тис. євро і як підставу для переміщення через митний кордон валюти - ввізну пасажирську декларацію на таку ж суму в американських доларах.
Ретельним оглядом ввізної декларації встановлено, що вона є підробленою. Декларацію залучено до матеріалів адміністративної справи.
Експертним висновком фіктивність цього документа підтверджено. До того ж у справі встановлено, що гр-н не має в Україні постійного місця проживання.
Запитання:
1. За якою статтею (статтями) Митного кодексу України слід кваліфікувати дії пасажира?
2. Яку суму в іноземній валюті необхідно вилучити за протоколом про порушення митних правил?
3. Чи можливі в аналогічній ситуації зміни розміру вилученої суми у разі, коли за кордон виїздить пасажир, який не має постійного місця проживання або адреси в Україні?
Варіант № 6
(порядковий номер по журналу 6, 22, 37)
1.Система державних органів митної справи в Україні.
2. Порядок пропуску через митний кордон України зброї, вибухових речовин.
3. Задача:
5 числа поточного місяця з Іллічівського торгового порту під заставу в 14 тис. євро випущено під митним контролем два авторефрижератори з транзитним вантажем (“ніжками Буша”). Заставна сума внесена на рахунок Чорноморської регіональної митниці акціонерним банком “Південна Україна”.
Перевізник гр-н Узбекистану Акаєв О.Т. - представник фірми “Бірлік”/м. Ташкент/. Маршрут переміщуваного ним вантажу: Україна, Росія, Казахстан, Узбекистан. Водії є працівниками транспортного агентства “Айдар” (Україна), якому належать авторефрижератори.
Згідно із наданим гр-ном Акаєвим О.Т. зобов’язанням, строк доставки вантажу до митного органу призначення - Глухівської митниці - та вивезення за межі України визначено 9 число поточного місяця. На 13 число цього ж місяця відомостей про те, що авторефрижератори і вантаж залишили митну територію України, митні органи не отримали.
Прибуття цих транспортних засобів до Глухівської митниці відбулося лише о 6 годин і 14 числа.
Запитання:
1. Чи є підстави кваліфікувати зазначену ситуацію як порушення митних правил, передбачене ст. 332 чи іншою статтею Митного кодексу України?
2. Яку саме інформацію необхідно мати, щоб підстави для цього були достатніми?
3. За яких обставин може бути прийнято рішення про відмову у відкритті справи про порушення митних правил?
4. Кого конкретно слід притягнути до адміністративної відповідальності за порушення митних правил (перевізника чи водіїв авторефрижераторів)?
5. Чи підлягає поверненню перевізникові або зазначеному банкові грошова застава?
Варіант № 7
(порядковий номер по журналу 7, 23, 38)
1.Міжнародне співробітництво України в митній сфері. Особливості регулювання міжнародного обігу товарів.
2. Поняття вантажної митної декларації (ВМД). Поняття, порядок її застосування. Помилки при заповненні ВМД.
3. Задача:
Нарядом українських прикордонників за участю працівників митної варти здійснено спробу зупинити на українсько-російському кордоні колону з трьох легкових автомобілів, які прямували польовим шляхом до Росії поза митним постом “Богданівка”.
Два автомобілі перетнули державний кордон, а третій - “Москвич-2141”, у якому знаходилися гр-н Султанов - за кермом та пасажир гр-н Крайнюк із Чернівців, було затримано після попереджувального пострілу.
З’ясувалося, що володільцем автомобіля є гр-н Султанов, який пред’явив документи про придбання цього автомобіля в Чернівцях. У митному відношенні вивезення автомобіля з України не оформлено.
Салон автомобіля був заповнений пакунками з джинсовими костюмами на суму, що за попередніми підрахунками митників не перевищувала 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (н.м.д.г.). Товар належав гр-ну Крайнюку.
За загальним для громадян Султанова та Крайнюка протоколом про адміністративне затримання цих громадян одночасно з автомобілем доставлено на митний пост.
По заведеній на гр-на Султанова справі про порушення митних правил, його дії кваліфіковані за ст. 351 МКУ. У подальшому рішенням місцевого суду автомобіль гр-н Султанова було конфісковано.
На гр-на Крайнюка адміністративна справа не порушувалася, так як виникли сумніви щодо дійсної вартості товарів, які він намагався вивезти поза митним контролем. Товари розміщено на складі тимчасового зберігання.
Запитання:
1. Чи відповідає чинному законодавству факт складання загального для двох осіб протоколу про адміністративне затримання?
2. Чи є обгрунтованим за викладених обставин рішення митниці щодо притягнення гр-на Султанова до адміністративної відповідальності?
3. Яка аргументація була, на Ваш погляд, покладена в основу рішення щодо гр-на Крайнюка та його товарів?
Варіант № 8
(порядковий номер по журналу 8, 24, 40)
1.Основні принципи митного регулювання. Митна територія і митний кордон. Прапор та емблема Держаної митної служби.
2. Поняття й види порушень митних правил. Провадження у справах про порушення митних правил.
3. Задача:
На під’їзді до українсько-білоруського кордону на власному автомобілі резидент України гр-н Нагірний В.Т. та його дружина гр-ка Нагірна О.П., маючи серед речей особистого вжитку датовану початком ХХ століття ікону із срібним окладом, зробили зупинку перед митним постом “Дубовник”.
Ознайомившись із змістом стенду щодо порядку переміщення через митний кордон культурних цінностей і отримавши із розмови з працівниками митного посту інформацію про те, що змін до цього порядку не було, гр-н Нагірний В.Т. поїхав на авто у зворотному напрямку. Через 300 м. від митного поста гр-ка Нагірна О.П., маючи при собі пакет, де знаходилася ікона, вийшла з автомобіля і попрямувала стежкою через лісопосадку до кордону.
Гр-н Нагірний В.Т. повернувся на митний пост і, пройшовши митний контроль, виїхав на територію Білорусі, де зупинився, чекаючи жінку.
Побачивши, що її затримано прикордонником і митним працівником у безпосередній близькості від кордону на українському боці, він повернувся на митний пост, де на нього було складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 351 МКУ.
У своєму поясненні до протоколу гр-н Нагірний В.Т. зауважив, що гр-ка Нагірна В.Т. діяла на його прохання.
Запитання:
Кваліфікуйте дії громадян Нагірного В.Т. та Нагірної О.П., а також посадових осіб митного поста у зазначених ситуаціях? Чи є в діях громадян порушення митних правил?
Який порядок вивезення культурних цінностей в Україні?
Напишіть фабулу протоколу про ПМП?
Варіант № 9
(порядковий номер по журналу 9, 25, 41)
1.Посадові особи митних органів України. Загальні положення проходження служби в митних органах.
2. Митні процедури на автомобільному транспорті. Порядок оформлення ввезення транспортних засобів на територію України.
3. Задача:
При проходженні митного контролю в аеропорту “Жуляни” гр-н Чибісов П.Д., який прибув літаком з Варшави, вніс до ввізної митної декларації лише 5140 євро і під писав її. Решта 6000 євро знаходилася у поясному гаманці, який був на виду - поверх його сорочки.
Ознайомившись з декларацією, митний інспектор спитав у гр-на Чибісова П.Д. чи усі записи в декларації відповідають дійсності і , отримавши стверджувальну відповідь, зробив обводку запису “1140 доларів США”, продублював цю суму словами “одна тисяча сто сорок доларів США” та завірив відтиском своєї службової печатки. Потім митник, звернувши увагу на ознаки нервозності у поведінці гр-на Чибісова П.Д., запросив його до призначеної для ретельного огляду кімнати, де останньому було запропоновано пред’явити вміст гаманця.
Гр-н Чибісов П.Д. витягнув із гаманця не вказані у декларації 900 доларів США власноручно. За фактом переміщення незадекларованих доларів на цього гр-на складено протокол про порушення митних правил. Особистий огляд гр-на Чибісова П.Д. не проводився.
Запитання:
1. Як слід кваліфікувати дії гр-на Чибісова П.Д.?
2. Скласти фабулу протоколу про порушення митних правил?
2. Оцінити дії митника як під час проведення митного контролю, так і у подальшому?
Варіант № 10
(порядковий номер по журналу 10, 26)
1.Предмет, метод, джерела митного права. Митний кодекс – основне джерело митного права.
2. Правові та організаційні основи переміщення через митний кордон України товарів, транспортних засобів, цінностей та інших предметів.
3. Задача:
Під час митного контролю вмісту міжнародного поштового відправлення (листа) від гр-на США Джефа Сміта на адресу мешканця м. Обухова гр-на України Чепурного М.М. інспектором Київської регіональної митниці виявлено незадекларованих 3000 американських доларів, які знаходилися між аркушами плану-проспекту книжки “Таємниці білої та чорної магії”.
По факту протиправного пересилання валюти складено протокол про порушення митних правил, копія якого надіслано отримувачеві листа.
Останній звернувся до митних органів з проханням повернути йому вилучені гроші, мотивуючи тим, що Д.Сміт є його боржником.
Запитання:
1. Які саме правові норми порушені діями, пов’язаними з пересиланням грошей у зазначений спосіб?
2. Хто конкретно у даному випадку є суб’єктом правопорушення?
3. Чи є підстави для задоволення прохання гр-на Чепурного М.М.?
Варіант № 11
(порядковий номер по журналу 11, 27)
1.Правове регулювання митного контролю. Тарифні пільги та преференції.
2.Права та обов’язки митних органів при провадженні справи про порушення митних правил.
3. Задача:
При слідуванні “зеленим коридором” у аеропорту “Бориспіль” при посадці на літак рейсу “Київ - Париж” підданий Бельгії Дюпре Ж. усно заявив митнику, що має при собі 4000 євро, котрі пред’явив готівкою.
З уваги на наявні у поведінці пасажира ознаки нервування та спроби задобрити митника сувеніром (електроп’єзовою запальничкою) останній здійснив огляд вмісту валізи цього іноземця, де було виявлено 15000 євро.
У відношенні Дюпре Ж. складено протокол про порушення митних правил.
Запитання:
1. За якою статтею Митного кодексу України слід кваліфікувати дії Дюпре Ж?
2. Чи були правомірними дії працівника Бориспільської митниці у зазначеній ситуації?
3. Яким чином мають бути забезпечені у справі Дюпре Ж. такі види адміністративного стягнення як штраф і конфіскація?
Варіант № 12
(порядковий номер по журналу 12, 28)
1. Мета та порядок митного оформлення. Процедура здійснення митного оформлення.
2 .Контрабанда та відповідальність за її здійснення. Дізнання у кримінальних справах про контрабанду.
3. Задача:
На прикордонній залізничній станції “Хутор Михайлівський” під час митного контролю поїзда сполученням “Одеса - Москва” у виїзджаючого з України мешканця м.Миколаєва гр-на Хорошковського Т.В. виявлено незадекларовані і не заявлені при усному опитуванні 12тис. євро, що знаходилися у його валізі серед особистих речей, а серед вмісту господарської сумки цього ж гр-на були знайдені пістолет “ТТ” з 8 патронами та пакет з наркотичною речовиною, які також не були ним письмово задекларовані і усно митникам не повідомлені.
Запитання:
1. Надайте кваліфікацію діям пасажира.
2. Напишіть фабулу протоколу про порушення митних правил?
3. Чи є підстави вважати, що у діях пасажира вбачаються ознаки такого злочину як контрабанда?
Варіант № 13
(порядковий номер по журналу 13, 29)
1.Поняття та значення стандартизації. Сертифікація продукції.
2.Строки митного оформлення. Спрощений порядок митного оформлення.
3. Задача:
Мешканка Татарстану Сатаєва Гульнара, яка у прибула із Стамбула літаком до міжнародного аеропорту “Одеса” і скористувалася при виході “зеленим коридором”, викликала підозру своєю підвищеною нервозністю, метушливістю, а також тим, що, незважаючи на спеку, була одягнена у шубу. Зазначеній громадянці запропоновано митниками пройти процедуру особистого огляду, під час якого в її нижній білизні та між швами шуби виявлено майстерно упаковані ювелірні вироби із жовтого металу (каблучки, браслети, ланцюжки тощо на суму в розмірі, що перевищує 1000 євро). Особистий огляд санкціоновано начальником митного поста.
Запитання:
1. Надайте кваліфікацію діям гр-ки Сатаєвої Г. за Митним кодексом України, приймаючи до уваги результати особистого огляду.
2. Чи є підстави для притягнення гр-ки Сатаєвої Г. до адміністративної відповідальності, або до відповідальності кримінальної?
3. Скласти фабулу протоколу про порушення митних правил.
Варіант № 14
(порядковий номер по журналу 14, 30)
1.Понятя митного тарифу. Процедура нарахування та справляння митних зборів.
2.Поняття адміністративного правопорушення та порушення митних правил та їх види.
3. Задача:
Перед посадкою у літак рейсу “Київ - Салоніки” гр-н України Кухарчук О.І. під час митного контролю в аеропорту “Бориспіль” задекларував письмово 5 тис. євро. При опитуванні по пунктах декларації зробив заяву про відсутність у нього будь-яких цінностей, крім зазначеної суми.
У подальшому на КПП Служби авіаційної безпеки завдяки застосуванню спеціальних технічних засобів у гр-на Кухарчука були виявлені під одежею два закріплених на тілі шкіряні мішечки з подрібненими частками дорогоцінних металів загальною вагою 500 грамів.
Гр-на Кухарчука О.І. та виявлені у нього предмети доставлено на місце проходження ним митного контролю.
Митниками складено протокол про порушення гр-ном Кухарчуком О.І. митних правил. Подрібнені частини жовтого металу, як безпосередні предмети порушення, вилучено.
Запитання:
За якою статтею (статтями) слід кваліфікувати скоєне гр-ном Кухарчуком О.І.?
Написати фабулу протоколу про порушення митних правил?
Варіант № 15
(порядковий номер по журналу 15, 31)
1. Сутність поняття митної справи та цілей митної справи в Україні.
2.Країна походження товару та критерії її визначення країни походження товару.
3. Задача:
Студент одного з вузів м. Одеси гр-н В’єтнаму перед вильотом до Москви заповнив вивізну митну декларацію, де вказав, що має 300 євро, золоту обручку та ланцюжок з того ж металу.
Митному інспекторові при опитуванні повідомив усно, що інших цінностей та грошей не має.
Під час проходження митного контролю в’єтнамець пред’явив декларацію разом із зазначеними у цьому документі предметами і, тримаючи у руках куртку, поставив свій багаж - господарську сумку та валізу - на оглядовий стіл.
При завершенні огляду вмісту сумки, в’єтнамець перемістив її на підлогу і, користиучись тим, що увага митного інспектора відволіклася на розмову з одним із колег, поклав до сумки свою куртку.
Маневр в’єтнамця не залишився непоміченим: митний інспектор після огляду вмісту валізи ще раз провів усне опитування цього громадянина по пунктах декларації. В’єтнамець твердив, що грошей або інших цінностей, не занесених до декларації, він не має.
Оформивши декларацію, митний інспектор запропонував в’єтнамцеві показати вміст кишень його куртки. У внутрішніх її кишенях знаходилося 15000 євро.
Запитання:
1. Проаналізуйте дії в’єтнамця та митного інспектора.
2. Надайте юридичну оцінку (кваліфікацію) діям в’єтнамського студента.
3. Напишіть фабулу протоколу про порушення митних правил.
Варіант № 16
(порядковий номер по журналу 16, 32)
1.Сертифікати про походження товару. Верифікація сертифікатів про походження товарів з України.
2.Порядок провадження у справах про порушення митних правил. Процесуальні дії у справах про порушення адміністративних правил.
3. Задача:
На митний пост “Червонолиманський” звернувся місцевий житель гр. Маракуца П.С. з проханням виписати йому митне посвідчення для реєстрації у ДАІ автомобіля з ручним приводом “Дачія”.
Оглядом автомобіля встановлено, що цей транспортний засіб переобладнано на ручне управління. Технічний паспорт автомобіля в місці, де зазначено дату заводського його виготовлення та кодові цифрові дані щодо двигуна та кузова, закриті плямою чорного барвника. Купчу (договір про купівлю-продаж автомобіля) гр. Маракуца П.С. пред’явив у вигляді рукописної копії, де було вказано, що автомобіль придбано на території Республіки Молдова через МП “Жок”. Текст копії належно не завірено. Ввізної митної декларації гр-н Маракуца П.С. не мав.
У своїй заяві гр-н Маракуца П.С. повідомляє, що має сім’ю і що транспортний засіб, призначений його старшому сину інваліду з дитинства.
Автомобіль “Дачія” він, Маракуца П.С., купив у знайомих молдаван, разом з якими темної пори - у ніч з 12 на 13 число поточного місяця, перемістив автомобіль в Україну на ділянці кордону, яка не охороняється. Поведінку свою осуджує, так як розуміє, що діяв всупереч закону.
Відомості щодо прориву саме цим автомобілем державного кордону в Україну митниця мала від прикордонників. За висновком експертів вартість автомобіля не перевищує 4 тис.євро.
З урахуванням викладеного й приймаючи до уваги пояснення гр-на Маракуци П.С. та інші матеріали, митниця винесла постанову про відмову у порушенні кримінальної справи у відношенні до цього громадянина. На гр-на Маракуцу П.С. як на особу, у діях якої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, заведено справу про порушення митних правил.
Запитання:
1. Як кваліфікувати дії гр. Маракуци у адміністративній справі?
2. Яким буде рішення щодо автомобіля?
3. Назвіть максимально допустимий термін накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил на конкретну особу після відмови у порушенні відносно неї кримінальної справи?
Перелік питань до заліку з курсу „Митне право”.
1. Поняття митної політики України.
2. Поняття та предмет митного права.
3. Суб'єкти митного права. Джерела митного права.
4. Митні органи як система державних органів України.
5 .Структура Державної митної служби України..
6. Правові акти в сфері митного законодавства.
7. Співвідношення митного права України з іншими галузями права.
8. Митний Кодекс України - основний нормативний документ, який
визначає правові основи у митній справі.
9. Взаємодія митних органів з іншими державними органами.
10. Поняття митного контролю.
11. Основні форми митного контролю.
12. Поняття митного оформлення товарів.
13. Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" 1992р., його мета
та зміст.
14. Закон України "Про єдиний митний тариф" 1992р., завдання, зміст і правове значення.
15. Поняття, види та зміст митних режимів.
16. Поняття митної вартості, порядок нарахування та сплати мита.
17. Мито, його класифікація та особливі види.
18. Види митних платежів.
19. Гармонізована система опису та кодування товарів, її значення і
застосування.
20. Товари, що підлягають обов'язковому митному контролю.
21. Поняття і загальні правила заповнення .
22. Методи тарифного регулювання зовнішньоекономічних операцій
в Україні.
23. Методи нетарифного регулювання зовнішньоекономічних
операцій в Україні.
24. Особливості переміщення і оподаткування громадян, які
переміщуються через митний кордон України.
25. Пропуск зброї, боєприпасів, вибухових речовин через митний кордон
України.
26. Пропуск через митний кордон України культурних цінностей.
27. Особистий огляд: підстави, порядок і наслідки проведення..
28. Митні пільги глав дипломатичних та консульських представництв іноземних держав та членів їх персоналу.
29. Дипломатична пошта та особистий багаж дипломатичних
кур'єрів.
30. Поняття, особливості і типи митних ліцензійних складів.
31. Процедура перевезення по Конвенції міжнародних дорожніх перевезень.
32. Визначення країни походження товарів
33. Поняття, ознаки злочину, його склад і характеристика.
34. Визначення контрабанди і відповідальність за неї.
35. Поняття та ознаки адміністративних правопорушень , їх відмінність від
злочинів.
36 .Види адміністративних стягнень за порушення митних правил.
37. Поняття порушення митних правил і їх види.
38. Поняття провадження у справах про порушення митних правил.
39. Підстави для порушення справи про порушення митних правил.
40. Протокол про порушення митних правил і його реквізити.
41. Терміни провадження справи про порушення митних правил.
42. Підстави для вилучення товарів і транспортних засобів.
43. Дисциплінарна відповідальність за порушення митних правил.
44. Суб'єкти відповідальності за порушення митних правил.
45. Види стягнень за порушення митних правил.
46. Порядок притягнення до відповідальності за порушення митних правил.
47. Оскарження неправомірних дій митних органів.
48. Органи та посадові особи, уповноважені розглядати справи про порушення митних правил та проводити митне розслідування.
49. Поняття митної служби.
50. Проходження служби в митних органах.
51. Правовий захист працівників митних органів.
Список рекомендованої літератури
Конституція України від 28.06.96 р.
Митний кодекс України від 11.07.02 р. №92-IV.
Закон України „Про митну справу в Україні” від 25.06.91 р. № 1262-ХІ.
Указ Президента України „Питання державної митної служби України”
від 23.08.00 р. № 1022/2000.
Указ Президента України «Про забезпечення виконання Угоди про партнерство та співробітництво між Україною та Європейськими Співтовариствами (Європейським Союзом) і вдосконаленням механізму співробітництва з Європейськими Співтовариствами» від 24.02.1998р. – 148/98.
Постанова КМУ „Про затвердження Положення про спеціальні звання працівників і курсантів навчальних закладів митної служби” від 16.06.03 №900.
Закон України «Про дисциплінарний статут митної служби України» від 6.09.2005р. №2805.
Постанова КМУ „Про порядок ведення спеціальної митної статистики” від 12.12.02 р. № 1865.
Митна конвенція про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП, 1975р.
Закон України „Про гуманітарну допомогу” від 22.10.99 № 1192.
Закон України „Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16.04.91 р. № 959-ХІ.
Закон України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митне оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” від 13.09.01 р. № 2681-ІІІ.
Закон України „Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей” від 21.09.99 р. № 1068-ІІІ.
Постанова Правління НБУ „Про затвердження Інструкції про переміщення валюти України, іноземної валюти, банківських металів, платіжних документів через митний кордон України” від 12.07.00 р. № 283.
Наказ Держмитслужби „Про затвердження Правил митного контролю і митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України” від 17.11.05 № 1118.
Указ Президента України „Питання державної митної служби України” від 23.08.00 р. № 1022/2000.
Постанова КМУ „Про затвердження Положення про спеціальні звання працівників і курсантів навчальних закладів митної служби” від 16.06.03 № 900.
Постанова КМУ „Про порядок ведення спеціальної митної статистики” від 12.12.02 р. № 1865.
Закон України ”Про єдиний митний тариф України” від 05.02.92 р. № 2097-ХІІ.
Постанова КМУ „Питання пропуску через державний кордон автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів, що переміщуються ними” від 24.12.03р. № 1989.
Постанова КМУ „Про затвердження Порядку створення зон митного контролю та їх функціонування” від 25.12.02р. № 1947.
Постанова КМУ „Про затвердження положення про вантажну митну декларацію” від 09.06.97р. № 574.
Постанова КМУ „Про затвердження Інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації” від 09.07.97р. № 307.
Постанова КМУ „Деякі питання митного оформлення товарів” від 25.12.03 р. № 1985.
Наказ Держмитслужби Про затвердження Положення про спрощений порядок деяких видів товарів” від 24.12.03 № 908.
Наказ Держмитслужби „Про затвердження форм постанови про проведення особистого огляду та протоколу особистого огляду” від 21.04.03 № 262.
Конвенція МДП, 1975 р. Наказ Держмитслужби Про затвердження Положення про спрощений порядок деяких видів товарів” від 24.12.03 № 908.
Наказ Держмитслужби „Про затвердження форм постанови про проведення особистого огляду та протоколу особистого огляду” від 21.04.03 № 262.
Декрет КМУ „Про єдиний митний тариф України” від 11.01.93 р. № 4-93.
Наказ Держмитслужби „Про затвердження Інструкції про порядок справляння ввізного (імпортного) мита” від 23.07.97 р. № 344.
Наказ Держмитслужби „Про затвердження Порядку справляння митними органами ввізного (вивізного) та особливих видів мита під час митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України” від 23.01.03 № 30.
Постанова КМУ "Питання пропуску через державний кордон автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними", від 24.12.2003р. № 1989.
Наказ Держмитслужби „Про затвердження форм постанови про проведення особистого огляду та протоколу особистого огляду” від 21.04.03 № 262.
Міжнародні правила по тлумаченню термінів „Інкотермс” (редакція 2006 р.)-К.,2006.
Коментар до митного кодексу України / За ред. П.В.Пашка, М.М.Каленського. – К.: Юстиніан, 2004. – 736 с.
Митний кодекс та нормативно-правові акти, що регулюють його застосування: Зб.док. \ Упор.: П.В.Пашко, В.П.Науменко. – К.: Знання, 2004. – 1173с.
Основа митної справи в Україні : підручник / За ред.. П.В.Пашка. – К.: Знання, 2008. – 651 с.
Митне право України. Посібник / За заг.редакцією доцента, к.ю.н. Р.Б.Шишки. – Харків: Національний університет внутрішніх справ, 2001. -180 с.
Ківалов С.В., Кормич Б.А. Митна політика України: Підручник. – Одеса: Юридична література, 2001. – С.26-27.
Новиков А.Б. Контроль в системе управления таможенным делом в РФ: Дисс.на соиск. к.ю.н.: 12.00.02. – Санкт-Петербург, 1999. – С.25.
Питання Державної митної служби України: Указ Президента України №1022/2000 від 24.08.2000 р.
Адміністративне право України /За ред. Ю.П.Битяка. – Харків: Право, 2000. – С.59.
Ст. 11 Віденської конвенції про право міжнародних договорів (23.05.69)
Основы таможенного дела: Учебник /Под общ.ред. В.Г.Драганова. – М., 1998. – С.33.
Козаченко Г.В., Пономарьов В.П., Ляшенко О.М. Економічна безпека підприємства: сутність та механізм забезпечення: Монографія. К.: Лібра, 2003р. – 280 с.
Шлемко В., Зінько І. Економічна безпека України: сутність і напрями забезпечення. – К., 1997. – 144 с.
Павловський М. Засади національної безпеки України на перехідному етапі // Голос України: 1997. – 3 квітня. С.6.
Пастернак-Таранущенко Г. Экономическая и национальная безопасностность Украины // Экономика Украины. – 1994. - №2. – С. 51 – 57.
Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред.Е.А. Олейникова. – М., 1997. – 288 с.
2. Лабораторная работа 3 1
3. Информационные технологии управления2
4. Проектування транспортно-технологічних процесів в АПК
5. Реферат- Проектирование процесса управления хлебопекарни
6. ВВЕДЕНИЕ Одним из наиболее трагичных видов девиантного поведения является суицид
7. 112002 N 129 рег N 8-8755 от 15
8. тема средств методов и форм воздействия на экономические интересы трудовых коллективов с целью ориентации и
9. Безопасность жизнедеятельности в техносфере ИССЛЕДОВАНИЕ СОПРОТ
10. Теория производственных возможностей
11. Лабораторная работа ’4.html
12. варіант 1 Який збудник найчастіше викликає абсцедування пневмонії
13. Приведите пример объявления и присваивания переменной типа int
14. рационализм и просвещение
15. . История Версий 2.
16. Благорасположение.
17. на тему- наложение частичного съемного пластиночного и дугового бюгельного протеза
18. ЗАТВЕРДЖУЮ Ректор ОДАБА
19. 0785 ldquo;Нагрузки и воздействияrdquo;
20. мифологические элементы в начале данной работы целесообразно дать определение этому понятию.