Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
СЕРПУХОВСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
Тема: «Цифровой канал радиосвязи с разработкой
радиоприёмного устройства и электрическим
расчётом блока усилителя радиочастоты».
Выполнил:
Проверил: профессор Г.А. Линючев
Оценка:
CЕРПУХОВ
1999г
«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник кафедры №42 Полковник В.Зеленевский«___» ________________1999 г.
ЗАДАНИЕ
на курсовое проектирование
По дисциплине «Д-4242»Курсанту ______________ Учебная группа № _____
Выдано «___» _______ 1999г. Срок сдачи «___»_______ 1999г.
Руководитель: Линючев Г.А.
1.ТЕМА ПРОЕКТА
Цифровой канал радиосвязи с разработкой радиоприёмного устройства и электрическим расчётом блока усилителя радиочастоты
2.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
1. Дальность радиосвязи L(км.) - 90;
2. 2. Мощность передатчика Р(Вт)- 500;
3. КНД передающей антенны Д (дб) - 1;
4. Тип приёмной антенны АШ;
5. Входное сопротивление антенны R (Ом) - 75;
6. Диапазон рабочих частотF(МГц)30...60;
7. Скорость телеграфирования V(Бод) - 240;
8. Отношение Pс/Pш (раз) - 9;
9. Коэффициент шума ПРМ N0(раз) - 6;
10. Вид сигнала АМ;
11. Разнос частот Fp (кГц) - 0;
12. Высота размещения антенны H(м) - 14;
13. Избирательность по зеркальному каналу (дб) - 60;
14. Избирательность по соседнему каналу (дб) - 60;
15. Коэффициент нестабильности частоты - 10-7;
16. Длина сообщения N (двоичных символов) - 720;
17. Вероятность доведения РД - 0,999;
18. Вероятность трансформации Pтр - 10-7.
3. ВЫПОЛНИТЬ:
1. Произвести расчёт радиоканала и оценить достоверность цифровой инфор-
мации.
2. Выбор и обоснование электрической структурной и функциональной схем
устройства.
3. Выбор и обоснование электрической принципиальной схемы устройства.
4. Электрический расчёт блока.
4. ПРЕДСТАВИТЬ:
1. Пояснительную записку (25 - 30 листов).
2. Электрическую принципиальную схему устройства (формат А4).
3. Листинг расчётов на ЭВМ.
Задание рассмотрено : «__» _______1999г. На заседании кафедры №42
Протокол №20
Преподаватель:_________________
ПОДПИСЬ
Содержание
Стр.
1. Введение…………………………………………………………………………… …2
2. Анализ технического задания………………………………………………………. .3
3. Энергетический расчёт………………………………………………………………. 4
4. Оценка достоверности цифровой информации в канале связи…………………… 7
5. Выбор типа структурной схемы радиоприёмника………………………………… 10
6. Выбор промежуточных частот радиоприёмника……………………………….........11
7. Разработка функциональной схемы приёмника……………………………………..13
8. Электрический расчёт усилителя радиочастоты…………………………………….16
9. Заключение…………………………………………………………………………….18
10. Список литературы…………………………………………………………………..19
Лист 1 Изм Лист № докум Подпись Дата
Введение.
В настоящее время к современным радиоприёмникам военного назначения предъявляются высокие требования по массово - габаритным характеристикам, малому энергоснабжению, безотказной работы в течение всего срока эксплуатации, которые, прежде всего, определяются особенностями его эксплуатации.
Целью данной курсовой работы является разработка цифрового канала радиосвязи, с электрическим расчётом усилителя радиочастоты радиоприёмника.
В соответствии с поставленной задачей был проведён анализ технического задания с целью разработки цифрового канала радиосвязи, с электрическим расчётом усилителя радиочастоты радиоприёмника при конкретных технических требованиях. В данной курсовой работе была разработана функциональная модель цифрового канала радиосвязи, а также был проведён его энергетический расчёт заданным техническим требованиям.
Кроме того, по результатам, полученным в данной курсовой работе, была выбрана наиболее целесообразная структурная схема приёмного устройства, на основании которой разработана его функциональная и принципиальная схемы.
Высокие требования, предъявляемые к современным военным радиоприёмникам и с учётом современной элементной базы, был произведён электрический расчёт усилителя радиочастоты, и на основе полученных результатов была синтезирована его принципиальная схема.
Лист
2
Изм Лист № докум Подпись Дата
Анализ технического задания.
В исходных данных технического задания отсутствуют требования по климатическим условиям эксплуатации приёмника, а также вероятность его нормальной работы за среднее время наработки на отказ Tотк.ср.
С учётом того, что радиоприёмник будет эксплуатироваться в войсках, то есть работать в полевых условиях или же в закрытых, не отапливаемых, зачастую во влажных помещениях, то были выбраны самые жёсткие условия эксплуатации.
Согласно ГОСТ 24375-80 для территории Российской Федерации диапазон рабочих температур составляет от -500С до +500С, при влажности окружающей среды не более 90%.
С целью обеспечения требуемой надёжности эксплуатации предлагается двукратное дублирование радиоприёмника, то есть так называемый «горячий резерв».
Исходя из этих условий, значение вероятности нормального функционирования было выбрано P=0,998, за среднее время эксплуатации Тотк ср=3000 часов.
С учётом исходных данных технического задания и, разработанных требований эксплуатации был произведён энергетический расчёт цифрового радиоканала.
Лист
3
Изм Лист № докум Подпись Дата
Энергетический расчёт УКВ радиоканала.
1. С учётом исходных данных в начале была рассчитана полоса пропускания
радиоприёмника по [5]:
=(1,1…1,2)*Fс ,
где значение Fс для сигнала с амплитудной манипуляцией выбирается из условия:
Fс= ,
где Um=Rk
Исходя из этого, было вычислено значение:
2. В соответствии с техническим заданием и условиями работы определена чувствительность радиоприёмника по формуле:
Uтр=2*, (1)где
T=273 K - температура окружающей среды в Кельвинах;
K=1,38*10-23(Дж/к) - постоянная Больцмана;
N=6 - коэффициент шума приёмника;
Ra=75 Ом - входное сопротивление антенны;
=792 Гц;
h=9 - заданное превышение мощности сигнала над мощностью шума (помехи) на входе приёмника.
Таким образом:
Uтр=2*=0,21*10-6(В).
3.Определена зона расположения приёмника.
Освещена зона (зона прямой видимости) найдена согласно [5]:
Lпр=3,57*(), (2)
При этом нижняя зона блокирования определена по формуле [5]:
Lбл=18*, (3)
Где - эквивалентные высоты антенн
- минимальная длина волны в используемом диапазоне 30…60 МГц
=300/Fmax, где Fmax=60МГц; (4)
=с/Fmax=3*108/6*107=5 м. (5)
Лист
4
Изм Лист № докум Подпись Дата
Подставляя в формулу значения ,и были получены:
, (6)
где RЭЗ=8,5*106м - эквивалентный радиус Земли.
=3,6 м.
Lбл=18*=46,6(м).
Lпр=3,57*()=26,7(км).
Сравнивая требуемую дальность радиосвязи Lсв со значением Lпр,получим LпрLсв,
то есть 26,7(км) 90(км). Следовательно, расчёт напряжённости электромагнитного поля в точке приёма был произведён по формуле Фока, которая имеет следующий вид:
EД= , (8), где:
L - длина радиолинии;
Lпр - расстояние прямой видимости;
v - коэффициент дифракции;
P1 - мощность подводимая к передающей антенне;
G - коэффициент усиления антенны ПРДУ;
- средняя длина волны;
Rзэ - эквивалентный радиус Земли (8500 км);
EД==0,00015 В/м;
4. Зная напряжённость электромагнитного поля в точке приёма, определим действующее значение напряжения на входе приёмника в точке приёма:
UД=ЕД*НД, (9) где
Нд сим=()*tg(k*l)/, (10)где
- средняя длина волны рабочего диапазона;
l - длина одного плеча симметричного вибратора;
k=(2*3,14)/7,5=8,37 (1/м);
l=/4=1,875 м;
Нд сим=()*tg(k*l)/=8,66*10-3м;
Нд несим=0,5*Нд сим=4,33*10-3 м.
Лист
5
Изм Лист № докум Подпись Дата
UД=ЕД*НД=0,00015*4,33*10-3=0,65*10-6 В
Проверено выполнение следующего условия: UДUтр065*10-6021*10-6. Из этого вытекает, что радиоприёмное устройство будет уверенно принимать сигнал.
5. Рассчитано номинальное значение отношения сигнал/шум на входе приёмника:
9(0,65*10-6/0,21*10-6)2=86;
После расчёта канала связи была проведена оценка достоверности цифровой информации в канале связи.
Лист
6
Изм Лист № докум Подпись Дата
Оценка достоверности цифровой информации в канале связи.
Оценка достоверности цифровой информации в канале связи проведена с учётом вероятности отказа системы связи без учёта отказа аппаратуры канала связи (техники),
т.е. Ротк=0
Результатом проведения энергетического расчёта является обеспечение требуемого отношения мощности полезного сигнала к мощности шума плюс помеха на входе линейной части приёмника. В заданной полосе пропускания при фиксированной дальности связи L и мощности передатчика P. Тогда по заданному виду сигнала (модуляции), в данном случае сигнал АМ, для фиксированного значения по известной зависимости в приёме дискретного символа.
При известной длине сообщения, в данном случае длина сообщения N=720 , вероятность доведения некодированного сообщения определяется из графической зависимости Pдов=(1-PЭ)N, где PЭ=1,25*10-2, определяется из графической зависимости
PЭ=f(),
Pдов=(1-1,25*10-2)720=0,000116604;
После расчёта вероятности доведения информации необходимо проверить условие РдовРдов треб или 0,0001166040,999, то есть такая вероятность доведения информации меньше требуемой. Для повышения вероятности доведения информации
необходимо либо увеличивать мощность передатчика с целью увеличения , а это в данном случае невозможно и не выгодно, либо применять помехоустойчивое кодирование, которое не требует дополнительных энергетических затрат, а требует лишь возможности расширения полосы пропускания канала связи в n/k раз, по сравнению с некодированной системой связи при фиксированном времени доведения сообщения T, использовать кодирование информации. Выбираем код (n,k,d)=(15,10,4), где
n - длина кодовой комбинации;
k - количество информационных символов;
d - минимальное кодовое расстояние.
Вероятность ошибки: Р0(n,k,d)=2,8*10-3
Pтр=1-(1-Р0(n,k,d))n/k=5,36*10-9;
Следовательно, если мы сравним с требуемым значением =10-7,
PтрPтр треб5,36*10-910-7, из этого можно сделать вывод о том, что выбранный нами код правильный.
Рпр=1-(1-8,7*10-4)23=0,99975;
Рдов=0,99964;
Рпр дек=, где
tи=1 - число гарантированно исправляемых кодом ошибок,
Рэк=1,75*10-2, исходя из этого вычисляем вероятность правильного декодирования:
Лист
7
Изм Лист № докум Подпись Дата
Рпр.дек=0,9998.
Вероятность ошибки на бит информации Р0 , которая отдаётся получателю, определяется по формуле:
Р0=(1- Рпр.дек)/2=0,0001,
Следует отметить, что именно значение Р0 является одним из ключевых требований, которые предъявляет заказчик на проектируемую систему связи, при этом обязательно должно выполняться условие Р0Р0.тр, в данном случае это условие выполняется.
Вероятность доведения сообщения, кодируемого (n, k dmin), то есть (15,10,4), кодом определяется следующим выражением:
Рдов=(Рпр.дек)N/K=0,9998720/10=0,9996,
Данная вероятность доведения сообщения с использованием кода не менее требуемой.
Важным параметром дискретной системы связи является вероятность трансформации сообщения, которая определяется следующим выражением:
Ртр N==1-[1-Pно(n,k,d)]N/K,
где Pно(n,k,d)= - выражает вероятность необнаруженной ошибки (трансформации) кодовой комбинации, которая возникает при L1=3 и более, ошибочно принятых двоичных символах.
L1=tи+2=3;
Рно(15,10,4)==5,65*10-8
Ртр15=1-[1-Pно(15,10,4)]15/10=8,4*10-9
Таким образом вероятность доведения дискретного сообщения до получателя РДОВ и связанная с ней вероятность ошибки на бит информации Р0, вероятность трансформации сообщения Ртр15 при заданных дальности радиосвязи, частотно - временных и энергетических затратах являются важнейшими тактико-техническими показателями связи.
PдовPДОВ.ТРЕБ, при Т=const;
Р0 Р0ТРЕБ, при L=const ;
Ртр nРтр n ТРЕБ, при Р1=const;
Для разрабатываемой системы радиосвязи обеспечивается выполнение указанных условий при наименьших частотно-временных и энергетических затратах, то есть в этом смысле она почти оптимальна.
Далее был проведён выбор структурной схемы приёмника.
Лист
8
Изм Лист № докум Подпись Дата
ВЫБОР ТИПА СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ РАДИОПРИЁМНИКА
Современные связные приёмники чаще всего строятся по супергетератинной схеме, что позволяет реализовать наибольшую чувствительность и избирательность по сравнению с другими типами схем. Однако супергетератинным приёмникам свойственны определённые недостатки:
* наличие «зеркального канала»;
* наличие «паразитных» радиочастотных излучений гетеродинов;
* наличие «паразитных» условий и амплитудной модуляции сигнала за счёт внутренних помех в системе стабилизации.
Указанные недостатки необходимо учитывать при выборе типа структурной схемы. Структурная схема радиоприёмника - это графическое изображение, дающее представление о структуре радиоприёмника и состоящее из функциональных частей и связей между ними.
Основой для выбора структурной схемы связного радиоприёмника являются технические требования:
* к относительному изменению частоты подстройки радиоприёмника;
* к чувствительности радиоприёмника;
* к избирательности по «зеркальному» и соседнему каналам;
Из двух возможных вариантов с одним или двойным преобразователем, была выбрана схема с двойным преобразователем частоты, так как только она обеспечивает требования селективности и требования технического задания.
Входная цепь выполняет следующую функцию: обеспечивает подстройку приёмной антенны и входного фильтра радиоприёмника на заданную рабочую частоту.
С входной цепи сигнал поступает на усилитель радиочастоты, который обеспечивает выполнение заданных требований по избирательности относительно зеркального канала и осуществляет предварительное усиление принимаемого сигнала и исключения паразитного излучения гетеродинов. В первом и во втором смесителе осуществляется преобразование частоты радиосигнала соответственно в сигналы первой и второй промежуточных частот. Гетеродинные напряжения поступают с синтезатора частот. В первом и во втором усилителе промежуточной частоты осуществляется усиление сигналов первой и второй промежуточных частот. Со второго усилителя промежуточной частоты сигнал поступает на детектор. В зависимости от вида модуляции принимаемых сигналов детектор может быть амплитудным, частотным, фазовым или пиловым. Для обеспечения оперативного управления и контроля современные радиоприёмники имеют в своем составе устройство управления и контроля. Синтезированная структурная схема представлена на рисунке 1. Далее сделаем выбор промежуточных частот.
Лист9
Изм Лист № докум Подпись Дата
ВЫБОР ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ЧАСТОТ
Важным этапом проектирования является выбор номиналов промежуточных частот радиоприёмника. Значения промежуточных частот могут быть оценены с помощью соотношений:
f1ПР,(11)
f2ПР, (12)
Где
f0 max - верхняя частота диапазона радиоприёмника;
а - параметр рассогласования антенно-фидерного устройства и выхода радиоприёмника (а=1 при настроенной антенне в режиме согласования);
d3 ТР =1000 - требуемое подавление зеркальной помехи;
QРЧ=50 - результирующая добротность контуров тракта радиочастоты;
fПЧ=792 Гц - полоса пропускания тракта ПЧ;
QПЧ=50 - добротность контуров тракта ПЧ;
F(ППЧ)=0,64 - функция, учитывающая особенности тракта ПЧ;
f1ПР 134 МГц,
f2ПР254,43 Кгц.
С точки зрения унификации были выбраны значения промежуточных частот:
f1ПР=14 МГц,
f2ПР=265 КГц.
После выбора структурной схемы и определения промежуточных частот была синтезирована функциональная схема.
Лист10
Изм Лист № докум Подпись Дата
РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СХЕМЫ
Функциональная схема - это графическое изображение радиоприёмника, представленное его основными функциональными частями и связями между ними в виде условных графических обозначений, установленных в стандартах ЕСКД.
На этапе разработки функциональной схемы радиоприёмника необходимо решить следующие основные задачи:
* произведено разбиение диапазона рабочих частот на поддиапазоны;
* проведено распределение избирательности по трактам;
* произведено распределение усиления радиоприёмника по трактам;
* проведен выбор элементной базы для основных каскадов радиоприёмника;
* определён состав трактов;
При проектировании радиоприёмника предназначенного для работы в широком диапазоне радиочастот, заданный диапазон рабочих частот должен быть разбит на несколько поддиапазонов. На практике применяются два основных способа разбиения на поддиапазоны: способ равных коэффициентов перекрытия КПД
способ равных частотных поддиапазонов
КПД=f2/f1=f3/f2=...=fn/fn-1,
fПД=f2-f1=f3-f2;
При распределении усиления было учтено, что в первых каскадах оно ограничено от 5 до 10, в тракте первой промежуточной частоты, усиление в тракте УЗЧ должно быть с учётом оконечных устройств.
На завершающем этапе разработки функциональной схемы радиоприёмника решается задача выбора количества и типов каскадов трактов радиочастоты, промежуточной и звуковой частот.
Рассчитаем количество поддиапазонов следующим образом:
КПД=fmax/fmin=60/30=2,
следовательно схема имеет два полосовых фильтра.
Таким образом, исходя из решения задачи функциональная схема имеет вид, представленный на рис.2 Входной сигнал поступает на антенно-фидерное устройства и входа первого каскада усилителя радиочастоты.. также эти фильтры осуществляют селекцию принимаемого сигнала. Выделенный в фильтрах Z1 и Z2 полезный сигнал поступает на усилитель радиочастоты, в котором осуществляется усиление, а также осуществляется избирательность по зеркальному каналу. Для этого к выходу усилителя радиочастоты подключают фильтр. В целом этот тракт является трактом радиочастоты. Он осуществляет первичную обработку радиосигнала. Поэтому сигнал, поступивший на преобразователь 1 промежуточной частоты окончательно «взберется по зеркальному каналу и помощью фильтра выделится полезный сигнал.
Лист12
Изм Лист № докум Подпись Дата
Помехи и низкочастотные составляющие отфильтровываются. После смесителя сигнал усиливается. Дальнейшая обработка происходит в смесителе и усилителе промежуточной частоты , где осуществляется преобразование по частоте. Далее сигнал попадает в усилитель промежуточной частоты где происходит избирательность по соседнему каналу, то есть помехи ослабляются, АРУ поддерживает требуемое отношение сигнал/шум на выходе фильтра, а также поддерживается постоянным коэффициент усиления радиоприемника, при изменении входного сигнала. Затем сигнал поступает в частотный тракт который в своем составе содержит ограничитель амплитуды, частотный детектор. Продетектированный сигнал усиливается в УЗЧ и поступает на оконечное устройство.
На схеме обозначено:
WA - приемная антенна;
SA11, SA21 - переключатели поддиапазонов;
Z1, Z2 - полосовые фильтры;
A1...A5 - УРЧ:
А1, А2 - усилители радиочастоты;
А3, А4 - УПЧ;
А5 - УЗЧ;
UZ1, UZ2 - смесители;
UR- детектор.
После разработки и обоснования функциональной схемы, был проведен, согласно техническому заданию расчет усилителя радиочастоты.
Лист13
Изм Лист № докум Подпись Дата
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ УСИЛИТЕЛЯ РАДИОЧАСТОТЫ.
Для выбора элементной базы разрабатываемого блока, в данном случае это усилитель радиочастоты, произведен электрический расчет. Проведен расчет усилителя радиочастоты одного из поддиапазонов.
Коэффициент усиления усилителя радиочастоты изменяется в пределах от 10 до 20. Частота на которой он работает, изменяется в пределах от 30 до 45 МГц. Исходя из технического задания выбран из справочника тип транзистора, который по своим техническим характеристикам наиболее подходит к рассчитанному блоку усилителя радиочастоты, таким является транзистор ГТ308 В параметры которого:
Ik0=2.5 мА, IБ0=7 мкА, Uкэ0= 5В, Ек=12 В.
Для того, чтобы добиться заданных требований по избирательности параметры колебательного контура должны находиться в пределах:
С=10...365 пФ,
собственное затухание контура 0,01...0,03, затухание катушки связи 0,05.
Входом схемы является входная цепь, далее идет каскад преобразователя частоты на транзисторе.
Посколько Rд=1,06, то параметры транзистора и каскада изменяются мало. Поэтому расчет произведен на средней частоте, для которой Y21=0,077 сМ, д11=7 мСм, д22=1 мСм, С11=36 пФ, С22=4 пФ.
Принято : д110,75*2,8 = 2,1 мСм и С110,8*36=29 пФ.
Устойчивый коэффициент усиления каскада:
,
расчет проведен на устойчивый коэффициент усиления. Рассчитаем минимальный каскад пропускания:
;
коэффициент включения антенной цепи и входа первого каскада к контуру:
Р1=
P2=
LК=1/()=1,25 мГн
Так как входная проводимость равна 2,1*10-3 См, то RВХ=476 Ом, входная емкость разделительного конденсатора равна СВХ=29пф. Конденсатор колебательного контура имеет емкость равную Скк=10-365 пФ, индуктивность колебательного контура Lrr=1,25 мГН, напряжение питания схемы постоянное 12 В. В соответствии с полученными результатами проведенных расчетов выбрана элементная база.
Лист15
Изм Лист № докум Подпись Дата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В данном курсовом проекте, в соответствии с заданием, спроектирован радиоканал цифровой радиосвязи с разработкой радиоприемного устройства и с электрическим расчетом усилителя радиочастоты. Проведен энергетический расчет радиоканала.
При обосновании и выборе структурной схемы радиоприемника, сделан анализ возможных схем радиоприемника, сформулирован критерий по которому может быть выбрана схема проектируемого устройства. Важнейшими параметрами были выбраны : чувствительность и избирательность канала. После выбора схемы электрической структурной радиоприемника обоснованы параметры не указанные в задании на курсовое проектирование.
На этапе разработке схемы электрической функциональной установлены общие принципы функционирования отдельных блоков и всего радиоприемника в целом. Уяснена роль и назначение его отдельных элементов. В процессе синтеза радиоприемника определены не только его каскады в целом, но и место отдельных каскадов тракта радиочастот; тракта промежуточных частот и тд.
На основе схемы электрической функциональной была разработана схема электрическая принципиальная всего радиоприемника. На этом этапе, на основе электрического расчета, также были выбраны полупроводниковые элементы, используемые в схеме.
Разработанное радиоприемное устройство целесообразно использовать в РВСН, так как его характеристики удовлетворяют требованиям предъявляемым к аппаратуре боевого управления, в частности на машине связи.
Дальность связи позволяет использовать данное радиоприемное устройство в позиционном районе ракетного полка для приема сигналов оперативного управления. В тоже время вероятность доведения и трансформации , а также высокая избирательность, позволяют использовать данное радиоприемное устройство для приема сигналов АСБУ.
Рабочий диапазон частот позволяет произвести сопряжение разработанного радиоприемного устройства с другими радиосредствами РК.
Была выбрана неоптимальная с точки зрения элементной базы принципиальная схема. Более целесообразной могла стать схема приемника на одной микросхеме. Например: К174ХА10.
ВЫВОДЫ:
1. Поставленная задача решена полностью.
2. Разработанная схема приемника соответствует требованиям технического задания
Лист
17
Изм Лист № докум Подпись Дата
ЛИТЕРАТУРА
1. Бобров Н.В., Москва, «Радио и связь», 1981 г., « Расчет радиоприемников».
2. Екимов В.Д,, Павлов П.Н., Связь, 1970 г., «Проектирование РПМИ».
3. Злобин В.И. и др., Серпухов, 1985 г., «Радиопередающие и радиоприемные устройства».
4. Зеленевский В.В., и др., Серпухов, 1994 г., «Радиопередающие устройства».
5. Зеленевский В.В., и др., Серпухов, 1992 г., «Проектирование цифровых каналов связи».
6. Хиленко В.И., Малахов Б.М., Москва, «Радио и связь», 1991 г., «Радиоприемные устройства».
Лист
17
Изм Лист № докум Подпись Дата