Тема- Образование Российского государства XIV ~ нач

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Тема: Образование Российского государства

(XIV – нач. XVI вв.)

План лекции:

1. Теории исторического процесса о причинах образования Российского централизованного государства.

2. Московское государство в конце XIII – XIV вв. Возвышение Москвы. Борьба Руси с Ордой.

3. Феодальная война второй четверти XV в.

4. Московское государство в годы правления Ивана III и Василия III. Завершение образования Российского централизованного государства.

5. Духовность, культура и быт России в XIV — XVI вв.

Цель лекции: осветить проблему) образования Российского централизованного государства (причины возвышения Москвы, итоги Куликовской битвы и междоусобицы князей второй четверти XV в, роли Ивана III в образовании централизованного государства и значение его реформ)в рамках взглядов представителей различных теорий исторического процесса.

Ход изложения материала

 1. На территории Евразии в настоящее время находится одно из самых сильных государств мира – Российское, история которого насчитывает более пяти веков. В истории образования Российского государства выделяется три этапа.

На первом этапе (1301-1389) происходит возвышение Москвы, борьба между княжествами (Московским, Тверским, Рязанским, Суздальско-Нижегородским) за владимирский великокняжеский престол. В этой борьбе победило Московское княжество. Под знаменами московского князя Русь победила татаро-монголов на Куликовом поле.

На втором этапе (1389-1462) идут внутренние распри между потомками московского князя Дмитрия Донского (война второй четверти XV в.). Происходит усиление власти Великого князя.

На третьем этапе (1462-1533) завершилось политико-территориальное формирование Российского государства при московских князьях Иване III и его сыне Василии III.

Причины возвышения Москвы в оценке теорий исторического процесса.

Религиозная теория: союз московских князей с митрополичьей Кафедрой. В 1326 г. митрополит Феогност переехал из Владимира в Москву.

Материалистическое направление всемирно-исторической теории: выгодное экономико-географическое положение Москвы.

Либеральное направление всемирно-исторической теории: назначение Золотой Ордой Калиты генеральным откупщиком по сбору дани со всей Руси. При ослаблении центральной власти в Орде насильственный захват Москвой соседних территорий.

Технологическое направление всемирно-исторической теории: перенимание Москвой государственных традиций могущественных восточных империй.

Локально-историческая теория: “Пассионарный потенциал Москвы возобладал над богатсвом Новгорода, силой Твери, династическими претензиями Суздаля…”. Тверь ориентировалась на Литву, а Москва заключила прочный союз с татарами. (Л. Н. Гумилев)

 2. Началом возвышения Москвы принято считать 1301 г. В этом году младший сын Александра Невского Даниил отвоевал у Рязани важную крепость Коломну. В 1302 г. Даниилу был завещан Переяславский удел, который был окончательно присоединен его сыном Юрием Даниловичем (1303—1325). В 1303 г. к Москве был присоединен Можайск, входивший до этого в состав Смоленского княжества. При Юрии Даниловиче Московское княжество стало одним из сильнейших в Северо—Восточной Руси. Продолжил объединение русских земель вокруг Москвы великий князь Московский И. Д. Калита (1325—1340). Калите удалось поодиночке устранить своих главных конкурентов в борьбе за объединение русских земель: Тверского и Суздальского князей. В результате И. Калита добился в 1332 г. в Орде признания себя великим князем “надо всею Русскою землёю”. Калита неуклонно стремился к расширению территории своего княжества. Он поставил в зависимость от себя ростовских князей, а также князей Галицкого, Белозерского и Угличского. Калита старался угодить хану исправной доставкой дани, тем самым предотвращая татарские набеги на Русь. Для этого он жестоко выколачивал дань с подвластного ему населения. Московский князь подавлял всякие проявления народного протеста. Такой ценой было достигнуто укрепление Московского княжества и была добыта для Руси возможность передохнуть от татарских набегов. При И. Калите из Владимира в Москву была перенесена митрополичья кафедра. Москва стала церковным центром и это содействовало укреплению её политического авторитета и оживлению её экономической жизни.

Политика Калиты была продолжена его сыновьями Симеоном Гордым (1340-1353) и Иваном Красным (1353-1359). Эта политика, построенная на раболепстве перед ханами, в конечном счете привела к парадоксу: внук Калиты, Дмитрий Иванович решился на открытое противоборство с Ордой.

Усиление Московского княжества вело к изменению отношения к татарам. Сущность этого изменения состояла в переходе от политики покорности и повиновения Орде к политике борьбы против неё. В 60 —х гг. XIV в. уже наметились признаки распада Золотой Орды, державшейся на завоеваниях и грабеже покоренных народов. За период с 1360 по 1380 гг. в Орде сменилось 14 ханов. Были периоды, когда в Орде правили сразу два хана. Лишь темнику (высшему военачальнику) Мамаю удалось временно ликвидировать усобицы в Орде и сосредоточить власть в своих руках. Он решил призвать Московского князя к порядку и в 1378 г. совершил поход на Русь, но на реке Воже татарское войско было разбито. После этого обе стороны стали готовиться к решительной битве. С этой целью Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и вступил в тайные переговоры с рязанским князем Олегом, недовольным главенством Москвы. Московскому князю Дмитрию Ивановичу (1359 — 1389) удалось собрать против татар войско, которое насчитывало 100—150 тыс. чел. Численность татарского войска была в 1,5 раза больше. Решающая битва между русскими и татарами состоялась 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле. Куликовская битва была выиграна Дмитрием, за что он получил прозвище Донской. Общие потери русских: погибла половина войска, 60% командного состава (12 князей и 483 боярина). Хотя битва и была выиграна, но Д. Донскому не удалось освободить Русь от монгольского ига. Спустя два года после Куликовской битвы хан Тохтамыш предпринял новый поход на Москву. Тохтамышу помогли князь Олег рязанский, указавший ему броды на Оке, и суздальско — нижегородские князья Василий и Семен Дмитриевичи, которые шли вместе с ним. Осада Москвы Тохтамышем продолжалась три дня. Несмотря на мужественное сопротивление москвичей, татарам удалось захватить город. Москва была разграблена и сожжена. Погибло, по одним данным 12 тыс. чел., по другим — 24 тыс. чел. После разгрома Москвы Тохтамыш предъявил великому князю новые требования об уплате дани. В 1383 г. сын Д. Донского князь Василий Дмитриевич возил Тохтамышу большую сумму денег. Тохтамыш оставил Василия у себя заложником, и лишб в 1386 г. ему удалось бежать через Подольскую землю в Москву.

 3. Дмитрий Донской передал в наследство своему сыну Василию I (1389 — 1425) Владимирский великокняжеский престол как вотчину, не спрашивая ханского разрешения (ярлыка). Во время его правления к Москве были присоединены Муромское и Нижегородское княжества. Смерть Василия I положила начало длительному и острому политическому кризису, заполнившему почти всё княжение его сына Василия II (1425 — 1462). Дело в том, что Василий Дмитриевич перед своей смертью благословил своего 10—летнего сына Василия на великое княжение. Но после смерти Василия I его брат Юрий Дмитриевич отказался признать старшинство своего племянника и вступил в борьбу за великокняжеский престол. Эта борьба, которую после смерти Юрия продолжали его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка, носила характер феодальной войны, которая тянулась более 20 лет и доходила до крайней жестокости с обеих сторон. В этом противостоянии столкнулись две разные традиции наследования — одна была представлена принципом родового старшинства дядьёв перед племянниками, другая выражала взгляд на великокняжескую вотчину как неделимое государственное целое; централизаторские тенденции столкнулись с удельными.

Усобица осложнялась бурными и сложными отношениями Василия II с монголами. С конца 30 — х гг. XV в. опять участились татарские набеги на русские земли. Лишившийся власти в Сарае хан Улу—Мухаммед, обосновавшись со своей ордой на Оке, совершал нападения на Москву, Муром и др. города. В 1445 г. рать сыновей Улу—Мухаммеда нанесла сильное поражение русскому войску у Суздаля. Василий II попал в плен и был освобожден из плена за огромный выкуп. Используя недовольство, вызванное сбором средств для выкупа, Дмитрий Шемяка в 1446 г. захватывает в Троице — Сергиевом монастыре Василия II и ослепляет его (отсюда прозвище Темный). Ослепленный Василий Тёмный был сослан в Углич. Однако вскоре стало очевидно, что правление Дмитрия Шемяки не в состоянии укрепить сильно расшатанный усобицами и татарскими набегами феодальный порядок. Быстро растратив великокняжескую казну, Шемяка стал чеканить серебряную монету пониженного веса, что, естественно, вызвало недовольство посадского люда. Как никогда прежде расцвели взяточничество, произвол и беззаконие. В этих условиях боярство, удельные князья и верхушка церкви поспешили сплотиться вокруг Василия II. В конце 1446 г. Д. Шемяка был изгнан из Москвы, куда вернулся Василий II. Шемяка ещё несколько лет продолжал борьбу на севере страны. 18 июля 1453 г. в Новгороде Шемяка скончался. Причиной смерти, по всей видимости был яд, который подсыпал в кушанье повар, подкупленный агентами Василия II. С кончиной Дмитрия Шемяки междоусобная борьба завершилась.

Победе Василия Темного в междоусобной борьбе способствовал ряд факторов. Во-первых, он сумел использовать самую мощную силу, которую не оценили его противники – силу народного сочувствия. Во-вторых, Великому князю удалось нейтрализовать сепаратистские наклонности боярства. В-третьих немаловажную роль для победы централизаторской линии Василия Темного сыграли события на внешней арене. В 1439 г. константинопольский патриарх, стремясь спасти погибающую под ударами османов Византийскую империю, пошел на подписание унии с католической церковью. Эта уния была с негодованием отвергнута на Руси, действия константинопольского патриарха были оценены русскими как измена истинному православию. Следствием этого конфликта стал отказ русской церкви подчиняться Константинополю, с этого времени митрополитов стали избирать на соборе русских архиереев. Постепенно формировалось представление о Москве как о Третьем Риме, как о новом центре вселенского православия.

Разгром удельной оппозиции привёл к новому усилению власти великого князя Московского. Завершение феодальной войны означало окончательную победу объединительной тенденции вокруг Московского княжества. Эта тенденция была закреплена в период княжений Ивана III и Василия III.

 4. Княжение Ивана III (1462 — 1505) было важнейшим этапом в процессе создания единого Российского государства. Это время образования основной территории России, окончательного освобождения её от монгольского ига и формирования политических основ централизованного государства. Почти полувековой срок его княжения прошел под знаком борьбы за воссоединение Русских земель. Ивану III удалось изменить весь облик государства — превратить его из сильного княжества в мощную централизованную державу. С большим успехом Иван Васильевич осуществил объединение под своей властью разных областей Великороссии. В 1463 г. к Москве присоединилось Ярославское княжество. В 1471 г. Иван III совершает поход на Великий Новгород. 14 июля 1471 г. на реке Шелони произошло сражение, в результате которого новгородцы потерпели поражение. Окончательно Новгород покорился великому князю в 1478 г. В январе 1478 г. новгородский архиепископ подписал крестоцеловальную запись, покончившую с самостоятельностью города. Власть в нем перешла к великокняжеским наместникам. Таким образом, Новгородская земля стала частью Российского государства. Вместе с Новгородом к Московскому княжеству была присоединена Карелия, покорен обширный Пермский край. В 1483 г. в результате похода Федора Курбского на Тобол, Иртыш, Обь были подчинены югорские и вогульские князьки. В 1489 г. московские войска взяли Хлынов (Вятку), главный город Вятской земли. В 1485 г. была покорена старая соперница Москвы — Тверь. Присоединение Твери открывало путь в Литву и облегчало борьбу за воссоединение русских, украинских и белорусских земель. В 1485 г. московский князь официально принял титул великого князя “всея Руси”.

Собирание и присоединение русских земель сопровождалось также мероприятиями по централизации управления. Как и в первой половине XV в. при князе состоял совет из бояр — Боярская дума, которая являлась высшим совещательным государственным органом. Она состояла из 5 — 12 бояр и не более 12 окольничих. Кроме московских бояр с середины XV в. в Думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признававших старшинство Москвы. Боярская Дума имела совещательные функции о “делах земли”. Члены её ведали различными отраслями: тысяцкий возглавлял городское ополчение, окольничий выполнял обязанности будущего церемонимейстера, казначей был хранителем княжеской казны. Княжеским дворцовым хозяйством ведал дворецкий. Наместники и волостели из бояр и “вольных” осуществляли власть в городах и волостях. Посланные туда на год, они в течение этого времени имели право на “корм” — поборы с подчиненного им населения. Представители феодальной аристократии заведовали казной, командовали войском, управляли областями, вели переговоры с иностранными послами и т. д. Постепенно выросла целая система дворцовых учреждений, ведавших великокняжеским хозяйством, дворцовыми землями (Новгородский, Тверской и др. дворцы). Наряду с системой дворцов в конце XV в. стали зарождаться центральные правительственные учреждения общерусского характера, которые ведали отдельными отраслями управления на всех землях государства. Они получили название изб, а позднее — приказов. Во главе изб обычно стоял боярин. Но главным лицом становились дьяки — управляющие канцелярий и их помощники, которые формировались из среды служилого дворянства. Будущая приказная система выросла из двух общегосударственных ведомств: Дворца и Казны. Дворец управлял землями великого князя, Казна ведала финансами, государственной печатью, архивами.

Одним из первых результатов присоединения Новгорода и Твери было окончательное оформление поместной системы землевладения, складывавшейся уже с начала XV в. Поместьем первоначально назывался участок государевой княжеской земли данной служивому человеку во временное владение или пользование, на время службы. Поместье, фактическим обладателем которого являлся служилый дворянин, а верховным владельцем — великий князь, могло получить широкое развитие лишь тогда, когда в руках великого князя сосредоточился огромный фонд земель. Во всех новоприсоединенных землях ещё в 60 — х гг. XV в. великий князь проводил политику захвата земель крупных местных вотчинников. Это означало конфискацию земли у княжат и передачу её на условиях несения военной службы новым владельцам — бывшим боярским холопам—послужильцам. В конце XV в. в Новгороде была конфискована основная масса земель, принадлежавшая боярам, архиепископу, монастырям. От 70 крупнейших новгородских владельцев земли перешли к 2 тыс. московских дворян и детей боярских. Одновременно происходило и укрепление феодальной системы. Отобранные у крестьян земли превратились в помещичью пашню. Поместная система привела и к другим серьёзным сдвигам. Помещики не могли покрыть свою всё возраставшую потребность в деньгах посредством повышения оброков. Поэтому в XVI в. они первым встали на путь расширения барщины. Распространение мелкого и среднего поместного землевладения в условиях развития товарного производства облегчило переход к барщине. Вместе с развитием барщины складываются предпосылки крепостного права в России.

Особое внимание в конце XV и в XVI в. было обращено на организацию вооружённых сил. Дружинная система изжила себя. Встал вопрос о создании общегосударственной военной организации. Каждый дворянин — помещик, получивший от государства землю, был обязан военной службой. По требованию великого князя он должен был являться “конно, людно и оружно”, т. е. быть самому на коне и в полном вооружении и выставлять вооруженных людей, число которых определялось размерами поместья. Дворянская конница стала главной военной силой Русского государства в XV — XVI вв.

Объединение государства необходимо было закрепить единством судебных норм и уставов. Эту потребность отчасти выполнил Судебник Ивана III. Судебник был составлен дьяком Гусевым и в 1497 г. утвержден великим князем и боярской думой. Судебник являлся важнейшим законодательным кодексом России эпохи создания единого государства. Большое внимание Судебник уделяет центральному управлению. Он торжественно объявляет обязанность судить “праведно”, не брать “посулов” (взяток). Судебник угрозой смертной казни защищал жизнь и имущество бояр, помещиков, духовенства. Статья 57 Судебника ознаменовала собой начало формирования крепостного права. Она ограничивала крестьянам сроки ухода от владельца неделей до и неделей после Юрьева дня (26 ноября). При этом крестьянин должен выплатить пожилое, за то что жил на земле феодала. Судебник ограничивал источники полного холопства в городе: городские ключники (приказчики) холопами отныне не становились. Дети холопа, рождённые до порабощения их родителей и живущие независимо от них, также должны оставаться свободными. Наконец, предусматривалось освобождение полных холопов за участие в борьбе с татарами. В этих постановлениях Судебника отразилось быстрое развитие русского города и сельского хозяйства, делавшее невыгодным применение рабского труда. Судебник 1497 г. юридически оформил крепостнические отношения. Его нормы закрепили перемены в жизни всех слоёв русского общества.

Во внешней политике Ивана III по—прежнему наиболее важными оставались отношения с Золотой Ордой. К середине XV в. ясно обнаружились противоположные тенденции развития России и Золотой Орды. В то время, как на Руси росли города, множились деревни и села, восстанавливалась прежняя сила страны, Золотая Орда вследствие феодального дробления и сопротивления угнетенных ею народов, распадалась на отдельные части. Окрепшее к 70 — м гг. XV в. Русское государство начало борьбу за окончательное свержение иноземного ига. Хотя формально даннические отношения продолжали существовать, Русь уже в 1478 г. прекратила выплату дани Орде. Летом 1480 г. на Русь за данью отправился хан Ахмат. Навстречу хану сначала на Оку, а оттуда на Угру было отправлено войско во главе со старшим сыном Ивана III Иваном Ивановичем. В русском войске были довольно сильные разногласия. Любимцы Ивана III  — бояре И. В. Ощера и Г. А. Мамон — хотели отступить. Паническим настроениям поддался и прибывший к войску Иван III. Талантливый политик, искусный дипломат, упорно добивавшийся упрочения своей власти и расширения владений, Иван III во время стояния на Угре оказался малодушным военачальником. В сентябре 1480 г. Иван III покинул войско и вернулся в столицу, где возмущённые горожане встретили его градом упрёков. Боясь народного гнева, великий князь переехал в Красное сельцо, где прожил несколько недель. Оттуда он вскоре выехал к войску. Между тем обстановка складывалась в пользу русских. Ахмат безуспешно дожидался войск литовского короля Казимира IV около Воротынска. Они так и не подошли из—за волнений в Литве. Попытка татар перейти на левый берег Угры была отражена московскими ратниками. Начались морозы. Река стала замерзать. К русским войскам подошло подкрепление — отряды удельных князей. Татары, страдавшие от голода и мороза, не решились перейти в наступление. Когда русское войско отошло от Кременчуга к Боровску, татары восприняли это как маневр. Не переходя Угры, объятый страхом хан Ахмат обратился в бегство. Вскоре хан был убит. Таким образом в 1480 г., ровно через сто лет после Куликовской битвы, Руст навсегда освободилась от татарского ига. Почти 240 лет русский народ вел борьбу за свою свободу.

 В 1487 г. великокняжеское войско совершило поход на Казанское ханство — один из осколков Золотой Орды. Казанский хан признал себя вассалом Московского государства. Тем самым почти на 20 лет было обеспечено спокойствие на восточных рубежах русских земель. Союзником Москвы оставался крымский хан Менгли — Гирей. Дружественные отношения с ним ещё более укрепились после того, как в 1491 г. во время похода детей Ахмата на Крым Иван III послал на помощь крымскому хану русские полки.

Относительное спокойствие на востоке и юге позволило великому князю обратиться к решению внешнеполитических задач на западе и северо — западе. Центральной проблемой здесь оставались взаимоотношения с Литвой. В результате двух русско—литовских войн (1492-1494 гг. и 1500-1503 гг.) в состав Московского государства удалось включить десятки древних русских городов, среди которых были такие крупные как Вязьма, Чернигов, Гомель, Брянск и др. Иван III провозгласил себя государем не только подвластных ему земель, но и всего русского православного населения, которое проживало на землях, входивших некогда в состав Киевской Руси. К началу 90-х гг.XV в. Россия установила дипломатические отношения со многими государствами Европы и Азии. Московское государство, о существовании которого еще несколько десятилетий мало кто знал в Европе, быстро получало международное признание. В 1505 г. умирает Иван III Великий. Его преемником  стал сын Василий III (1505-1533 гг.). Он, завершая начинания своего отца, продолжал дело собирания Руси. В 1510 г. к Русскому государству была присоединена Псковская земля. В 1521 г. состоялось присоединение Рязанского княжества.

Также Василий III продолжал политику отца, направленную на укрепление позиций России на западе и возврат русских земель, находившихся под властью Великого княжества Литовского и Ливонского ордена. Дважды вспыхивали военные действия между Литвой и Московским государством. Во время войны 1507-1508 гг. великий князь литовский и король польский Сигизмунд I тщетно пытался объединить всех противников Москвы. После мятежа Михаила Глинского, поддержанного Московским государством, Литва пошла на “вечный мир” с Москвой. Мира со столь многообещающим названием обеим сторонам хватило лишь на 4 года. В1512 г. военные действия возобновились. На этот раз война с переменным успехом продолжалась почти десятилетие. Но все же 1514 г. был отмечен успехом русских войск, им удалось занять Смоленск. Из числа торговых людей смолян к середине XVI в. в Москве образовалась так называемая “суконная сотня” – привелегированная торговая корпорация, ведшая торговлю с Западом.

Что касается южного направления внешней политики Москвы, то после падения Большой Орды в 1502 г. военная опасность со стороны татар не уменьшилась. При Иване III союзником московского правительства был крымский хан Менгли – Гирей, но при Василии III дружба с Крымским ханстом прекратилась. Жители восточных и южных окраин государства пребывали в постоянном страхе перед набегами крымских и казанских татар. Более того, если неприятелю удавалось обойти на границе русские сторожевые полки, то татары устремлялись в центр страны и временами угрожали самой Москве. Особенно изнурительной и затяжной была борьба с Крымом. Чтобы добиться мира с крымцами, Василий III ввел практику посылок “поминков” (подарков) ханам. Вместе с тем ежегодно с ранней весны и до поздней осени на “берегу” (южная граница государства проходила по берегу Оки в ее среднем течении) ставились войска – охранять рубеж от непрошенных гостй. На Оке и за Окой на особо опасных направлениях, в узловых пунктах оборонительной линии строились каменные крепости: Коломна, Зарайск, Калуга, Тула.

5. Решающее влияние на духовность народа оказывали церковь и религия. Православие сыграло положительную роль в преодолении суровых нравов, невежества и архаичных обычаев древнерусского общества. В частности, нормы православной морали оказывали огромное влияние на семейную жизнь, ьрак, воспитание детей. Возрождение русской культуры начинается во второй половине XIV в. Оно было неразрывно связано с освободительной борьбой против татаро-монгольской зависимости и движением за объединение земель. В литературе наиболее крупными патриотическими произведениями были “Задонщина” и “Сказание о Мамаевом побоище”, прославляющие победу объединенных русских войск в Куликовском сражении. Напряженная борьба за независимость России способствовала возникновению исторической и политической литературы. Наиболее значительным памятником исторической мысли являлись летописные своды. Центром общерусского летописания стала Москва, где в 1408 г. был составлен первый летописный свод общерусского характера — Троицкая летопись. В 1408 г. был составлен Московский летописный свод, в котором проводилась мысль о преемственности власти московских государей от киевских и владимирских князей. В исторической литературе на рубеже XV — XVI вв. усиливаются рационалистические взгляды на исторические события.

Расширялись не только исторические, но и географические знания людей эпохи средневековья. В связи с усложнением административного управления выросшей территорией Российского государства стали составляться первые географические карты (“чертежи”). Этому же способствовало развитие торговых и дипломатических связей России. В конце XV в. начинается освоение морского пути из Белого моря в западноевропейские страны. Русские мореплаватели внесли большой вклад в географические открытия на Севере. К началу XVI в. ими были обследованы Белое, Студеное (Баренцево) и Карское моря, открыто много северных земель — острова Медвежий, Новая Земля, Колгуев, Вайгач и др. Русские поморы первыми проникли в Ледовитый океан, создали первые рукописные карты обследованных северных морей и островов. Они одними из первых освоили Северный морской путь вокруг Скандинавского полуострова.

Определенный прогресс наблюдался в области технических и естественно-научных знаний. Русские мастера научились производить доаольно сложные математические расчеты при строительстве зданий, были знакомы со свойствами основных строительных материалов. При постройке зданий использовались блоки и другие механизмы. Для добычи соляных растворов применялись глубокое бурение и прокладка труб, по которым жидкость перегонялась при помощи поршневого насоса. В военном деле было освоено литье медных пушек, получили распространение стенобитные и метательные орудия.

В XIV в. в городах Руси возобновилось каменное строительство. Были восстановлены каменные соборы во Владимире, Ростове, Суздале и других городах. В Москве были возведены белокаменные стены и башни Кремля, целый ряд соборов и монастырей. В процессе образования единого государства с центром в Москве стал создаваться новый общерусский стиль монументального зодчества. Для этого стиля было характерно творческое использование архитектурных традиций старых русских городов и вместе с тем их обогащение достижениями европейского зодчества эпохи Возрождения.

Формирование новой национальной архитектуры сопровождалось подъемом русского изобразительного искусства. Этот подъем связан с именем великого русского живописца Андрея Рублева (ок. 1360-ок. 1430). В первой четверти XV в. он вместе с иконописцем Даниилом Черным украсил фресками и иконами ряд московских соборов. Вершиной творчества А. Рублева стала икона “Троица”, написанная в Троице-Сергиевом монастыре под Москвой. Творчество А. Рублева оказало большое влияние на дальнейшее развитие русской живописи.

Развитие русской культуры XIV — начала XVI вв. было обусловлено процессом объединения Русского государства, проходило под влиянием идей возрождения России и формирования самосознания единства ее народов.

Тема: Эпоха Петровских преобразований

и её место в истории России.

План лекции:

1.  Теории исторического процесса о личности и деятельности Петра I.
2.  Внешняя политика Петра I. Рождение Российской империи.
3.  Реформы Петра I.
4.  Новые явления в культуре и быте.

Цель лекции: рассмотреть эпоху реформ Петра I в контексте взглядов представителей теорий исторического процесса (оценка личности императора, оценка реформ Петра, внешнеполитическую деятельность императора и её влияние на реформы, новый культурный облик России, историческое значение реформ).

Ход изложения материала

 1. В истории Российского государства Пётр I сыграл ключевую роль. Его правление считают своеобразным рубежом между Московским царством и Российской империей. Рубеж четко разграничивает формы государственной власти: от Ивана III — до Петра I и от Петра I — до Советской власти. В отечественной исторической науке сложились диаметрально противоположные точки зрения на характер, сущность и результаты государственной деятельности Петра I.

Религиозно-историческая (христианская) теория, представленная официальной церковью, к Петру I относится лояльно. Царь – помазанник Божий, и, отсюда его деятельность направлена на благо России. Христианская теория, представленная старообрядцами, к Петру и его деятельности относится негативно. По их мнению, царя во время путешествия за границу подменили и в Россию под именем Петра приехал антихрист.

Сторонники всемирно-исторической теории (европоцентризм) одобряют деятельность Петра I. Они считают, что в результате Петровских преобразований Россия сделала крупный шаг по пути прогресса, превращения в европейское государство.

Историки “государственной школы” (особенно С. М. Соловьев) писали о личности и реформах Петра I в восторженных тонах, приписывая ему все успехи, достигнутые как внутри страны, так и во внешней политике России.

Сторонники материалистического направления всемирно-исторической теории считают, что в результате Петровских преобразований Россия сделала крупный шаг по пути прогресса, но преобразования были проведены за счет эксплуатации трудящихся.

Представители либерального направления всемирно-исторической теории обращают внимание, что Петр I выбрал западную альтернативу развития России. Признавая заслуги Петра в деле европеизации страны, историки акцентируют внимание на формах и методах его преобразовательной деятельности. По их мнению, Россия стала представлять собой военно-полицейское государство с монополизированной крепостнической экономикой, подавляющее личность. Преобразования были проведены за счет громадного напряжения сил всего народа.

Сторонники технологического направления всемирно-исторической теории считали, что петровские реформы сводились к модернизации России по шведско-голландскому образцу. Однако эта модернизация поначалу не затронула восточных устоев российского абсолютизма и принципов организации дворянской службы. В целом Россия оставалась восточным государством с европейским фасадом.

Представители локально-исторической теории к деятельности Петра I относятся отрицательно. В середине XVIII в. князь М. М. Щербатов (1733-1790) положил начало негативной оценке Петра в публицистике. Славянофилы в 40-е гг. XIX в. пришли к выводу, что Петр “свернув” Россию с естественного пути развития, нанес русскому народу непоправимый ущерб, лишив его национального своеобразия и задушив последние ростки свободы.

Споры, касающиеся деятельности Петра I не утихают и в современной отечественной историографии. Так, в частности Н. И. Павленко, считает, что реформы Петра способствовали окончательной европеизации России, привнесли на Русь европейскую культуру, способствовали развитию европейского способа производства. Напротив Н. В. Анисимов считает, что реформы Петра I вели к консервации самодержавно-крепостнической системы в России.

 2. Петр Великий вошел в историю не только как реформатор России, но и как выдающийся полководец и дипломат. С его именем связано превращение России в империю, евроазиатскую военную державу.

Петр ещё в 90—е гг. XVII в. пришёл к выводу, что для устранения относительной международной изоляции необходим выход к морям — Черному и Балтийскому. Первоначально российская экспансия устремилась на юг — в 1695 и 1696 гг. состоялись Азовские походы. В результате второго похода Азов был взят, выход в Азовское море обеспечен. Однако больших успехов в южном направлении против сильной Османской империи тогда добиться не удалось.

После “великого посольства” в Европу (1697 — 1698 гг.) Петру стало ясно, что центр тяжести во внешней политике России должен переместиться на Запад. Главная цель — выход к Балтийскому морю, где полностью доминировала Швеция. Первоначально Россия стала искать союзников в борьбе против Швеции. Такими союзниками оказались Дания и Саксония, которые были недовольны господством Швеции на Балтике. В 1699 г. Россия установила с Данией и Саксонией союзнические отношения. Характерно, что Петру удалось скрыть истинные намерения России. Шведский король Карл XII, заинтересованный в войне России с Турцией, даже подарил Петру 300 пушек.

Северная война (1700 — 1721 гг.) подразделялась на два этапа: 1) с 1700 по 1709 г. (до Полтавского сражения), 2) с 1709 по 1721 г. (с Полтавской победы до заключения Ништадского мира). Война началась для России и её союзников неудачно. Дания была сразу выведена из войны. А в ноябре 1700 г. 8 тыс. шведов разгромили 60—тыс. русскую армию под Нарвой. Это был серьёзный урок, который Петр сумел извлечь для себя и для русской армии. И уже в 1702 — 1703 гг. русские войска одержали первые победы. Были взяты крепости Нотебург, Ниеншанц. Всё устье Невы оказалось в руках русских.

Тем не менее на первом этапе войны стратегическая инициатива оставалась в руках Швеции, войска которой заняли Польшу, Саксонию и вторглись в Россию. Поэтому на данном этапе Петр уделял главное внимание проблеме сохранения и преобразования армии, укреплению военного потенциала страны. Ценою огромных усилий и жертв эти задачи были успешно решены.

Рубежом в войне стала Полтавская битва (27 июня 1709 г), по итогам которой стратегическая инициатива перешла в руки России. В 1710 г. от шведов были освобождены Карелия, Лифляндия, Эстляндия, взяты крепости Выборг, Ревель, Рига. Если бы не война с Турцией 1710 — 1713 гг., Северную войну удалось бы закончить быстрее. Союзники вытеснили Швецию из всех её заморских территорий.  Шведская империя рухнула.

Окончательная судьба Северной войны решалась на море в сражениях при Гангуте (1714), островах Эзель (1719) и Гренгам (1720). Более того, русский десант неоднократно высаживался на шведское побережье. Карл XII никак не мог смириться с поражениями и продолжал воевать вплоть до своей гибели в 1718 г. в Норвегии. Новому королю Швеции Фридриху I пришлось сесть за стол переговоров. 30 августа 1721 г. был подписан Ништадский мирный договор, по которому к России переходили Лифляндия, Эстляндия, Ингермандландия, города Выборг и Кексгольм. Швеция сохранила за собой Финляндию и выторговала право беспошлинно закупать хлеб в Риге и Ревеле и компенсацию за Лифляндию — 2 млн. ефимков. После окончания Северной войны Петр получил титул императора всероссийского, а Россия стала империей. Страна решила главную внешнеполитическую задачу — выход к морю, а также прочно вошла в круг европейских держав. Были установлены постоянные дипломатические отношения с крупными европейскими странами.

После окончания Северной войны активизировалось восточное направление русской политики. Цель заключалась в захвате транзитных путей торговли Индии и Китая. В 1722 — 1723 гг. к России перешло Западное и Южное Прикаспие, принадлежавшие ранее Персии. Внешние планы Петра заходили очень далеко — вплоть до захвата Индии и Мадагаскара. Однако осуществить задуманные планы император не успел.

Таким образом, внешняя политика России эволюционизировала в сторону имперской политики. Именно при Петре I была создана Российская империя, сформировалось имперское мышление, которые сохранялись почти в течение трех веков.

 3. Эпоха царствования Петра I (1682 — 1725) стала переломным периодом в российской истории. Реформы царя — преобразователя охватили буквально все сферы государственной, политической, военной, социально — экономической и общественной жизни. Российская империя и её основные институты власти и управления, созданные в ходе реформ Петра Великого, пережили на два столетия их творца. Символом “нового времени” стал перенос российской столицы из Москвы в основанный Петром в 1703 г. у устья Невы Санкт — Петербург.

В петровскую эпоху в стране была создана мощная экономическая база, основу которой составили около 200 мануфактур. Главное внимание уделялось развитию металлургии, производству вооружения, судостроению. В начале XVIII в. строятся металлургические заводы в Центральной России, в Карелии и на Урале. К середине XVIII в. 61 завод из 75 действовал на Урале. Крупнейшими в мире металлургическими заводами стали Невьянский, Каменский (Каменск—Уральский), Нижне—Тагильский и Екатеринбургский. Производство металла позволило создать, кроме Тульского, оружейные заводы в Сестрорецке (близ Петербурга) и в Олонецком крае (Карелия). В 1719 г. была опубликована Берг — привелегия (указ Петра). Она позволяла всем жителям России заниматься поисками полезных ископаемых и с разрешения Берг — коллегии основывать заводы. Наряду с государственными строились и частные металлургические заводы. Так же в петровскую эпоху высокого развития достигла текстильная и кожевенная промышленности.

Русская промышленность развивалась в условиях господства крепостничества. Так как в стране почти не было свободных рабочих рук, на предприятиях, организованных Петром I, использовались работавшие по найму иностранные мастера, солдаты, а также беглые крестьяне и посадские люди, бродяги, каторжники и т. д. В первые годы создания крупной промышленности России использовался наемный труд. Однако его резервы были невелики. Владельцы заводов стали усиленно распространять крепостнические порядки на мануфактуры.

Развитие промышленности и ремесленного производства, получение Россией выхода к Балтийскому морю способствовали росту внешней и внутренней торговли. Улучшились пути сообщения. Были построены каналы, соединившие Волгу с Невой (Вышеволоцкий и Ладожский). Усилился обмен товарами между отдельными частями страны. По—прежнему большую роль играли ярмарки (Макарьевская, Свенская, Ирбитская и др.), т. е. в стране продолжался процесс формирования всероссийского рынка. Наряду с серебряными монетами стали чеканить медные разменные деньги. Правительство Петра оказывало постоянную поддержку русским купцам и промышленникам (политика протекционизма). Купцы были объединены в первую и вторую гильдии. В целях поощрения купечества в 1724 г. был введен первый торговый тариф, поощрявший вывоз за границу русских товаров. К 1726 г. ввоз товаров был вдвое ниже, чем вывоз. Пётр понимал, что торговля укрепляет мощь государства.

При Петре I была проведена административная реформа. В 1711 г. вместо Боярской думы был создан Правительствующий Сенат  — высший административный орган страны. В него вошли девять ближайших Петру сановников. Сенату предписывалось разрабатывать новые законы, следить за финансами страны. Также Сенат являлся органом надзора за государственным аппаратом. Для этого в центре и на местах вводятся должности фискалов, которые доносили о всех нарушениях законов, взяточничестве и казнокрадстве. Фискалами руководил обер—фискал, входивший в состав Сената. В 1718 — 1722 гг. Сенат был реформирован. В частности его членами стали все президенты коллегий. Была введена должность генерал—прокурора, которому подчинялись прокуроры на местах. Основная функция прокурорского контроля — забота о соблюдении правопорядка. В 1718 г. вместо приказов были учреждены коллегии, каждая из которых ведала определенной государственной, либо финансово—экономической отраслью. Всего было учреждено 11 коллегий. Для них построили специальное здание (ныне его занимает Петербургский университет). Каждая коллегия ведала строго определенной отраслью управления: Коллегия иностранных дел — внешними сношениями, Военная — сухопутными вооруженными силами, Адмиралтейская — флотом, Камер—коллегия — сбором доходов, Штатс— контор—коллегия — расходами государства, Ревизион—коллегия — контролем за исполнением бюджета, Юстиц—коллегия — судопроизводством, Вотчинная — дворянским землевладением, Мануфактур—коллегия — промышленностью, кроме металлургической, которой ведала Берг — коллегия, Коммерц—коллегия — торговлей. Фактически на правах коллегии существовал Главный магистрат, ведавший русскими городами. Кроме того, действовали Преображенский приказ (политический сыск), Соляная контора, Медный департамент, Межевая канцелярия. В 1722 г. в России было ликвидировано патриаршество, церковь стала подчиняться государству. Церковными делами стал ведать Святейший Синод. С целью укрепления местного управления вся Россия в 1708—1710 гг. была разделена на губернии. Всего было образовано 11 губерний. С 1715 г. губернии стали делиться на провинции (всего 50), провинции в свою очередь делились на “доли” или дистрикты. Таким образом, сложилась единая для всей страны, централизованная административно—бюрократическая система управления, решающую роль в которой играл монарх, опиравшийся на дворянство.

При Петре I была сформирована регулярная армия, создан военно — морской флот. В 1705 г. была введена рекрутская повинность: с определённого числа дворов податных сословий в армию должен был поставляться рекрут. Рекруты пожизненно зачислялись в сословие солдат. Дворяне начинали служить с чина рядового в гвардейских полках. Армия была перевооружена с учетом зарубежного и отечественного опыта. Были введены Воинский и Морской уставы. К концу правления Петра Россия обладала сильнейшей в Европе армией численностью до 250 тыс. чел. и вторым в мире военным флотом (более 1000 кораблей).

В своих преобразованиях Петр I опирался в основном на дворянство. Однако во главу угла стала не знатность, как было раньше, а компетентность и служба. Порядок её прохождения впервые закреплялся в Табели о рангах 1722 г. По новому закону чиновники были разделены на 14 классов в соответствии с занимаемой должностью на военной, морской, гражданской и придворной службе. Достигнув 8 класса на гражданской службе или14—го на военной службе, даже выходец из податного сословия (крестьянства или купечества) получал потомственное дворянство. Гражданским чинам с 9—го по 14 классы тоже давали дворянство, но только личное. Для дворян государственная служба являлась обязательной и пожизненной. В 1714 г. вышел указ о единонаследии, по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. Указ знаменовал окончательное слияние двух сословий феодалов в единый класс. С этого времени светских феодалов стали называть дворянами (помещиками или шляхтой на польский манер). Указ о единонаследии предписывал передавать вотчины и поместья одному из сыновей. Остальные дворяне должны были нести обязательную службу в армии, на флоте и в органах государственной власти.

 4. В эпоху Петра I коренной ломке подверглись все традиционные представления о бытовом укладе жизни российского общества. Главное, с чем столкнулся Петр в начале своих преобразований — это отсутствие подготовленных кадров, способных проводить реформы во всех сферах: военном деле, государственном аппарате, науке, строительстве, архитектуре и т. д. Нельзя было находиться в постоянной зависимости от иностранцев. К приходу Петра к власти страна располагала единственным учебным заведением — Славяно—греко—латинской Академией. Но после отстранения в 1694 г. основателей братьев Лихуд она вместе со 150 учениками стала хиреть.

Петр начал массово отправлять русскую молодежь для учебы за границу. В 1696 г. был принят специальный указ о направлении в разные государства на учебу 61 человека, из них 23 принадлежали к княжеским фамилиям.

Светский характер образования, соединение обучения с практикой коренным образом отличали школу петровских времён от прежних школ, находившихся в руках духовенства. В 1701 г. в Москве в здании бывшей Сухаревой башни была основана Школа  математических и навигацких наук. Из старших классов этой школы, переведенных в Петербург, позднее, в 1715 г., была создана Морская академия. Вслед за школой математических и навигацких  наук были открыты Артиллерийская, Медицинская, Инженерные школы, Школа канцелярских служителей, позднее — горные школы. При этом обучение дворян грамоте стало обязательным. Огромным шагом вперед в развитии просвещения и светской школы оказалось введение в 1708 г. гражданского печатного шрифта взамен трудно читаемого церковнославянского и переход от обозначения чисел с помощью букв к арабским цифрам. По указу 1714 г. в губерниях были открыты 42 цифирные школы, в которые принимали детей непривелегированных сословий (кроме крепостных крестьян).

Сближение с Западом проявлялось в заботах правительства о том, чтобы русский человек и внешним видом напоминал европейца. На следующий день после приезда из—за границы (26 августа 1698 г.) Петр выступил в роли цирюльника — велел принести ножницы и самочинно обрезал бороды у шокированных этой выходкой бояр. Подобную операцию Петр повторял несколько раз. Был введен металлический бородовой знак — своего рода квитанция об уплате денег за ношение бороды. Указ 1705 г. обязывал все мужское население страны, за исключением священников, монахов и крестьян, брить бороды и усы. Не желавшие бриться платили дифференцированный налог: от 30 до 100 руб. в год (в зависимости от сословной принадлежности и имущественного положения) — огромные по тому времени деньги.

Борьба шла и с широкорукавным платьем. Вскоре после возвращения “великого посольства” состоялось шуточное освещение Лефортова дворца. Многие гости прибыли на пир в традиционной русской одежде: в сорочках с вышитым воротником, шелковых зипунах яркого цвета, поверх которых были надеты кафтаны с длинными рукавами, стянутыми у запястья нарукавниками. Поверх кафтана было длинное платье из бархата, сверху донизу застегнутое на множество пуговиц. Шуба и меховая шапка с высокой тульей и бархатным верхом завершали наряд знати. В тот день царь вновь шокировал многих знатных людей, собственноручно взяв ножницы и начав укорачивать рукава.

В 1700 г. был принят специальный указ об обязательном ношении венгерского платья (кафтанов), а в следующем году было запрещено носить русское платье, его изготовление и продажа карались законом, предписывалось носить немецкую обувь — сапоги и башмаки. Это было сознательное противопоставление нового, современного, удобного — старому, архаичному. Очевидно, долгие годы только насилием можно было поддерживать новые моды и нравы. Не раз публиковались указы, угрожавшие нарушителям различными карами, вплоть до каторги.

Подлинным пособием для дворянина стало так называемое “Юности честное зерцало” (1717 г.). Это сочинение неизвестного автора формирует новый стереотип поведения светского человека, избегающего дурных компаний, мотовства, пьянства, грубости, придерживающегося европейских светских манер. Основная мораль данного произведения: молодость — подготовка к службе, а счастье — следствие прилежной службы. Дворянскую честь следует беречь, но защищать её не шпагой, а жалобой в судебные инстанции, ибо дворянин должен проливать кровь, только защищая Отечество.

Перемены в быте и нравах высших кругов проявлялись и в возникновении новых форм развлечений. Специальным указом 1718 г. были введены ассамблеи, которые становились обязательными для дворян в городах и сочетали в себе отдых и деловое общение.

Указами от 19 и 20 декабря 1699 г. вводилось новое летоисчисление: не от сотворения мира, а от Рождества Христова. Новолетие начиналось не с 1 сентября, а с 1 января, как во многих европейских странах. Празднование Нового года должно было происходить с 1 по 7 января. Ворота дворов надлежало украшать сосновыми, еловыми и можжевельными деревьями, а ворота бедных владельцев — ветвями. Каждый вечер по большим улицам предписывалось жечь костры, а при встрече поздравлять друг друга. В столице в эти дни устраивались фейерверки.

Для новой культуры были характерны светскость и “государственный” характер. Последняя черта культуры являлась особенностью России. Государство финансировало и поощряло развитие тех сфер культуры, которые считались наиболее нужными.

Вечернее отделение

Семинар №3

Образование Российского централизованного государства

1.  Теории исторического процесса об образовании РЦГ.
2.  Московское княжество в 14 веке. Борьба Руси с Ордой.
3.  Феодальная война второй четверти 15 в.
4.  Завершение образования РЦГ при Иване 3 и Василии №.
5.  Культура и быт в 12 – 16 вв.

Семинар №4.

Российская империя в 18 в.

1.  Внешняя политика Петра 1. Рождение Российской империи.
2.  Петровские реформы. (цель, характер, последствия).
3.  Перемены на русском престоле. (Екатерина 1, Петр 2, Анна Иоанновна, Иоанн Антонович, Елизавета Петровна, Петр 3). Причины дворцовых переворотов.
4.  Правление Екатерины 2. Просвещённый абсолютизм.
5.  Правление Павла 1.

Россия и мир в 18 в.

1. СЕЙФУЛЛИН АТЫНДА~Ы ~АЗА~ АГРОТЕХНИКАЛЫ~ УНИВЕРСИТЕТІ
2. Введение Актуальность темы
3. Реферат- Технические решения личного труда менеджера
4.  Травматичні ушкодження без внутрішньочерепних крововиливів- місцеві травматичні ушкодження м~яких т
5. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА ПО ТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СФЕРОЙ ОБРАЗОВАНИЯ ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы и
6. Материально-техническая база сельхозпредприятия и ее обновление в условиях рынка
7. Индустрия гостеприимства туроператорская и турагентская деятельность
8. Распределение прибыли Формирование дивидендной политики
9. Контрольная работа- Стиль деятельности руководителя
10. Безопасность жизнедеятельности Уфа РИО БашГУ 2003 Составители- М
11. Электронная книга
12. на тему Бухгалтерский учёт и анализ основных средств
13. рефератів для студентів 151152 груп Джерела вивчення та історіографія історії України
14. Кремлевская диета
15. Талая вода
16. тематический состав типа Mollusc Признаки положенные в основу выделения надродовых кат
17. На тему- Товариськість дружба любов і сім~я Виконала- Студентка IV курсу Р
18. Правила стрельбы и управления огнем артилерии
19. Гарнова Гарнова маладая жанчына
20. Обробка металів різанням

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе