Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

первых они позволяют судить об устойчивости замкнутой системы по более простой передаточной функции систем

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 6.11.2024

4. Критерий устойчивости Михайлова.

Частотные критерии устойчивости получили наиболее широкое практическое применение, так как, во-первых, они позволяют судить об устойчивости замкнутой системы по более простой передаточной функции системы W ( s ) ; во-вторых, анализ устойчивости можно выполнять и по экспериментально определенным частотным характеристикам; в-третьих, с помощью частотных характеристик можно судить и о качестве переходных процессов в системе.

А.В. Михайлов первым предложил использовать развитые в радиотехнике Найквистом частотные методы для анализа устойчивости линейных систем регулирования. Сформулированным им в 1938 г. критерий устойчивости назвали его именем. Рассмотрим существо этого критерия.

Пусть характеристическое уравнение замкнутой системы имеет вид

D (     ) =       n  + a1      n-1 + a2      n-2  + ... + an  = 0.   (13)

Зная его корни     1 ,   2 , ... ,     n ,  характеристический многочлен для уравнения (13) запишем в виде

D (     ) =  (    -     1 ) (    -     2 ) ... (    -     n ).   (14)

   

          Im          Im

  0 Re             0        Re

 а)    б)

Рис.12. Векторное изображение сомно-жителей характерис-тического уравнения замкнутой системы на плоскости :

а - для двух корней     и    i  ;      

б - для четырех корней     1 ,  ‘1 ,    2 ,  ‘2

Графически каждый комплексный корень      можно представить точкой на плоскости. Поэтому, в свою очередь, каждый из сомножителей уравнения (14) можно представить в виде разности двух векторов  (    -     i ), как это показано на рис.12,а. Положим теперь, что       = j      ; тогда определяющей является точка     на мнимой оси (рис.12,б). При изменении       от  -     до +      векторы j    -      1 и j       -     ‘1   комплексных корней       и       ‘1 повернуться против часовой стрелки, и приращение их аргумента равно +     ,  а векторы   j       -     2   и j       -     ‘2 повернутся  по часовой стрелке, и приращение их аргумента равно  -     . Таким образом, приращение аргумента   arg( j       -     i )  для корня характеристического уравнения     i , находящегося в левой полуплоскости, составит +      , а для корня, находящегося в правой полуплоскости, -      . Приращение результирующего аргумента      arg D( j     ) равно сумме приращений аргументов его отдельных сомножителей. Если сре1ди n корней характеристического уравнения m лежит в правой полуплоскости, то приращение аргумента составит   

   arg D( j     )  = ( n - m )     - m          = ( n - 2m )     .     (15)

  -    <      <           для левой  для правой

                          полуплоскости    полуплоскости

Отметим теперь, что действительная часть многочлена

D ( j     ) = ( j     )n + a1 ( j     )n-1 + a2 ( j     )n-2 + ... + an   (16)

содержит лишь четные степени      , а мнимая его часть - только нечетные, поэтому

  arg D ( j     ) = - arg D ( -j     ),     (17)

и можно рассматривать изменение частоты только на интервале      от 0 до      . В этом случае приращение аргумента годографа характеристического многочлена

     arg D( j     )  =  ( n - 2m )    / 2 .       (18)

                 0        <   

Если система устойчива, то параметр m = 0, и из условия (18) следует, что приращение аргумента

     arg D( j     )  =   n     / 2 .        (19)

                 0        <   

На основании полученного выражения сформулируем частотный критерий устойчивости Михайлова: для того чтобы замкнутая система автоматического регулирования была устойчива, необходимо и достаточно, чтобы годограф характеристического многочлена в замкнутой системе (годограф Михайлова) начинался на положительной части действительной оси и проходил последовательно в положительном направлении, не попадая в начало координат, n  квадрантов комплексной плоскости ( здесь n - порядок характеристического уравнения системы).

  

             j V’         j V’

 

   0        U’          0            U’

    а)               б)

Рис.13. Примеры годографов Михайлова для различных характеристических уравнений замкнутых систем:

а - устойчивые системы при n = 1 - 6 ;  б - неустойчивые системы при n = 4 и различных параметрах

Соответствующие устойчивым системам годографы Михайлова для уравнений различных порядков построены на рис. 13,а. На рис. 13,б построены годографы Михайлова для неустойчивых систем при n = 4.

 




1. Гласные звуки их изменения
2. Тема 1. Идеология и ее роль в жизнедеятельности современного общества 4 часа
3. Мероприятия по защите сооружений связи
4. Тема 11 ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОЗДАНИЕ ОСНОВ СОВЕТСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ 19171920 гг
5. Основные этапы развития диалога как формы общения.html
6. Точный момент времени не определен
7. тема Николь Надо обсудить
8. Реферат- Проектирование Сетей
9. Евгений Онегин Говоря о романе в целом Белинский отмечает его историзм в воспроизведённой картине рус
10. История становления и развития субъектов оперативнорозыскной деятельности
11. Разработка информационного ресурса
12. банковской системой и финансированием затрат по расширенному воспроизводству социальному обслуживанию и м
13. тема ведения успешного бизнеса- 3 стратегии успеха Маркетингплан Маркетинг план TinDe это отлично продум
14. Напрями впливу іноземних інвестицій на економічний розвиток приймаючої держави- переваги та недоліки
15. Отряд Рукокрылые
16. Статистика занятости и безработицы
17. Курсовая работа- Планирование труда и зарплаты на производстве
18. Климатические особенности Горного Алтая.html
19. .132632.112633.11 РЕАКЦIЯ ФОТОСИНТЕЗУ I ФОТОДИХАННЯ У СОРТIВ ПШЕНИЦI
20. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Харків ~4