Колледж бизнеса и права УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Частное учреждение образования
«Колледж бизнеса и права»
|
|
УТВЕРЖДАЮ
Заместитель директора
по учебной работе
____________ В.К.Голубков
«_____»_____________2012
|
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Задачи к экзамену для учащихся
5 курса заочной формы обучения
специальности 2 – 270101
«Экономика и организация производства»
Вопросы к экзамену по дисциплине «Правовое регулирование предпринимательской деятельности» составлены на основе тематического плана, утвержденным Министерством образования Республики Беларусь 21.05.2009 и в соответствии с образовательным стандартом среднего специального образования РД РБ 02100.4.039-2004 специальности 2 – 27 01 01 «Экономика и организация производства» с изменениями и дополнениями.
1. Веретенников занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Во время проверки со стороны инспекции Министерства по налогам и сборам была выявлена недоплата им налогов с доходов от оказываемых услуг. Веретенников обратился к юристу с вопросом: каким законодательством регулируется предпринимательская деятельность, в том числе внесение налогов индивидуальным предпринимателем, а также ответственность за несвоевременную их уплату.
Юрист объяснил Веретенникову, что сама предпринимательская деятельность регулируется гражданским законодательством, а внесение налогов, включая ответственность, - законодательством о предпринимательстве, входящем в состав хозяйственного законодательства.
Что понимается под хозяйственным законодательством?
Дайте оценку ответу юриста.
2. В связи с грубым и неоднократным нарушением правил осуществления деятельности, лицензия, выданная открытому акционерному обществу «Варлей» облисполкомом г. Минска, была аннулирована по решению этого органа. Открытое акционерное общество «Варлей» обратилось с иском в хозяйственный суд, ссылаясь на то, что действия облисполкома неправомерны.
Правомерны ли действия облисполкома?
Какое решение примет Хозяйственный суд?
- На общем собрании членов жилищно-строительного кооператива был утвержден устав и избраны его руководящие органы. Действуя на основании этого устава, председатель жилищно-строительного кооператива обратился в банк с просьбой открыть жилищно-строительному кооперативу счет финансирования и выдать долгосрочный кредит на строительство жилого дома. Банк отказал в удовлетворении просьбы на том основании, что жилищно-строительный кооператив не является юридическим лицом.
Является ли жилищно-строительный кооператив юридическим лицом? Ответ обоснуйте.
Вправе ли жилищно-строительный кооператив требовать открытия ему счета в банке и предоставления долгосрочного кредита.
- Общество с дополнительной ответственностью «Дебют», зарегистрированное по адресу: г. Москва, ул. Советская, 163, осуществляло свою деятельность на территории Республики Беларусь в г. Жодино. Когда проходила перерегистрация всех субъектов хозяйствования, оказалось, что общество с дополнительной ответственностью осуществляет свою деятельность на территории Республики Беларусь по лицензии, выданной облисполкомом г. Москвы.
Имеет ли право, данное общество осуществлять свою деятельность по такой лицензии на территории Республики Беларусь?
- Общество с ограниченной ответственностью «БелЭкспо» занималось переработкой вторичного сырья. В ходе проверок выяснилось, что не функционировали очистительные сооружения, что приводило к загрязнению окружающей среды и нанесению ущерба здоровью людей. Вследствие этого по представлению органа, выявившего нарушения в деятельности общества с ограниченной ответственностью, облисполком без предупреждения лишил общество лицензии.
Правомерны ли действия облисполкома в отношении общества с ограниченной ответственностью «БелЭкспо»?
- Для осуществления совместной деятельности Кондратьев, Иванов и Даврат решили создать полное товарищество. В договоре о создании товарищества было записано, что при недостаточности имущества товарищества участники несут по его обязательствам солидарную ответственность всем своим имуществом. Однако исполком Советского района в регистрации товарищества отказал. В своем решении исполком указал, что создание товарищества не предусмотрено законодательством Республики Беларусь и товарищества не являются юридическим лицом, а учредителям предложил создать общество с дополнительной ответственностью.
Обосновано ли решение исполкома? Ответ обоснуйте.
- В Национальный банк были предоставлены документы на регистрацию банка в форме общества с ограниченной ответственностью. Учредителями выступали: три предприятия Республики Беларусь; Белорусский государственный производственно-торговый концерн; пять субъектов хозяйствования Российской Федерации. Национальный банк отказал в регистрации, сославшись на то, что учредителями банка не могут быть органы управления (концерн) и иностранные инвесторы. Кроме того, Национальный банк указал в решении, что считает целесообразным создание банка в форме акционерного общества.
Соответствует ли решение Национального банка действующему законодательству?
- Один из участников закрытого акционерного общества пришел к выводу, что общество скоро окажется на гране банкротства. Он решил выйти из состава закрытого акционерного общества и предложил другим акционерам купить его акции, но никто из них не захотел купить его акции.
Имеется ли у пожелавшего выйти из состава закрытого акционерного общества акционера возможность при такой ситуации осуществить свое желание?
Как решаются эти вопросы, возникшие в случаях открытого акционерного общества?
- Работник Министерства финансов Контратьев приобрел на именные приватизационные чеки акции акционерного общества «Актамир». На общем собрании акционеров он был избран членом правления акционерного общества. Узнав об этом, начальник Кондратьева предложил ему выйти из правления общества либо уволиться, поскольку это несовместимо со статусом государственного служащего. Кондратьев не согласился и сослался на то, что его участие в управлении акционерным обществом не связано с работой в министерстве и осуществляется в свободное от работы время.
Проанализируйте данную ситуацию. Ответ обоснуйте.
- Идет ли в ниже перечисленных случаях речь о ценных бумагах и если да, то какие они: именные, ордерные или на предъявителя:
а) пластиковый номерок гардероба;
б) чек на питание в столовой;
в) чистый лист бумаги с подписью на одной из сторон;
г) сберегательная книжка;
д) свидетельство об участии в обществе с ограниченной ответственностью;
е) акция закрытого акционерного общества;
ж) простой вексель.
- Учредители (семь индивидуальных предпринимателей, два унитарных предприятия и три иностранных субъекта) обратились в исполком для регистрации фондовой биржи в форме закрытого акционерного общества. Исполком отказал в регистрации биржи по следующим причинам: фондовая биржа не может создаваться в форме закрытого акционерного общества; учредителями биржи не могут бить индивидуальные предприниматели, а только юридические лица; учредители биржи не получили соответствующей лицензии.
Проанализируйте доводы исполкома относительно отказа в государственной регистрации?
- В облисполком были представлены документы на регистрацию товарной биржи в форме общества с ограниченной ответственностью. Учредителями биржи выступали: четыре предприятия Республики Беларусь; Белорусский государственный производственно-торговый концерн; финская фирма и пять субъектов хозяйствования Российской Федерации. Исполком отказал в регистрации биржи, сославшись на то, что учредителями бирж не могут быть органы управления (концерн) и иностранные инвесторы. Кроме того, исполком указал в решении, что считает целесообразным создание биржи в форме акционерного общества.
Соответствует ли решение исполкома действующему законодательству?
- Общество с ограниченной ответственностью «Баклан» является дилером фирмы «Джет» на территории Республики Беларусь. Продукция, производимая фирмой «Джет», офисная мебель, распространяется на территории Республики Беларусь через сеть магазинов общества с ограниченной ответственностью «Баклан», самостоятельно устанавливает цену на данную продукцию.
Можно ли признать общество с ограниченной ответственностью «Баклан» предприятием монополистом?
Являются ли заключение договоров о представительстве ограничением конкуренции?
Назовите признаки предприятий, занимающих доминирующее положение?
- В процессе рекламной компании фирма «Доброхот» выпустила рекламный ролик, в котором сравнивала свою продукцию с продукцией фирмы «Рома», указывая на недостатки продукции этой фирмы и предлагая приобретать продукцию только своей фирмы, указывала на то, что ее продукция разработана на основе новейшей технологии, разработанной иностранным партнером фирмы «Доброхот» и представленной по договору о сотрудничестве в целях испытания новых технологий.
Укажите на нарушение со стороны фирмы «Доброхот».
Назовите формы недобросовестной конкуренции.
- Производственная фирма «Омега» обратилась в хозяйственный суд с иском о признании коммерческой фирмы «Пульсар» банкротом. В заявлении истец указал следующее: согласно договору поставки, фирма «Омега» поставила товар на сумму восемьсот миллионов рублей фирме «Пульсар». Получатель деньги за поставленный товар не перечислил и сообщил поставщику о том, что вырученные средства за поставленный товар были перечислены банку за предоставленный в прошлом кредит. По сообщению фирмы «Пульсар», в ближайшее время у нее средств не будет, рассчитаться за поставленный товар она не может.
Какое решение должен вынести хозяйственный суд?
- Американский бизнесмен, являющийся единственным владельцем фирмы "Джон Вуд, Лтд.", обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в Республике Беларусь. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:
возможность заниматься любой коммерческой деятельностью без каких-либо ограничений;
обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;
сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы;
ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Дайте консультацию от имени адвоката. Обоснуйте свой ответ.
- Государственное унитарное предприятие было учреждено республиканским органом государственного управления по управлению государственным имуществом в 1993 году. По состоянию на 01.09.2004 унитарному предприятию принадлежит имущество стоимостью 10000000 руб. На 01.09.2004 орган, являющийся собственником имущества унитарного предприятия, имел задолженность перед акционерным обществом в размере 1500000 руб., которую не мог погасить из-за недостаточности денежных средств. Подлежит ли удовлетворению требование акционерного общества о погашении задолженности в размере 1500000 руб., если оно адресует его унитарному предприятию? В каких случаях собственник имущества несет ответственность по долгам унитарного предприятия?
В юридическую фирму обратился антикризисный управляющий со следующими вопросами:
- Может ли управляющий передать имущество в доверительное управление?
Может ли управляющий выдать доверенность?
Может ли управляющий продать часть имущества должника – предпринимателя племяннику последнего?
Дайте ответы на поставленные вопросы.
- При разработке устава производственного кооператива большинством учредителей принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации кооператива его учредители обязаны внести не менее 15 процентов паевого взноса, а остальную часть – в течение двух лет с момента регистрации. Кооперативу предоставлено право, выпускать акции. В уставе также закреплено, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им лишь выплачивается стоимость пая.
Регистрирующий орган отказал кооперативу в регистрации ввиду несоответствия устава действующему законодательству.
Обоснован ли отказ в регистрации? Ответ обоснуйте.
- Могут ли быть признаны банкротами следующие субъекты? Ответ обоснуйте.
- Минский городской исполнительный комитет;
- жилищно-строительный кооператив;
- Национальный банк Республики Беларусь;
- акционерное общество;
- физическое лицо;
- унитарное предприятие;
- политическая партия.
- По решению суда Лаврин, зарегистрированный как предприниматель, был признан банкротом. Основанием послужило то, что у Лаврина длительное время не было денег, он не оплачивал счета за поставленные товары, а также не выплачивал зарплату сотрудникам. Через два месяца после ликвидации, Лаврину были заявлены требования:
- фирмой, находящейся в Якутске, об оплате счетов за поставленные меха. Несвоевременное предъявление этого требования фирма объяснила тем, что в связи с изменением ее адреса, сообщение о банкротстве Лаврина она получила с опозданием;
- гражданином Селезневым о выплате стоимости ремонта машины, разбитой в аварии, виновником которой признан Лаврин;
- женой Лаврина, которая получила увечье, стала инвалидом и утратила трудоспособность.
Чьи требования будут удовлетворены и в каком порядке?
- При заключении договора на ремонтные работы между производственно-коммерческим предприятием "Лемма" и ремонтно-строительным управлением возникли разногласия по стоимости и другим условиям. Директор производственно-коммерческого предприятия обратился к юрисконсульту с вопросами: в каком порядке разрешаются возникшие разногласия, можно ли передать спор в суд и какими нормами закона следует при этом руководствоваться?
Дайте квалифицированный совет.
- Подлипский и Нестерук обратились в исполком районного Совета депутатов с заявлением о регистрации общества с ограниченной ответственностью "Импульс". В решении об отказе в регистрации общества исполком указал: 1) отсутствует лицензия на один из видов предполагаемой уставной деятельности; 2) граждане должны предварительно зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей. После этого учредители зарегистрировали общество в исполкоме поселкового Совета, на территории которого проживали.
Дайте юридическую оценку действиям исполкомов районного и поселкового Советов депутатов. Обоснуйте свой ответ.
- Между строительным объединением и деревообрабатывающим заводом был заключен договор на поставку 2 станков. Станки были получены в феврале 2009, но оказались разукомплектованными. Завод составил акт о некомплектности и предъявил в банк требование о взыскании с поставщика штрафа за поставку некомплектной продукции. Однако банк в принятии требования отказал, сославшись на то, что взыскание санкций допускается с согласия плательщика или по решению суда.
Обоснован ли отказ банка о взыскании штрафа?
Как следует поступить комбинату?
- В процессе приватизации на базе государственного предприятия было создано открытое акционерное общество.
Назовите основные источники правового регулирования создания и деятельности акционерного общества на территории Республики Беларусь.
Что такое открытое акционерное общество и чем оно отличается от закрытого акционерного общества?
Кем и по каким основаниям возможна ликвидация акционерного общества?
Несут ли участники акционерного общества ответственность по долгам акционерного общества?
- Подшипниковый завод несколько раз нарушал сроки поставки продукции автомобильному заводу. Но последний не стал требовать неустойку, считая, что ее взыскание окончательно испортит отношения с поставщиком. Узнав об этом из публикации в республиканской газете, хозяйственный суд возбудил дело по собственной инициативе и взыскал с подшипникового завода неустойку за просрочку поставки в доход бюджета. В жалобе председателю суда подшипниковый завод сослался на то, что взыскание санкций составляет право, а не обязанность стороны по договору и без ее заявления хозяйственный суд не может решать эти вопросы.
Какое решение должен принять председатель Хозяйственного Суда?
- Мясокомбинат предъявил в хозяйственный суд иски к колхозам «Искра» и «Вперед» о взыскании штрафа за не сдачу скота по договорам контрактации. Суд удовлетворил иски. При этом, с учетом обстоятельств невыполнения обязанностей по договору контрактации, суд уменьшил размер штрафа с колхоза «Вперед» и взыскал его в повышенном размере с колхоза «Искра».
Вправе ли суд понижать и повышать размер взыскиваемых санкций?
- Частный предприниматель Карпеня О.Г. обратился в хозяйственный суд г. Минска с заявлением о признании его банкротом в связи со значительным превышением суммы его долга по кредиту, полученному им в коммерческом банке, над стоимостью его имущества. Суд отказал в приеме заявления на основании того, что по действующему законодательству предприниматель должен быть признан сначала экономически несостоятельным. Тогда Карпеня О.Г. обратился в хозяйственный суд г. Минска с заявлением о признании его экономически несостоятельным. Суд, возбудив производство по делу, в определении назначил экспертизу финансово-хозяйственной деятельности предпринимателя и запретил ему совершать сделки, связанные с отчуждением имущества.
Дайте правовую оценку действиям предпринимателя и суда.
- Группа граждан из 9 человек создает общество с дополнительной ответственностью. В процессе обсуждения вопроса о создании общества среди учредителей возникли разногласия. Некоторые из них готовы принять на себя дополнительную ответственность в 3-кратном размере к своему вкладу в уставный фонд, другие согласны определить ответственность в 2-кратном размере к своему вкладу, третьи - в твердой денежной сумме.
Какой должна быть дополнительная ответственность учредителей по долгам общества? Можно ли определить дополнительную ответственность участников общества в таком объеме как они предлагают? Обоснуйте ответ.
- Между малым предприятием «Гарант» и заводом автодеталей был заключен договор аренды строения сроком на один год. По истечении этого срока завод предложил малому предприятию освободить строение, поскольку договор на новый срок не заключен и помещение необходимо самому заводу для производственных нужд. В своем ответе малое предприятие указало, что не имеет возможности освободить строение, а договор считает продленным на тот же срок и на тех же условиях.
Завод обратился в хозяйственный суд с просьбой обязать малое предприятие «Гарант» освободить занимаемое строение.
Какое решение должен вынести суд?
- Государственное унитарное предприятие на праве хозяйственного ведения «Гарант» обратилось в хозяйственный суд с заявлением о признании его банкротом. В целях проверки наличия оснований для возбуждения конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника судом установлен защитный период.
Вправе ли должник во время защитного периода до возбуждения конкурсного производства заявить о возврате заявления о своем банкротстве без рассмотрения? Вправе ли кредиторы обратиться в хозяйственный суд с заявлением о его банкротстве? Поясните порядок принятия судом заявления об экономической несостоятельности (банкротстве).
- В опубликованном в газете рекламном объявлении указывалось, что коммерческая организация продает предприятие по оказанию бытовых услуг. Закрытое акционерное общество "Маяк" направило продавцу письменный запрос и попросило предоставить дополнительную информацию о составе предприятия, месте его нахождения, цене. Получив исчерпывающий ответ, заявило письменно о своем согласии купить предприятие и перевело деньги на счет продавца. При передаче предприятия возник спор по поводу имущества и обязательств, включаемых в состав предприятия. Общество отказалось от подписания передаточного акта и потребовало возврата денег. Продавец это требование отверг, сославшись на то, что договоры расторжению в одностороннем порядке не подлежат.
Разрешите спор. Как должен заключаться договор купли-продажи предприятия? Был ли заключен договор в данном случае?
- Коммандитное товарищество «Спектр» приняло решение о создании закрытого акционерного общества, в котором оно должно было стать единственным учредителем.
Правомерно ли такое решение? Может ли закрытое акционерное общество иметь одного учредителя?
- Петренко обратился в общество с ограниченной ответственностью "Арктика", занимающуюся ремонтом холодильников, с просьбой заключить договор на выполнение работ по ремонту морозильной камеры. Фирма отказала Петренко в заключении договора, сославшись на то, что такие холодильники уже сняты с производства. Будучи не удовлетворенным таким ответом, Петренко обратился в суд с иском о понуждении фирмы к заключению договора. В ходе судебного разбирательства было установлено, что "Арктика" не производит ремонт морозильных камер устаревших марок.
Какое решение, по вашему мнению, должен вынести в данном случае суд?
- В результате распространения ложных сведений в отношении качества продукции своего конкурента общество с ограниченной ответственностью «Белпром», в частности его руководитель, был привлечен к гражданско-правовой ответственности. Антимонопольный орган обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью прекратить нарушение, возместить причиненный материальный и моральный вред субъекту, в отношении качества товара, которого распространялись ложные сведения. Общество с ограниченной ответственностью не было согласно с таким решением и обратилось для его обжалования в хозяйственный суд.
Какое решение примет суд?
Правильно ли антимонопольный орган принял решение?
- В регистрирующий орган поступило ходатайство о регистрации совместного предприятия с наименованием «Домовой». В уставе указано, что совместное предприятие будет заниматься изготовлением на заказ мягкой мебели для дома.
Зарегистрируют ли совместное предприятие с таким наименованием?
Может ли совместное предприятие использовать в своем наименование словосочетание Республика Беларусь?
Вправе ли юридические лица осуществлять указанный вид деятельности?
- Гражданин Васильев И.К., проживающий во Фрунзенском районе г.Минска, обратился за консультацией к юристу: куда ему нужно обратиться, чтобы зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления предпринимательской деятельности и какие для этого нужны документы.
Какую консультацию нужно дать Васильеву И.К.?
- Является ли субъектом предпринимательской деятельности? Обоснуйте свои ответы:
- Брестская область;
- спортивное общество;
- политическая партия;
- душевно больной;
- районный суд;
- акционерное общество.
- В течение 2008-2010 гражданин Киров сдавал в аренду нескольким фирмам принадлежащий ему легковой автомобиль.
Узнав об этом, государственная налоговая инспекция предъявила Кирову требования об изъятии полученных доходов, т.к. он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации. Соглашаясь с допущенным нарушением, Киров просил освободить его от ответственности в связи с исправной уплатой налога с получаемых доходов.
Какая ответственность предусмотрена за занятие предпринимательской деятельностью без регистрации?
Обоснованы ли требования государственной налоговой инспекции?
- Гражданин Кондратенко И.Л. обратился в местный исполнительный распорядительный орган с просьбой зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя для занятия частной врачебной практикой. Для этого он представил письменное заявление в регистрирующий орган.
Зарегистрируют ли гражданина Кондратено И.Л. в качестве индивидуального предпринимателя? Ответ обоснуйте.
Составила преподаватель Л.Л.Дембицкая
|
|
Рассмотрено на заседании цикловой комиссии юридических дисциплин № 1
Протокол № __ от «_____» ______________2011
Председатель ЦК ___________Е.А. Ивашко
|