Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Содержание.
Табл.1. Землепользование СПК им.Куйбышева…………………….…9
Табл.2. Вид и поголовье животных на 1.09.07……………………........10
Табл.3. Экономические показатели по животноводству……………..10
Табл.4. Общие экономические показатели по животноводству…….11
Табл.5.Обеспеченность кормами (фактически за 2007 год)………....12
4.Основная часть…………………………………………………………...15
4.1. Экономическое обоснование – 2006 год …………………………....18
5. Выводы…………………………………………………………………....20
6. Рекомендации…………………………………………………………….21
7.Список использованной литературы……………………………………..25
8. Приложения………………………………………………………………......26
1. Введение.
Под экономической эффективностью ветеринарных мероприятий понимают суму предотвращенного ущерба в животноводстве, которая включает стоимость, полученную дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции; экономию трудовых и материальных затрат в результате применения новых средств и методов проведения ветеринарных мероприятий и экономию в смежных отраслях производства.
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий складывается из следующих показателей: ликвидации ущерба от уменьшения или прекращения падежа, вынужденного убоя, уничтожения животных, сокращения потерь продукции и живой массы; недопущения потери племенной ценности животных и снижения качества продукции животного происхождения; сокращения потери приплода; снижения простоя рабочих животных; экономии материальных и трудовых ресурсов на противоэпизоотические, ветеринарно-санитарные, лечебно-профилактические мероприятия за счет применения более эффективных средств, препаратов, методов; стоимости дополнительно полученной продукции животного происхождения за счет увеличения массы животных; дополнительной стоимости, полученной за счет повышения качества продукции; экономии, получаемой в смежных отраслях производства в результате осуществления комплекса ветеринарных мероприятий; экономии, создаваемой в здравоохранении и в сфере охраны окружающей среды в результате профилактики и ликвидации болезней животных.
Для экономического анализа эффективности ветеринарной деятельности используют Методику определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий, разработанную Ю.Е.Шатохиным, И.Н.Никитиным, П.А.Чулковым, В.Ф.Воскобойником, утвержденную Департаментом ветеринарии МСХ РФ 21 февраля 1997 г.
Экономическая эффективность на 1 рубль затрат характеризует отдачу труда ветеринарных специалистов, вложенного в осуществление ветеринарных мероприятий, а также материально-денежных затрат, использованных на эти цели.
2. Обзор литературы.
Профилактика болезни состоит в предупреждении ввода в благополучные хозяйства животных - носителей и выделителей вируса лейкоза. Поступивший скот подвергают 30-дневному профилактическому карантинированию, в период которого сыворотки крови исследуют в РИД. В случае выявления лейкоза хозяйство (отделение, ферму) объявляют неблагополучным. Явно больных животных изолируют и сдают на убой. Их телят выращивают для убоя на мясо, молоко кипятят. РИД-отрицательных быков, коров и нетелей содержат отдельной группой и серологически исследуют через каждые 6 мес. После получения двух подряд отрицательных результатов группу считают благополучной. РИД-позитивный скот размещают на другой ферме и исследуют гематологически. Телят в возрасте 6 мес исследуют серологически. РИД-позитивных переводят в соответствующую группу, РИД-отрицательных телят размещают на специализированной ферме по изолированному выращиванию племенного и ремонтного молодняка. Телок на этой ферме исследуют в возрасте 12 мес, перед случкой и перед переводом в основное стадо. Ограничения снимают с хозяйства после вывода всех больных отрицательных результатов серологического исследования всего стада. (Бакулов И.А., ВедерниковВ.А., СеменихинА.Л., «Эпизоотология с микробиологией », Москва: Колос, 2000-481с.,)
Опыт показал, что для оздоровления стада от лейкоза путем постепенной санации с убоем всех гематологических лейкозных животных, выявляемых при систематических исследованиях крови, требуется приблизительно 5 лет. Однако единичные случаи гематологически выраженного лейкоза появлялись даже через 5-6 лет. Это, по мнению Г.Бендиксена (1963), свидетельствует о том, что методом выборочного убоя « не все пути для трансмиссии лейкоза блокированы».
(Н.Т.Васильев, Н.В.Румянцев, В.З.Черняк «Лейкозы сельскохозяйственных животных», Колос, Москва 1966 г.)
На основании правил об утверждении Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота от 11 мая 1999 года, организации, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства – владельцы животных и продуктов животноводства обязаны:
Попытка некоторых исследователей лечить больных лейкозом животных не дала результатов. Был испытан целый ряд различных средств и разные способы их применения. Сообщается, например, что лечение больных сывороткой переболевших лейкозом животных снизило потери в хозяйстве от лейкоза с 8 до 1%, т.е. допускается в отдельных случаях при лейкозе выздоровление, показателем чего служит отсутствие, по-видимому, изменений в крови. (Ф. и Г. Шеттлер, 1934).
Н.Т.Васильев (1957-1959) применял длительное комбинированное лечение пенициллином (в больших дозах), кортизоном, инсулином и др. Лекарственные вещества вводили внутримышечно, внутривенно, подкожно. Такое разностороннее лечение снижало количество лейкоцитов в крови, но временно (ремиссия).
По данным Н.С.Наконечного и В.А.Сишненко, полученным из обобщения ими результатов послеубойной ветеринарно-санитарной экспертизы, лейкоз зарегистрирован в 40% мясокомбинатов Ростовской области (Сальский, Ростовский, Новочеркасский, Шахинский и др.). Они
отмечают, что у животных с выраженными клиническими признаками лейкоза (увеличение периферических лимфатических узлов туши, пучеглазие, исхудание) при вынужденном убое наблюдаются патологоанатомические изменения, прежде всего в кроветворных органах: селезенке, лимфатических узлах, а также в печени, почках и желудочно-кишечном тракте. Многие или отдельные лимфатические узлы туши, особенно поверхностные, шейные, коленной складки, подвздошные и др., сильно увеличены и размягчены.
В постановке прижизненного диагноза необходимо проводить анализ динамики гематологических показателей. Т.П.Кудрявцева (1974) указывает, что на протяжении 1-3 лет у животных по мере развития заболевания отмечается наклонность к повышению гематологических показателей с одновременным увеличением процента содержания лимфоцитов. (Н.Н.Доронин, В.А.Бусол, Г.Х.Субаев «Лейкоз крупного рогатого скота», Урожай, Киев-1976 г.)
В.П.Иванов и соавторы (1972) указывают на возможность оздоровления хозяйств путем создания здорового ядра коров и телок, получение от многократно проверенных на лейкоз здоровых животных из благополучных по лейкозу семейств.
В настоящее время лейкоз крупного рогатого скота диагностируют почти во всех странах мира, чаще – в районах с хорошо развитым племенным скотоводством. Профилактика и борьба с лейкозом крупного рогатого скота – важнейшая задача ветеринарной службы.
Данная работа посвящена расчету экономической эффективности профилактических противоэпизоотических мероприятий по лейкозу в СПК им. “Куйбышева”, с. Красная Самарка, Самарской области.
3.Характеристика сельскохозяйственного предприятия.
Колхоз им. Куйбышева расположен в селе Красносамарское, Кинельского района. Удаленность от областного центра 70км, от районного центра Кинель 32 км.
Природные условия. Хозяйство находится в лесостепной зоне, черноземной полосы. Рельеф ровный без резких скатов и оврагов. Растительность древесно-кустарниковая, большая площадь сельскохозяйственных угодий определена под пашни, большие участки земли отведены под пастбища
Основной вид хозяйственной деятельности молочное животноводство. В хозяйстве разводят крупный рогатый скот черно-пестрой породы. Свиноводство представлено небольшим количеством животных для нужд хозяйства, порода крупно белая. В хозяйстве имеется и коневодство, состоящее из рабочих лошадей для обслуживания МТФ и для производства кумыса, которое выделено как отдельное структурное подразделение ООО «Пегас».
Таблица 1.
Землепользование СПК им. Куйбышева.
|
Сельскохозяйственные угодья |
Площадь, Га |
|
|
2006г |
2007г |
|
|
Общая земельная площадь, всего |
11 441 |
11 441 |
|
В том числе: сельскохозяйственных угодий |
10 441 |
10 441 |
|
Пашни |
7 230 |
7 230 |
|
Пастбища |
3 193 |
3 193 |
|
Орошаемые земли |
589 |
589 |
|
Древесно-кустарниковые растения |
550 |
550 |
|
Болотистая местность |
188 |
188 |
|
Пруды и водоемы |
68 |
68 |
|
Сенокосы |
18 |
18 |
|
Прочие земли |
194 |
194 |
Из анализа данных, представленных в таблице 1 следует, что общая земельная площадь хозяйства за последние 3 года не изменилась и составляет 11 441га. Пашня занимает 7 230га 63.1 %, сенокосы 18 га, пастбища 3 193 га. Орошаемых земель 589 га.
Хозяйственная деятельность любого подразделения всегда должна быть направлена на повышение эффективности отраслей, подразделений. В колхозе им. Куйбышева хорошо развито молочное животноводство.
Чтобы оценить эффективность сельскохозяйственного производства рассмотрим таблицу 3.
Таблица 2
.
|
Вид животных |
Количество голов |
|
Крупный рогатый скот - всего |
2164 |
|
В том числе: коровы |
900 |
|
нетели |
182 |
|
телки 2005г/р |
139 |
|
телки 2006 г/р |
409 |
|
телки 2007г/р |
234 |
|
бычки 2006г/р |
20 |
|
бычки 2007 г/р |
122 |
|
бычки на откорме |
158 |
|
свиньи- всего |
134 |
|
В том числе: хряки |
3 |
|
основные свиноматки |
21 |
|
поросята 0-2 мес.(сосуны) |
100 |
|
Лошади - всего |
167 |
|
В том числе: рабочие лошади |
57 |
|
в ООО «Пегас» |
110 |
Таблица 3
Экономические показатели по животноводству
|
Показатели |
ед. изм. |
2006г |
2007г |
|
Произведено мяса в живой массе |
ц |
1206,2 |
1013,8 |
|
Валовой прирост |
ц |
1144,8 |
1004,5 |
|
Среднесуточный прирост |
г. |
624 |
650 |
|
Уровень рентабельности |
% |
+2,9 |
+3,2 |
|
Произведено молока (ц.) |
ц |
28000 |
32000 |
|
Надой на одну фуражную голову |
кг |
2947 |
3556 |
|
Рентабельность по молоку |
% |
+ 17,2 |
+ 19,2 |
Из данных таблицы 3 видно, что производство мяса в живой массе в хозяйстве снижено, это обусловлено, что хозяйство с 2006 года продает бычков в возрасте 1, 2 мес. населению. Производство молока в хозяйстве повысилось благодаря улучшению породности и кормления животных. Повышение уровня кормления показывает и увеличение средне суточного прироста на 26 г. Удой на одну фуражную корову увеличился на 609 кг, что позволило поднять рентабельность по молоку на 20%.
Таблица 4
Общие экономические показатели
|
Показатели |
2006г |
2007г |
|
Прибыль всего (руб.) |
4276 |
7230 |
|
Рентабельность по колхозу |
+12,5 |
+14,6 |
|
Среднесписочная численность человек |
301 |
301 |
|
Средняя заработная плата колхозника |
2138 |
3243 |
|
Потери от падежа (руб.) |
602 |
402 |
|
Стоимость израсходованных медикаментов (руб.) |
125000 |
244400 |
В колхозе имеются две фермы (МТФ-1 и МТФ-2). В МТФ-1 находятся пять коровников, профилакторий телятник, также на ее территории располагается свинарник. Молочно товарная ферма 2 состоит из 3 телятников и двух откормочных площадок.
Размещение свиней. Свиньи содержаться на территории МТФ-1 в свинарнике (на 150 мест).
Размещение лошадей. Основная часть лошадей находиться в конюшне расположенной на территории МТФ-2. Рабочие лошади содержатся в коровниках отдельно от коров.
Обеспеченность животных кормами, водой, обслуживающим персоналом. В конце 2006 и начала 2007 года животных кормили следующими кормами: солома, сено, сенаж, силос, зерно - фураж, для молодняка молоко, обрат для кормления свиней используют: комбикорм для откорма свиней, обрат. Летом животных выпасают, то есть
содержание стойлово-пастбищное, а так же используют для кормления весной и летом скошенную рожь, в зеленной массе, люцерну кукурузу, суданку
Таблица 5
Обеспеченность кормами (фактически за 2007 год)
|
Наименование корма |
Масса в ц |
|
Зерновые и зернобобовые |
25 235 |
|
Сено |
10 307 |
|
Солома |
5 653 |
|
Силос |
83 025 |
|
Сенаж |
51 376 |
Проблем с обеспечением кормами у животных в хозяйстве не возникает. Однако данных по качеству кормов в хозяйстве нет.
Водоснабжение животноводческих объектов производится централизованно из двух глубинных скважин находящихся на расстоянии 3-4 км от животноводческих помещений.
Животные в хозяйстве разделены по половозрастным группам. В зависимости, от этого, в частности определяют нагрузку на работников ферм. В телятнике на каждой группе телят (50-60 гол.) работает одна телятница. В коровниках на 200 головах работают 4 доярки и 2 скотника. Обслуживающий персонал закрепляется за производственными группами животных на постоянной основе.
Свинарник, где содержится 134 головы свиней – обслуживает 2 человека. Лошади закреплены за МТФ-2, где за ними ухаживают конюхи. Лошадей, от которых получают молоко, обслуживает – 8 чел.
Характеристика ветеринарной службы хозяйства.
Основными задачами ветеринарной службы хозяйства является:
1) защита животных от заболевания бруцеллезом и туберкулезом;
2) предупреждение заноса на фермы возбудителей высококонтагиозных инфекционных болезней;
3) защита животных от заболевания другими инфекционными болезнями (сибирской язвой, лептоспирозом, пастереллезом, трихофитией, эмфизематозным карбункулом, лейкозом, парагриппом, инфекционным ринотрахеитом, вирусной диареей, сальмонеллезом, колибактериозом, стрептококкозом и т.д.);
4) профилактика заболеваний крупного рогатого скота диктиокаулезом, фасциолезом, гиподерматозом, чесоткой, пироплазмидозами и другими инвазионными болезнями;
5) профилактика заболеваний вымени;
6) профилактика заболеваний копыт и конечностей;
7) обеспечение высокого уровня воспроизводства стада (своевременная диагностика беременности у коров и телок, выявление бесплодных коров и ликвидация бесплодия; организация и контроль искусственного осеменения животных и т.д.);
8) обеспечение сохранности молодняка крупного рогатого скота;
9) систематическая диспансеризация коров в соответствии с технологическим циклом производства (общая, гинекологическая, хирургическая).
Деятельность ветеринарной службы колхоза им. «Куйбышева» подконтрольна государственной ветеринарной службе и входит в состав районной ветеринарной службы, направляется и координируется главным госветинспектором района. Главный ветеринарный врач колхоза административно подчиняется председателю колхоза им. «Куйбышева», а функционально – главному госветинспектору района.
Укомплектованность ферм на 26.11.2007 года ветеринарными специалистами: Ветеринарных врачей – один, в том числе главный ветеринарный врач хозяйства, ветеринарных фельдшеров – один, ветеринарных санитаров – один. Условия работы ветеринарных специалистов неплохие. На территории МТФ-1 и МТФ-2 имеются ветеринарные аптеки.
В хозяйстве имеется так же центральная ветеринарная аптека , которой занимается главный ветеринарный врач Демьянов В.А. В центральной ветеринарной аптеке, созданы оптимальные условия для хранения медикаменов, биопрепаратов и дезинфицирующих средств
Главный ветеринарный врач хозяйства осуществляет общее руководство ветслужбой. Согласно плану лечебно – профилактических мероприятий, организует и планирует ветеринарные мероприятия по защите животных от бруцеллезам, туберкулезам лейкоза; по предупреждению заноса возбудителей высококонтагиозных заболеваний, по профилактике заболеваний копытец и конечностей, по обеспечению сохранности молодняка.. В ведении ветеринарных специалистов имеется «Журнал регистрации больных животных» и «Журнал противоэпизоотических мероприятий».
Сохранность молодняка крупного рогатого скота в колхозе им.Куйбышева далека от показательных значений. Падеж молодняка до 6 месяцев в 2005г. составил 81,8% от общего падежа крупно рогатого скота. Причиной 44% случаев являются заболевания желудочно-кишечного тракта и 36,4%. заболевания органов дыхания. Всего молодняка до 6 месячного возраста пало, 377 голов.
В 2006 году составляет 92,1% от общего падежа крупного рогатого скота. Причиной 51,4% случаев являются заболевания желудочно-кишечного тракта, при заболеваниях органов дыхания 43,5%.. Всего молодняка до 6 месячного возраста пало 267головов
Из выше приведенных данных следует, что сохранность молодняка крупно рогатого скота постепенно нарастает, но одновременно падает показатель воспроизводства нового поголовья. Так как причиной высокого падежа является в большой степени заболевания желудочно-кишечного тракта и органов дыхания. Можно сделать вывод, что телята содержатся с нарушением норм содержания и норм кормления.
Сведения о сохранности крупного рогатого скота в колхозе им. Куйбышева Кинельского района за три года представлены в Приложении№8
4. Основная часть.
Актуальность – решение проблемы лейкоза крупного рогатого скота одна из важнейших задач Самарской области. Лейкоз широко распространен и наносит значительный экономический ущерб: падеж и вынужденная выбраковка животных нарушение воспроизводительной функции больных коров, утилизация туш и органов при убое, а также ограничения, связанные с реализацией продукции в неблагополучных хозяйствах.
Цель и задачи исследований – целью исследования является определение эффективности проводимых оздоровительных мероприятий по лейкозу крупного рогатого скота в СПК им. Куйбышева (с.Красная Самарка Кинельского района Самарской области).
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
- Оценить эпизоотическую обстановку по лейкозу КРС в хозяйстве в прошлые годы;
- Провести обследование поголовья хозяйства серологическим, гематологическим и клиническим методами исследования;
- Сравнить полученные результаты с результатами прошлых лет;
- Разработать план мероприятий по снижению количества инфицированных и больных лейкозом животных, основываясь на полученные результаты исследования и схему движения поголовья крупного рогатого скота в хозяйстве.
Материал и методы исследований – для исследования мы применяли статистико-экономический метод, он используется для изучения массовых явлений, связанных с экономической оценкой методов борьбы с болезнями животных, способы лечения и форм организации ветеринарного дела.
Результаты исследований и наблюдений - в течении нескольких лет в хозяйстве постоянно регистрируется РИД положительные животные. В плановом порядке в 2007 году были взяты пробы крови для проведения гематологических и серологических исследований. По результатам заключения районной ветеринарной лаборатории выявлено 360 животных, положительно реагирующих при проведении РИД, и 73 положительно реагирующих животных по гематологическим исследованиям.
В приложении № 7 приведены данные плановых исследований проб крови от коров, принадлежащих СПК им. Куйбышева Кинельского района Самарской области в течении 3лет.
В 2005 году общий показатель инфицированности при исследовании по РИД составляет 72%. Выявлено больных коров по гематологии 52 головы из них по РИД исследовалось 42 головы все дали положительную реакцию что составило 100% инфицированности.
В 2006 году общий показатель инфицированности при исследовании по РИД составляет 52,8% Выявленно по гематологии 77 коров из них исследовалось по РИД и положительно прореагировало все 72 головы крупного рогатого скота, что составило также 100% инфицированности
В 2007 году общий показатель инфицированности при исследовании по РИД составляет 57,9%. Выявлено по гематологии 83 больных коровы из них 74 головы исследовались по РИД все прореагировали положительно, что составило 100% инфицированности
В следствии выше изложенных данных и данных приведенных в приложении №7 установили, что положительно реагирующих и больных животных увеличивается. Следовательно необходимо внести коррективы в план оздоровительных мероприятий на предстоящие 2-3 года.
План мероприятий по ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в СПК им.Куйбышева Кинельского района на 2006-2007 год, представлены в приложении №1.
4.1. Экономическое обоснование – 2006 год
На профилактику и ликвидацию лейкоза крупного рогатого скота затрачиваются большие средства. Необходимо обеспечить рациональное использование этих средств и изыскать экономически выгодные способы и методы осуществления противолейкозных мероприятий.
Расчет экономической эффективности профилактических и оздоровительных противоэпизоотических мероприятий, а также способов ликвидации отдельных инфекционных болезней животных осуществляется с использованием коэффициентов заболеваемости и летальности, а также удельных величин потерь основной продукции, которые установлены для основных инфекционных болезней животных.
Расчет экономического ущерба, от недополучения приплода в рублях.
У5 = ( Кр*Рв-Рф )*Сп
Кр – коэффициент рождаемости, принятый по плановому показателю.
Рв – возможный контингент маток для расплода.
Рф – фактическое количество родившихся телят.
Сп – условная стоимость приплода, руб.
У5 = ( 0.95*77-66 )*3600 = 25740
Ущерб, предотвращенный в результате профилактики и ликвидации болезней, животных в хозяйстве.
Пу1 = Мо*Кз*Кп*Ц-У
Мо – общее поголовье восприимчивых животных;
Кз – коэффициент заболеваемости животных в неблагополучных стадах;
Кп – удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное, кг, ц;
Ц – средняя цена реализации единицы продукции, руб.;
У – фактический экономический ущерб, руб.;
Пу1 = 2164*0.14*36.7*50-25740 = 530191
Экономический эффект, получаемый в результате проведения профилактических и оздоровительных, мероприятий определяли по формуле:
Эв = Пу - Зв
Пу – ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринарных мероприятий, в рублях;
Зв – затраты на проведение ветеринарных мероприятий;
Эв = 530191-502000=28191
Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий на 1 рубль затрат определялся по формуле.
Эф = Эв/Зв
Эв – экономический эффект, получаемый в результате проведения профилактических, оздоровительных, лечебных мероприятий;
Зв – затраты на проведение ветеринарных мероприятий;
Эф = 28191/502000 = 0,05
Экономическая эффективность на 1 рубль затрат труда ветеринарных специалистов, вложенного в осуществление противолейкозных мероприятий, а также материально-денежных затрат, использованных на эти цели составляет 0,05 рубля.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что оздоровительные мероприятия против лейкоза в СПК им. Куйбышева не достаточно организованно и требуют корректировки на ближайшие 2-3 года.
5. Выводы.
Основным путем распространения инфекции в СПК им. Куйбышева является контактная передача. Для заражения коровы достаточно ввести внутрикожно 2500 лимфоцитов крови. Учитывая возможность переноса вируса лейкоза крупного рогатого скота ничтожным количеством крови, следует иметь в виду, что при несоблюдении элементарных санитарных правил инфекция может распространяться во время выполнения ветеринарных процедур со шприцами, иглами и другими хирургическими инструментами, контаминированными кровью. Следовательно, при массовом взятии крови, вакцинации, туберкулинизации и других мероприятиях для каждого животного необходимо использовать отдельный стерильный инструмент. Несоблюдение этого правила резко повышает инфицированность животных неблагополучных хозяйств.
Несмотря на то, что молоко и молозиво инфицированных коров содержат вирус, инфекция новорожденным телятам в естественных условиях передается редко по сравнению с контактным заражением. Устойчивость телят, вскормленных инфицированными коровами, к вирусу лейкоза крупного рогатого скота в течение первых месяцев жизни обусловлена, вероятно, материнскими вируснейтрализующими антителами, которые приобретают все телята, получающие молозиво.
В сперме инфицированных быков вирус лейкоза крупного рогатого скота не выявлен. Однако, у быков с воспалением генитального тракта могут быть в сперме лимфоциты инфицированные вирусом лейкоза крупного рогатого скота. Экспериментально установлено, что коров можно инфицировать путем нанесения таких лимфоцитов на слизистую оболочку матки.
В СПК им. Куйбышева диагноз на лейкоз ставят на основании эпизоотологических данных, клинических признаков, патологоанатомических изменений и результатов лабораторных исследований, которые включают гематологические и гистологические, а также серологические исследования.
6. Рекомендации.
В СПК им. Куйбышева обязаны:
Ветеринарные специалисты СПК им. Куйбышева обязаны проводить мероприятия по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в соответствии с Правилами, утвержденным МСХ РФ.
Оздоровительные мероприятия в СПК им. Куйбышева, проводить путем изоляции зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота и немедленной сдачи на убой больных животных.
По результатам серологического исследования, полученным перед началом оздоровительных мероприятий, определять варианты борьбы с лейкозом. Если в хозяйстве выявлено до 10% зараженных и больных лейкозом животных, их немедленно сдавать на убой.
Последующие серологические исследования животных этого стада проводить через каждые 3 месяца с обязательным удалением инфицированных.
Если в хозяйстве обнаружено до 30% коров и нетелей, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота, их помещть отдельно от здоровых животных на отделении, ферме, скотном дворе.
Инфицированных животных через каждые 6 месяцев исследовать гематологическим методом. Животных с изменениями крови, характерными для лейкоза, считать больными, изолировать и сдавать на убой.
Коров и нетелей, не инфицированных вирусом лейкоза, в последующем исследовать только серологическим методом с интервалом 3 месяца. После каждого исследования вновь выявленных положительно реагирующих животных переводить в группу инфицированных коров.
В хозяйстве, где более 30% коров и нетелей, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота, и нет условий, проводить оздоровительные мероприятия, всех взрослых животных исследовать только гематологическим методом через каждые 6 месяцев.
Одновременно в стаде заменять инфицированных коров здоровыми.
Во всех категориях хозяйств, где установлена инфекция, вызываемая вирусом лейкоза, осуществлять выращивание племенных и ремонтных телок отдельно от взрослого поголовья на специализированных фермах или в обособленных телятниках, контролируя их благополучие по отношению к инфекции серологическим методом.
Первое исследование сыворотки крови проводить в 6 месячном возрасте, а последующие – через каждые 6 месяцев.
При выявлении животных, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота, переводить в группу откорма.
Из отделений, хозяйства, где проводится работа по оздоровлению животных от лейкоза, разрешается их реализация в возрасте не моложе 9 месяцев при условии, что их выращивали изолированно от взрослых животных в обособленных помещениях и исследовали серологическим методом с получением отрицательных результатов.
Для трансплантации зигот отбирать коров – доноров и реципиентов, свободных от вируса лейкоза крупного рогатого скота.
Молоко и молочные продукты запрепретить реализовывать в свободную продажу. В СПК им. Куйбышева проводить дезинфекцию животноводческих помещений и оборудования согласно установленному порядку проведения ветеринарной дезинфекции объектов животноводства. Для дезинфекции применяют 2% - ные горячие растворы формальдегида, едкого натра и др. Особое внимание обращают на места и предметы, загрязненные кровью.
Навоз и сточные воды утилизировать в установленном порядке.
Хозяйство считать оздоровленными после вывода всех больных и инфицированных животных и получения двух подряд, с интервалом в 3 месяца, отрицательных результатов при серологическом исследовании всего поголовья животных старше 6 – месячного возраста, а также выполнения мер по санации помещений и территории ферм.
Контроль за выполнением мероприятий по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота осуществляют главные государственные ветеринарные инспекторы районов (городов), главные государственные ветеринарные инспекторы субъектов Российской Федерации.
07.Список использованной литературы.