Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
3. Практическая часть
Таблица 2.1.
Анализ динамики, наличия, состава и структуры ОФ.
Тыс.руб.
|
Группы основных средств |
на начало года |
на конец года |
изменение |
темп роста динамики, % |
|||
|
сумма |
уд.вес |
Сумма |
Уд.вес |
Сумма |
уд. вес |
||
|
Машины и оборуд-е |
81960 |
50,07 |
94530 |
50,38 |
12570 |
0,31 |
115,34 |
|
Транспортные средства |
43500 |
26,57 |
43500 |
23,18 |
- |
-3,39 |
100 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
38240 |
23,36 |
49600 |
26,44 |
11360 |
3,08 |
129,71 |
|
Итого |
163700 |
100 |
187630 |
100 |
23930 |
- |
114,62 |
Темп роста динамики:
1)
2)
Вывод: По данным таблицы можно сделать вывод, что за отчетный год, благодаря увеличению стоимости машин и оборудования (на 12570 тыс.руб. или на 15,34 пункта), производственного и хозяйственного инвентаря (на 11360 тыс.руб. или на 29,71 пункта) стоимость ОПФ увеличилась на 23930 тыс.руб. или на 14,62%. Стоимость транспортных средств осталась неизменной, но, как показывает анализ структурной динамики, их удельный вес в общей стоимости ОПФ снизился на 3,39%. Наибольший удельный вес на конец года занимают машины и оборудование, т.е. активная часть ОПФ (50,38%), увеличившийся с начала года на 0,31%. Это является прогрессивной тенденцией, что ведет к росту фондоотдачи и объёма продукции.
Таблица 2.2.
Анализ движения и технического состояния ОС
Тыс.руб.
|
Показатели |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
|
1. Стоимость ОПФ |
163700 |
40210 |
16280 |
187630 |
|
в т.ч. машины и оборудование, |
81960 |
22400 |
9830 |
94530 |
|
транспортные средства, |
43500 |
- |
- |
43500 |
|
производственный и хоз.инвентарь. |
38240 |
17810 |
6450 |
49600 |
|
2. Износ ОПФ |
62700 |
- |
- |
83081 |
|
в т.ч. активной части |
52270 |
- |
- |
64912 |
|
Других ОФ |
10430 |
- |
- |
18169 |
|
3. К-т обновления ОПФ |
21,43% |
|||
|
Активной части |
23,7% |
|||
|
4. К-т выбытия ОПФ |
9,95% |
|||
|
Активной части |
11,99% |
|||
|
5. К-т прироста ОПФ |
14,62% |
|||
|
Активной части |
15,34% |
|||
|
6. К-т износа ОПФ |
38,3% |
44,28% |
||
|
Активной части |
63,78% |
68,67% |
||
|
7. К-т годности ОПФ |
61,7% |
55,72% |
||
|
Активной части |
36,22% |
31,33% |
||
|
8. Срок обновления ОПФ, |
4 |
|||
|
Активной части (лет) |
4 |
1)
2)
3)
4) Кин.г.
Акт.ч.н.г.
Кик.г.
Акт.ч.к.г.
5) Кгн.г.
Акт.ч.н.г.
Кгк.г.
Акт.ч.к.г
6)
Вывод: Данные показывают, что стоимость ОПФ за отчетный год увеличилась на 23930 тыс. руб. (187630 – 163700) или на 14,62% (23930/163700 * 100), а активной части – на 12570 тыс.руб. или на 15,34%, что свидетельствует о том, что предприятие инвестирует средства в основные фонды, особенно в активную часть, что положительно сказывается на работе предприятия. Стоимость транспортных средств на конец года осталась прежней, а стоимость производственного и хозяйственного инвентаря увеличилась на 11360 тыс.руб. или на 29,71 пункта.
Коэффициент обновления основных средств высок и равен 21,43%, а активной части – 23,7%, что способствует повышению эффективности использования основных средств, вследствие чего возможно увеличение объема продукции.
Следует отметить, что коэффициент выбытия, равный 9,95% по всем основным фондам и 11,99% - активной части, значительно ниже коэффициента обновления. Это показывает, что обновление основных фондов осуществляется не за счет замены изношенных основных средств, а за счет приобретения новых фондов или их строительства. Так же об этом свидетельствует коэффициент прироста, составляющий 14,62% у всех основных средств и 15,34% - у активной части, и означающий, что поступление основных средств больше, чем их выбытие.
Степень изношенности ОПФ за последний год увеличилась на 5,98 пункта и сейчас составляет 44,28%, что хотя и не плохой показатель, но уже вышедший за пределы положительного. Износ активной части также увеличился на 4,89 пункта и составляет на конец года 68,67%, что говорит о том, что предприятию следует обновить часть оборудования, так как коэффициент годности активной части на конец года равен всего лишь 31,33%, тогда как всех ОПФ - 55,72%.
Срок обновления ОПФ и их активной части составляет 4 года, что является очень хорошим показателем.
Таблица 2.3.
Анализ эффективности использования ОФ
Тыс.руб.
|
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год |
отклонения |
|
|
сумма |
% |
|||
|
1. Прибыль от реализации продукции (тыс.руб.) |
111370 |
154000 |
42630 |
38,28 |
|
2. Выпуск продукции (тыс.руб.) |
512400 |
697200 |
184800 |
36,07 |
|
3. Среднегодовая численность работников (чел.) |
82 |
90 |
8 |
9,8 |
|
4. Среднегодовая стоимость ОПФ (тыс.руб.) |
152295 |
175665 |
23370 |
15,35 |
|
5. Фондовооруженность 1 работника (тыс.руб.) |
1857,256 |
1951,833 |
94,577 |
5,09 |
|
6. Фондоотдача (руб.) |
3,365 |
3,969 |
0,604 |
17,95 |
|
7. Фондоёмкость (руб.) |
0,297 |
0,252 |
-0,045 |
-15,15 |
|
8. производительность труда (т.руб.) |
6248,78 |
7746,667 |
1497,887 |
23,97 |
|
9. Фондорентабельность (%) |
73,13 |
87,67 |
14,54 |
- |
|
10. Рентабельность продукции |
21,73 |
22,09 |
0,36 |
1) Фвп.г. Фво.г
2) Фоп.г. Фоо.г
3) Фемп.г Фемо.г
4) Произв.тп.г.
Произв.то.г.
5) Фрп.г Фро.г
6) Рпрп.г
Рпро.г
Вывод: На предприятии степень оснащенности труда ОПФ увеличилась на 94,577тыс.руб. или на 5,09 пункта. Фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,604 тыс.руб. или на 17,95%, а снижение фондоемкости составило 0,045тыс. руб. На 0,36 пункта возросла рентабельности продукции, а фондорентабельность увеличилась на 14,55%; её росту способствовали следующие факторы:
1. изменение фондоотдачи ОПФ: 0,604*21,73 = 13,12%
2. изменение рентабельности продукции: 3,969*0,36 = 1,42%
Таким образом, рост фондоотдачи увеличил рентабельность ОПФ на 13,12%, а рост рентабельности продукции – на 1,42%, что и дало 14,54% изменения фондорентабельности в целом.
Производительность труда возросла на 1497,887 тыс.руб. На её рост повлияли:
1. изменение фондовооруженности труда: 94,577*3,365 = 318,25т.руб.
2. изменение фондоотдачи: 0,604*1951,833 = 1178,91т.руб.
Таким образом, рост фондовооруженности увеличил производительность труда на 318,25 тыс.руб., а фондоотдача – на 1178,91тыс.руб., что в совокупности и дало около 1497,887тыс.руб. изменения производительности труда.
По сравнению с прошлым годом выпуск продукции увеличился на 184800тыс.руб. На её рост повлияли следующие факторы:
1. изменение численности рабочих: 8*1857,256*3,365 = 49997тыс.руб.
2. изменение фондовооруженности труда: 94,557*90*3,365 = 28637тыс.руб.
3. изменение фондоотдачи: 0,604*90*1951,833 = 106102тыс.руб.
Таким образом, за счет изменения численности работников объем выпущенной продукции увеличился на 49997 тыс.руб., за счет изменения фондовооруженности – на 28637 тыс.руб., фондоотдачи – на 106102 тыс.руб., что и дало в итоге »184800тыс.руб.
Итак, по общим расчетам можно заключить, что основные фонды используются предприятием эффективно.