У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Физическая культура и спорт Тихоокеанский государственный университет Хабаровск MIN CONCEPTS ND PPROCHES TO SC

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-06-20

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 27.4.2025

УДК 371:796.011.3

Основные концепции и подходы к совершенствованию физического воспитания школьников

С. Ю. Щетинина – кандидат педагогических наук,

доцент кафедры «Физическая культура и спорт»

Тихоокеанский государственный университет

Хабаровск

MAIN CONCEPTS AND APPROACHES TO SCHOOLCHILDREN’S PHYSICAL EDUCATION IMPROVEMENT

S.Yu.Schetinina – Ph.D.,

lecturer of «Physical education and Sport» Department

Pacific state university

Khabarovsk

e-mail: Shetinina65@mail.ru

Ключевые слова: физическое воспитание школьников, концепции, подходы, повышение эффективности, гуманитаризация, организация, физкультурно-спортивная среда.

 Аннотация: Проводится анализ современных концепций и подходов к совершенствованию физического воспитания школьников, определены перспективные пути преобразований физкультурно-спортивной среды. Обосновано, что организация физкультурно-спортивной среды расширяет поле для гуманитарных преобразований физического воспитания школьников, способствует диверсификации и личностно-ориентированной направленности физического воспитания.

Key-words: schoolchildren’s physical education, concepts, approaches, efficiency increase, humanization, arrangement, physical-sport environment.

Abstract: Current concepts and approaches to schoolchildren’s physical education improvement analysis is conducted in this article, prospective conversion ways for physical-sport environment are specified as well here. It is grounded that physical-sport environment arrangement broadens the space for humanitarian conversion of schoolchildren’s physical education, contributes to diversification and personal-oriented directionality of physical-sport environment.

 

ВВЕДЕНИЕ

Современные инновационные и интеграционные процессы в мире как движущие силы эволюционного развития закономерно обусловливают возникновение кризисных ситуаций в образовании, в том числе в системе физического воспитания школьников. В современной образовательной ситуации России отмечается ухудшение здоровья обучающихся на всех ступенях образования, неразвитость у них потребностей в занятиях физической культурой и спортом. На это влияет также снижение мотивации к физкультурно-спортивной активности у населения из-за низкого социально-экономического уровня. Кроме этого, к сожалению, в общеобразовательной школе наблюдается отставание от зарубежной практики физического воспитания, недостаточность материального и кадрового обеспечения. Проблема повышения эффективности физического воспитания школьников в системе образования как никогда актуальна на современном этапе. В этой связи представляется целесообразным анализ концептуальных подходов к решению проблемы физического воспитания.

Цель данного исследования – провести анализ основных концепций и подходов к совершенствованию физического воспитания школьников, определить перспективные пути преобразований физкультурно-спортивной среды.

Результаты ИССЛЕДОВАНИЯ

В сфере физкультурного образования в последние годы идёт интенсивный процесс разработки физкультурно-оздоровительных технологий, способных обеспечить каждому учащемуся индивидуальный подход к проблеме его личного здоровья и уровня его подготовленности.

Ряд исследователей в поисках путей повышения эффективности физического воспитания в учебных заведениях отдают предпочтение усилению двигательной активности, тренировочной направленности занятий, развитию двигательных (кондиционных) способностей перед процессом обучения двигательным действиям [21, 23 и др.]. Другие исследователи считают, что приоритетным должно быть формирование культуры движений, в связи с чем основным для оптимизации физического состояния учащихся является не количество движений (объём нагрузки), а качество двигательных действий, их взаимодействие как непосредственно между собой, так и в структуре основных учебных видов деятельности [15 и др.].

Выделяется направление интеграции двигательной и познавательной деятельности в процессе физического воспитания (урочные занятия, факультативные учебные занятия) на основе интегрированного решения воспитательных, образовательных и оздоровительных задач [4, 15 и др.]. Предлагается усиление образовательной направленности учебных занятий в системе общего физкультурного образования, когда во главу угла должен быть поставлен процесс формирования системы специальных знаний, способов их самостоятельного освоения и рационального использования в повседневной жизнедеятельности [12, 14 и др.]. Отмечается первостепенность воспитательных задач (духовно-нравственных и эстетических) по отношению к задачам обучения (формирования знаний, умений и навыков) и развития способностей обучающихся (физических, психических) [25 и др.].

Успешно зарекомендовала себя концепция спортизированного физического воспитания Л.И. Лубышевой, В.К. Бальсевича, создающая предпосылки для вовлечения учащихся в мир спорта, возможности достижения ими максимальных вершин, позволяющая вывести образовательный процесс на новый уровень формирования качеств личности учащихся, предполагающая постепенное преобразование урока физической культуры в урок спортивной культуры [1, 11 и др.]. 

Между тем в ряде исследований встречается дискуссия по поводу целесообразности спортизации физического воспитания школьников. Наиболее существенное возражение вызывает идея о том, что в основу методики и организации учебных занятий должна быть положена концепция тренировки, т.к. при таком подходе меньше внимания уделяется другим актуальным задачам физического воспитания [12 и др.].

Кроме этого, ранняя физкультурная специализация учащихся, заложенная в спортивно ориентированном физическом воспитании, на наш взгляд, также не совсем целесообразна, т.к. не способствует освоению учащимися в полном объеме основных разделов учебного материала по дисциплине “Физическая культура”, ребенок еще недостаточно ориентирован в видах двигательной активности, у него не выявлены личностные интересы. В своих исследованиях К.Е. Чедов [24] также отмечает нестабильность интереса детей к избранному виду спорта.

В.П. Лукъяненко [12] предлагает дифференцировать содержание общего образования в сфере физической культуры с выделением учебного блока, изучаемого в урочное время, и блока двигательного совершенствования, включающего, особенно в старших классах, практические занятия по интересам учащихся во второй половине учебного дня, в основу которого и будет положена концепция спортивной тренировки.

Другой позиции придерживаются Л.Б. Кофман [8], С.В. Ким [7] и др. Одним из направлений повышения эффективности физического воспитания в учебных заведениях они видят в смещении акцентов с физической подготовки, телесного развития на формирование культуры здоровья, воспитание привычек здорового образа жизни средствами и методами физической культуры.

В исследованиях В.А. Вишневского [3], В.Ю. Салова [20] показано, что актуальность спортивных мотивов учащихся с возрастом убывает. Для значительной части детей альтернативой спортивным могли бы стать мотивы, связанные со здоровьем, но в стране отсутствует стройная система состязаний и поощрений, основанных на оздоровительных, а не на спортивных принципах.

Ю.М. Николаев [18] отмечает, что модернизацию физкультурного образования необходимо начинать с переосмысления физической культуры в социокультурологическом аспекте. Единство билогического и социального в человеке должно быть определяющим для понимания сущности физкультурного образования, где гармония телесного и духовного является методологической основой педагогического процесса освоения человеком ценностей физической культуры. 

В.И. Григорьев [5] и Р.К. Бикмухаметов [2] полагают, что в современных социально-экономических условиях следует усилить системные социокультурные механизмы интеграции предметно-содержательных и организационных основ физкультурного образования с учётом региональных особенностей деятельностей учебных заведений, в совокупности обеспечивающих гармонично-целостное развитие молодёжи.

В.А. Нестеров [17] связывает повышение эффективности физического воспитания в учебных заведениях с принципом соответствия направленности физической подготовки условиям географической среды обитания человека, согласно которому программирование физической подготовки различных групп населения должно опираться на ряд факторов, исходя из которых:

– в дошкольном возрасте необходимо взять за основу ориентир на познавательные (когнитивные) методы, ведущим методом физической подготовки должен быть игровой как наиболее эффективный в этом возрасте;

– в младшем школьном возрасте физическая подготовка должна быть направлена на развитие функциональных физических возможностей школьника, в среднем школьном возрасте – на развитие физических способностей и в старшем – на формирование физических качеств;

– для студентов, обучающихся в средне-профессиональных и высших учебных заведениях, физическая подготовка должна быть направлена на совершенствование в первую очередь тех качеств, которые согласно профессиограмме необходимы для будущей деятельности специалиста данного профиля.

Исследования Г.И. Мызана [16] и В.В. Пономарёва [19] подтверждают то, что учет региональных особенностей среды обитания и индивидуальных потребностей и интересов детей во многом обеспечивает успешность физкультурных мероприятий в системе физического воспитания учащихся общеобразовательной школы.

В концепции школьного воспитания П.В. Симонова [22], Г.К. Зайцева [6] физическое воспитание рассматривается как процесс формирования и удовлетворения доминирующих базовых потребностей учащихся. Реформирование физического воспитания с учетом потребностно-мотивационной сферы учащихся направлено на формирование у них такого набора и такой иерархии потребностей, которые наиболее благоприятны для их здоровья, физического саморазвития и самосовершенствования.

И.В. Манжелей [13] считает, что первостепенным в модернизации физкультурного образования должно быть формирование физкультурно-спортивной среды учебного заведения и актуализация его педагогического потенциала, направленного на становление физкультурно-спортивного стиля жизни учащихся.

Можно выделить олимпийскую парадигму (Ю.М. Чернецкий, 2001), неклассическую модель детско-юношеского спорта на основе гуманистической парадигмы – спартианская концепция (В.И. Столяров, 1997), парадигму физкультурно-оздоровительного движения, связанную с освоением новых физкультурно-оздоровительных технологий (В.П. Моченов, 2003), парадигму социальной стратегии развития физической культуры, спорта и физического воспитания в стране (Г.Г. Наталов, 2002), направленную на то, чтобы дать человеку культуру двигательной деятельности, которую он сам сможет использовать для удовлетворения своих потребностей и интересов, удовлетворяя тем самым потребности и интересы общества.

Кроме специфичных парадигм, связанных с профилем физкультурно-спортивной деятельности, сюда же можно отнести и общие парадигмы образования, определяющие стратегию его развития и задающие свой вектор в модернизации физкультурного образования, такие, как, например: личностная парадигма, культурологическая парадигма, когнитивно-информационная парадигма, компетентностная парадигма.

Отмечая альтернативность, конкурентность и своеобразие практического воплощения идей в практику, нельзя не стремиться к поиску их совместимости, отражающей единство позиций. Таким полем совместимости, объединяющим основанием является гуманитарная парадигма совершенствования физического воспитания в системе образования.

Здесь мы разделяем точку зрения В.К. Бальсевича, Л.И. Лубышевой (2003), что необходимо не слепое копирование аспектов спортивной подготовки, а серьезный анализ и выбор наиболее удачных концептуальных идей и технологий, способных в короткое время сделать процесс физического воспитания интересным и эффективным. Наиболее оптимальный путь претворения идей в практику, на наш взгляд, – это поэтапное, начиная с начальных классов, приобщение учащихся к спортивно-оздоровительной деятельности с углубленной специализацией их в среднем и старшем звене. При этом обязательным условием является выполнение базового образовательного стандарта по физической культуре, включающего не только двигательный, но и образовательный компонент.

В физическом воспитании школьников наиболее известны и технологически обеспечены следующие процессы: спортивно ориентированное физическое воспитание, личностно ориентированное физическое воспитание, валеологическое воспитание, спортивно-патриотическое воспитание, олимпийское образование. Указанные процессы относят к инновационным, что позволит говорить о воплощении новых идей и внедрении новых проектов в практическую деятельность, от чего существенно зависит успех модернизация физкультурного образования в целом [9]. Исходя из опыта внедрения инновационных проектов выработан алгоритм их реализации на региональном уровне, это: информационное обеспечение идеи, адаптирование проекта к региональным условиям, создание рабочей группы по внедрению проекта, социологические исследования готовности к инновационным преобразованиям, внедрение проекта на уровне пилотажного исследования, оценка эффективности проекта, основное внедрение проекта и оценка его эффективности [10].

Однако внедрение новых проектов и инновационных технологий физического воспитания [23 и др.] предполагает увеличение количества уроков физической культуры в неделю, что по объективным причинам затруднительно. Задача школьного учителя физической культуры – сформировать потребность в двигательной активности, заинтересовать учащихся физической культурой и соответствующими знаниями о ней, о здоровье. Очевидным становится один из путей повышения эффективности физического воспитания – организация физкультурно-спортивной среды. Физкультурно-спортивная среда не может быть ограничена только рамками одного образовательного учреждения, она должна быть открытой системой, включающей муниципальную среду, что обеспечивает доступность спортивных сооружений для занятий физической культурой и спортом в микрорайонах проживания. В качестве основополагающего принципа объединения воспитательного потенциала школы и муниципальной среды может стать принцип – следование спортизированному вектору.

Повышения эффективности физического воспитания школьников широко обсуждается и в зарубежных исследованиях, где поднимаются вопросы о необходимости увеличения времени на занятия физической активностью и спортом, создание в школах условий для каждодневной учебной физической активности учащихся, занятия их в школьных секциях и участия в межшкольных спортивных мероприятиях. Национальные цели здоровья будут достигнуты лишь в том случае, если усилия школ, общества и политических деятелей приложены для предоставления молодёжи возможности заниматься физической активностью [26, 29, 30 и др.]. Стратегии по продвижению физической активности у школьников должны быть интегрированы на уровне семьи, дома, на уровне общественных организаций, а также учитывать важные гендерные различия как факторы, связанные с физической пассивностью молодежи [28 и др.].

Так, Justin B. Moore с соавторами [27] обосновывают целесообразность внеурочных программ для увеличения количества и качества физической активности у школьников. Ими разработаны стандарты для удовлетворения потребностей в физической активности детей школьного возраста штата Северная Каролина. Эти программы применяются для детей с высоким риском отсутствия физической активности, включая детей этнических меньшинств, бедных территорий, с физическими отклонениями или живущих в местностях, с ограниченными возможностями для занятий физической активностью. Логическое обоснование для разработки стандартов и программ физической активности следующее: 1) предоставление интересной, безопасной и подходящей по возрасту физической активности; 2) содействие вовлечению семьи детей, взаимодействие с обществом и увеличение доступа к источникам физической активности; 3) помощь детям избежать риска физической неактивности. В программах отражены следующие категории: объем программы, время и интенсивность, возможности, оценивание, расписание занятий, квалифицированный персонал и тренеры, оборудование. Методы получения информации для стандартов включают командное планирование, он-лайн опросы, фокус-группы, систематические обозрения литературы, внешнее экспертное мнение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая все вышеизложенное, можно сделать следующие выводы.

Феномен физической культуры в современных условиях требует новых концепций физического воспитания школьников, связанных с учетом ведущих стимулов человеческой деятельности (потребностей, мотивов, интересов, ценностей и т.п.), общей направленностью на саморазвитие и самореализацию личности.

Рассмотренные подходы и концепции совершенствования физического воспитания школьников определяют перспективные пути преобразований физкультурно-спортивной среды:

– обеспечение условий для реализации человекотворческого характера физического воспитания, формирования целостного человека в единстве его соматопсихического (телесного) и социокультурного (духовного) развития;

– формирование новой парадигмы физкультурно-оздоровительного движения, связанной с освоением новых физкультурно-оздоровительных технологий.

Анализ концепций и подходов к повышению эффективности физического воспитания раскрывает многообразие и полярность взглядов на исследуемую проблему. Большинство позиций отражают необходимость гуманитаризации физкультурного образования, реализации деятельностного и личностно ориентированного подходов к организации учебного процесса по физической культуре. Важнейшим направлением реализации гуманитарной сущности физкультурного образования в школе является организация физкультурно-спортивной среды. Во-первых, сам процесс организации физкультурно-спортивной среды расширяет поле для гуманитарных преобразований физического воспитания школьников. Во-вторых, способствует диверсификации физкультурного образования и личностно-ориентированной направленности физического воспитания.

Литература

  1.  Бальсевич В.К. Спортивный вектор физического воспитания в российской школе: монография / В.К. Бальсевич. – М.: Теория и практика физической культуры и спорта, 2006. – 112 с.
  2.  Бикмухаметов Р.К. Интеграция духовного и физического воспитания будущих педагогов в процессе личностно-профессионального развития: дис. ... д-ра пед. наук / Р.К. Бикмухаметов. – Казань, 2004. – 451 с.
  3.  Вишневский В.А. Особенности поведения школьников, обучающихся в образовательных учреждениях различного типа, связанного со здоровьем / В.А. Вишневский // Физ. культура: воспитание, образование, тренировка. – 2003. – № 1: спец. выпуск. – С. 47-52.
  4.  Воротилкина И.М. Педагогическая система развития самостоятельности в двигательной деятельности детей и учащейся молодёжи: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / И.М. Воротилкина. – Омск, 2007. – 43 с.
  5.  Григорьев В.И. Социокультурная интеграция содержания неспециального физкультурного образования студентов вузов: дис. ... д-ра пед. наук / В.И. Григорьев. – СПб., 2001. 462 с.
  6.  Зайцев Г.К. Валеолого-педагогические основы обеспечения здоровья человека в системе образования: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Г.К. Зайцев. – СПб, 1998. – 48 с.
  7.  Ким С.В. Валеолого-педагогическое обеспечение физкультурного образования в современной школе: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / С.В. Ким. – СПб., 2006. – 48 с.
  8.  Кофман Л.Б. Педагогические принципы и модели организации физкультурно-спортивной деятельности детей и молодёжи: дис. ... д-ра пед. наук в форме науч. докл. / Л.Б. Кофман. – М., 1998. – 72 с.
  9.  Лубышева Л.И. Концепция модернизации процесса профессиональной подготовки специалистов по физической культуре и спорту (авторский проект) / Л.И. Лубышева, В.А. Магин // Теория и практика физ. культуры. – 2003. – № 12. – С. 13-16.
  10.  Лубышева Л.И. Технология реализации инновационных проектов совершенствования систем физического воспитания на региональном уровне / Л.И. Лубышева // Физ. культура: воспитание, образование, тренировка. – 2002. – № 3. – С. 2-6.
  11.  Лубышева Л.И. Феномен спортивной культуры в аспекте методологического анализа / Л.И. Лубышева // Теория и практика физ. культуры. – 2009. – № 3. – С. 10-13.
  12.  Лукьяненко В.П. Концепция модернизации системы общего среднего физкультурного образования в России / В.П. Лукьяненко. – М.: Советский спорт, 2007. – 120 с.
  13.  Манжелей И.В. Актуализация педагогического потенциала физкультурно-спортивной среды: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / И.В. Манжелей. – Тюмен. гос. ун-т, 2005. – 47 с.
  14.  Матвеев А.П. Концепция структуры и содержания образования по физической культуре в школе / А.П. Матвеев // Физ. культура: воспитание, образование, тренировка. – 2005. – № 6. – С. 2-5.
  15.  Менькова С.В. Теоретико-методические основы интеграции двигательной и познавательной деятельности детей школьного возраста: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / С.В. Менькова. – Майкоп, 1998. – 48 с.
  16.  Мызан Г.И. Физкультурное образование: региональные проблемы: монография / Г.И. Мызан. – Хабаровск: Изд-во ХГПУ, 1996. – 76 с.
  17.  Нестеров В.А. Формирование и оптимизация физического состояния человека в условиях Дальнего Востока России: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / В.А. Нестеров.– Омск, 1999. – 42 с.
  18.  Николаев Ю.М. Общая теория и методология физической культуры: контуры нового – человеческого измерения / Ю.М. Николаев // Теория и практика физ. культуры. – 2005. – № 11. – С. 9-14.
  19.  Пономарёв В.В. Педагогические технологии физкультурного образования школьников Крайнего Севера: дис. ... д-ра пед. наук / В.В. Пономарёв. – Тюмень. – 2002. – 279 с.
  20.  Салов В.Ю. Теоретические и методические основы формирования здорового образа жизни учащейся молодежи средствами физической культуры: дис. ... д-ра пед. наук / В.Ю. Салов. – СПб., 2001. – 327 с.
  21.  Сидоров Л.К. Формирование и реализация двигательной потребности в системе непрерывного физкультурного образования: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / Л.К. Сидоров. – Красноярск, 2002. – 49 с.
  22.  Симонов П.В. Мотивационный мозг / П.В. Симонов. – М.: Наука, 1987. – 237 с.
  23.  Хромин Е.В. Повышение эффективности физкультурного образования школьников на основе их учебно-тренировочной специализации / Е.В. Хромин // Теория и практика физ. культуры. – 2005. – № 8. –С. 5-6.
  24.  Чедов К.Е. Спортизированное физическое воспитание в контексте подготовки олимпийского резерва / К.Е. Чедов // Физ. культура: воспитание, образование, тренировка. – 2004. – № 3. – С. 45-46.
  25.  Якимович В.С. Проектирование системы физического воспитания детей и молодёжи на основе личностно ориентированного образования: автореф. дис. ... д-ра пед. наук / В.С. Якимович. – М., 2002. – 51 с.
  26.  Boyle S., Jones G., Walters S. Physical activity among adolescents and barriers to delivering physical education in Cornwall and Lancashire, UK: A qualitative study of heads of PE and heads of schools // BMC Public Health. – August 2008. – 8:273. URL: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/8/273 (дата обращения: 18.02.2013).
  27.  Justin B. Moore, Lori Schneider, Suzanne Lazorick, Kindal A. Shores, Aaron Beighle, Stephanie B. Jilcott, Jimmy Newkirk. Rationale and Development of the Move More North Carolina: Recommended Standards for After-School Physical Activity // J Public Health Management Practice, 2010. – № 16(4). – P. 359-366.
  28.   Ming Li, Michael J. Dibley, David Sibbritt, Hong Yan. Factors associated with adolescents’ physical inactivity in Xi’an City, China // Department of Public Health, School of Medicine, Xi’an Jiaotong University, Xi’an, China; and Centre for Clinical Epidemiology and Biostatistics, Faculty of Health, University of Newcastle, Australia. – 2006. – P. 2075-2085.
  29.  Participation in High School Physical Education – United States, 1991–2003 // MMWR, September 17, 2004. – 53(36). – Р. 844-847.
  30.  Physical Education in America's Public Schools. Physical Education and School Performance. URL: http://sitemaker.umich.edu/356.speregen/physical_education_and_school_performance (дата обращения: 18.02.2013).

Literature

  1.  Balsevich, V.K. Sport vector of physical education in Russian school: monograph / V.K. Balsevich. – М.: Theory and Practice of physical education and sport, 2006. – 112 p. (In Russian)
  2.  Bikmukhametov R.K. Integration of spiritual and physical education of future teachers in the process of personal-professional development: doctoral thesis / R.K. Bikmukhametov. – Kazan, 2004. – 451 p. (In Russian)
  3.  Vishnevsky V.А. Behavioral peculiarities of schoolchildren, studying in educational institution of different types, related to health / V.А. Vishnevsky // Physical education: upbringing, education, training. – 2003. – # 1: special edition. – p. 47-52. (In Russian)
  4.  Vorotilkina I.М. Pedagogical system of self-dependence development in motor activity of children and students: abstract of Ed.D thesis / I.М. Vorotilkina. – Omsk, 2007. – 43 p. (In Russian)
  5.  Grigorev V.I. Sociocultural integration of students’ nonspecial physical education content: Ed.D thesis / V.I. Grigorev. – SPb., 2001. – 462 p. (In Russian)
  6.  Zaicev G.K. Valueology-pedagogical basics of human health delivery in a system of education: abstract of Ed.D thesis / G.K. Zaicev. – SPb, 1998. – 48 p. (In Russian)
  7.  Kim S.V. Valueology-pedagogical support of physical education in modern school: abstract of Ed.D thesis / S.V. Kim. – SPb., 2006. – 48 p. (In Russian)
  8.  Kofman L.B. Pedagogical principles and models of children’s and youth’s physical-sport activity organization: abstract of Ed.D thesis in the form of paper / L.B. Kofman. – М., 1998. – 72 p. (In Russian)
  9.  Lubysheva L.I. Conception of modernization of physical education and sport specialists professional preparation (original project) / L.I. Lubysheva, V.A. Magin // Theory and practice of physical education. – 2003. – # 12. – p. 13-16. (In Russian)
  10.  Lubysheva L.I. Technology of realization of regional physical education systems’ perfection innovative projects / L.I. Lubysheva // Physical education: upbringing, education, training. – 2002. – # 3. – p. 2-6. (In Russian)
  11.  Lubysheva L.I. Sport culture phenomenon in terms of methodological analysis / L.I. Lubysheva // Theory and practice of physical education. – 2009. – # 3. – p. 10-13. (In Russian)
  12.  Lukyanenko V.P. Conception of modernization of general secondary physical educational system in Russia / V.P. Lukyanenko. – М.: Soviet sport, 2007. – 120 p. (In Russian)
  13.  Manzheley I.V. Actualization of pedagogical potential of physical-sport environment: abstract of Ed.D thesis / I.V. Manzheley. – Tyumen State University, 2005. – 47 p. (In Russian)
  14.  Matveev A.P. Conception of structure and content of physical education at school / A.P. Matveev // Physical education: upbringing, education, training. – 2005. – # 6. – p. 2-5. (In Russian)
  15.  Menkova S.V. Theoretical and methodological basics of integration of motion and cognitive activity of school-age children: abstract of Ed.D thesis / S.V. Menkova. – Maykop, 1998. – 48 p. (In Russian)
  16.  Myzan G.I. Physical education: regional problems: monograph / G.I. Myzan. – Khabarovsk: KGPU press, 1996. – 76 p. (In Russian)
  17.  Nesterov V.A. Forming and optimization of human’ physical condition in the condition of Far East of Russia: abstract of Ed.D thesis / V.A. Nesterov.– Omsk, 1999. – 42 p. (In Russian)
  18.  Nikolaev Yu.M. General theory and methodology of physical education: contours of new - humanitarian measurement / Yu.M. Nikolaev // Theory and practice of physical education. – 2005. – # 11. – p. 9-14. (In Russian)
  19.  Ponomarev V.V. Pedagogical technologies of physical education of schoolchildren on Far North: Ed.D thesis / V.V. Ponomarev. – Tyumen. – 2002. – 279 p. (In Russian)
  20.  Salov V.Yu. Theoretical and methodical basics of healthy life-style forming of students with the help of physical education: Ed.D thesis / V.Yu. Salov. – SPb., 2001. – 327 p. (In Russian)
  21.  Sidorov L.K. Forming and realization of motion in the system of physical education: abstract of Ed.D thesis / L.K. Sidorov. – Krasnoyarsk, 2002. – 49 p. (In Russian)
  22.  Simonov P.V. Motivational brain / P.V. Simonov. – M.: Science, 1987. – 237 p. (In Russian)
  23.  Khromin E.V. Schoolchildren’s physical education efficiency increase on basis of their educational and training specialization / E.V. Khromin // Theory and practice of physical education. – 2005. – # 8. –p. 5-6. (In Russian)
  24.  Chedov K.E. Sport physical education in the context of Olympic reserve preparation / К.Е. Chedov // Physical education: upbringing, education, training. – 2004. – # 3. – p. 45-46. (In Russian)
  25.  Yakimovich V.S. Projecting of physical education system of children and youth on the basis of personal-oriented education: abstract of Ed.D thesis / V.S. Yakimovich. – М., 2002. – 51 p. (In Russian)
  26.  Boyle S., Jones G., Walters S. Physical activity among adolescents and barriers to delivering physical education in Cornwall and Lancashire, UK: A qualitative study of heads of PE and heads of schools // BMC Public Health. – August 2008. – 8:273. URL: http://www.biomedcentral.com/1471-2458/8/273 (accessed 18.02.2013).
  27.  Justin B. Moore, Lori Schneider, Suzanne Lazorick, Kindal A. Shores, Aaron Beighle, Stephanie B. Jilcott, Jimmy Newkirk. Rationale and Development of the Move More North Carolina: Recommended Standards for After-School Physical Activity // J Public Health Management Practice, 2010. – № 16(4). – P. 359-366.
  28.   Ming Li, Michael J. Dibley, David Sibbritt, Hong Yan. Factors associated with adolescents’ physical inactivity in Xi’an City, China // Department of Public Health, School of Medicine, Xi’an Jiaotong University, Xi’an, China; and Centre for Clinical Epidemiology and Biostatistics, Faculty of Health, University of Newcastle, Australia. – 2006. – P. 2075-2085.
  29.  Participation in High School Physical Education – United States, 1991–2003 // MMWR, September 17, 2004. – 53(36). – Р. 844-847.
  30.  Physical Education in America's Public Schools. Physical Education and School Performance. URL: http://sitemaker.umich.edu/356.speregen/physical_education_and_school_performance (accessed 18.02.2013).




1. Психические познавательные процессы
2. і Капсид складається з 252 субодиниць капсомерів
3. Формы первичной маркетинговой информации
4. Лабораторная работа 5 Тема
5. ТЕМА ГОРОД ЦЕЛЬ- Приобщение детей к истокам родного края помощь в осознании понятия Родной город как
6. Методы и приемы в обучении биологии.
7. на тему- Производственный процесс на транспорте.
8. тематике лекций составляющих курс
9. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук2
10. Использование метода проектов на уроках литературы как способ формирования ключевых компетентностей