Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ЗАДАЧИ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ ПРОЙДЕННОГО МАТЕРИАЛА
ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ
1. По подозрению в совершении преступления были задержаны Ревенко и Либенсон, являющийся гражданином Израиля. Либенсон заявил, что является гражданином иностранного государства и российский уголовно-процессуальный закон на него не распространяется; потребовал немедленной передачи его властям Израиля.
- Оцените позицию Либенсона.
- Определите действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан.
2. По делу Родина, обвиняющегося в разбойном нападении, была вызвана на допрос его родная сестра в качестве свидетеля. Следователь рассчитывал получить у нее сведения, необходимые для опровержения версии об алиби Родина. Свидетель Родина заявила, что она не будет давать никаких показаний, т.к. не желает, чтобы они были использованы против ее брата.
Насколько правомерно поступила Родина? Каковы дальнейшие действия следователя?
3. Мировому судье поступило заявление Прохоровой о том, что ее дочь Баранова в ходе скандала нанесла ей побои. Изучив полученное заявление, судья пришел к выводу, что оно не соответствует требованиям закона. Заявление было подано в одном экземпляре.
- Назовите действия мирового судьи в данной ситуации
- Какое количество копий заявления необходимо представить?
- Статус какого субъекта приобретет Прохорова, если ее заявление будет принято мировым судьей к производству?
4. В ходе предварительного расследования следователем было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Попова. После того, как было предъявлено обвинение, следователь сразу приступил к допросу обвиняемого Попова, однако не учел просьбу последнего о предоставлении ему защитника за счет государства в связи с трудным материальным положением, объяснив Попову, что защитник ему не нужен.
- Какой принцип уголовного процесса был нарушен следователем при производстве допроса?
5.При расследовании обстоятельства террористического акта на складе с радиоактивными отходами производился осмотр места происшествия. Следователь, проводивший это следственное действие, сознавал, что нахождение в месте, где имеются открытые источники радиоактивных излучений, угрожает здоровью понятых. Однако в категоричной форме потребовал их присутствие и исполнение уголовно-процессуальных функций.
- Какой принцип уголовного судопроизводства был нарушен в данном случае?
6. Судья районного суда, рассмотрев соответствующее ходатайство следователя, вынес постановление о продлении срока содержания обвиняемого Павловского на 2 месяца. Будучи не согласным с данным решением, обвиняемый и защитник решили его обжаловать.
- Куда обжаловать и в каком порядке они могут это сделать?
7. Адвокат Заманов, назначенный в соответствии с ч.2 ст.50 УПК для осуществления защиты Баринова, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «и» ч.2 ст.105 (убийство), ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и поговорив с Бариновым наедине, отказался от дальнейшего участия в деле, сославшись на то, что обвиняемый действительно виновен в совершении преступления и адвокат ему мало чем поможет.
- Правомерны ли действия защитника в данной ситуации?
8. Петров обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК.
- Какому суду подсудно данное уголовное дело? В каком судебном заседании оно может слушаться? На каком этапе производства по уголовному делу решается вопрос подсудности?
9. Свидетель Дудинец по национальности украинец, плохо владеет русским языком. Следователь Казаков предложил ему дать показания на своем родном языке,т.к. он сам хорошо владеет украинским языком.Дудинец подробно рассказал о действиях, совершенных обвиняемым Бессоновым, ответил на дополнительные вопросы.Следователь составил протокол допроса на русском языке,который перевел Дудинцу, после чего тот подписал его.
- Можно ли считать допустимыми в качестве доказательств сведения,полученные в указанном порядке? Каков порядок допроса лиц, не владеющих языком,на котором ведется судопроизводство?
10. Гражданин Ковалев, вызванный к следователю в качестве свидетеля, позвонил по телефону и заявил, что, ни в следственный отдел, ни в суд являться не намерен, и просил повесток ему не присылать.
-Какую меру процессуального принуждения может применить следователь?
11. Самохин, проникнув в помещение стрелкового тира добровольного спортивного общества «Динамо», похитил малокалиберный пистолет, который продал не установленным лицам. Поскольку преступными действиями Самохина стрелковому тиру причинен материальный ущерб, следователь вынес постановление о признании тира гражданским истцом, а обвиняемого Самохина привлек в качестве гражданского ответчика.
- Правильное ли решение принял следователь?
12. В ходе судебного следствия подсудимый Вавилов заявил, что отказывается от своих показаний, которые он вынужден был дать в ходе допроса на предварительном следствии, поскольку к нему применялись незаконные методы расследования: следователь оказывал на него психологическое давление, угрожал большим сроком лишения свободы.
- Дайте анализ ситуации. Являются ли данные показания допустимыми?
13. Свидетель Марков дал показания, содержащие оценочные суждения, касающиеся визуальных признаков характера наступления смерти человека. По его словам, на трупе имелись явные следы удавления и вообще покойник выглядел как удавленник.
- Являются ли данные показания источником доказательств?
14. Миронов, в отношении которого избрана мера пресечения в виде личного поручительства, скрылся от следствия.
-Какие последствия наступят для поручителей и обвиняемого Миронова и в каком порядке они подлежат применению?
15. В производстве у следователя находится уголовное дело о кражах из камер хранения на вокзале. По подозрению в их совершении был задержан гражданин Куликов, не имеющий определенных занятий и места жительства, ранее судимый, в отношении которого имелись оперативные данные о совершении им краж из камер хранения. Свою причастность к этим кражам Куликов отрицал.
- Имеются ли основания для задержания Куликова в качестве подозреваемого?
16. Антипов совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 (хулиганство). Антипов женат, имеет постоянное место жительства, работает, не судим ранее.
В качестве меры пресечения ему избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. В постановлении об избрании этой меры пресечения дознаватель указал, что такая мера пресечения применяется в связи с тем, что у органа дознания нет оснований полагать, что обвиняемый Антипов может скрыться от дознания или суда.
- Правильно ли определена Антипову мера пресечения?
- От чего зависит избрание конкретной меры пресечения?
17. Следователь в ходе производства по делу Носкова о краже (ст. 158 ч. 1 УК РФ) вынес постановление об избрании к Носкову меры пресечения в виде подписки о невыезде. Обвиняемый нарушил подписку, выехал из города к родственникам, объяснив позже свой отъезд тем, что его пригласили на празднование семейного юбилея, а сообщить о своем отъезде следователю он не успел.
- Примите соответствующее решение.
18. Павлов, работая сторожем вневедомственной охраны, по предварительному сговору с Н. И. Медведевой проник в помещение охраняемого им склада и украл 25,5 кв. м. керамической плитки стоимостью 18 тыс. рублей. Было установлено, что плитку он спрятал в сарае.
- Какое следственное действие должен произвести следователь для установления обстоятельств кражи?
19. Литвиненко привлечен в качестве обвиняемого по ст. 143 ч. 1 УК РФ. В ходе расследования установлено, что Литвиненко имеет семью в составе 5 человек, в том числе 3-х несовершеннолетних детей, является единственным кормильцем своей престарелой матери, проживающей в том же городе. Следователь избрал в отношении Литвиненко в качестве меры пресечения подписку о невыезде.
- Правильно ли поступил следователь?
20.При производстве по делу по обвинению Садкова в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК установлено, что документы, подтверждающие его возраст, утеряны. Дознаватель допросил мать Садкова в качестве свидетеля, которая показала, что ее сыну 15 лет. Дознаватель прекратил уголовное дело по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК.
- Оцените решение дознавателя.
21. В полицию обратился гр-н Никонов с заявлением о том, что у него из квартиры 8 августа 2007 г. в период с 9 до 12 ч. была совершена кража ценностей. Осмотром места происшествия установлено, что дверь квартиры взломана, в квартире вскрыты шкафы, их содержимое выброшено на пол, а из квартиры пропали деньги в сумме 200 долл. и золотые украшения на общую сумму 35 тыс.руб.
-Укажите повод и основания для возбуждения уголовного дела.
22. Неизвестный преступник под угрозой холодного оружия отобрал у водителя такси Огородникова дневную выручку в сумме 20.000 руб. и скрылся.
- В какой форме должно вестись предварительное расследование?
23. Комарова заявила дежурному отдела полиции, что ее пытался изнасиловать знакомый парень по имени Михаил. Оказывая сопротивление, потерпевшая поцарапала ему руку и лицо. Спустя некоторое время преступника задержали. Им оказался Михаил Сысуев.
- Какое следственное действие необходимо произвести для подтверждения слов потерпевшей о возможных царапинах на теле подозреваемого?
24. Подозреваемые по уголовному делу Антонов и Ситников были вызваны следователем. Он зачитал им обоим текст предъявляемого обвинения и предложил расписаться в том, что оно им было объявлено, после чего обвиняемые были отпущены.
-Оцените действия следователя. Соблюден ли порядок предъявления обвинения?
25.Несовершеннолетний Гавриков заявил следователю о неже лании иметь защитника при предъявлении обвинения. Свой отказ он мотивировал тем, что ему уже исполнилось 16 лет, свою вину в со вершении преступления он признает полностью, считает ее доказан ной, и поэтому защитник ему не нужен и ничем не сможет помочь.
- Как должен поступить следователь? Какова роль защитника в предварительном следствии по делам о преступлениях несовершеннолетних?
26. Во время допроса 13-летняя Новоселова показала, что была ограблена Вороновым. На судебном заседании она изменила показания и заявила, что была ограблена не Вороновым, а Тумановым. при этом она пояснила, что оговорила Воронова по настоянию Соловьевой, у которой проживает вместе с отцом. При допросах Новоселовой на предварительном следствии ни педагог, ни законные представители, ни близкие родственники не присутствовали.
- Был ли в данном случае соблюден процессуальный порядок допроса несовершеннолетней?
27. В отношении Кузина возбуждено уголовное дело по факту совершения им убийства своей жены. В ходе расследования свидетелем были установлены некоторые обстоятельства, дающие основания сомневаться в психическом состоянии Кузина.
- Какое следственное действие необходимо провести, чтобы разрешить возникшие сомнения?
28. При проведении обыска в квартире следователь не предъявил постановление о проведении обыска, составил протокол обыска в одном экз-ре, в качестве понятых пригласил родственников обвиняемого.
- Какие ошибки были допущены следователем?
29. У членов преступной группы, проходящих по делу о квартирных кражах, было изъято большое количество похищенных вещей: одежда, обувь, радиоаппаратура, золотые и серебряные ювелирные изделия. Все эти вещи были разложены в актовом зале и предъявлены тридцати потерпевшим для осмотра. Некоторые из потерпевших опознали свои вещи.
- Правильно ли проведено опознание?
30. За два дня до совершеннолетия Басков совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК (кража). Данный факт преступления органом дознания был установлен спустя три месяца после его совершения.
- По каким правилам должно вестись производство по данному делу?
31.В ходе проверки явки участников судебного заседания был обнаружено отсутствие законного представителя несовершенного подсудимого. Судья вынес постановление об отложении судебного заседания.
- Оцените решение судьи. Обязательно ли участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании?
32. Расследуя дело об изнасиловании, следователь сообщил потерпевшей Васильевой о своем намерении провести следственный эксперимент с участием ее и обвиняемого с целью установить ход и механизм совершения преступных действий.
-Вправе ли следователь провести такое следственное действие? Ответ обоснуйте ссылками на принципы уголовного судопроизводства.
33. В ходе судебного следствия прокурор пришел к убеждению, что предъявленное подсудимому обвинение не нашло подтверждения исследованными в суде доказательствами. В связи с этим он отказался от выполнения функции государственного обвинителя. Несмотря на это, суд продолжил разбирательство по делу, признал подсудимого виновным и постановил обвинительный приговор.
-Оцените правильность позиции прокурора и решения суда.
34. У гражданина Милютина, задержанного по подозрению в совершении карманной кражи у гражданина Вечканова, при личном обыске были изъяты следующие вещи: справка об освобождении Милютина из мест лишения свободы, паспорт и профсоюзный билет Вечканова, охотничий нож.
-Классифицируйте изъятые у Милютина предметы по видам доказательств.
35. Подсудимый Н. Славин, обвинявшийся в изнасиловании малолетней Н., заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, мотивируя это тем, что не хочет оглашения подробностей совершенного преступления.
- Какое решение должно быть принято судьей?
36. Ломов, являющийся частным обвинителем по делу Сычева, обвиняемого по ст.116 УК РФ, не явился в судебное заседание, заранее позвонив и предупредив, что в назначенный день он присутствовать не может по причине болезни. Судья прекратил уголовное дело, аргументировав свое решение отказом частного обвинителя от обвинения.
- Правомерны ли действия судьи?
37. Вначале судебного следствия по делу, которое рассматривалось с участием присяжных заседателей, государственный обвинитель огласил резолютивную часть обвинительного заключения, при этом назвал анкетные данные подсудимого, сославшись на факт судимости в прошлом.
- Какие нарушения норм уголовно-процессуального закона были нарушены в данной ситуации?
38. Сохненко обвиняется в убийстве по п. «и» ч.2 ст105 УК. Присяжные заседатели, признав его виновным в содеянном, одновременно указали в своем вердикте, что подсудимый заслуживает снисхождения.
- Каковы последствия такого решения присяжных заседателей для подсудимого?
39. 15 августа 2004 года неизвестный преступник на улице Н-Садовой г. Самары под угрозой пистолета отобрал у водителя такси денежные средства, автомагнитолу на общую сумму 7 тысяч 200 рублей и скрылся в неизвестном направлении.
-В какой форме должно вестись предварительное расследование по данному факту совершения преступления? Возможно ли проведение дознания в данном случае?
40. Мокшина была осуждена за убийство по ч. 1 ст. 105 УК к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет малолетнюю дочь.
- Имеет ли в данном случае Мокшина на отсрочку исполнения приговора?