Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
СПГУАП
Кафедра 72
Рейтинг за работу:
Преподаватель:
ОТЧЕТ
О лабораторной работе № 5
По курсу: Физика
Характеристика призмы и дифракционной решетки
ОФ.2008
Работу выполнил
студент группы 2808 Воротинцев Владимир
Санкт-Петербург
1999 год
Цель работы: определение и сравнение основных спектральных характеристик призмы и дифракционной решетки.
Прибор, используемый при измерениях: На рисунке 1 изображен гониометр Г5 - оптический прибор, предназначенный для измерения углов отклонения с высокой точностью: 1 - основание; 2- коллиматор; 3 - зрительная трубка; 4 - отсчетное устройство; 5 - алидада; 6 - раздвижная щель; 7 - окуляр; 8 - моховички; 9 - столик; 10 - зажимной винт; 11 - микрометрический винт; 12 - переключатель; 13 - зажимной винт; 14 - микрометрический винт; 15 - маховичок.
Рабочие формулы:
Результаты измерений и вычислений:
N = 500
к = 1
Таблица 1
|
Номер и цвет линий |
, НМ |
|
R |
|||||
|
1. фиалетовая |
0,33 |
0,94 |
660 |
0,53 |
500 |
|||
|
2. зеленая |
0,28 |
0,96 |
560 |
0,52 |
500 |
|||
|
3.оранжевая |
0,29 |
0,96 |
580 |
0,52 |
500 |
|||
|
4.оранжевая |
0,29 |
0,96 |
580 |
0,52 |
500 |
Таблица 2
|
Номер и цвет линий |
n |
R |
1.оранжевая |
||||||
|
0.98 |
1.96 |
4,6 |
121,2 |
2.оранжевая |
|||||
|
0,98 |
1.96 |
5,6 |
121,2 |
3.зеле-ная |
0,99 |
1.98 |
|||
|
5,6 |
83,4 |
4.фиалетовая |
0,99 |
1.98 |
5,6 |
83,4 |
Примеры расчетов:
По формуле 1 вычисляю и результаты заношу в таблицу 1.
По формуле 2 вычисляю длину волны:
Pезультаты заношу в таблицу 1.
По формуле 3 вычисляю угловую дисперсию:
Pезультаты заношу в таблицу 1.
По формуле 4 вычисляю разрешающую способность. Но так как к = 1, то R = N. Результаты заношу в таблицу 1.
Строю график зависимости угла дифракции от длины волны.Определяю:
По формуле 1 и по данным таблицы 2 вычисляю и результаты заношу в таблицу 2.
По формуле (5) вычисляю показатель преломления для каждой линии:
Результаты заношу в таблицу 2.
Строю график зависимости . По графику определяю как тангенс угла наклона касательной:
По формулам 6 и 7 определяю угловую дисперсию и разрешающую способность:
Окончательный результат. Вывод.
По 1 заданию: Графический способ определение угловой дисперсии дал погрушность. Эта погрешность объсняется неточностью построения графика. При графическом , а при экспериментальном .
Рисунок 1.