Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Восточно-Сибирский государственный технологический
университет»
(ГОУ ВПО ВСГТУ)
Методические указания
по выполнению контрольных работ по дисциплине «Римское право» для студентов заочной, вечерней форм обучения специальности 030501
«Юриспруденция»
Составитель:
преподаватель кафедры
гражданско-правовых дисциплин
Т.Ф. Мадагаева
Издательство ВСГТУ
Улан-Удэ, 2009
Уважаемые студенты! Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы но дисциплине «Римское право» ознакомьтесь с методическими указаниями!
Общая характеристика дисциплины.
Дисциплина «Римское право» является общепрофессиональной дисциплиной. В ходе изучения дисциплины рассматривается общие положения римского права: понятие, предмет и значение римского права как памятника правовой культуры; основные институты римского права - право собственности, право на чужие вещи, обязательственное право, семейное право, наследственное право.
Цель изучения дисциплины - обеспечение квалифицированной теоретической и практической подготовки студентов; развитие основного понятийного аппарата в области гражданского, семейного, наследственного права, гражданского процесса; обучение навыкам решения казусных ситуаций.
Итоговая форма контроля: зачет.
Тема 1. Понятие и предмет римского частного права.
Публичное и частное право в Древнем Риме. Понятие римского частного права. Правовые системы римского права. Основные черты римского права. Римское право как система исков. Периодизация римского права. Рецепция римского права. Значение римского права в современной правовой науке. Влияние на общую и континентальную правовую системы. Основная литература по римскому праву.
Тема 2. Источники и системы римского частного права.
Цивильное (квиритское) право-древнейшая система в римском праве. Преторское право как параллельная с цивильным система права, сложившаяся в целях его дополнения исправления, приспособленная к новым историческим условиям. Право народов как универсальное право, применимое ко всему населению римского государства. Право справедливости. Естественное право.
Обычное право как самая древняя форма права. Закон: понятие, порядок его принятие на разных этапах римского государства. Эдикты магистратов. Формирование особой правовой системы – преторского права. Юриспруденция – деятельность юристов.
Тема 3. Иски.
Значение и роль исков в римском праве. Римское право как система исков – «я имею иск, значит я имею право». Виды исков. Вещные и личные, цивильные и преторские. Иски строгого права и доброй совести. Защита и возражение против иска. Коллизия прав и конкуренция исков: понятия и способы разрешения.
Тема 4. Легисакционый процесс.
Понятие легисакционного процесса (процесса посредством законных исков) как древнейшей формой процесса. Строго формальный характер. Защита только узкого круга споров, подпадающих под букву закона. Торжественная устная формула, строго согласованная с текстом закона. Две стадии: перед претором и перед судьей. Ход процесса. Литисконтестация.
Тема 5. Формулярный процесс.
Понятие и стадии формулярного процесса. Формула претора – основа процесса. Части формулы: интенция, кондемнация, демонстрация, номинация, адъюдикация. Соотношение преторской формулы с цивильным правом. Формулы с фикцией. Дополнительные части формулы. Прескрипция (исковое предписание). Эксцепция (исковое возражение ответчика). Дилаторная (временная) и перемпторная (постоянная) эксцепции. Репликация – возражение на эксцепцию. Исполнительно производство. Интердиктное производство.
Тема 6. Экстраординарный и постклассический процесс.
Получение магистратом права решать частные споры без передачи их в суд. Противопоставление экстраординарного процесса формулярному. Когниционное производство как особая форма судебного разбирательства. Исчезновение фигуры частного судьи. Единственная стадия процесса. Апелляция. Появление на основе когниционного производства постклассического процесса.
Тема 7. Правовое положение физических лиц.
Понятие субъекта права. Право- и дееспособность. Правоспособность, ее статусы: свободы, гражданства, семьи. Составные элементы полной правоспособности. Правовое положение римских граждан. Приобретение римского гражданства. Свободнорожденные и вольноотпущенники. Правовое положение латинов. Правовое положение перегринов. Правовое положение рабов. Способы установления рабства. Рабский пекулий. Правовое положение колонов. Изменение правоспособности.
Тема 8. Общий строй римской семьи.
Понятие семьи, ее патриархальный и моногамный характер. Основа семьи – отцовская власть. Статус домовладыки и подвластных. Лица своего и чужого права. Агнатическое и когнатическое родство. Понятие брака в римском праве. Условия вступления в брак. Порядок заключения брака. Прекращение брака.
Тема 8. Личные и имущественные отношения между членами семьи. Безграничный характер власти домовладыки. Прекращение власти домовладыки. Узаконение и усыновление. Опека и попечительство. Пекулий подвластного лица. Правовое положение приданого жены.
Тема 9. Общее учение о вещах.
Понятие вещи. Вещные права, их характер. Классификация вещей. Вещи, находящиеся в обороте, и вещи вне оборота. Вещи движимые и недвижимые. Вещи манципируемые и неманципируемые. Вещи делимые и неделимые. Вещи потребляемыеи непотребляемые. Вещи родовые и вещи индивидуально-определенные. Вещи простые и сложные. Вещи главные и побочные.
Тема 10. Владение.
Понятие и элементы владения. Соотношение владения и собственности. Виды владения. Цивильное владение. Титул цивильного владения – по давности (узукапия) и владение как своим. Владение и держание. Преторское владение. Приобретение владения. Завладение (оккупация). Первоначальное и производное владение. Способы передачи владения. Прекращение владения. Добровольная и недобровольная потеря владения. Смерть владельца. Гибель самой вещи.
Тема 11. Право собственности.
Понятие права собственности. Право собственности – центральный институт римского частного права. Правомочия собственника. Ограничение права собственности. Негативное и позитивное ограничение. Законное ограничение права собственности – легальные сервитуты. Виды права собственности. Квиритская собственность. Перегринская собственность. Провинциальная собственность. Бонитарная собственность. Общая собственность.
Тема 12. Приобретение и защита права собственности.
Первоначальные способы приобретения права собственности: захват (оккупация), приобретение вещей, брошенных собственником, приобретение вещей военного противника, спецификация, приобретение клада, Приобретательная давность. Производные способы приобретения права собственности: традиция, манципация, уступка права перед магистратом (цессия).
Понятие защиты. Основной способ защиты – виндикационный иск. негаторный иск. Использование Публицианова иска.
Тема 13. Права на чужие вещи.
Виды специальных вещных прав. Понятие сервитута. Земельные сервитуты: сельские и городские. Личные сервитуты. Узуфрукт. Квазиузуфрукт. Узус. Хабитация. Возникновение и прекращение сервитутов. Защита сервитутов. Суперфиций: установление и защита. Эмфитевзис: отличие от аренды, становление, прекращение.
Тема 14. Общие учения об обязательствах.
Понятие обязательства. Отличие вещных и обязательственных прав. Обязательства, пользующиеся исковой защитой и натуральные обязательства. Основания возникновения обязательства: контракты, квазиконтракты, деликты, квазиделикты. Виды обязательств. Альтернативные и факультативные обязательства. Множественность лиц в обязательствах. Долевые обязательства. Место и время исполнения обязательства. Досрочное исполнение, просрочка исполнения.
Тема 15. Прекращение обязательств.
Исполнение обязательства как главный способ его прекращения. Замена исполнения. Согласие кредитора на замену исполнения. Прощение долга. Зачет. Сущность зачета- погашение встречных требований, когда стороны являются взаимными должниками и кредиторами. Смерть одной из сторон. Освобождение от долга. Новация. Сущность новации. Невозможность исполнения: физическая, юридическая, первоначальная. Цессия. Объем переуступаемых и переходящих прав.
Тема 16. Общее учение о договорах.
Понятие договора. Виды договоров: контракты – пользующиеся исковой защитой и пакты – не пользующиеся исковой защитой. Двусторонние и односторонние договоры. Контракты: реальные, консенсуальные, вербальные, литеральные. Толкование договоров. Обеспечение обязательства из договора. Задаток. Неустойка, Поручительств. Залог. Ответственность за неисполнение. Условия ответственности. Вина: понятие, виды. Случай и непреодолимая сила. Пределы ответственности. Возмещение убытков.
Тема 17. Отдельные виды договоров.
Вербальные контракты: стипуляция, обещание установить приданое. Литеральные контракты: приходные книги, синграфы, хирографы. Реальные контракты: заем, ссуда, хранение. Консенсуальные контракты: купля-продажа, найм, поручение, товарищество. Безыменные контракты, пакты, квазиконтракты.
Тема 18. Обязательства из деликтов и квазиделиктов.
Публичные и частные деликты. Отдельные виды деликтов. Оскорбление личности. Кража. Обман, мошенничество. Понятие обязательства как бы из деликтов. Ответственность судьи за умышленное неправильно решение дела. Преторский иск о вылитом или выброшенном из окон дома.
Тема 19. Наследование.
Понятие наследования. Универсальное и сингулярное правопреемство. Понятие наследственной массы. Развитие римского наследственного права. Наследование по завещанию. Понятие и формы завещания. Завещательная правоспособность. Принцип свобода завещания. Наследование по закону. Очереди наследников по закону. Обязательная доля. Открытие наследства. Принятие наследства. «Лежачее наследство». Наследственная трансмиссия. Выморочное наследство. Легаты и фидеикомиссы.
Методические указания.
Целью выполнения контрольной работы является закрепление полученных теоретических знаний и умение применять их при решении конкретных казусов.
Задания контрольной работы разбиты по вариантам. Таблица определения варианта приведена ниже. Каждый студент должен выполнять только «свой» вариант. В противном случае работа зачитываться на будет. Задания контрольной работы состоят из двух частей: теоретической (2 вопроса) и практической (казусы). Для выполнения заданий необходимо использовать учебную литературу, первоисточники римского права (список рекомендуемой литературы приводится). Контрольная работа выполняется обязательно письменно в простой рабочей тетради. Объем работы не менее 12 рукописных тетрадных листов. Ответ на каждый вопрос и решение каждой задачи начинается с новой страницы.
При выполнении теоретических вопросов необходимо использовать несколько источников, приводить мнения различных ученых с ссылкой на использованный источник. По возможности приводит цитаты из первоисточников. Ответ должен быть развернутым, содержательным, отражать конкретно поставленный в задании вопрос.
При решении казусов также потребуется использование нескольких источников, включая первоисточники римского права. Решение должно основываться именно на нормах первоисточников (за исключением спорных вопросов римского права).
Зачетные критерии, предъявляемые к контрольной работе:
развернутость ответов
разнообразие использованной литературы
соответствие ответов поставленным вопросам
самостоятельность суждений
обоснованность решений
творческий подход
соблюдение методических указаний для выполнения контрольной работы
Таблица распределения вариантов контрольных работ.
|
Начальная буква фамилии студента |
Номер варианта контрольной работы |
|
А |
|
|
Б |
|
|
В |
|
|
Г |
|
|
Д |
|
|
Е, Ж |
|
|
З, И |
|
|
К |
|
|
Л |
|
|
М |
|
|
Н |
|
|
О |
|
|
П |
|
|
Р |
|
|
С |
|
|
Т |
|
|
У, Ф |
|
|
Х, Ц |
|
|
Ч, Ш |
|
|
Щ, Э |
|
|
Ю, Я |
|
Вариант 1.
Вопросы:
Казусы:
1. В 460 г. до Р.Х. в Рим с товаром прибыл финикийский купец. Римский гражданин (хозяин гостиницы, где остановился купец), отнял у купца все его имущество, а самого его сделал своим рабом.
Правомерны ли действия? Кем в Древнем Риме считались иностранцы? Какой правовой институт был выработан для защиты их личных и имущественных прав? Когда появился этот институт? какое архаическое право регулировало правовой статус иностранцев?
2. Домовладыка умер, не оставив завещания. К моменту смерти под его властью находились жена, три сына, две дочери, одна из которых состояла в браке. Узнав, что наследство обременено долгами, замужняя дочь отказалась участвовать в разделе наследства.
Правомерны ли ее действия? Как трансформировался институт необходимого наследования в римском праве?
Вариант 2.
Вопросы:
Открытие наследства. Принятие наследства. «Лежачее наследство». Наследственная трансмиссия. Выморочное наследство.
Казусы:
1. Римское частное право регулировало отношения в сфере гражданского процесса, гражданские и связанные с ними семейные отношения.
Можно ли утверждать, что римское частное право делилось па три самостоятельные отрасли права - гражданское, семейное, гражданский процесс? Было ли в Риме трудовое право?
2. Домовладыка умер, не оставив завещания. К моменту смерти под его властью находились жена, три сына, две дочери, одна из которых состояла в браке. Узнав, что наследство обременено долгами, замужняя дочь отказалась участвовать в разделе наследства.
Правомерны ли ее действия? Как трансформировался институт необходимого наследования в римском праве?
Вариант 3.
Вопросы:
Казусы:
Выдержки из произведений какого юриста использованы в наибольшей степени? Как называются выдержки из сочинений по цивильному праву? По преторскому праву? Что представлял собой Appendix?
К какому виду кражи относится данное деяние? Чем отличалась простая кража от квалифицированной?
Вариант 4.
Вопросы:
Казусы:
На ком лежит ответственность за деликты подвластного? Как решит казус?
Вариант 5.
Вопросы:
Казусы:
1. Римлянин продал перегрину партию рабов посредством торжественного обряда (при помощи меди и весов). После смерти продавца эта сделка была оспорена его наследниками.
Могла ли иметь место подольная сделка? Какая правовая система регулировала отношения между римлянами? Могли ли институты цивильного права использоваться в отношениях римлян с неримскими гражданами? Назовите особенности этой правовой системы?
Действительно ли обязательство Ливии?
Вариант 6.
Вопросы:
Казусы:
1. Преторское право существовало параллельно с цивильным, исправляло и дополняло его, содействовало приспособлению цивильных институтов к практической жизни.
Назовите основные средства, при помощи которых претор восполнял пробелы в цивильном праве.
2. Павел уговорил Мария поручиться за него перед Терсием, у которого Павел хотел взять в долг крупную сумму денег. Терсий согласился и поручился за Павла в форме спонсии. Павел попал в плен и не смог вернуть долг. Терсий предъявил претензию к Марию.
Как решить данный казус?
Вариант 7.
Вопросы:
Казусы:
1. Авл Агерий предъявил к Нумерию Негидию иск о проведении границ между их земельными участками. Нумерий Негидий настаивал на применении обычной нормы права - проведении межи точно посредине земельного угодья. Претор решил дело иначе -
предписал судье применить соответствующую норму Законов XII Таблиц.
Правильно ли решение претора? Что понимается под обычаем и обычным правом? Почему эти источники считаются устными (неписаными)? Когда может применяться обычай? Какова его юридическая сила? Каково соотношение обычая и закона?
2. Антоний уговорил Мария выдать его дочь за дальнего родственника Антония - Марка и установить в его пользу приданое. Соглашение было скреплено договоренностью, согласно которой если Марий нарушит обещание, то должен будет уплатить Марку 2000
сестерциев.
Пользовалось ли соглашение между Антонием и Марием исковой защитой?
Вариант 8.
Вопросы:
Казусы:
1. Марк и Павел заключили договор купли-продажи скота и рабов на сумму 10000 сестерциев. Уплата покупной цены должна была состояться в момент прибытия товара в дом Марка (покупателя). Сразу после достижения соглашения Марк передал Павлу задаток - 2000 сестерциев.
В чем цель и функция задатка? Чьи интересы он обеспечивает? Если Марк откажется от выполнения договора, вернет ли Павел задаток? Если от договора откажется Павел, получит ли Марк обратно свои деньги?
2. Н.П. должен был А.А. 5000 сестерциев. Должник не мог вернуть деньги и предложил кредитору принять замену исполнения - городской дом, который оценен именно в 5000 сестерциев. Кредитор отказался, заявив, что ему срочно нужны именно деньги.
Могла ли замена исполнения иметь место против воли кредитора? Как решиться это дело?
Вариант 9.
Вопросы:
Казусы:
1. Римские юристы вели дела в судах в качестве адвокатов, давали юридические консультации частным и должностным лицам, составляли тексты исков и завещаний.
Какая деятельность юристов являлась основной? Какую силу имело мнение юриста для суда? Для какой системы права деятельность юристов имела особое значение?
2. Антоний был должен Клавдию 2000 сестерциев. В свою очередь должен был Антонию 5 мешков пшеницы и 2 бочки масла. Клавдий предъявил иск Антонию из договора займа. Антоний попросил претора вставить в формулу иска эксцепцию о долге Клавдия.
Как решить данный казус?
Вариант 10.
Вопросы:
Казусы:
1. В Риме число исков всегда было ограниченным. Считалось, что если отсутствует соответствующий иск, то лицо не имеет права на судебную защиту своих притязаний. Таким образом, право выводилось из иска.
Почему римское право называют системой исков? Где были установлены законные иски и что это такое? Кто создавал новые иски? Назовите основные типы исков в римском праве?
2. Больной отец семейства вынужден бал отправить раба на рынок, поручив ему продать лошадь и па вырученные деньги купить продовольствие и лекарства.
Как называется такое обязательство? Мог ли раб совершить сделку купли-продажи скота? Даст ли претор исковую защиту такому обязательству? Будут ли сделки, заключенные рабом, действительны по преторскому праву?
Вариант 11.
Вопросы:
Казусы:
1. У римского гражданина угнали стадо овец. Через какое-то время вор был пойман и признался, что 10 овец он продал соседу потерпевшего, а всех остальных - па рынке приезжему перегрину.
Какими исками располагает потерпевший? В чем основное отличие вещных исков от личных? Почему вещные иски называются абсолютными? Каков круг ответчиков по вещным искам?
2. Домовладыка но просьбе своего родственника, являющегося подвластным другого домовладыки. дал этому родственнику крупную сумму денег в долг на определенный срок. По истечении срока должник отказался возвращать деньги.
Как называется данное обязательство? Имел ли кредитор право совершать данную сделку? Обязан ли должник возвращать данную взаймы сумму? Когда подвластный мог совершать подобные сделки?
Вариант 12.
Вопросы:
Казусы:
1. Авл Агерий потерял на рынке ценную вещь. Через некоторое время он увидел эту вещь в доме своего соседа Нумерия Негидия.
Кем является Агерий по отношению к утраченной вещи? Кем по отношению к данной вещи может выступать Негидий? Что означает конструкция «иск невладеющего собственника к владеющему «несобственнику»? Что понималось иод правом неограниченной виндикации? Какова цель виндикации?
2. Тит в своем завещании обязал своего наследника предоставить своему другу пожизненное право пользование виноградником. Что было предоставлено другу? На каком праве он может пользоваться виноградником? Кто является собственником этой вещи?
Вариант 13.
Вопросы:
Казусы:
1. Нумерий Негидий гонял свой скот на водопой по тропе, пересекавшей участок Авла Агерия. Агерий захотел раскопать тропу под виноградник. Негидий возражал против этого, утверждая, что ему принадлежит законный сервитут - право прогона скота на водопой. Агерий обратился к претору.
Какой иск вправе предъявить Агерий? Какова конструкция этого иска? Что должен доказать истец?
Сохраняется ли сервитуты после продажи имения? На какой иск правомочен Юлий? В чью пользу решиться данное дело?
Вариант 14.
Вопросы:
Казусы:
1. В результате грозовых дождей песчаная коса, примыкавшая к участку одного собственника, была смещена к течению реки и оказалась придвинутой к участку другого собственника, таким образом, произошло соединение вещей принадлежащих разным
лицам.
Приобретет ли собственник соседнего участка право собственности па это приращение? Каким будет данное приобретение первоначальным и производным?
2. Авл Агерий продал Нумерию негидию партию рабов. Товар был передан покупателю, который обещал уплатить покупную цену па следующий день. Однако деньги так и не были уплачены продавцу.
Какой иск вправе предъявить Агерий? Мог ли истец требовать передачи не только денег, но и передачи каких-то определенных вещей? В чем основная особенность данного иска?
Вариант 15.
Вопросы:
Казусы:
1. Легисакционный процесс - исторически первая форма гражданского судопроизводства в Древнем Риме. Этот процесс функционировал на протяжении всей республики.
Что означает термин «легисакционный»? Что лежало в основе процесса? Какими должны были быть слова иска? На сколько стадий делился легисакционный процесс? Какая стадия была основной?
2. Павел приобрел для своего дома мебель, а старую выбросил на свалку. Иго сосед Марк, столяр подобрал выброшенные вещи, отреставрировал их и продал за хорошую цену. Павел потребовал отдать ему часть денег.
Как решить данный казус? Стал ли Марк собственником выброшенных вещей?
Вариант 16.
Вопросы:
Казусы:
1. Октавий продал Павлу без манципации раба. Однако в доме Октавия осталось семья раба, и он убежал от Павла к своему прежнему хозяину. Павел потребовал вернуть раба, но Октавий отказался. Павел обратился к претору.
На какой иск правомочен Павел? Кто выступал ответчиком по этому иску? Что может противопоставить Октавий? Каким образом решить данный спор?
2. Павел и Марк спорили о принадлежности каждому из них дома в Риме. Павел утверждал, что получил этот дом в качестве залога, как средство обеспечения займа между ним и Марком. Поскольку Марк не в состоянии вернуть долг, то предмет залога должен остаться в распоряжении Павла. Марк же утверждал, что долг им возвращен
сполна, а потому дом остается в его собственности.
В какой форме легисакционного процесса должен рассматриваться данный спор? Что представляет собой иск посредством присяги? Каковы его разновидности? Что доказывают обе стороны? К чему в конечном итоге приводит процесс?
Вариант 17.
Вопросы:
1. Экстраординарный и постклассический процесс.
2. Понятие и виды обязательств. Альтернативные и факультативные обязательства. Множественность лиц в обязательствах. Долевые обязательства.
Казусы:
1. Октавий продал Павлу без манципации раба. Однако в доме Октавия осталось семья раба, и он убежал от Павла к своему прежнему хозяину. Павел потребовал вернуть раба, но Октавий отказался. Павел обратился к претору.
На какой иск правомочен Павел? Кто выступал ответчиком по этому иску? Что может противопоставить Октавий? Каким образом решить данный спор?
2. Нумерий Негидий был присужден по виндикационному иску к выдаче породистого скакуна, принадлежавшего Авлу Агерию. Ответчик отказался добровольно выполнить судебное решение. Агерий обратился к претору с жалобой.
В какой форме легисакционного процесса должен рассматриваться данный спор? Какие еще споры рассматривались в такой форме процесса? Каковы последствия осуждения в этой форме процесса?
Вариант 18.
Вопросы:
Казусы:
1. Претор дол Авлу Агерию формулу иска, в которой были следующие слова: «Если выяснится, что раб принадлежит Агерию по праву квиритов...»
Какая часть формулы приведена в примере? Какая часть формулы признавалась центральной и почему? В чем заключается основная разница между формулами вещных и личных исков? При любом ли типе исков требовалось составление преторской формулы?
2. Юлий являлся собственником породистого скакуна. Во время скачек конь сильно повредил ногу и заболел. Юлий зарезал коня, а мясо и шкуру использовал в своем хозяйстве.
На каком праве владел Юлий конем? Какими правомочиями он обладал по отношению к этой вещи? В чем проявлялось право владения? Право пользования и право распоряжения?
Вариант 19.
Вопросы:
1. Правовое положение римских граждан. Приобретение римского гражданства. Свободнорожденные и вольноотпущенники.
2. Приобретение и прекращение права собственности.
Казусы:
1. В формуле иска претором было указано: «Поскольку Авл Агерий продал раба Нумерию Негидию...»
Как называется эта часть формулы? Нужно ли доказывать факты, указанные в ней? К чему сводится судебный спор, если обе стороны не отрицают факта сделки между ними?
2. Марк построил на своем участке запруду, которая препятствовала стоку дождевой воды па участок своего соседа. Последний обратился претору. Что представляет собой пава по соседству? На какой иск правомочен сосед Марка? Возможно, ли ограничения право собственности? Какие правомочия собственника могли быть ограниченны? В чем заключалось содержание ограничений?
Вариант 20.
Вопросы:
Казусы:
1. По двум разным делам претор составил формулы исков, где присуждение указывалось по-разному: (1) «Октавий, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия на 10000 ассов; если не выяснится, оправдай». (2) «Октавий, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Агерия не более чем на 10000 ассов; если не выяснится, оправдай».
О какой части формулы здесь идет речь? Что представляет собой кондемнация формулы? Чем определенная кондемнация отличается от неопределенной? Какой характер имело присуждение в формулярном процессе?
2. А.А. сдавал Н.Н. в аренду свой виноградник. Н.Н., несмотря на неоднократные просьбы А.А. 2 года не вносил арендной платы. Терпение А.А. кончилось, и он захватил инвентарь Н.Н. в качестве залога.
Правомерны ли действия А.А.? Как решит данное дело претор? Какой интердикт защищал права нового преторского владельца? Почему защита владения обладало особой спецификой? Почему для защиты владения использовалась в основном не исковое, а интердиктное производство?
Вариант 21.
Вопросы:
Казусы:
1. В 12г. до Р.Х. Лвл Агерий обратился к претору с просьбой дать ему формулу иска против Нумерия Негидия. незаконно оккупировавшего земельный участок, принадлежавший Агерию. Претор сам рассмотрел дело без передачи его на разрешение
судье - присудил Негидия освободить спорный участок и выплатить Агерию денежную компенсацию.
Правомерно ли решение претора? Когда появился экстраординарный процесс и какому процессу он был противопоставлен? Чем экстраординарный процесс отличался от когниционного производства? Какой магистрат имел правомочие самостоятельно разрешать частноправовые споры?
2. Цицерон, рассуждая о природе вещей, писал, что есть вещи, которые существуют, и вещи, которые мыслятся. В Дигестах Юстиниана сказано, что название «вещь» охватывает и право, и телесный предмет.
О каком делении вещей идет речь в приведенном примере? Какое деление вещей в римском праве можно считать основным? Какие вещи относились к разряду бестелесных?
Рекомендуемая литература.
Основная литература (имеется в фонде Научной библиотеки ВСГТУ):
Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2006.
Новицкий И.Б. Римское право. М., 2007.
Гетьман-Павлова И.В. Римское право в схематическом изложении. М., 2005.
Дополнительная литература: