Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1. Анализ хозяйственной деятельности
1.1.1 Краткая характеристика предприятия
ООО “Русский Пычас” распологается на реке Пычас в 29 км северо-восточнее г. Можги, районного центра, на границе с Малопургинским и Увинским районами. Входит в состав муниципального образования Мельниковское сельское поселение. Климат умеренно континентальный, самый холодный месяц январь -19°, теплый июль +19,5°.Более половины дней в году стоит солнечная погода. Среднегодовое количество осадков примерно 450 мм. Рельеф можно отнести к холмистому типу. В хозяйстве мало участков пашни с равнинным рельефом, идет водная эрозия.
Свиноферма на 200 голов свиней, предназначенный для равномерного воспроизводства поголовья, выращивания молодняка и откорма его до мясных кондиций.
Для обеспечения основного производства в хозяйстве выращивают зерновые культуры и зелёную массу для производства кормов.
1.1.2 Природно-климатические условия производства
ООО “Русский Пычас” относится к сельской зоне, согласно агроэкономическому районированию УР.
Климат рассматриваемой территории умеренно континентальный с продолжительной холодной зимой и коротким теплым летом.
Почвы участка дерново -, средне - и слабоподзолистые с нормальным и периодически недостаточным увлажнением. Механический состав почв супесчаный. Обеспеченность почв участка подвижными формами фосфора и обменного калия низкая и средняя. Содержание гумуса низкое и среднее, реакция почвенного раствора средняя и слабокислая.
1.1.3 Экономические показатели хозяйства
Основное направление хозяйства ООО “Русский Пычас” – откорм свиней до мясных кондиций и последующая переработка мяса. Хозяйство обладает собственными посевными площадями, предназначенными для производства кормов.
Село Русский Пычас и свиноферма связывает просёлочная дорога. Все подразделения свинофермы связаны с селом, а также с другими населёнными пунктами Удмуртии и России телефонной связью.
Таблица 1.1 - Основные показатели работы ООО «Русский Пычас» за 2010-2012г.
|
№ п/п |
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в % от 2010 г. |
|
1. |
Земельная площадь, га |
2506,12 |
2507 |
2507 |
100,04 |
|
2. |
в т.ч. с.-х. угодий, га |
1852,9 |
1853 |
1853 |
100,01 |
|
3. |
Среднегодовая численность работников, чел. |
1406 |
1465 |
1682 |
115,79 |
|
4. |
Валовая продукция хозяйства в фактических ценах, тыс. руб. в т. ч. Растениеводства животноводства |
562927 3589 317853 |
653091 4253 352387 |
804339 8745 411030 |
142,89 243,66 129,31 |
|
5. |
Денежная выручка за товарную продукцию, тыс. руб. |
3711810 |
450052 |
541372 |
145,6 |
|
6. |
Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
344521 |
416945 |
502672 |
145,9 |
|
7. |
Прибыль, тыс. руб. |
27289 |
33107 |
38700 |
141,82 |
|
8. |
Производственные основные фонды предприятия, тыс. руб. |
445422 |
268817 |
373791 |
83,92 |
|
9. |
Фондообеспеченность, тыс. руб./га |
177,69 |
104,83 |
149,1 |
83,92 |
Продолжение таблицы 1.1
|
10 |
Фондовооруженность,тыс. руб./чел. |
316,8 |
179,4 |
222,23 |
70,15 |
|
11 |
Фондоотдача, руб./руб. |
1,26 |
2,48 |
2,15 |
170,63 |
|
12 |
Фондоёмкость, руб./руб. |
0,79 |
0,4 |
0,46 |
58,23 |
Расчёт основных показателей на примере 2010 года.
Определяем фондообеспеченность, по следующей формуле [19, 20]:
, (1.1)
где С- стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;
S- площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Подставим численные значения в эту формулу:
(тыс. руб./га)
Определяем фондовооруженность по формуле [19, 20]:
, (1.2)
где Ч- среднегодовая численность работников, чел.
(тыс. руб./чел)
Определим фондоотдачу по формуле [19, 20]:
, (1.3)
где ВП – стоимость валовой продукции, тыс. руб.
(руб./ руб.)
Определим фондоемкость по формуле:
, (1.4)
Подставим численные значения в эту формулу:
(руб./ руб.)
Анализируя данные таблицы 1.1 можно увидеть, что среднегодовая численность работников за три последних года увеличилась на 276 человек, при этом объем товарной продукции в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличился на 142,89 %. Фондоотдача выросла в 2012г. по сравнению с 2010г. на 70,63 %, что говорит о повышении эффективности использования основных фондов.
Специализацию хозяйства можно охарактеризовать коэффициентом специализации.
Коэффициент специализации определяется по формуле:
Кс = 100 / (Уi (2i – 1)), (1.5)
где Уi – удельный вес каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;
i – порядковый номер удельного веса продукции каждой отрасли в
ранжированном ряду.
Принято считать, что коэффициент до 0,2 выражает недостаточную специализацию, от 0,2 до 0,4 – средний уровень, от 0,4 до 0,6 – высокий уровень, более 0,6 – углубленный уровень специализации [19, 20].
Прибыль рассчитывают по формуле [19, 20]:
Пр = В – Сб, (1.6)
где В – выручено от продажи, тыс. руб.;
Сб – себестоимость проданной продукции, тыс. руб.
Пр = 321750 – 307221 = 14529 (тыс. руб.).
Уровень рентабельности [19, 20]:
(1.7)
Анализируя таблицу 1.2, видим, что уровень специализации предприятия – углублённый, коэффициент специализации из года в год увеличивается. Главной отраслью является животноводсво, а специализация - свиноводство. Причём доля переработанной продукции всё увеличивается, т.к. её стоимость выше, а дополнительные затраты на её переработку для крупного предприятия незначительны по сравнению с получаемой от этого прибылью.
Таблица 1.3 - Трудоемкость и себестоимость продукции.
|
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|||
|
Трудоемкость, (чел.-ч)/ц |
Себестоимость, руб./ц |
Трудоемкость, (чел.-ч)/ц |
Себестоимость, руб./ц |
Трудоемкость, (чел.-ч)/ц |
Себестоимость, руб./ц |
|
|
Зерновые и зернобобовые, всего в т.ч. озимая рожь озимая пшеница ячмень кукуруза |
5,4 5,4 5,4 0,75 |
280 280 280 280 25,76 |
4,65 4,65 4,65 4,65 0,65 |
190 190 190 190 40,95 |
3,68 3,68 3,68 3,68 0,33 |
319,8 319,8 319,8 319,8 33,31 |
|
Молоко |
3,81 |
484 |
2,27 |
705,45 |
2,07 |
504,72 |
|
Прирост живой массы КРС |
46,93 |
5062 |
11,76 |
4611,7 |
13,5 |
5651 |
|
Прирост живой массы свиней |
9,64 |
2800 |
3,17 |
2524 |
3,02 |
2510 |
Наиболее трудоёмкой и затратной на предприятии является продукция скотоводства (мясо), а наиболее затратной и менее трудоёмкой – выращивание кукурузы, используемой в кормовых целях (силос). Прирост живой массы свиней по трудоёмкости и затратам значительно ниже, чем аналогичный показатель у КРС.
Таблица 1.4 - Производство продукции растениеводства.
|
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
||||||
|
Площадь посева, га |
Сбор продукции |
Площадь посева, га |
Сбор продукции |
Площадь посева, га |
Сбор продукции |
||||
|
всего, ц. |
с 1 га, ц. |
всего, ц. |
с 1 га, ц. |
всего, ц. |
с 1 га, ц. |
||||
|
Зерновые и зернобобовые всего: в т.ч. озимые яровые картофель вика (бобовые) кукуруза зелёный корм |
486 100 352 34 110 26 |
10042 1952,5 7434 655,5 7879 1596 |
20,7 19,5 21,1 19,3 71,6 61,4 |
543 50 423 70 51 47 |
10394 1041 9009,9 6422 3303 |
19,1 20,82 21,3 126 70,2 |
700 190 415 95 39 |
14664 3743 9005,5 2774 |
21 19,7 21,7 71,1 |
Наблюдается некоторое увеличение площади посевов, однако урожайность культур остаётся практически без изменений. Следовательно, увеличение производства продукции растениеводства происходит экстенсивным путём.
1.3 Состояние электрохозяйства ООО «Русский Пычас»
В ООО «Русский Пычас» большая часть электроэнергии поступает со стороны, от филиала удмуртской энергетической компании.
На территории имеется сорок семь трансформаторных подстанций мощностью от 100 до 1000 кВ∙А. Подстанции, и все линии электропередач находятся в ведении Можгинского филиала Удмуртэнерго и за их состояние ответственности не несет.
Таблица 1.5 Электроэнергетика предприятия.
|
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Электродвигатели, шт. |
154 |
154 |
154 |
|
Их мощность, кВт |
290 |
290 |
290 |
|
Электроустановки, шт. |
7 |
7 |
7 |
|
Их мощность, кВт |
618 |
618 |
618 |
|
Всего энергетических мощностей, кВт |
908 |
908 |
908 |
|
Объем электропотребления, тыс. кВт·ч |
622,5 |
640,63 |
663,38 |
|
в т.ч. на производственные нужды, тыс. кВт·ч |
498 |
512,5 |
530,7 |
|
Количество условных единиц электрооборудования |
465,78 |
465,78 |
465,78 |
|
Численность фактическая, чел.: электромонтеров ИТР |
2 1 |
2 1 |
3 1 |
|
Приходится на одного электромонтера: электродвигателей¸ шт. электроустановок, шт. |
77 3,5 |
77 3,5 |
51,33 2,33 |
|
Энергообеспеченность, тыс.кВт*ч/га. |
0,336 |
0,34 |
0,36 |
|
Энерговооруженность, тыс.кВт*ч/чел. |
0,44 |
0,43 |
0,4 |
|
Энергоемкость продукции, кВт*ч/руб. |
0,001 |
0,0009 |
0,0008 |
|
Электровооруженность, кВт/чел. |
0,64 |
0,62 |
0,54 |
Рассматривая данные таблицы видно, что количество электродвигателей за последние три года не изменилось. Неизменными также остались объемы электропотребления, численность электротехнического персонала. Приведем пример расчета некоторых данных таблицы 1.5.
Пример расчета приведем по методике [19, 20] за 2010 год.
Рассчитаем энергообеспеченность по формуле:
, (1.8)
Где - сумма энергетических мощностей, кВт;
- площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Подставим численные значения:
кВт/га
Энерговооруженность определим по формуле:
, (1.9)
где Ч- среднегодовая численность работников, чел.
кВт/чел.
Определим энергоёмкость, по формуле:
, (1.10)
где ВП – стоимость валовой продукции, тыс. руб.
кВт/тыс. руб.
Электровооруженность рассчитаем по формуле:
Ээв=Р/N, (1.11)
где Р – сумма электрических мощностей хозяйства, кВт
кВт/чел.
В данное время в штате ЭТС хозяйства имеется три электромонтера и один главный энергетик.
Структура ЭТС – территориальная, каждый электрик обслуживает электрооборудование закрепленной за ним бригады.
1.4 Общая характеристика свинарника на 200 голов
Большинство технологических процессов на объекте не автоматизировано из-за недостаточного финансирования. Следствием этого стали высокий коэффициент смертности поросят, снижения темпов роста поросят, ухудшение физического состояния. Опишем некоторые технологические процессы на данном объекте.
Кормление поросят и свиноматок происходит следующим образом. Комбикорм и отруби доставляют в свинарник машиной или трактором с хранилища. После запарки приступают к раздаче корма при помощи тележки которая катается по рельсовым путям. Раздают корм вручную, дозировку осуществляют на глаз.
Уборка навоза из боксов осуществляется вручную, навоз сваливается в желоб шнекового транспортера, после чего площадка смывается водой, которая в свою очередь делает навоз более жидким. После того как очистили все площадки, включается шнековый транспортер, который убирает навоз из помещения на улицу в специально отведенное место, откуда навоз забирает машина и доставляет в хранилище.
Специальных установок для поддержания микроклимата на данном объекте не установлено. Отопление на объекте отсутствует, помещение обогревается только за счет тепла самих животных. Вентиляция естественная, осуществляется вытяжными шахтами расположенными в потолке.
Освещение осуществляется комбинированным способом, т.е. люминесцентными лампами низкого давления и лампами накаливания.
Поение животных осуществляется специальными поилками, при нажатии языком рычажка происходит подача воды прямо в рот животному. Вода в свинарник поступает из централизованного водопровода и далее через разводку по свинарнику по железным трубам.
Эритемное облучение производится за счет эритемных ламп низкого давления ЛЭР-40. Светильники с лампами подвешены на потолке и входят в состав светильников освещения
1.5 Оценка уровня электрификации и обоснование вопросов
комплексной электрификации
Для оценки уровня электрификации коровника составляем таблицу 1.6, в которой, если технологическая операция электрифицирована ставим - 1, если нет- 0.
Таблица 1.6 - Уровень электрификации свинарника на 200 голов.
|
Технологический процесс |
Технологическая операция |
||||||
|
1 Кормление |
Приготовление |
Доставка |
Раздача |
Дозирование |
|||
|
УЭ = 50 % |
1 |
0 |
1 |
0 |
|||
|
2 Контроль и осуществление микроклимата |
Освещение |
Контроль температуры |
Регулирование температуры |
Контроль влажности |
Регулирование влажности |
Контроль газосодержания |
Регулирование газосодержания |
|
УЭ = 28,6 % |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 Навозоудаление |
Удаление из клеток |
Транспортировка внутри помещения |
Выгрузка из приемного бункера |
Вывоз |
|||
|
УЭ = 50 % |
0 |
1 |
1 |
0 |
|||
|
4 Поение |
Доставка воды к помещению |
Транспортировка внутри помещения |
Контроль температуры |
Регулирование температуры |
|||
|
УЭ = 25 % |
1 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
5 водоснабжение |
Подъем воды |
Поддержание воды в резервуаре |
Подогрев воды |
||||
|
УЭ = 33,3 % |
1 |
0 |
0 |
Покажем пример расчета уровня электрификации технологического процесса - для удаления навоза по методике [19, 20]
Уровень электрификации технологического процесса:
, (1.12)
где - количество электрифицированных операций;
- количество операций.
Подставив значения величин в формулу (1.12), получим
Уровень электрификации коровника:
, (1.13)
где m – количество технологических операций.
Общий уровень электрификации объекта не высок и составляет УЭО =37,4 %. Необходимо поднять уровень электрификации на процессе контроля и обеспечения микроклимата, т.к. микроклимат непосредственно влияет на продуктивность животных и оказывает влияние на здоровье.
1.6 Основные задачи проектирования
Повысить уровень электрификации объекта путём замены не электрифицированного оборудования электрифицированным в отдельных технологических операциях, замены ручного труда механизированным с учётом оптимального распределения функций между человеком и машиной, перевода на электрическую базу максимально возможного с технической и экономической точек зрения количества процессов и технологических операций сельскохозяйственного производства.. При этом обеспечить гармоничное сочетание прогрессивной машинной технологии производства и автоматизированных электрифицированных машин при рациональной организации труда и производства.
Свиноводство является решающим звеном в увеличении производства мяса.
В результате строительства и эксплуатации свиноводческих комплексов возникла и со временем приобретает все большую остроту проблема удаления, обработки и использования жидкого навоза.
Решить эту проблему работникам свиноводческих ферм и комплексов поможет правильный выбор эффективной системы удаления навоза, его утилизации с учетом конкретных условий [14].
|
|