Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Контрольная работа по дисциплине Общая теория статистики Вариант 10 Выполнил- студен

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 10.6.2024

Федеральное агентство железнодорожного транспорта.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального обучения.

Иркутский государственный университет путей и сообщения.

Сибирский колледж строительства и предпринимательства.

Специальность 08114

«Земельно-имущественные

отношения»

Контрольная работа

по дисциплине «Общая теория статистики»

Вариант 10

Выполнил: студент гр. ЗИО-23

Ельников В.О.

Проверил преподаватель:

__________________________

Иркутск, 2013


Задание 1.

Выбрать соответствующие Вашему варианту 25 предприятий и составить исходную статистическую таблицу, в которой проставить за 2005 и 2006 года стоимость основных фондов, объем продукции, численность рабочих, среднюю выработку продукции на 1 рабочего. Исходные данные выбираются их таблицы 2.

2005-й г. (базисный)

2006-й г. (отчетный)

Основные фонды, тыс. руб.

Объем продукции,

тыс. руб.

Число рабочих, чел.

Средняя выработка на 1 рабочего

Основные фонды, тыс. руб.

Объем продукции,

тыс. руб.

Число рабочих, чел.

Средняя выработка на 1 рабочего

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

4050

3540

162

21,852

4220

3740

160

23,375

5

5120

3352

174

19,264

5420

3468

178

19,483

6

5480

3340

167

20,000

5380

3680

170

21,647

7

5680

3680

181

20,331

5840

3800

173

21,965

11

7740

4420

210

21,048

8500

4960

201

24,677

12

7980

4810

205

23,463

8640

4910

192

25,573

13

8020

5055

206

24,539

8260

5170

200

25,850

17

10020

6300

222

28,378

10380

6565

227

28,921

18

10320

6590

230

28,652

10820

6890

235

29,319

20

11100

6380

221

28,869

11620

7040

234

30,085

21

11360

6870

236

29,110

11920

7300

242

30,165

23

12040

6900

239

28,870

12360

7240

242

29,917

26

12200

6420

234

27,436

12600

6810

241

28,257

29

12740

6510

228

28,553

13300

6980

222

31,441

30

13040

6400

232

27,586

13420

6590

230

28,652

31

13480

6500

240

27,083

13700

6820

246

27,724

33

14260

6650

242

27,479

14640

7740

250

30,960

34

14300

6630

236

28,093

14920

7220

246

29,350

36

14720

7160

251

28,526

15040

7540

243

31,029

39

15480

7420

254

29,213

16060

7840

272

28,824

40

15700

7480

251

29,801

16040

8060

263

30,646

44

16340

7810

285

27,404

16900

8640

292

29,589

46

17260

9160

302

30,331

18410

9530

311

30,643

48

18280

10540

338

31,183

18540

11260

340

33,118

50

19840

11670

368

31,712

20320

12565

376

33,418

Итого:

296550

161587

5914

27,323

307250

172358

5986

28,794

Задание 2.

Произвести группировку данных по размеру основных фондов в 2006 году, образовав четыре группы предприятий с равновеликими интервалами.  С целью выявления зависимости между среднегодовой стоимостью основных фондов, выпуска продукции и производительностью труда 1 рабочего рассчитать:

  1.  Число предприятий;
  2.  Среднегодовую стоимость основных фондов – всего и в среднем на одно предприятие;
  3.  Объем продукции – всего и в среднем на одно предприятие;
  4.  Численность рабочих в каждой группе;
  5.  Производительность труда на одного рабочего в каждой группе;
  6.  По перечисленным показателям подсчитать все итоги.

i=R/n

n=4

R=Rmax – Rmin

Rmax = 20320

Rmin = 4220

R=20320 – 4220=16100 тыс.руб.

i=16100/4=4025 тыс. руб.

Группы предприятий  по размеру основных фондов, тыс. р.

Число предприятий

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. р.

Объем продукции, тыс. р.

Численность рабочих, чел.

Выработка,

тыс. р./чел.

2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

всего

в среднем

всего

в среднем

всего

в среднем

всего

в среднем

1

2

3

4=3/2

5

6=5/2

7

8=7/2

9

10=9/2

11

12

13=7/11

14=9/12

4220-8245

4

20 330

5082,5

20860

5215

13912

3478

14688

3672

684

681

20,339

21,568

8245-12270

7

66540

9505,7

70140

10020

40425

5775

42835

6119,285

1530

1531

26,422

27,987

12270-16295

10

137960

13796

142080

14208

68070

6807

72840

7284

2407

2455

28,280

29,670

16295-20320

4

71720

17930

74170

18542,5

39180

9795

41995

10498,75

1293

1319

30,302

31,838

Итого

25

296550

11862

307250

47985,5

161587

6463,48

172358

27574,035

5914

5986

27,323

28,794

Задание 3.

  1.  Определить относительные величины динамики и структуры численности рабочих;
  2.  Определить средний процент выполнения плана по выпуску продукции за 2006 год в целом по 25 предприятиям, если известно, что план по выпуску продукции предприятиями первой группы был выполнен на 105,2%, второй группы на 98,4%, третьей группы на 108%, а четвертой группы на 101,6%.
  3.  Определить среднюю долю выпуска бракованной продукции в целом по предприятиям, если известно, что доля брака на предприятиях первой группы 3%, второй группы 1,5%, третьей группы 4,1%, четвертой 2,6%.

Решение:

Группы предприятий по стоимости основных фондов, тыс. руб.

Число рабочих в 2005 г., чел.

Число рабочих в 2006 г., чел.

Относительный показатель динамики Од, %

Относительный показатель структуры в 2005 г. Ос, %

Относительный показатель структуры в 2006 г. Ос, %

1 группа

684

681

99,561

11,566

11,377

2 группа

1530

1531

100,065

25,871

25,576

3 группа

2407

2455

101,994

40,700

41,012

4 группа

1293

1319

102,011

21,863

22,035

Итого

5914

5986

101,217

100,000

100,000

Относительный показатель динамики Од  %:

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  

Итого:

Вывод: Численность рабочих в 2006 году, по сравнению с 2005г.:

  1.  В первой группе снизилась на 0,439%
  2.  Во второй группе увеличилась на 0,065%
  3.  В третий группе увеличилась на 1,994%
  4.  В Четвертой группе увеличилась на 2,011%

Относительный показатель структуры 2005 г. Ос:

  1.  

  1.  

  1.  

  1.  

Относительный показатель структуры 2006 г. Ос:

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  

Средний процент выполнения плана по выпуску

Средний процент брака продукции

Средняя доля выпуска бракованной продукции по 25 предприятиям в 2006 году составила 2,765%.

Задание 4.

  1.  Определить среднюю стоимость основных фондов в расчете на одно предприятие за 2006 г. Исходя из данных интервального ряда;
  2.  Определить дисперсию основных фондов исходя из данных интервального ряда обычным способом и способом моментов, а также среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации. Пояснить полученные результаты.
  3.  Определить моду и медиану стоимости основных фондов по данным интервального ряда. Пояснить значение показателей

Вычисление средней стоимости основных фондов в интервальном ряду распределения

Группы предприятий по размеру основных фондов, тыс. р.

Число предприятий,

fi

Центр интервала

xi

xifi

Накопленная частота, Sj

1

2

3

4

5

6

4220-8245

4

6232,5

24930

157703364

4

8245-12270

7

10257,5

71802,5

35563612

11

12270-16295

10

14282,5

142825

31364410

21

16295-20320

4

18307,5

73230

134374464

25

Итого

25

312787,5

359005850

Средняя стоимость основных фондов в расчете на одно предприятие:

где xi – значения изучаемого признака (варианты);

fi– частоты.

Дисперсия основных фондов обычным способом:

Вычисление дисперсии способом моментов

Группы предприятий по размеру основных фондов, тыс. р.

Число предприятий,

fi

Центр интервала

xi

2

2

1

2

3

4

5

6

7

4220-8245

4

6232,5

-2

-8

4

16

8245-12270

7

10257,5

-1

-7

1

7

12270-16295

10

14282,5

0

0

0

0

16295-20320

4

18307,5

1

4

1

4

Итого

25

-11

27

=(М2 – М1I2

Где М2 – момент второго порядка.

где i – величина интервала;

А – условный ноль, в качестве которого удобно использовать середину интервала, обладающего наибольшей частотой.

Среднее квадратическое отклонение:

Коэффициент вариации:

Мода:

 

где   хМo – нижняя граница модального интервала,

iМo –величина модального интервала,

fMo – частота модального интервала,

fMo-1 – частота интервала, предшествующего модальному,

fMo+1 – частота интервала, следующего за модальным.

Согласно табл. 4 модальным интервалом построенного ряда является интервал  12270-16295тыс. р., так как его частота максимальна (f3 = 10).

Для рассматриваемой совокупности предприятий наиболее распространенная стоимость основных фондов 13 779,4 тыс. р.

Медиана:         

где    хМе– нижняя граница медианного интервала;

dМo – величина медианного интервала;

– сумма всех частот;

fМе – частота медианного интервала;

SMе-1 – кумулятивная (накопленная) частота интервала, предшествующего медианному.

Для расчета медианы необходимо, определить медианный интервал, для чего используются накопленные частоты  из табл. 4 (графа 6). Медианным интервалом является интервал    12270-16295 тыс. р., так как именно в этом интервале накопленная частота Sj = 21 впервые превышает величину, равную половине численности единиц совокупности.

В рассматриваемой совокупности у половины предприятий стоимость основных фондов составляет в среднем не более  12873,75 тыс. р., а у другой половины – не менее 12873,75 тыс. р.

Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно (=12 511,5 тыс. р., Мо=13 779,4 тыс. р., Ме=12 873,75 тыс. р.), что подтверждает вывод о неоднородности совокупности предприятий по стоимости основных фондов.

Задание 5.

  1.  В порядке случайного отбора из 25 предприятий выбрать 10 и рассчитать среднюю выработку продукции на одного рабочего за 2006 г. в выборочной совокупности, а затем удельный вес рабочих, у которых выработка по выборочной совокупности.
  2.  Определить с вероятностью 0,954 предельную ошибку выборки на среднюю выработку продукции на 1 рабочего, а также установить возможные границы средней выработки во всей совокупности предприятий.
  3.  Определить с вероятностью 0,954 предельную ошибку выборочной доли пределы удельного веса рабочих, у которых выработка продукции на одного рабочего выше средней выработки.

Выборочная совокупность предприятий

Завод

Продукция, тыс. р.     xifi

Число рабочих, чел.,     fi

Средняя выработка продукции на одного рабочего, тыс. р./чел.,        xi

5

3352

174

19,264

5246,046

6

3340

167

20,000

3775,673

7

3680

181

20,331

3542,289

11

4420

210

21,048

2885,788

12

4810

205

23,463

342,1991

13

5055

206

24,539

9,611136

17

6300

222

28,378

2914,001

18

6590

230

28,652

3492,92

20

6380

221

28,869

3740,424

21

6870

236

29,110

4475,982

∑10

50797

2052

24,755

30424,93

Расчет выборочной средней :

Удельный вес рабочих, у которых выработка продукции на одного рабочего выше средней выработки по выборочной совокупности:

где  m – число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

       n – общее число единиц в совокупности.

Для собственно-случайной выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка  () выборочной средней () определяется по формуле:

где

  1.  σ2 – общая дисперсия выборочных значений признаков;
  2.  N – число единиц в генеральной совокупности;
  3.  n – число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя: ,

                                      ,                                          

где     – выборочная средняя;

– генеральная средняя.

Для уровня надежности (Р)  0,954 значения t = 2.

Расчет предельной ошибки выборки:

Определение доверительного интервала для генеральной средней: 

Вывод: На основании проведенного выборочного обследования средней выработки продукции на одного рабочего с вероятностью 0,954 можно утверждать, что для генеральной совокупности рабочих средняя выработка находится в пределах от 22,955  до 26,555 тыс. р.

Для собственно-случайной выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле:

где  w – доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

(1-w) – доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством:

N – число единиц в генеральной совокупности;

n– число единиц в выборочной совокупности.

Для уровня надежности (Р)  0,954 значения t = 2.

Расчет предельной ошибки выборки для доли:

Предельная ошибка выборки  

Определение доверительного интервала генеральной доли:

0,6 1   60,0% 100,0%

Вывод: С вероятностью 0,954 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий доля рабочих, выработка которых выше средней будет находиться в пределах от 24,5% до 35,5%.

Задание 6.

Построить ряд динамики выпуска продукции по всем 25 предприятиям в целом за 2002-2006 годы, если известно, что выпуск продукции по 25 предприятиям в 2006 году по сравнению с 2005 г. Возрос в 1,05 раза, в 2005 г. По сравнению с 2004 г. Возрос в 1,048 раза, в 2004 г. По сравнению с 2003 г. Возрос в 1,056 раза, а в 2003 г. По сравнению с 2002 г. Возрос в 1,032 раза.

На основе построенного ряда динамики выпуска продукции за 2002-2006 года, определить:

Цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста и прироста, а также абсолютное содержание одного процента прироста.

А) Среднегодовой за 2002-2006 годы абсолютный прирост, среднегодовой коэффициент роста, среднегодовые темпы роста и прироста.

Б) построить график динамики производства продукции.

В) Сделать краткие выводы.


Решение:

Ряд динамики выпуска продукции по 25 предприятиям за 2002 – 2006 гг.

Год

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Выпуск продукции, тыс.р.

141 481

146 009

154 186

161 587

172 358

Показатели анализа динамики выпуска продукции по 25 предприятиям за 2002 – 2006 гг.

Годы

Объем реализации,

тыс. р.

Абсолютный прирост,

тыс. р.

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное значение

1 % прироста, тыс. р.

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2002

141481

2003

146009

4528

4528

103,2

103,2

3,2

3,2

1414,81

2004

154186

12705

8177

109

105,6

9

5,6

1460,09

2005

161587

20106

17401

114,2

104,8

14,2

4,8

1541,86

2006

172358

30877

10771

121,8

106,7

21,8

6,7

1615,87

Среднегодовой абсолютный прирост:

Среднегодовой коэффициент роста:

Среднегодовой темп роста:

Среднегодовой темп прироста:

Вывод. Как показывают данные табл. 8, выпуск продукции постоянно повышался. В целом за исследуемый период выпуск продукции повысился на  30877тыс. р. (гр.3) или на 21,8% (гр.7).

Выявлена положительная динамика выпуска продукции: ежегодное повышение производства составляло в среднем 7719,3 тыс. р. или 5,1%.

График динамики производства продукции по 25 предприятиям за               2002–2006 гг. представлен на рис.1.

Рис. 1.  Динамика производства продукции

Задание 7.

На основе групповых данных о численности рабочих и выработке продукции одного рабочего вычислить по 25 предприятиям:

А) общий индекс выпуска продукции;

Б) общий индекс численности рабочих;

В) общий индекс производительности труда.

Показать взаимосвязь индексов, а также абсолютных приростов выпуска продукции всего, в том числе в результате изменения численности рабочих и в результате динамики производительности труда (выработки продукции на 1 рабочего). Сделать краткие выводы.

По данным группировки рассчитать по 25 предприятиям: индексы средней производительности труда (средней выработки):

А) переменного состава;

Б) постоянного состава;

В) влияние структурных сдвигов.

Пояснить содержание каждого индекса и показать их взаимосвязь. Разложить прирост средней выработки в абсолютном выражении по факторам.

Исходные данные

Группа

Объем продукции, тыс. р.

Численность рабочих, чел.

Средняя выработка продукции, тыс. р./чел.,

W0 Т1

Т0 W0

2005г

Т1 W1

2006г

Т0

2005г

Т1

2006г

W0

2005г

W1

2006г

1

13912

14688

684

681

20,339

21,568

13850,859

2

40425

42835

1530

1531

26,422

27,987

40452,082

3

68070

72840

2407

2455

28,280

29,670

69427,4

4

39180

41995

1293

1319

30,302

31,838

39968,338

Итого

161587

172358

5914

5986

27,323

28,794

163698,68

Общий индекс выпуска продукции:

 

Прирост выпуска продукции:

Общий индекс численности рабочих:

Прирост выпуска продукции за счет изменения численности рабочих:

Общий индекс производительности труда:

Прирост выпуска продукции за счет изменения производительности труда:

Взаимосвязь исчисленных индексов и абсолютных приростов:

Вывод. В результате влияния двух факторов в 2006 году по сравнению с 2005 годом выпуск продукции увеличилась на 6,7% или на 10 771 тыс. р. Производительность труда одного рабочего возросла в среднем на  5,3%, что привело к росту выпуска продукции на 8 660 тыс. р. Численность работников увеличилась на 1,3%, что привело к росту выпуска продукции на 2 111 тыс. р.

Индексы средней производительности труда (средней выработки):

  1.  Переменного состава:

Прирост средней производительности труда общий:

  1.  Постоянного состава:

Прирост средней выработки за счет динамики индивидуальной выработки рабочего:

  1.  Влияния структурных сдвигов:

Прирост средней производительности в результате структурных сдвигов:

Взаимосвязь исчисленных индексов и абсолютных приростов:

Вывод. Средняя производительность труда в отчетном периоде против базисного увеличилась на  5,4% или на 1,471 тыс. р., в результате изменения средней производительности труда на каждом предприятии  и доли предприятий в общем объеме.

Вследствие увеличения средней выработки на 5,3% средняя выработка по совокупности увеличилась на  1,447 тыс. р.

Вследствие структурных сдвигов, а именно доли предприятий в общем объеме, средняя выработка в отчетном периоде против базисного увеличилась на 0,2%  или на 0,051 тыс. р.

Задание 8.

Для изучения тесноты связи между выработкой продукции на 1 рабочего (результативный признак) и стоимостью основных фондов (факторный признак) определить эмпирическое корреляционное отношение, сделать вывод.

Решение:

Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная табл.

Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии

Завод

Средняя выработка продукции на одного рабочего,

тыс. р./чел.

1

2

3

4

1

23,375

-5,419

29,366

5

19,483

-9,311

86,695

6

21,647

-7,147

51,080

7

21,965

-6,829

46,635

11

24,677

-4,117

16,950

12

25,573

-3,221

10,375

13

25,850

-2,944

8,667

17

28,921

0,127

0,016

18

29,319

0,525

0,276

20

30,085

1,291

1,667

21

30,165

1,371

1,880

23

29,917

1,123

1,261

26

28,257

-0,537

0,288

29

31,441

2,647

7,007

30

28,652

-0,142

0,020

31

27,724

-1,07

1,145

33

30,960

2,166

4,692

34

29,350

0,556

0,309

36

31,029

2,235

4,995

39

28,824

0,03

0,001

40

30,646

1,852

3,430

44

29,589

0,795

0,632

46

30,643

1,849

3,419

48

33,118

4,324

18,697

50

33,418

4,624

21,381

Итого

28,794

 

320,882

Расчет общей дисперсии:

где     yi – индивидуальные значения результативного признака;

– общая средняя значений результативного признака;

n – число единиц совокупности.

Общая средняя  

Межгрупповая дисперсия

где      – групповые средние,

– общая средняя,

– число единиц в j-ой группе,

Для  расчета  межгрупповой  дисперсии строится  вспомогательная таблица.  

Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии

Группы предприятий  по размеру основных фондов, тыс. р.

Численность рабочих, чел.,

fi

Среднее значение в группе

1

2

3

5

4220-8245

681

21,568

35558,467

8245-12270

1531

27,987

997,062

12270-16295

2455

29,670

1883,908

16295-20320

1319

31,838

12221,770

Итого

5986

= 28,794

50661,207

Расчет межгрупповой дисперсии :

Расчет эмпирического коэффициента детерминации :

   или 66,1%

Эмпирическое корреляционное отношение :

Вывод. 66,1% вариации выработки продукции одного рабочего обусловлено вариацией стоимости основных фондов, а 33,9% –  влиянием прочих неучтенных факторов.

Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока. Согласно шкале Чэддока связь между выработкой продукции одного рабочего и стоимостью основных фондов является тесной.




1. вариантами ответов выберите вариант который отражает ваше мнение2
2. Основные элементы и функции государства
3. Теоритические основы процесса гендерной социализации детей младшего дошкольного возраста
4. КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ
5. Исследование сбытовых возможностей предприятия
6. Экономические основы возникновения монополий и их формы
7. Курсовая работа- Президент України і виконавча влада
8. Солнце - дневная звезд
9. ТЕМА 9 КАПІТАЛ БРЕНДУ ЯК ОСНОВНИЙ ІНДИКАТОР ЕФЕКТИВНОСТІ БРЕНДМЕНЕДЖМЕНТУ
10. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук.3
11. Правда 2013 В жизни часто бывает что человек одинок не удаётся ни с кем познакомиться и у
12.  ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ
13. Вісник Дніпропетровського університету
14. Лабораторная работа 2 Измерение плотности твердых тел пикнометрическимметодом Цель работы- ознакомление
15. [d]d i [i]; if i1100 printf
16. Перспектива Радужная Станиславом Нестеренко который рассказал нам о том как построить дом вскладчину о
17. Я I ВВЕДЕНИЕ II
18. Вэйн Шортер
19. декабря 2009 г Зав
20. Закон о СРП