Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
К О Н С П Е К Т Л Е К Ц И Й «ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ»
Тема 1: ТЕНДЕНЦИИ И РАЗНОВИДНОСТИ РАЗВИТИЯ, УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ
План: 1 Развитие: основные понятия.
2. Тенденции развития на суперглобальном уровне.
. Специфика глобального уровня развития.
4. Управление развитием на локальном уровне.
5. Индивидуальный уровень развития.
1. Развитие: основные понятия. Развитие - «необратимое, направленное, закономерное изменение материи и сознания, их универсальное свойство; в результате него возникает новое качественное состояние объекта –его состава или структуры». Это также всеобщий принцип объяснения истории природы, общества и познания. В то же время развитие чаще ассоциируется с движением вперед, формированием новых целей, становлением новых системных, структурных характеристик и означает рост, расширение, улучшение, совершенствование.
По направленности, изменения могут быть предприняты для поддерживания имеющегося равновесия или замены его лабильностью, достижения порядка или анархии, для активизации или снятия таких тенденций; они могут быть направлены на сохранение и укрепление уже имеющегося или на обновление. Направление изменений, как и их качество, может быть выражено в виде многомерного пространства (рис. 1), в котором каждый вектор характеризует одно направление как цель развития.
на упорядочение
на сохранение на усиление
на стабилизацию на расширение
на застой на совершенствование
на сужение на лабилизацию
на ослабление на развитие
на увеличение энтропии
Рис. 1. Качественное определение направленности изменений.
Установив степень соблюдения компонента направления, можно составить образ, характеризующий в количественной форме направленность изменений как их качественную характеристику.
Ожегов определяет понятие «развитие» через глагол «развить» - усилить, дать чему-нибудь окрепнуть, укрепиться; довести до какой-нибудь степени силы, мощности, совершенства, поднять уровень чего-нибудь, а также как степень сознательности, просвещенности, культурности. И «Большой экономический словарь» определяет это понятие как «процесс перехода из одного состояния в другое, более совершенное, переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, от простого к сложному, от низшего к высшему».
В то же время «совершенствовать» –это делать лучше, совершеннее (совершенный - превосходный, полный, несомненный). Совершенство –полнота всех достоинств, высшая степень какого-нибудь положительного качества. То есть предполагается определение критерия («какого-нибудь положительного качества»), относительно которого система улучшается. Но это не обязательно «рост и расширение». Развитие - это «многомерный процесс, включающий глубокие изменения в технической, экономической, социальной и политической сферах».
Специалисты по стратегическому управлению настойчиво проводят линию на разграничение понятий развития и роста. Происходит это в значительной мере вследствие исчерпанности возможностей проводить стратегию на расширение и соответствующую экономию на затратах в рамках приростной модели хозяйственного поведения. Р.Д. Акофф характеризует развитие как «процесс, в котором увеличиваются возможности и желание удовлетворять свои желания и желания других», и видит главное отличие развития от роста в том, что «главные пределы роста экзогенны, лежат вне системы, а главные пределы развития эндогенны, заложены в ней самой».
Тогда развитие мы определяем как изменение, связанное с возникновением иного, нового состояния. Любой объект может приобрести новые черты в техническом, экономическом, социальном, физиологическом, функциональном, эстетическом, экологическом или любом другом смысле.
Развитие, с точки зрения новой концепция статистики, основанной на Системе национальных счетов, характеризуют результаты, средства, источники и условия.
Результат - (от лат. resultatus - отраженный) выход системы, воздействие ее функционирования на внешнюю среду; итог, завершающий собой что-нибудь; продукт какой-либо деятельности. Итоги или результаты деятельности рассматриваются экономические, социальные, демографические, экологические, правопорядок и национальная безопасность.
Средства - предметы, совокупность приспособлений, денег, кредитов, капиталов, орудий для осуществления какой-либо деятельности; приемы, способы действия для достижения чего-либо. Средства развития включают материальные, трудовые, финансово-кредитные и денежные ресурсы.
Источник –то, что дает начало чему-нибудь, откуда исходит что-нибудь. Источники развития включают научно-технический потенциал, многие исследователи выделяют еще и человеческий капитал.
Условие – 1) обстоятельство, от которого что-нибудь зависит; 2) данные, из которых следует исходить при решении задачи; 3) предъявляемое требование; 4) установленные правила; обстановка, в которой происходит что-нибудь. К условиям развития относятся показатели качества продукции, работ, услуг, научно-технических разработок, основных фондов, трудовых ресурсов; уровня использования имеющихся ресурсов; организационно-правовые формы хозяйственного механизма.
Так как развитие есть направленное изменение, то выделяют прогрессивную, восходящую линию развития и регрессивную, нисходящую линию развития. Если направленность развития положительная, социально полезная, то говорят о прогрессе; если она отрицательная, то это регресс или деградация.
Таблица 1.
Деление понятия «изменение»
|
Классификационный признак |
|
Вид |
Характеристики |
|
1) направление |
|
|
Прогресс |
(от лат. progressus –движение вперед), переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному. Процесс тесно взаимосвязанных количественных (рост) и качественных (дифференцировка) преобразований с момента зарождения до конца жизни. |
|
Регресс |
(от лат. regressus –обратное движение), переход от высшего к низшему. Процессы деградации, понижения уровня организации, утраты способности к выполнению тех или иных функций. Включает также моменты застоя, возврата к изжившим себя формам и структурам. |
|
2) факторы роста |
|
|
Экстенсивный |
Привлечение дополнительных ресурсов, без изменений средней производительности труда |
|
Интенсивный |
Применение более совершенных факторов производства и технологий, за счет большей отдачи ресурсов, более эффективного их использования |
Прогрессивное изменение в экономической сфере может быть качественным, и тогда говорят о структурных изменениях, или об изменении содержания развития, или о приобретении объектом новых характеристик. Изменение может быть количественным и тогда говорят об экономическом росте. В зависимости от удельного веса тех или иных факторов, вызвавших экономический рост, говорят о преимущественно интенсивном или экстенсивном типе развития, то есть выделяют два типа экономического роста:
- экстенсивный рост осуществляется за счет привлечения дополнительных ресурсов и не меняет среднюю производительность труда в обществе;
- интенсивный связан с применением более совершенных факторов производства и технологий, то есть осуществляется за счет большей отдачи ресурсов, более эффективного их использования.
Фактор (от лат. factor –делающий, производящий) –существенное обстоятельство в явлении, процессе, исходная составляющая чего-нибудь. Факторы экономического роста группируются в соответствии с типами экономического роста:
Различают также две формы развития, между которыми существует диалектическая связь: эволюционную, связанную с постепенными количественными изменениями объекта, и революционную, характеризующуюся качественными изменениями в структуре объекта.
2. Тенденции развития на суперглобальном уровне. Наиболее известное деление экономической науки на разделы основано на классификации объектов и предметов исследования. Когда целое становится предметом рассмотрения в соответствии с некоторой познавательно-практической потребностью субъекта, оно становится объектом рассмотрения, то есть конкретным целостным материальным образованием, на которое специально направлена познавательно-преобразовательная деятельность субъекта. Если при исследовании объекта применяются «системные принципы», он рассматривается как функциональная целостность, порождающая определенный эффект, объект становится некоторой «системой». Какое-то определенное подмножество компонентов объекта, обладающих некоторыми специальными (функциональными) признаками «вовлекается» в систему и становится ее частями. Те компоненты объекта, которые по каким-то причинам и каким-то образом «вовлечены» в систему, называются ее «элементами». Элементы системы –это части целого, рассматриваемые в качестве компонентов, ограниченных по степени свободы и вовлеченные в систему.
Неизбежная односторонность любого подхода может быть минимизирована при обращении к более широкому историческому материалу, позволяющему поставить феномен взаимообусловленности развития разноуровневых социально-экономических систем в контекст общего развития человечества. Выделяют следующие четыре уровня формирования политики (характеризующиеся как в пространственном, так и временном аспекте), в рамках которых и будут рассмотрены тенденции развития социально-экономических систем.
Первый такой уровень - суперглобальный, то есть мировой, наивысший. На нем функционируют сверхсложные объекты, действуют совокупности экономических гиперциклов, либо циклы очень большой длительности, например, этнические, достигающие 1200 - 1400 лет. Следующий уровень - глобальный (региональный, если имеется в виду пространство, вековой, если речь идет о времени, и т.п.). На этом уровне изучаются проблемы, связанные с циклами длительностью порядка 50 - 100 лет. Далее следует, локальный уровень, то есть уровень фирмы, производства. Наконец, развитие определяется и на индивидуальном (личностном, простейшем) уровне. Здесь функционируют отдельные конкретно выделенные системы (в биологии это особь со всеми присущими ей атрибутами, в технике - устройство, то есть машина, комбайн и др., в социологии - человеческий индивидуум). Каждая из систем данного уровня развивается по своим законам и закономерностям. На этом уровне развития необходимо выделить степень подготовленности конкретной личности к дальнейшему совершенствованию, прежде всего, осуществлению инновационной деятельности.
Суперглобальный уровень является как бы наиболее общим фоном, на котором разворачиваются все события. Необходимо иметь общие представления о складывающихся тенденциях такого уровня, то есть владеть искусством применения системного подхода.
Мир, как объект исследования сложен. В тоже время оценка мирового хозяйства как «целостного глобального механизма» является несколько опережающей реалии, с определенной долей условности его можно рассматривать как нечто целостное. Мировая экономика представляет собой отнюдь не единый организм, а скорее динамичное и постоянно изменяющееся сцепление национально-государственных образований, развитие которого протекало неравномерно. На динамику хозяйственных процессов, помимо чисто экономических причин, сильнейшее влияние оказывали катаклизмы военно-политического характера –две мировые и множество локальных войн, крах колониальной системы, становление и распад лагеря «реального социализма».
История человечества крайне противоречива, но можно выделить ряд глобальных тенденций мирового развития. Прежде всего, это тенденция к расширению и углублению взаимосвязей между народами и государствами, основанных как на конфликтах, так и на сотрудничестве.
На протяжении истории мотивы, которые стимулировали эволюцию этих связей, видоизменялись. Естественное любопытство - узнать, что лежит за пределами известной Ойкумены –дополнялось стремлениями поиска ценностей, источников обогащения –от «золотого руна» гомеровской эпохи, до несметных богатств империи инков во времена конкистадоров. С течением времени фактором экспансии стал поиск новых, внешних рынков, источников сырья и энергоносителей, сфер выгодного вложения капитала. Начала складываться система международного разделения труда, при этом качественно менялся ее характер. Первоначально, выгоды от внешних торгово-экономических связей получала лишь зажиточная верхушка общества, со временем, для возрастающего числа стран, они стали обязательным условием нормального функционирования всей экономики. К началу ХХI в. система международных взаимосвязей качественно видоизменилась. Сложились единые экономические пространства, включающие десятки государств. Сотрудничество в обеспечении международной стабильности и безопасности, решении проблем экологии и многих других стало условием дальнейшего существования человечества. Развитие системы радио- и телекоммуникаций, Интернета привело к возникновению единого глобального информационного пространства.
Углубление взаимозависимости не выступало однолинейным, непрерывным процессом. На протяжении большей части писаной истории человечества проявлялись, на первый взгляд, противоположные, а по сути дела –взаимодополняющие тенденции, с одной стороны, к универсализации жизни народов, с другой –к росту многообразия и неравномерности в мировом развитии.
Вплоть до начала промышленного переворота в Англии, уровни жизни, характер развития техники в большинстве стран мира мало различались. Многообразие мира проявлялось, главным образом, в сфере традиций, культуры, религии, быта, особенностей организации общественно-политической жизни, государственного устройства различных народов. Тенденции к универсализации проявлялись, прежде всего, в стремлении приверженцев ведущих мировых религий к их повсеместному распространению и утверждению. Однако не сложилось ни мировой исламской, ни вселенской римско-католической империи. Возникшие в Средневековье обширные государственные образования представляли собой конгломераты мало связанных друг с другом территорий, объединенных силой оружия. Они, как правило, быстро распадались.
Ориентация на технические источники развития, которая впервые громко заявила о себе во второй половине XVII века в эпоху первой промышленной революции, благодаря превращению процесса совершенствования орудий и предметов труда в сознательный, целенаправленный и систематический процесс, позволила обеспечить в странах, охваченных этим процессом, стремительное продвижение во всех сферах жизнедеятельности человека и общества, увеличив динамизм их развития. Нельзя сказать, что техника продемонстрировала свои возможности именно в эту эпоху. Однако в ходе Промышленной революции техника впервые явилась миру в виде крупной промышленности и оказала столь впечатляющее влияние на все стороны жизни, что в какой-то мере заслонила суть фундаментальных сдвигов, происходивших в развитии цивилизации.
Прежде всего, того, что подъем крупной промышленности, основанной на научно-технических достижениях, подготавливал почву для перехода от мобилизационного к принципиально новому типу развития –инновационному. Это означало начало перехода от общества, в котором господствовали традиции и ритуал, то есть от застойного, традиционного общества к обществу, в котором ведущей становилась установка на изменения, на развитие, на сознательное и целенаправленное совершенствование тех сфер, в которых воздействие на соответствующие процессы было доступно человеку и институтам общества и давало возможность расширять зону влияния на социально-экономические процессы.
Под типом развития понимается «такая явно прослеживаемая историческая тенденция, которая проявляется в формировании ряда глубинных свойств у социально-экономической системы и связана, прежде всего, с выработкой устойчивой, повторяющейся, типической реакции на потребности и условия развития общества. Эти потребности воспринимаются и реализуются строго определенным для данного типа развития образом, который, будучи выработанным и воплощенным в конкретных исторических условиях, закрепляется в отдельных институтах общества и воспроизводится уже через систему этих институтов, определяя характер поведения системы в новых обстоятельствах».
Многообразие мира возросло, государства разделились на индустриальные и доиндустриальные, в последних сохранялся традиционный уклад общественно-политической и хозяйственной жизни. Одновременно появились новые факторы универсализации жизни народов.
Характер роста индустриальных стран требовал овладения новыми рынками. Достижения в военной технике позволяли создать обширные колониальные империи. Это вело к вовлечению все новых государств в формирующуюся систему мирохозяйственных связей, в которой выделялась немногочисленная группа европейских стран, выступавших в роли ее центра, и обширная периферия –страны, ставшие объектом завоевания и экспансии европейского капитала.
Стремительное развитие мирового хозяйства в прошлом столетии стало следствием научно-технической и информационной революции (НТР и ИР), которые с особой силой развернулись в развитых странах во второй половине ХХ века. Открылись невиданные прежде возможности совершенствования технологий, роста производительности труда, рационализации потребления всех видов ресурсов, создания принципиально новых и непрерывной модернизации уже освоенных видов товаров и услуг, обновления организации управления производством, транспортировкой, хранением и сбытом продукции, снижения издержек и роста эффективности на всех стадиях жизненного цикла товара или услуги. НТР и ИР дали импульс формированию и стремительному росту «новой экономики» - отраслей и подотраслей, основанных на знании и информации.
НТП обеспечивал неуклонное повышение эффективности производства. За сто лет (ХХ в.) впятеро возросла производительность труда, заметно снизились трудовые затраты на вовлечение в хозяйственный оборот природных ресурсов. В результате при увеличении численности занятых всего в 3,8 раза мировой ВВП вырос почти в 19 раз, объем производства в сельском хозяйстве –в 6, в промышленности –в 27, в ее обрабатывающих отраслях –в 37, в сфере услуг –в 19 раз.
Ускорению прогресса в научно-технической сфере способствовало возникновение в национальных хозяйствах развитых и некоторых развивающихся стран принципиально новых организмов –инновационных систем, функционирующих благодаря высокой научной активности предпринимательского сектора и политике государства, стимулирующей инновационные процессы.
Национальная инновационная система –комплекс организаций, занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий; а также институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих инновационные процессы и имеющих прочные национальные корни, традиции, политические и культурные особенности.
В условиях роста открытости все большего числа национальных рынков каскадный характер распространения достижений НТП обеспечил его диффузию из передового ядра на периферию мирового хозяйства. В развивающихся странах в целом ускорилась экономическая динамика. В последние полтора десятилетия опережающий в сравнении с развитыми рост подушевого производства наблюдался в тридцати одной из них, аккумулирующих около 70 % населения развивающегося мира. Особенно впечатляющих социально-экономических результатов по сравнению с началом века добились некоторые восточноазиатские страны, а также такие гиганты, как Китай и Индия.
Если смотреть на проблему развития с позиций суперглобального уровня, то инновационный менеджмент должен ориентироваться на следующее.
Во-первых, техника в дальнестратегическом плане меняет свою функциональную направленность. Раньше она создавалась для удовлетворения внешних человеческих потребностей - разнообразная инструментальная деятельность, приведение в движение частей машин и агрегатов и т.д. В настоящее время начинают функционировать и все шире применяются технические системы, связанные с внутренними потребностями, то есть с функциями человеческого организма, способами их улучшения и продления жизни людей.
Во-вторых, техника, все более и более усложняясь, качественно изменяет свою структуру. В существующих технических системах выделяются четыре подсистемы: инструментальная или рабочая (непосредственно взаимодействующая с предметом труда и выполняющая основную, заданную человеком функцию); передаточная, двигательная (приводящая в движение инструментальную и другие подсистемы); управляющая (подающая сигналы к выполнению подсистемами функций в нужном режиме). При этом человек берет на себя функции анализа, диагностирования, прогнозирования, программирования и планирования этих подсистем. В последнее время созданы и действуют технические системы с диагностирующей и планирующей подсистемами. Поток крупных технических инноваций связан, прежде всего, с этими преобразованиями.
Дальнейшее совершенствование техники пойдет по пути передачи машинам чисто человеческих, интеллектуальных функций. А это означает, что она приобретет совершенно новые качества, то есть будет способна самоорганизовываться и саморазвиваться, достичь сложности, сравнимой со сложностью биологических систем. Встает вопрос о том, что поток предстоящих социальных инноваций будет связан с возникновением принципиально новых видов деятельности человека.
Мощным импульсом экономического развития является усиление интернационализации хозяйственной жизни. В последние три-четыре десятилетия все большее число стран вступало на путь либерализации своих внешнеэкономических режимов. Это привело к нарастанию глобализации мирового экономического пространства и формированию крупных региональных интеграционных союзов. Яркая иллюстрация интенсификации мирохозяйственных связей –увеличение во второй половине столетия более чем вдвое (с 16 до 37 %) втянутости в них национальных экономик, измеряемой отношением внешнеторгового оборота к ВВП. О том же говорят возникновение и стремительное расширение мирового фондового рынка ссудных капиталов, разросшегося до гигантских масштабов. Поддержанию относительного равновесия в мировом хозяйстве и преодолению кризисов способствовала деятельность международных экономических организаций, созданных после второй мировой войны, - МВФ, МБРР, ГАТТ/ВТО и др.
В течение столетия изменилась роль различных секторов в общественном производстве. Вклад в произведенный ВВП сельского хозяйства уменьшился с 16 до 5 %, промышленности –вырос с 15 до 22 %, а сферы услуг –с 65 до 68 %. При этом во всех странах мира шло интенсивное расширение третичного сектора –экономики услуг, номенклатура которых увеличилась многократно и насчитывает более 160 видов. Трудовые ресурсы устойчиво переливались вначале главным образом из аграрного сектора в индустриальный, а затем все больше и больше –в сферу услуг. Удельный вес занятых в сельском хозяйстве сократился вдвое, до 33 %, доля занятых в промышленности выросла с 11 до 14 %, а работающих в сервисе увеличилась в два с половиной раза. Ныне эта сфера абсорбирует почти половину занятых на планете. В результате к концу века критически важным фактором конкурентоспособности национальной экономики стала возможность оказания разнообразных услуг, в первую очередь в области телекоммуникаций, финансовой и деловой сферы, включая управленческий консалтинг.
Произошли также сдвиги в потенциале базовых отраслей мировой экономики –энергетики, металлургии, машиностроения, сельского хозяйства, оборонных отраслей и транспорта. Значение данных отраслей остается весомым, несмотря на относительное сокращение их роли в общественном производстве в условиях опережающего развития «новой экономики». Оно вряд ли заметно снизится и в будущем, когда источниками их развития во все большей мере будут становиться рост технической оснащенности, внедрение новых технологий и передового организационного опыта.
Если НТП выступал катализатором экономического роста, то его стабилизатором была заметная активизация социальной политики государств, во многом способствовавшая снижению напряженности в отношениях между трудом и капиталом. К концу столетия доля государственных расходов в ВВП у большинства развитых стран увеличилась, прежде всего, за счет социальной составляющей, в 4-5 раз: в США –до 32 %, Англии –, Германии –, Франции –до 54 %. Социальные трансферты (без расходов на образование) поглощали в этих странах 16-28 % ВВП.
Возникшая в ХХ в. тенденция к нарастанию значения человеческого фактора в экономическом развитии продолжится и в будущем - роль человеческого капитала продолжит возрастать. По имеющимся оценкам, в течение второй половины минувшего столетия удельный вес «невещественного» человеческого капитала –капитализированных расходов на образование, охрану здоровья, профессиональную подготовку и НИОКР –в совокупном производительном капитале увеличился в развитых странах более чем вдвое, с 13 до 28 %, а в развивающихся втрое - с 3 до 9 %. За тот же период только объем услуг, предоставленных государством населению в сфере образования и здравоохранения, вырос в развитых странах в 6,7 раза, в развивающихся –в 9,7 раза.
Исходя исключительно из экономических факторов, тенденции развития миропорядка ХIХ-ХХ вв. можно характеризовать в категориях постепенной универсализации мира. Между тем, если обратиться к более глубокому анализу социокультурных, политических реальностей, то этот вывод уже не будет казаться столь бесспорным.
Естественно, что интересы каждой группы государств, характер социальной структуры, их возможность влиять на общее положение в мире существенно различаются. При этом многообразие облика мира, значительно возросло после распада колониальной системы. Европейские державы утратили возможности прямого влияния на развитие периферии. В мире возникли более полутора сотен независимых государств, каждое из которых имеет самобытный облик, уникальную культуру, стремления.
Общие закономерности эволюции мирового хозяйства иллюстрируются результатами развития отдельных стран. Исходно облик самих индустриальных стран во многом различался, большое значение в этом отношении имел пройденный ими путь модернизации. Страны, которые осуществляли переход к индустриальной цивилизации стихийно, постепенно (так называемое органичное развитие) стали основным ареалом распространения либерально-демократической политической культуры. Там, где модернизация осуществлялась ускоренными темпами, при активной роли государства, либеральные идеи, как правило, получали меньшее распространение, преобладающими становились этатистские (от франц. etat –государство; термин для обозначения политики государственного капитализма) воззрения.
Бесспорно, мировая экономика, особенно в последние два-три десятилетия, движется в направлении формирования целостного механизма мирового хозяйства, но все же она остается пока многополюсной структурой, взаимосвязи и взаимозависимости между частями которой асимметричны. Страны-члены интеграционных объединений и остающиеся за их бортом группы государств участвуют в мировых хозяйственных процессах в неодинаковой степени. Они по-разному регламентируют хозяйственную, в том числе внешнеэкономическую деятельность, что, естественно, фрагментирует мировое экономическое пространство, обособляет одни страны от других. Это обособление вряд ли будет преодолено в ближайшей перспективе, поскольку наряду с реализацией планов экономического сближения в «большой Европе» можно ожидать переноса в практическую плоскость провозглашенных намерений сформировать панаамериканскую зону свободной торговли и азиатско-тихоокеанскую зону свободной торговли и инвестиций.
С переходом группы наиболее развитых стран в стадию «информационного общества», где ключевую роль приобретает способность к созданию и внедрению «высоких технологий», а производство знаний становится решающим фактором конкурентоспособности на мировой арене, многообразие мира еще более возросло. По уровню экономического развития выделяют государства: высокоиндустриальные, лидирующие в сфере производства знаний, ноу-хау; индустриальные и успешно индустриализирующиеся; остающиеся сырьевыми и аграрными придатками первых двух групп и играющие роль периферии в системе международного разделения труда; маргинальные страны, фактически остающиеся вне этой системы. С точки зрения роли государств в мировых преобразовательных процессах принято рассматривать две группы стран: ведущие экономические державы с устойчивой и зрелой системой товарно-денежных отношений - ядро мирового хозяйства и страны догоняющего развития, которые не вошли еще в фазу современного экономического роста, где еще не завершилось приспособление национального хозяйства к закономерностям функционирования мирового рыночного хозяйства.
Таким образом, на суперглобальном уровне развития действуют две базовые тенденции –к универсализации мира и росту его многообразия.
3. Специфика глобального уровня развития. Именно взаимодействие этих базовых тенденций определяет современное мировое развитие, его неоднозначность и, что самое важное, сохранение альтернативности выбора на глобальном уровне, для каждого народа и государства. В этой связи обращает на себя внимание особая роль формируемого ведущими экономическими державами ядра мирового хозяйства в зарождении и распространении волновых колебаний разного типа на другие страны. Можно считать, что вхождение стран-лидеров в ту или иную фазу придает соответствующий ритм деловой активности в мире. Вместе с тем международные факторы по-разному влияют на экономическое развитие отдельных стран. Видимо, надо различать роль экономических реформ в ведущих странах и в странах догоняющего развития. Для первой группы стран реформы начинаются в понижательной фазе и имеют целью оживление экономической конъюнктуры и переход к фазе подъема в развитии хозяйства. Для второй - наилучшие (или, может быть вынужденные) условия для реформ складываются в повышательной фазе деловой активности мировой экономики и их основная задача заключается в том, чтобы догнать передовые страны.
Сквозь призму ретроспективного видения общих закономерностей, основу которых составляет утверждение товарно-денежных отношений, становится возможным осмысление нелинейной и дискретной природы преобразовательных процессов. Если обратиться ко всему обширному историческому опыту реформирования, накопленному в Российском государстве в ХIХ и ХХ веках, то нельзя не заметить устойчивую способность к возобновлению реформ через каждые 30-40 лет, сохранение при этом общего рыночного духа перемен, совпадение в главных направлениях и некоторых конкретных деталях. И что важно, так это тесная взаимосвязь российских реформ с длинноволновыми колебаниями международной, деловой активности.
В качестве аргумента можно привести хронологию проведения экономических реформ в России. Можно выделить пять наиболее крупных их волн, имевших общую направленность на стимулирование развития свободного хозяйствования, а значит, на активизацию формирования товарно-денежных отношений:
- первая - начало ХIХ века - 20-е годы ХIХ века,
- вторая - конец 50-х - середина 70-х годов ХIХ века,
- третья - середина 90-х годов ХIХ века до первой мировой войны (НЭП, как своего рода вторая редакция третьей волны),
- четвертая - вторая половина 50-х - конец 60-х годов ХХ века,
- пятая - вторая половина 80-х годов ХХ века до настоящего времени.
Не следует рассматривать обозначенные рамки экономических реформ как абсолютные. Данная хронология соответствует наиболее созидательной, активной части в их проведении и одновременно представляет собой своего рода длинные волны в осуществлении экономических преобразований. Последнее обстоятельство приобретает особое значение в связи с сопоставлением этих волн с циклами мировой конъюнктуры - все пять волн достаточно точно совпадают с повышательными фазами длинных волн мировой конъюнктуры, как определил это в отношении первых трех Н.Д. Кондратьев, в последующие периоды такая синхронность продолжалась.
Но вот что характерно для России: давно ступив на этот путь, она до сих пор его окончательно не прошла. И если обратиться к рассмотренной хронологии реформ в России и СССР, то обнаружится, что все они (за исключением пока современной) завершились фазой контрреформ, которые симметричны понижательным фазам мировой конъюнктуры. Отчасти это может быть объяснено влиянием процессов, происходящих в мировом сообществе в такие периоды. Вхождение ведущих стран в фазу длительного спада, сопровождаемое понижением динамического потенциала, благоприятствовало «засыпанию» российского общества, возвращению хозяйства на старые рельсы развития. Для стран догоняющего типа развития, в числе которых, к сожалению, мы слишком надолго задержались, вообще характерно сохранение преобладающей роли внешних, а не внутренних, факторов по отношению к преобразовательным процессам. И проблема для них заключается в эффективной подготовке к назревшим хозяйственным переменам всего социокультурного комплекса и, что не менее важно, последующего закрепления этих перемен в реальной экономической жизни. Ключевое значение в этих условиях приобретает разработка грамотной и долгосрочной программы преобразований, создающей стимулы для производства и производителей, осуществление которых немыслимо без инновационной деятельности.
Необходим также учет существенных факторов, отличающих развитие стран догоняющего развития от траектории движения стран-лидеров, которые отчетливо проявились уже в ХХ в. Первый –сама дистанция от лидеров. Распространение знаний, технологий, порожденных современным экономическим ростом, носит неравномерный характер. Массовое применение в странах догоняющего развития современных противоэпидемических средств идет значительно быстрее, чем распространение производственных технологий. Снижение смертности, рост рождаемости и продолжительности жизни происходят на более низких уровнях развития. Отсюда тенденция увеличения в мировом населении доли стран, начавших современный экономический рост существенно позже, чем лидеры.
Далее –условия глобального развития, которые задаются лидерами. Страны-лидеры проходят различные этапы структурных трансформаций, оказывающие влияние на всю мировую экономику. В 70-х годах XIX в. –начале 10-х годов ХХ в. она существовала в условиях глобального рынка товаров и капитала, основанного на золотовалютном стандарте. Это влияло на выбор экономической стратегии в странах, которые в это время переходили в стадию экономического роста. В 1914-1950 гг. мировая динамика находилась под воздействием войн, кризиса золотовалютного стандарта, протекционистской политики. Это задавало границы маневра, подталкивало к выбору протекционистской политики, стратегии импортозамещающей индустриализации. Во второй половине ХХ в. мир вступил в эпоху глобализации, снижения таможенных тарифов, открытия рынка капитала, но уже не в условиях золотовалютного стандарта, а при плавающих курсах ведущих мировых валют. Это создает новые возможности для выбора стратегии развития, ориентированной на рост экспорта, интеграцию в глобальную экономику. Экономические и политические процессы, которые будут проявляться в ведущих странах ядра мирового хозяйства, как и раньше, будут оказывать сильное влияние на эффективность национальных стратегий развития стран, следующих за ними.
И, наконец, - национальные традиции, доставшиеся в наследство от аграрных цивилизаций. Семейные традиции, распространенность узкой или широкой семьи, обычаев семейной солидарности оказывают существенное влияние на развитие систем социальной защиты, на национальные нормы сбережения, экономическое развитие в целом.
Значение опыта лидеров для стран догоняющего развития состоит не в том, чтобы слепо его копировать, а в том, чтобы понимать стратегические проблемы и тенденции, с которыми придется столкнуться, чтобы минимизировать риски, не повторять чужих ошибок. А то, что современный экономический рост является незавершенным, продолжающимся процессом, для которого характерны быстрые смены доминирующих тенденций, существенно осложняет использование выявленных закономерностей для прогнозирования развития событий и в самих странах-лидерах.
Исследования свидетельствуют об уязвимости моделей, объясняющих различия темпов экономического развития национальных экономик. Какой бы из основных факторов, влияющих, как принято считать, на динамику роста (доля инвестиций в ВВП, расходы на образование и т.д.), ни взять, всегда найдется набор стран, где при наличии и соответствующих значениях данных факторов роста не было. В этой связи, появился термин: «способность национальных институтов обеспечивать современный экономический рост». Реалии российского развития свидетельствуют, что у российских социально-экономических институтов эта способность на протяжении последних полутора веков была на среднемировом уровне, просто начался современный экономический рост и изменения, с ним связанные, позже, чем в странах-лидерах.
Обсуждение долгосрочных проблем национального развития возможно в следующем контексте: тенденции трансформации социально-экономических установлений в странах-лидерах экономического роста; способность российских национальных институтов соответствующим образом адаптироваться; мероприятия, осуществление которых позволит приспособить российские установления к ожидаемым в перспективе проблемам экономического развития.
Экономика конкретной страны может быть названа макроэкономической (макроэкономикой), если макроуровень рассматривается как основной, целостный и самостоятельный уровень, причем решения, принимаемые на макроуровне, определяют экономическую ситуацию на всех нижележащих уровнях.
4. Управление развитием на локальном уровне. Рассматривая локальный уровень, необходимо отметить, что движущими силами существования организаций является желание выжить, сохранить себя, существовать как можно дольше. Исключением являются временные образования, создаваемые для решения конкретных задач, и распускаемые после достижения ими поставленных целей. Существование организации может длиться бесконечно долго, потому что они имеют потенциал существовать бесконечно. Рекорд в настоящее время принадлежит римской католической церкви, действующей на протяжении более двух тысяч лет. В истории отмечено существование предприятий бизнеса на протяжении столетий. И сейчас после века существования некоторые из них, также сильны, как и раньше, и это не только следствие естественной эволюции, но и результат целенаправленных усилий их руководителей. Чтобы оставаться сильными и чтобы выжить большинству организаций приходится периодически менять свои цели, выбирая их соответственно изменяющимся потребностям внешнего мира. Иначе говоря, организации должны изменяться, развиваться.
Согласно современной экономической науке, в каждый данный период времени конкурентоспособная производственная единица (фирма, предприятие), специализирующая на выпуске продукции для удовлетворения определенной общественной потребности, вынуждена работать над товаром, относящимся к трем поколениям техники - уходящему, господствующему и нарождающемуся (перспективному). Величина совокупного дохода предприятия обеспечивается правильным распределением усилий между сменяющими друг друга продуктами (поколениями техники). Достижение такого оптимального распределения и является целью формирования и осуществления политики фирмы.
Плюрализм концепций применительно к управлению развитием организации основан на новой парадигме «Сохранение через развитие», которая учитывает изменившееся соотношение внутреннего и внешнего в деятельности организации, причем оба аспекта все менее воспринимаются как противоположные друг другу.
Менеджмент развития проявляется в различных формах, подходы к разработке методологии развития являются разными точками зрения на организацию.
5. Индивидуальный уровень развития. Особо актуально в настоящее время для России рассмотрение еще одного институционального уровня, индивидуального - отдельных физических лиц как самостоятельных субъектов принятия экономических решений.
В стране сложилась ситуация, при которой деятельность промышленных предприятий в наибольшей степени зависит от поведения руководителей, принимающих решения по основным аспектам жизни предприятий. При этом сфера бесконтрольных властных полномочий этих лиц настолько расширилась, а их личные интересы настолько обособились, что возникли основания рассматривать эти физические лица как самостоятельные экономические субъекты, образующие отдельный и существенно влияющий на состояние экономики слой специфических агентов. Речь идет не просто об отражении интересов тех или иных физических лиц в поведении предприятий, учреждений, но о систематическом принятии решений преимущественно в интересах конкретных физических лиц. То есть, если в обычной ситуации в развитой экономике поведение предприятий диктуется реакцией на макро- и микроэкономические факторы, то в России они лишь в малой степени определяют деятельность фирм, а доминирующими являются именно интересы физических лиц (обычно руководителей предприятий).
В соотношении процессов «управление функционированием - управление развитием» все больший удельный вес приобретает управление развитием. В связи с этим меняется и содержание управленческой деятельности: оно в меньшей степени направлено на администрирование, а в большей мере - на преобразования. Рождается новый тип лидеров, которые не просто управляют тем объектом, который им достался в наследство, а трансформируют объект управления, сами, одновременно меняясь и обучаясь и стимулируя постоянное обучение и повышение творческой активности своего персонала.
Менеджмент подходит к вопросам инновационной культуры, которые становятся главнейшими на индивидуальном уровне развития, в двух как минимум плоскостях. Первая - самоменеджмент, то есть привитие навыков и любви к инновационной деятельности самому себе. Любую систему, не исключая человека, оправданно характеризовать с точки зрения устойчивости и инновационности. При этом устойчивость в первом приближении можно трактовать как способность системы к сохранению своего состояния, стереотипов поведения и т.д., существующую несмотря (а в отдельных случаях - и вопреки) на изменения окружающей среды. Под инновационностью, тоже в первом приближении, можно понимать способность системы к изменению, в соответствии с изменениями в окружающей среде, своего состояния, поведения, стереотипов и т.д. Менеджер должен уметь находить оптимум между устойчивостью (стабильностью, неизменностью) и инновационностью (адаптируемостью, изменчивостью).
Вторая плоскость, к которой обращается менеджер при решении вопросов инновационной культуры, - менеджмент кадров. В психологии творчества выделяют девять ролевых функций социального коллектива при решении эвристических задач: руководитель; активатор; изыскатель задач; генератор; резонатор; реализатор; эмоциональный стабилизатор; критик; эрудит. Каждый человек склонен к выполнению определенной ролевой функции, что объясняется его психотипом, спецификой развития индивидуальности, системой воспитания и т.д. Главнейшей задачей менеджера является создание творческих коллективов для решения преобразовательных задач. В таких условиях важно умение менеджера определять ролевую направленность личности с тем, чтобы ее деятельность в составе творческого коллектива была как можно более плодотворной.
Тема 2. ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ
План: 1. Теория «больших циклов конъюнктуры» Н.Д. Кондратьева.
Само понятие "инновация" (английское innovation) впервые появилось в научных исследованиях культурологов еще в ХIХ в. и означало введение некоторых элементов одной культуры в другую. Обычно речь шла об инфильтрации европейских обычаев и способов организации в традиционные азиатские и африканские общества. Инновацией называли процесс адаптации новой нормы культуры или адаптированную норму культуры. И только в начале ХХ в. стали изучаться закономерности технических нововведений.
1. Теория «больших циклов конъюнктуры» Н.Д. Кондратьева. Первое интересное, специфически инновационное наблюдение было сделано российским ученым Н.Д. Кондратьевым в 20-х годах ХХ в. Дискуссия о длинноволновых колебаниях началась с опубликованной в 1922 г. работы, в которой Н.Д. Кондратьев выступил с предположением о существовании "больших циклов конъюнктуры" в развитии капитализма. В работах 1923, 1925, 1926 и 1928 гг. он последовательно и аргументированно отстаивал свою позицию. Исследования и выводы Н.Д. Кондратьева основывались на эмпирическом анализе среднего уровня цен, процента на капитал, производства и потребления ряда товаров, уровня заработной платы и некоторых других показателей (производство чугуна, свинца, добыча угля и золота) в Англии, Франции, Германии, США за 100-150 лет. Он выделил три "больших цикла конъюнктуры" (2,5 ДВ), самый короткий, из которых охватывал 47 лет, самый длинный - 60 лет.
Уже в 20-е годы Кондратьев понимал необходимость вероятностного подхода при исследовании статистических рядов экономических показателей. Он писал, что считать доказанным наличие таких циклов нельзя, но имеется большая вероятность их существования.
Периодизация больших циклов по Н.Д. Кондратьеву
Подъемы Спады
-1814гг. 1814-1849гг.
-1873гг. 1873-1896гг.
-1920гг.
На протяжении всего исследуемого периода Н.Д. Кондратьев выделяет «четыре эмпирические правильности». Две из них относятся к повышательным фазам, одна характерна для стадии спада и еще одна закономерность соответствующим образом проявляется в каждой из фаз длинного цикла.
1. Происходит глубокое изменение всей жизни общества у истоков повышательной фазы или в самом ее начале. Этим изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения. Преобразования внутри отдельных стран сопровождаются изменениями соотношений в мировом хозяйстве, международном разделении труда, созданием новых экономических центров.
2. Повышательные фазы более богаты социальными потрясениями (революции, войны), нежели понижательные.
3. Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйство. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости золота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу экономики из затяжного кризиса.
4. Кризисы 7-10-летнего цикла как бы нанизываются на соответствующие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды длительного подъема больше времени приходится на «процветание», а в периоды длительного спада учащаются кризисные годы.
Н.Д. Кондратьев выступил не только как сторонник индуктивно-эмпирического метода создания теории, но и плюралистического подхода к анализу причин долгосрочных циклических колебаний. По его мнению, материальной основой циклов является «изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, требующих длительного времени и огромных затрат для своего производства». Наряду с воспроизводством основного капитала в формировании длинных волн участвуют и такие факторы, как внедрение новой техники (начинающееся, как правило, во время депрессий), освоение новых территорий, открытие новых месторождений золота, войны и иные социальные потрясения. Однако все эти факторы имеют подчиненное значение.
В категорию «основных капитальных благ» включаются промышленные здания, инфраструктурные сооружения, то есть прежде всего пассивная часть основного капитала, а также квалифицированная рабочая сила, обслуживающая данный технический способ производства. Запас «основных капитальных благ» должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной системы и т. д. Периодически это равновесие нарушается, и возникает необходимость создания нового запаса «основных капитальных благ», которые бы удовлетворяли складывающемуся новому техническому способу производства. По Кондратьеву, такое обновление, отражающее движение НТП, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры.
Н.Д. Кондратьев считал, что волнообразные движения представляют собой процесс отклонений от состояний равновесия, к которым стремится экономика. «Равновесный» подход отрицался критиками длинных волн. Н.Д. Кондратьев ставит вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, и о возможности нескольких колебательных движений, так как капиталистическая экономика представляет собой движение вокруг нескольких уровней равновесия. Он предлагает говорить не только о кризисах, но исследовать всю совокупность волнообразных движений, то есть разрабатывать общую теорию колебаний.
По его мнению, существуют равновесия трех видов:
1) «первого порядка» - между обычным рыночным спросом и предложением. Отклонения от него рождают краткосрочные колебания длительностью 3-3,5 года, то есть циклы в товарных запасах;
2) «второго порядка» - достигаемое в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого, главным образом, в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление связано с циклами средней продолжительности;
3) «третьего порядка» - касающееся «основных капитальных благ» и являющееся материальной основой больших циклов конъюнктуры.
Основные элементы внутреннего эндогенного механизма длинного цикла:
1). Нарушение равновесия "основных капитальных благ" (производственная инфраструктура плюс квалифицированная рабочая сила) со всеми факторами хозяйственной и общественной жизни, определяющими данный технический способ производства вызывает необходимость в создании нового запаса основных капитальных благ.
2). Обновление "основных капитальных благ" происходит не плавно, а толчками. Научно-технические изобретения и нововведения играют при этом решающую роль.
3). Продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных инфраструктурных сооружений, которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества.
4). Все социальные процессы - войны, революции, миграции населения - результат преобразования экономического механизма.
5). Замена "основных капитальных благ" и выход из длительного спада требуют накопления ресурсов в натуральной денежной форме. Когда это накопление достигает достаточной величины, появляется возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на новый подъем.
2. «Теория экономического развития» Й. Шумпетера. На Западе идею Кондратьева попытались приспособить к экономическим теориям, в частности обосновать и оправдать циклические кризисы производства. Родоначальником всех инновационных концепций, разработанных в последующий период, стал австрийский экономист Й. Шумпетер. В 1913 году в книге "Теория экономического развития" он впервые изложил свои взгляды на экономический цикл. Никакой неизбежности кризисов он не видит и утверждает, что они чаще всего объясняются внеэкономическими, случайными причинами.
И. Шумпетер трактует инновацию, как новую научно-организационную комбинацию производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. Во внутренней логике нововведений –новый момент динамизации экономического развития. И. Шумпетер выделял пять типичных изменений:
1. Использование новой техники, новых технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства (купля - продажа).
2. Внедрение продукции с новыми свойствами.
. Использование нового сырья.
. Изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения.
. Появление новых рынков сбыта.
Шумпетер вводит понятие "депрессия", под которой понимает "внеподъемное" состояние, при котором отсутствует предпринимательская прибыль, но остается обычное "вознаграждение предпринимателя за труд". Возможность ускоренного преодоления очередного экономического спада он видел в активизации радикальных технических и организационно-управленческих нововведений. Шумпетер признает цикличность только в смысле обязательной смены фаз депрессии и подъема, но не считает возможным установить более строгую регулярность. Все зависит от вида нововведения и конкретных исторических условий, при которых их результат реализуется на рынке.
Такое циклическое движение Шумпетер считает формой отклонения от равновесия, к которому всегда стремится экономическая система. Спонтанные сгустки нововведений вызывают изменения в экономике, которые уводят ее от изначальной равновесной траектории. Система уже никогда не возвращается к прежнему состоянию равновесия. Новый цикл начинается в период очередной депрессии на новом уровне равновесия. Смена уровней равновесия, по Шумпетеру, определяет долговременную траекторию экономического развития.
К. Маркс считал, что именно в момент кризиса наступает мгновенное равновесие, расчищающее дорогу новому подъему. Но Маркс объясняет это через среднюю прибыль. Для Шумпетера же решающую роль играет деление предпринимателей на большинство - серую и относительно пассивную массу, способную лишь следовать за лидерами, и новаторское меньшинство, которое ведет массу за собой. Для него экономическое равновесие - это данная природой или случаем и трансформированная человеческой деятельностью траектория движения, носящая характер строго растущей ступенчатой функции.
В 1939 году Шумпетер публикует фундаментальную работу "Деловые циклы", куда циклы Кондратьева интегрированы самым непосредственным образом. Шумпетер безоговорочно признает тезис Кондратьева о взаимодействии трех волновых движений относительно трех уровней равновесия. Шумпетер видит в динамике капиталистической экономики синтез трех волн: самой короткой, продолжительностью 40 месяцев ("цикл Китчина"); 7-11 лет, которую он называет "циклом Жуглара", и, наконец, кондратьевской (40-60 лет). Наложение одной волны на другие объясняет общее состояние конъюнктуры в каждый данный момент. В отличие от своей прежней модели цикла, которая содержала лишь две фазы - подъем и депрессию, он теперь предлагает четырехфазовую схему, в которой за подъемом следует рецессия (спад), за ней депрессия и, наконец, оживление. Все три волны проходят в своем развитии указанные фазы. Однако неясно, где между ними проходят демаркационные границы.
Объяснение Шумпетером верхней поворотной точки каждого цикла состоит в том, что поток инноваторов спадает, когда предпринимательская прибыль исчезает. Монопольная ситуация на рынке, то есть особое положение небольшой группы пионеров сменяется свободной конкуренцией. Еще менее определенным и убедительным является данное им объяснение нижней поворотной точки, которое основано на декларациях типа "депрессия исчерпывает себя сама" или "процесс депрессии не может остановиться, пока не закончит свою работу". Главным по-прежнему остается тот магический момент, когда смелые инноваторы берутся за дело.
Движущей же силой ДВ являются волны нововведений, периодически нарушающих состояние экономического равновесия и тем самым задающих колебательные импульсы всей хозяйственной системе. Нововведения, включающие не только новую технику и технологию, но и методы организации и управления производством, обеспечивают внедряющим их предпринимателям условия для получения предпринимательской (монопольной) прибыли и, таким образом, стимулируют ускоренный рост соответствующих компаний и отраслей. По мере распространения этих нововведений в экономике монопольная прибыль исчезает, стимулы к расширению производства уменьшаются и начинается спад, длящийся до тех пор, пока "созидательное разрушение" старых средств производства не приводит к возникновению условий для новой волны изобретений и нововведений.
Была установлена еще одна возможность использования нововведений. Выяснилось, что источником прибыли может стать не только изменение цен или экономия на затратах, но и радикальная смена выпускаемого изделия. Фирмы стали разрабатывать свою "инновационную политику" – динамичную смену продуктных нововведений, обеспечивающих рынок в соответствии с его конъюнктурой.
Бизнес стал заказывать исследования проблем не столько академического, сколько консультативного, рекомендательного плана. Не замедлили появиться и специалисты по анализу и ускорению технико-технологических нововведений. С тех пор процессы нововведений стали постоянным и все более актуальным предметом изучения. В центре внимания исследователей оказывались различные проблемы, предпринимались попытки построения единой теории инновационного процесса, рассматривающей его во взаимосвязи всех стадий.
Создание единой теории инновационного процесса требовало рассмотрения каждого данного нововведения в контексте с другими. Было замечено, что успех одного нововведения готовит почву для успеха последующих. И наоборот, "инновационная боязнь" чаще всего есть следствие неудач с предыдущими нововведениями.
Й.Шумпетер сыграл важную роль в развитии теории экономических циклов.
Можно выделить несколько основных положений, которые безоговорочно принимают и на которые опираются все последователи инновационной теории.
1. Двигателем прогресса в форме циклического движения является не всякое инвестирование в производство, а лишь в инновации, то есть введение принципиально новых товаров, техники, форм производства и обмена.
2. Понятие «жизненный цикл инновации» определяется как «созидательное разрушение» (creative distruction) –механизмы разрушения старого в процессе эволюции и освобождении места для создания и развития нового. Эволюция сама создает такие механизмы, являющиеся в каком-то смысле оптимальными. Слишком быстрое и обвальное разрушение плохо, ибо оно доминирует и препятствует созданию нового, а отсутствие разрушающего механизма также плохо, так как старое закрывает дорогу новому. В результате эволюция вырабатывает средний путь.
3. Многообразна эволюция фирм и различна их роль в общем эволюционном процессе. Выделяются фирмы - инноваторы и фирмы –имитаторы, которые следуют в фарватере за инноваторами, показана их роль в процессе развития.
4. Многочисленные жизненные циклы отдельных нововведений сливаются в виде пучков или сгустков («кластеров»).
5. Концепция подвижного, динамического равновесия, связанная с разными видами инноваций.
Эти положения не были достаточно четко обоснованы или доказаны. Однако постановка вопросов даже в общей форме давала немало пищи для размышлений и последующей разработки.
3. «Экономика научно-технического прогресса». Научно-технические нововведения –решающее условие выживания и роста большинства промышленных предприятий и единственный, в своем роде, процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство и управление. В нем воплощаются те знания, которые компетентный руководитель, эффективно работающий инженер, умный чиновник и просто образованный член общества должны иметь завтра. Это –процесс преобразования научного знания в физическую реальность, изменяющую общество.
Процесс, преобразующий сырье, материалы и новые знания в продукты (рис. 2), отражает преимущественно продуктовую ориентацию, широко распространенную в тот период, когда позиции потребителя по отношению к производителю были достаточно слабы. И если сначала успех сопутствовал компаниям, внедряющим более совершенные технологические процессы, то вскоре была установлена еще одна возможность использования нововведений. Выяснилось, что источником прибыли может стать не только изменение цен или экономия на затратах, но и радикальная смена выпускаемого изделия. Фирмы стали разрабатывать свою «инновационную политику» –динамичную смену продуктных нововведений, обеспечивающих рынок в соответствии с его конъюнктурой. Можно утверждать, что теории современного маркетинга основываются не столько на ценовом механизме, сколько на инновационном.
Вход Преобразование Выход
cf
Материалы
cf
cdc8
Продукция
Знания
Рис. 2. Научно-техническое нововведение как процесс преобразования –ориентация на продукт.
Инновационная политика оказалась весьма перспективным изобретением, причем отнюдь не только экономического, но и широкого социального свойства. Опираясь на гибкий механизм нововведений, фирмы получили возможность перехватить у рынка инициативу в формировании спроса. Задача оказалась уже не в том, чтобы поспевать за его изменчивостью, опережая конкурентов, сколько в том, чтобы создавать, даже провоцировать потребности, прежде всего, массового покупателя в новых предметах быта, развлечениях и т.д. Собственно говоря, становление так называемого «потребительского общества» и началось с активного проникновения новшеств в условия и образ жизни населения. В известном смысле спрос пошел за предложением.
Однако выдержать такую стратегию фирмы могли только при внимательном изучении инновационных процессов в широком смысле этого слова. Ибо теперь требовалась хорошая ориентация в мире научных разработок, восприимчивость персонала к быстрым и непрерывным перестройкам, умение сделать рациональный выбор при наличии большого числа предложений.
Бизнес стал заказывать исследования проблем не столько академического, сколько консультативного, рекомендательного плана. Не замедлили появиться и специалисты по анализу и ускорению технико-технологических нововведений. С тех пор процессы нововведений стали постоянным и все более актуальным предметом изучения. В центре внимания исследователей оказывались различные проблемы, предпринимались попытки построения единой теории инновационного процесса, рассматривающей его во взаимосвязи всех стадий. Было замечено, что в целом эффективность процесса инноваций обеспечивается даже не столько результативностью каждой стадии, сколько надежностью «стыков», скоростью перехода от любой предыдущей к последующей. Сократить интервалы между стадиями, максимально совместить их в общем процессе, найти способы разрешения межстадийных противоречий, прежде всего в блоке «наука –производство», –таковым стало направление поисков и экспериментов.
Смещение баланса сил в сторону потребителя потребовало усиленного внимания к его требованиям. Идеи маркетинга как результат подобной смены акцентов как раз и заключалась в признании того, что сами по себе продукты –не конечная цель, а лишь средство удовлетворения потребностей или желаний потребителя. Акцент был перенесен с производства и товара на коммерческие усилия, на потребителя и его проблемы.
Смещение баланса сил в сторону потребителя в 50-х годах ХХ в. потребовало усиленного внимания к его требованиям. Возросла значимость рыночных исследований, и требования потребителя стали более полно отражаться в выпускаемых продуктах, особенно потребительских длительного пользования. Однако этот процесс, хотя и представлял собой шаг в правильном направлении, не смог приблизить научно-технических работников к потребителю. Они, работая в лаборатории, оставались изолированными от рынка. Особенно ярко это проявлялось в случае радикально новых технических и технологических решений, когда интеллектуальное возбуждение, вызываемое новыми достижениями в технической области, ослепляло разработчика, и он был не в состоянии правильно оценить коммерческий потенциал новой техники и ее способность удовлетворять известные человеческие потребности.
cd-
e8
Научное Потребности Вход
знание потребителя
ca
Вход
cf