Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Технополіс м Суми вул

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.5.2024

Позивач: ТОВ «Технополіс»

м. Суми, вул. Горького , буд.32

тел.066 505 65 56

ЄДРПУ № 2653965

МФО  653696

Р/р 5263 1254 7854 6985

Відповідач: ТОВ “Голдфінгер”

м. Харків, вул. Миру, буд. 66

тел. 066 666 55 44                                            

ЄДРПУ № 6598657                                         

МФО 569825                                                    

Р/р 1254 6523 9856 7854                                  

       ПОЗОВНА ЗАЯВА

про стягнення неустойки за недопоставку

Сума1000 (одна тисяча гривень)грн.

         Відповідно до договору № 1352 – 2 від «14» жовтня 2011 р. відповідач повинен бувпоставити нам 15 жовтян 2011 р.  холодильник Samsung KD – 525 у кількості 4 штук.

        Свої зобов'язання за договором відповідач не виконав. Фактично за вказаний період відповідач поставив холодильник Samsung KD – 525 у кількості 2 штук на суму10000 грн,недопоставивши 2 холодильникана суму 10000 грн.

         За недопоставку продукції (товарів) згідно з п.20 або п.21 Договору відповідач зобов'язаний сплатити неустойку в сумі 1000 грн.(див. розрахунок, що додається).

         Пред'явлену нами претензію № 121 від 16 жовтня 2011 р. про сплату неустойки в сумі 1000 грн. відповідач залишив без задоволення (відповіді), мотивуючи це тим, що строки поставки продукції дотримані, а недостача продукції буде доставлена не пізніше 2 листопада 2011 р.

        Відмову відповідача від задоволення претензії вважаємо необґрунтованою, бо поставка продукція була запланована на жовтень місяць,а саме на 15 жовтня 2011 р, сплата поставником неустойки за недопоставку передбачена договором, тому вважаємо задоволення претензії правомірним.

        Враховуючи викладене, просимо Господарський суд за недопоставку продукції стягнути з відповідача неустойку в сумі 1000 грн. і повернення витрат на державне мито в сумі 182 грн.

Додатки:

  1.  Копія претензії та доказ надсилання її відповідачеві.
  2.  Копія відповіді на претензію.
  3.  Копія договору.
  4.  Виписка і специфікація.
  5.  Розрахунок неустойки.
  6.  Поштова квитанція на надсилання копії позовної заяви відповідачеві.
  7.  Доручення про перерахування держмита.

Керівник підприємства      Петров Петро Петрович  




1. Лунтик 25 шаров 1 Ольга Г.html
2. Вэй безразлично смотрел как на Город опускается ночь
3. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Харк
4. Башкирский Государственный Университет
5. экономического значения малого предпринимательства в разрабатываемых концепциях и программах реформ С се
6. Путешествие к морю исполнения желаний
7. Электронная Библиотека Название книги Dedline
8.  Они не являются формами литературы
9. Этап непосредственной подготовки к играм олимпиад и его моделирование
10. ТЕМА Принятие управленческих решений на примере ресторана Chili~s Grill nd Br Студентки 2 курса дневного о
11. Реферат- Религиозный фундаментализм и Русская Православная Церковь в современной России
12. Проклятые короли ~ французский писатель публицист и общественный деятель Морис Дрюон р
13. Светлячок г
14. Административная ответственность в области предпринимательской деятельности
15. П Ревунова А Юдина Е
16. Контрольная работа- Предмет и функции политологии. Особенности политической культур
17. ВАРІАНТ 4 Теоретичні завдання 1
18.  Поняття конституції Конституція лат
19. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук Дніпропетровськ
20. и Из опытов следует что Эл-з дискретен т