Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Билет 1. Теория предельной полезности.
Мы уже знаем, что нормальная жизнь любого человека предполагает, необходимость удовлетворять им определенный набор своих потребностей (материальный, духовных, соц и т.д)
Удовлетворение этих потребностей приносит человеку определенную полезность. Анализ тысячелетней истории человечества, позволил сформулировать существующие в этой области закономерность, которые получили название законы убывающей предельной полезность. Он гласит: начиная с определенного момента времени, последовательное потребление одинаковых единиц, какого либо товара, приводит к тому что, общая полезность получаемая человеком от потребления растет, а дополнительная (предельная) полезность – падает.
В данном случае под предельной полезностью понимают дополнительную полезность, получаемую потребителем, от каждой последней (последующей) единицы продукции, т.е если в качестве примера взять одинаковые яблоки, то 2 яблока доставляют больше общей полезности, чем 1. А 3 яблока, больше полезности, чем 2 и т.д. Но 2е яблока, как правило, менее полезно, чем 1е, 3е менее полезно чем 2 и т.д.
Рассмотрим эти взаимосвязи на примере: предположим, что какой то потребитель покупает яблоки и общую предельную полезность яблок, занесем в табл:
Для конкретного анализа(закона) внесем 2 уточнения:
1 общая и предельная полезности, понятия индивидуально психологические, т.е у разных людей, они могут быть абсолютно разными.
2 существует строго математ доказательство, что общая и предельная полезность можно измерять деньгами. Но доказательства выходит за пределы нашего курса.
Билет 2. Теория потребительского поведения.
Теория предельной полезности тесным образом связана с теорией потребительского поведения. Если анализировать проблему потребительского поведения и факторов, которые на него влияют, то в самом общем виде можно сформулировать 3 таких основных фактора:
исходя из существования 3 факторов, попытаемся сформулировать потребление постебит и выделить основные закономерности, существующие в этом процессе. Рассмотрим их на примере: предположим, что существует только 2 товара сахар и соль и личные предпочтения нашего потребителя будут характеризоваться показателями предельной полезности этих товаров, данными в табл. Рассмотрим как будет осуществляться выбор этих товаров и на 1м этапе для простаты анализа, предположим, что цена кг сахара = цене кг соли и = 1 доллар.
Теперь перейдем ко 2у этапу анализа, более реалистичного. Предположим, что цены на сахар и соль отличаются и Р1=2доллара, Р2 = 1 доллару, доход = 8 долларов.
Для дальнейшего анализа, необходимо также иметь ввиду, что как правило более дорогие товары имеют и большую полезность и наоборот. Поэтому, для дальнейшего корректного сравнения полезностей товаров с разными ценами, мы определим предельную полезность на 1 денежную единицу. Заполним 2е столбцы.
Кроме табл варианта анализа поведения потребителей, существует его алгебраический вариант, который представлен определенной формулой: mU1/P1 = mU2/P2 =… = mUn/Pn
т.е и табл и формула предполагает возможность анализа не 2х товаров, а значительно большего количества. В любом случае, осуществляя процесс выбора, какую комбинацию товаров приобрести, потребитель будет соотносить предельные полезности этих товаров и их цены.
Билет 3 . Графический анализ потребительского поведения.
Сейчас перед нами стоит та же задача, что и в рамках 2го вопроса, т.е определить оптимальную для потребителя структуру покупок товаров, исходя из существенных у потребителя доходов, его личных предпочтений и уровней цен на эти товары.
Для корректного исследования возьмем тот же пример, что и во 2м вопросе, т.е мы предполагали, что потребитель выбирает между 2я товарами (сахар и соль), что цена 1кг сахара = 2 долларом, цена 1кг соли = 1 доллару, а общий доход потребителя = 8 долларом.
Наш анализ включает в себя 2 этапа:
1 объективный – в данном случае речь идет о ценах, которые для потребителя являются объективным фактором и он не в силах его изменить. На коротких временных отрезках объективным фактором для потребителя является его доход. Исходя из существующих цен и дохода, попытаемся сформулировать линейное уравнение: 8 = 2а + 1в
Данный график получил название бюджетной прямой, т.к каждая его точка с соответствующими координатами показывают все возможные варианты покупки сахара и соли.
Потребитель не может находиться над прямой – ему не хватит средств и не может находиться под прямой, т.к в этом случае он потратит не все деньги.
2 субъективный – связан с личными предпочтениями потребителя, которые у всех людей разные и соответственно разные желания, приобретать тот или иной товар.
Этот анализ будет основываться на полезности данных товаров для потребителя. Из общих соображений понятно, что увеличение потребления одного товара будет предполагать уменьшение другого товара. Если предположить, что потребитель хочет достигнуть какого то фиксированного уровня полезности для себя. Предположим, что это 10 единиц, предположим что комбинация сахара и соли, обеспечивающая получение 10и единиц полезности V в табл.
|
сахар |
соль |
|
10 |
1 |
|
7 |
3 |
|
4 |
6 |
|
2 |
11 |
Абсолютно идентичный анализ мы можем провести и для всех других значений полезности, и даже с дробными значениями. И если перенести соответствующие графики в оси координат, то мы увидим, что графики с меньшей полезностью пройдут левее, а графики с большей полезностью – правее вверх, сюда же будет вписываться графики дробными значениями.
Данные графики получили название кривых безразличия, т.к с точки зрения потребителя ему все равно в какой конкретной точке прямой располгаеться,т.к любая точка будет характеризовать комбинацию сахара и соли, доставляющую ему одинаковый уровень полезности.
Вся совокупность этих кривых составляет поле безразличия.
Теперь объединим в одних осях координат бюджетную прямую и поле безразличия, обязательно найдется какая то кривая безразличия, которая будет только касаться бюджетной прямой.
Точка касания А и ее параметры (2;0) и (0;4) и будет показывать нам оптимальную структуру потребителя 2х товаров для нашего потребителя, объясняется это следующим образом:
1 эта точка находится на бюджетной прямой и с точки зрения цен и доходов потребитель вполне может выбрать эту комбинацию.
2 любой потребитель заинтересован перейти максимум право вверх по кривым безразличия, увеличивая тем самым получаемую для себя полезность.
Билет 4 . Издержки как экономическая категория. Закон убывающей отдачи.
Ранее мы выяснили, что в общем виде под издержками понимаются затраты на производство и реализации продукции. Существует своя типология издержек. В экономической теории выделяют 2 вида издержек: внешняя и внутренняя.
Внешние (бухгалтерские) – затраты, которые выходят за пределы формы (сырье, материалы и т.д)
Внутренние –тот доход от которого отказывается предприниматель, организуя свое дело. В них могут входить %на капитал, арендная плата, з/пл, нормированная прибыль, которая удерживается предпринимателем в отрасли.
Сумма внешних и внутренних издержек составляют экономические издержки. В дальнейшем будущем анализируем внешние издержки.
Величина издержек зависит от затрат на приобретение ресурсов. Однако, сами ресурсы не однородны, т.е некоторые ресурсы могут меняться очень быстро. Другие же ресурсы требуют продолжительного времени для своего измерения (строительство зданий, сооружений)
При анализе издержек принято выделять 2 временных отрезка:
1 краткосрочный период – когда часть издержек остается неизменными
Первоначально будем рассматривать в краткосрочном периоде и для дальнейшего анализа необходимо сформулировать новые закономерности.
Предположим, что в краткосрочном периоде мощности остаются неизменными, а меняться может количество применяемого переменного ресурса (количество станков, занятых рабочих). В этой сфере действует закон убывающей отдачи: начиная с определенного момента времени, последующее добавление одних единиц переменного ресурса (рабочей силы) к постоянному ресурсу (земле), будет приводить к снижающей отдачи или производственности, в нашем случае к снижению урожайности.
Билет 5 . Издержки производства в краткосрочном периоде: группа валовых издержек.
Билет 6. Издержки производства в краткосрочном периоде: группа средних и предельных издержек.
Анализируя ситуацию в примере, мы имеем в виду, что часть издержек в этом случае остаются неизменными и такие издержки получили название постоянных, это издержки которые не зависят от объема производства(ТFС)
Переменные – издержки, которые зависят от объема производства (ТVС) (сырье, материалы)
Валовые (суммарные или общие) – сумма постоянных или переменных издержек TFC+TVC=TC
На графиках ТVC и TC можно выделить точку экстремума (т перегиба), т А и Аштрих. При объеме производства от 0 до Qa – растут, но медленными темпами. Если объем производства превышает Qa, то издержки начинают расти высокими темпами. Объясняется эта закономерность, действием закона убывающей отдачи. Пока дополнительная отдача растет, издержки растут но медленными темпами, а как только дополнительная отдача начинает падать, так сразу резко увеличиваются темпы роста издержек.
При всей важности постоянных, переменных и валовых издержек, предпринимателя больше интересует средние издержки, т.е на выпуск единичной продукции, т.к именно с ними он будет сравнивать цену товара. Поэтому выделяется так же группа средних и предельных издержек.
В группу средних издержек включаются 3 вида:
- средне постоянные (AFC) = TFC/Q
- cредне переменные(AVC) = TVC / Q
- средне валовые(ATC) = AFC + AVCилиTFC / Q + TVC/Qили TC/Q
К группе средних издержек часто относят еще 1 вид издержек, которые в прямом смысле не являются средними, но достаточно похожи на них – предельные издержки (МС) – дополнительные издержки, необходимые на производство каждой последующей единицы продукции.
МС =
График МС представляет собой так же своеобразную параболу, которая пересекает график АТС и АVС в нижних их точках.
Существование графиков AVC,ATCи МС в виде парабол, объясняется законом убывающей отдачи, т.е пока отдача растет, средние издержки падают. Как только отдача начинает падать, так сразу наблюдается рост средних и предельных издержек.
Билет 7. Издержки производства в долгосрочном периоде.
До настоящего момента, анализируя издержки, мы рассматривали их в краткосрочном периоде, т.е в ситуации, когда часть издержек остаются неизменными (постоянные издержки). Однако понятно, что если взять продолжительный период времени, то все издержки будут носить переменный характер. В этом случае, не будет деления на среднепостоянные и среднепеременные, а фактически будет только 2 вида: валовый (общий) и средне валовый. Соответственно и графики будут представлены в 2 вариантах.
Пример. Предположим, что у нас есть предприятие, первоначально состоящее только из 1 цеха. Затем, пользуясь благоприятной конъюнктурой рынка, собственник строит 2, 3 …5 цеха. Посмотрим, как будет отражаться на средних издержках.
Анализ наших графиков, показывает что общий вид графика издержек, будет представлять собой ломаную кривую И1И5.
В качестве примера, мы взяли ситуацию с 5 цехами. Однако, чисто теоретически, мы можем взять и 10 и 50 и 100 цехов. И получим соответствующее количество парабол, их наложение друг на друга, приведет к тому что наша ломаная кривая И1И5 превратится в плавную кривую. На этой кривой можно выявить 2 отрезка: И1А и АИ5. На 1 отрезке издержки снижаются, а на 2 – растут. Объясняется это существованием 2 эффектов: 1 получил название – положительный масштаб производства, 2 – отрицательный эффект масштаба.
Существование положительного масштаба объясняется след причинами:
- рост производства ведет к разделению труда и специализации производства, а это увеличивает производительность труда и снижает средние издержки.
- это позволяет уменьшить затраты переменного капитала на единицу выпускаемой продукции
- возможность эффективного использования отходов производства
Однако, на каком то этапе происходит перелом тенденции и в нашем примере, если превышен объем выпуска в 50 единиц, издержки начинают расти, т.е начинает действовать отрицательный эффект масштаба. Объясняется его существование значительным усложнением системы управления на большом предприятии и серьезными затратами на нее.
Билет 8. Типы рыночных структур (модели рынка). Валовой и предельный доходы на рынке совершенной конкуренции.
Анализируя ситуацию, до настоящего времени исходили из того допущения что, все рынки являлись одинаковыми, т.е независимо какой товар продается или реализуется, на рынках действует одинаковый закон. Это предположение верно, т.к законы спроса и предложения везде действуют одинаково.
Практика показывает, что многие рынки имеют свою специфику и в результате могут отличаться друг от друга, а механизмы закона спроса и предложения, действуют на них не всегда одинаково.
Исходя из позиций, выделяют несколько моделей (виды):
- наличие значительного количества продавцов и покупателей, т.е каждой фирме принадлежит небольшая доля на рынке
- свободный вход и выход фирмы из отрасли
- отсутствие у отдельной фирмы влиять на уровень цен на рынке
- торговля стандартизована почти одинаковыми товарами.
А) рынок чистой монополии – возникает, когда на рынке существует одна фирма;
Б)рынок олигополии – возникает, когда на рынке существует несколько фирм;
В)рынок монополистической конкуренции – возникает, когда на рынке существует множество фирм и они торгуют неодинаковыми товарами.
История развития рыночных отношений в мировой экономике показывает что, ни в одной стране не существует 100% рынка совершенной конкуренции. С некоторыми отговорками такими рынками можно считать рынки в Англии и Франции в середине 19в в эпоху максимального развития свободной конкуренции. Что касается рынка совершенной конкуренции, то тут можно считать рынок зерновых.
Дальнейший анализ будет посвящен рынку совершенной конкуренции. Для его анализа необходимо сформулировать несколько понятий:
Валовой доход (выручка) – TR – весь доход, который получает фирма от своей производственной и коммерческой деятельности.
TR = P*Q
Предельный доход – MR – дополнительный доход фирмы, получаемый от реализации каждой последней единицы продукции.
MR = дельта TR /дельтаQ
Рассмотрим как на рынке ведут себя 2 показателя. Предположим что, цена товара = 10 единиц (см.табл)
Анализ таблицы и графиков, подтверждает вывод, что главной особенностью совершенной конкуренции является неизменность цен. Каждая фирма воспринимает сложившуюся цену как объективную реальность, которую она не может изменить. Тогда предельный доход совпадает с ценой.
Билет 9. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде на рынке совершенной конкуренции: сравнение валовых показателей.
Основной задачей перед любой фирмой является определить оптимальный объем производства, т.е объем при котором фирма максимизирует прибыль. Существует 2 метода, которые используют для выполнения задачи:
1) сравнение валовых показателей, т.е валовый доход и издержки(ТС)
2) сравнение предельных показателей, т.е предельный доход и издержки(МС)
Анализ ситуации в экономике осуществляется на 2х временных отрезках: краткосрочном и долгосрочном. В краткосрочном периоде существуют постоянные издержки, в долгосрочном – все издержки являются переменными.
В рамках этого вопроса будем анализировать в краткосрочном периоде.
Сравнение валовых показателей
Сравнение валовых показателей основывается на простом факте, где валовый доход превышает, тот и этот объем производства является оптимальным. (см.график)
От 0 – Qa и превышающей Qб, ТС>TRи фирма несет убытки
Если <Qa но<Qб, то TR>TC и фирма получает прибыль, максимальная прибыль достигается при Qopt, когда расстояние между графиками оптимальное – максимизация прибыли
Предположим, что по причине ситуация на рынке резко ухудшилась и цена товара снизилась до 2 единиц, следовательно уменьшится предельный и валовый доходы, и график будет выглядеть как ТR2. При любом Q, ТС значительно превосходят ТR2 – фирма несет убытки и должна закрываться – закрытие фирмы
Предположим, что ситуация ухудшилась, но не так резко как во 2 случае и цены снизились с 10 до 7 единиц. Следовательно произойдут изменения показателей предельных и валовых доходов, они займут промежуточное положение, а график будет выглядеть какTR3. На первый взгляд может показаться что, эта ситуация не отличается от 2го случая от закрытия фирмы, т.к для любого Q, ТС > ТR3 и фирма несет убытки. Однако это не совсем так, объясняется это существованием постоянных издержек, которые существуют при 0 производстве, и поэтому в определенных ситуациях фирме иногда бывает более выгодно в определенный отрезок времени осуществить выпуск продукции, и за счет выручки от реализации покрывать часть издержек. Тут она также несет убытки, но они будут меньше – минимизация убытков и оптимальным будет объем производства Qopt.
Билет 10. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде на рынке совершенной конкуренции: сравнение предельных показателей.
Сравнение предельных показателей - 2й метод предполагает сравнение предельных показателей, т.е предельный доход и издержки. Анализировать будет графическим способом (см.график)
В рамках этого метода, фирма будет максимизировать прибыль, в ситуации когда MR1 = MC, т.е в т.А, при объеме Qa – максимизация прибыли.
Опят предположим что, ситуация резко ухудшилась и цена упала с 10 до 2единиц. Следовательно, уменьшится предельный доход, а график будет выглядеть как MR2. При любом объеме производства Q, МС>MR2 и фирма не получает прибыли и должна закрываться – закрытие фирмы.
Предположим что, ситуация ухудшилась, но не так резко, и поэтому цена упала с 10 до 7 единиц. Следовательно, снизится предельный доход и график будет выглядеть как MR3.Тут мы имеем 2е точки, где МС=MR3 (т.Б и В), но нам подходит только т.В и объем производства Qв – именно он будет оптимальным, т.кт.Б и объем Qб является только безубыточной точкой.
Проведенный анализ совпадает с анализом 1го случая максимальной прибыли. Однако, внимательное изучение показывает, что здесь ситуация иная. Фирма производя продукцию от 0 до Qб несет убытки. Производя продукцию от Qб – Qв – получает прибыль, но убытки от 1ой единицы продукции> чем прибыль от последних и в целом получаются убытки – минимизация убытков и возможно на небольших временных отрезках. Когда за счет выручки от реализации продукции, фирма частично покрывает свои издержки.
2й метод позволяет сформулировать условия, при выполнении которого в краткосрочном периоде фирма максимизирует прибыль MR = MC = P
Билет 11. Максимизация прибыли в долгосрочном периоде на рынке совершенной конкуренции. Совершенная конкуренция и эффективность.
Попробуем решить проблему фирмы, но теперь в долгосрочном периоде. Мы уже знаем что, долгосрочный период отличается от краткосрочного, тем что в долгосрочном периоде издержки носят переменный характер, т.е предприятие может менять свои мощности или может меняться количество фирм в отрасли и др. Для простаты анализа предположим, что у нас будет меняться только 1 характеристика, например количество фирм отрасли, и посмотрим как в этой ситуации фирма будет максимизировать прибыль. Рассмотрим в качестве примера ситуацию. Предположим, что фирма действует на рынке совершенной конкуренции в долгосрочном периоде. А затем, в зависимости от конкретных условий, в эту отрасль могут вступать или покидать какие то другие фирмы, причем все эти фирмы абсолютно одинаковые, с одинаковой структурой и величиной издержек (см.график).
Предположим, что на рынке возникла ситуация, когда цены (предельный доход) высоки Р1. В этом случае, существуют объемы производства Q, при которых цена Р1 превышает издержки(АТС) - Фирмы получают заметную прибыль. Это становится мотивом для фирм из других отраслей, войти в эту отрасль. Появление дополнительных фирм, приводит к тому, что предложение товара растет, а цена падает, а значит падает и прибыль, и этот процесс будет продолжаться до того момента, пока прибыль фирмы не достигнет 0, т.е пока цена не упадет до уровня Р0.
Предположим теперь существование др ситуации, когда на рынке складывается относительно низкая цена Р2. В этом случае, при любом объеме производства цена не покрывает средних издержек, и фирма несет убытки. Закономерный результат, часть фирм покидает отрасль, предложение товара падает, цены растут, убыток уменьшается. И этот процесс продолжается до того момента, пока цена не достигнет уровня Р0, а соответственно убыток станет равным 0.
Таким образом, рыночный механизм перелива капитала из отрасли в отрасль, приводит к тому, что фирма будет находиться в равновесии в долгосрочном периоде при условии, что предельный доход MR=МС= мин АТС.
Считается, что механизм рынка совершенной конкуренции обеспечивает наиболее приемлемый уровень эффективности функционирования рыночной структуры. С одной стороны, основные требования для фирмы состоит в том, что МR=МС и следовательно цена существующая на рынке покрывает издержки фирмы, а значит позволяет получать фирме нормальную прибыль; с другой стороны, возникающая в этой ситуации цена явл минимальной из всех возможных, а значит это максимально устраивает потребителей.
Билет 12. чистая монополия и ее основные черты. Валовые и предельные доходы на рынке чистой монополии
Второй моделью существующих рынков является рынок чистой монополии. Главной его особенностью является:
- существование 1й фирмы, т.е в этом случае фирма совпадает с отраслью;
- не существует хороших по качеству и близких по характеристикам товаров;
- существует значительный барьер для вхождения в отрасль др фирм;
- фирма может диктовать свою цену потребителям и объем предложения.
Главным условием для сохранения монополии в долгосрочном периоде, является наличие барьеров для вступления в отрасль др фирм. Можно выделить несколько видов таких барьеров:
1 экономические – они характерны для небольших стран и возникают, когда одно большое предприятие, выпуском своей продукции, покрывает весь спрос населения данной страны в этом товаре за год. Соответственно, наличие 1го предприятия консервируется (замораживается).
2 технологические – они характерны для отраслей ЖКХ, т.е современный уровень техники и технологии не позволяет в этих отраслях создавать конкурентное предложение.
3 система патентования и лицензирования– она закрепляет на длительное время исключительные права на использование какими либо достижениями, за определенными фирмами.
4 существование частной собственности на отдельные исключительные виды сырья.
5 методы нечестной конкуренции:
- антиреклама
- демпинговые цены (цены заведомо ниже рыночных цен, а иногда и ниже себестоимости)
- криминальные методы
Для дальнейшего анализа максимизации прибыли на рынке чистой монополии, мы будем использовать те же приемы, что и на рынке совершенной конкуренции. Поэтому, нам необходимо сформулировать как будут себя вести показатели валового и предельных доходов на рынке чистой монополии. С этой точки зрения, главной особенностью рынка чистой монополии является тот факт, что одна фирма может влиять на уровень цен на рынке. Поэтому, здесь в чистом виде будет действовать закон спроса, предполагающий, что между ценой и спросом существует обратная зависимость (см.график).
Анализ табл показывает, что график спроса будет проходить выше графика предельного дохода, т.к начиная со 2й единицы предполагается, что снижая цену на 2ю единицу с 13 - 15,мы вынуждены будем снижать ее и на 1ю до 13 единиц, а значит предельных доход предельной единицы будет меньше чем цена 2й единицы 11, а не 13.
Билет 13. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде на рынке чистой монополии: сравнение валовых показателей.
Как и в ситуации с рынком совершенной конкуренции, на рынке чистой монополии, главная задача фирмы является определение оптимального объема производства, т.е объема при котором фирма максимизирует прибыль. Здесь также используют 2 метода анализа.
1 метод сравнения валовых показателей (доходов и валовых издержек)
2 метод сравнения предельных показателей, т.е предельного дохода и издержек.
Сравнение валовых показателей (табл 2.1)
При объеме производства от 0 – Qa>Qб, ТС >TR – фирма несет убытки и ей нет смысла выпускать такой объем продукции.
При объеме производства >Qa>Qб, ТR>ТС – фирма получает прибыль, причем максимальная прибыль достигается при объеме Qopt - Этот случай получил название максимизация прибыли.
Предположим теперь, что цены на рынке резко упали, соответственно заметно уменьшится и валовый доход и его график будет выглядеть как ТR1. Для любого объема производства ТС значительно превышают ТR1, фирма несет убытки и должна закрываться. Эта ситуация получила название – закрытие фирмы.
Предположим теперь, что цены на рынке упали, но не так заметно. Валовый доход также снизится, но не так заметно и его график будет выглядеть как ТR2. На первый взгляд, ситуация ничем не отличается от 2 случая, т.к для любого Q, ТС >TR и фирма несет убытки. Однако, существование постоянных издержек позволяет фирме за счет выручки от реализации продукции, частично покрывать эти издержки, минимизируя убытки, т.е фирме будет выгодней производить какой то объем продукции, чем иметь 0й объем производства. В этом случае, оптимальным объемом производства, будет Qopt2, при котором расстояние между ТС и ТR2 минимально. Это будет случай минимизация убытков.
Билет 14. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде на рынке чистой монополии: сравнение предельных показателей.
Метод сравнения предельных показателей (табл 2.2)
Объединим в одних осях координат графики предельного дохода и издержек. В рамках этого метода, фирма будет максимизировать прибыль при объеме производства Qa, когда МС=МR – максимизация прибыли.
Предположим теперь, что цены на рынке резко упали и соответственно уменьшился показатель предельного дохода. В этом случае его график будет выглядеть как МR1. Для любого Q, МС>MR1, фирма несет убытки и должна закрываться – закрытие фирмы.
Предположим теперь, что цены на рынке снизились, но не так резко, соответственно и предельный доход, и его график будет выглядеть как МR2.
Мы имеем 2 т. Б и В, в которых МС=МR2. Но искомой для нас может быть, только т.В, и объем производства Qв, т.кQб будет только первой безубыточным объемом производства. Этот случай не является аналогом 1го случая, т.к фирма выпуская первых Qб единиц продукции, получает убытки, а выпуская продукцию от Qб до Qв –получает прибыль, но убытки от первых единиц превышают прибыль и поэтому это случай минимизация убытков.
Билет 15. экономические последствия монополии
Существование чистой монополии заметно изменяет механизм функционирования отрасли и имеет серьезные последствия. Рассмотрим основные из них.
1. покажем как соотносится оптимальные объемы производства и цены, формирующиеся у чистой монополии и у конкурентной фирмы. А для этого предположим, что мы будем иметь дело с одной и той же фирмой, которая не меняет структуру издержек, но сначала она функционирует на рынке совершенной конкуренции, а затем это же фирма попадает на рынок чистой монополии.
В условиях чистой конкуренции максимизирует прибыль MR(P)=MC= minATC. Конкурентная фирма будет максимизировать прибыль при цене Ра и объеме производства Qa. Рб1 оптимальная цена.
Анализ графиков показывает, что одна и та же фирма, функционирующая на рынке чистой монополии будет иметь более высокую цену Рб1 и меньший объем производства Qб. Чем та же самая фирма, но в условиях совершенной конкуренции. Цена у нее тогда будет Ра, а объем производства Qа.
2. рассмотрим теперь последствия существования монополии, с точки зрения уровня издержек. Возьмем тот же пример с фирмой и рассмотрим ее функционирование в рынках совершенной конкуренции и чистой монополии. Только теперь предположим, что издержки могут меняться, здесь возможны следующие варианты:
А) издержки монополии будут меньше, чем у конкурентной фирмы, т.к монополия как правило крупная фирма и при ее функционировании возникает положительный эффект масштаба производства.
Б) возможен противоположный вариант, когда издержки монополии выше, чем издержки конкурентной фирмы. Это объясняется 2мя причинами:
- не эффективное использование ресурсов, т.к у монополии нет конкурентов
- большие объемы средств направляемых на представительские расходы. Эта ситуация получила название Х не эффективности.
3. сравним теперь конкурентную фирму и чистую монополию, с точки зрения их восприимчивости к НТП. Ситуация здесь неоднозначна, с одной стороны конкурентная фирма самим существованием конкурентов вынуждается внедрять достижения НТП, чтобы получать дополнительную прибыль. Однако получаемый доход не долговечен, т.к эти достижения начинают внедрят и др фирмы; с другой стороны, у монополий нет стимулов внедрять достижения НТП, т.к нет конкуренции, однако. Если все таки что то внедряется, то дополнительный доход монополия получает длительное время. Кроме того, современные достижения НТП требует значительных денег, которыми обладает только монополия.
4. сравним конкурентную фирму и монополию, с точки зрения распределения доходов. Здесь ситуация однозначная, существование монополии ведет к значительному усилению неравенства в распределении доходов, т.к монополия обеспечивает получение монопольно высокой прибыли, а значит остальным фирмам остается заметно меньше прибыли.
5. существование монополии может привести к появлению ценовой дискриминации. Суть его состоит в том, что монополия разным группам потребителей устанавливает разные цены на свой товар. Такая ситуация возможна, если выполняются следующие предпосылки:
- продавец товаров должен быть монополией.
- продавец может разделить покупателей на различные категории, которые по разному могут платить за продукт.
- первоначальный покупатель товара не может его перепродать, по более дорогим ценам, другим покупателям.
В целом ценовая дискриминация позволяет увеличить прибыль монополии.
Билет 16. Регулируемая монополия.
Естественно, что антимонопольное регулирование влияет на функционирование монополии. Рассмотрим на конкретном примере, как будет выглядеть последствие такого регулирования, если речь идёт об ограничении роста цен монополии.
ГРАФИК 1
С точки зрения монополии, эта фирма будет максимизировать прибыль при объёме производства Qа и цене Ра1. Однако для государства и экономики этот вариант не является оптимальным, так как цены высокие, а объёмы производства низкие, и не достигается тождествоMR(P)=MC=ATC. Поэтому возникает необходимость для государства попытаться установить наиболее приемлемые, с его точки зрения, цены. Мы помним, что наибольшая эффективность достигается, когда Р=МС. Единственной точкой в нашем случае, где график спроса (Р=МС), является точка С. В этом случае цена устанавливается на уровне Рб. Однако в этой ситуации (при цене Рб) цена Рб при любых объёмах выпуска не покрывает средние издержки АТС. Монополия несёт убытки, и будет разорена. У государства здесь есть несколько вариантов поведения:
1. Субсидировать убытки монополии напрямую из бюджета.
2. Согласиться на механизм ценовой дискриминации со стороны монополии.
3. Государство соглашается на установление компромиссной цены, которая покрывала бы издержки монополии (самый распространённый вариант). В результате этого цена установится на уровне Рб ниже первоначальной цены Ра1, а равновесный объём производства Qв больше, чем первоначальный Qа, и при этом цена Рв покрывает средние издержки монополии АТС.
Билет 17. Основные формы монополии и антимонопольное законодательство.
Давая определение монополии, мы первоначально его сформулировали в самом общем виде, что это единственная фирма, которая доминирует на рынке и размерами совпадает с понятием «отрасль». Теперь мы можем заметно уточнить определение.
Монополия – это объединение капиталов, достаточных для установления господства отрасли и получения монопольной сверхприбыли. Однако нельзя путать понятия «монополия» и «крупная фирма». С одной стороны, существуют достаточно крупные предприятия и фирмы, в рамках которых заняты десятки тысяч человек, объёмы капитала – десятки миллиардов рублей, которые при этом не являются монополией. С другой стороны, существуют относительно небольшие по объёму фирмы, единственные выпускающие определённый товар, и в этой части являются монополиями. Однако всё-таки в 90-95% случаев монополия – это крупная фирма. До настоящего момента анализируя чистую монополию, мы воспринимали её, как некое целое. Однако на практике монополии могут заметно отличаться друг от друга. Поэтому существует своя типология монополий. Выделяют следующие её основные формы:
Картель – это соглашение между самостоятельными предприятиями одной отрасли об установлении единых цен и о разделе рынков сбыта и сырья. Это самая простая форма монополии и исторически она возникла первой в экономиках Англии и Франции в последней четверти 19 века.
Синдикат – это соглашение между самостоятельными предприятиями одной отрасли, которые объединяют свою коммерческо-сбытовую деятельность, создавая для этого специальную фирму (синдикаты были наиболее характерны для экономики России начала 20 века).
Трест – это объединение фирм одной отрасли, в котором они теряют свою самостоятельность. Тресты были наиболее характерны для экономики США между двумя мировыми войнами.
Концерн – это объединение фирм разных отраслей промышленности, но технологически друг с другом не связанных. В массовом порядке концерны стали возникать после второй мировой войны практически во всех развитых рыночных странах. К настоящему моменту до 95% монополий существуют в виде концернов.
Конгломерат (холдинг) – это объединение предприятий разных отраслей промышленности, даже технологически друг с другом не связанных, в котором они теряют свою экономическую самостоятельность.
Мы уже выяснили, что существование монополий приводит к серьёзным отрицательным последствиям для экономики страны в виде завышения цен, снижения объёмов выпуска, усиления неравенства и т.д. Поэтому вполне закономерно желание государства отрегулировать функционирование монополий с целью снижения отрицательных последствий. Для этого, в первую очередь, используют антимонопольное законодательство. В разных странах в разное время оно заметно отличается друг от друга.
Однако, при всех различиях, можно сформулировать несколько основных общих положений, присущих практически всем законодательствам стран:
1. Запрещаются соглашения, ограничивающие объёмы выпуска продукции и регулируют цены, т.е фактически запрещается существование на национальном уровне картелей.
2. Запрещена ценовая дискриминация потребителей.
3. Запрещены принудительные соглашения о комплексной продаже товаров, когда товар А продаётся при условии обязательной покупки товара Б.
4. Запрещается приобретение акций фирм-конкурентов свыше определённого уровня.
5. Запрещается система перекрёстного директората, когда гендиректор фирмы А является членом совета директоров фирмы Б.
6. Запрещается монополизация производства определённого товара свыше какого-то уровня. И так далее.
В разных странах антимонопольным регулированием занимаются разные структуры. В России это Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Билет 18. Монополистическая конкуренция, ее признаки и сфера распространения.
Чистая монополия и чистая конкуренция как модели рынков в реальной экономике встречаются достаточно редко. Чаще всего реальная экономика какой-то страны представляет собой некий симбиоз черт чистой монополии и чистой конкуренции. Если в этом симбиозе доминируют черты конкурентной фирмы, то речь идёт о существовании рынка монополистической конкуренции.
Особенности этого рынка:
1 Существование на рынке значительного количества фирм, которые производят похожий, но не одинаковый товар (не стандартизированный).
2 Одной фирме принадлежит небольшая доля рынка.
3 Контроль над ценами у каждой фирмы достаточно ограничен.
4 Не существует возможности сговора между фирмами.
5 Нет взаимозависимости между фирмами.
6Существует заметная дифференциация выпускаемой продукции, которая может осуществляться, если есть:
а) разница в качестве продукции;
б) различия в услугах, предоставляемых при продаже товара (упаковка, расфасовка, доставка);
в) различия в доступности товаров;
г) мнимые различия (за счёт рекламы).
7 Лёгкость вступления в отрасль и выхода из отрасли.
Билет 19. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде на рынке монополистической конкуренции.
Для анализа оптимального объёма производства, при котором фирма максимизирует прибыль, мы будем использовать 2й метод, то есть, сравнение предельных показателей. Так как монополистическая конкуренция- это вариант рынка несовершенной конкуренции, то многие её параметры будут в заметной степени похожи на рынок чистой монополии. Однако у монополистической конкуренции есть свои особенности – в отличие от рынка чистой монополии на рынке монополистической конкуренции значительно большее количество фирм и, значит, конкуренция заметно выше. Следовательно, графики предельного дохода и спроса будут проходить под менее острым углом, чем у чистой монополии. Анализировать ситуацию будем сначала в краткосрочном периоде, в 2х случаях:
а) максимизация прибыли;
б) закрытие фирмы.
Тут 2 графика параллельные друг другу (график 1 и 2)
1й график показывает, что фирма максимизирует прибыль и объём этой прибыли характеризуется площадью прямоугольника Pa1A1A2Pa2.
2й график показывает, что фирма несёт серьёзные убытки, и объём этих убытков характеризуется площадью прямоугольника Pa2A2A1Pa1.
Билет20. Максимизация прибыли в долгосрочном периоде на рынке монополистической конкуренции.
Долгосрочный период отличается от краткосрочного по нескольким параметрам. Мы в качестве примера возьмём возможность появления (выхода) из отрасли других фирм. Если в отрасли существует экономическая прибыль (график 1), это становится мотивом для входа в отрасль других фирм, предложение увеличивается, прибыль начинает падать, вплоть до нуля. И наоборот, если в отрасли существуют убытки (график 2), то часть фирм начинают из отрасли уходить, предложение падает, цена растёт, убытки снижаются, вплоть до нуля. И в результате в долгосрочном периоде фирма будет находиться в равновесии (максимизировать прибыль), если выполняются 2 условия:
1) MR=MC
2) P=ATC (график 3)
Если попытаться сравнить монополистическую конкуренцию с 2мя предшествующими моделями рынка, то мы можем сказать, что она будет занимать некое промежуточное положение: цены на рынке МК (монополистической конкуренции) будут ниже, чем у ЧМ (чистой монополии), но выше, чем у конкурентной фирмы. И наоборот, оптимальный объём производства будет больше, чем у чистой монополии, и меньше, чем у чистой конкуренции.
Билет 21 . Неценовая конкуренция и ее виды. Реклама и ее социально-экономическая оценка.
В долгосрочном периоде фирма может получать только нормальную прибыль и явно она далеко не всегда удовлетворяет предпринимателей. Но резервы ценовой конкуренции здесь ограничены, так как на рынке много фирм и высока конкуренция. Поэтому идёт переориентация на неценовую конкуренцию. Её виды:
1) Дифференциация продукции в данный момент времени.
2) Улучшение качества продукции с течением времени.
3) Реклама.
Здесь уже речь идёт о приспособлении потребительских вкусов к существующей продукции. Цель рекламы – увеличить долю фирмы на рынке данного товара.
Плюсы:
1. Предоставляет потребителю необходимую информацию
2. Поддерживает национальную систему СМИ, бюджеты большинства СМИ формируются более, чем на 50% от рекламы.
3. Стимулирует улучшение качества товара.
4. Стимулирует увеличение объёма производства, причём затраты на рекламу могут компенсироваться увеличением выпуска продукции, и, соответственно, увеличенной прибылью.
5. Увеличивает занятость населения внутри страны.
6. Увеличивает конкуренцию между фирмами.
Минусы:
1. Реклама не просто информирует, а навязывает товар.
2. Расходы на рекламу не являются производительными, т.к. они не увеличивают национального богатства страны.
3. Существуют заметные внешние издержки рекламы (увеличение потребления алкоголя, например).
4. Возникает серьёзная зависимость национальных СМИ от рекламодателей.
5. Часто рекламные компании взаимно нейтрализуют друг друга.
6. Реклама способствует монополизации экономики, так как расходы на современные рекламные компании очень велики и позволить их себе могут только крупные фирмы (монополии).
Вывод: к настоящему моменту не сложилось единой точки зрения на рекламу, благом или злом она является.
Билет 22. Олигополия, ее основные признаки и сфера распространения.
Б) существование системы патентования и лицензирования
В) контроль над сырьем, в виде частной собственности на какие то редкие виды сырья
Г) огромные расходы на рекламу, которые могут позволить большие фирмы
5 огромное значение в условиях олигополии имеет взаимозависимость фирм, когда от поведения одной фирмы во многом зависит поведение остальных.
6 олигополия является разновидность рынка несовершенной конкуренции, и потому на ней действуют все те же законы, что и на др моделях данного рынка (чистая монополия, монополистическая конкуренция). Однако, существует 2 причины объясняющие значительные особенности олигополии:
А) значительное разнообразие типов олигополии: могут быть 2-3 фирмы или 5-6 или 10-12, они могут выпускать однородную или дифференцированную продукцию и как следствие этого большое разнообразие типов олигополии
Б) существование взаимозависимости между фирмами и как следствие не возможность точного прогнозирования действий конкурентов
Следствием всего выше изложенного является:
- жесткость цен и редкость их изменения
- если цены все таки меняются, то как правило у всех производителей конкретного товара сразу.
Билет 23.Определение цены и объема производства в условиях олигополии: модель ломаной кривой спроса.
Разнообразие типов олигополии объясняет тот факт, что не существует единой модели ценообразования на олигополистическом рынке, т.е реально для каждого типа олигополии должна существовать своя модель ценообразования, но тогда их было бы несколько десятков и поэтому для упрощения анализа договорились выделять 4 основных модели:
1 ломаная кривая спроса
2 тайное соглашение о ценах
3 лидерство в ценах
4 ценообразование по принципу «издержки +»
Ломаная кривая спроса:
Предположим, что в отрасли существует олигополия, состоящая из 3 фирм. Каждой фирме принадлежит примерно 1/3 рынка. Между ними не существует соглашение о ценах. Структура издержек фирм также примерно одинакова.
Как и на любом рынке, целью олигополии является максимизация прибыли. Рассмотрим как протекает этот процесс. Первая проблема состоит в том, чтобы определить график спроса на продукцию этих фирм. С одной стороны, он должен быть похож на соответствующие графики на рынке чистой монополии и рынки монополистической конкуренции. С другой стороны, этот график будет зависеть от поведения фирм конкурентов и их реакции на изменение цен у первой фирмы. Обозначим 3 фирмы буквами А, Б и В. Можно выделить 2 варианта поведения фирм Б и В, при условии изменении цены у фирмы А:
- они подхватывают такое изменение – выравнивание цен
- они игнорируют изменение цен
Если происходит выравнивание цен, то на рынке фактически вместо 3х фирм, образуется одна, т.к все 3 фирмы ведут себя одинаково, т.е образуется чистая монополия, а значит, график спроса будет заметно не эластичен и проходить как у чистой монополии (график 1). И наоборот, если фирмы Б и В игнорируют изменение цен у фирмы А, то на рынке фактически оказываются 3 фирмы, между которыми существует достаточно серьезная конкуренция, а значит график спроса и предельного дохода будет эластичен (график 2).
На практике опыт десятилетий показывает, что как правило поведение фирм на рынке олигополии носит смешанный характер, т.е если фирма А увеличивает цены, то фирмы Б и В такое увеличение игнорируют в расчете на то, что часть потребителей продукции фирмы А переориентируется на их товар, т.к товар фирмы А стал дорогим. И наоборот если фирма А снизит цены, то фирмы Б и В подхватывают такое снижение из за боязни, что в противном случае уже часть покупателей их продукции перейдет к фирме А, т.к товары ее стали дешевле.
Поэтому поведение фирм носит такой смешанный характер. При высоких ценах игнорируется, а при низких подхватывается (график 3). В результате график приобретает вид ломаной кривой Д2АД1.
Кроме ломаной кривой спроса, весьма своеобразно в рамках этой модели выглядят и др графики. Во первых, график предельного дохода получается разорван. Во вторых, разорванность графика МR приводит к тому, что возможно возникновение ситуации когда даже заметное изменении издержек (рост) не оказывает никакого влияния на уровень цен и оптимального объема производства.
Предположим, что первоначально издержки фирмы характеризовались графиком МС1. В этом случае оптимальный объем Qa, а оптимальная цена Ра. Далее издержки выросли и предельные издержки переместились из МС1 в МС2, но оптимальный объем остался прежним Qa и оптимальная цена также не изменилась Ра.
Билет 24. Определение цены и объема производства в условиях олигополии: модели тайное соглашения о ценах, лидерство в ценах, «издержки плюс».
Тайное соглашение о ценах
Недостатки ценообразования по модели ломаной кривой спроса достаточно понятны. Например, может возникнуть война цен между участниками олигополии и т.д. поэтому возникает необходимость использования др моделей ценообразования. Одной из таких моделей явл тайное соглашение о ценах. Суть его – участники олигополии договариваются др с др в первую очередь об уровне цен, о доле на рынке и т.д, т.е фактически речь идет о создании картеля, но т.к существование картелей внутри страны запрещено антимонопольным законодательством, практически всех стран, то такие соглашения как правило остаются тайными. Они могут быть зафиксированы на бумаге или заключение в виде джентльменского соглашения.
Рассмотрим механизм ценообразования в рамках такой модели. Предположим, что мы имеем дело с теми 3мя фирмами, как и в рамках модели ломаной кривой спроса. Если они договариваются об основных условиях функционирования, то в этом случае на рынке реально они действуют как одна монополия (фирма). Соответственно, и ценообразование будет идти как на рынке чистой монополии (см.график 4).
Однако, при всей аналогии с чистой монополии нельзя забывать, что на рынке все таки присутствует 3 фирмы, а значит существуют значительные препятствия для сговора между ними или этот договор может быть быстро расторгнут по след причинам:
Лидерство в ценах
Данная модель ценообразования не предполагает заключение формального или не формального соглашения между участниками олигополии. Как правило, эта модель возникает в тех отраслях, где четко прослеживается существование одной фирмы лидера. Эта фирма и диктует цены, а остальные участники молчаливо их принимают. И такое ценообразование достаточно распространено. Обычно лидер отрасли действует:
- цены устанавливаются надолго и меняются редко, т.к изменение цен - вещь достаточно рискованная, она может привести к войне цен. Поэтому лидер олигополии как правило не реагирует на небольшие изменения издержек и спроса в отрасли.
- о предстоящем изменении цен, сообщается заранее, подготавливая к этому и потребителей и конкурентов.
- устанавливаемые цены как правило не самые высокие, делается это с тем чтобы не стимулировать высокими ценами появление в отрасли новых фирм
«издержки+» суть: определяется уровень издержек, а затем к ним добавляется некий бонус в виде прибыли, для определения конечной цены. Такой метод используется в нескольких случаях, например:
А)не существует рынка соответствующих товаров и поэтому должен быть создан механизм, по которому определяется цена продаж
Б) когда номенклатура товара очень велика, сотни тыс наименований и чтобы не калькулировать цену по каждому изделию, берут в качестве базисных 2-3 изделия, определяют их цену, а на все остальные распространяют цену 2 скалькулированных изделий.
Однако, в рамках такого метода существуют свои проблемы. Чаще всего накидки на издержки представляет определенный % от них. Но в этом случае у фирмы возникает желание завышать издержки.
Средние издержки могут заметно меняться в зависимости от объемов производства у фирм участниц, но сами объемы у разных фирм могут быть разными, а значит возникает проблема какие объемы брать в качестве типичных.
Не редко может возникнуть ситуация, когда в олигополии используются сразу несколько моделей ценообразования одновременно.
Билет 25. Рынки экономических ресурсов. Значение формирования цен на ресурсы. Спрос на ресурсы и его факторы
До настоящего момента анализируя ситуацию в экономике страны, мы рассматривали только рынки потребительских товаров. Однако известно, что кроме них существует так же и рынки ресурсов. На них действуют те же законы спроса и предложения, что и на всех других рынках, однако на рынках ресурсов существует и своя специфика.:
1 цены на ресурсы, которые принадлежат домохозяйствам, во многом определяют доходы этих домохозяйств, а значит и их поведение в качестве покупателей на потребительском рынке.
2 цены на ресурсы обеспечивают их распределение между различными отраслями, территориями и фирмами страны.
3 для фирм затраты на ресурсы представляют собой издержки и соответственно от цен на эти ресурсы будет зависеть структура издержек у конкретной фирмы.
Как и на потребительских рынках, возникает задача сформулировать некие общие правила существующие для спроса на рынке ресурсов. В самом общем виде можно сказать, что принимая решение о приобретении тех или иных ресурсов, предприниматель будет ориентироваться в основном на 2 фактора:
- цена этого ресурса
- доп доход (предельный дох), который предприниматель может получить используя этот ресурс
В качестве примера возьмем раб силу. Предприниматель, только тогда наймет 1 работника, когда предельный доход создаваемый этим работником, будет больше или в крайнем случае равен з/пл этого работника. Тоже самое можно сказать о найме 2, 3 и т.д работника.
Абсолютно те же выводы можно сделать и для др факторов производства. Рассмотрим эту ситуацию графически. График предельного дох нам известен из предшествующих тем (см.граф).
Из графика видно, что предприниматель наймет 1 раб, если его зарплата будет меньше предельного дох 4 ед, 2 раб если меньше 3, 3го если меньше 1,5 ед и т.д, т.е получается что график спроса на раб силудолжен реально проходить чуть ниже, чем график предельного дохода создаваемого этой раб силой. Но на практике договорились считать, что графики предельного дохода и графики спроса будут совпадать.
Существует и алгебраическая интерпретация этих закономерностей, т.е предприниматель при покупке ресурсов и выборе их структуры будет сопоставлять предельный доход и их цену, т.еMR / P1 = MR2 / P2 = MRn / Pn – правило минимизации издержек.
Естественно, что спрос на ресурсы может заметно меняться. Можно выделить несколько фактов, влияющих на изменение спроса на ресурсы:
- спрос на товары производимые из этих ресурсов (зависимость прямая)
- производительность данного ресурса (зависимость прямая)
- цены на др ресурсы, в первую очередь на взаимозаменяемые и взаимодополняемые (зависимость такая же как и для любых др товаров)
Билет 26. спрос и предложение на конкурентном рынке труда
Рассмотрев общие закономерности спроса на ресурсы, перейдем к более подробному анализу основных видов ресурсов и ценообразованию на их рынках. В первую очередь рассмотрим на рынке труда, что труд или раб сила явл основным видом ресурсов и на этом рынке формируется до 70% всех доходов, создающихся в стране.
Главным дох выступает зарплата. Зарплата – дох выплачиваемый за пользование раб силы (трудом). В реальности используют понятие ставка з/платы – это плата за пользование трудом в 1 ед времени. На любом рынке, ситуация определяется спросом и предложением на нем.
Спрос:
Мы выяснили, что спрос на любой ресурс определяется предельным дох, создаваемым этим ресурсом. В свою очередь предельный дох раб силы зависит отслед факторов:
1 от величины применяемого основного капитала
2 наличие природных ресурсов
3 уровень техники и технологии
4 качество труда
5 эффективность в системе управления и т.д.
Предложение:
Оно определяется след основными факторами:
1 величиной населения страны
2 доля трудоспособного населения
3 продолжительность раб недели
4 качество труда
5 существование профсоюзов и т.д.
Графически ситуация характеризуется стандартным образом (см.график 1).
Необходимо выделять существование 2х видов зарплаты: номинальной и реальной.
Номинальная – та сумма или количество денег, который получает наемный работник. Реальная – то количество тов и услуг, которые работник может купить на свою номинальную зарплату.
Реальная зарплата определяется 2я факторами:
- величиной номинальной зарплаты
- уровнем цен на потребительские тов
Принято выделять 2е формы зарплаты: повременной и сдельной.
Повременная – зарплата за реально отработанное время. Сдельная – за ед реально выпущенного тов.
На основе 2х форм зарплаты существует около 400 сот моделей з/платы (повременно – премиальная, кту и т.д).
Билет 27. Заработная плата на конкурентном рынке труда: модель монопсонии. Двусторонняя монополия на рынке труда.
Описанная во 2м вопросе модель зарплаты присуще чисто конкурентному рынку труда. На практике такой рынок если и существует, то редко. Чаще всего современные рынки труда представляют собой определенные разновидности рынков не совершенной конкуренции. Таких разновидностей много. В качестве примера возьмем некоторые из них:
1 модель монопсонии – она возникает, когда на рынке присутствует только 1 покупатель:
А) количество занятых на фирме составляет подавляющее часть занятых этим конкретным видом труда
Б) этот вид труда не явл высоко мобильным, т.е возможности миграции достаточно ограничены
В) фирма жестко диктует уровень з/пл, но в целом тут действует стандартный закон предложения, т.е чем выше цена (з/пл), тем больше предложение труда.
На практике, возможно когда на рынке присутствует не 1 фирма, а несколько, в этом случае говорят о возникновении модели олигопсонии. Однако, на практике часто эти фирмы договариваются др с др-м о проведении одинаковой политики на рынке труда, и тогда фактически на этом рынке возникает та же монопсония.
Для простоты нашего анализа предположим, что на рынке действует только 1 монополист, т.е монопсония. Рассмотрим графически как будет проходить процесс ценообразования на рынке руда. Данная фирма будет максимизировать прибыль исходя из стандартного правила, когда ее предельный дох = издержкам МС=МR.
Мы знаем, что на рынке ресурсов график предельного дох совпадает с графиком спроса. Что касается граф предельных издержек, то он будет выходить из одной точки графика предложения, но проходить выше него. Объясняется это тем, что зарплата и предельные издержки для 1го раб совпадают, а начиная со 2го раб предельные издержки будут превышать зарплату, т.к в них будет еще включаться увеличение зарплат предшествующих работников.
Таким образом, фирма будет максимизировать прибыль, устанавливая ставку з/плWб и нанимая Qб работников. Однако Wб очень высокая зарплата и это не устраивает фирму монополиста, поэтому пользуясь положением она устанавливает з/пл ниже на уровне Wв.
Билет 28. Модели заработной платы с учетом деятельности профсоюзов.
Эта ситуация складывается на рынке труда, когда там возникают 2е монополии и производственные монополии как работодателю противостоит профсоюз (см.граф 1). Мы выяснили, что производственная монополия устанавливает на низком уровне Wв, профсоюз же естественно заинтересован в установлении высокой з/пл на уровне Wв. Реально возникающая ставка з/пл как правило находится в промежутке между этими уровнями и не редко она близка к Wa.
Таким образом, реальная з/пл определяется в результате борьбы 2х монополий.
3 модель ценообразование на рынке труда с учетом деятельности профсоюзов.
Профсоюзы по своей природе призваны бороться за права работников. В разных вариантах:
1 например за запрет детского труда, ограничение женского труда, ограничение труда с тяжелыми условиями работы и т.д, т.е речь идет об уменьшении предложения на рынке труда (см.граф а).
2 профсоюзы борются за законодательное установление минимального уровня з/пл и если он установлен выше равновесного, то ситуация складывается след образом: если гос – во установило з/пл на уровне Wб, то график предложения будет выглядеть как WбБS (см.граф б).
3 профсоюзы могут влиять на спрос нараб силу. Например, они создают кружки качества, систему наставничества. Это повышает уровень квалификации занятых работников и увеличивает спрос на них и в результате растет з/пл (см.граф в).
Билет 29. Дифференциация ставок заработной платы и ее факторы.
При анализе предшествующих вопр данной темы, мы исходили из той ситуации, что з/пл которая устанавливается на рынке одинакова у всех работников. На практике з/пл как правило у разных раб бывает разной. В самом общем виде этот факт объясняется разным спросом и предложение на конкретные виды труда. Рассмотрим эту ситуацию:
Можно выделить 3 основных причины, которые приводят к дифференциации ставок з/пл:
1 все люди по факту рождения обладают разной совокупностью физических и умственных способностей и разными финансовыми возможностями и как следствие на рынке труда они скорее всего попадут в разные неконкурирующие между собой гр населения, т.е дворники не конкурируют с хирургами, т.к для получения специальности хирурга требуются серьезные способности и серьезные финансовые затраты. И соответственно существует немного такого народа, а значит предложение незначительное, и ставка зарплаты высокая. И наоборот, в сегменте дворников нет никаких особых требований, предложение большое и ставка з/пл маленькая и они не явл конкурентами хирургам на рынке труда, т.е эти различия и объясняют почему з/пл может заметно отличатся в разы у работников разных специальностей.
2 з/пл может заметно отличаться у работников одной специальности. 2 выпускника строительного института устраиваются в 1 фирму, но 1 работает в офисе а 2 работает на стойке мастером, зарплата 2го будет заметно выше, это объясняется тем фактом что работодатель вынужден компенсировать ему неблагоприятные условия труда, в противном случае желающих на эту работу не окажется.
3 не редко возникает ситуация, когда разные зарплаты платятся даже за одинаковую работу. Например: з/пл шахтера в Воркуте в разы превышает з/пл шахтера в Ростовской обл. это объясняется тем что работодатель вынужден компенсировать неблагоприятные условия жизни. В противном случае, люди туда работать не пойдут, т.е здесь существует географическое ограничение миграции. Во многом аналогичная ситуация складывается и при др ограничениях миграции, например законодательных.
Билет 30. Рынки природных ресурсов. Рынок земли и его особенности. Экономическая рента. Цена земли.
Кроме раб силы существует и др основные виды ресурсов и соответствующие им рынки, в т.ч земля. Под землей понимаем, не только площадь поверхности планеты, но и все что дает человеку природа (полезные ископаемые, леса, рыбные запасы и т.д).
Главной особенностью явл тот факт, что он четко делится на 2 части: рынок аренды земли и купли-продажи земли. В отличии от всех др рынков, на аренду приходится значительно большая доля чем на рынок купли-продажи до 70-80%
Рынком аренды земли тесно связано понятие экономическая рента.
Экономическая рента – плата за пользование землей и др природными ресурсами, количество которых ограничено. На практике используют понятие ставка ренты – плата за пользование 1й ед площади поверхности земли.
Часто в качестве синонима используют понятие арендная плата. Однако при всей их схожести, эти категории не синонимы. Рента является только частью арендной платы. Кроме ренты в арендную плату могут включаться и др элементы:
- процент на вложенный капитал в землю
- амортизация вложенная в данный участок капитал
Таким образом, рента и арендная плата совпадают только в том случае, если арендуются совершенно пустой участок, который до данного момента не вкладывался доп капитал.
Рента
Для анализов ценообразования на рынке аренды земли рассмотрим пример, и ситуацию будем анализировать на конкурентном рынке земли (см.график 1). Как и на любом др рынке цена (рента) будет зависеть от спроса и предложения, и главной особенностью явл факт , что количество земли всегда жестко ограничено, т.е предложение земли 100% не эластично. Соответственно, цена земли будет зависеть от спроса на эту землю.
Понятно, что если владелец земли будет осуществлять на ней какие то мероприятия по улучшению ее качества, то спрос на землю вырастет, график переместится до положения Д1, а значит ставка ренты увеличится до RA1. Соответственно возможна обратная ситуация, когда земля по каким то причинам ухудшает свое качество, спрос падает на такую землю, график будет перемещаться вниз и ставка ренты будет снижаться. Здесь возможно представить, когда теоритически величина ренты будет отрицательной, хотя на практике отрицательного значения ренты быть не может. В качестве примета таких земель можно брать пустыми, земли с вечной мерзлотой и т.д.
Рынок – купли продажи
Рынок купли – продажи земли, ценообразование здесь идет по др законам. В качестве базисной цены используют цену определяемую с помощью формулы капитализированной ренты: Цз = рента / ставка банк % * 100%
Билет 32. Различия в производительности земли. Дифференциальная рента.
В первом вопр мы анализировали ситуацию на конкурентном рынке земли. Понятно что, на практике если и возникают ситуации с конкурентном рынком земли, то не часто. Поэтому чаще всего рынок земли в том или ином варианте представляет собой рынок не совершенной конкуренции.
До настоящего момента анализируя рынок земли, мы исходили из предположения, что все участки земли одинаковые. Понятно, что на практике они заметно отличаются др от др, как минимум по 2 параметрам: плодородие (урожайность) и местоположение участков по отношению к рынкам сбыта. Более плодородные и лучше расположенные участки будут приносить больше дох, спрос на них будет выше, а значит и рента будет больше.В качестве примера предположим, что у нас существуют 3 одинаковых участка земли, с одинаковыми издержками продукции, кроме возможного неравенства в плодородии. Также на этих участках выращивается одна и та же культура, пшеница, и цена на пшеницу =5дол/ц. Из этих 3 участков участок А высокоплодородный, Б средне плодородный, В низко плодородный. Соответственно, урожайность с них и сбор зерна будет отличаться.Предположим, что рынок зерна явл рынком совершенной конкуренции и поэтому, цена будет совпадать с предельным дох и будет = 5. Фирмы будут максимизировать прибыль при стандартном условии, когда МС = МR. Для каждого из участков из за разницы в плодородии издержки будут разными, для участка А – низкие, для Б – средние, для В – высокие.
Из данных графиков видно, что на участке А из за высокого плодородия средние предельные издержки будут низкими, это позволит собственнику получать экономическую прибыль за счет разницы между ценой пшеницы и издержками. На участке Б плодородие среднее, а значит средние предельные издержки выше, и фирма не получает экономической прибыли, но и не несет убытков, а имеет только нормальную прибыль. Участок В из за низкого плодородия имеет высокие предельные средние издержки, которые при любом объеме урожайности превышают цену, т.е фирма несет убытки .Таким образом, владельцы участков А и Б могут сдавать их в аренду, источником будет экономическая прибыль и нормальная прибыль, т.е арендная плата будет платиться за счет доли высокого плодородия А и Б. Такая рента (арендная плата) – дифференциальная рента. Дифференциальная рента – рента, получаемая за счет использования ресурсов более высокой производительности, т.едиф.рента возникает везде, где существуют неоднородность ресурсов. Применительно к сел/хоз выделяют 2 вида: диф рента 1 и диф рента 2.
Диф рента 1 возникает за счет различий в естественном плодородии земли (как в нашем примере). Диф рента 2 возникает , если разница в плодородии участков вызывается за счет разных вложений капитала.
Во многом аналогично складывается ситуация, если разница между участками земли связана не с урожайностью, а с местом расположения, н-р по отношению к рынкам сбыта, т.е А находится в пригороде, Б – в Посадском р-не, В – Вологодская губерния.
Билет 33. Капитал и его определения. Ссудный процент. Дифференциация процентных ставок и ее факторы.
Наука не выбрала точного и единого определения капитала:
1 капитал – средство производства (станки, механизмы, здания, сооружения)
2 капитал – деньги и дрфин активы (акции, облигации, векселя)
3 капитал – время, т.к чтобы получить прибыль необходимо затратить определенное время
4 капитал – люди, с их профессиональными навыками и умениями
5 капитал – самовозрастающая стоимость
У разных экономистов различные взгляды, на то, что считать капиталом и сходятся на одном выводе о том, что главным признаком любого капитала явл его способность приносить доп доход
В рыночной экономике дох на капитал выступает %. На практике используют понятие ставка % - дох, полученный от 100а ед капитала. Иззасуществования роста цен и инфляции выделяют существование номинальной и реальной ставки %
Номинальная ставка – определяется в текущих ценах, а реальная – в ценах базисного года, т.е за вычетом инфляции.
Если ожидаемая норма прибыли от инвестиций в базисе превышает ставку % по депозитам, то существует экономический смысл вкладывать деньги в этом базисе.
Если ситуация обратная и ставка % превышает ожидаемую норма прибыли, то предпринимателю выгоднее положить деньги в банк на депозит.
Анализируя ситуацию, до настоящего момента, мы исходили из того факта, чтоставка %во всех регионах и отраслях одинакова. Но на самом деле это не так. Она может варьироваться в серьезных пределах. Выделяют несколько факторов влияющих на ставку % :
- степень риска
- срок или время, на которое предоставляются деньги; чем больше время, тем выше %
- налоги
- конкуренция на рынке; чем выше конкуренция, тем меньше ставка %
- размер кредита; чем он больше, тем меньше %
Он играет серьезную роль в экономике страны:
1 она во многом влияет на объемы производства
2 она во многом определяет структуру производства, т.к капитал устремляется на те территории и отрасли, где ставка по кредитам низкая, а депозит – высокий.
Принимая решение о инвестировании капитала, предприниматель сравнивает ожидаемую норму прибыли и ставку % по вкладам, и если ожидаемая норма прибыли превышает ставку %, то есть смысл инвестировать деньги в экономику. Однако. Это общий подход и носит абстрактный характер, поэтому сформулируем точные методы, которые позволяют оценивать степень эффективности вложения денег.
Принимая решение об инвестировании, предприниматель сравнивает затраты «издержки» и ожидаемую прибыль. Др словами, он сравнивает стоимость капитала в настоящем времени с будущий прибылью, которую должен обеспечить капитал. Нарпимер: вложения определенного капитала в 100 ед в банк на год, при ставке = 10%, через год даст 110ед, через 2 – 121 ед и т.д, но можно сформулировать и обратную задачу, т.е какие должны быть текущие затраты, чтобы при 10% годовых, через год получить 100ед капитала и т.д, т.е фактически используется механизм обратный формуле сложных % : Vp = Vt / (1+r) - формула дисконтирования, где r – ставка % в долях, t – число лет, Vp – требуемая для вложения сумма, Vt – ожидаемая к получению сумма.
На практике используется коэффициент дисконтирования: Кд = 1 / (1+r).
Процедура, с помощью которой вычисляют значения требуемых сумм – дисконтирование.
Рассмотрим использование формул на примере. Предположим, что есть фирма, которая сдает в аренду легковые авто и ей необходимо принять решение, имеет ли экономический смысл покупка еще одного авто. Известно, что цена нового авто 8000$. Через 4 года эксплуатации машина может быть продана за 4000$. Ежегодная аренда авто будет приносить доход в 2000$. Если анализировать ситуацию традиционным образом, то инвестиции имеют смысл и они эффективны, т.к дох = 4*2000+4000 =12000, а расх = 8000, т.е фирма будет получать прибыль. Но более конкретным будет подход к вложениям с учетом механизма дисконтирования. Этот анализ проведем в 2 вариантах: при ставке 10% и 18%
|
10% |
18% |
||||||
|
0 |
-8000 |
1 |
-8000 |
0 |
-8000 |
1 |
-8000 |
|
1 |
2000 |
0,91 |
1820 |
1 |
2000 |
0,85 |
1700 |
|
2 |
2000 |
0,83 |
1660 |
2 |
2000 |
0,72 |
1440 |
|
3 |
2000 |
0,75 |
1500 |
3 |
2000 |
0,61 |
1220 |
|
4 |
6000 |
0,68 |
4080 |
4 |
6000 |
0,52 |
3200 |
|
Итого: |
1060 |
Итого: |
-520 |
Анализ эффективных вложений показывает, что однозначного ответа нет, т.епр 10% по вкладам выгодно приобретать авто, а при 18% не выгодно – получаем убыток.
Билет 34. Предпринимательство и прибыль. Источники прибыли и ее функции.
Еще одним видом ресурсов явл предпринимательская способность. Доходом на нее выступает прибыль. Существует 2 вида прибыли: нормальная – которую удерживает предприниматель и количественно она определяется как разница между ценой и внешними издержками; экономическая – количественно определяется как разница между ценой и всеми внешними и внутренними издержками.
Доходом на предпринимательскую способность считается нормальная прибыль. На практике используют понятие норма прибыли.
Экономическая прибыль существует всегда и везде. А возникает только в определенных ситуациях. Выделяют 3 источника экономической прибыли:
1 экономическая прибыль явл платой предпринимателю за риск, т.е в рыночной экономике ни одному предпринимателю не гарантировано получение прибыли, т.е существует риск риск получить убыточное производство.. Если предприниматель сумел организовать свое дело, что оно даст экономическую прибыль, то она выступает платой за риск
2 экономическая прибыль выступает платой за технологический риск, т.е любое производство в рыночной экономике предполагает через какое то время необходимость внедрять в производство достижения НТП. Но такой процесс связан с большими затратами и он не гарантирует получение прибыли, и если внедрение новшества приносят прибыль, то она выступает платой за технологический риск
3 в условиях монополизации экономики во многих отраслях действует или монополия или олигополия, и их существование по определению приводит к возникновению монополистической сверхприбыли. Она явл еще одним источником экономической прибыли.
Функции прибыли:
1 стимулирующая – наличие прибыли в той или иной отрасли и регионе, явл главным мотивом для предпринимателя заниматься там бизнесом
2 дифференцирующая – наличие или отсутствие прибыли явл главной причиной расслоения класса предпринимателей.
3 перераспределительная – наличие или отсутствие прибыли явл главной причиной перелива капитала, между отраслями и регионами