Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Содержание
Введение 4
1. Теоретическая часть 6
1.1 Сущность и формы концентрации производства ….…………...……………………...……..6
1.2 Концентрация и диверсификация производства 11
1.3 Экономическая эффективность, сущность, формы и показатели уровня специализации и кооперирования производства………………………………………………….……………...……….12
1.4 Экономические аспекты, формы и сущность комбинирования производства…………....19
2.4 Расчет трудоемкости выполняемой работы 27
2.5 Расчет основной заработной платы 28
2.6 Расчет дополнительной заработной платы 29
2.7 Расчет отчислений в Фонд социальной защиты населения 30
2.8 Расчет отчислений по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний 30
2.9 Расчет расходов на материалы 31
2.10 Расчет расходов на оплату машинного времени 31
2.11 Расчет прочих прямых затрат 32
2.12 Расчет накладных расходов 32
2.13 Расчет суммы расходов на разработку ПС ВТ 33
2.14 Расчет расходов на сопровождение и адаптацию 33
2.15 Расчет полной себестоимости разработки ПС ВТ 34
2.16 Определение отпускной цены на ПС ВТ 34
2.17 Методика расчета экономического эффекта от применения ПС у пользователя 35
2.18 Исходные данные для вычисления экономического эффекта у пользователя. 36
2.19 Расчет капитальных затрат 37
2.20 Расчет экономии основных видов ресурсов в связи с использованием нового ПС 38
2.21 Расчет экономического эффекта 41
2.22 Вывод 43
Заключение 44
Литература……………………………………………..………………….…………………….……….45
Введение
Данная курсовая работа состоит из двух частей: теоретической на тему «Формы общественной организации производства» и практической, в которой произведен расчет показателей программного средства «Графический редактор».
Любая отрасль возникает и функционирует в соответствии с законом разделения и обобществления труда. Сам закон разделения и обобществления труда конкретно проявляется в сфере производства через формы организации общественного производства – специализацию, концентрацию, кооперацию и комбинирование производства.
Переход нашей экономики от планово-централизованной к рыночной оказался очень сложным и трудным. Этот этап сопровождался падением производства, инфляцией, снижением жизненного уровня населения и нарастанием социальной напряженности в обществе. Поэтому на данном этапе основной задачей для нашей страны является не только закрепление на достигнутом, но и создание необходимых условий для устойчивого экономического роста в ближайшей и дальнейшей перспективе. Известно, что одним из показателей обеспечения эффективности работы предприятия является то, насколько глубоко и правильно используются прогрессивные общественные формы организации производства, такие, как концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование производства. При этом все прогрессивные общественные формы организации производства должны применяться во взаимосвязи и в тесной увязке.
В данной курсовой работе раскрываются такие вопросы как: формы организации производства, а непосредственно концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование, их сущность, формы и показатели, экономическая эффективность этих явлений. Приведены примеры, дающие возможность увидеть и понять важность и необходимость этих явлений, а также рассмотрены и другие немаловажные стороны данного вопроса.
Целью курсовой работы является углубленное изучение общей характеристики форм организации производства и оценки их эффективности.
Задачами данной курсовой работы являются:
Объект исследования: общественная организация производства.
Предмет исследования: формы и показатели форм общественной организации производства.
Методология – теоретический анализ.
В практической части рассматривается описание и расчет характеристик разрабатываемого программного средства «Графический редактор», таких как: её назначение, функции, преимущества данного программного средства по сравнению с предыдущими версиями, среда разработки, группа сложности, объем машино-команд, трудоемкость, основная и дополнительная заработные платы, налоговые и страховые отчисления и другое.
Концентрация – это процесс, направленный на увеличение выпуска продукции или оказания услуг на предприятии.
В современных условиях она проявляется в укрупнение размеров предприятий и эффективным распределением производства между предприятиями различных размеров.
Формы концентрации:
Абсолютный размер предприятия можно определить:
Уровень относительной концентрации производства характеризуется удельным весом Агрегатов, Производств и предприятий различного размера в общем объеме выпуска продукции, в общей стоимости ОПФ и численности ППП.
В качестве показателя уровня концентрации в отрасли используется объем выпуска продукции за год приходящийся на одном предприятии.
Концентрация на предприятии может развиваться на основе различных форм:
Концентрация производства на предприятии может быть достигнута путем:
С экономической точки зрения наиболее целесообразным путём развития концентрации является интенсивный, то есть за счет внедрения новой техники и технологии и увеличения единичной мощности машин и оборудования.
Для анализа уровня концентрации применяются как абсолютные, так и относительные показатели, поэтому и различают абсолютную и относительную концентрацию.
Абсолютная концентрация характеризует размеры производства отдельных предприятий, а ее уровень определяют следующие показатели: объем выпуска продукции; среднегодовая стоимость основных производственных фондов; среднесписочная численность работающих. Наиболее объективным показателем уровня концентрации является объем выпуска продукции. Остальные показатели уровня концентрации используются для более всестороннего анализа уровня концентрации производства.
Относительная концентрация характеризуется распределением общего объема производства в отрасли между предприятиями различного размера. Поэтому уровень относительной концентрации определяют следующие показатели: доля одного, двух, трех, четырех и так далее предприятии в выпуске какой-либо продукции, в объеме ее выпуска в целом по отрасли; доля одного, двух и так далее предприятий на рынке продаж. Показатели уровня относительной концентрации в определенной мере характеризуют степень монополизации предприятия.
Для характеристики уровня концентрации производства в отраслях, изготовляющих один вид продукции, используются натуральные показатели. Например, в электроэнергетике этим показателем будут:
В отраслях, изготовляющих разные виды продукции, уровень концентрации может определяться удельным весом крупных доменных печей в общей выплавке стали за год, удельным весом конверторов в общей выплавке стали за год, удельным весом мощных прокатных станов в общем производстве проката.
В отраслях промышленности, в которых изготовляется разнообразная продукция (машиностроение, химическая, легкая, пищевая и другие отрасли), уровень концентрации производства определяется в стоимостных показателях. Например, удельным весом крупных производств в общем выпуске продукции за год по товарной (реализованной) продукции в неизменных ценах.
В некоторых отраслях с многономенклатурной продукцией имеются производства, которые изготовляют однородную или же взаимозаменяемую продукцию, уровень концентрации может определяться также в натуральных или условно-натуральных измерителях. Например, сахар-песок – в тоннах, консервы – в условных банках, минеральные удобрения – в условных единицах, тракторы – в штуках и по мощности двигателя в лошадиных силах и тому подобное.
Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала характеризует размер предприятий показателем количества применяемого живого труда, но в связи с научно-техническим прогрессом, особенно механизацией и автоматизацией производства, количество промышленно-производственного персонала на отдельных предприятиях значительно сокращается и увеличивается стоимость промышленно-производственных фондов. Показатель стоимости промышленно-производственных фондов характеризует размер предприятий с точки зрения применяемого овеществленного труда. Каждый из этих показателей имеет свои достоинства и недостатки. Они могут использоваться при анализе отдельных сторон процесса концентрации производства. Первый показатель – по уровню концентрации живого, второй – овеществлённого труда.
Высокий уровень концентрации не всегда отражает высокую экономическую эффективность производства. Между показателями концентрации производства и его экономическими показателями нет прямой связи. Если предприятия характеризуются только большими размерами, а их структура и масштабы выпуска продукции не являются оптимальными для данной отрасли, то уровень концентрации не может служить показателем эффективности производства.
При планировании концентрации производства указывается необходимость сосредоточить изготовление однородной по конструктивно-технологическим признакам продукции или выполнения аналогичных работ на предприятиях оптимальных размеров.
При определении уровней концентрации в промышленности учитывается влияние внутрипроизводственных и внешних факторов.
Внутрипроизводственные факторы определяются оптимальными размерами производства продукции и предприятий с точки зрения максимального использования производственных ресурсов.
К внешним факторам относятся транспорт, размеры сырьевой базы, наличие или возможность привлечения рабочей силы, водные ресурсы, климатические условия и тому подобное.
Существенное влияние на внутрипроизводственные и внешние факторы оказывает научно-технический прогресс (совершенствование производственного аппарата, организация производства и управления, замена одних видов сырья другими, замена транспортных средств другими и прочее).
Уровень концентрации производства и определяемые им оптимальные размеры предприятий зависят от географического размещения промышленности и районирования, потребления готовой продукции (а часто сырья и топлива), наличия трудовых ресурсов в регионе и других факторов. География источников сырья, топлива и трудовых ресурсов закономерно определяет экономически рациональные пределы концентрации и оптимальные размеры производства.
Пример расчёта концентрации производства:
Предприятия объединены по уровню концентрации производства в таблице 1.1. Определить уровень концентрации производства в отрасли.
Таблица 1.1 – Уровень концентрации производства
|
Группа предприятий |
Количество предприятий, единиц (ед). |
Объём производства, миллионов рублей (млнруб). |
Численность работающих, человек (чел). |
Стоимость ОПФ, млн руб. |
|
Крупные |
7 |
24000 |
40000 |
63000 |
|
Средние |
4 |
7000 |
2200 |
21000 |
|
Малые |
25 |
13000 |
1800 |
17000 |
|
Итого |
36 |
44000 |
44000 |
101000 |
|
|
((1.1) |
где Ук–удельный вес крупных предприятий в общем количестве предприятий;
Kк, К – количество крупных и общее количество предприятий в отрасли, ед.
|
|
(1.2) |
где Уп – удельный вес крупных предприятий в общем объёме производства;
ОПк, ОП – объём производства крупных предприятий и отрасли, рублей (р.).
|
|
(1.3) |
где Ур – удельный вес крупных предприятий в общей численности рабочих;
Рк, Р – численность работающих на крупных предприятиях и в отрасли соответственно, чел.
|
|
(1.4) |
где Уф – удельный вес крупных предприятий в общей стоимости производственных фондов;
Офк, ОФ – стоимость основных фондов крупных предприятий и отрасли, р.
Важнейшей составной частью структуры современной рыночной экономики является диверсификация экономической деятельности.
Идея диверсификации имеет многолетнюю историю и получила широкое распространение в конце 60-х и начале 70-х годов в связи с концепцией корпоративного развития. Чтобы избежать риска вложений капитала в те или иные отрасли, крупнейшие концерны стремились расширить номенклатуру производимых товаров, найти новые формы вложения средств, проникнуть в отрасли, не имеющие прямой связи с основной сферой их деятельности. Исторически диверсификация получила наиболее ощутимое развитие в середине 50-х годов, когда впервые дало о себе знать относительное исчерпание внутренних источников роста эффективности производства и падение нормы прибыли на капитал, вложенный в традиционное производство.
Диверсификация производства – одна из самых сложных форм развития концентрации. Под диверсификацией подразумевается увеличение числа рынков, на которых осуществляется деятельность предприятия. Активность крупных предприятий и целых отраслей расширяется за рамки основного бизнеса, под которым понимается производство товаров и услуг, имеющих максимальные доли в объеме продаж по сравнению с другими видами выпускаемой продукции. Диверсификация обусловлена стремлением предприятий в условиях конкуренции упрочить свое положение, своевременно отреагировать на изменения экономической конъюнктуры, обеспечить эффективность своей деятельности. Другими словами, диверсификация решает проблему зависимости предприятия от конъюнктуры единственного рынка, на котором она работает, поскольку неблагоприятная ситуация в одной отрасли не будет означать для предприятия угрозу разорения. При этом предприятия из специализированных превращаются в многоотраслевые комплексы - конгломераты, составные части которых не имеют между собой функциональных связей.
Диверсификация делится на:
Диверсификация выражает процесс расширения активности предприятия, которое использует собственные накопления не только для поддержания и развития основного бизнеса, но и направления их на освоение современных видов продукции, создание новых производств и оказание всевозможных услуг.
В результате диверсификации производства предприятия превращаются в сложные многоцелевые комплексы, включающие производства, зачастую выпускающие продукцию и оказывающие услуги совершенно разного назначения и характера.
Диверсификация производства способствует:
В связи с переходом на рыночные отношения многие промышленные предприятия оказались в сложном экономическом положении только из-за того, что своевременно не осуществили диверсификацию производства. Но из этого не следует делать вывод, что диверсификация представляет собой панацею от всех бед.
Непродуманная и экономически не обоснованная диверсификация может еще в большей мере усугубить финансовое положение любого промышленного предприятия.
Диверсификация производства зависит от многих факторов, прежде всего от типа производства. Для наших условий диверсификация производства наиболее эффективна, если она осуществляется на основе комбинирования производства.
Специализация – это процесс сосредоточения выпуска определенных видов продукции в отдельных отраслях промышленности, на отдельных предприятиях и их подразделениях, то есть это процесс производства однородной продукции или выполнения отдельных технологических операций.
Специализация производства представляет собой одну из форм разделения общественного труда и организации производства. В промышленности частное разделение труда означает деление промышленности на отрасли и дальнейшую их дифференциацию, с одной стороны, и специализацию предприятий – с другой.
В промышленности четко проявляются отрасли, акцентирующиеся на специализации, а значит последующее кооперирование (машиностроение, деревообработка и другие) и тяготеющие к комбинированию производства (пищевая, химическая, металлургия и другие).
Единичное разделение труда представляет собой специализацию внутри предприятия. Специализацию можно определить, как концентрацию производства конструктивно и технологически однородной продукции, то есть сосредоточение на предприятии одинаковой по способу изготовления продукции предназначенной для конечного потребления, либо отдельных деталей технологически сложного изделия или как обособление отдельных стадий технического процесса.
В современной промышленности четко различаются три формы специализации, хотя конкретных видов множество, к формам специализации относятся следующие:
В зависимости от масштабности различают внутриотраслевую, межотраслевую и межгосударственную специализацию.
Высшей ступенью является межгосударственная специализация, то есть специализация в рамках ближнего и дальнего зарубежья. Особенно актуально для Белоруссии развитие специализации в рамках дальнего зарубежья, так как она слабо развита и на данном этапе более эффективна для нашего государства.
Для характеристики уровня и анализа специализации на практике используются следующие показатели:
Экономическая эффективность специализации весьма высока, достижения современной промышленности, во всех странах мира во многом обеспечены специализацией производства.
Экономическая эффективность при специализации производства достигается использованием высокопроизводительного и экономичного специализированного оборудования, существенным снижением потерь рабочего времени из-за отсутствия или минимума переналадок, формированием высококвалифицированных специализированных кадров, обеспечивающим высокую производительность труда на специализированных операциях. Так, на специализированных инструментальных предприятиях стоимость инструментов, метизов в несколько раз дешевле, а производительность труда в десятки раз выше, чем их производство на каждом машиностроительном или другом универсальном предприятии.То же самое можно сказать о расфасовочных предприятиях пищевой промышленности.
В пищевой промышленности предметная специализация не имеет перспективы. Она и так чрезмерна узко предметно специализирована, а вот технологическая (постадийная) форма специализации перспективна.
Специализация тесно связана с кооперированием производства. По сути, это две стороны одного процесса, поэтому в экономическом плане их необходимо рассматривать в единстве.
Кооперирование производства – одна из форм организации производства, тесно связанная со специализацией.
Кооперирование – это длительные производственные связи между предприятиями, выпускающими какую-либо сложную продукцию. От простых взаимосвязей между производителями и поставщиками, различными хозяйствующими субъектами рынка кооперирование отличается особым технико-экономическими условиями взаимосвязей, что обусловлено совместным производством определенного продукта. Эта форма связи между самостоятельными субъектами рынка, самостоятельными предприятиями.
В соответствии с формами специализации в промышленности различают три формы кооперирования:
Основной показатель уровня кооперирования – доля стоимости полуфабрикатов, заготовок, деталей и узлов, получаемых от других предприятий в порядке кооперирования, в общей стоимости продукции предприятия.
Косвенным показателем уровня кооперирования признается количество предприятий, с которыми кооперируются головные предприятия.
В определенной мере уровень кооперирования характеризует и радиус кооперирования, который определяется как средневзвешенная величина.
С точки зрения отраслевой принадлежности и территориального расположения кооперирующихся между собой заводов различают следующие виды связей по кооперированию между промышленными предприятиями:
при кооперировании заводов разных отраслей.
С точки зрения приближения поставщиков к потребителям и сокращения транспортных расходов наиболее выгодным является внутрирайонное кооперирование. Однако в современных условиях развития науки и техники, глубокого общественного разделения труда невозможно обойтись только внутрирайонным кооперированием, особенно в машиностроении. Современные машины – сложные изделия, состоящие из тысяч и десятков тысяч деталей. Их создание вызывает необходимость кооперирования с предприятиями многих отраслей промышленности, расположенных в разных районах. Важно на основе конкретных технико-экономических расчетов выбирать наиболее оптимальные варианты кооперирования.
Количество кооперирующихся между собой предприятий. Экономическая эффективность классических форм кооперирования складывается из экономической эффективности специализации. Гораздо дешевле, например, получать кооперированные поставки, комплектующие от самостоятельных предприятий, чем производить их в небольших количествах для собственного потребления каждому предприятию. Инструменты и метизы, например, при кооперированных поставках в несколько раз дешевле, чем их производство на каждом предприятии. Здесь проявляется, безусловно, эффект крупномасштабного специализированного производства, эффект концентрации и специализации производства.
Кооперирование производства, как правило, развито в отраслях, производящих конструктивно сложную продукцию или требующих её особую техническую характеристику, параметры.
В пищевой промышленности классические формы кооперирования практически отсутствуют. Это опять-таки объясняется конструктивной простотой пищевого продукта и технической несложностью, нетребовательностью продуктов и полуфабрикатов при последовательной обработке сырья (первичное и вторичное виноделие, зерно-мука-хлеб, макароны, печенье и так далее).
Развитие специализации и кооперирования оказывает самое существенное воздействие на эффективность общественного производства и отдельного предприятия в силу следующих обстоятельств:
Развитие специализации и кооперирования производства приносит не только положительный эффект, но и отрицательный.
К недостаткам специализации и кооперирования следует прежде всего отнести такие моменты, как:
Все вышеперечисленные положительные и отрицательные стороны необходимо учитывать при планировании и развитии специализации и кооперирования с целью нахождения оптимального варианта.
Пример расчёта экономического эффекта кооперирования:
Себестоимость детали собственного производства – 58400рублей (р). Цена аналогичной детали, поставляемой по кооперации – 44600р. Транспортные расходы на доставку 2000 деталей по кооперации – 12000р. Требуемый объём поставок по кооперации – 38000 деталей.
Определить экономический эффект кооперирования.
|
|
((1.5) |
гдеЭк – экономический эффект кооперирования;
С – себестоимость единицы изделия собственного производства, передаваемого для изготовления на специализированное предприятие, р.;
Ц – покупная цена изделия, поступающего по кооперации, р.;
Т – транспортные расходы на поставку единицы продукции по кооперации, р.;
ОПв –объём поставок изделия по кооперации, ед.
Пример расчёта уровня кооперирования:
Автозавод получает по кооперации 1837 наименований деталей и узлов, стоимость которых в расчёте на единицу продукции составляет 152 млн руб. Для производства авто используются детали 2754 наименований. Себестоимость авто – 254 млн руб. Удельный вес материальных затрат в себестоимости составляет 68%.
Определить уровень кооперирования производства авто.
|
|
((1.6) |
где Удс – удельный вес деталей и полуфабрикатов полученных по кооперации в себестоимости продукции;
Дс – стоимость деталей полученных по кооперации р.;
С – себестоимость продукции р.
|
|
((1.7) |
где Удм – удельный вес деталей и полуфабрикатов полученных по кооперации в материальных затратах;
МЗ –материальные затраты в себестоимости продукции р.
|
|
((1.8) |
где Уд – удельный вес деталей, полученных со стороны;
Дк – количество деталей полученных по кооперации;
Д –количество деталей, используемых для производства конечного продукта.
р.
Комбинирование как самостоятельная форма организации общественного производства возникла позже остальных, на рубеже 19-го и 20-го веков, когда уровень концентрации, специализации, кооперации и научно-технический прогресс достигли достаточно высокого развития. Комбинирование – не только важнейшая, но и эффективнейшая форма организации производства. В комбинировании производства наиболее ярко проявляется закон обобществления труда, преимущества интеграции.
Комбинирование производства представляет процесс выпуска разнородной продукции на предприятии за счет последовательности выполнения технологических стадий обработки сырья, комплексного использования сырья и отходов производства.
К формам комбинирования относятся:
Нетрудно заметить, что экономическая суть второй и третьей форм комбинирования едина, различаются они только степенью охвата промышленной переработкой образующихся отходов основного производства. Поэтому они относятся к одной – горизонтальной форме. Таким образом, вторая и третья формы комбинирования экономически однородны, а различаются лишь степенью охвата переработки отходов и отбросов. Поэтому в дальнейшем при выявлении источников экономической эффективности комбинирования производства формы будут сгруппированы на вертикальную и горизонтальную.
Развитие комбинирования на отдельных предприятиях зависит в первую очередь от их специфики.
Для определения уровня развития комбинирования на предприятии могут быть использованы следующие показатели:
Для анализа уровня комбинирования могут быть использованы и другие показатели.
Комбинирование с экономических позиций представляет одну из самых прогрессивных форм концентрации и организации промышленного производства, так как позволяет наиболее полно реализовать все ресурсы предприятия.
С экономических позиций комбинирование производства позволяет:
Кроме того, комбинирование – один из способов диверсификации производства, что в условиях рыночных отношений приводит к снижению риска банкротства предприятия.
Таким образом, развитие комбинирования на предприятии является одним из действенных направлений для увеличения выпуска продукции, улучшения использования всех ресурсов предприятия, снижения себестоимости продукции и увеличения прибыли.
Комбинирование характерно для многих отраслей промышленности, но наиболее широко распространено в таких отраслях, как черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая, лесная и деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная, угольная и энергетическая, пищевая и легкая.
Для химической промышленности характерное развитие получило комбинирование на базе сочетания последовательных стадий переработки сырья с его комплексным использованием. На последовательной переработке сырья вплоть до получения готовой продукции основаны комбинаты, производящие синтетический каучук, двойной суперфосфат. Примером комбинирования на базе использования отходов производства для выработки других видов продукции является получение каменноугольной смолы, образующейся при коксовании углей – сырья для фармацевтической и парфюмерной промышленности, производства пластмасс.
Экономическая эффективность комбинирования в химической промышленности обусловлена наличием единого общезаводского хозяйства (ремонтных и энергетических подразделений, коммуникаций, складов и другого), экономией на транспортных расходах, лучшим использованием сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. С развитием научно-технического прогресса появляется возможность шире использовать в химической промышленности новые и бедные по содержанию полезного вещества виды сырья, строить химические комбинаты в различных районах, выпускающих широкую номенклатуру материалов с заранее заданными свойствами.
В нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности основной формой комбинирования является комплексная переработка природных и попутных газов и нефти, при которой кроме топлива получают большое количество разнообразной химической продукции, в том числе синтетические смолы, пластмассы, синтетический каучук, искусственные и синтетические волокна.
Благоприятные условия для комбинирования имеются в черной металлургии. В металлургических комбинатах отрасли соединены производства на основе последовательных ступеней переработки металлургического сырья. В состав металлургического комбината могут входить следующие производства: рудоподготовительное, агломерационное, доменное, сталеплавильное, прокатное, калибровочное и другое. При этом на комбинатах черной металлургии нередко в тесной взаимосвязи представлены первые две ступени комбинирования, когда в состав металлургического комбината с полным циклом металлургического производства входят цехи, производства по использованию вторичного сырья и топлива.
Особенно эффективно комбинирование черной металлургии с коксохимическим производством. Этому способствует то обстоятельство, что основные продукты коксования углей – кокс и коксовый газ требуют приближения коксохимического комбината к металлургическому, поскольку при перевозках кокс дробится, его качество снижается, и он теряет свою ценность, а также сокращается протяженность газопроводов. На таких комбинатах рационально используются доменные шлаки, коксовое сырье, отходы тепла металлургических печей, тепла кокса и тому подобное.
Факторы повышения эффективности производства в отраслях промышленности в комбинатах обеспечивают снижение себестоимости продукции и повышение прибыли. При прочих равных условиях себестоимость производства однотипной продукции на комбинатах ниже, чем в некомбинированном производстве. Учитывая всемерную заинтересованность производителей, работающих в условиях рыночной экономики, в снижении себестоимости продукции и повышении прибыли, можно предполагать, что процессы комбинирования в отраслях получат дальнейшее развитие по мере углубления и расширения рыночных отношений в промышленности.
Комбинирование в обрабатывающих отраслях с преобладанием механических процессов существует также в тех производствах, при осуществлении которых изменяется форма предмета труда – в машиностроении, легкой промышленности.
Однако в машиностроении комбинирование широко не распространено, поскольку оптимальные размеры производств в машиностроении и смежных с ними отраслях резко отличаются. На крупных машиностроительных предприятиях комбинирование – это лишь объединение металлургического и машиностроительного производств, то есть сочетание стадии обработки продукции и использования отходов металла в качестве шихты для мартеновских и электрометаллургических печей.
Пример расчёта уровня комбинирования производства:
На камвольном комбинате производится 500 тонн(т) пряжи, из которых 200 т передают по кооперированным поставкам другим предприятиям. Объём произведённой продукции составляет 539 млн. руб. в том числе продукции из отходов производства – 428 млн руб.
Определить уровень комбинирования на комбинате.
|
|
(1.9) |
где Ус – удельный вес сырья перерабатываемого в последующий продукт на данном комбинате;
ОСк – объём сырья, перерабатываемого в последующий продукт на данном комбинате, натуральных единиц (нат.ед.) (р.);
ОС – общий объём сырья, перерабатываемого на данном комбинате, нат.ед. (р.).
|
|
(1.10) |
где Упп – удельный вес побочной продукции;
ОПп – объём производства побочной продукции, нат.ед. (р.)
ОП – общий объём производства продукции конкретного вида, нат.ед. (р.).
(2.5)
где Соз – основная заработная плата, руб.;
Сзд – тарифная ставка за день (Сзмразделить на 21.25), руб.;
ТО – общая трудоемкость ПС, человеко-дней;
Кп – коэффициент естественных потерь рабочего времени, ед.;
Кпр – коэффициент премирования, ед.
Дополнительная заработная плата на конкретное ПС включает выплаты, предусмотренные законодательством о труде (оплата отпусков, льготных часов, времени выполнения государственных обязанностей и других выплат, не связанных с основной деятельностью исполнителей), и определяется по нормативу в процентах к основной заработной плате:
(2.6)
гдеСдз – дополнительная заработная плата на конкретное ПС, руб.;
Ндз – норматив дополнительной заработной платы, %.
Отчисления в Фонд социальной защиты населения (ФСЗН) определяются в соответствии с действующими законодательными актами по нормативу в процентном отношении к фонду основной и дополнительной зарплаты исполнителей:
(2.7)
гдеСфсзн – сумма отчислений в Фонд социальной защиты населения, руб.;
Нфсзн – норматив отчислений в Фонд социальной защиты населения (%).
Отчисления по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяются в соответствии с действующими законодательными актами в зависимости от уровня риска отрасли, к которой относится организация-разработчик:
, (2.8)
где Сбгс – сумма отчислений по обязательному страхованию от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний, руб.;
Нбгс – норматив отчислений по обязательному страхованию от несчастных случаев напроизводстве и профессиональных заболеваний, %.
Расходы на материалы определяются с учетом действующих нормативов. По данной статье отражаются расходы на магнитную носители, перфокарты, бумагу, красящие ленты и другие материалы, необходимые для разработки ПС. Нормы расхода материалов в суммарном выражении определяются в расчете на 100 строк исходного кода.Сумма затрат материалов рассчитывается по формуле:
(2.9)
где См – сумма расходов на материалы, руб.;
Нм – норма расхода материалов в расчете на 100 строк исходного кода ПС, руб.
Расходы включают оплату машинного времени, необходимого для разработки и отладки ПС, которое определяется по нормативам (в машино-часах) на 100 строк исходного кода машинного времени в зависимости от характера решаемых задач и типа ПЭВМ:
(2.10)
где Смв – сумма расходов на оплату машинного времени, руб.;
Цм – цена одного машино-часа, руб.;
Нмв – норматив расхода машинного времени на отладку 100 строк исходного кода, машино-часов.
Расходы на конкретное ПС включают затраты на приобретение и подготовку специальной научно-технической информации и специальной литературы. Определяются по нормативу в процентах к основной заработной плате:
(2.11)
где Спз – сумма прочих затрат, руб.;
Нпз – норматив прочих затрат в целом по организации, %.
Данные затраты, связанные с необходимостью содержания аппарата управления, а также с расходами на общехозяйственные нужды, относятся на конкретное ПС по нормативу в процентном отношении к основной заработной плате исполнителей:
(2.16)
где Ппс – прибыль от реализации ПС, руб.;
Урп – уровень рентабельности ПС, %;
Прогнозируемая цена разработчика ПС без налогов:
(2.18)
где НДС – сумма налога на добавленную стоимость, руб.;
Нндс – ставка НДС, %.
Прогнозируемая отпускная цена:
(2.19)
где Цо – прогнозируемая отпускная цена, руб.
Создаваемые программные средства могут предназначаться как для совершенно новых, ранее не решавшихся или решавшихся ручным способом задач, так и для традиционных задач, решаемых с помощью программных средств, которые можно совершенствовать.
В результате применения нового ПС пользователь может понести значительные капитальные затраты на приобретение и освоение ПС, доукомплектования ЭВМ новыми техническими средствами и пополнение оборотных средств. Однако, если приобретенное ПС будет в достаточной степени эффективнее базового, то дополнительные капитальные затраты быстро окупятся. Эффект может быть достигнут за счет сокращения объема ПС (уменьшения количества машинных команд, количества строк и так далее), снижение трудоемкости подготовки данных, обработки информации, анализа результатов, уменьшения расходов машинного времени и материалов.
Для определения экономического эффекта от использования нового ПС у потребителя необходимо сравнить расходы по всем основным статьям затрат на эксплуатацию нового ПС (расходы на заработную плату с начислениями, материалы, машинное время) с расходами по соответствующим статьям базового варианта. При этом за базовый вариант следует принимать аналогичное программное средство, используемое в действующей автоматизированной системе. При сравнении базового и нового вариантов ПС в качестве экономического эффекта будет выступать общая экономия всех видов ресурсов относительно базового варианта. При этом создание нового ПС окажется экономически целесообразным лишь в том случае, если все капитальные затраты окупятся за счет получаемой экономии в ближайшие 1–2 года.
Исходные данные приведем в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Исходные данные
|
Наименование показателей |
Обозначения |
Единицы измерения |
Значение показателя |
Наименование источника информации |
|
|
в базовом варианте |
в новом варианте |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Средняя трудоемкость работ в расчете на 100 КБ |
Тс1 Тс2 |
человеко-час на 100 КБ |
1,9 |
1.57 |
По данным пользователя |
Продолжение таблицы 2.3
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Средний расход машинного времени в расчете на 100 КБ |
Нмв1 Нмв2 |
машино-час на 100 КБ |
9,3 |
8,1 |
По данным пользователя |
|
Средний расход материалов в расчете на100 КБ |
Нм1 Нм2 |
руб. на 100 КБ |
13598,81 |
10592, 84 |
По данным пользователя |
Объем работ в зависимости от функциональной группы и назначения ПС определяется по формуле:
(2.20)
где Vо' – скорректированный объем ПС, условныхмашино-команд;
Кпс – коэффициент применения ПС, ед.
(машино-команд)
Общие капитальные вложения заказчика (потребителя), связанные с приобретением, внедрением и использованием ПС, рассчитываются по формуле:
(2.21)
где Кпр – затраты пользователя на приобретение ПС по отпускной цене разработчика с
учетом стоимости услуг по эксплуатации и сопровождению, руб.;
Кос – затраты пользователя на освоение ПС, руб.;
Ктс – затраты на доукомплектацию ВТ техническими средствами в связи с
внедрением нового ПС, руб.;
Коб – затраты на пополнение оборотных средств в связи с использованием нового
ПС, руб.
Затраты на освоение ПС и на пополнение оборотных средств рекомендуется рассчитывать по формулам:
, (2.22)
, (2.23)
0,02 =
ПС
Экономия затрат на заработную плату при использовании нового ПС в расчете на объем выполненных работ:
(2.24)
где Эоз – экономия затрат на заработную плату при решении задач с использованием нового ПС, руб.;
Эоз ' – экономия затрат на заработную плату при решении задач с использованием
нового ПС в расчете на 100 КБ, руб.;
А – объем выполненных работ с использованием нового ПС, 100 КБ.
Экономия затрат на заработную плату в расчете на 100 КБ:
, (2.25)
где Сзм – среднемесячная заработная плата одного программиста, руб.;
Тс1, Тс2 – трудоемкость работ в расчете на 100 строк кода при базовом и новом
варианте соответственно, человеко-часов;
ФРВ – фонд рабочего времени за месяц, ч.
При определении трудоемкости, связанной с использованием программы рекомендуется ориентироваться на показатель равный 30-50% от трудоемкости разработки в часах. Таким образом:
(2.26)
(человеко-часов)
Экономия начислений на заработную плату при использовании нового ПС в расчете на объем выполненных работ:
Энач = ЭозКнач, (2.27)
где Энач – экономия начислений на заработную плату при решении задач с
использованием нового ПС, руб.;
Кнач – коэффициент начислений на заработную плату, ед.
(2.28)
Экономия затрат на оплату машинного времени в расчете на выполненный объем работ в результате применения нового ПС:
, (2.29)
гдеЭмв – экономия затрат на оплату машинного времени при решении задач с
использованием нового ПС, руб.;
Эмв' – экономия затрат на оплату машинного времени при решении задач с
использованием нового ПС в расчете на 100 КБ, руб.
Экономия затрат на оплату машинного времени в расчете на 100 КБ:
, (2.30)
где Нмв1, Нмв2 – средний расход машинного времени в расчете на 100 КБ при применении
базового и нового варианта ПС соответственно, машино-часов.
Экономия затрат на материалы при использовании нового ПС в расчете на объем выполненных работ:
, (2.31)
где Эм – экономия затрат на материалы при использовании нового ПС, руб.;
Эм ' – экономия затрат на материалы в расчете на 100 КБ при использовании нового
ПС, руб.
(руб.)
, (2.32)
где Нм1, Нм2 – средний расход материалов у пользователя в расчете на 100 КБ при
использовании базового и нового варианта ПС соответственно, руб.
Общая годовая экономия текущих затрат, связанных с использованием нового ПС:
. (2.33)
(руб.)
Внедрение нового ПС позволит пользователю сэкономить на текущих затратах, т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Для пользователя в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль – дополнительная прибыль, остающаяся в его распоряжении:
, (2.34)
где ∆ П – прирост прибыли, руб.;
Нп – ставка налога на прибыль, %.
(2.35)
В процессе использования нового ПС чистая прибыль в конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако, полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат (капитальных вложений) по годам приводят к единому времени – расчетному году путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент привидения (ALFAt), который рассчитывается по формуле:
, (2.36)
где Ен – норматив привидения разновременных затрат и результатов;
tp – расчетный год;
t – номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному.
Данные расчета экономического эффекта целесообразно свести в таблицу 2.4.
Таблица 2.4 – Расчет экономического эффекта от использования нового ПС
|
Показатели |
Ед.Измерения |
Методика расчета |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Результаты: |
||||||
|
Прирост прибыли за счет экономии затрат |
руб. |
∆ Пч |
24600002,77 |
24600002,77 |
24600002,77 |
24600002,77 |
|
Сумма прибыли с учетом фактора времени |
руб. |
∆ ПчALFAt |
24600002,77 |
22140002,49 |
19926002,24 |
17958002,02 |
|
Затраты: |
||||||
|
Затраты на приобретение ПС |
руб. |
Кпр |
4846031.08 |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты на освоение ПС |
руб. |
Кос |
96920,62 |
0 |
0 |
0 |
Продолжение таблицы 2.4
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Затраты на доукомплектование ВТ техническими средствами |
руб. |
Ктс |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Затраты на пополнение оборотных средств |
руб. |
Коб |
96920,62 |
96920,62 |
96920,62 |
96920,62 |
|
Сумма затрат |
руб. |
Ко |
5039872,32 |
96920,62 |
96920,62 |
96920,62 |
|
Сумма затрат с учетом фактора времени |
руб. |
Ко×ALFAt |
5039872,32 |
4535885,09 |
4082296,58 |
3679106,79 |
|
Экономический эффект |
руб. |
∆ Пч×ALFAt -Ко ×ALFAt |
19560130,45 |
17604117,4 |
15843705,66 |
14278895,23 |
|
Экономический эффект нарастающим итогом |
руб. |
19560130,45 |
15843759,66 |
12833401,59 |
10423593,52 |
|
|
Коэффициент приведения |
ед. |
ALFAt |
1 |
0.9 |
0.81 |
0.73 |
В данном разделе курсовой работы производился расчёт различных экономических показателей применительно к программному средству «Графический редактор». При расчётах использовались исходные данные, приведённые в пунктах 2.1 и 2.18. Среди прочих показателей были подсчитаны отпускная цена на программное средство, равная рублей, а также экономический эффект от применения программного средства у пользователя. Общие капитальные вложения заказчика (потребителя), связанные с приобретением, внедрением и использованием ПС, составят 484796946,24 рублей, тогда как общая годовая экономия текущих затрат, связанных с использованием нового ПС, составит 32368426,01 рублей. Из этого можно сделать вывод о том, что создание и использование нового ПС окажется экономически целесообразным, так как все капитальные затраты окупятся сразу же после продажи ПС по отпускной цене.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что формы организации общественного производства проявляются в различных отраслях по-разному. Однако общим в их развитии является: укрупнение предприятий в соответствии с ростом единичной мощности машин и агрегатов; формирование новых и развитие действующих специализированных мощностей; сосредоточение производства продукции в соответствующих специализированных отраслях; ликвидация неоправданной сосредоточенности производства технологически однородной продукции на предприятиях различных отраслей; освобождение предприятий от изготовления продукции, несоответствующей профилю; создание и развитие специализированных предприятий по централизованному производству изделий общеотраслевого применения, ремонту производственного аппарата; установление выгодных связей по кооперации и так далее.
В практической части данной работы проводилось множество расчётов по программному средству с использованием исходных данных. Были определены основная и дополнительная заработная плата, налоговые и страховые отчисления, сумма затрат, количество прибыли за счет экономии затрат, отпускная цена на программное средство, Общие капитальные вложения заказчика (потребителя), связанные с приобретением, внедрением и использованием ПС,экономический эффект от применения программы у пользователя, а также выяснилось, что создание и использование нового ПС окажется экономически целесообразным, так как все капитальные затраты окупятся сразу же после продажи ПС по отпускной цене.
Литература
PAGE \* MERGEFORMAT1
Изм.
ист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
3
КР13.493004. ПЗ
Разраб.
Варакса К.Э.
Провер.
Курьянович Ю.Ю.В.
Реценз.
Н. Контр.
Утверд.
Формы общественной организации производства
Пояснительная записка
Лит.
Листов
45
МГВРК
