Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 4- Основи адміністративного права України Поняття предмет і метод адміністративного права Україн

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 20.5.2024

Тема 4: Основи адміністративного права України

  1.   Поняття, предмет і метод адміністративного права України.
  2.  Джерела АП. Характеристика КпАП.
  3.  Поняття і сутність державного управління та його співвідношення з виконавчою владою.
  4.  Адміністративно-правові відносини. Суб’єкти адміністративних правовідносин.
  5.  Адміністративне деліктне право.

  1.  АПУ – це самостійна галузь права, система правових норм, які регулюють суспільні відносини у сфері державно-управлінської діяльності органів виконавчої влади всіх рівнів.

Предметом є суспільні відносини, що виникають, змінюються і припиняються у сфері державного управління.

Особливостями відносин, що складають предмет АП є такі:

  1.  вони виникають в результаті державної владно-управлінської діяльності;
  2.  суб’єктом таких відносин є виконавчо-розпорядчий орган;
  3.  їх виникнення, зміна чи припинення є результатом свідомої, вольової, цілеспрямованої діяльності;
  4.  вони захищені правовими засобами, в тому числі примусовими.

Адміністративно-правовий метод – це сукупність прийомів впливу, що містяться в адміністративно-правових нормах, за допомогою яких встановлюється юридично владне і юридично підвладне становище сторін у правовідносинах.

Зміст адміністративно-правового методу регулювання складається з трьох компонентів:

  1.  приписи – покладання прямого юридичного зобов’язання чинити ті чи інші дії за умов, передбачених правовою нормою;
  2.  заборони – покладання прямих юридичних обов’язків не чинити тих чи інших дій за умов, передбачених правовою нормою;
  3.  дозволи – юридичний дозвіл чинити ті чи інші дії або утриматися від їх вчинення за своїм бажанням за умов, передбачених правовою нормою.

Структура АП:

1. В залежності від масштабність дії норми:

  1.  загальна частина, яка розкриває поняття АП; зміст адміністративно-правових норм і відносини; адміністративно-правовий статус суб’єктів АП; сутність методів і норм управління; склад адміністративного правопорушення і сутність відповідальності за його вчинення; зміст адміністративного процесу;
  2.  особлива частина, яка розкриває сутність в зміст регулюючого впливу на економіку, соціально-культурну, адміністративно-політичну та міжгалузеві сфери;
  3.  спеціальну частину, яка регулює адміністративно-правову діяльність суб’єктів управління.

2. В залежності від правової природи норм виділяють такі правові інститути:

  1.  інститут державної служби;
  2.  інститут адміністративної відповідальності;
  3.  інститут місцевого самоврядування;
  4.  інститут адміністративної деліктології;
  5.  адміністративно-процесуальний інститут;
  6.  дозвільний інститут;
  7.  інститут ліцензування та ін.

2. Джерела АП – це нормативно-правові акти, що містять адміністративно-правові норми.

За юридичною силою вони поділяються:

  1.  Конституція України;
  2.  законодавчі акти України;
  3.  постанови ВРУ;
  4.  укази і розпорядження ПУ;
  5.  нормативні акти органів виконавчої влади;
  6.  нормативні акти місцевих рад, їх виконавчих органів;
  7.  нормативні накази керівників державних підприємств, об’єднань, органів і установ;
  8.  міжурядові угоди України з іншими державами і міжнародно-правові акти, ратифіковані та визнані державою;
  9.  акти судових органів.

Важливим джерелом АП є Кодекс України про адміністративні правопорушення, який було прийнято 7.12.1984р. і введено в дію 1.06.1985р.

Структурно він складається з 5 розділів:

  1.  Загальні положення
  2.  Адміністративне правопорушення і адміністративна відповідальність
  3.  Органи, уповноважені розглядати справи про адміністративне правопорушення
  4.  Провадження в справах про адміністративне правопорушення
  5.  Виконання постанов про накладання адміністративних стягнень, закріплює основні положення та порядок провадження з виконання постанови про:
  6.  винесення попередження;
  7.  накладання штрафу;
  8.  оплатне вилучення предмета;
  9.  конфіскацію предмета, грошей;
  10.  позбавлення спеціального права;
  11.  застосування виправних робіт;
  12.  застосування адміністративного арешту;
  13.  відшкодування майнової шкоди.

3. Словосполучення «адміністративне право» можно трактувати як «управлінське право.

До основних компонентів управлінської системи належать:

1) суб’єкт управління, тобто джерело управлінського впливу, той, хто управляє;

2) об’єкт управління, те на що спрямовано управлінський вплив;

3) управлінський вплив, тобто комплекс цілеспрямованих і організуючих команд, заходів, прийомів, методів, за допомогою яких здійснюється вплив на об’єкт і досягаються реальні зміни у ньому;

4) зворотні зв’язки, тобто інформація для суб’єкта щодо результативності управлінського впливу та змін в об’єкті.

У широкому значені, державне управління розглядається як діяльність органів держави, що належать до усіх гілок влади та діяльності органів місцевого самоврядування по реалізації ними делегованих державою повноважень.

Види державного управління;

  1.  законодавче (законотворче);
  2.  виконавче-розпорядче (власне управління);
  3.  судове (правосудне);
  4.  контрольно-наглядове.

У вузькому значені, державне управління – це підзаконна виконавчо-розпорядча діяльність органів державної виконавчої влади, яка спрямована на практичне виконання законів у процесі безпосереднього керівництва господарським, соціально-культурним та адміністративно-політичним будівництвом.

Органи державного управління:

  1.  Кабінет Міністрів України;
  2.  Міністерства, державні комітети, інші органи виконавчої влади зі спеціальним статусом;
  3.  Місцеві державні адміністрації.

Риси державного управління:

  1.  діяльність з реалізації завдань і функцій держави;
  2.  здійснюється спеціально створеними для цього державними органами й посадовими особами;
  3.  останні діють за дорученням держави, від її імені і мають державно-владні повноваження;
  4.  форми та методи роботи управлінських органів регламентуються нормативно-правовими актами.

Державне управління – специфічна діяльність держави, що виявляється у функціонуванні низки уповноважених структур (органів) з реалізації виконавчо-розпорядних функцій, що безперервно, планомірно, владно і в рамках правових установлень впливають на суспільну систему з метою її вдосконалення відповідно до публічних інтересів.

Таким чином, суб’єкти управління через волю впливають на поведінку, а через поведінку – на суспільні відносини та соціальні процеси. Звідси випливає, що управління є способом (формою) реалізації (вияву) влади.

Виконавча влада – це здатність держави за допомогою управлінської діяльності реалізувати веління влади.

4. Адміністративні правовідносини – це суспільні відносини, які регулюються нормами адміністративного права шляхом впливу на поведінку суб’єктів у сфері державного управління, що приводить до виникнення між такими суб’єктами правових зв’язків державно-владного характеру.

Основні ознаки:

  1.  виникають на основі адміністративно-правових норм;
  2.  характеризуються наявністю сторін (суб’єктів адмін. права);
  3.  за змістом включають в себе адміністративні права владного характеру і юридичні обов’язки;
  4.  є видом суспільних відносин державних органів, фізичних або юридичних осіб, організацій і спільностей;
  5.  здійснення суб’єктивних прав або додержання юридичних обов’язків у правовідносинах контролюється і забезпечується державою.

Класифікація:

  1.  залежно від кількості суб’єктів – прості та складні;
  2.  залежно від дії у часі – довготривалі та короткотривалі;
  3.  за змістом поведінки зобов’язаної сторони – пасивні та активні дії чи бездіяльність;
  4.  залежно від функціонального призначення – регулятивні та охоронні;
  5.  за галузевою належністю – матеріальні та процесуальні;
  6.  за сферами управління окремими галузями – соціально-культурні; адміністративно-політичні, економічні та інше.

Адміністративні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за настанням конкретних життєвих обставин, що передбачені гіпотезою адміністративно-правової норми і які прийнято називати юридичними фактами.

Структуру складають:

  1.  суб’єкти  - державні органи, фізичні та юридичні особи, які наділяються адміністративно-правовими нормами певним обсягом повноважень у сфері державного управління.

Необхідно розрізняти поняття «суб’єкт адміністративного права» і «суб’єкт адміністративних правовідносин», які близькі, але не тотожні. Суб’єкт АП у конкретному випадку може не бути учасником правовідносин, в той час як суб’єкт адміністративних правовідносин фактично учасник правових зв’язків у сфері управління, тобто він обов’язково в них бере участь.

До суб’єктів адміністративних правовідносин слід віднести:

  1.  Президент України;
  2.  органи виконавчої влади;
  3.  державні службовці (перебувають на службі у держави і виконують її завдання і функції). Вони є останньою ланкою державного управлінського механізму, через яку реалізується виконавча влада, втілюються в життя державні вимоги та управлінські рішення. Регулює діяльність ЗУ «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року. Посади державних службовців класифікуються за категоріями та рангами. Кожній із 7 категорій відповідає 3 ранги. Проведення єдиної державної політики у сфері державної служби здійснює Головне управління державної служби при КМУ;
  4.  громадяни України;
  5.  іноземці та особи без громадянства;
  6.  об’єднання громадян;
  7.  органи самоорганізації громадян, які входять до системи органів місцевого самоврядування, а саме:

1) громадські селищні, сільські, вуличні, квартальні комітети;

2) батьківські комітети в школах;

3) різноманітні громадські ради при установах культури і охорони здоров’я;

4) ради громадських мікрорайонів;

5) ради громадських пунктів охорони порядку;

6) товариські суди;

7) народні дружини тощо.

2) об’єкти;

3) зміст адміністративних правовідносин.

 5. Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ознаки:

1) суспільна небезпечність діяння, тобто адміністративні правопорушення посягають на конкретні правовідносини, що охороняються адміністративним законом і спричиняють їм шкоду, а водночас і шкоду правопорядку;

2) протиправність, тобто правопорушення характеризується як дія чи бездіяльність, заборонена адміністративним законодавством. Відсутність протиправності свідчить про відсутність адміністративного правопорушення;

3) винність, тобто наявність у особи відповідного власного психічного ставлення до свого діяння і його наслідків. Вина існує у формах умислу і необережності. Відсутність вини виключає наявність адміністративного проступку;

4) караність, тобто за вчинення конкретного правопорушення настає адміністративна відповідальність, що полягає у покладенні на винного у вчиненні адміністративного проступку певного виду й міри адміністративного стягнення.

Адміністративне правопорушення слід відрізняти від злочину та дисциплінарного проступку.

Розмежування адміністративних проступків і злочинів:

1) включення складу правопорушення або в КУпАП, або в КК. Підстава – це ступінь суспільної небезпеки;

2) склад злочину встановлюється лише законом Кримінальним кодексом України), а склад адміністративного проступку – як законами, так і підзаконними актами;

3) за вчинення злочинів передбачені покарання, вичерпний перелік яких міститься у ст. 51 КК, а за здійснення адміністративних правопорушень передбачені стягнення, перелік яких міститься ст. 24 КУпАП і який не є вичерпним;

4) адміністративне стягнення застосовується з метою виховання правопорушника, а покарання – це насамперед кара за вчинення злочину;

5) кримінальні справи розглядаються лише судами в тільки суд визначає і призначає покарання за злочин, а адміністративні справи розглядають більш як 40 суб’єктів (органи держави та місцевого самоврядування);

6) законодавством встановлено пріоритет кримінальної відповідальності перед адміністративною, остання настає лише у тому разі, якщо діяння не тягне за собою кримінальної відповідальності.

Відмінності між адміністративними і дисциплінарними правопорушеннями:

1) адміністративний проступок – це порушення загальнообов’язкових правил, які діють у межах всієї держави, а дисциплінарний проступок – це порушення трудової дисципліни, яка діє у межах конкретної організаційної структури;

2) в законодавстві встановлено визначення та склади адміністративного правопорушення, в той час визначення дисциплінарного проступку міститься тільки в науковій літературі і складів в законодавстві немає (виняток, наприклад, ч.4 ст. 40 КЗпП);

3) головними ознаками суб’єкта адміністративного проступку є вік, осудність, винність, то головною ознакою суб’єкта дисциплінарного проступку є належність до конкретного трудового колективу;

4) суб’єктом розгляду справ про адміністративні правопорушення є носії функціональної влади і між ним і правопорушником немає стійких організаційних зв’язків, то суб’єктом розгляду дисциплінарних справ є керівник колективу, в якому працює правопорушник і між ним обов’язково існують стійкі організаційні зв’язки («начальник-підлеглий»).

Адміністративна відповідальність – це примусове застосування правомочним суб’єктом до особи, які вчинила адміністративне правопорушення, заходів адміністративного впливу, які виконані правопорушником.

Адміністративна відповідальність настає з досягненням 16-річного віку. Не підлягають адміністративній відповідальності особи, які діяли:

1) у стані крайньої необхідності;

2) у стані необхідної оборони;

3) у стані неосудності.

Ст. 23 КУпАП визначає, що адміністративне стягнення – це захід відповідальності, що застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Види адміністративних стягнень:

1) попередження – виноситься у письмовій формі;

2) штраф – грошове стягнення на користь держави;

3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення – за рішенням суду примусово вилучений предмет підлягає наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власнику з відрахуванням витрат по реалізації даного предмета;

4) конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення – за рішенням суду примусова безоплатна передача цього предмета, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України;

5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянину – на строк до трьох років за грубе або систематичне порушення порядку користування правом керування транспортними засобами та правом полювання;

6) виправні роботи – на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з утриманням до 20% її заробітку в доход держави;

7) адміністративний арешт – призначається тільки судом у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до 15 діб;

8) видворення за межі України – за рішенням ОВС або СБУ іноземних громадян і осіб без громадянства.

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – через два місяці з дня його виявлення. Ст. 213 КУпАП встановлює органи (посадові особи), які уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. До них належать:

1) адміністративні комісії при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад;

3) районні, міські суди;

4) ОВС, органи державних інспекцій та інші уповноважені органи (їхні посадові особи).

Підставою для порушення справи про адміністративне правопорушення є протокол, який складається уповноваженою особою, підписується нею та порушником, а при наявності потерпілих та свідків – також і ними. Протокол направляється органу чи посадовій особі, що розглядає справу про адміністративне правопорушення. Вона розглядається, як правило, за місцем його вчинення у 15-денний строк з дня одержання протоколу; розглядається відкрито у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. По справі видається постанова, яка оголошується одразу після закінчення розгляду справи, а її копія протягом трьох днів надсилається особі, щодо якої винесено постанову. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржені в суді, рішення якого є кінцеве.  




1. com-kitezone ЧТО ТАКОЕ СНОУКАЙТИНГ Сноукайтинг представляет собой катание на лыжах или сноуборде с кайтом
2. реферат Василинчук А
3. Курсовая работа- Понятие и виды сделок.html
4. Реформы Петра Первого
5. старо давньо- староєгипетську староіндійську старогрецьку староперсидську староримську та інші
6. olfctorius. Рецепторные обонятельные клетки рассеяны в эпителии слизистой оболочки обонятельной области поло
7. на тему Государственные внебюджетные фонды- состав структура направление развития Выполнила с.html
8. Мастерство в изображении быта героя
9. Жива супермаркет на Театральной весь ассортимент
10. Проблемы и перспективы рекреационного развития Тарханкутского полуострова
11. Тема 7 ОБУЧЕНИЕ ПАМЯТЬ И ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ ПРОДУКТА 7
12. реферат на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук КИЇВ2003
13. Лекция ’7 ldquo;Вопросrdquo; План лекции- Общая характеристика
14. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук
15. Статья 1 Судебная власть 1
16. Есенин Сергей Александрович
17. Прежде чем я упаду- Эксмо Домино Москва СанктПетербург 2011 Оригинальное название- Luren Oliver Before I Fll 2010.html
18. сказка для младшего возраста
19. Графики переходного процесса Прегулятора При нарушении установившегося режима работы
20. водноуглеродного шовинизма постулирующего что жизнь в нашей Вселенной представлена в единственно возмо