Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава 45 Расследование преступлений против правосудия
По делам о преступлениях против пра восудия, как правило, производится предва рительное расследование.
Согласно ст. 126 У ПК РСФСР, определя ющей обязательность предварительного след ствия и подследственность, установлено сле дующее. По уголовным делам о "преступле ниях, предусмотренных статьями 294—296, 298—305, 309, 311 предварительное следст вие проводится следователями органов про-куратуры. По делам о преступлениях, пре дусмотренных ч. 2 ст. 313, предварительное следствие проводится следователями органов внутренних дел. По уголовным делам о пре ступлениях, предусмотренных ст. 304 УК РФ, предварительное следствие проводится сле дователями органов внутренних дел, ФСБ и налоговой полиции. По делам о преступле ниях, предусмотренных статьями 306, 307, 309, ч. 2 ст. 311, ст. 316 УК РФ, предвари тельное следствие производится тем органом, к подследственности которого относится преступление, по которому возбуждено уго ловное дело.
По делам о преступлениях, предусмотрен ных статьями 297, 30S, 310, ч. 1 ст. 311, ст. 312, ч. 1 ст. 313, статьями 314, 315, прово дится протокольная форма досудебноЙ под готовки материалов. В то же время дозна ние и предварительное следствие по этим делам может проводиться в случаях, преду смотренных статьями 416и417 УПК РСФСР.
Расследование преступлений в сфере правосудия предполагает расследование пре ступлений, совершенных как в ходе предва рительного расследования, так и в ходе су дебного разбирательства. Некоторые из пре ступлений могут иметь место как в уголов ном процессе, так и в гражданском, в про изводстве по делам об административных правонарушениях, конституционном судо производстве. Например, ст. 303 УК РФ пре дусматривает уголовную ответственность за совершение фальсификации доказательств как по уголовному делу, так и по граждан-
скому. То же самое можно сказать и о ст. 297 УК, предусматривающей ответственность за неуважение к суду, которое может иметь место как по уголовному делу, так и по граж данскому, а также по делу об администра тивном правонарушении или в ходе консти туционного судопроизводства.
Преступления против правосудия нано сят значительный вред становлению и ут верждению в государстве сильной судебной власти, развивают в сознании граждан ни гилистическое отношение к закону. Преступ ления против правосудия препятствуют реа лизации принципов неотвратимости наказа ния, привлечения к ответственности лиц, со вершивших преступления, нарушают прин цип равенства всех граждан перед законом и судом. Эти преступления представляют собой значительную общественную опас ность. Так как совершаются представителя ми правоохранительных органов. Еще боль шую общественную опасность представляют эти преступления в том случае, когда работ-нихи правоохранительных органов, в том числе и судьи, связаны с преступными груп пами, что наблюдается на практике.
Преступления против правосудия в по давляющем числе случаев носят умышлен ный характер, отличаются проявлением ак тивных действий. Цель совершения таких преступлений — помешать нормальному ходу предварительного расследования, отправле нию правосудия.
Преступления против правосудия рассле дуются и одним следователем, группой сле дователей. Последнее, как правило, обяза тельно при совершении многоэпизодного преступления или если оно совершено в нескольких населенных пунктах и т. п.
Преступления о воспрепятствовании осу ществления правосудия и производству пред варительного расследования (ст. 294 УК) расследуются следователями органов проку ратуры. Установлена уголовная ответствен ность при вмешательстве в какой бы то ни
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
было форме в деятельность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дозна ние. Вмешательство носит активный харак тер, направлено на то, чтобы склонить сле дователя, лицо, производящее дознание, прокурора, судью к выполнению или невы полнению действий, которые диктуются лицом, осуществляющим вмешательство. Вмешательство может осуществляться в лю бой форме — письменной или устной.
Уголовное дело возбуждается на основа нии заявления прокурора, лица, производя щего дознание, следователя, судьи о факте вмешательства в их деятельность. При про верке заявления выясняется у заявителя, кто, в какой форме оказывал вмешательство, в чем оно проявлялось, не было ли угроз. При угрозах возможна ответственность, предус мотренная ст. 296 УК РФ.
К заявлению о воспрспятствовании дея тельности лиц, производящих дознание, предварительное следствие, отправление правосудия, следует относиться вниматель но, так как может иметь место попытка све дения счетов, например, с неугодным адво катом и другими лицами. Кроме того, вос препятствовать производству предваритель ного расследования и отправлению право судия могут и должностные лица, например, депутаты.
Преступление считается оконченным с момента вмешательстба в разрешение кон кретного дела.
После возбуждения уголовного дела про изводится сбор доказательств, свидетельст вующих о воспрепятствовании деятельнос ти судьи, следователя, прокурора, лица, про изводящего дознание. Возможны допросы свидетелей, если таковые присутствовали при разговоре со следователем, прокурором. Как правило, такие преступления совершаются без свидетелей, в связи с чем может прово диться очная ставка между заявителем и лицом, подозреваемым в совершении пре ступления. В целях получения доказательств по делам такой категории разрешается про ведение записи телефонных и других пере говоров, разрешение на прослушивание ко торых дает судья. Запись переговоров про изводится как на рабочем месте, так и дома у лица, обратившегося с подобным заявле нием. Данные, полученные после расшиф ровки переговоров, могут быть использова ны для проведения фоноскопической экс пертизы.
При установлении лица, осуществляюще го вмешательство, необходимо выяснить с какой целью проводились эти действия, ка ким образом действовал правоохранитель, самостоятельно либо выполнял чье-либо поручение. В случае установления, что дан ное лицо действовало по указанию кого-либо из его знакомых, других лиц, следует решить вопрос об ответственности за соучастие. Следует иметь в виду, что вмешательство в деятельность работников правоохранитель ных органов может иметь различные фор мы: угрозы, посягательство на жизнь и здо ровье этих лиц, что, в свою очередь, пере растает из одного состава преступления в другое и требует иной квалификации или квалификации преступления по совокупно сти. В таких случаях возможно применение меры пресечения — ареста (или домашнего ареста, который может быть введен в зако нодательство).
При доказанности вины лица, осуществ ляющего вмешательство в деятельность ор ганов предварительного расследования и суда, ему предъявляется обвинение, предус мотренное ст. 294 УК РФ.
К расследованию преступления, предус мотренного ст. 294 УК РФ, примыкает и расследование преступлений, предусмотрен ных статьями 295, 296 УК РФ. Посягатель ство на жизнь лица, осуществляющего пра восудие или предварительное следствие, а также угроза или насильственные действия могут последовать также после вмешатель ства в деятельность лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследо вание.
Расследование преступлений, предусмо тренных этими статьями УК, производится следователями органов прокуратуры. Данные преступления считаются наиболее Опасны ми преступлениями против правосудия.
При возбуждении условного дела необ ходимо обращать внимание на давность со вершения деяний такого рода, время подачи заявления, что может свидетельствовать о нерешительности лица, в отношении кото рого были угрозы и попытки посягательства на жизнь. Поэтому при решении вопроса о возбуждении уголовного дела следует при нимать меры к защите должности лиц пра воохранительных органов, а также ставить их об этом в известность.
При расследовании подобных преступле ний может иметь место прослушивание те-
713
лефонных и других переговоров, их после дующая расшифровка для назначения и про ведения фоноскопической экспертизы.
Возможно проведение обысков у лиц, подозреваемых в намерении посягательства на жизнь лица, проводящего расследование или отправляющего правосудие. Обыски проводятся после получения санкции на их проведение, а в случаях, не терпящих отла гательства, — без санкции, с последующим уведомлением о их проведении. Подозрева емыми могут быть лица, являющиеся соуча стниками преступлений, по которым привле каются другие лица, дававшие задание рас правиться с судьями, следователями, проку рорами или другими сотрудниками право охранительных органов. В частности, может поступать корреспонденция из изоляторов временного содержания, следственных изо ляторов, содержащая сведения о планирова нии посягательств. При обнаружении такие записи изымаются, осматриваются, поним назначается почерковедческая экспертиза.
Нередко посягательство организуется преступной группой. При расследовании указанных преступлений необходимо выяс нить роль каждого участника группы. При наличии противоречий в их показаниях про водится очная ставка.
При угрозе или насильственных действи ях совершившего их лица, следует выяснить, является ли оно исполнителем или выпол няло чьи-либо указания, советы, просьбы. В таких случаях может иметь место соучас тие в совершении преступления.
При возбуждении таких дел могут быть использованы оперативно-розыскные мате риалы.
Возможен осмотр места происшествия, т. с. квартиры или иного жилища судьи, сле дователя, прокурора или лица, производя щего дознание, которые могут подвергнуть ся уничтожению, разрушению. Осмот? мес та происшествия проводится во всех случа ях. При осмотре места происшествия следу ет обратить внимание на характер повреж дений, их локализацию, наличие каких-либо записей угрожающего характера в отноше нии судьи или иного сотрудника правоохра нительных органов.
При осмотре места происшествия прово дится фотографирование. Изымаются следы, могущие свидетельствовать об угрозе, т. к. униччожению может подвергаться не только жилое строение лица, имеющего отношение
к правосудию, но и его близких, а также имущество может подвергаться уничтоже нию, порче, ломке, его могут сжигать, раз бивать.
В таких случаях назначается и проводит ся пожарно-техническая экспертиза, судеб но-химическая экспертиза, криминалистиче ская экспертиза, физико-техническая экс пертиза.
При обнаружении трупа лица, осуществ лявшего правосудие или предварительное расследование, необходимо произвести ос мотр трупа. При осмотре трупа устанавли вается наличие, локализация телесных по вреждений, наличие повреждений на одеж де, в которой находилось данное лицо. Сле дует установить время совершения преступ ления путем допросов свидетелей из числа близких родственников, соседей по дому. Время совершения преступления можно так же установить сравнивая заключение судеб-но-медицинской экспертизы о времени на ступления смерти. При осмотре места про исшествия следует определить, является ли место наступления смерти местом преступ ления или труп был привезен, и т. д.
При посягательстве на жизнь лица, осу ществляющего правосудие или предваритель ное расследование, виновный намеревается воспрепятствовать деятельности данного лица или же отомстить за это следователю, судье, прокурору за их работу в прошлом.
При выдвижении версии о свершений посягательства на жизнь лица следует собрать данные о его деятельности как в настоящий период, так и в прошлом. Необходимо уста новить, имели ли место какие-либо кон фликты, угрозы. Следует установить у сослу живцев, какие у погибшего были конфлик ты по месту работы или в семье. В таких случаях возможно проведение оперативно-розыскных мероприятий и взаимодействие с органами дознания.
Следует выяснить, не обращалось ли дан ное лицо куда-либо с жалобами, целесооб разно провести осмотр рабочего места, ус тановить наличие каких-либо записей в ра бочих тетрадях, иных документах, отрывных календарях, записках, которые в какой-то степени могли бы свидетельствовать о на личии связи погибшего с лицом, которое в какой-то степени способствовало или жела ло его гибели. Целесообразно установление лиц, приходивших за несколько дней к по гибшему, выяснение характера разговоров по
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
телефону. Необходимо выяснить, какие мог ли быть обострения, конфликты, как они разрешались.
Следует обратить внимание на характер, поведение родственников, которые, возмож но, могут обладать какими-либо сведения ми о совершенном преступлении, но в силу различных обстоятельств не сообщают о слу чившемся. В ходе расследования выяяняет ся, какие были угрозы в их адрес, в чем 'выражались, от кого они поступали, что они предпринимали, чтобы отвести угрозы.
При установлении лица, подозреваемого в совершении преступления, в действиях которого имеются признаки преступления, предусмотренного статьями 295, 296 УК РФ производится его задержание, допрос в ка честве подозреваемого.
При установлении такого лица выясня ются мотивы совершенного деяния, соуча стники совершения преступления принима ются меры к их розыску и установлению. В необходимых случаях производится обыск по месту жительства и по месту работы подо зреваемого в совершении преступления. Если были записаны угрозы по телефону, у подо зреваемого берутся экспериментальные об разцы его речи, производится, фоноскопи-чсская экспертиза.
При установлении других соучастников преступления между ними проводятся очные ставки, истребуются характеристики, сведе ния о судимости подозреваемого лица. Воз можно направление запросов в места лише ния свободы для выяснения намерений лиц, совершивших посягательство, которое они высказывали находясь в местах лишения свободна.
Обвинение таким лицам предъявляется в соответствии с положениями УПК РСФСР.
По ст. 297 УК РФ предусмотрена прото кольная форма досудебной подготовки ма териалов. При расследовании неуважения к суду следует иметь в виду, что оно выража ется в оскорблении участников судебного разбирательства. При этом может быть ос корбление судьи, присяжного, народного, арбитражного заседателя, других участников судебного разбирательства, которыми могут быть прокурор, адвокат, эксперт. При оскор блении унижается честь и достоинство ука занных лиц. Неуважение к суду может иметь место в судебном заседании, а также в по мещении суда, когда, например, лица сле дуют в зал судебных заседаний или выходят
из него. Неуважение проявляется и в оскор блении, когда высказывается нецензурная брань со стороны виновного лица. В таких случаях необходимо решать вопрос о квали фикации преступлений по совокупности, если по ст. 297 будет проведено дознание или предварительное расследование.
Так как преступление совершается умы шленно, то при допросе лица, совершивше го это преступление, предусмотренное ст. 297 УК РФ следует выяснить, с какой целью он нанес оскорбление этим лицам, чего хотел добиться, унижая честь и достоинство на званных лиц. При опросе свидетелей выяс няется, в чем заключалось оскорбление та ких лиц, чем оно сопровождалось.
Если в адрес суда, участников судебного разбирательства были зафиксированы оскор бление, угрозы, а также в адрес их близких родственников с намерениями расправы, лицо, высказывающее угрозу, может быть задержано в порядке ст. 122 УПК РСФСР, а также допрошено по фактам оскорбления, угроз.
В ходе допросов подозреваемых выясня ются истинные их намерения, — совершен ные из хулиганских побуждений или из дру гих мотивов. Если, например, лицо было в состоянии алкогольного или наркотическо го опьянения, не отдавало отчет своим дей ствиям (в силу чего потребуется освидетель ствование данного-лица на предмет установ ления такого состояния), должен быть про изведен личный обыск такого лица на пред мет обнаружения у него предметов, которы ми он мог или хотел исполнить угрозу в от ношении лица, отправляющего правосудие. Такими предметами является как холодное, так огнестрельное оружие. Некоторые пре ступления, связанные с посягательствами на лиц, отправляющих правосудие, могут тща тельно готовиться.
В ходе расследования преступлений, вы ражающихся в неуважении к суду, возможно проведение обыска по месту жительства лица, совершившего такое преступление. Допустим и обыск по месту работы в зави симости от профессии, образа жизни. На пример, слесарь, дело которого рассматри вается в суде, по месту работы изготовил нож, кастет или другое холодное оружие, которым хотел воспользоваться, т. е. в его действиях наряду с угрозой возможно покушение на жизнь судьи. В таких случаях необходимо проведение следственныы действий — обыс-
ка, допросов. Возможно проведение предва рительного следствия исходя из положений ст. 417 УПК РСФСР
По ст. 298 УК РФ предусмотрено прове дение досудебной подготовки материалов в протокольной форме. Клевета совершается с прямым умыслом. Лицо, совершившее клевету, подлежит установлению. Клевета может содержаться в публичном выступле нии, в средствах массовой информации.
В то же время автор клеветнических за явлений может быть неизвестен, т. к. кле ветнические заявления могут поступить по почте в адрес такого лица или других лиц, перечисленных в законе. Клеветнические заявления могут поступить в адрес вышесто ящих организаций, правоохранительные ор ганы и т. д. При необходимости проведения следственных действий в соответствии со ст. 416,417 УПК может быть проведено дозна ние или предварительное следствие. Если неизвестен автор клеветнического заявления, то в ходе допроса лица, потерпевшего от клеветы, устанавливается, кто может быть автором, какие есть неприязненные отноше ния и у кого именно в отношении такого лица.
Если будет возбуждено уголовное дело по признакам ст. 298 УК РФ, то необходимо проведение почерковедческой, автороведче-ской экспертизы, перед которой следует поставить вопросы о приблизительном ус тановлении автора клеветнического заявле ния. В ходе такой, экспертизы можно попы таться выяснить некоторые данные о лице, написавшем клеветническое заявление, на пример, о роде, характере его занятий. Обя зательно составляется протокол осмотра до кументов, если они поступили по почте. Должны быть осмотрены конверт, почтовые штемпели, место отправления, время отправ ления. По месту отправления можно пред положительно судить о местонахождении ав тора, месте проживания, месте работы. Мож но допросить работников почтового отделе ния связи по месту отправления письма.
В ходе расследования необходимо узнать, какие дела находятся в производстве у сле дователя, лица, производящего дознание, судьи; необходимо установить лиц, которые являются подозреваемыми, обвиняемыми по этим делам (клеветническое заявление мо жет преследовать цель отстранения следова теля, прокурора, судьи от рассмотрения дела). С этих позиций возможно установле-
ние лица, написавшего клеветническое за явление.
Следует отметить, что клеветнические заявления могут носить систематический характер, поступать в течение определенно го периода времени в адрес различных орга низаций, лиц, поэтому необходимо их изы мать по месту поступления и сравнивать содержание текстов. Клеветнические заявле ния могут поступать и от одного лица, и от нескольких. Клеветнические заявления мо гут быть написаны также по заказу. Во всех этих случаях проводится почерковедческая, криминалистическая, автороведческая экс пертизы. Автором клеветы может быть кол лега, сослуживец по работе, поэтому следу ет опросить, если проводится протокольная форма досудебной подготовки материалов, или опросить в ходе следствия лиц, работа ющих вместе с лицом, в адрес которого на писано такое заявление. Это возможно в зависимости от того, какой характер имеет данное письмо,- какие в нем содержатся об винения, утверждения,
При получении письма от безымянного автора, содержащем обвинения в адрес су дьи, следователя в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, следует выяс нить у лица, в адрес которого оно направле но, почему его обвиняют в совершении тяж кого или особо тяжкого преступления, кто может явиться автором такого обвинения. Во всех случаях клеветы следует выяснить, с какого времени следователь, судья работал в данной должности, какие были конфлик ты, с кем именно, как они разрешались.
При этом могут проводиться оператив но-розыскные мероприятия. Следует иметь в виду, что клеветнические заявления в то же время могут содержать правдивые сведе ния в адрес следователя, прокурора, судьи. В таких случаях, если это касается следова теля, то можно обратиться, например, к ру ководству следственного подразделения, если — в отношении него такое клеветниче ское заявление направляется в квалифика ционную коллегию судей, которая может что-либо прояснить, помочь в расследова нии преступления. Квалификационная кол легия судей в то же время может установить. что такое заявление соответствует истине и в конечном счете дело подлежит прекраще нию как возбужденное по факту клеветы.
Если же клеветнические заявления на самом деле имели место, то при установле-
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
нии лица, их совершившего, проводится протокольная форма досудебной подготов-
ки материалов или дознание либо предва рительное следствие в соответствии с поло жениями статьей 416.417 УПК РСФСР.
81. Расследование преступлений, предусмотренных статьями 689—303, 305 У К РФ
Данные преступления характеризуются тем, что они совершаются должностными лицами органов правосудия и предваритель ного расследования. Особенно расследова ния данных преступлений заключается и в том, что ряд представителей правоохрани тельных органов, а также судьи обладают иммунитетами от уголовного преследования (в отношении них действует порядок при влечения к уголовной ответственности, от личающийся от порядка привлечения к уго ловной ответственности всех других граждан, установленный уголовно-процессуальным законодательством).
Так в ст. 42 Федерального закона *0 про куратуре Российской Федерации* предусмо трен порядок привлечения прокуроров и следователей прокуратуры к уголовной и административной ответственности. Соглас но ему «любая проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором или следователем органов прокуратуры, воз буждение против них уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор или следователь застигнут при совершении пре ступления), производство расследования являются исключительной компетенцией органов прокуратуры. На период расследо вания возбужденного в отношении прокуро ра или следователя уголовного дела они от страняются от должности. Не допускаются задержание, привод, личный досмотр про курора и следователя, досмотр их вещей и используемого ими транспорта, за исключе нием случаев, когда это предусмотрено фе деральным законом для обеспечения безо пасности других лиц, а также задержании при совершении преступления».
Что касается судей, то в отношении них также предусмотрены дополнительные гаран тии неприкосновенности и привлечения к уголовной ответственности, которые закреп лены в законе «О статусе судей в Россий ской Федерации*, а также в Положении о квалификационных коллегиях судей, утверж денного постановлением Верховного Сове та Российской Федерации от 13 мая 1993 г.
Статья 16 Закона «О статусе судей в Рос сийской Федерации, предусматривает, что «уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным про курором Российской Федерации или лицом, исполняющим его обязанности, при нали-чиина то согласия соответствующей квали' фикационной коллегии &удей. Судья не мо жет быть в каком бы то ни было случае за держан, а равно принудительно доставлен в какой бы то ни было государственный орган в порядке производства по делам об адми нистративных правонарушениях. Судья не может быть привлечен к уголовной ответст венности, заключен под стражу, подвергнут прлводу без согласия соответствующей ква лификационной комиссии судей. Заключе ние судьи под стражу допускается не иначе как с санкции Генерального прокурора Рос сийской Федерации или лица, исполняюще го его обязанности, либо решением суда».
Согласно положению о квалификацион ных коллегиях судей, «квалификационная коллегия судей принимает решение по во-. просам, связанным с возбуждением в отно шении судьи уголовного дела» привлечени ем его к уголовной ответственности, заклю чением под стражу или приводом судьи*.
Таким образом, чтобы получить разреше ние на возбуждение уголовного дела в отно шении работников органов прокуратуры, необходимо иметь согласие органов проку ратуры, а чтобы получить согласие на воз буждение уголовного дела в отношении су дьи, необходимо иметь согласие квалифика ционной коллегии судей. Само же возбуж дение уголовного дела в отношении судьи входит только в компетенцию Генерального прокурора РФ или его заместителя.
В случае отказа в даче согласия в возбуж дении уголовного дела в отношении проку рора, или отказе в даче согласия квалифи кационной коллегии судей в отношении су дьи эти решения можно обжаловать в суд по месту работы судьи. В целях объективности отказ в возбуждении уголовного дела в от ношении судьи можно обжаловать в другой
$ 1. Расследование преступлений, предусмотренных статьями 299—300.305 УК РФ
суд, обратившись в вышестоящий суд. То же самое можно предпринять в отношении ра ботников органов прокуратуры.
По статьям 299, 300, 301 УК РФ предус мотрено проведение предварительного след ствия следователями органов прокуратуры.
По статье 299 УК РФ следует уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответствен ности. Заведомость может заключаться в том, что лицо, которое привлекают к ответствен ности, заранее невиновно, т. е, в действиях этого лица нет данных, дающих основания для привлечения его к уголовной ответствен ности, а не к гражданской или администра тивной. Привлечение заведомо невиновно го лица к уголовной ответственности про исходит в процессе расследования уголовно го дела. Это может заключаться в предъяв лении обвинения заведомо невиновному лицу. При расследовании таких выше пере численных преступлений, когда следователь, прокурор, лицо, производящее дознание, привлекают заведомо невиновное лицо к уголовной ответственности, к обстоятельст вам, подлежащим доказыванию, относятся: наличие факта привлечения к уголовной Ответственности. Должно быть: вынесенное постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протокол допроса обвиняемо го, установлен способ совершения привле чения заведомо невиновного к уголовной ответственности, наличие осведомленности о том, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, заведомо безусловно неви новно. Постановление о привлечении в ка честве обвиняемого заведомо невиновного лица должно быть предъявлено, а лицо долж но быть допрошено в качестве обвиняемого.
По ч. 1 ст. 299 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного лица к уголовной от ветственности, по ч. 2 ст. 299 УК РФ — уго ловная ответственность за то же деяние, со вершенное с обвинением лица в соверше нии тяжкого или особо тяжкого преступле ния.
По ст. 300 УК РФ наступает ответствен ность за незаконное освобождение от уго ловной ответственности по ст. 301 УК РФ — ответственность за незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Преступление совершается умышленно должностными лицами — следователем, про-
курором, лицом, производящим дознание, т. е. теми лицами, которые вправе предъя вить обвинение в совершении преступления, вправе задержать, арестовать, освободить от уголовной ответственности.
Поводами и основаниями к возбуждению таких дел служат заявления граждан, потер певших от незаконных действий. Заявления от лиц могут поступить в ходе предваритель ного расследования в отношении них, судеб ного разбирательства или после вступления приговора в законную силу, поэтому пред варительное расследование по таким делам возможно при возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятельствам, т. е. в соот ветствии с положениями главы XXXI УПК РСФСР. В частности, согласно п. 2 ст. 384 УПК РСФСР основаниями для возбуждения уголовного дела по вновь открывшихся об стоятельствах являются:
1) установленные вступившим в закон ную силу приговором суда преступные зло употребления судей, допущенные ими при рассмотрении дела:
2) установленные вступившим в закон ную силу приговором суда преступные зло употребления лиц, производивших рассле дование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или определения суда о прекращении дела.
Преступление направлено против лица, незаконно или необоснованно вовлеченно го в уголовное судопроизводство и может сопровождаться корыстными целями.
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела, как правило, необходимо проведение предварительной проверки для установления данных, свидетельствующих о наличии признаков преступления. Предва рительная проверка включает в себя истре бование и изучение дополнительных мате риалов, подлежащих изучению, других до кументов, которых может не быть в матери алах уголовных дел, на которые указывают заявители, подвергшиеся, по их мнению, заведомо незаконному привлечению к уго ловной ответственности, заведомо незакон ному задержанию.
Заведомо незаконное задержание заключа ется в явном для следователя, лица, произво дящего дознание, прокурора задержании в порядке ст. 122 УПК РСФСР. Например, п)аж-данин задерживается не в порядке ст. 122 УПК РСФСР и содержится в каком-то помещении органов внутренних дел, каком-то кабинете и
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
т. д. Протокол задержания к уголовному делу не приобщается, уничтожается.
В таких случаях налицо умышленное не законное задержание гражданина, которое необходимо проверить. Истребуются доку менты из дежурной части органов внутрен них дел, куда было доставлено лицо, изуча ются записи в книге задержанных. Возмо жен допрос лиц, присутствовавших при за держании, а также родственников задержан ного.
Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей пред полагает вынесение постановления о приме нении меры пресечения — заключение под стражу или вынесение постановления о про длении срока содержания под стражей, а также санкционирование прокурором арес та, продления срока содержания под стра жей, вынесенные в отношении заведомо невиновных лиц.
Поводом для возбуждения уголовного дела является сообщение лица о его заведо мо незаконном задержании, заключении под стражу. Это также требует проведения про верки. Поводом к возбуждению уголовного дела также может быть непосредственное обнаружение, например, вышестоящим про курором признаков преступления, после чего он направляет материалы о незаконном за держании, заключении под стражу для ре шения вопроса о возбуждении уголовного дела. В таких случаях предварительная про верка может и не проводиться.
Проводятся следственные действия: вы емка, а в случае отказа добровольно выдать документы — обыск. Возможны допросы сви детелей. Лицо, в отношении которого неза конно и необоснованно применялись задер жание, арест, продление содержания под стра жей, признается потерпевшим. Решаются вопросы о компенсации материального, мо рального вреда в отношении него, реабили тации. При доказанности вины лица, совер шившего преступление, предусмотренное ст. 299, 300, 301 УК РФ, предъявляется обви нение и Избирательная мера пресечения.
По ст. 302 УК РФ предварительное след ствие проводится следователями органов прокуратуры.
Принуждение к даче показаний — одно из распространенных преступлений, совер шаемых лицами, производящими дознание, следователями. Наступление уголовной от ветственности предусмотрено и для работ-
ников уголовного розыска, служб по борьбе с экономическими преступлениями и дру гих, которые проводят по уголовному делу какие-то следственные действия, например, допросы лиц, доставленных в органы внут ренних дел, прокуратуры и т. д.
Следует иметь в виду, что потерпевшие от действий, связанных с их принуждением к даче показаний, могут обращаться с заяв лениями спустя некоторое время, после, например, направления дела в суд или по сле провозглашения приговора. В этих слу чаях необходимо выяснять у этих лиц, к кому они раньше также обращались, например, к родственникам, знакомым. Последние могут быть допрошены по обстоятельствам, свя занным с принуждением к даче показаний.
В ходе допроса у лица, обратившегося с заявлением, необходимо выяснить, в чем за ключалось принуждение к даче показания и в чем именно оно проявлялось, кто еще мо жет подтвердить совершенное принуждение в отношении такого лица, например, работ ники изоляторов временного содержания (ИВС). Есть случаи, когда при получении объяснений, допросах лиц, подозреваемых в совершении преступлений, им наносили те лесные повреждения, а оформляли протокол задержания в порядке ст. 122 УПК РСФСР. После этого избитых подозреваемых отправ ляли в изолятор временного содержания. Однако сотрудники изоляторов временного содержания не должны принимать таких лиц, имеющих телесные повреждения, и должны требовать медицинские документы о возмож ности содержания в ИВС лиц, имеющих те лесные повреждения. При получении меди цинских документов на лиц, которые были избиты, они освидетельствуются на основа нии записей в медицинских документах. В процессе расследования таких преступлений назначается судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести причинен ных телесных повреждений. Если гражданин лечился стационарно, в том числе и в поме щении следственного изолятора, то изыма ются медицинские документы для проведе ния судебно-медицинской экспертизы.
Как правило, лица, принуждавшие к даче показаний (сотрудники правоохранительных органов), отказываются от признания в со вершении таких действий, поэтому в таких случаях Целесообразно проведение очных ста вок между ними и потерпевшими от их дей ствий.
5 1. Расследование преступлений, предусмотренных статьями 299—300,305 УК РФ
719
В предмет доказывания входит установ ление обстоятельств, свидетельствующих об угрозах, шантаже, других незаконных дей ствиях. Возможно проведение оперативно-розыскных мероприятий, например, прослу шивание телефонных переговоров.
В процессе расследования необходимо принять меры к безопасности свидетелей, потерпевших, чтобы на этих лиц не было оказано давление. Одновременно решается вопрос об отстранении следователя, лица, производящего дознание, если они на тот момент работают, от занимаемых должнос тей, предъявлении обвинения, применении меры пресечения.
У лиц, которые принуэкдали к даче пока заний, выясняются цели их действий. Уста навливаются соучастники преступления. Не исключены связи следователей, лиц, произ водящих дознание, с преступными группами. Решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности соучастников преступления при наличии достаточных к тому оснований. Даются отдельные поручения в органы служб безопасности органов внутренних дел, ФСБ для установления связи между работниками правоохранительных органов и преступными группировками. С учетом этого может быть предъявлено обвинение в совершении пре ступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ.
К ст. 303 УК РФ
Предварительное следствие проводится следователями органов прокуратуры.
Фальсификация доказательств — это но вый уголовно-правовой состав, ранее нс со держащийся в УК РСФСР. Введение его свя зано в том числе и с распространенностью такого преступления.
Фальсификация доказательств может иметь место не только по уголовному, но и по граж данскому делу, делу об административном правонарушении. Фальсификация доказа тельств совершается с прямым умыслом. Субъ ектами этих преступлений могут быть лица, производящие дознание, следователи, адвока ты; ими могут являться и другие лица, напри мер, представители по Гражданскому делу.
При расследовании фальсификации сле дует истребовать уголовное дело, либо граж данское, производство по делу об админис тративном правонарушении.
Поводом к возбуждению дела могут явить ся заявления потерпевших, свидетелей, по дозреваемых, обвиняемых, истцов, ответчи-
ков об имевших место злоупотреблениях в процессе расследования уголовного дела, при производстве по гражданскому делу, по де лам об административных правонарушениях. Кроме того, поводом к возбуждению уголов ного дела может явиться непосредственное усмотрение суда (судьи), прокурора, следо вателя, сотрудника органа дознания об имев шей место фальсификации доказательств.
В некоторых случаях необходимо прове дение предварительной проверки заявления. Если в заявлении будет указано на соверше ние злоупотреблений со стороны следовате ля прокуратуры, прокурора, то такое заяв ление должно быть направлено в вышестоя щие органы прокуратуры.
При отказе в даче согласия на возбужде ние уголовного дела в отношении работни ка прокуратуры, оно может быть обжалова но в вышестоящую прокуратуру или в суд. При положительном решении о возбуждении уголовного дела оно возбуждается по ст. 303 УК РФ; по делу проводятся следственные действия. Допрашивается заявитель, у кото рого выясняется, какие имели место злоупо требления, в чем они выражаются. Истребу-ется уголовное дело или гражданское, про изводство по делу об административном пра вонарушении.
Если по делу нет заявителя, а есть непо средственное обнаружение признаков фаль сификации, то следует приступать к допро су лица, совершившего фальсификацию до казательств. Как правило, лицо, совершив шее такую фальсификацию, будет отказы ваться от того, что совершило фальсифика цию вообще, или совершило ее умышленно.
Поэтому, необходимо будет установить умысел в действиях лица, совершившего фальсификацию. Для установления умысла лица, совершившего фальсификацию дока зательств, потребуется проведение ряда след ственных действия — очных ставок с заяви телем, другими лицами, которые могли б подтвердить совершение злоупотребления лица, допустившего фальсификацию доказа тельств. Совершение фальсификации дока зательств может быть связано с совершени ем других преступлений, например, получе ние взятки. В таких случаях целесообразно проведение оперативно-розыскных меропри ятий, направленных на установление прича стности лица, совершившего фальсификацию доказательств, к другим преступлениям. В хо де расследования, проведбния оперативно-
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
розыскных мероприятий может быть установ лена связь между фальсификацией доказа тельств и другими преступлениями. Если та кая связь будет установлена, то необходимо будет реализовать материалы оперативно-розыскной деятельности. Возможно объеди нение уголовных дел в одно производство. При этом может быть избрана мера пресече ния — содержание под стражей, в целях не допустимости воздействия на свидетелей, потерпевших со стороны лица, допустивше го фальсификацию доказательств. В случаях, если будет доказано совершение нескольких преступлений, то предъявляется обвинение в совершении этих преступлений.
При расследовании фальсификации дока зательств может возникнуть предположение, что данное преступление лицом, совершив шим фальсификацию, допускается не первый раз. Поэтому может быть организована про верка его деятельности по тем делам, кото рые находились или находятся у него в про изводстве. Возможно, это лицо в период своей работы неоднократно фальсифицировало доказательства. Поэтому может быть дано поручение оперативным подразделениям для проведения оперативно-розыскных меропри ятий в отношении этого лица в целях уста новления данных о его причастности к со вершению аналогичных преступлений.
При этом, если будет установлена фаль сификация доказательств по другим делам, дела объединяются в одно производство. Предъявляется окончательное обвинение в совершении нескольких преступлений.
К ст. 304 УК РФ
Согласно ст. 126 УПК РСФСР предвари тельное следствие по делам, предусмотрен ных ст. 304 УК РФ, производится следовате лями всех ведомств — прокуратуры, ФСБ, МВД, налоговой полиции. Это одно из наи более опасных преступлений против право судия. Оно совершается с прямым умыслом. В совершении этого преступления может участвовать не одно лицо, а несколько. Дан ное преступление может быть тщательно спланировано. Между соучастниками пре ступления заранее могут быть распределены роли. Всеми и другие обстоятельства сле дует иметь в виду при расследовании данно го преступления. Преступление совершает ся в отношении должностного лица, кото рое пытаются скомпрометировать, отстра нить от ведения дела. Данное преступление
может быть совершено и в отношении лица, выполняющего какие-либо коммерческие функции в коммерческих организациях. При расследовании преступления не следует сбра сывать со счетов и то, что на самом деле могла иметь место взятка или коммерческий подкуп. Поэтому немалую сложность при расследовании данного преступления может иметь разграничение подлинности взятки и коммерческого подкупа либо их провокации.
Заявление лица о провокации в отноше нии него взятки либо коммерческого подку па может поступить после того, как он был задержан, или позже. В любом случае следу ет выяснить у заявителя, было ли ему что-либо известно о том, что в отношении него готовится провокация взятки либо коммер ческого подкупа. Если ему об этом было известно, то выясняетсяя почему он не пред ставил в правоохранительные органы день ги или ценности, которые ему вручались, или на его счет были переведены деньги, и лицо об этом никуда не сообщало. В таких случа ях не исключено, что могла иметь место взят ка либо коммерческий подкуп, а лицо, что бы избежать ответственности, после его за держания обращается в правоохранительные органы, поэтому расследование данного пре ступления требует повышенного внимания.
О провокации взятки либо коммерческо го подкупа может свидетельствовать ряд об стоятельств, в частности, обращение до со вершения провокации в правоохранительные органы — о том, что лицу может быть дана взятка или может быть осуществлен коммер ческий подкуп; сообщение вышестоящего руководителя и иных лицо том, что лицо обращалось к ним за содействием в целях ограждения от лиц, которые пытались или пытаются дискредитировать его; иные дан ные, из которых видно, что лицо сообщало в правоохранительные органы о том, что ему пытаются организовать провокацию взятки.
В то же время лицо может и нс знать, что на его счет были перечислены деньги, одна ко в целях провокации взятки могут сооб щить, что указанному лицу перечислена ка кая-то сумма денег в ответ на его действия. Могут быть предприняты и другие попытки провокации взятки.
Предварительное следствие по делу мо гут проводить представители любого ведом ства, если, например, расследование связа но с преступлениями, по которым возбуж дено уголовное дело.
§ 1. Расследование преступлений, предусмотренных статьями 299—300,305 УК РФ
При расследовании данного преступления могут быть проведены очные ставки. Очные ставки проводятся для устранения противоре чий в показаниях. В данном случае между лицом, которое заявило о том, что в отноше нии него была организована провокация взят ки или коммерческого подкупа, и лицом, ко торое сообщило, что ему было предложено дать взятку заявителю. Проводятся также допросы лиц, которые могли бы доказать умысел на совершение организации провокации взятки, и тех, которые, наоборот, могли бы указать на причастность лица к получению взятки.
,При противоречиях в показаниях между свидетелями также могут быть проведены оч ные ставки. Могут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, цель которых ус тановить, в действительности имели ли ме сто провокация взятки либо коммерческого подкупа.
Может быть проведен следственный экс перимент с целью воссоздания обстановки места происшествия. Возможно проведение различного вида экспертиз — криминалис тической, почерковедческой.
Если действительно имела место взятка, то лицо, которое заявило о провокации взят ки, предварительно получив деньги, ценно сти или что-то другое, может оставить отпе чатки пальцев на вещах, которые ему пере давали. В целях идентификации личности проводится криминалистическаяяэксперти за, которая может подтвердить, что дейст вительно данное лицо получило взятку. При неполучении таким лицом денег, ценностей его следы могут быть не обнаружены, что может свидетельствовать, что лицо их не получало, т. е. нс брало взятку.
В целях организации провокации взятки может быть организован фотомонтаж того, что лицо брало взятку, может быть органи зована звукозапись его разговора о том, что он договаривается получить взятку. В таких случаях необходимо истребовать полностью материалы звукозаписи, негативы пленки. Производится выемка, а при отказе — обыск.
При доказанности в действиях лица прово кации взятки или коммерческого подкупа ему предъявляется, обвинение в совершении эггого преступления, избирается мера пресечения.
К сг. 305 УК РФ
Предусмотрено проведение предваритель ного следствия следователями органов про куратуры.
Данное преступление является умышлен ным. Это весьма опасное преступление про тив правосудия. К уголовной ответственно сти за совершение данного преступления привлекаются судьи.
Как уже отмечалось, для привлечения судьи к уголовной ответственности необхо димо получить разрешение квалификацион ной коллегии судей. При отказе в даче согла сия на возбуждение уголовного дела в отно шении судьи возможно обжалование реше ния квалификационной коллегии судей в суд.
Согласие квалификационной коллегии судей получить будет трудно, т. к. сложно установить заведомо неправосудное вынесе ние приговора, решения или иного судеб ного акта. Как правило, оперативно-розы скные мероприятия должны дать сведения о готовящемся вынесении заведомо неправо судного акта. При проведении таких меро приятий может поступить информацияяв отношении конкретного судьи. Возможен контакт судьи со следователем, адвокатом, прокурором в целях вынесения судьей заве-домо неправосудного решения. При этом для квалификаций действий судьи не имеет зна чения, судьей какого эвена судебной систе мы (1-й инстанции, 2-й инстанции) выне сено решение, приговор, определение. Пре ступление может быть групповым, т. е. оно может совершаться как одним, так и несколь кими судьями вместе.
При противоречии в их показаниях меж ду ними могут быть проведены очные став ки. Проводятся и другие следственные дей ствия. Решается вопрос об отстранении су дьи от занимаемой должности, приостанов лении его полномочий через квалификаци онную коллегию судей.
При наличчи оснований для предъявле ния обвинения судье предъявляется обвине ние в совершении преступления, предусмо тренного ст. 305 УК РФ.
К ог. 306 УК РФ
Согласно ст. 126 УПК РСФСР по делам об этих преступлениях производится пред варительное следствие. Причем предвари тельное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится пре ступление, в связи с которым возбуждено уголовное дело.
Данное преступление совершается умы шленно. Преступление будет считаться окон ченным с момента поступления информации
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
о совершении преступления определенным лицом. Дело может быть возбуждено по эа-явлбнию гражданина о ложном доносе в от ношении него в совершении преступления.
Дело может быть возбуждено как по фак ту ложного доноса, так и в отношении кон кретного лица, сообщившего, по мнению заявителя, заведомо ложные сведения о со вершении преступления заявителем. В целях установления лица, сделавшего заведомо ложный донос, выясняется, кто может явить ся подозреваемым в совершении такого пре ступления. Расследование данного преступ ления пред полагает установление и д оказы вание именно заведомости ложного доноса о совершении преступления. В других слу чаях речь будет идти о клевете. Возможно проведение оперативно-розыскных меропри ятий.
Текст завод о мо ложного доноса может быть напечатан на пишущей машинке, от печатан от руки, исполнен на компьютере. При наличии достаточных данных полагать, что у какого-либо лица находится пишущая машинка, компьютер, производится обыск. При наличии изъятого письма, содержаще го заведомо ложный донос, возможно про ведение криминалистической экспертизы с целью установления, что письмо изготовле но с помощью указанной пишущей машин ки, компьютера.
При установлении лица, совершившего ложный донос, проводятся следственные действия — допросы, очные ставки. При на личии данных, дающих основание привлечь лицо в качестве обвиняемого выносится постановление о привлечении в каччстве обвиняемого.
К от. 307 УК РФ
По этим делам производится предвари тельное следствие. Причем предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено уголовное дело. Например, по делу производилось предварительное следствие органами проку ратуры, свидетель дал заведомо ложные по казания, эксперт сделал заведомо ложное заключение, переводчик сделал заведомо ложный перевод, то проводится предвари тельное следствие органами прокуратуры.
Следует иметь в виду, что иногда для перевода приглашаются представители дру гих государств, находящихся на территории
Российской Федерации. В случае ложного перевода они также могут быть привлечены к у головной ответственности, за исключени ем дипломатических сотрудников. Все ос тальные иностранные граждане не пользу ются дипломатической неприкосновеннос тью, и в отношении них возможно проведе ние предварительного расследования в уста новленном порядке,
Уголовное дело по фактам заведомо не правильного перевода, неправильного заклю чения эксперта, заведомо ложного показа ния может быть выделено из дела, которое расследуется, например, о даче взятки. Вы деляютсяяв копиях документы, необходимые для расследования дела, предусмотренного ст. 307 УК РФ.
У лица, подозреваемого в совершении дачч заведомо ложных показаний, выяяня ются мотивы преступления.
Что касается лица, которое дало заведо мо ложные показания, то данное лицо могло их дать под страхом, в силу угроз и т. д. Дан ное обстоятельство следует иметь ввиду и принять меры к охране данного свидетеля.
При допросе подозреваемого можно бу дет разъяснить ему, что до вынесения при говора, если он заявит о ложности данных им показаний, он будет освобожден от от ветственности. Это же можно разъяснить эксперту, переводчику при допросе их в ка честве подозреваемых, так как ст. 307 УК РФ предусматривает положение, согласно кото рому указанныы лица освобождаются от от ветственности, если они добровольно, до вынесения приговора, заявят о ложности данных ими показания, заключения или перевода.
Заведомая ложность показания свидете ляя заключения эксперта, перевода могут стать основаниями для возбуждения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если они будут установлены вступившим в закон ную силу приговором суда.
В ходе расследования будет представляяь сложность необходимость установления именно заведомости ложности показаний свидетеля, заключения эксперта, ложности перевода. Хотя эти данные сначала могут быть установлены при расследовании другого дела, где были даны заведомо ложные пока зания свидетелем, экспертом или перевод чиком. Кроме того, в процессе расследова ния предстоит выяснить заведомое создание искусственных доказательств обвинения.
§ 1. Расследование преступлений, предусмотренных статьями 299—300,305 УК РФ
723
Искусственное создание доказательств обви нения может заключаться в представлении каких-либо подложных документов и т. д. При расследовании следует установить, в чем заключается их подложность или фальсифи кация.
Заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, перевод переводчика могут быть не только в уголовном деле, но и в гражданском, а также в деле по делам об административных правонарушениях, в кон ституционном судопроизводстве.
При наличии оснований полагать, что в показаниях лица имеется заведомая лож ность, имеется заведомо ложное заключение эксперта или заведомо неправильный перс-вод, им предъявляется обвинение по ст. 307 УКРФ.
К ст. 308 УК РФ
Расследование отказа свидетеля или по терпевшего отдачи показаний предусматри вает проведение протокольной формы досу-дебной подготовки материалов. Отказ сви детеля или потерпевшего от дачч показания может быть по уголовному, гражданскому делу, по делу об административных право нарушениях, в ходе осуществления консти туционного судопроизводства. Отказ от по казаний носит умышленный характер. По рядок производства по делам протокольной формыыдосудебной подготовки материалов происходит в соответствии с положениями главы тридцать четвертой УПК РСФСР. При этом следует иметь в виду изменения, вне сенные в ст. 418 УПК РСФСР, согласно ко торым уголовное дело судом не возбуждает ся, так как суд освобожден от этой функ ции. По данному делу может быть проведе но дознание либо предварительное следст вие в соответствии с положениями ст. 416, 417 УПК РСФСР.
Уголовное дело не может быть возбужде но, если лицо отказывается давать показа ния против самого себя, своих близких род ственников. Понятие близких родственни ков дается в пункте 9 ст. 34 УПК РСФСР. В то же время не могут допрашиваться в ка честве свидетеля лица, перечисленные в ст. 73 УПК РСФСР.
При расследовании по делу следует уста новить, действительно ли лицо не хотело давать показания или были какие-либо при чины, например, запугивание этого лица. В таких случаях необходимо принять меры к
безопасности свидетеля.
При проведении протокольной формы досудебной подготовки материалов состав ляется протокол, который утверждается на чальником органа дознания, и направляется прокурору и далее в суд.
К от. 309 УК РФ
Данное преступление относится к одно му из опасных. Дело расследуется следова телями органов прокуратуры.
Дело может быть возбуждено в связи с заявлением свидетеля, потерпевшего, экс перта, переводчика об оказании на них дав ления с целью их подкупа или принуждения к даче показаний. Заявитель может сообщить о тех лица, которые воздействовали на него.
Должны быть срочно предусмотрены меры безопасности к личности заявителя.
В ходе расследования может быть полу ччна санкция на прослушивание телефонных переговоров, если заявителю угрожают по телефону.
Следственные действия могут проходить в условиях, предполагающих достижение лич ной безопасности свидетелей, потерпевших, экспертов, переводчиков. Эти лица могут быть на время удалены в другую местность.
Если есть данные, что в отношении за явителя действует группа лициони неизве стны, то проводятся оперативно-розыскные мероприятия, целью которых является уста новление всех лиц, причастных к оказанию давления на свидетеля, потерпевшего, экс перта, переводчика.
Может проводиться фоноскопическая экспертиза для идентификации голоса лица, угрожавшего свидетелю по телефону. Угро зы могут быть в письменном виде, поступить по почте или же какие-то записки могут быть подброшеныыпо месту жительства, месту работы. В таких случаях производитсяяизъя тие этих документов, их осмотр, выносится постановление о приобщении их в качестве вещественных доказательств. В случае, если есть подозреваемый, у него отбираются об разцы почерка, назначается и проводится почерковедччская экспертизадля установле ния авторства письма. Устанавливается при частность подозреваемого к совершению угроз, подкупа в адрес свидетеля, потерпев шего, эксперта, переводчика.
Если потерпевшему, свидетелю, эксперту, переводчику были причинены телесныы по вреждения, проводится судебно-медицинская
724
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
экспертиза для установления степени тяжес ти причиненных телесных повреждений.
В зависимости от этого квалифицируют сяядействия лица, совершившего насилие в отношении свидетеля, переводчика, потер певшего, эксперта.
При наличии данных о тон, что свидете лю, потерпевшему, эксперту, переводчику уг рожали оружием, производится обыск по ме сту нахождения предполагаемых подозрева емых. Предъявляется обвинение по ст. 309 УК РФ.
К ст. ЭТО, 311. 312, 313, 314, 315, УК РФ
По делам о преступлениях, предусмотрен ных ст. 310, 311, 312, 313,314, 315, произво дится протокольная форма досудебной под готовки материалов, за исключением пре ступлений, предусмотренных ст. 3114.2,313 ч. 2 УК РФ. Дознание и предварительное следствие могут производиться по этим де лам в тех случаях, когда это признает необ ходимым суд или прокурор, что предусмот рено ст. 416, 417 УПК РСФСР.
По делам о преступлениях, предусмотрен ных ст. 310,311,312,313,314,315 УПК, орга ны дознания не позднее чем в десятидневный срок устанавливают обстояяельства совершен ного преступления и личность правонаруши теля, очевидцев и других лиц, истребуют справ ку о наличии или отсутствии судимости у правонарушителя, характеристику с места его работы и учебы и другие материалы, имею щие значение для рассмотрения дела.
Что касается расследования по ст. 310 УК РФ, то здесь изучаются материалы уголовно го дела, по которым лицо предупреждалось об уголовной ответственности, получают све дения от следователя, лица, производящего дознание, прокурора о том, что гражданин действительно предупреждался об уголовной ответственности за разглашение данных пред варительного следствия или дознания. Долж на иметься отметка лица о том, что он пре дупреждался о такой ответственности.
В тех случаях, когда по этому преступле нию возяуждается уголовное дело, проводит ся дознание или предварительное следствие в порядке ст. 416, 417 УПК РСФСР, прово дятся следственные действия, такие как до просы свидетелей, подозреваемого, обвиня емого. Если данные были опубликованы в печати, то приобщается публикация из газе ты, журнала, другого источника. Может быть
допрошено лицо, которое допустило опуб ликование материалов, составляющих тай ну предварительного расследования. При наличии достаточных данных материалы по протокольной форме направляются проку рору, а затем в суд.
По ст. 311 УК РФ
Проводится досудебная подготовка мате риалов в протокольной форме, в ходе кото рой устанавливаются факты разглашения сведений о мерах безопасности, применяе мых в отношении судьи и участников уго ловного процесса.
Опрашивается лицо, которое разгласило сведения о мерах безопасности. Устанавли вается цель разглашения сведений о мерах безопасности. Возможно проведение опера тивно-розыскных мероприятий в целях ус тановления разглашения сведений о мерах безопасности.
При расследовании преступления, преду смотренного ч. 2 ст. 311 УК РФ, проводится предварительное следствие. Проводятся до просы свидетелей, потерпевших. Если потер певшим были причинены телесные повреж дения— назначается и проводится судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести телесных повреждений.
Следует отметить, что результатом разгла шения сведений о мерах безопасности в от ношении судьи и участников процесса мо гут стать и другие последствия, например, умышленное уничтожение их личного иму щества, поджоги и др. В таких случаях необ ходимо проведение предварительного рассле дования, которое должно включать осуще ствление таких действий, как осмотр места происшествия, назначение пожарно-техни ческой и других видов экспертиз.
У лица, которое разгласило сведения о мерах безопасности, выясняются соучастни ки преступления. При необходимости про водятся оперативно-розыскные мероприятия.
Предъявляется обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 311 УК РФ. Дело направляетсяяпрокурору с об винительным заключением.
По ст. 312 УК РФ предусмотрено прове дение досудебной подготовки материалов в протокольной форме. В ходе ее проводится опрос следователя, лица, производящего дознание, прокурора, других лиц, которые наложили арест на имущество, составляли его опись, истребуются данные из материа-
§ 1. Расследование преступлений, предусмотренных статьями 299—300,305 У К РФ
лов дела, свидетельствующих об этом. Про водится опрос лиц, которые допустили рас трату, отчуждение или сокрытие имущества, которое они получили.
При необходимости проведения следст венных действий, таких, как обыск, с целью обнаружения имущества, подвергнутого опи си или аресту, возбуждается уголовное дело и проводится предварительное расследова ние. Как в ходе досудебной подготовки ма териалов, так и в ходе расследования необ ходимо установить, действительно ли пре дупреждалось то лицо, которому имущество было вверено, и каким образом оно преду преждалось. Следует истребовать данные о предупреждении лица о недопустимости рас траты, отчуждения, сокрытия имущества, его присвоения. Если такое лицо добровольно возвратило вещи, то проводятся выемка, осмотр этих вещей. В необходимых случаях проводится почерковедческая экспертиза для установления степени изношенности той или иной вещи, которую употребляло лицо, в чьем ведении оно находилось.
При решении суда о конфискации иму щества то лицо, которому имущество в ходе следствия вверялось, может предпринять попытки его спрятать или даже уничтожить. В таких случаях возможно проведение ро зыскных действий, направленных на уста новление местонахождения имущества.
К ст. 3?3 УК РФ
Часть первая данной статьи предполагает проведение досудебной подготовки материа лов в протокольной форме, а ч. 2 устанавли вает проведение предварительного следствия следователями органов внутренних дел.
Проведению досудебной подготовки мате риалов предшествует сообщение из места ли шения свободы, следственного изолятора или изолятора временного содержания о побеге осужденного или подозреваемого, обвиняемо го. В случае необходимости задержания в по рядке ст. 122 УПК РСФСР возбуждается уго ловное дело; проводятся следственные дейст вия, в том числе допрос лица, совершившего побег, допросы свидетелей. Решается вопрос об этапировании данного лица. При наличии достаточных оснований предъявляется обви нение в совершении преступления, предусмо тренного ст. 313 ч. 1 УК РСФСР. Если дозна ние или предварительное' следствие не прово дились, то проводится досудебная подготовка материалов в протокольной форме, которая
заканчивается составление протокола, и на правляется прокурору.
Часть вторая ст. 313 предполагает прове дение предварительного следствия следова телями органов внутренних дел. Проведению следствия предшествует сообщение админи страции места лишения свободы, следствен ного изолятора или изолятора временного содержания о побеге, совершенным группой лиц по предварительному сговору, органи зованной группой; с применением насилия или угрозой его применения, с применени ем оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В ходе проведения предварительного след ствия производится задержание в порядке ст. 122 УПК РСФСР. Решается вопрос об из брании меры пресечения после предъявления обвинения. При расследовании данного пре ступления следует учитывать, что такие лица при побеге могут совершить ряд преступле ний, в связи с чем возможно направление отдельных поручений в территориальные органы внутренних дел по пути следования таких лиц из мест лишения свободы. Возмож но проведение следственных действий, таких, как обыски с целью изъятия оружия, других предметов, отыскания предметов и ценнос тей, добытых преступных путем.
Приводятся допросы лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 2 УК РФ. Выяс няется роль каждого соучастника преступ ления, если преступление было групповым.
Происходит информирование места ли шения свободы, СИЗО, ИВС, откуда был совершен побег. Истребуются необходимые материалы из администрации этих учрежде ний, проводятся очные ставки при наличии противоречий в показаниях.
При наличии достаточных оснований предъявляется обвинение в совершении пре ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 313 УК РСФСР.
К ст. 3^4 УК РФ
По этому преступлению "проводится про токольная форма досудебной подготовки материалов. Производству досудебной под готовки материалов предшествует сообщение администрации места лишения свободы о невозвращении осужденного.
Согласно п. II ст. 97 Уголовно-исполни тельного кодекса РФ при уклонении осужден ного от возвращения в установленный срок в
ГЛАВА 45. Расследование преступлений против правосудия
исправительное учреждение он подлежит за держанию органом внутренних дел по месту пребывания осужденного с санкции прокуро ра на срок не более 30 суток для решения вопроса о направлении его к месту отбывания наказания под конвоем или привлечении к уголовной ответственности. Для решения во проса о привлечении к уголовной ответствен ности из исправительного учреждения должт ны поступить необходимые документы, сви детельствующие о разрешении выезда осуж денному за пределы места лишения свободы, и что это был не побег, не самовольное остав ление места лишения свободы.
Данное лицо должно сообщить о своем невозвращении. Согласно этой же ст. 97 Уго ловно-исполнительного кодекса в случае возникновения непредвиденных обстоя тельств, затрудняющих обратный выезд осужденного в установленный срок, по по становлению начальника органа внутренних дел по месту пребывания осужденного срок возвращения в исправительное учреждение может быть продлен до пяти суток с обяза тельным срочным уведомлением об этом администрации исправительного учрежде ния. Иногда осуэ^денные, выезжая за преде лы учреждений, исполняющих уголовные наказания, могут совершить какие-либо пра вонарушения, в том числе и преступления. В таких случаях дело об уклонении от отбы вания лишения свободы может быть объе динено с тем уголовным делом, где осужден ный совершил преступление.
Предварительное следствие или дознание проводится в соответствии со ст. 416, 41. УК РСФСР.
К от. 315 УК РФ
По данному преступлению предусмотре но проведение протокольной формах досу-дебной подготовки материалов.
Основанием к этому является получение из суда данных о злостном неисполнении представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного само управления, а также служащим государствен ного или муниципального учреждения, ком мерческой или иной организации, вступив ших в законную силу приговора суда, реше ния суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствовании их исполнению. В ходе проведения протокольной формы досудеб-
ной подготовки материалов выясняются при чины неисполнения решения суда. Это мо жет сопровождаться неявкой в правоохрани тельные органы лица, которому порчено исполнять решение суда. Если в десятиднев ный срок не удается выяснить существен ные обстоятельства дела, то возбуждается уголовное дело. Возможно применение за держания в порядке, предусмотренном ст. 122 УПК РСФСР. В ходе расследования преступ ления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, проводятся такие следственные действия, как допрос подозреваемого, допрос свидетелей. Лицу, нс исполняющему приговор суда, ре шение суда или иной судебный акт, предъ является обвинение в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 315 У К РФ.
К ст. 3^6 УК РФ
Предусмотрено проведение предваритель ного расследования, причем согласно ст. 126 УК РСФСР предварительное следствие про изводится тем органом, к чьей подследствен-ности относится преступление, в связи с которым возбуждено данное дело.
Уголовная ответственность за это деяние предусмотрена лишь в отношении особо тяж ких преступлений. К особо тяжких преступ лениям относятся умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или бо лее строгое наказание.
Новый закон — УК РФ — сократил преде лы уголовной ответственности за укрыватель ство преступлений, предусмотрев ответствен ность только за особо тяжкие преступления.
Лицо нс будет подлежать уголовной от ветственности за заранее нс обещанное ук рывательство преступлений, совершенное его супругом или близким родственником. Пе речень близких родственников дается в ст. 34 УПК РСФСР.
Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела могут служить материалы о заранее не обещанном укрывательстве, вы деленные из уголовного дела, по которому проводилось предварительное следствие. По делу проводятся допросы свидетелей, подо зреваемого. При противоречии в показани ях проводятся очные ставки.
При наличии достаточных оснований предъявляется обвинение в совершении пре ступления, предусмотренного ст. 316 УКРФ.