Саратовская государственная юридическая академия МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Министерство образования и науки  Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

 высшего профессионального образования

«Саратовская государственная юридическая академия»

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Учебно-методическое пособие

Под редакцией кандидата юридических наук,

профессора С.Т. Максименко

Саратов

2012

Авторский коллектив:

А.А. Ананьева, канд. юрид. наук,доцент – темы 4, 15;

В.Н. Гаврилов, канд. юрид. наук, доцент – тема 11;

Т.А. Ермолаева, канд. юрид. наук, доцент – тема 12;

Т.А. Иванова, канд. юрид. наук, доцент – тема 8 (задачи 4,5.6); 

С.Т. Максименко, канд. юрид. наук, проф. – темы 3, 5 (задачи 1,2,4,7), 7,  8 (задача 1); 14 (задачи 1,2,5,6,7);  

Н.А. Синёва,  канд.юрид наук, доцент – темы 5 (задачи 3, 5, 6), 8 (задача 2) 13, 14 (задачи 3,4);

О.Ю. Ситкова,  канд. юрид. наук, доцент – темы 1, 2;

 И.В. Шугурова, канд. юрид. наук, доцент – тема 6.

Рецензенты:

доктор юридических наук, профессор Н.А. Баринов;

доктор юридических наук, профессор З.И. Цыбуленко

Печатается по решению учебно-методического совета ФГБОУ ВПО

«Саратовская государственная юридическая академия»

Международное частное право: учеб. - метод. пособие / [сост. А.А. Ананьева, Т.А. Ермолаева, Т.И. Иванова и др.]; под ред. С.Т. Максименко; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2012. – с.

Пособие включает в себя программу учебной дисциплины «Международное частное право», планы семинарских (практических занятий), задачи, методические рекомендации, а также темы курсовых и дипломных работ, экзаменационные вопросы, списки нормативных правовых актов, в т. ч. международных соглашений, и рекомендуемой литературы ко всем темам дисциплины.

Для студентов юридических вузов, магистрантов, аспирантов и преподавателей.

 

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

«МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»

Цели  и  задачи дисциплины

 

 Целью дисциплины является обеспечение       профессиональной подготовки   юристов, отвечающих соответствующим квалификационным требованиям в международной частноправовой сфере.    Изучение в теоретическом и практическом аспектах вопросов коллизионного и материально-правового регулирования  частноправовых отношений, осложнённых иностранным элементом.  

В ходе достижения цели дисциплины необходимо исходить из особенностей подготовки юристов в современных условиях, учитывать вероятность последующей практической и/или научной деятельности выпускников в области международного гражданского и торгового оборота как в государственных учреждениях и организациях, так и в частных структурах.

Преподавание дисциплины международного частного права направлено на решение следующих задач:

- предоставление студентам такого объема информации о международном частном праве, который является достаточным для применения знаний на практике;

- достижение понимания студентами места и значения международного частного права, а также    его соотношения  с  иностранным частным правом, компаративистикой, международным гражданским процессом, международным публичным правом и внутригосударственными отраслями   права;  

- ознакомление студентов с методологией получения информации о различных аспектах международного частного права России и иностранных государств, в том числе при помощи библиографии и современных технических средств (электронных баз данных и Интернета);

- содействие приобретению   умения ориентироваться в сложных вопросах международного частного права и самостоятельно анализировать   возникающие в нем проблемы;

- выработка   практических навыков применения полученных  теоретических знаний.   

В условиях глобализации и интенсификации связей между различными государствами и их субъектами права  выпускник юридического вуза должен обладать знаниями, в частности, по следующим аспектам международного частного права:

а) возможность и необходимость применения иностранного частного права к отношениям с иностранным элементом (во взаимосвязи с принципами определения международной компетенции судов различных государств и правилами признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений);

б) режимы правового статуса иностранных лиц и их имущества в России, а также статус российских лиц и их имущества за границей;

в) основные международные договоры, регулирующие права и обязанности иностранцев;

г) основные принципы правового регулирования международного оборота товаров, работ, услуг, информации, результатов интеллектуальной деятельности.

Структура и содержание дисциплины

 

Дисциплина «Международное частное право» включает два раздела -   «Общую часть» (темы № 1-4)  и    «Особенную часть»   (темы  № 5-15).  

В ходе преподавания тем первого раздела преследуются следующие цели:

- ввести студентов в суть вопросов международного частного права, определить его специфические предмет и методы;

- объяснить значение   международного частного права, в том числе для мировой торговли;

- определить место международного частного права в системе права и его соотношение с другими отраслями права;  

- разъяснить различия между международным частным правом как отраслью   права, наукой и учебным курсом;

- ознакомить студентов с источниками международного частного права, уделяя особое внимание российским законодательству, международным договорам, судебной практике и доктрине;

- ознакомить студентов с понятийным аппаратом международного частного права, в том числе с используемыми в нем латинскими терминами и выражениями;

- представить развитие международного частного права в ретроспективе и показать   дальнейшие пути его совершенствования, ознакомить студентов с современными   общими его   проблемами;

- проанализировать процесс национальных кодификаций международного частного права;

- проанализировать тенденции унификации коллизионного и   материально-правового регулирования на международном уровне;

- ознакомить студентов с деятельностью международных организаций, занимающихся вопросами международного частного права, указать на результаты их деятельности и их специализацию;

- проанализировать все общие институты данной отрасли права в их взаимосвязи и динамике, как в теоретическом, так и в практическом аспекте;

- дать представление о субъектах международного частного права, особенностях правового положения иностранных граждан и юридических лиц, специфике  участия государства в частноправовых отношениях, осложнённых иностранным элементом.   

В ходе преподавания тем второго раздела преследуются  цели:

- ознакомить студентов с теоретическими и практическими знаниями о действии и специфике различных   институтов Особенной части международного частного права;

- дать студентам представление о  международно-правовом и внутригосударственном правовом регулировании гражданско-правовых, семейно-брачных и трудовых отношений, осложнённых иностранным элементом.  

Раздел 1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ТЕМА 1.  Предмет, методы и система международного частного права

Термин «международное частное право»: его возникновение и значение.  Предмет международного частного права (далее МЧП). «Иностранный элемент» в качестве характеристики общественных отношений, составляющих предмет МЧП.  

Специфика регулирования частноправовой сферы отношений, имеющих «международный характер». Методы международного частного права: коллизионный и материально-правовой.

Нормативный состав международного частного права: коллизионные нормы («внутренние» национальные и унифицированные «международно-договорные»); национальные материальные  правовые нормы, регулирующие отношения с иностранным элементом; унифицированные (международно-договорные)  материальные нормы.

Понятие МЧП. Основные концепции юридической природы норм международного частного права и его места в российской правовой системе  (международно-правовая, цивилистическая, комплексная).   Международное частное право как отрасль правовой науки. Методы сравнительного правоведения в изучении международного частного права.

 Соотношение международного частного права с другими отраслями национального права (гражданским, семейным, трудовым, гражданским процессуальным правом) и с международным (публичным) правом.

Система международного частного права. Система науки и учебного курса международного частного права.

Усиление значения международного частного права в современных условиях и тенденции его развития.

ТЕМА 2.  Источники  международного  частного  права

Понятие и виды источников международного частного права. Вопрос о двойственном характере источников международного частного  права. Национально-правовые и международно-правовые источники.

Международный договор как источник международного частного права. Теория трансформации. Соотношение внутреннего (национального) законодательства и международных договоров.     Венская конвенция о праве международных договоров, 1969 г.

 Виды международных договоров.   Двусторонние, региональные и многосторонние договоры.   Договоры по унификации норм международного частного права.     

Национальное законодательство как источник международного частного права. Вопросы международного частного права в российском законодательстве. Характеристика коллизионных норм ГК, СК и КТМ РФ. Раздел 6 «Международное частное право» части третьей Гражданского кодекса РФ. Проблема кодификации международного частного права. Кодификация норм международного частного права в России и за рубежом.   

Обычай как источник международного частного права. Понятие и виды обычаев. Международные обычаи. Торговые обычаи. Проблема систематизации (кодификации) обычаев.

Значение судебной и арбитражной практики. Судебный прецедент как источник международного частного права некоторых государств. Роль доктрины международного частного права.

Понятие унификации права. Объективная необходимость правовой унификации, основные сферы ее применения. Виды унификации и унифицированных правовых норм. Правовые формы и способы унификации норм международного частного права. Гармонизация права.

Роль международных организаций в унификации норм международного частного права. Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА), Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Всемирная торговая организация (ВТО), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Международная организация гражданской авиации (ИКАО), Международная морская организация (ИМО) и др.

 

ТЕМА 3.  Коллизионные нормы.

Основы правоприменения в международном частном праве

Понятие и виды коллизий. Интертемпоральные, интерперсональные,  интерлокальные коллизии. Коллизии норм частного права разных государств: объективные предпосылки возникновения. Способы разрешения коллизий.

Понятие коллизионной нормы и сфера ее действия. Структура коллизионной нормы. Объем коллизионной нормы, коллизионная привязка. Виды коллизионных норм.

Основные формулы прикрепления и сфера их применения. Личный закон,       закон места нахождения вещи, закон «наиболее тесной связи» и др.   

Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению. Конфликт квалификаций. Способы разрешения  проблемы квалификации в доктрине и праве иностранных государств (квалификация lex fori, lex causae, автономная квалификация).

 Толкование коллизионной нормы. Проблемы, возникающие в процессе применения коллизионных норм: обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства; множественность коллизионных привязок. Применение права страны с множественностью правовых систем.

Основания и порядок применения иностранного права. Установление содержания норм иностранного права. Значение официального толкования иностранного права, практики его применения, а также доктрины в соответствующем иностранном государстве.  Случаи ограничения применения иностранного права.

Оговорка о публичном порядке. Понятие и виды публичного порядка. Позитивная и негативная концепция публичного порядка. Значение оговорки о публичном порядке в доктрине и практике.

Применение императивных норм.  Непосредственно применимые императивные нормы в международном частном праве.

Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. Взаимность, порядок ее установления и применения в международном частном праве. Формальная и материальная взаимность. Реторсии.

ТЕМА 4.  Субъекты  международного частного   права

Физические лица как субъекты международного частного права.   Личный закон физического лица. Понятие гражданства и домицилия.

Развитие законодательства об иностранцах. Гражданско-правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства. Закон РФ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан  в Российской Федерации». Правовое положение беженцев и переселенцев. Правовое положение российских граждан за рубежом.  

Право, подлежащее применению при определении гражданской правоспособности физического лица. Коллизионные вопросы гражданской дееспособности физических лиц.  Право, подлежащее применению при определении прав физического лица на имя; при определении возможности заниматься предпринимательской деятельностью. Безвестное отсутствие в международном частном праве.  

Коллизионные вопросы опеки и попечительства.

Юридические лица как субъекты международного частного права. Личный закон юридического лица. Сфера действия личного закона юридического лица. Способы определения личного закона («национальности», государственной принадлежности) юридического лица.  Теория инкорпорации; теория оседлости (теория эффективного местопребывания); теория центра эксплуатации. Теория  контроля, ее применение и значение.

Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву.

Правоспособность и дееспособность юридического лица. Гаагская конвенция 1956 г. о признании прав юридического лица за иностранными компаниями, ассоциациями и учреждениями. Признание правосубъектности юридического лица на территории иностранного государства и допуск его к хозяйственной деятельности.

Правовое положение иностранных юридических лиц в России. Правовые вопросы создания и деятельности коммерческих организаций с участием иностранных инвестиций.

Международная организация как субъект международного частного права. «Международные юридические лица»: понятие, виды, особенности их правового положения, определение личного статута.

Транснациональные  корпорации (ТНК). Оффшорные компании.

Участие российских юридических лиц во внешнеэкономической деятельности. Правовые формы участия российских юридических лиц в хозяйственной  деятельности  за рубежом.

Участие государства в гражданско-правовых отношениях, осложненных иностранным элементом. Понятие иммунитета государства. Правовая природа иммунитета государства.   Виды  иммунитета: юрисдикционный иммунитет, иммунитет собственности государства; иммунитет от применения иностранного права (иммунитет сделок государства).  

Юрисдикционный иммунитет: понятие, сфера действия, содержание. Судебный иммунитет. Иммунитет от предварительного обеспечения иска. Иммунитет от принудительного исполнения судебного решения.  Основные доктрины о природе и содержании иммунитета государства: доктрины абсолютного   функционального и ограниченного иммунитета.

Международно-правовое регулирование  иммунитета государства. Конвенция  «Об унификации  некоторых правил, относящихся  к иммунитету государственных морских судов», 1926 г.  Европейская  конвенция о государственном  иммунитете, 1972 г. Конвенция ООН от 2 декабря 2004 г. о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Тенденции развития правового регулирования иммунитета государства.

Раздел 2. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

ТЕМА 5.   Право собственности в международном частном праве

Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae) как основная формула прикрепления.   Коллизионное регулирование права собственности и иных вещных прав на движимое и недвижимое имущество. Вещи в пути.

Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав. Коллизионные вопросы вещных прав на суда и космические объекты.

Применение унифицированных коллизионных норм для регулирования права собственности и иных вещных прав.

Национализация. Экстерриториальное действие законов иностранного государства о национализации.

Приобретение иностранными гражданами и юридическими лицами прав собственности в Российской Федерации. Право собственности российских граждан и юридических лиц в иностранных государствах. Собственность Российской Федерации за рубежом.

Защита права собственности на культурные ценности: национальное законодательство и международные соглашения.

Иностранные инвестиции: понятие и виды. Государственные и частные инвестиции. Прямые и косвенные (портфельные) иностранные инвестиции.  

Правовой режим иностранных инвестиций в России.  Гарантии прав иностранных инвесторов. Правовые формы участия иностранного капитала в хозяйственной деятельности в России.

  Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (Вашингтон, 1965 г.). Конвенция об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Сеул, 1985 г.). Соглашение по связанным с торговлей инвестиционным мерам (ТРИМС), 1994.

Соглашение стран СНГ «О сотрудничестве в области инвестиционной деятельности», 1993 г. Конвенция стран СНГ «О защите прав инвестора», 1997 г. Двусторонние соглашения России с иностранными государствами о взаимной защите иностранных капиталовложений. Соглашения об избежании двойного налогообложения.

Свободные (особые) экономические зоны: понятие, особенности, виды. Особые экономические зоны в Российской Федерации. Правовой режим иностранных инвестиций в свободных экономических зонах.

ТЕМА 6.    Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности

Право интеллектуальной  собственности: понятие и юридическая природа. Объекты интеллектуальной собственности.  Стокгольмская конвенция об учреждении ВОИС, 1967 г.

Территориальный характер действия исключительных прав. Особенности международно-правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), 1993 г.

Унификация авторского права. Международные соглашения в области охраны авторских прав.  Конвенция об охране литературных и художественных произведений (Берн, 1886). Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 1952). Договор ВОИС по авторскому праву, 1996 г.

Понятие, виды, субъекты   смежных прав, их значение для международного гражданского оборота. Международные соглашения в области охраны смежных прав. Международная (Римская) конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, 1961 г. Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм, 1971 г.  Брюссельская конвенция об охране сигналов, несущих теле- и радиопрограммы, передаваемых через спутники, 1974 г. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам, 1996 г.

Охрана авторских и смежных прав иностранцев в России. Охрана и использование произведений отечественных авторов за границей. Двусторонние  соглашения России с иностранными государствами  о взаимной охране авторских  и смежных прав.

Понятие и объекты промышленной собственности. Международная унификация права промышленной собственности. Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883 г. (действует в редакции Стокгольмской конвенции 1967 г.).  Принцип национального режима в охране объектов промышленной собственности. Конвенционный приоритет: условия и порядок его применения. Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 1970 г.). Международная заявка на выдачу патента.  Договор о патентном праве, 2000 г.

Региональные патентные системы. Конвенция о выдаче европейских патентов, 1973 г. Евразийская патентная конвенция, 1994 г.  

Патентование изобретений российских граждан и юридических лиц за рубежом: порядок и процедуры. Значение универсальных и региональных международных соглашений. Охрана прав иностранных граждан и юридических лиц на объекты промышленной собственности в России.

Международно-правовая охрана товарных знаков. Мадридская конвенция о международной регистрации фабричных и товарных знаках, 1891г. Протокол к Мадридскому соглашению, 1989 г. Женевский договор о законах по товарным знакам (включая Инструкцию к договору) 1994 г. Порядок и условия регистрации товарных знаков в России.  

ТЕМА 7.   Договорные обязательства и внешнеэкономические сделки

Договорные обязательства международного характера.   Односторонние сделки в международном частном праве. Право, подлежащее применению к   форме сделки. Форма сделки в отношении недвижимого имущества.

Договорный статут. Сфера действия права, подлежащего применению к договору. Выбор права сторонами договора. Автономия воли (lex voluntatis), пределы ее действия в российском праве и праве иностранных государств.  

Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права. Закон наиболее тесной связи   как основной коллизионный принцип.

Определение применимого права к отдельным видам договоров (договор    в отношении недвижимого имущества, договор о создании юридического лица с иностранным участием). Договоры с участием потребителя.

Коллизионные вопросы уступки требования. Право, подлежащее применению к обязательствам, вытекающим из односторонних сделок.

Понятие, признаки и виды внешнеэкономических сделок. Внешнеторговая сделка. Форма внешнеэкономической сделки. Электронная торговля. Система правового регулирования внешнеэкономической деятельности.

 

Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. Сфера действия конвенции. Форма, предмет и порядок заключения договора международной купли-продажи товаров. Права и обязанности продавца и покупателя. Ответственность сторон. Нью-Йоркская конвенция  об исковой давности в международной купле-продаже, 1974 г.

Обычаи международной торговли. Lex mercatoria. Принципы международных коммерческих договоров, разработанные Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА). Негосударственные средства регулирования.   Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС-2010). Типовые контракты и их роль в регулировании международной купли-продажи.

Внешнеэкономические сделки с коммерческим финансированием. Договор международного финансового лизинга. Конвенция о международном финансовом лизинге (Оттава, 1988 г.).  Договор международного факторинга. Конвенция УНИДРУА по международным факторинговым операциям, 1988 г.

Договоры подряда и технического содействия. Договоры в области научно-технического сотрудничества. Лицензионные соглашения в международном гражданском обороте. Понятие, виды и содержание  лицензионных договоров.  Лицензии на изобретения  и  «ноу-хау». Другие виды договоров, применяемых в международном гражданском обороте.

ТЕМА 8. Международные перевозки грузов и пассажиров

Понятие международных перевозок, их виды. Особенности правового регулирования международных перевозок грузов и пассажиров. Международные транспортные конвенции и внутреннее законодательство, их соотношение. Коллизионные принципы, действующие в международных перевозках.  Международные транспортные организации.

Международные железнодорожные перевозки грузов и пассажиров. Бернская конвенция о железнодорожных перевозках грузов 1890 г. Бернская конвенция о железнодорожной перевозке пассажиров 1923 г. (МГК или СИМ и МПК или СИВ).   Конвенция о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ), 1980 г. Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) 1951 г., (в ред. 1998 г.) Соглашение о международном пассажирском сообщении (СМПС) 1951 г. (действует в ред.2004 г.).     Устав железнодорожного транспорта РФ 2003 г.

Международные автомобильные перевозки. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), 1956 г. Конвенция о дорожном движении, 1971 г. Таможенная конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, 1975 г. Закон РФ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения», 1998 г.

Международные воздушные перевозки.  Чикагская конвенция о международной гражданской авиации 1944 г.       Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г. Гаагский протокол 1955 г.  Монреальская конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок 1999 г. Воздушный кодекс РФ.

Международные морские перевозки. Особенности правового регулирования, виды. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г. (Гаагские правила).   Протокол 1968 г. (Правила Висби). Протокол 1979 года.        Гамбургская Конвенция ООН о морской перевозке грузов, 1978 г (Гамбургские правила). Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа, 1974 г. Кодекс торгового мореплавания РФ, 1999 г.  

Договоры международной комбинированной перевозки и их правовое регулирование. Соглашение о международном прямом смешанном железнодорожно-водном грузовом сообщении, 1959 г. Конвенция ООН о международных смешанных перевозках грузов, 1980 г.

ТЕМА 9.   Денежные обязательства и международные расчеты

Понятие международных денежных обязательств.   Валютное законодательство России.   Валютные ценности и валютные операции.  

Валютные условия. Валюта цены товара (услуг). Валюта платежа. Денежные обязательства и защита от валютных рисков. Способы страхования  валютных рисков.  Виды валютных оговорок.

Международные денежные расчеты: понятие и формы. Значение обычаев, сложившихся в банковской практике. Публикации Международной торговой палаты (МТП). Расчёты по аккредитиву. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов. Расчёты по инкассо.  Унифицированные правила по инкассо.   Авансовый платеж и платежи по открытому счету. Банковский перевод. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах. Международные неторговые расчеты.

Договор банковского вклада. Банковские гарантии в международных денежных обязательствах. Унифицированные правила Международной торговой палаты для договорных гарантий.

Вексель и чек. Понятие, содержание и роль в международном денежном обороте  Унификация вексельного и чекового права. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях, 1930 г. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых законов о переводных и простых векселях, 1930 г. Женевская конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках, 1931 г.  

ТЕМА  10.  Внедоговорные  обязательства  в международном частном праве

Понятие и виды внедоговорных обязательств международного характера. Основания возникновения коллизий между национальным правом разных государств, регулирующих внедоговорные обязательства, и проблема выбора права. Регламент (ЕС) № 864/2007 Европейского парламента и Совета «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» («РИМ II»), Страсбург, 11 июля 2007 г. 

Обязательства вследствие причинения вреда, осложнённого иностранным элементом: понятие и  виды.

 Коллизионные принципы регулирования обязательств из причинения вреда, применяемые в МЧП РФ.       Закон места совершения деликта (lex loci delicti commissi), как основной коллизионный принцип в этих обязательствах. Применение закона места причинения вреда (lex damni),     закона суда (lex fori). Право, применимое к обязательствам из причинения вреда за границей при условии одинакового гражданства причинителя вреда и потерпевшего.

Сфера действия права, подлежащего применению к  обязательствам из причинения вреда.  

Коллизионные вопросы защиты прав потребителя (право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги). Гаагская конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя, октябрь 1973 г. 

Коллизионные вопросы обязательств, возникающих вследствие недобросовестной конкуренции.

Коллизионные вопросы обязательств, возникающих вследствие    неосновательного обогащения.

Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда.   Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 1993 г. Гаагская конвенция  о праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям (ДТП) 1973 г. Конвенция о гражданской ответственности за ущерб, причинённый при перевозке опасных грузов автомобильным, железнодорожным и внутренним водным транспортом (КГПОГ) 1990 г. и др.

Внедоговорные обязательства в отношениях торгового мореплавания. Коллизионные нормы КТМ РФ. Столкновение судов. Причинение ущерба от загрязнения с судов нефтью. Международная конвенция  о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г., Протокол 1992 года об изменении   конвенции. Причинение ущерба в связи с морской перевозкой опасных и вредных веществ. Международная конвенция об ответственности за ущерб в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ 1996 г.

Причинение ущерба иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности. Римская конвенция о причинении ущерба иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности 1952 г.

Ответственность за ядерный ущерб.  Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов 1962 г., Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 г. и Протокол о внесении поправок 1997 г., Конвенция о гражданской ответственности в области морских перевозок ядерных материалов 1971 г.

ТЕМА  11.   Наследственные  правоотношения в международном частном праве

Наследственные отношения, осложненные иностранным  элементом, их место в международном частном праве.

Коллизионное регулирование наследственных отношений международного характера. Наследственный статут. Две основные системы определения наследственного статута: универсальная система и раздельная система. Основные формулы прикрепления в наследственных отношениях: личный закон наследодателя (закон гражданства или закон места жительства наследодателя); закон места нахождения недвижимого имущества, входящего в наследственную массу. Выбор права наследодателем в завещании (lex voluntatis). Сфера действия наследственного статута.    

Коллизионное регулирование наследственных отношений в праве РФ. Право, применимое к наследованию движимого и недвижимого имущества, а также недвижимого имущества, внесённого в государственный реестр в РФ. Право, применимое к  способности лица к составлению и отмене завещания, к форме завещания  или акта его отмены.   Правовой режим наследников-иностранцев. Выморочное имущество.

Наследственные права  иностранных граждан в России и российских граждан за рубежом.

Международно-правовое регулирование отношений по наследованию.  Гаагские конвенции. Конвенция о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений  1961 г.   Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (1989 г.).   Конвенция  о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности и о его признании (1985 г).   Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц 1973 г.

Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г. Минская (1993 г.) и Кишинёвская (2002 г.) конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

Коллизионные вопросы наследования в договорах  об оказании правовой помощи. Консульские конвенции.

Производство по наследственным делам.

Вопросы налогообложения в наследственных правоотношениях, осложненных иностранным элементом.

ТЕМА  12. Семейно-брачные отношения в международном частном праве

    

Брачно-семейные отношения, осложнённые иностранным элементом как предмет МЧП. Место норм семейного права в системе МЧП. Кодификация норм МЧП в области семейно-брачных отношений.

Семейное законодательство и нормы международного права. Основные международные принципы регулирования и защиты прав человека в сфере семейно-брачных отношений. Конвенция о согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков от 10.12.1962 г.

Коллизионное  регулирование в области брачно-семейных отношений. Применение коллизионных принципов  lex loci celebrationis, lex personalis.

Заключение браков  на территории Российской Федерации: форма   и порядок заключения брака; условия  заключения брака.

Заключение браков в дипломатических представительствах и консульских учреждениях (консульские браки).   

Признание браков, заключённых за пределами территории РФ.

Недействительность брака, заключённого на территории РФ или за пределами территории РФ.

Коллизионные вопросы расторжения брака. Расторжение браков между российскими    гражданами и иностранцами, а также браков между иностранцами на территории   Российской Федерации и за пределами территории РФ. Признание совершенного за границей  расторжения брака.  

Международно-правовое регулирование брачно-семейных отношений. Гаагские конвенции 1902-1905 гг. Гаагская конвенция о заключении брака и признании его недействительным, 1978 г.  

Коллизионные вопросы личных и имущественных отношений между супругами, родителями и детьми. Алиментные обязательства членов семьи.  Возможность выбора применимого права в области семейно-брачных отношений.

Международно-правовое регулирование брачно-семейных отношений.   Гаагская конвенция о заключении брака и признании его недействительным, 1978 г.    Конвенция о праве, применяемом к имуществу супругов, 1978 г.

Конвенция о праве, применяемом к алиментным обязательствам в отношении детей, 1956 г. Конвенция о компетенции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних, 1961 г.   Гаагская конвенция от 23 ноября 2007 г. о международном взыскании средств на содержание детей и других видов семейного содержания.

Двусторонние и региональные соглашения России с иностранными государствами об оказании правовой  помощи. Консульские соглашения.

Международное усыновление: понятие, условия и порядок. Коллизионные вопросы усыновления. Правовое регулирование международного усыновления: национальное законодательство и международные соглашения. Конвенция ООН о правах ребенка, 1989 г. Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления, 1993 г.

ТЕМА 13.    Трудовые  отношения в международном частном праве

Трудовые отношения, осложнённые иностранным элементом как предмет МЧП. Место норм  трудового права в системе МЧП. Кодификация норм МЧП в области  трудовых отношений.  

Правовое положение иностранцев в сфере трудовых отношений в России, в странах-членах СНГ и других государствах.

Коллизионные вопросы в области трудовых отношений, основные способы решения коллизий.    Особенности правового регулирования трудовых отношений в рамках международных организаций. Трудовые права российских граждан за рубежом.

Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев. Конвенции и рекомендации Международной организации труда (МОТ). Двусторонние договоры России с иностранными государствами о трудовой деятельности и социальной защите граждан. Соглашение о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов, 1994 г.

Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом.

ТЕМА  14.   Международный гражданский процесс

Понятие международного гражданского процесса. Соотношение норм международного гражданского процесса, гражданского процессуального права и международного частного права. Правовые нормы международного гражданского процесса и их место в международном частном праве.   Национальное процессуальное законодательство как источник международного гражданского процесса. Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г., Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г.  Роль международных договоров в правовом регулировании отношений в сфере международного гражданского процесса.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц. Понятие международной подсудности. Компетенция государственных судов РФ по гражданским делам с участием иностранных лиц. Определение подсудности. Пророгационные и дерогационные соглашения. Вопросы подсудности в договорах РФ об оказании правовой помощи.  

Правовое положение иностранных лиц в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан. Процессуальная правоспособность иностранной и международной организации. Особенности процессуального положения иностранного государства.

Исполнение иностранных судебных поручений и оказание иных видов правовой помощи. Предварительные обеспечительные меры. Договоры об оказании правовой помощи. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса, 1954 г.  

Признание документов, выданных в иностранном государстве. Консульская легализация. Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, 1961 г. Апостиль, его форма и содержание.

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Институт экзекватуры. Международно-правовое регулирование порядка признания и исполнения иностранных судебных решений. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 1992 г.). Минская конвенция 1993 г. и др.

Нотариальные действия и международное частное право.

ТЕМА  15.  Международный  коммерческий  арбитраж

Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитража. Виды коммерческого арбитража. Институционный арбитраж  и арбитраж ad hoc.

Определение компетенции арбитража. Понятие и виды арбитражного соглашения. Автономность арбитражного соглашения.  

Международно-правовое регулирование вопросов деятельности коммерческого арбитража. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, 1976 г.  Типовой закон ЮНСИТРАЛ. 

Процедура арбитражного разбирательства. Регламенты арбитражных организаций.   Модельные регламенты для арбитража ad hoc.

Рассмотрение споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ. Регламент МКАС. Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ. Компетенция, состав, порядок арбитражного производства, принятие решения.  

Взаимодействие международного коммерческого арбитража и государственных судов.  

Порядок признания и исполнения иностранных арбитражных решений в Российской Федерации. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, 1958 г.

 

ОСНОВНЫЕ  НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ  АКТЫ

Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.).

Гражданский кодекс РФ.  Часть третья от 26 ноября  2001 г. №146-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. №49. Ст.4552.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с   изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532. Разделы V, VI.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с   изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. Раздел IV, главы 30, 31; раздел V, главы 32, 33.

Закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. №29. Ст.2757.

Закон РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ (ред. от 11.11.2003) Собрание законодательства РФ. 2002. №30. Ст. 3032.

Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 г. №62-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002.№22. Ст.2031; (с изм. от 11.11.2003) // Российская газета. 4.11.2003.

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, 1993, №32, ст. 1240.

Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003г. №164-ФЗ // Российская газета. 18 декабря 2003г.

Договоры РФ о правовой помощи и правовых отношениях  // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи / сост. В.П. Кружков, П.В. Крашенинников. М.,1996.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинёв, 7 октября 2002 г.) // СПС Консультант Плюс  

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) //  Вестник ВАС РФ. 1992.№1.

 

 

СПИСОК ОСНОВНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник: В 3 т.  М.: Изд-во «БЕК»,   2001.

Богуславский М. М. Международное частное право: учебник. 6 изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Норма»,   2009.

Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: учебник.  М.: Изд-во «Эксмо»,   2009.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI «Международное частное право». Комментарий и постатейные материалы / под ред. Н.И.Марышевой. М., 2004. 

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.: ТК Велби, изд-во «Проспект»,   2006. 

Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер,  2007.

Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. 2-е изд. М.: Юристъ,   2004.

Кох Х. и др. Международное частное право и сравнительное правоведение. М: Международные отношения.,   2001.

Лунц Л.А. Международное частное право: в 3 т.  М.: Изд-во «Спарк»,   2002.

Международное частное право: Иностранное законодательство. М.,: Статут, 2001.

Международное частное право: Современные проблемы: в 2 т. М.: Изд-во «Наука», 1993.

Международное частное право: Учебник / отв. ред. Н.И. Марышева.  М.: Юристъ, 2004.

Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А.  Бекяшев и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. 3-е изд. М.: Изд-во Проспект, 2009.

Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: учебный курс: В 3 ч. М.: Городец, 2004.  

Федосеева Г.В. Международное частное право: учебник. 4-е изд. М., 2007.

Шак X. Международное гражданское процессуальное право: учебник. М.: БЕК, 2001.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

ТЕМА 1. Предмет, методы и система международного частного права

 

Предмет международного частного права (далее – МЧП). «Иностранный элемент» в качестве характеристики  общественных отношений,  составляющих предмет   МЧП.

Методы МЧП: коллизионный и материально-правовой методы регулирования.  

Основные концепции природы норм МЧП и его место в системе права.

Соотношение МЧП с международным правом и отраслями национального права.

Система МЧП.

Цель   занятия: овладение основными понятиями международного частного права, категориями иностранного элемента, уяснение основных концепций международного частного права в современной юридической науке.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами:  иметь представление о предмете и методах международного частного права; ориентироваться в круге научных концепций, объясняющих природу норм международного частного права и его место в системе права,   уметь раскрыть систему международного частного права.

Нормативные правовые акты

Конституция РФ

Гражданский кодекс РФ. Часть третья. Раздел VI «Международное частное право».

Семейный кодекс РФ (раздел VII).

Кодекс торгового мореплавания РФ (глава XXVI).

Гражданский процессуальный кодекс РФ (раздел V и  VI).

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (главы 30-33).

Специальная литература

Абдуллин А.И. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. 2003. № 5.

Абдуллин А.И. Очерки истории международного частного права в России (Проблема понимания природы международного частного права в трудах отечественных правоведов XIX - нач. XX  в.). Казань, 2004.

Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002.

Баринов Н.А. Международное частное право (Комментарий к части 3 ГК РФ) // Международное частное право: актуальные проблемы: Сборник научных статей / под ред. Н.П. Антипова. Саратов, 2003.

Вельяминов Г. М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. 2002. № 8.

Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и международного частного права // Московский журнал международного права. 2005. № 1-2.

Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. 1995. № 4; 1996. № 1.

Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет и система международного частного права // Адвокат. 2004. № 6,7,9.

Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. № 1.

Зепалов А.В. «Проблема метода» международного частного права // Международное публичное и частное право. 2005. № 3.

Зыкин И. С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей ГК РФ // Государство и право. 2002. №12.

Кабатова Е.В. Новый этап развития российского международного частного права // Российский ежегодник международного права. 2003. СПб, 2003.

Канашевский В.А.  К вопросу о содержании категорий «отношение с иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2002. № 2-3.

Канашевский В.А. Соотношение материальных и процессуальных аспектов в международном частном праве // Российский юридический журнал. 2003. № 1.

Корчиго Е. В., Катков Д. В. Некоторые вопросы российской доктрины международного частного права // Государство и право. 2001. № 10.

Лебедев С.Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М., 1980.

Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М., 2007.

Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1.

Мюллерсон Р.А. Международное публичное и международное частное право: соотношение и взаимодействие // Советский ежегодник международного права. 1985. М 1986.

Поротиков А.И. Процессуальная природа коллизионных норм в международном частном праве // Проблемы взаимодействия отраслей частного права: Материалы Международной научно-методической конференции «Проблемы взаимодействия отраслей частного права: доктрина и методика преподавания». Воронеж, 2006.

Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.

Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические учения о нормах международного частного права // Государство и право. 2000. № 1.

 

Контрольные вопросы и задания

Что является предметом МЧП?

Является ли МЧП отраслью национального права?

Как соотносятся МЧП и гражданское право, семейное право?

Как соотносится МЧП и коллизионное право?

Ограничивается ли содержание МЧП коллизионными нормами?

Что понимается под наличием «иностранного элемента» в международных отношениях?

Как объясняется термин «международное частное право» и как можно истолковать его составные части (международное, частное)?

Как соотносятся международное публичное и международное частное право?

В чем особенности метода регулирования МЧП?

Какие отрасли и институты образуют Общую часть МЧП, а какие Особенную часть МЧП?

Приведите примеры правоотношения, складывающегося в сфере регулирования МЧП. Выделите его структуру (объект, субъект, юридический факт).

Какое из следующих  определений международного частного права правильное? Дайте оценку каждому определению:

отрасль международного публичного права, регулирующая экономические отношения между государствами;

отрасль национального права, регулирующая отношения между частными лицами и государством по поводу осуществления внешнеэкономической деятельности;

отрасль национального права, регулирующая отношения между физическими и юридическими лицами из разных государств;

совокупность норм национального права, регулирующих участие граждан РФ во внешнеторговой деятельности.

Подготовьте сообщения:

- о становлении и развитии МЧП;

- о месте МЧП в системе российского права.

Задачи

В суд общей юрисдикции г. Саратова поступило исковое заявление от гражданина РФ, в котором он просил определить его право на наследственное имущество его покойной матери, находящееся в г. Мурманске. При этом он требовал подчинить отношения по наследованию праву Китая.

Основательны ли его требования?

Если наследственное имущество находится за границей, следует ли судье решать вопрос о применимом праве?

Граждане Ирана захватили самолет, принадлежащий компании «Аэрофлот». Террористы выдвинули требования об изменении курса самолета.

Подпадают ли эти отношения в сферу действия международного частного права?

Правительство России приобрело у Правительства Австралии 1000 т страусового мяса для нужд российской армии. Определите природу этого договора.

 Каким правом должно регулироваться данное соглашение – международным публичным или международным частным?

ОАО «Ромашка» заключило договор международной купли-продажи товаров с иностранной компанией. В качестве применимого права стороны выбрали право России. Иностранная компания не исполнила своих обязательств по договору, и ОАО «Ромашка» обратилось в российский суд с требованием о возмещении ущерба.

Судья при вынесении решения руководствовался материальными нормами ГК РФ.

Можно ли в данном случае говорить о правильном применении права?

5. В суд общей юрисдикции г. Саратова поступило исковое заявление о разделе совместно нажитого во время брака имущества между гражданином РФ и гражданкой Украины. Судья отказал в рассмотрении дела на том основании, что между РФ и Украиной отсутствует международный договор, содержащий унифицированные материальные нормы по данному вопросу.

Дайте оценку решению судьи.

Тема 2. Источники международного частного права

Понятие и виды источников международного частного права. Двойственный характер источников МЧП.

Международный договор как источник МЧП. Теория трансформации.

Национальное законодательство как источник международного частного права. Кодификация норм МЧП в России.

Обычай как источник МЧП: понятие и виды.

Значение судебной и арбитражной практики. Судебный прецедент. Роль доктрины МЧП.

Унификация норм международного частного права. Деятельность международных организаций в области унификации права.

Цель   занятия: уяснение системы и иерархии источников международного частного права, особенностей их применения.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами:   иметь представление о двойственном характере источников международного частного права; ориентироваться в круге научных концепций, объясняющих механизм действия норм международного договора во внутригосударственной правовой системе.

Нормативные правовые акты

Конституция РФ.

Гражданский кодекс РФ. Часть 3. Раздел VII.

Семейный кодекс РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст.2757.

Статут Международного Суда ООН 1945 г. // СДД СССР. Вып. XII. М., 1956. С. 47 - 63.

Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

Соглашение о принципах сближения хозяйственного законодательства государств - участников Содружества 1992 г. // Вестник ВАС РФ. 1995. № 1.

Постановление Правительства РФ от 13.11.2001г. №784 «О вступлении Российской Федерации в Гаагскую конференцию по международному частному праву» // СЗ РФ. 2001. № 47.

Специальная литература

Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // Московский журнал международного права. 1994. № 4.

Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском союзе // Московский журнал международного права. 2004. № 1.

Баринова М.Н. Категория трансформации в международном частном праве: Учебное пособие. Саратов, 2008.

Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право. 1998. № 7.

 

Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. 1995. № 4 (10).

Доронина Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях экономической интеграции государств // Право и экономика. 1997.№ 17-18.

Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М. 1983.

Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ // Журнал российского права. 2003. № 8.

Канашевский ВА. Международные нормы и гражданское законодательство России. М., 2004.  

 Лукашук И.И. Обычные нормы в современном международном частном праве // Советский ежегодник международного частного права. 1978. М., 1980.

 Минаков А.И. Международный договор как источник международного частного права (вопросы теории) // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987.

Муранов А.И. Некоторые замечания по поводу освещения источников иностранного международного частного права в современной отечественной науке // Международное право. 2001. № 4.

Трунцевский Ю.В., Гриб В.В. О формировании научной концепции имплементации норм европейского права в России // Международное публичное и частное право. 2001. № 4.

Контрольные вопросы и задания

Каковы основные источники МЧП?

В чем состоит своеобразие источников МЧП?

Что понимается под международным договором? В каких нормативных актах дается определение международного договора?

Как соотносятся понятия «трансформация» и «имплементация»?

Какие соглашения действуют в отношениях РФ с другими государствами-участниками СНГ в области МЧП?

Назовите международные организации, координирующие международное сотрудничество в сфере унификации норм МЧП.

Как соотносятся понятия «унификация» и «гармонизация»?

Является ли отечественное законодательство в сфере МЧП кодифицированным?

Каковы положительные и отрицательные моменты принятия специальных законов о МЧП?

В чем преимущество включения норм МЧП в различные кодексы (гражданский, семейный, КТМ и др.)?

Можно ли судебную и арбитражную практику, практику Конституционного суда РФ, Европейского суда по правам человека рассматривать в качестве источника МЧП?

Какие из нижеперечисленных источников содержат нормы МЧП:

договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях;

Конституция РФ;

ИНКОТЕРМС-2010;

Закон о налогообложении доходов иностранных юридических лиц;

Учебник международного частного права В.П. Звекова;

КТМ РФ;

Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.;

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г.;

Соглашение между РФ и Казахстаном о поощрении и взаимной защите инвестиций.

Установите иерархию следующих источников в зависимости от юридической силы: международный двусторонний договор, федеральный закон, закон субъекта Федерации, Конституция РФ, международный многосторонний договор, международный обычай, обычай делового оборота.

Какой акт обладает большей юридической силой: ГК РФ или международный говор РФ; Конституция РФ или международный договор; закон субъекта РФ или международный договор РФ; инструкция Министерства РФ или международный договор?

Темы рефератов

Действие норм международного договора РФ в российской  правовой системе.

Соотношение и взаимодействие международного публичного и международного частного права.

Унификация норм международного частного права. 

Задачи

В районный суд г. Саратова обратились граждане Украины и России с заявлением о разводе.

Какими нормативными актами должен руководствоваться суд при определении применимого права к разводу?

ОАО «Ромашка» обратилось в арбитражный суд РФ с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора купли-продажи украинским юридическим лицом. Стороны не выбрали применимое право к договору.

Арбитр, основываясь на нормах Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., выбрал применимое право.

Дайте оценку такому выбору судьи.

При решении вопроса об обязанностях по договору поставки товара  участники внешнеэкономической сделки сослались на обычаи внутреннего делового оборота.

Правомерно ли такое решение вопроса? Могут ли обычаи внутреннего делового оборота действовать в сфере международной торговли? Могут ли обычаи международного делового оборота регулировать внутригосударственные гражданские отношения? Обоснуйте свой ответ, используя Инкотермс 2010, Венскую конвенцию о договорах международной купли-продажи  товаров 1980 г., ГК РФ.

Тема 3.  Коллизионные нормы.

Основы правоприменения в  международном частном праве

 

Понятие коллизионной нормы, ее содержание и структура. Виды коллизионных норм.

Основные формулы прикрепления и сферы их применения.

Толкование и применение коллизионных норм. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению.

Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.

Установление содержания норм иностранного права и порядок его применения.

Оговорка о публичном порядке;  применение императивных норм.

Взаимность и ее виды. Реторсии.

Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.

Цель занятия: уяснение  основной функции   коллизионной нормы – устранение коллизий законодательств различных государств путём выбора применимого права; понимание основных принципов правоприменения в международном частном праве.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: уметь раскрыть понятие и особенности строения коллизионных норм; назвать основные типы коллизионных  привязок (формул  прикрепления); объяснять правила квалификации юридических понятий в процессе выбора применимого права; знать случаи ограничения применения иностранного права.

Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ. Часть 3 (ст. 1186 – 1194).

Семейный кодекс РФ (ст. 6, 167).

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. Раздел 5 «Производство по делам с участием иностранных лиц».

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г.  Раздел 5, глава 31.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1472.

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) от 20 марта 1992 г.

Договоры РФ о правовой помощи и правовых отношениях // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи /сост. В. П. Кружков, П. В. Крашенинников. М., 1996.

Специальная литература

Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования. Автореферат дис. … канд.  юрид. наук.  М.: МГЮА, 2007.

Баринов Н.А. Международное частное право (Комментарий к части 3 ГК РФ) // Международное частное право: актуальные проблемы: Сборник научных статей / под ред. Н.П. Антипова. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО СГАП «Саратовская государственная академия права», 2003. С. 4-21.

Баринова М.Н. Проблема применения иностранного права (гражданско-правовой аспект) // Там же. С. 21-26.

Белов А. П. Публичный порядок: законодательство, доктрина, судебная практика // Право и экономика. 1996. № 19-20.

Ерпылева Н.Ю. Коллизионные вопросы в современном международном частном праве // Законодательство и экономика. 1998. № 2.

Канашевский В.А. Определение применимого права в практике международного коммерческого арбитража // Международное публичное и частное право. 2006. № 6. С. 13-16.

Крохалев С.В. Применение оговорки о публичном порядке в судебной практике // Международное публичное и частное право. 2002. №5. С.11-16.

Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М. 2007.  

Максименко С.Т. Международное частное право и гражданское законодательство // Вестник СГАП . 2004. № 4 . Часть 2. С. 223-227.

Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве: проблемы толкования и применения раздела 6 части 3 ГК РФ. – М.: Спарк, 2004.

Толстых В.Л. Применение права страны с множественностью правовых систем в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2003. №2. С.34-36.

Контрольные вопросы и задания

Что понимается под терминами «коллизионное право», «коллизионная привязка»?

Назовите виды коллизий. В чем состоят особенности коллизий в международном частном праве?

Основываясь на положениях   раздела 6 «Международное частное право» части третьей ГК РФ,  приведите  примеры односторонних и двусторонних коллизионных норм.

Раскройте  структуру коллизионной нормы. Что понимается под объемом и привязкой коллизионной нормы?

Объясните понятия «гибкие» и «жесткие» коллизионные нормы. Расскажите об эволюции коллизионных норм.

Назовите основные формулы прикрепления и определите сферу их применения. К каким отношениям применяется личный закон физического лица, каким образом он определяется?

Что означает квалификация юридических понятий, в соответствии с какими правилами она производится? В каких случаях необходимо дать толкование понятий коллизионной нормы?

Объясните сущность обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны. Как эти вопросы решаются в российском законе?

Объясните порядок установления содержания иностранного права. Какое значение имеют доктрина, практика и официальное толкование этого права в соответствующем иностранном государстве?

К каким органам может обратиться суд для установления содержания иностранного права? Какое право следует применить в случае, если содержание иностранного права, подлежащего применению, не установлено?

Назовите случаи, когда нормы иностранного права, подлежащего применению, не применяются. Составьте схему случаев ограничения применения (неприменения) иностранного права.

Что понимается под материальной и формальной взаимностью в международном частном праве? Связано ли применение в России иностранного права с наличием взаимности?

В каких случаях могут вводиться реторсии?

Чем отличаются принципы национального режима и режима наибольшего благоприятствования?

Темы рефератов

«Гибкие» и «жесткие» коллизионные нормы.

Оговорка  о публичном порядке в международном частном праве.

Принцип национального режима в международном частном праве.

Задачи

В статье 46 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
(Минск, 22 января 1993 г., с изменениями от 28 марта 1997 г.) установлено:

« Если по законодательству Договаривающейся Стороны, подлежащему применению при наследовании, наследником является государство, то движимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, гражданином которой является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит Договаривающейся Стороне, на территории которой оно находится».

Какую проблему решает коллизионная норма? Дайте определение коллизионной нормы. Чем коллизионная норма отличается от материально-правовой нормы?

Является эта норма материально-правовой или коллизионной? Обоснуйте свою точку зрения.

Прокомментируйте мнение  Л.А. Лунца по этому вопросу (см.: Л.А. Лунц. Международное частное право. М., 1970. С. 136).

Жёсткими или гибкими являются  коллизионные нормы, содержащиеся в:

п.1 ст. 1209 ГК РФ, п.1 ст.1211 ГК;

п.1 ст. 156 СК РФ, пунктах 1 и 2 ст.161 СК;

ст. 415 КТМ РФ, п.2 ст.416 КТМ, п.1 ст.418 КТМ, п.1 ст. 423 КТМ?

Императивными или диспозитивными являются эти же нормы?

Какие коллизионные нормы называются гибкими, жёсткими, императивными и диспозитивными коллизионными нормами?  

Есть ли различия между гибкими и жёсткими, с одной стороны, и диспозитивными и императивными, с другой стороны, коллизионными нормами?  

Как соотносятся статьи нормативного акта и коллизионные нормы, содержащиеся в этих статьях?

Укажите на объёмы и привязки коллизионных норм, содержащихся в:  

ст.  1210 и 1211 ГК РФ;

ст.418 КТМ РФ;

ст. 156 СК РФ.

Односторонними или двусторонними являются нормы, содержащиеся в:

п.1 ст.1205 ГК,  ст. 1207 ГК, п.2 ст.1213 ГК и ст. 1209 ГК;

п.2 ст. 419 КТМ, п.2 и 3 ст.420 КТМ,  ст.421 КТМ, ст.422 КТМ;

ст. 156 СК, п.2 ст.161 СК, п.2 ст.162 СК?

Какие коллизионные нормы называются односторонними и двусторонними?

Гражданка Белоруссии и гражданин Казахстана вступили в брак на территории Белоруссии.

На основании коллизионных норм каких нормативных актов будет определяться право, применимое к их личным и имущественным правам и обязанностям:

ГК республики Беларусь,  ГК Казахстана,  Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г,  

Кишинёвской конвенции 2002 г?

Изменится ли решение, если в брак вступили гражданка Белоруссии и гражданин России; гражданка России и гражданин Украины? Обоснуйте свои ответы.

 

К нотариусу г. Ростова Птицыной О.Е. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве наследования по закону обратились 5 детей гражданина Алжира Омара Ладана, вдовца, умершего в Ростове по месту своего постоянного жительства. Наследственное имущество включает дом в г. Алжер (Алжир) и квартиру в Ростове, а также 130 000 долларов США на депозите во Внешторгбанке.

Какими коллизионными нормами будет руководствоваться нотариус г. Ростова при определении применимого права к данным наследственным правоотношениям?

Материальные нормы права какого государства будут применяться к наследованию имущества умершего Омара Ладана?  Обратите внимание на то, что   нормы алжирского права, применимые к наследованию дома в Алжире, исходят из неравенства долей наследников 1-й очереди женского и мужского пола. Как следует поступить нотариусу при регулировании наследования?1

 

В ходе преддоговорных переговоров между фирмами России и Грузии (Украины) возник вопрос о том, на основании права какого государства следует определять правовой статус (правоспособность, дееспособность и т.д.)     участников переговоров. Представитель грузинской (украинской) стороны настаивал, что это следует делать по праву страны, где орган управления имеет фактическое место нахождения органа управления (по праву государства местонахождения юридического лица), представитель российской стороны настаивал, что личный закон юридического лица следует определять по праву страны, где учреждено юридическое лицо.

Как решить спор?   Обоснуйте  мнение представителей сторон ссылками на соответствующее законодательство Грузии (Украины) и России. Обоснуйте своё решение.

Какие проблемы могут возникнуть в связи с разными критериями, положенными в основу определения личного закона юридического лица в праве различных государств?

Что понимается в науке МЧП под «хромающими» отношениями? 

ТЕМА 4. Субъекты международного частного права

Физические лица как субъекты международного частного права. Личный закон физического лица.

Право, подлежащее применению при определении гражданской правоспособности и дееспособности физического лица.

Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в России.

Юридические лица как субъекты международного частного права. Личный закон юридического лица.

Транснациональные корпорации и оффшорные компании.

Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ.

Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права. Иммунитет государства и его виды.

Доктрины абсолютного и функционального иммунитета государства.

Цель   занятия: уяснение круга субъектов международного частного права  и особенностей их правового положения.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: уметь   раскрыть понятие личного закона физического лица, определить правовое положение иностранцев в России; иметь представление о различных теориях личного закона юридического лица; знать особенности правового статуса государства как субъекта международного частного права; уметь ориентироваться в различных видах государственного иммунитета; объяснить концепции абсолютного и функционального иммунитета государства.

Нормативные правовые акты

Конституция РФ (п.4 ст. 15, ст. 61, 62).

Закон РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3032.

Закон РФ от 19 февраля 1993г. «О беженцах» // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993г. № 12. Ст. 425.

Закон РФ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» //  СЗ РФ", 19.08.1996, N 34, ст. 4029.

Закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003г. № 164-ФЗ // Российская газета. 18 декабря 2003г.

Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.

Европейская конвенция о государственном иммунитете 1972 г.

Конвенция ООН от 2 декабря 2004 г. о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности.

Специальная литература

Асосков А.В. Проблемы правового регулирования транснациональных компаний // Юридический мир. 2000. № 8.

Аухатов А.Я. Модифицированные теории определения личного закона юридического лица// Международное публичное и частное право. 2005. № 2.

Жилин Е. Судебный иммунитет иностранных государств // Бизнес-адвокат. 2003. № 1.

Кадлец М.В. Корпоративное право Европейского союза: от общих принципов до Устава Европейской компании // Международное публичное и частное право. 2005. № 6.

Кадышева О.В. Унификация и гармонизация норм международного частного права в отношении определения государственной принадлежности иностранных юридических лиц // Вестник Московского университета. 2002. № 3. С 44-65. Сер. 11. Право

Канашевский В.А. Сделки с участием государства в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2006. № 1.

Кулешова И.А. Коллизионный и материально-правовой методы регулирования юридических лиц в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2008. № 4

Михайлов Н. Н. Совершенствование правовой организации финансово-промышленных групп // Государство и право. 2002. №7.

Осипов Д.Б. О статусе Европейской компании // Журнал международного частного права. 2003. № 4. С. 17-24

Суворов Л.Л. Проблема определения личного статута юридического лица и его государственной принадлежности в современном международном частном праве // Журнал международного частного права. 1995. № 3(9).

Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства (законодательство и практика). М., 2002.

Хлестова И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. // Журнал российского права. 2005. № 4. С. 118-127.

Контрольные вопросы и задания

Что понимается под принципом национального режима, и какие изъятия из применения этого принципа в отношении иностранных граждан установлены в российском законодательстве?

При каких обстоятельствах возможно применение формулы lex loci actus при определении гражданской дееспособности физического лица?

Назовите сферу действия личного закона юридического лица.

Каково правовое положение иностранных юридических лиц в России?

В чем заключаются особенности правового статуса государств как субъектов международного частного права?

В чем различие между концепцией абсолютного иммунитета и концепцией ограниченного (функционального) иммунитета?

Составьте схему определения личного закона физического лица по российскому праву.

Составьте схему «Личный закон юридического лица».

Определите, какая из доктрин иммунитета государства закреплена в российском законодательстве.

Составьте схему: «Виды иммунитета государства».

Темы рефератов

Европейская компания.

Особенности правового статуса ТНК в международном частном праве.

Организационно-правовые формы совместной хозяйственной деятельности. Консорциумы, смешанные общества.

Задачи

1. Гражданин Турции М. Эрден заключил брак с российской гражданкой. По истечении 3 лет супруга обратилась в российский суд с просьбой признать М. Эрдена ограниченно дееспособным и установить над ним попечительство.

Может ли российский суд принять к производству данное дело? Может ли повлиять на решение суда то обстоятельство, что супруги постоянно проживают на территории Турции? Какое право должен применить российский суд в данном деле?

2.  Гражданин США Ф. Брук обратился в суд с жалобой на отказ ИФНС Октябрьского района г. Саратова зарегистрировать его в качестве индивидуального предпринимателя. Заявителю было отказано на том основании, что он не является дееспособным, т.к. не достиг совершеннолетнего возраста по закону США. В суде Ф. Брук ссылался на то обстоятельство, что в России лица могут вести предпринимательскую деятельность с 18 лет, а ему уже 19, а также на то, что в соответствии со ст. 1201 ГК РФ, право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица определяется по праву страны, где такое лицо зарегистрировано в качестве предпринимателя.

Какое решение должен принять суд в данной ситуации?

3. В арбитражный суд обратилось российское юридическое лицо с иском о признании недействительным договора поставки, заключенным с итальянской компанией. В своем иске российская сторона ссылалась на то обстоятельство, что коммерческий директор, подписав данную сделку, вышел за пределы полномочий, предоставленных ему доверенностью. Договор был подписан в Италии.

Как, по Вашему мнению, должен поступить суд? Может ли иметь значение факт преднамеренности сокрытия данной информации истцом, если ответчик добросовестно исполнил свои обязательства по договору? Каким было бы решение суда, если бы ограничение на совершение сделки было бы неизвестно итальянскому праву?

Гражданка Белоруссии вступила в брак с гражданином России. Брак был зарегистрирован в г. Минске, где супруги и проживали все время. Во время военного конфликта в Абхазии супруг пропал без вести. Супруга и ее дети хотят признать его умершим.

В учреждение какого государства Вы бы посоветовали им обратиться? Какое право подлежит применению?

5. Между организацией, учрежденной во Франции (ответчик), и российским предпринимателем Ивановым (истец) рассматривается иск в российском суде. Иванов в отношении способности ответчика отвечать по своим обязательствам ссылается на французское право, французская же организация утверждает, что применимым здесь является право Германии как страны, в которой находится ее управляющий орган и основное место деятельности. При этом по французскому праву данная организация юридическим лицом не является?

Какое право должно быть применено в данном случае? На основе какого законодательства может определяться способность юридического лица отвечать по своим обязательствам? Какое право является личным законом юридического лица и организации, не являющейся юридическим лицом по российскому праву?

6.Российская компания подала в суд иск, вытекающий из договора подряда, заключенного ей с представительством иностранной организации, расположенным на территории Саратовской области.

Вправе ли Арбитражный суд Саратовской области рассмотреть данное дело? Кто является надлежащим ответчиком в данном деле? Какими актами регламентируется статус представительства иностранной организации в РФ?

7. Японская компания подала иск в международный коммерческий арбитраж к Российской Федерации     с требованием возмещения убытков по контракту поставки оборудования в адрес РФ.    В соответствующем контракте, подписанном заместителем министра сельского хозяйства, было указано, что РФ отказывается от юрисдикционного иммунитета и переносит рассмотрение всех споров по контракту в арбитраж. Третейский суд вынес решение в пользу японской стороны. В соответствии с нью-йоркской Конвенцией 1958 года о признании и исполнении арбитражных решений японский суд наложил в качестве обеспечительных мер арест на теплоход ГУП “Камчатское морское пароходство”, прибывший в японский порт с дружественным визитом.

Дайте оценку действиям японского суда и расскажите, как должно быть разрешено дело в данном случае.

8. В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Правительство Греции с иском к российской компании по договору поставки. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил встречный иск. Однако Правительство Греции отказалось от участия в деле, сославшись на государственный иммунитет.

Разрешите данный казус. Как был бы решен вопрос с заявлением Правительства Греции на основе положений Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности? Можно ли применить ее в данном случае?

 

ТЕМА 5. Право собственности в международном частном праве     

Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав.  

Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав.

Правовое положение собственности Российской Федерации, российских граждан и юридических лиц за рубежом. Иммунитет собственности государства.

Понятие национализации. Экстерриториальное действие законов иностранного государства о национализации.

Защита права собственности на культурные ценности.

Правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ. Гарантии прав иностранных инвесторов.

Международные соглашения в области иностранных инвестиций.

Правовой режим особых экономических зон.

Цель   занятия: уяснение роли, места и значения вещного права в системе МЧП  основных коллизионных принципов регулирования права собственности и иных вещных прав, а также правового режима иностранных инвестиций в Российской Федерации.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: знать основные отличия в понимании вещных прав в разных правовых системах, основные коллизионные принципы в сфере вещных прав, содержание основных международных соглашений в области иностранных инвестиций; уметь самостоятельно разрешать коллизионные проблемы, возникающие в связи с правом собственности и иными вещными правами; толковать и формулировать условия хозяйственных договоров с учётом коллизионных аспектов вещных прав.

Нормативные правовые акты

Федеральный закон от 9 июля 1999г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.

Федеральный закон  РФ от 15.04.1993 г. №4801-4  «О вывозе и ввозе культурных ценностей» //Ведомости РФ 1993. №20. Ст. 718.

Федеральный закон от 15 апреля 1998г. «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. №16. Ст. 1799.

Указ Президента РФ от 29 июня 1998г. «Об управлении федеральной собственностью за границей» // СЗ РФ. 1998. №27. Ст. 3149.

Вашингтонская конвенция «Об урегулировании инвестиционных споров между государствами и лицами других государств» от 18 марта 1965г.   // Международное частное право. Сб. документов. / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М., 1997.

Сеульская конвенция об учреждении иностранного агентства по гарантиям инвестиций от 11 октября 1985г. // там же.

Конвенция ЮНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенным культурным ценностям от 24 июня 1995г.   //  там же

Конвенция стран СНГ о защите прав инвестора. 1997г. // Вестник ВАС РФ. 1997. №8.

Постановление №5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Специальная литература

Богуславский М.М. Культурные ценности в международном  обороте: правовые аспекты. М., 2005.

Вознесенская Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт: (Сравнительно-правовой комментарий) / РАН, Ин-т государства и права. М.,   2001.

Губарев Д. С. Правовые аспекты страхования иностранных инвестиций от некоммерческих рисков. // Государство и право. 2001. №11. С. 115-122.

 Комментарий к Закону «Об иностранных инвестициях в РФ» // Хозяйство и право. 2000. №2. С. 3-10.

Крупко С. Инвестиционные споры между государствами и иностранными инвесторами.  М.,   2003.

Лам Н., Юмашев Ю. М. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций // Государство и право. 2001. №2. С. 75-84

Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. Сб. нормативных актов и документов. М., 1995.

Пакерман Г.А. Методы унификации права на примере правового регулирования иностранных инвестиций //Журнал российского права. 2009. №4.

Потапова Н. А. Международно-правовые проблемы охраны культурных ценностей и законодательство Российской Федерации. Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.

Правовой режим российских инвестиций за рубежом: Сборник нормативных актов. М., 1997.

 Трапезников В. Гарантии прав иностранных инвесторов // Российская юстиция. 2001. №12. С. 25-28.

 

Контрольные вопросы и задания

Каким образом решаются коллизионные вопросы права собственности по законодательству РФ?

Правом какого государства определяется право собственности на воздушное судно, находящееся на территории РФ, но внесённое в государственный реестр Испании? По праву какого государства будет определяться момент возникновения и прекращения права собственности на указанное воздушное судно по договору?

В какие моменты и как изменяется право собственности на вещи, принадлежащие туристу  гражданину РФ в ходе его туристической поездки в Великобританию?

Правом какого государства в соответствии с коллизионными нормами РФ будет определяться возникновение права собственности на товар, находящийся на территории Китая и приобретаемый по договору купли-продажи, заключённому российским и кипрским юридическими лицами? Изменится ли решение, если товар на момент заключения договора перевозился железнодорожным транспортом по территории Монголии?

Приведите известные Вам примеры национализации. В чём в указанных Вами случаях проявлялось или проявляется экстерриториальное действие законов о национализации?

Дайте понятие иностранных инвестиций. Необходимо ли ограничивать права иностранных инвесторов? В чём должны состоять такие ограничения? Предусмотрены ли они законодательством Российской Федерации?

С какой целью заключаются международные соглашения об иностранных инвестициях? Приведите примеры таких соглашений и кратко их охарактеризуйте.

Что такое особая экономическая зона? В чём привлекательность особых экономических зон: а) для государства, создающего такие зоны; б) для предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в указанных зонах.

Дайте определение культурных ценностей. В чём состоят особенности международно-правовой охраны культурных ценностей и права собственности на них?

Темы рефератов

Международно-правовая защита культурных ценностей и права собственности на них.

Экстерриториальное действие законов о национализации: теория и практика.

Правовой режим иностранных инвестиций в Саратовской области.

Законодательство РФ об иностранных инвестициях: основные тенденции развития.

Иностранные инвестиции в особых экономических зонах.

Задачи 

Международные стандарты защиты собственности.

Компания ЮКОС обратилась в Европейский Суд по правам человека в 2004 году с жалобой на действия российских налоговых органов, которые расценила как незаконный отъем собственности. ЮКОС добивается от РФ возмещения более 98 миллиардов долларов.

Арбитражный суд Москвы в 2004-2005 годах взыскал с ЮКОСа в общей сложности более 300 миллиардов рублей задолженности по уплате налогов за 2000-2004 годы, а летом 2006 года нефтяная компания была признана банкротом. Кроме того, Арбитраж Москвы отказал в иске ЮКОСа о признании недействительным аукциона по продаже Юганскнефтегаза ("дочки" компании) и возмещении ему 388,3 миллиарда рублей убытков. Аффилированные с ЮКОСом компании также безуспешно судились в арбитражных судах в регионах РФ.

В конце января 2009 года ЕСПЧ признал жалобу ЮКОСа приемлемой в части принудительного исполнения налоговых решений, включая продажу "Юганскнефтегаза" (для взыскания налогов был принудительно продан с торгов основной актив ЮКОСа - 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз"), а также в части удвоенных налоговых штрафов.

Публичные слушания по этому делу ЕСПЧ провел в марте 2010 года.  

На слушаниях представитель ЮКОС заявил, что российские власти произвольно и незаконно начислили компании с 2000 по 2003 годы 19,6 миллиарда евро дополнительных налогов, пени и штрафных санкций, а "драконовское выполнение этих решений представляло собой экспроприацию".

Компания считает, что российские власти нарушили сразу шесть статей   Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статью Протокола к Конвенции (статьи 1, 6, 7, 13, 14 и 18 Конвенции и статья 1 Протокола номер 1).

Российская сторона, в свою очередь, настаивает, что ЮКОС в 2000-2003 годах использовал налоговые схемы в обход российского законодательства. Компания пользовалась льготным налогообложением в некоторых российских регионах. Ответчик также утверждает, что аукцион по продаже "Юганскнефтегаза" проходил строго в рамках закона.

20 сентября 2011 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) частично признал действия российских налоговых органов в отношении нефтяной компании ЮКОС нарушением ее права на защиту собственности.

Рассмотрев жалобу ЮКОСа, ЕСПЧ признал Россию нарушившей статью 1 протокола № 1 (защита собственности) к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод; при этом суд установил, что данные нарушения происходили в период с 2000 по 2001 год, тогда как ЮКОС просил признать нарушения с 2000 по 2003 год.

В задаче использован материал, подготовленный  на основе информации РИА Новости и открытых источников (http://www.ria.ru/spravka/20120305/584851977.html).

Где закреплены международные стандарты защиты собственности физических и юридических лиц? Какое значение имеют решения ЕСПЧ по вопросам толкования и применения Европейской конвенции и Протоколов к ней для всех органов государственной власти РФ, в том числе судов?

Является ли  неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ основанием к отмене или изменению судебного акта? Что понимается под нарушением норм международного права?

При ответе на вопросы используйте Постановление №5   Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Иммунитет собственности государства.

Немецкий бизнесмен Франц Зедельмайер уже много лет судится с Россией. По его мнению, Москва должна возместить ему ущерб, который, как он сам утверждает, был нанесён ему при попытке организовать свой бизнес в Петербурге в 1990 –х годах. Россию в спорах  с Зедельмайером представляет МИД РФ и управделами президента.

В начале октября 2010 года стокгольмский городской суд по иску Зедельмайера постановил наложить арест на российскую госсобственность в Швеции, которая оценивается в 4,7 миллиона долларов. После этого бизнесмен потребовал в Верховном суде Швеции исполнения решения арбитража. Помимо торгпредства в Швеции, Зедельмайер продолжал добиваться продажи части комплекса бывшего советского торгпредства в Кельне.

Ранее Зедельмайер также пытался через суд арестовать экспонаты Роскосмоса на международном аэрокосмическом салоне в Германии и здание Русского дома в Берлине.

Верховный суд Швеции в своем решении от 1 июля 2011 года постановил, что дипломатическая недвижимость РФ в этой стране - помещения жилого дома Торгового представительства в Швеции - может быть арестована и принудительно продана с аукциона. При этом Суд сослался на Конвенцию ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и собственности 2002 г.

Задача составлена по материалам интернет -  ресурсов /lenta.ru.07.07.2011.

Соответствует ли международному праву решение Верховного суда Швеции? 

Что понимается под иммунитетом собственности государства?

В каких случаях при рассмотрении споров о собственности государства  оно не может ссылаться на свой иммунитет?  Дайте ответы на поставленные вопросы, анализируя Европейскую конвенцию об иммунитете государств 1972 г. и Конвенцию ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г.  

Назовите особые категории собственности, которые в соответствии с Конвенцией 2004 г. всегда рассматриваются, как предназначенные для государственных некоммерческих целей.

Каков с позиций государственного иммунитета правовой режим принадлежащих государству или эксплуатируемых им судов?

Собственность РФ за рубежом. 

Швейцарская фирма Noga (анаграмма фамилии ее владельца и руководителя Нессима Гаона) активно сотрудничала с властями России в 1991—1992 гг. В апреле 1991 года от имени правительства РСФСР было подписано соглашение с Компанией Noga, по которому фирма обязалась предоставить правительству РСФСР кредиты на закупку продовольствия на сумму около 420 млн. долларов. Кредит предоставляется в форме открытия аккредитивов в пользу поставщиков в Россию продовольствия, товаров длительного пользования, оборудования для фабрики детского питания, закупаемых советскими (а позднее российскими) внешнеторговыми организациями. В этой сделке товары в Россию поставлялись по завышенным ценам, а нефтепродукты фирме Noga по заниженным.

По условиям соглашений Россия отвечала за выполнение контрактов своим имуществом. В 1993 году Noga обратилась в Люксембургский суд и выиграла дело, в результате чего был наложен арест на зарубежные счета Внешэкономбанка, Банка России и внешнеторговых объединений. Позже арест был снят. Потом Noga смогла возбудить дело в международном трибунале в Стокгольме и выставить России счет на 1,5 млрд. долларов. В 1997 году шведский суд решил дело в пользу Noga по двум искам общим объемом 27 млн. долларов. С тех пор компании несколько раз удавалось арестовывать российское имущество за рубежом. В 2000 году Noga добилась во Франции ареста счетов Банка России и российского парусника «Седов» (принадлежит Мурманскому государственному техническому университету).  В 2001 году попыталась арестовать российские самолеты на авиасалоне в Ла-Бурже, однако затем счета были разблокированы, а аресты имущества признаны незаконными. В 2005 году по запросу Noga в Швейцарии была арестована коллекция картин из Пушкинского музея, однако арест был снят после вмешательства федерального совета (правительства) Швейцарии. В 2007 году компания окончательно потерпела поражение в судебном разбирательстве в Швейцарии, когда Верховный суд Швейцарии подтвердил более раннее решение французского арбитражного суда.

Определите правовое положение собственности Российской Федерации за рубежом.

Прокомментируйте материалы казуса с позиции иммунитета государственной собственности.

 

Культурные ценности.  

Весной и летом 1927 г. в Германии проводилась выставка, на которую известный художник К. Малевич привёз свои картины, наброски и др. Перед возвращением в Ленинград Малевич оставил свои произведения в Германии своему другу, архитектору Г., исходя из того, что через несколько лет будет проводиться другая выставка. В 1935 г. художник скончался.

Впоследствии Г. неоднократно пытался связаться с семьёй Малевича, но безрезультатно.

В 1951 г. Г. посетил директор   музея в Амстердаме Стеделик. Осенью 1956 г. тяжело больной Г. продал музею в Нидерландах хранившийся у него  «Фонд Малевича». Музей не сообщал о своём приобретении общественности, однако после истечения приобретательной давности объявил об этом и в дальнейшем включил эти произведения в свою экспозицию, став тем самым одним из наиболее известных обладателей произведений Малевича.

Приобрёл ли музей в Амстердаме право собственности на произведения Малевича?

Вправе ли наследники Малевича, Российская Федерация виндицировать  от музея в Амстердаме     наследство Малевича?

При решении задачи используйте монографию М.М. Богуславского «Культурные ценности в международном обороте: правовые вопросы». М., 2005. С.195,398-401.

5.Право собственности на морские суда.

Английская фирма предоставила право пользования морским судном российской организации по договору аренды. Позже между фирмами был заключен договор купли-продажи морского судна. Российская компания зарегистрировала судно в Российском международном реестре судов. Несколько позже возникла неопределенность в отношении определения даты регистрации,  так как судно было зарегистрировано в Российском международном реестре судов до исключения из реестра судов иностранного государства.

Дайте правовую квалификацию данной ситуации.

Иностранные инвестиции.

Общество "КОРЕС ИНВЕСТ" входит в одну группу лиц с иностранными компаниями - компанией "Дайвент Энтерпрайзес Лимитед" и компанией "Рустенбург Ко Лимитед", созданными и зарегистрированными в Республике Кипр.

Общество "КОРЕС ИНВЕСТ" приобрело более 30 процентов акций российского открытого акционерного общества "ТГК-2". Открытое акционерное общество "ТГК-2" создано на территории Российской Федерации и осуществляет деятельность, указанную в пункте 4 статьи 6 ФЗ от 29.04.2008 N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".

Во исполнение условий договора купли-продажи по передаточным распоряжениям в реестр акционеров внесены записи о переходе прав на акции общества "ТГК-2" к обществу "КОРЕС ИНВЕСТ".

Допустимо ли заключение сделки обществом "КОРЕС ИНВЕСТ", которая влечет за собой установление контроля иностранного инвестора над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение?

Гарантии иностранного инвестора от неблагоприятного изменения российского законодательства.

Прокурор в защиту государственных и общественных интересов предъявил иск к правительству субъекта Федерации о признании недействительным его распоряжения о предоставлении льгот совместному предприятию, поскольку предоставление таких льгот противоречит интересам региона. Совместное предприятие учредили иностранная (40% уставного капитала) и две российские компании для освоения нефтяного месторождения на территории автономного округа. При определении финансового режима деятельности совместного предприятия в технико-экономическое обоснование были заложены ставки ренты за пользование недрами (10%) и налога на прибыль (32%). Иностранная компания вложила в проект 40 млн. долларов США.  

После первого года деятельности совместного предприятия были внесены изменения в налоговое и земельное законодательство и увеличены ставки налогов и сборов с совместного предприятия, а также введены новые экспортные пошлины. Иностранная компания обратилась к правительству субъекта Федерации с просьбой об уменьшении  фискального бремени в соответствии с параметрами технико-экономического обоснования. Своим распоряжением правительство автономного округа освободило совместное предприятие на 3 года от уплаты экспортных пошлин и снизило отчисление роялти до 5%.

В  судебном заседании ответчик мотивировал своё решение необходимостью сложившегося в мировой практике и российском законодательстве принципа защиты инвестора от изменения законодательства принимающей стороны («дедушкина оговорка»).   

Обоснованы ли возражения ответчика?

Какой правовой режим деятельности иностранных инвесторов и коммерческих организаций с иностранными инвестициями установлен в Законе РФ об иностранных инвестициях?

Какие гарантии деятельности иностранных инвесторов установлены    в российском законодательстве на территории Российской Федерации?

ТЕМА 6.    Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности  

Право интеллектуальной собственности: понятие и юридическая природа. Объекты интеллектуальной собственности.

Особенности международно-правовой охраны интеллектуальной собственности. Территориальное действие исключительных прав. Коллизионное регулирование.

Международные соглашения в области охраны авторских прав.

Международные соглашения в области охраны смежных прав.

Охрана авторских и смежных прав иностранцев в России.

 Международные соглашения в области промышленной собственности.  

Региональные патентные системы.

 Патентование изобретений российских граждан и юридических лиц за рубежом: порядок и процедуры.

  Мадридская система международной регистрации товарных знаков.

  Охрана прав иностранных граждан и юридических лиц на объекты промышленной собственности в России.

Цель занятия: уяснение принципа территориального действия исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации; выяснение вопросов коллизионного регулирования внедоговорных и договорных отношений в сфере интеллектуальной собственности; определение основных положений международных соглашений в области авторского права, смежных прав и промышленной собственности.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: уметь раскрыть сущность территориального характера исключительных прав; знать содержание основных международных соглашений в области охраны авторских  и смежных прав; назвать условия охраны авторских и смежных прав иностранных лиц в России; объяснить порядок и процедуры зарубежного патентования изобретений; объяснить преимущества  регионального патентования; раскрыть порядок международной регистрации товарных знаков по Мадридской системе; уметь решать практические задачи с применением норм международных соглашений и российского гражданского законодательства.

Нормативные правовые акты

Конституция РФ (ст. 44 и 71).

Гражданский кодекс РФ. Часть первая (ст. 2, 128). Часть третья (Раздел 6 «Международное частное право»). Часть четвертая (Раздел 7 «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»).

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, 1967 г. // Права на результаты интеллектуальной деятельности. Сборник нормативных актов / сост. В.А. Дозорцев. М., 1994. С. 32-50.

Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), заключенное в рамках Уругвайского раунда ГАТТ/ВТО // Международная охрана интеллектуальной собственности. – СПб: Питер, 2001. С. 676-719.

Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г. (в ред. 1971 г.) // Международное частное право. Сб. документов / сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков.  М., 1997. С. 532-538.

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.

Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г. // СПС «Консультант Плюс».

Соглашение стран СНГ «О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав» 1993 г. // Международное частное право. Учебно-методический комплекс. В 2-х кн. Книга 1. / Авторы-составители Н.Ю. Ерпылева, М.Б. Касенова.  М.,  2008. С. 569-571.

Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. // Бюллетень международных договоров. 1999. № 8.

Римская конвенция об охране прав исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г. // Бюллетень международных договоров. 2005. № 7.

Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам 1996 г. // СПС «Консультант Плюс».

Соглашение стран СНГ о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1993. № 4.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (в ред. 1967 г.) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 2.

Договор о патентной кооперации (РСТ), 1970 г.// Договор о патентной кооперации (РСТ). Инструкция к РСТ. – М.: ВНИИПИ, 1988. – 111 с.

Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция). Инструкция по применению Конвенции о выдаче европейских патентов. М.,   2010.

Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 20.

Мадридское соглашение о международной регистрации фабричных и товарных знаков 1891 г. (в ред. 1967 и 1979 гг.) // СПС «Консультант Плюс».

Сингапурский договор о законах по товарным знакам (включая Инструкцию к Договору) 2006 г. // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июня 2010 г., № 23, ст. 2801.

Список специальной литературы:

 

Абдуллин А.И. Интеллект и право: правовая охрана интеллектуальной собственности. Учебное пособие.  М.,   2001.

Бабкин С.А. Интеллектуальная собственность в сети Интернет. М., 2005.

Барановский П.Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005.

Близнец И., Леонтьев К. Всемирная конвенция об авторском праве: основные принципы и положения // ИС. Авторское право и смежные права. 2004. № 3.     

Блинников В. И., Григорьев А. Н., Еременко В. И. Евразийское патентное законодательство. Комментарий и нормативные акты. М.,   1998.

Бугринов С., Попов Р. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт // Хозяйство и право. 2011. № 7. С. 46-52.

Бузова Н.В. Исключительные права организаций вещания в зарубежном, международном частном и российском праве.  Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М.,   2007.

Еременко В.И. Пересмотр евразийского патентного законодательства // Законодательство и экономика. 2002. № 1.

Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации [текст] / Под ред. А.Л. Маковского; вступ. ст. В.Ф. Яковлева; Иссл. центр частного права. М.,   2008.

Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб, 2001.

Мэггс П. Б., Сергеев А. П. Интеллектуальная собственность. М.,   2000.

Полонская И.В. Подготовка документов для патентования изобретений за рубежом. Практич. пособие. Изд-е 2-е. М., 2011.

Степанов О. Международно-правовые меры защиты интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 1. С. 38-45.

Турлин А.И. Международно-правовое регулирование вопросов интеллектуальной собственности (смежные права). 2006. № 9.

Фролова О. Иностранные лица как субъекты смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2006. № 9.

Хорт М. Фонограмма как объект правовой охраны: международный аспект и реалии российского нормотворчества // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 11. С. 18-28.

Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008.

Шугурова И.В. Международно-правовая охрана изобретения: Учебное пособие / под ред. Н.П. Антипова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2005.

Шугурова И.В. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности: Учебно-методическое пособие. 2-е изд-е. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2009. 

Контрольные вопросы и задания

Назовите объекты интеллектуальной собственности в соответствии с Гражданским кодексом РФ и международными соглашениями (Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), Стокгольмская конвенция об учреждении ВОИС).  

В чем заключается принцип территориального действия исключительных прав? Распространяется ли этот принцип на личные неимущественные права?

Перечислите международные соглашения по охране различных объектов интеллектуальной собственности с участием России.

Раскройте в сравнении основные  положения Бернской и Женевской (Всемирной) конвенций. Назовите цели принятия Договора ВОИС по авторскому праву.

Назовите международные соглашения по охране смежных прав и раскройте их основные положения.

Объясните понятие «промышленная собственность». Каким образом обеспечивается зарубежная охрана различных объектов промышленной собственности?

Объясните значение Парижской конвенции по охране промышленной собственности  и Вашингтонского договора о патентной кооперации в процессе зарубежного патентования изобретений.

Назовите региональные патентные системы и объясните действие патентных прав, удостоверяемых региональными патентами.

Раскройте основные положения региональных и двусторонних соглашений РФ со странами СНГ в области авторского права и промышленной собственности.  

Объясните механизм   международной регистрации товарных знаков по Мадридской системе. В чём отличие требований, предъявляемых Мадридским соглашением и Протоколом к Мадридскому соглашению?

Составьте лицензионный договор о передаче права на использование определенного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с участием иностранного лица.

  

Темы рефератов

Минимальные стандарты охраны интеллектуальной собственности в Соглашении ТРИПС.

2. Унификация авторского права в Европейском Союзе.

3. Сравнительный анализ основных положений Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений и Женевской (Всемирной) конвенции об авторском праве.

4. Охрана прав иностранных авторов, артистов-исполнителей и производителей фонограмм в России.

5. Региональные патентные системы в Европе и СНГ.

6. Договоры по системам международной регистрации, административные функции которых выполняет ВОИС.

Задачи

Г-н Михель, владелец бизнеса в Гамбурге, намерен осуществлять предпринимательскую деятельность в ряде других стран, в том числе в Алжире, Хорватии, Кипре, России, Китае, Украине, Азербайджане и Великобритании. Товарный знак, владельцем которого является г-н Михель, зарегистрирован в ФРГ.

Какие действия необходимо предпринять, чтобы получить охрану товарного знака в нескольких государствах? Охраняется ли товарный знак, зарегистрированный в Германии, за рубежом? Какой способ получения охраны товарного знака в названных странах Вы считаете наиболее целесообразным?

С учетом того, что ФРГ является государством-участником Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и Протокола к Мадридскому соглашению, верно ли утверждение о том, что товарный знак автоматически получает правовую охрану на международном уровне?

Может ли г-н Михель воспользоваться в данном случае преимуществами Мадридской системы? Если да, то поясните механизм использования Мадридской системы для получения охраны товарных знаков в разных странах.

Может ли г-н Михель поручить национальному ведомству ФРГ переслать его заявку на регистрацию товарного знака в ведомство каждого из указанных в рассматриваемом случае государств? Каким образом г-н Михель может подать заявки на товарный знак в каждой стране отдельно?

 

В 2003 году итальянская компания «Старфиш», выпускающая модную одежду, получила регистрацию товарного знака в Италии. Товарный знак включал словесное обозначение Starfish и оригинальное цветное изображение в виде морской звезды. В 2004 году компания зарегистрировала свой товарный знак также во Франции, Австрии, Латвии, Бельгии, ФРГ, Польше, Испании и Швейцарии через посредство Мадридской системы. В 2005 году Италия аннулировала регистрацию товарного знака «Старфиш» в  связи с иском компании-конкурента, по поводу того, что товарный знак «Старфиш» сходен до степени смешения с товарным знаком конкурента, что способно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя аналогичных товаров, и тем самым нарушает его права. Это привело к аннулированию товарного знака компании «Старфиш» во всех странах, где знак был зарегистрирован в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков.

 Что послужило причиной отмены международной регистрации товарного знака? Назовите основания отмены или аннулирования национальной регистрации товарного знака. Если предположить, что аннулирование регистрации данного товарного знака итальянским ведомством произошло в 2010 году, какие последствия имели бы место для международной регистрации?

Укажите срок, в течение которого действует охрана товарного знака. Объясните роль Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и ее Международного бюро в процессе международной регистрации товарных знаков.

  

Группа ученых из России и США в результате совместных исследований в одном из российских институтов изобрела новый прибор для обнаружения нефти, изготовление которого более экономично по сравнению с существующими аналогами. Ученые намерены получить правовую охрану своего изобретения в Российской Федерации, США, Канаде, Великобритании и Норвегии.  

Назовите условия (или критерии) патентоспособности изобретения.

Предоставляется ли правовая охрана новой разработке до момента выдачи патента? Какое юридическое значение имеет момент подачи патентной заявки?

Если исследование проводилось по гранту, предоставленному американским научным фондом, кому принадлежит право на получение патента на изобретение? (Следует иметь в виду, что работа по гранту предусматривала лишь научно-теоретическое исследование, однако в ходе проведения такого исследования учеными было сделано изобретение). Кому принадлежит право на патент, если изобретение было сделано группой лиц? Какими правами обладают американские изобретатели, входившие в группу исследователей, если изобретение сделано ими совместно с российскими гражданами на территории Российской Федерации?

Определите наиболее целесообразный способ получения патентов  в названных государствах. Могут ли заявители воспользоваться системой РСТ (Договор о патентной кооперации)? Какие шаги для этого следует предпринять?

Заявители решили получить еще и европейский патент, так как изобретением заинтересовались некоторые организации из государств Европейского Союза, которые желали бы заключить лицензионные договоры на производство прибора. Какое значение имеет здесь право конвенционного приоритета? Где это право предусмотрено?

 

В результате выполнения служебных обязанностей инженер Иванов, работающий на крупном заводе по производству молочной продукции, изобрел усовершенствованный способ обезжиривания молока. Идея необходимости такого усовершенствования принадлежала директору завода, однако технически осуществить эту идею удалось только инженеру Иванову. В результате внедрения нового процесса значительно сократилось время и расход электроэнергии, необходимые для производственного процесса. Директор завода решил запатентовать новый способ в России и странах СНГ. 

Охраняется ли патентом на изобретение способ, являющийся усовершенствованием уже существующего способа какого-либо технологического процесса?

Кому принадлежит право на получение патента на изобретение – работодателю или работнику-изобретателю?

Каким образом можно получить патентную охрану изобретения одновременно в нескольких странах СНГ? Какое юридическое значение имеет евразийский патент в государствах-участниках Евразийской патентной конвенции?

Правом какого государства будет регулироваться лицензионный договор, предусматривающий право использования  способа, заключенный с казахстанской организацией?

 

Известный писатель-романист г-н Смит, являющийся гражданином США, проживающий в Малайзии, опубликовал свою новую книгу в более чем пятидесяти странах. Произведение было переведено на 8 иностранных языков. Во время поездки в Россию Смит случайно обнаружил свою книгу, опубликованную на русском языке.  

Является ли нарушением авторских прав г-на Смита опубликование его произведения в России без получения разрешения автора? Возможен ли перевод произведения на иностранный язык без предварительного согласия автора? Если нарушение авторских прав имело место, в суд какой страны следует обратиться автору за защитой своих прав? Право какого государства подлежит применению в данном случае?

Назовите виды производных произведений, охраняемых авторским правом. Какие имущественные и личные неимущественные права имеет автор в отношении своего литературного произведения? В каких законах и международных договорах эти права закреплены? Какие из указанных действий являются нарушениями личных неимущественных прав автора – распространение экземпляров, рекламирование произведения, выпуск тиража, искажение произведения? Требуется ли регистрация для получения охраны авторских прав?

 

Г-н Хатаки является известным японским художником-создателем комиксов, которые он публикует в различных печатных изданиях на японском и английском языках в Японии, США и в странах Европы. Однажды он обнаружил некоторые свои произведения на сайте российской компании, которая предлагала купить всем желающим и другие его произведения в электронном формате, причем реплики героев были напечатаны на русском языке.

Может ли г-н Хатаки запретить третьим лицам продажу своих произведений через Интернет? Распространяются ли авторские права г-на Хатаки только на произведения, опубликованные в печатных изданиях, или они распространяются также на электронные версии?

Раскройте содержание права на доведение до всеобщего сведения в соответствии с Договором ВОИС по авторскому праву и российским законодательством.

На основании каких гражданско-правовых договоров г-н Хатаки может разрешить опубликование своих произведений в разных странах? Назовите случаи свободного использования произведения, охраняемого авторским правом. Какие произведения считаются перешедшими в общественное достояние?

Симфония известного советского композитора, впервые опубликованная в виде нотного текста в 1960 г. в Швейцарии, была исполнена английским оркестром во время его гастролей в Филиппинах. Концерт был записан местной радиостанцией с целью его последующей трансляции в эфире.  

Должен ли английский оркестр получить разрешение на исполнение симфонии у наследников композитора? Необходимо ли разрешение оркестра и дирижера на запись исполнения концерта для трансляции по радио? Назовите срок действия авторских прав и условия их охраны за рубежом. Укажите срок действия и объекты смежных прав. Раскройте содержание исключительного права на исполнение.

 

Правительство государства (Х) запретило использование определенного химического вещества (консерванта) для производства пищевых продуктов, поскольку была доказана его токсичность. Компания (А) разместила рекламу на телевидении, информируя потребителей, что ее продукты не содержат запрещенное вещество. Компания-конкурент (В) также не использует в производстве своей продукции это вещество, однако опасается, что потребители могут быть введены в заблуждение в связи с рекламными заявлениями компании А.  

Может ли компания В требовать запрета рекламы компании А, если компания В не была упомянута в рекламе и ее продукция не была показана? Применимо ли в данном случае законодательство о защите против недобросовестной конкуренции? Какие из следующих действий не считаются недобросовестной конкуренцией – сравнительная реклама, правдивое сравнение цен, дискредитация конкурента, использование преимуществ конкурента для продвижения своей продукции на рынке, раскрытие секретной коммерческой  информации конкурента. 

ТЕМА 7. Договорные обязательства и внешнеэкономические сделки  

 

Понятие и виды сделок международного характера. Право, подлежащее применению к форме сделки.   

Коллизионные вопросы договорного права.

Договорный статут. Сфера действия права, подлежащего применению к договору.

 Выбор права сторонами договора (автономия воли сторон в договоре).

Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

Определение применимого права к отдельным видам договоров (договоры в отношении недвижимого имущества, договоры о создании юридического лица с иностранным участием, договоры с участием потребителей).

Внешнеэкономические договоры: понятие и виды.  Форма внешнеэкономических договоров.

Договор международной купли-продажи. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров, 1974 г. Протокол 1980 г.

Договоры коммерческого финансирования. Договор международного лизинга.  Конвенция УНИДРУА о международном  финансовом  лизинге (Оттава, 1988 г.).

Электронная торговля. Национальное и международное регулирование.

Торговые обычаи. Международные правила толкования торговых терминов, ИНКОТЕРМС 2010. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). Lex mercatoria.

Цель занятия: изучение особенностей коллизионного регулирования договорных обязательств; определение сферы действия права, применимого к договору; уяснение соотношения международно-правового и национально-правового регулирования внешнеэкономических договоров, а также применения    средств негосударственного регулирования в международной торговле.  

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: уметь раскрыть понятие и назвать виды внешнеэкономических сделок; иметь представление о принципе автономии воли сторон, форме внешнеэкономической сделки; уметь определять применимое право,   обосновывать своё решение по предложенным задачам.

Нормативные правовые акты

Гражданский кодекс РФ. Часть III, раздел VI.

ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. (с изм. на 6.12. 2011 г.)   //СЗ РФ. 2003. № 50. Ст.4850.

Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г.// Ведомости СССР. 1990. № 23. Ст. 428.

Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров, 1974 г. //Вестник ВАС РФ. 1993. №9.

Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. //СПС «Консультант Плюс».

23 ноября 2005 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах от 23 ноября 2005 г. // СПС Консультант Плюс.

Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 г. // Вестник ВАС РФ. 1992. № 1.

Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников СНГ 1992 г.// Содружество: Информ вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. Минск, 1992. Вып.4.

 

Правила ICC  для использования торговых терминов  в национальной и международной торговле. Официальный перевод Incoterms® 2010 Международной торговой палаты (ICC) на русский язык // СПС Консультант Плюс

Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), 2004 //СПС Консультант Плюс.

Принципы европейского договорного права. Часть I,II, 1999; часть III, 2003 / Пер. с англ. Б.И. Пугинского, А.Т.Амирова // Вестник ВАС РФ.2005. № 3, №4.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле,1996 г.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях, 2001 г.

Европейский регламент о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим I), 2008 г. // СПС Консультант Плюс

Специальная литература

Аблезгова О.В. Обычаи международной торговли как основные источники Lex mercatoria // Журнал российского права. 2008. №4.

Бахин С.В.  Субправо. СПб, 2002.

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: практика применения в России и за рубежом / отв. ред. А.С. Комаров. М., 2007.

Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002.

Ерпылёва Н.Ю. Международные коммерческие контракты в международном частном праве // Законодательство и экономика. 2000. №3.

Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.

Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М.,2008.

Канашевский В.А. Международные (межгосударственные) обычаи как регуляторы частноправовых отношений // Государство и право. 2008. №7.

Комаров А. Новеллы в регулировании международных коммерческих договоров: принципы УНИДРУА // Хозяйство и право. 2006. №11.

Лисица В.Н. Lex mercatoria  в зарубежной доктрине // Государство и право. 2008. №4.

Соловяненко П. Правовое регулирование электронной  торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. 2003. №2.

Федосеева Г.Ю. К вопросу о понятии «внешнеэкономическая сделка» //Журнал российского права. 2002. №12.

 Фотонова О. Проблемы адаптаций условий ИНКОТЕРМС // Хозяйство и право. 2006. № 9.

Шелепина А. Международная унификация законодательства об   электронном документообороте // Журнал российского права. 2007. №7.

Контрольные вопросы и задания

Раскройте признаки и понятие внешнеэкономической сделки.

Входит ли в сферу договорного статута форма договора, признание договора недействительным по мотиву отсутствия дееспособности у одной из сторон, признание договора недействительным по мотиву обмана, заблуждения?  

В чем состоят основные обязательства продавца и покупателя  по Венской конвенции 1980 г.?

Как соотносятся понятия «свобода договора» и «автономия воли сторон»?  

Как использовать правила Incoterms® 2010 (Инкотермс 2010)? Назовите основные черты Инкотермс 2010.

Темы рефератов

Автономия воли сторон в договорных обязательствах..

Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).   Общая характеристика.

Основные черты Инкотермс 2010.

 

Задачи

 

Выбор права сторонами договора. Между грузинской и российской авиакомпаниями был заключён договор аренды. В соответствии с условиями договора российская сторона обязалась предоставить грузинской стороне в аренду вертолёты. Арендная плата должна была перечисляться ежеквартально. Стороны также включили в договор пункт о том, что вопросы, не урегулированные договором, регулируются нормами российского гражданского законодательства. Российская авиакомпания обратилась в   арбитражный суд с иском  к грузинской авиакомпании, в котором требовала взыскать   задолженность по договору аренды. Свои требования истец обосновывал ссылками на материальное  право РФ. Ответчик настаивал на применении права Грузии, поскольку исполнение имело место на территории Грузии. Спор рассматривался в российском арбитражном суде.

Решите спор.

 

Случаи ограничения выбора права сторонами договора. Российский предприниматель на территории одной из африканских стран заключил договор с местной фирмой о выполнении проектных и изыскательских работ, связанных с одним из районов этой страны; за выполнение предусмотренных договором работ вознаграждение российскому предпринимателю должно быть начислено на его счёт в местном банке.   В качестве применимого права  стороны избрали   российское право. Между сторонами возник спор. Местная африканская фирма настаивала на применении местного права. Российский предприниматель ссылался на российское право, как право, избранное сторонами. Спор рассматривался в российском арбитражном суде.

Вправе ли суд применить  какие-либо нормы местного африканского права?

Ответственность сторон в договоре международной купли-продажи. Торговый дом, зарегистрированный за рубежом, но имеющий представительство в России, обратился в арбитражный суд с иском к российскому внешнеторговому объединению о взыскании убытков, причинённых невыполнением объединением своих обязательств по оплате поставленного в Россию сахара. Внешнеторговое объединение, возражая против исковых требований, ссылалось на то, что не несёт ответственности за неисполнение обязательств, если последнее произошло по вине третьих лиц. Деньги были переведены объединением в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но впоследствии похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счёт торгового дома. По факту хищения было возбуждено уголовное дело.

 Можно ли считать факт хищения денежных средств со счетов банка обстоятельством исключающим  ответственность покупателя? Решите спор, учитывая, что оба государства сторон спора являются участниками Конвенции о договорах купли-продажи товаров 1980 г.

Право, применимое при решении недействительности сделки по мотиву её кабальности. Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к немецкой компании о признании недействительным договора аренды теплохода, ссылаясь на кабальный характер сделки, ставящей в крайне невыгодные условия  российскую сторону.  Между сторонами был заключён договор о продаже немецкой компанией российскому АО теплохода для предполагаемой эксплуатации в рамках создаваемого совместного российско-германского предприятия. Оплата теплохода должны была быть осуществлена российской стороной из той части прибыли совместного предприятия, которая приходилась бы на её долю.

Совместное предприятие к деятельности не приступило, и было признано несостоявшимся. Российская сторона не смогла в связи с этим исполнить свои обязательства по договору купли-продажи. В качестве разрешения проблемы неплатежа  немецкая сторона предложила заключить договор аренды теплохода, в котором в качестве арендатора выступит российское акционерное общество. Условия договора были сформулированы немецкой стороной.  Не видя иного выхода из сложившейся ситуации, российская сторона  согласилась с условиями договора. Однако в дальнейшем оказалось, что предусмотренная договором схема расчётов фактически ставит арендатора на грань банкротства. При заключении договора  стороны  выбрали местом рассмотрения спора арбитражный суд РФ, применимое право определено не было.

Какое право должен применить суд при рассмотрении вопроса о признании сделки недействительной по мотиву её кабальности? Обоснуйте свой  ответ.

Форма сделки. Иностранная компания  предъявила к российскому банку и акционерному обществу иск о признании недействительным заключённого российскими компаниями договора  о залоге здания отеля, расположенного на территории края. Иностранная компания утверждала, что предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита  был заключён договор о залоге  здания отеля, находящегося в собственности АО. Договор о залоге был подчинён иностранному праву.

Вскоре после этого АО  взяло под залог этого же отеля кредит в банке. В материалах дела имеется  свидетельство о регистрации залога, выданное Комитетом по управлению муниципальным имуществом, где в качестве залогодержателя поименован российский банк. В деле имеется также справка комитета обо всех правах банка на здание отеля. По мнению истца, действительным может считаться лишь договор о залоге здания, обеспечивающий  кредитный договор, заключённый с иностранной компанией. Однако из материалов дела видно, что права иностранной фирмы в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о регистрации залога на имя данной фирмы  в российских государственных органах нет.  Иностранная фирма не смогла предоставить суду доказательств  отсутствия у третьих лиц прав на спорное здание.

Решите спор.

Исковая давность. Японская фирма (продавец) предъявила иск к российской  организации (покупателю) в связи с  неоплатой товара. Контракт был заключён на территории России. Ответчик не представил никаких возражений по существу требований, но ссылаясь на нормы российского права, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности. Ответчик на слушание дела в  суд не явился.

На основании какого права должен быть решён вопрос об исковой давности?

Исковая давность. В российском арбитражном суде решается вопрос о применении исковой давности по договору аренды, в котором в качестве арендодателя выступает итальянская сторона, в качестве арендатора – фирма России.    Стороны  выбрали в качестве применимого права   к их правам и обязанностям по договору аренды,   право России. По какому праву будут решаться вопросы исковой давности по этому договору?

Изменится ли решение, если стороны не выбрали применимого права, и выбор осуществлялся арбитражным судом?

ИНКОТЕРМС  2010.  Две российские фирмы  заключили договор поставки, по которому одна из них обязалась поставить товар в адрес другой из города Воронеж в город Саратов. В свой договор стороны включили условие, согласно которому к их отношениям по поставке будет применяться  избранный ими термин Инкотермс 2010.  

Вправе ли стороны использовать Инкотермс 2010 во внутринациональной торговле? Обоснуйте свой ответ.

Какие отличия содержатся в редакции Инкотермс 2010 в сравнении с Инкотермс 2000?

Договор с участием потребителя. Российская гражданка Н. Авдеева, проживающая в Москве, решила поехать отдыхать в Испанию. С этой целью она заключила с московской фирмой "Парадис Гивт" договор об оказании туристических услуг, в котором было предусмотрено, что споры между сторонами разрешаются на Гибралтаре по действующим там законам.

В рекламном проспекте была помещена фотография гостиницы, расположенной на берегу моря. Однако когда Авдеева с семьей попала в Испанию, оказалось, что и гостиница, где она была размещена, не та, которая была предусмотрена, и условия пребывания не соответствуют договору. Достаточно отметить, что гостиницу отделяла от морского пляжа высокая насыпь железной дороги, через которую нельзя было перейти так, чтобы попасть на берег.

  Вернувшись, Н. Авдеева сначала предъявила свои претензии к фирме, а затем обратилась в суд.

Хамовнический межмуниципальный суд г. Москвы принял к рассмотрению иск  Н. Авдеевой к фирме "Парадис Гивт" о взыскании убытков, связанных с нарушением договорных обязательств, и компенсации причиненного морального вреда. Суд признал, что приведенные выше условия договора о подсудности и применимом праве не соответствуют российскому законодательству о защите прав потребителей и закону «Об основах туристической деятельности».

Согласны ли вы с решением суда? Найдите конкретные статьи законов (полностью назовите закон и его дату), на которые следует  ссылаться суду в обоснование своего решения. 

Тема 8.  Международные перевозки грузов и пассажиров

Понятие и виды международных перевозок. Особенности правового регулирования

Международные автомобильные перевозки

Международные воздушные перевозки

Международные железнодорожные перевозки

Международные морские перевозки

Международные смешанные перевозки

Цель   занятия: иметь общее представление о понятии, видах и особенностях правового регулирования международных перевозок.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: уяснить понятие международной перевозки; раскрыть особенности каждого вида перевозки,  уметь ориентироваться в действующем в области международных перевозок законодательстве и международных конвенциях и соглашениях.

Нормативные правовые акты

Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г.// СЗ РФ. 1997. N 12. Ст. 1383.  

Кодекс торгового мореплавания РФ от 30. апреля 1999 г. №81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. №18. Ст. 2207.

Федеральный Закон от 24  июля 1998 г. №127 - ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» (в ред. от 18.07.2011 г.)  // СЗ РФ. 1998.  № 31. Ст. 3805.

 Федеральный закон от 10 января 2003 №17-ФЗ  «О железнодорожном транспорте в РФ» // СЗ РФ 2003. №2. Ст. 169. 2007. №46. Ст. 554; 2008. №30 (Ч.1). Ст. 3597.  

Федеральный закон от 10 января 2003г. №18-ФЗ Устав железнодорожного транспорта РФ // СЗ РФ 2003. №2. Ст. 170.  

Постановление Правительства РФ от 16 октября 2001. № 730 «Об утверждении положения о допуске российских перевозчиков к осуществлению международных перевозок». // СЗ РФ. 2001. № 43. Ст. 4109.

Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924г. // Международные перевозки грузов: Сер. «Международные документы». СПб, 1994. 

Европейское соглашение о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) // Перевозка опасных грузов. Документы. Материалы. Вып. 3. СПб,  2002.

Конвенция о договоре международной дорожной перевозки  грузов 1956г.  //  Международные  перевозки  грузов. СПб,  1993.   

Конвенция о международных смешанных перевозках грузов. 1980г. // Международное частное право. Сборник документов / сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков.    М.,   1997.  

Конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978г. // Международная перевозка грузов. М.: ПРИОР. 1996.

Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (Варшава, 12 октября 1929 г.) с изменениями и дополнениями от 28 сентября 1955 г.// Закон. 2000. № 6.  

Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок (Монреаль, 28 мая 1999 г.) // Московский журнал международного права. 2001. №1. С. 314-339.

Международная  конвенция о дорожном движении 1971 г. Протокол о дорожных знаках и сигналах. М., 1963.

Соглашение о международных железнодорожных перевозках (КОТИФ) 1980 год.// Международное частное право. Сб. документов / сост. К.А. Бекяшев., А.Г. Ходаков. М., 1997.

Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС).  М.,   1992.

Таможенная конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП 1975 г.

 

Специальная литература

Андрианов В.  Морской транспорт России // Экономист.2005. № 7.

Гуцуляк В.Н. Международно-правовые проблемы современного торгового мореплавания: Автореф. дис. … д-ра  юрид. наук. М., 1999.

Иванов Г. Г. Правовое регулирование морского судоходства в Российской Федерации. М.,   2002

Иванова Е.А. Международно-правовые аспекты ответственности, наступающей вследствие авиационных происшествий // Российское право.  2002.   № 7.

Иванова Т.А. Международные автомобильные перевозки грузов: Уч. пособие / под. ред. Н.П. Антипова.  Саратов,   2007.  

 Садиков О.Н. Правовое регулирование международных перевозок.  М.,  1981.

Сухин Ю.С. Международные автомобильные перевозки и перспективы их развития.   М   1995.   

Холопов К.В. Комментарий к Конвенции о договоре международной дорожной перевозки груза.  М.,  2000.

Контрольные вопросы и задания

Дайте определение международной перевозки и перечислите  виды.

В чем состоят особенности перевозки грузов с применением книжки МДП 1975 г.?

Раскройте понятие международной смешанной перевозки.

Какую роль играет Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924г. в области международных морских перевозок грузов?

Перечислите сроки исковой давности для всех видов международных перевозок грузов.

Составьте схему «Система TIR»

Составьте схему «Правовое регулирование международных перевозок грузов».

Составьте схему «Коносамент: понятие и виды». 

 

Темы рефератов:

Сроки исковой давности в договорах международной перевозки грузов,  пассажиров и багажа.

Варшавская и Монреальская система международных воздушных перевозок.

Ответственность перевозчика по договорам международной перевозки грузов.

Ответственность перевозчика по договорам международной перевозки пассажиров и багажа.

Задачи

1.Автомобильная (дорожная) перевозка. Открытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к иностранной фирме о взыскании убытков.  

Как видно из материалов дела, исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств перевозчика по транспортному договору, согласно которому иностранная фирма обязалась оказывать транспортные услуги российскому акционерному обществу.

В основе спора лежат отношения международной автомобильной (дорожной) перевозки грузов.

Транспортный договор, счета-фактуры, накладные, иные документы, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют об осуществлении перевозки по территории нескольких государств (Россия, Скандинавские государства, Германия). Места погрузки и места доставки грузов во всех случаях, указанных в договоре, находились на территории двух различных государств. Территория РФ была либо местом принятия груза, либо местом его доставки.

Каким образом и на основании какого нормативного акта следует  разрешить спор?

Является ли Россия и другие страны, по территории которых осуществлялась перевозка, участниками Женевской конвенции  о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 г.?

Вправе ли арбитражный суд рассматривать спор? Какие нормы следует применить для ответа на этот вопрос: АПК РФ или Конвенции 1956 г.?

Какие  суды  компетентны рассматривать споры, возникающие по поводу перевозок, производимых с применением этой Конвенции?

Каковы условия и объём ответственности перевозчика предусмотрены Конвенцией КДПГ? При ответах следует ссылаться на соответствующие статьи Конвенции.

 

2.Воздушная перевозка. Истица Ц.   обратилась в суд с иском к компании «Катар Эйрвейз» о взыскании денежных средств, штрафных санкций и компенсации морального вреда.   В обоснование своих требований истица указала, что 30 ноября 2009 г., между ней и компанией "Катар Эйрвейз" было заключено соглашение в форме электронного билета об оказании компанией услуги по авиаперевозке - организации перелета по маршруту "Москва-Доха-Катманду-Доха-Москва" в период 26, 27 декабря 2009 года, 08 января 2010 года.

В этот же день данная услуга истицей была оплачена в полном объеме.   В связи с принудительной задержкой рейса QR 353 Компании из Катманду в Доху, она не смогла вылететь вовремя рейсом 353 из Дохи в Москву 08 января 2010 года, ей пришлось вылететь рейсом QR 868 в 07:50 утра 09 января 2010 года. В связи с чем, она опоздала на стыковку с чартерным рейсом R2 9287 из Москвы в Женеву 09 января 2010 года и на   трансфер (уже оплаченный) из аэропорта Женевы в Кран-Монтана.

В связи с этим, истице пришлось купить билеты на другой рейс. Также она была вынуждена забронировать новый трансфер из Женевского аэропорта в Кран-Монтана. Из-за изменения времени перелетов произошли срывы различных договоренностей о встречах. 18 января 2010 года в адрес компании истицей была направлена претензия о возмещении причиненного ущерба, связанного с ненадлежащим качеством оказанных им услуг по авиаперевозке, однако ею был получен по сути отрицательный ответ. 18 марта 2010 года в адрес компании была направлена повторная претензия, которая была оставлена без ответа.

Истица просит суд взыскать с ответчика - представительства в Москве Авиакомпании Катарские авиалинии "Катар Эйрвейз" в свою пользу убытки и   неустойку, согласно ст.   28, 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение срока выполнения требования потребителя о возмещении убытков, причиненных недостатками оказанной услуги.  а также компенсацию морального вреда.

Является ли данная воздушная перевозка международной?

Какие конвенции применимы для разрешения спора? Следует учесть, что государство Катар является участником Монреальской конвенции об унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок 1999 г. Россия участвует в Варшавской конвенции 1929 г. и Гаагского  протокола от 28.09.1955 г. 

Сравните Варшавскую и Монреальскую конвенции. Каковы основные различия в их содержании. Составьте таблицы статута этих конвенций на 1 января 2012 г.

Какую ответственность перевозчик несёт за задержку? Назовите условия такой ответственности.

Предусмотрено ли Монреальской и Варшавской конвенцией взыскание морального вреда?

Решите спор.  

3.Железнодорожная перевозка. Народный суд Приморского района г. Одессы признал необоснованным требование импортной конторы продтоваров к управлению Одесской железной дороги о взыскании 7340 руб. за недостачу импортного груза, поступившего из Болгарии. Судом было установлено, что груз был погружен средствами отправителя, им же определены количество и вес груза. На станцию назначения груз прибыл без перегрузки за исправными пломбами станции отправления.

Является ли данная перевозка международной? Что понимается под международной железнодорожной перевозкой? 

Каким международно-правовым актом регулируются вопросы ответственности перевозчика в данном случае?

В каких случаях перевозчик не должен доказывать отсутствие своей вины?

Прав ли суд, кто должен нести ответственность в данном случае?

 4.Воздушная перевозка. Российское акционерное  общество  обратилось  в арбитражный суд с иском к финской авиакомпании,  имеющей представительство в  Российской Федерации,  о взыскании 1289,9 доллара США, составляющих стоимость 6,6 килограмма  недостающего груза.

Из представленных в деле документов следует, что при получении в аэропорту груза от финской авиакомпании по международной авианакладной была обнаружена его недостача в размере 6,6 кг, о чём составлен коммерческий акт.

В международной авианакладной указана масса полученного к перевозке груза, составляющая 186,6 кг. При выдаче груза в аэропорту она составила 180 кг, о чём свидетельствует коммерческий акт.

 Является ли эта перевозка международной? Каким международным актом она регулируется?

Какая ответственность (объём и условия) перевозчика установлена  Варшавской конвенцией для унификации некоторых правил, касающихся международной воздушной перевозки 1929 г. с учётом изменений, внесённых в эту Конвенцию?

Компетентен ли российский арбитражный суд рассматривать данный спор?

Подлежат ли требования истца о возмещении стоимости утраченного груза удовлетворению? Дайте развёрнутый ответ со ссылками на статьи Варшавской конвенции.

В ходе рассмотрения  жалобы перевозчика  в Президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ возник вопрос о переводе сумм ответственности перевозчика, установленных Варшавской конвенцией в 250 золотых франков за 1 кг груза в национальную валюту, не имеющую золотого содержания.

Предъявляя иск, истец рассчитал стоимость недостающей массы груза в американских долларах через стоимость золота за 1 тройную унцию, установленную на Лондонской бирже драгоценных металлов, которая, в свою очередь, определяет рыночную стоимость самого золота, а не его содержание в национальных валютах. При таком расчёте сумма иска многократно превысила сумму реального ущерба истца.

Данный расчёт противоречит сложившейся международной практике перевода 250 золотых франков в национальные валюты не через определение золотой стоимости этих валют, но через перерасчёт в электронные денежные средства – специальные права заимствования (СДР).

С учётом этого Президиум Высшего арбитражного суда снизил сумму, взысканную с перевозчика до 157,08 доллара США.

Какое право применимо для решения вопроса о переводе специальных прав заимствования в национальные денежные единицы?

На основании каких коллизионных норм производится выбор применимого права?

 

Автомобильная перевозка. Перевозчик обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с заказчика перевозки стоимости выполненной перевозки, суммы оплаты вынужденного простоя автомобиля, суммы оплаты за излишне перевезенный груз и накладных расходов.

В обоснование заявленных требований перевозчик указал следующее. Между истцом и ответчиком был заключен договор международной перевозки грузов. Во исполнение договорных обязательств от грузоотправителя принята продукция общим весом 2,4 тонны.

В графе 18 CMR-накладной перевозчиком была учинена надпись следующего содержания: «Груз загружен отправителем. Нарушена упаковка».

При пересечении границы водитель перевозчика произвел весовой контроль автомобиля. Согласно протоколу нагрузка на оси автомобиля была не одинакова, и вес груза превышал вес, заявленный в CMR-накладной.

Перевозчик приостановил грузоперевозку и направил заказчику претензию с указанием на то, что перевозка приостановлена вследствие наличия излишнего груза. На предложение продолжить перевозку истец ответил отказом и проинформировал заказчика о размещении груза на складе временного хранения.

В обоснование правомерности одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств перевозчик сослался на гражданское законодательство, которым предусмотрена возможность прекращения обязательств вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, признав их незаконными и необоснованными.

Правильно поступил суд в данной ситуации? Обоснуйте свое мнение.

Положения какой конвенции применяются для решения задачи?  

ТЕМА 9. Денежные обязательства и международные расчёты

Международные денежные обязательства и расчетные отношения.

Банковский перевод.

Международные расчеты по документарному аккредитиву.

Международные расчеты по инкассо.

Вексель и чек в международных расчетах.

Банковские гарантии в международных денежных обязательствах.

Формы страхования валютных рисков. Валютные оговорки во внешнеэкономических контрактах.

Цель занятия: определение понятия, форм и особенностей регулирования международных расчетных отношений.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: знать определение понятия   денежного обязательства, уметь раскрыть особенности различных форм международных расчетов, а также специфику расчетов с использованием векселей и чеков; назвать виды защитных (валютных) оговорок в международных контрактах.

Нормативные правовые акты

ФЗ «О простом и переводном векселе» от 11.03.1997 г. // СЗ РФ. 1997. №11. Ст.1238.

ФЗ   «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003. // СЗ РФ 2003. №50. Ст.4859.

Положение о переводном и простом векселе. Утв. Постановлением ЦИК и СНК СССР №104/131 от 7.08.1937 г. //Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. №52. Ст.221.

Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях от 7 июня 1930 г. (Женева). // Международное частное право. Сб. нормативных актов.  М., 1999. С.380-385.

Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях, 1930 г. // Там же. С. 385-409.

Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (Публикация Международной торговой палаты № 500). // Там же.  С.409-437.

Унифицированные правила по инкассо (Публикация Международной торговой палаты № 522) // Там же. С. 437-447.

Специальная литература

Алибуттаева Д.М. Понятие и юридическая природа международных расчетов // Право: теория и практика. 2003. №5. С. 24-27.

Алибуттаева Д.М. Виды аккредитивов в международной практике // Банковское право. 2004. № 2. С. 59-64.

Бабикова С. Виды документарных аккредитивов согласно Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов // Хозяйство и право. 1999. №1. С.47-52.

Богачева С. Аккредитив как форма международных расчетов // Законодательство и экономика. 2002. №1. С.39-43.

Ерпылева Н.Ю. Вексель в международном банковском праве: сравнительный анализ женевской и англо-американской систем // Законодательство и экономика. 2003. №9.

Ерпылева Н.Ю. Вексель как инструмент финансирования в международном обороте: частноправовые аспекты // Право и политика. 2008. № 6.  

Ерпылева Н.Ю. Международное банковское право: учебное пособие. М., 1998.

 Козляева Н.М. Особенности осуществления расчетов в иностранной валюте // Арбитражная практика. 2002. № 5. С. 36-39.

Лазарева Т. Международно-правовое регулирование форм расчетов по внешнеэкономическим контрактам // Закон. 1995. №12. С.33-39.

Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве.  М., 1999.

Мансуров Г.З. Аккредитивная форма расчетов в международных экономических отношениях: Автореферат дисс. … канд. юрид. наук. СПб, 2004.

Мельник А. Некоторые вопросы осуществления валютного контроля за внешнеторговыми операциями, предусматривающими расчеты векселями // Хозяйство и право. 2003. № 8.

Полин Д.В. Правовой статус Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов // Банковское право. 2001. № 4. С. 60-62.

Царик Л. Ю. Правоотношения при аккредитивной форме расчетов во внешнеэкономической деятельности  в Российской Федерации: автореферат дисс. … канд. юрид. наук.  М, 2008.

Шамраев А. Правовые аспекты деятельности коммуникационных систем  (на  примере SWIFT) // Хозяйство и право. 1997. № 2. С. 62 – 68.

Контрольные вопросы и задания

Дайте понятие денежных обязательств международного характера.

Составьте схему «Формы международных расчетов».

Назовите особенности правового регулирования международных расчетных отношений. Какое значение имеют  публикации Международной торговой палаты.

Объясните особенности расчетов платежными поручениями (банковский перевод).

Составьте схему «Международные расчеты по аккредитиву». Назовите виды аккредитивов.

Составьте схему «Международные расчеты по инкассо».

Объясните роль векселя и чека в международных расчетах.

Раскройте основные положения Женевских вексельных и чековых конвенций.

С какой целью используются банковские гарантии в международных денежных обязательствах?

Назовите способы страхования валютных рисков. Какие валютные оговорки  используются во внешнеэкономических контрактах? Сформулируйте 2-3 валютные оговорки различных видов.

Темы рефератов

Юридическая природа международных денежных обязательств и международных расчетных отношений.

Инкассо и аккредитив как формы международных расчетов.

Сравнительно-правовой анализ женевской и англо-американской систем вексельного права.

Валютные оговорки как форма страхования валютных рисков.

Задачи

1. Иностранная торговая фирма обратилась в арбитражный суд с иском к российскому коммерческому банку о взыскании крупной суммы по банковской гарантии, выданной в обеспечение  внешнеторгового контракта.  

В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже, сославшись на то, что принципал не поставил товар по внешнеторговому контракту. Гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что по имеющимся у него данным, основное обязательство исполнено удовлетворительным для бенефициара образом.

Повторное требование бенефициара о выплате сумм гарантом также не было удовлетворено.

В судебном заседании выяснилось, что контракт международной купли-продажи товара предусматривал в качестве обеспечения сделки залог имущества продавца.

Из документов, представленных в суд, следовало, что российская фирма – продавец передала покупателю в залог имущество в виде двух морских судов. Согласно условиям внешнеторгового контракта в случае невыполнения обязательств продавца по поставке товара покупатель получал право удовлетворить свои требования за счёт заложенного имущества, переходящего в его собственность в порядке, предусмотренном законодательством иностранного государства.

После поступления имущества в залог покупатель заблаговременно оплатил товар по цене, предусмотренной внешнеторговым контрактом.

Одновременно стороны внешнеторговой сделки обратились в российский банк с просьбой выдать гарантию в качестве обеспечения надлежащего исполнения российской фирмой основного обязательства, связанного с поставкой товара за рубеж.

При этом ни бенефициар, ни принципал не поставили банк в известность о том, что внешнеторговый контракт содержит развёрнутые условия о залоге имущества продавца  и что передача имущества в залог на территорию иностранного государства не состоялась.

Банк гарантию выдал. Применимое право определено не было.

Предусмотренная внешнеторговым контрактом поставка не состоялась.

Свои исковые требования иностранная фирма обосновывала   положениями  пункта 2 ст.376  ГК РФ, подчёркивая, что по договору гарантии применимым правом является российское законодательство.

В своём возражении банк-гарант утверждал, что бенефициар ввёл его в заблуждение, не сообщив, что обязательства российской стороны по внешнеторговому контракту уже выполнены обращением взыскания на имущество, находящееся в залоге.

Последнее обстоятельство гарант расценивал как злоупотребление правом на получение гарантии, ссылаясь на ст.10 ГК РФ.

Какое право следует считать применимым к  рассматриваемому договору о гарантии?

Подлежит ли требование иностранной фирмы к российскому банку удовлетворению?

Какие международные нормативные акты регулируют отношения по банковским гарантиям?

Как международно-правовая нормативная и судебная практика рассматривает недобросовестное требование бенефициара о платеже  по международному гарантийному обязательству в случае, когда «основное обязательство, бесспорно, было исполнено удовлетворительным для бенефициара образом»?

См.: «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»  (Вестник ВАС РФ. 1998. №4).

В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью (Россия) с иском о наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к нескольким ответчикам: российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.

Спор возник из неисполнения банками обязательств по расчётам по внешнеэкономической сделке.

Истец заключил договор  с винодельческой фирмой из иностранного государства на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями договора истец уплатил оговорённую в договоре сумму с зачислением её на расчётный счёт иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором.

В ходе судебного разбирательства было выяснено, что зарубежный коммерческий банк  имел корсчёт в российском коммерческом банке. Российский банк зачислил положенные суммы на этот корсчёт иностранного банка. Но  иностранный банк не перечислил указанные суммы на счёт винодельческой фирмы.

Право какого государства следует применить к регулированию  денежных обязательств между российским ООО, российским и иностранным коммерческим банком?  

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Если арбитражный суд вынесет решение о взыскании суммы долга и убытков с иностранного коммерческого банка в пользу российского истца, следует ли направлять решение российского суда на исполнение в суд иностранного государства при условии,  что иностранный  банк имеет средства на счетах в российском банке (корсчёте и текущем счёте)?

См.: Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г.  (Вестник ВАС РФ. 1997. №3).

Экспортёр-бенефициар (чехословацкая фирма) предъявил иск к импортёру (российская организация)  и банку-эмитенту в связи с тем, что поставленный истцом товар не был оплачен с безотзывного аккредитива, открытого в его пользу банком-эмитентом по поручению ответчика. Платежи за поставленные товары должны были осуществляться по контракту в долларах США с безотзывного аккредитива, открытого по поручению импортёра в пользу экспортёра. Поэтому импортёр дал поручение  российскому банку открыть такой аккредитив в Чехословацком торговом банке в пользу истца. Сумма аккредитива была списана банком со счёта импортёра, что подтверждалось мемориальным ордером банка. Однако, несмотря на предъявленные истцом документы по раскрытию аккредитива, никаких средств  с аккредитива за поставленную продукцию перечислено не было. Сумма аккредитива не была возвращена и импортёру (ответчику), находилась на счёте банка и представляла собой задолженность  перед истцом на основании открытого банком безотзывного аккредитива.

Какие международные нормативные акты и на каких условиях регулируют отношения по аккредитиву? Как определяется право, применимое к аккредитиву по российским  коллизионным нормам?

Дайте понятие и назовите виды аккредитива.

Каково соотношение аккредитива и внешнеторгового договора, на котором он основан?

Какое решение следует принять по делу?

 См.: Практика международного коммерческого арбитражного суда. Научно-практический комментарий / составитель и автор М.Г Розенберг. М., 1997. С.38-43.

Переводной вексель выдан казахским предпринимателем в г. Астане (Казахстан) с платежом в России.

Какими  нормативными  актами  будут  регулироваться  вопросы обращения данного переводного векселя?

Дайте определение векселя и назовите его виды.

Как определяется давность по требованиям, вытекающим из переводного векселя.

Правом какой страны определяется форма векселя, способность лица обязываться по векселю?

ТЕМА 10.  Внедоговорные обязательства в международном частном праве     

Понятие и виды внедоговорных обязательств, осложненных иностранным элементом. Место деликтных обязательств в их системе.

Право подлежащее применению к обязательствам из причинения вреда.

Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам из причинения вреда.

Право, подлежащее применению к ответственности за вред; причиненный вследствие недостатков товара, работы, услуги.

Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда.

Право, подлежащее применению к иным внедоговорным обязательствам: возникающим из односторонних сделок; вследствие недобросовестной конкуренции; вследствие неосновательного обогащения.

Цель занятия: уяснение понятия  и видов внедоговорных обязательств, осложненных иностранным элементом,     коллизионного регулирования обязательств, возникающих вследствие причинения вреда на уровне национального законодательства и международных соглашений.

 

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: раскрыть коллизионные принципы, лежащие в основе регулирования деликтных и иных внедоговорных обязательств, знать содержание основных международных соглашений в данной области; уметь решать задачи, касающиеся определения применимого права.

Нормативные правовые акты

Кодекс торгового мореплавания РФ, ст. 197, 310, 316, 326, 327, 354; гл. XXVI.

Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, 1989г.

Брюссельское соглашение об ответственности операторов ядерных судов 1962г. // СПС «Консультант Плюс».

Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963г. в ред. Протокола 1997г./ СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1081;  № 35. Ст. 3588.

Договоры РФ о правовой помощи и правовых отношениях // Сб. международных договоров РФ по оказанию правовой помощи, сост. В.П. Кружков, П.В. Крашенинников. М., 1996

Конвенция о гражданской ответственности в области морских перевозок ядерных материалов 1971г.

Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972г. / Сб. действующих соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX. М., 1975. с. 95-101.

Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения   нефтью 1969г. (в ред. Протокола 1992 г.) //СДД СССР. Вып. XXXI. М., 1977; БМД. 2004. № 6.  

Конвенция об ответственности за ущерб в связи с перевозкой морем опасных и вредных веществ 1996 г.//  СЗ РФ. 2000. № 2.

Парижская конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1960г.

Римская конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности, 1952 г.   //Ведомости СССР. 1982. № 9. Ст.140.

    Соглашение стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» (Киев, 20 марта 1992 г.) // Международное частное право. Сб. документов / сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997.  

Специальная литература

 Армен Хеланд. Новые положения немецкого права о возмещении вреда // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы международной научной конференции. Ч.I. Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева. 2004. с. 232-237.

 Банковский Л.В. Деликтные обязательства в международном частном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002

 Банковский Л.В. Об автономии воли сторон при выборе статуса деликтного обязательства // Государство и право. 2002. №3.

 Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу VI «Международное частное право». М., 2002. с. 216-236.

 Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве / В.П. Звеков. М., 2007.

 Кабатова Е.В.Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. №9.

 Кабатова Е.В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. №1.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / под ред. А.Л. Маковского и Е.А. Суханова.  М., 2002. С. 461-477.

 Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс. Международное частное право и сравнительное правоведение.  М., 2001. С. 176-182.

Максименко С.Т.   Внедоговорные обязательства в международном частном праве / Современная юридическая наука и правоприменение (III Саратовские чтения); сб. Тезисов докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Г.Саратов, 3-4 июня 2010 г. Саратов. С.157-158.

Максименко С.Т. Коллизионное регулирование внедоговорных обязательств (к обсуждению проекта изменений в ГК РФ) /Современная юридическая наука и правоприменение (IV Саратовские чтения); сб. Тезисов докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Г. Саратов,   2011 г. Саратов.

 Матвеев Ю.Г. Англо- американское деликтное право.  М., 1973.

Контрольные вопросы и задания

Составьте схему «Система внедоговорных обязательств».

Какие коллизионные привязки применяются к внедоговорным обязательствам?

Какие коллизионные привязки применяются к деликтным обязательствам?

Составьте таблицы: «Генеральные и субсидиарные коллизионные привязки деликтных обязательств»; «Общие и специальные коллизионные привязки деликтных обязательств».

Смоделируйте ситуацию, в соответствии с которой причинитель вреда и потерпевший являются российскими гражданами, а деликт совершен в каком-либо иностранном государстве. Суд, какого государства вправе рассмотреть иск потерпевшего? Какое право должно быть применено в этом споре?

Какие критерии в международном частном праве различных стран и в международных соглашениях используются для определения места, где совершен деликт? Составьте таблицу.

Какие коллизионные нормы о деликтной ответственности имеются в многосторонних конвенциях, заключенных между странами СНГ?

Каковы особенности применения права при причинении вреда нарушением личных несущественных прав?

Составьте схему коллизионных привязок для регулирования ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

Коллизионные нормы   о деликтной ответственности каких международных соглашений будут действовать для стран СНГ в случае их расхождения: Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993г. (2002г.) или двусторонних договоров о правовой помощи (при условии участия в них соответствующих стран)?

Составьте таблицу коллизионных норм, регулирующих обязательства из причинения вреда (деликтные) в соответствии с двусторонними договорами РФ со странами - участницами СНГ (задание может быть групповым с распределением стран между студентами).

Какие коллизионные начала применяются к обязательствам из неосновательного обогащения?

Смоделируйте конкретные ситуации, в которых имеет место кумулятивное применение законов места совершения правонарушения и места наступления вредоносного результата.

Темы рефератов

Право, подлежащее регулированию к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции.

Международное регулирование гражданско-правовой ответственности за ядерный ущерб.

Унификация коллизионного права внедоговорных обязательств в рамках Европейского Союза.

Компенсация морального вреда в обязательствах из причинения вреда,  осложненных иностранным элементом.

Задачи

Право, применимое к обязательствам из причинения вреда.

Французский гражданин во время пребывания в России совершил наезд на французского гражданина, чем причинил последнему вред.

Право, какой страны должно применяться к возникшему обязательству из причинения вреда (при условии, что иск будет рассматривать российский суд)?

Изменится ли решение, если российский гражданин во время пребывания во Франции совершил наезд на российского гражданина, чем причинил последнему вред?

 

2.  Право, применимое  к обязательствам из причинения вреда.

Белорусская компания предъявила в арбитражном суде иск к российскому акционерному обществу о взыскании убытков от выплаты пенсии работнику истца – инвалиду II группы. Как следует из материалов дела, истец выплатил пенсионные суммы Гродненскому фонду социальной защиты в связи с причинением увечья своему работнику. Производственная травма причинена работнику истца на территории Республики Беларусь по вине ответчика, допустившего выпуск трактора с конструктивным недостатком. Ответчик не находился в договорных отношениях с истцом.  

На основании коллизионных норм какого регионального Соглашения, участниками которого являются и Беларусь и Россия, должно  определяться  применимое право? Определите применимое право.

Какое правило, исключающее применение законодательства страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещение вреда, содержится в этом региональном Соглашении и отсутствует в ГК РФ?

 3. Неосновательное обогащение.

Российское акционерное общество обратилось в российский арбитражный суд  с иском к рижской фирме, в котором требовало взыскать    с неё незаконно полученные финансовые средства. Российское акционерное общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключён договор поставки, в соответствии с которым российская сторона перечисляла на счёт латвийского фермерского хозяйства стоимость оговорённых в контракте поставок. Впоследствии реквизиты счёта латвийского фермерского хозяйства изменились, о чём российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата очередной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счёт. Истец выяснил, что счёт принадлежит рижской фирме, имеющей филиал в России, и обратился к ней с просьбой о возврате незаконно полученных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила. Истец в обоснование правомерности своих действий ссылался на нормы российского материального права.

Нормы   права какого государства должны быть применены при рассмотрении спора по существу?

4. Возмещение вреда вследствие воздушной катастрофы.

Самолёт, принадлежащий российской авиакомпании, был случайно сбит над Чёрным морем ракетой, выпущенной с территории Украины воинской частью украинского государства. Все пассажиры и члены экипажа (российские граждане) погибли. После длительных переговоров проблема возмещения ущерба была решена путём заключения 26 декабря 2003 г. Соглашения между правительствами России и Украины (СЗ РФ. 2005. № 7. Ст. 495).    В нём стороны  договорились об условиях добровольного возмещения вреда со стороны Украины.

Проанализируйте  содержание Соглашения от 26 декабря 2003 г.

Если бы спор решался не в добровольном порядке, а в российском суде,  обладала бы Украина  иммунитетом? Какое право при этом применялось бы для возмещения вреда родственникам погибших?  

Как вопрос о государственном иммунитете в отношении возмещения ущерба личности и собственности решается в Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г.?

Общая авария.

Российское морское торговое судно перевозило груз японской торговой компании. В открытом море оно попало в шторм, и чтобы судно не затонуло, капитан был вынужден выбросить за борт часть груза. В результате судно благополучно прибыло в российский порт назначения с сохранившейся частью груза.

Владелец судна поставил вопрос об отнесении убытков от гибели части груза, выброшенного за борт, к общей аварии и распределении общей аварии.

Что понимается под общей аварией?

Какое право будет применяться к отношениям, возникающим из общей аварии в соответствии с российскими коллизионными нормами?  

Какова юридическая природа  Йорк-Антверпенских правил об общей аварии? В каких случаях согласно российскому праву возможно применение этих Правил?  

6. Столкновение судов и слив нефти.

В территориальных водах России столкнулись российское морское торговое судно с японским морским торговым судном. В результате оба судна получили значительные повреждения. Кроме того, территориальному морю РФ причинён вред в результате слива нефти с японского судна.

На основании права какого государства  должны быть  разрешены вопросы о возмещении вреда судам и окружающей среде?

Какие международные конвенции, участницей которых является и Россия, регулируют отношения, возникающие из  причинения ущерба от  загрязнения с судов нефтью?

Изменится ли решение, если столкновение произошло в открытом море и спор рассматривается в российском суде?

ТЕМА 11.  Наследственные  правоотношения в международном частном праве

Наследственные отношения, осложнённые иностранным элементом как предмет международного частного права. Источники правового регулирования.

Статут наследования и сфера его действия.  

Коллизионное регулирование наследственных отношений в РФ.  Двойственность (расщепление) наследственного статута. Наследование недвижимого имущества, внесённого в государственный реестр РФ.

Выбор права, применимого   для определения способности лица к составлению завещания и его отмене.   Форма завещания и акта его отмены.

Международные соглашения  по вопросам наследственного права. Минская (1993г.) и  Кишиневская (2002г.) конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Двусторонние договоры РФ.

Выморочное имущество.  

Наследственные права иностранных граждан  в РФ и российских граждан за рубежом. Способы защиты прав и интересов российских граждан в отношении   наследства, открывшегося  за границей. Функции консула, касающиеся наследования.  

Производство по наследственным делам.   Особенности налогообложения в наследственных отношениях международного характера.

Цель занятия: уяснить особенности коллизионного регулирования отношений по наследованию.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами:   знать коллизионные нормы российского законодательства и международных договоров, которые определяют право, применимое к отношениям по наследованию, раздвоение (расщепление) наследственного статута в отношении движимого и недвижимого имущества, нормы международных договоров о судьбе выморочного имущества.

Контрольные вопросы и задания

Какие вопросы отношений наследования по завещанию подчинены специальному коллизионному регулированию в ГК РФ? Составьте схему.

Будет ли признано действительным в России с точки зрения формы, олографическое (собственноручное) завещание, составленное за границей в отношении находящегося там имущества?

Может ли иностранец, не имеющий места жительства в РФ, составить у нотариуса в Москве завещание в отношении имущества, находящегося за рубежом?

Составьте схему коллизионного регулирования наследственных отношений.

Составьте схему расщепления наследственного статута в международном частном праве РФ.

Составьте схему «Режим выморочного имущества в международном частном праве».

Смоделируйте ситуацию перехода выморочного имущества государству:

по праву универсального правопреемства

по праву оккупации.

Темы рефератов

Режим выморочного имущества в международном частном праве.

Производство по наследственным делам, осложненным иностранным элементом.

Вопросы налогообложения в наследственных правоотношениях, осложненных иностранным элементом.

Нормативные правовые акты

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изм. и доп.)   // Ведомости ВС и СНД РФ. 1993. № 10. Ст. 357.  

Консульский устав РФ от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ // РГ от 7 июля 2010.

 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Минск, 1993г. (ст. 44-50).

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 2002г.) (ст. 47-53).

Договоры о правовой помощи и правовых отношениях // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи / сост. В.П. Кружков, П.В. Крашенинников. М., 1996.

Вводный закон к Германскому гражданскому уложению 1896г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. – М., 2007. с. 407.

Федеральный закон Швейцарии «О международном частном праве», 1987. Там же, с. 407-409.

Специальная литература

Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в современном международном частном праве: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. / М.С. Абраменков; науч. рук. Л.П. Ануфриева.  М., 2007.

 Вагащума С., Армидзуми Т. Гражданское право Японии. В 2 кн. М., 1983. Кн.2.

Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Учебное пособие. М., 2002.

 Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании.  М., 1980.

 Дмитриева Г.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части  третьей, разделу  VI «Международное частное право».  М., 2002. С.236-245.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ /под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова.  М., 2002. С. 484-487.

Котухова Н.М. «Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности» Наследственное право. 2006. №2,

Котухова М.В. «Международно-правовые аспекты выморочного имущества» Наследственное право №2 2007 г.

 Лунц Л.А. Основные коллизионные вопросы советского семейного и наследственного права / Ученые труды ВИЮН. Вып. II М.,1991.

Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.).  М.,   2005.   

Никонова М.В. Правовое регулирование наследования по завещанию с иностранным составом. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2007.

Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива – доктор юридических наук В.В. Залесский.  М.,   2000. С. 485-570.

Путилина Е.С. Проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус.  2006.- № 3

Рубанов А.А. Заграничные наследства. М., 1975.

 Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с капиталистическими странами.)  М., 1966.

 Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения между социалистическими странами).  М., 1972.

   Тархов В.А. Рыбаков В.А. Приобретение права собственности по наследству // Новая правовая мысль, 2003. № 1 (2). С. 54-60.

Контрольные вопросы и задания

Какие вопросы отношений наследования по завещанию подчинены специальному коллизионному регулированию в ГК РФ? Составьте схему.

Будет ли признано действительным в России с точки зрения формы, олографическое (собственноручное) завещание, составленное за границей в отношении находящегося там имущества?

Может ли иностранец, не имеющий места жительства в РФ, составить у нотариуса в Москве завещание в отношении имущества, находящегося за рубежом?

Составьте схему коллизионного регулирования наследственных отношений.

Составьте схему расщепления наследственного статута в международном частном праве РФ.

Составьте схему «Режим выморочного имущества в международном частном праве».

Смоделируйте ситуацию перехода выморочного имущества государству:

по праву универсального правопреемства

по праву оккупации.

Темы рефератов

Режим выморочного имущества в международном частном праве.

Производство по наследственным делам, осложненным иностранным элементом.

Вопросы налогообложения в наследственных правоотношениях, осложненных иностранным элементом.

Задачи

Гражданин Китая Ван Ли с 1989 года проживал в   Москве, не имея вида на жительство. После его смерти в Москве в 2005 году выяснилось, что в 2001 году, будучи на отдыхе в Германии, он составил закрытое завещание, по которому: виллу на Канарских островах наследовал его брат, приватизированную квартиру в Санкт-Петербурге – мать, а вертолет – дядя (проживающий в Пекине). В 2004 году Ван Ли составил новое завещание у нотариуса  г. Саратова, по которому дача в Харьковской области и вертолет (внесенный в государственный реестр РФ) завещались  его сыну.

Право какого государство   должно быть  применено к данному наследству? Из каких двух статутов наследования исходит российское право?

 В каких еще странах при определении статута наследования использована та же привязка, что и в абз. 1 п. 1 ст. 1224 ГК РФ? Назовите существенные отличия норм ст. 567 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 1224 ГК РФ?

Ист.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / Ответ. редакторы: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко.  М.,   2004. С. 566-567; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.   М.,   2002. С. 421; § 2232 ГГУ; ст. 969, 976-978, 1007 ФГК; Ст. 32 и 33 Воздушного кодекса РФ.

18-ти летний гражданин Казахстана Марат Кабденов, проживавший последние 5 лет в России, находясь в кругосветном туристическом круизе на теплоходе, идущим под флагом Украины, во время плавания в открытом море составил завещание, удостоверенное капитаном корабля, в отношении всего своего имущества в пользу своего брата. Через неделю, при заходе корабля в порт Хайфа (Израиль), сойдя на берег, Кабденов с группой туристов был обстрелян неизвестными лицами, получив при этом смертельное ранение. По дороге в госпиталь Марат, в присутствии двух медицинских работников, оказавшихся бывшими его соотечественниками, в устной форме изменил ранее составленное завещание в пользу отца и через полчаса умер.

Какие коллизии возникают при решении вопросов о завещательной дееспособности и формы завещания?

В учреждениях какой страны будет решаться наследственное дело? Кто будет признан наследником?

Ист.: Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. С. 452; Закон о наследовании Израиля 1965 г. (Глава «А»); § 8 гл. 62 ГК РК.

 3. К нотариусу г. Саратова обратился 16-ти летний гражданин Латвийской Республики, постоянно проживающий в Германии, с просьбой удостоверить его завещание. Нотариус отказал ему в этом, сославшись на ст. 1118 ГК РФ.

Правомерен ли отказ нотариуса? Право какой страны подлежит применению в данном случае?  

Как этот вопрос решается в США (штате Джорджии), Англии и Японии? Как определяется последнее место жительства несовершеннолетнего?

Ист.: Скаридов А.С. Международное частное право: Учеб. пособие. СПб.   1998. С. 545; Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ): Учеб. Пособие. М., 2002. С. 248, 252; Ануфриева Л.П. Международное частное право. Особенная часть. Т.2. М., 2000. С. 540.

4. Глава фермерского хозяйства, гражданин России Козлевич обратился к адвокату за разъяснением следующего вопроса: может ли он составить завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу своих детей: дочери (гражданки Республики Беларусь) и сына (гражданина Грузии, проживающего в Тбилиси). В завещание Козлевич хотел бы включить, во-первых, принадлежащий ему дом, находящийся на приграничной территории России, и, во-вторых, 2 гектара пахотных земель. Кроме того, ему принадлежит икона XIII века и вклад в банке.

Какой ответ должен дать адвокат?

Какие ограничения установлены в России для иностранцев и апатридов в отношении наследственных прав? В соответствии с законодательством какой страны смогут получить наследство после смерти Козлевича его дети, при условии, если он умрёт в России?

Ист.: Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп.  М.,   2004. С. 444; Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Учебное пособие.  М.,  2002. С. 12-13; ст. 1180 ГК РФ; § 8 гл. 75 ГК РБ; ст. 1327 ГК Грузии; ст. 3 и 11 ФЗ РФ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; ст. 3 и 6 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 25 декабря 1998 г. «О равных правах граждан».

5. Гражданин Польши Адамович в 1995 году, перед тем, как переехать на постоянное место жительства в Россию, составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу своего 80-летнего отца. За два года до смерти в 2003 году Адамович написал карандашом письмо своей гражданской супруге, в котором признавал свое отцовство в отношении внебрачной дочери Барбары и выражал намерение оставить в ее пользу часть наследства.

Как должно быть разделено наследство? По какому праву должны толковаться юридические понятия, не известные российскому праву, например олографическая форма завещания, наследственный договор?

 Назовите права обязательных наследников? Изменится ли решение, если в 2004 году Адамович составил в Варшаве завещание в пользу Барбары?

Ист.: Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.,  2002. С. 125; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный) / Ответ. редакторы: доктора юридических наук, заслуженные деятели науки Российской Федерации Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. М.,   2004. С. 571-672; Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник.  5-е изд., перераб. и доп.  М..,   2004. С. 453; ст. 949 ГК Польши;  

6. Проживавший во Франции гражданин России Алиев умер, не оставив завещания. После его смерти выяснилось, что Алиев являлся собственником денежного вклада в испанском банке, земельного участка под Парижем, автомобиля «Мерседес» и двух морских судов (одно из которых плавает под французским флагом, а другое – под латвийским). Наследников по закону обнаружить не удалось.

По   праву какого государства и в собственность какого государства  перейдет указанное имущество?  В чем заключается особенность приобретения имущества по «праву оккупации»?

Законодательству какой страны подчиняется классификация имущества на движимое и недвижимое? Относятся ли автотранспортные средства к недвижимому имуществу?

Ист.: Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ).  М., 2002. С. 254; Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций.  М..,   1999. С. 395; Международное частное право: Учебник /Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; Отв. ред. Г.К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 538; ст. 518, 531, 768 ФГК; п. 842 Гражданского закона Латвийской Республики 1937 г.

ТЕМА 12. Брачно-семейные отношения в международном частном праве    

Заключение брака на территории РФ:   форма   и порядок заключения брака; условия заключения брака.

Признание браков, совершенных за границей. Консульские браки.

Расторжение браков российских граждан и иностранцев в Российской Федерации и за границей.

Коллизионные вопросы личных и имущественных отношений между супругами, родителями и детьми. Алиментные обязательства.

Международное усыновление: законодательство РФ и международные соглашения.

Цель занятия:

Формирование  представления о коллизионном регулировании семейно-брачных отношений с участием иностранцев; определение соотношения международно-правовых и национально-правовых норм в данной сфере.

Практически знания и умения, которые должны быть получены студентами: уметь определить право, применимое к коллизионным вопросам заключения, признания, расторжения брака; должен охарактеризовать коллизионное регулирование личных и имущественных отношений между супругами, родителями и детьми; раскрыть особенности процесса международного усыновления.

Нормативные правовые акты

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.
№ 223-ФЗ   // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.  

Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г.
№ 146-ФЗ (части первая и вторая)   // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.  

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»
от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ   // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Конвенция «О взыскании за границей алиментов» от 31декабря 1956 г. // Международное частное право. Сборник документов. М.: Изд-во БЕК, 1997.

Конвенция ООН от 29 января 1957 «О гражданстве замужней женщины» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1958. № 28. Ст. 373.

Конвенция «О согласии на вступление в брак, брачном возрасте
и регистрации браков» от 7 ноября 1962 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы.
М.: «Международные отношения», 1989.

Конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов от 1 июня 1970 г. // Международное частное право. Сборник документов. М.: Изд-во БЕК, 1997.

Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам от 2 октября 1973 г. // Международное частное право. Сборник документов. М.: Изд-во БЕК, 1997.

Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов от 14 марта 1978 г. // Международное частное право. Сборник документов. М.: Изд-во БЕК, 1997.

Конвенция о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 г. // Международное частное право. Сборник документов. М.: Изд-во БЕК, 1997.

Конвенция «О ликвидации всех форм дискриминации
в отношении женщин» от 18 декабря 1979 года // Ведомости Верховного совета СССР. 1982. № 25 (2151). Ст. 464.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.) //СПС «Гарант-Максимум».  

Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Вильнюс, 21 июля 1992 г.) // Бюллетень международных договоров. № 6. 1995 г.

Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Бишкек, 14 сентября 1992 г.) // Бюллетень международных договоров 1995 г. № 3.

Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.) // СЗ РФ. 1998.
№ 2. Ст. 229.

Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Рига, 3 февраля 1993 г.) // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1932.

Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным
и уголовным делам // СЗ РФ. 1995. № 20. Ст. 1766.

Договор между Российской Федерацией и республикой Польша
о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Варшава, 16 сентября 1996 г.) // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 634.

Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Польской Народной Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Варшава,
28 декабря 1957 г.) // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М.: «Международные отношения», 1988.

Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи
по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 15 июля 1958 г.)
(с изм. и доп. от 19 октября 1971 г.) // Сборник международных договоров
о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам.
М.: «Международные отношения», 1988.

Специальная литература

 Ермолаева Т.А. Коллизионные вопросы правоотношений между супругами // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 5-6 декабря 2005года): Сборник/отв. ред. Л.Ю. Михеева. М.,   2005.  

Ермолаева Т.А. Международно-правовая помощь при защите личных неимущественных прав супругов, имеющих различное гражданство// Международная правовая помощь:  тенденции и перспективы.  Сборник научно-практических трудов. Саратов: РПА Минюста России, 2008. 

Ермолаева Т.А.  Правовое регулирование личных неимущественных и    имущественных отношений супругов, имеющих различное гражданство. Монография.  Саратов, 2011.

Кустова В. В. Некоторые аспекты законодательства об усыновлении в странах СНГ и Балтии // Журнал российского права. 2003. № 6.

 Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств. – Московский журнал международного права, 2004, № 1.

Леанович Е. Брачный договор в международном частном праве// Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 1.

Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев. М., 2007.

Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005.С. 181-213.

Медведев И.Г. Имущественные отношения супругов  и наследование: комментарий к конвенциям. М., 2007.

Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов
в зарубежном праве // Семейное и жилищное право. 2004. № 3.

 Нотариат за рубежом: позитивный опыт / Центр нотариальных исследований: Материалы и статьи. Вып. 7 /отв. ред. И.Г. Медведев. СПб, 2006.

Синкевич Н. Регламентация иностранного усыновления в международном частном праве. //Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2003.  № 1.

Ситкова О.Ю. Охрана прав детей при международном усыновлении.   Саратов, 2007.

Ситкова О.Ю. Правовое регулирование международного усыновления: Учебное пособие.  Саратов, 2006.

Федосеева Г.Ю. Алиментные обязательства в международном частном праве.  В кн.: Научные труды МГЮА. Lex Russica, 2007, № 2. С. 370-382

Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного частного права Российской Федерации. М., 2006.

Федосеева Г.Ю. Регулирование отношений между супругами в коллизионном праве Российской Федерации // Журнал международного частного права, 2007, №1. С. 32-36.

Контрольные вопросы и задания

В чем  заключается особенность правового регулирования семейных отношений в международном частном праве?

Назовите основные источники международного семейного права.

Какие основные международные договоры были приняты в сфере личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов?

Что понимается под «хромающим» браком?

Назовите основные коллизионные привязки, применяемые для регулирования правоотношений между супругами, имеющими различное гражданство.

Какие   коллизионные  привязки применяется в области алиментных обязательств?

Назовите основную коллизионную привязку, применяемую к регулированию           отношений по установлению и оспариванию отцовства (материнства) по законодательству РФ.

Какое коллизионное регулирование предусмотрено для отношений по усыновлению (удочерению) в законодательстве РФ?

Темы рефератов

Унификация норм международного частного права в сфере семейно-брачных отношений и участие России в такой унификации.

Особенности коллизионного регулирования брачно-семейных отношений, осложнённых иностранным элементом.

Принцип автономии воли в семейно-брачных отношениях.

Международные соглашения в области усыновления.

Применение оговорки о публичном порядке в семейно-правовых отношениях, осложнённых иностранным элементом.

Задачи

1. Двое граждан Швеции   (мужского пола) заключили брак в соответствии с законодательством этой страны. Вскоре после их приезда в Россию один из супругов умер. После его смерти осталось наследственное имущество   в России   и в  Швеции.  Российский нотариус отказал пережившему супругу умершего в выдаче свидетельства о праве на наследство.    Переживший супруг     предъявил  иск в российский суд в отношении недвижимого имущества умершего, находящегося в России.

Правомочен ли российский суд разрешить данный спор?

Законодательство какой страны должен применить суд, рассматривающий   спор?

Может ли российский    суд признать наследственные права пережившего супруга   однополого брака, учитывая, что в Швеции законодательно признаются как однополые браки, так и наследственные права однополых супругов?  

2. Гражданин Германии и российская гражданка зарегистрировали брак в Германии. От этого брака родились двое детей, но в дальнейшем совместная жизнь супругов не сложилась. Супруга,   вместе с детьми уехала к своим родителям в Россию и решила оформить развод. Супруг против развода не возражал, однако настаивал на том, чтобы сын остался с ним. Не добившись на это согласия от своей супруги, гражданин Германии приехал в Россию и без ведома супруги, забрал сына и увез его в Германию. Узнав о случившемся, супруга решила оформить развод, истребовать сына обратно в Россию и взыскать с мужа алименты на содержание детей.

Какое учреждение компетентно рассмотреть дело о разводе, взыскании алиментов и истребовании ребенка?

Вправе ли гражданка РФ обратиться в компетентное учреждение по месту своего жительства?

Какое право будет применяться при разводе, взыскании алиментов и истребовании ребенка? В случае если решение будет вынесено в России, имеется ли возможность его исполнения в Германии?

Литовская гражданка П., проживающая у себя на Родине родила в декабре 2001 г. сына, не состоя в браке с его отцом, российским гражданином В. Отец ребенка живет в Екатеринбурге и помогать в  содержании сына отказался. П. хочет взыскать с него алименты.

В суд какой страны она может обратиться?  Законодательство какого государства должен применить суд при рассмотрении дела?

В 2003 г. гражданка РФ  вступила в брак на территории России с подданным Испании. Супруги заключили брачный договор, который по соглашению сторон был подчинен праву Испании. В брачном договоре в числе прочего стороны установили права и обязанности по воспитанию детей.

Правомерен ли выбор права к брачному договору (супруги совместно никогда прежде не проживали)?

5.  Гражданин РФ П. и гражданка Азербайджана М. зарегистрировали брак в г. Баку (Азербайджан). Вскоре М. переехала
к мужу в Новосибирск, однако сохранила гражданство Азербайджана. В 2000 г. осиротела несовершеннолетняя племянница М.,
и супруги решили ее удочерить. Девочка живет в Баку и является гражданкой Азербайджана.

В компетенцию учреждений какого государства входит решение вопроса об удочерении девочки? Право какого государства подлежит применению?

ТЕМА 13.  Трудовые  отношения в международном частном праве

Коллизионно-правовое регулирование трудовых отношений.

Международно-правовое регулирование трудовых отношений мигрантов.

Трудовые права иностранцев в РФ. Порядок привлечения и использования в РФ иностранной рабочей силы.

Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом. Международные соглашения по вопросам социального обеспечения.

Деятельность Международной организации труда.

Цель занятия:формирование представления о правах иностранцев в сфере трудовой деятельности, коллизионном регулировании трудовых отношений, определение соотношения международно-правовых и национально-правовых норм в данной сфере.

Практически знания и умения, которые должны быть получены студентами:  уметь раскрыть особенности правового положения иностранцев в трудовых правоотношениях, охарактеризовать социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом.

Нормативные правовые акты

Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 1. Ст. 3.

ФЗ «О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное место жительства за пределы РФ» от 6.03.2001 г. // СЗ РФ. 2'001. № 11. Ст. 998.

ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.

Положение о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на работу. Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2002 г. // СЗ РФ. 2003. № 1. Ст. 134.

Распоряжение Правительства РФ от 21 мая 2012 г. N 811-р «Об утверждении перечня иностранных образовательных организаций, которые выдают документы иностранных государств об уровне образования и (или) квалификации, признаваемые на территории Российской Федерации».

Декларация МОТ «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда»  (Женева, 19 июня 1998г.) // СПС «Консультант плюс». 

Конвенция о трудящихся-мигрантах 1949 г. // Международная защита прав и свобод человека. М., 1990.

Международная конвенция о защите прав   трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М., 1996.

Соглашение СНГ «О гарантиях прав граждан-участников СНГ в области пенсионного обеспечения».  Принято 13 марта 1992г. // БМД.  1993. № 4.  

Соглашение СНГ о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов 1994 г. // СЗ РФ. 1996. № 47. Ст. 5299.

Соглашение с Киргизской Республикой о трудовой деятельности и социальной защите трудящихся-мигрантов 1996 г. // СЗРФ. 1998. № 48. Ст. 5858.

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Польша о принципах трудовой деятельности российских  граждан на территории Республики Польша и польских граждан на территории России 1994 г. // Дипломатической вестник. 1994. № 7-8.

Соглашение между Правительством РФ и Правительством Вьетнама о принципах направления и приема вьетнамских граждан на работу на предприятиях, в объединениях и организациях России 1992 г. // СПС «Консультант Плюс».

Соглашение между Правительством РФ и Правительством КНР о временной трудовой деятельности граждан России в КНР и граждан КНР в России, которое было заключено в 2000 г. // БМД. 2001. № 7.

 

Специальная литература

Алферова Е., Печерский В. Особенности командировок за границу // Закон. 1999. №11.

Аметистов Э.М. Правовое регулирование труда в интеграционном сотрудничестве // Хозяйство и право. 1983. №11.

Андриченко Л.В. Васильева Л.Н. Правовое регулирование привлечения и использования иностранной рабочей силы в Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. №2. С. 50-57.

Андрианова М.А. Соотношение и взаимодействие международного частного и трудового права России в вопросах регулирования трудовых отношений с участием иностранцев. Международное частное трудовое право // Государство и право. 2002. № 9.

Анишина В.И. Применение российскими судами международных трудовых норм. М., 2003.

Богатыренко З.С. Международная организация труда в XXI веке: новые условия и новые перспективы // Трудовое право. 2006. № 4. С. 31-48.

Богатыренко З.С. Трудовые нормы МОТ и их применение в Российской Федерации // Трудовое право. 2003. № 10,11.

Васильев В.А., Васильева Е.В. Трудовые отношения с иностранными гражданами // Трудовое право. 2006. № 7. С. 38-43.

Воронкова Е.Р. Процедурные кодексы Консультативной службы применения и арбитража Великобритании // Трудовое право. 2007. № 4. С. 52-54.

Глазырин В.В. Труд иностранцев в России. М., 1997.

Глазырин В.В. Условия привлечения иностранной рабочей силы в Российскую Федерацию // Право и экономика.  1997. № 21-22.

Давлетгилъдеев Р.Ш. Правовое регулирование привлечения иностранной рабочей силы из стран-членов СНГ // Журнал российского права. 1999. № 11.

Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. Киев, 1992.

Ершова Е.А. Международное и российское трудовое право // Трудовое право. 2006. № 12. С. 63-80.

Киселев И.Я. Трудовое право России и зарубежных стран. Международные нормы труда. М.,  2005.

Кургузова Я.С. «Внешний» и «внутренний» аспекты защиты международных служащих // Законодательство и экономика, 2003. № 7.

Лютов Н.Л. Эффективность деятельности МОТ: наднациональный уровень // Трудовое право. 2008. №2. С. 79-86.

Н.Л. Лютов, П. Е. Морозов.  Международное трудовое право: Учебник. М.,  2011 г.  

Миронов В.И. Правовое заключение на нормативные акты, в которых предусмотрена обязанность работодателя по увольнению иностранных работников // Трудовое право. 2008. № 8. 2007. С. 55-58.

Митрофанов М.В. Служащие международных организаций. М., 1981.

Петрова М. Проблемы регулирования трудовой миграции в рамках ВТО // Хозяйство и право. №9 С. 75.

Сайдахмедов С.И. Охрана труда в законодательстве России и Узбекистана. Трудовое право. 2008. № 7. С. 53-58.

Силкина И. Судебный иммунитет иностранного государства при рассмотрении трудовых споров // Хозяйство и право. № 11. С. 127-131.

Толстых В.Л. Коллизионное регулирование трудовых отношений // Трудовое право. 2003. № 4.

Френкель Э.Б, Трудовое и социальное право зарубежных стран: Основные Институты. Сравнительное исследование. М.,   2002.

Чайкина Л.Н. Трудовой договор в зарубежных странах: автореферат дисс. к.ю.н., МГЮА им. О.Е. Кутафина, М., 2010.

Черняева Д.В. Трудовые правоотношения в странах англосаксонской правовой семьи: автореферат дисс. к.ю.н., Академия труда и социальных отношений М., 2007.

Черняева, Д.В. Конвенция МОТ № 132 и значение ее ратификации для России. // Справочник кадровика.  2011.  № 3. 

Черняева, Д.В. Конвенция МОТ № 187 и значение ее ратификации для России. // Кадровик. 2011. № 4.

Черняева, Д.В. Российская система охраны труда в свете ратификации Конвенции МОТ № 187. // Трудовое право. 2011.  № 3.

Шестерякова И.В. Международно-правовое регулирование труда. Саратов, 2004.  

Шония Г.В. Общая характеристика трудового права Франции: автореферат дисс. к.ю.н., МГЮА им. О.Е. Кутафина М., 2009.  

Контрольные вопросы и задания

Назовите коллизионные привязки в сфере трудовых отношений.

Какую роль в регулировании труда иностранцев играет МОТ?

Каков порядок привлечения и использования иностранной рабочей силы в РФ?

Какие документы должен получить иностранец, желающий работать в российской организации?

Какие документы должна получить организация, желающая привлечь на работу иностранца?

Назовите области, в которых не допускается использование труда иностранцев?

Каковы основные препятствия для получения российскими гражданами социальных пособий и пенсий за рубежом?

Составьте таблицу «Международная организация труда и ее роль в регулировании трудовых отношений с иностранным элементом.

Составьте трудовой контракт, заключенный на территории РФ между гражданином России и работодателем из Швеции. Место трудовой деятельности – Швеция. Определите применимое право к контракту.

Составьте трудовой контракт, заключенный на территории Австрии между гражданином России и работодателем из Бельгии. Место трудовой деятельности – Австрия. Определите применимое право к контракту.

Составьте трудовой контракт, заключенный на территории Украины между гражданином Украины и российским работодателем. Место трудовой деятельности – Россия. Определите применимое право к контракту.

Темы рефератов

1.Коллизионные принципы в сфере международного частного права.  

2. Международно-правовое регулирование труда иностранцев.  

3. Роль Международной организации труда (МОТ) в регулировании труда иностранцев.  

Задачи

1. В российскую юридическую фирму с просьбой об устройстве на работу в качестве юриста обратился гражданин Беларуси Б., имеющий диплом об окончании юридического колледжа Нью-Йоркского университета.

Вправе ли гражданин Б. представлять интересы клиентов юридической фирмы в российских судах, органах следствия, административных органах?

2. В 2003 году на работу в ОАО «ИНТЕЛ-СЕРВИС» был принят иностранный гражданин. В декабре 2008 года он был уволен за отказ от продолжения работы по причине задержки работодателем заработной платы в течение 2-х недель. Иностранный работник подал исковое заявление в судебный орган о восстановлении на работе, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 12 Конвенции МОТ № 95 об охране заработной платы (ратифицирована РФ в 1961). В своем заявлении он также требовал установления дисциплинарной и материальной ответственности работодателя в порядке ст. 142 ТК РФ.

Какое право должен применить суд? Какое решение примет суд?

3. Составьте проект трудового договора между иностранным работником (директором) и российской фирмой. Место деятельности фирмы – Россия. Иностранный работник – гражданин Германии.

Соотнесите положения ст. 120 ТК РФ и положения ст.7 п. d Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. Есть ли коллизия между ними? Предусмотрена ли оплата нерабочих праздничных дней в соответствии с российским законом?

5. Гражданин Великобритании Адам Смит, получив диплом о высшем профессиональном образовании University of Birmingham, который входит в перечень престижных международных вузов (академический рейтинг университетов мира), принял решение о выезде для трудоустройства на территорию РФ.

Будет ли признан его диплом на территории РФ или ему придется проходить процедуру признания дипломов.

Что такое нострификация? Какое учреждение осуществляет процедуру нострификации в России, каков ее порядок?

6. Гражданин Испании Ж. при заключении трудового договора, для поступления на работу на совместное российско-испанское предприятие, указал, что его право на социальное обеспечение будет определяться по законодательству Испании, то есть по закону его гражданства. Администрация фабрики выразила возражение, что право на социальное обеспечение должно регулироваться законодательством страны места нахождения организации - право Российской Федерации. Между сторонами возник спор.

Какое право должно быть применено к данным отношениям? Какой российско-испанский договор подлежит применению в данном случае?

Решите спор.

7. Российская организация, имеющая своим учредителем иностранную организацию (США), намеревается заключить трудовой договор с иностранным специалистом, гражданином США.

Какое право может быть применено к данным отношениям?

8. Закрытое акционерное общество "607 УНР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 20.09.2011 №6/1/05410 о привлечении к административной ответственности   в виде наложения административного штрафа в размере 250 000 рублей.

11.08.2011 должностными лицами административного органа проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, установленного порядка привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории строительства жилого комплекса "Солнцево парк". В ходе проверки выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности гражданина Республики Украина Ковальчука В. А. в должности отделочника, осуществляющего трудовую деятельность без разрешения на работу в Московской области.   Составлены протокол осмотра территории и акт проверки.

20 сентября 2011 года должностным лицом административного органа в отсутствие законного представителя общества вынесено постановление № 6/1/05410 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В материалах дела имеются отзывы ООО "Римакс", ООО "РиТстрой", ЗАО "534 УНР", ЗАО "66 МОЗ", в соответствии с которыми строительные работы на проверяемом объекте осуществлялись несколькими субподрядными организациями, в связи с чем, миграционной службой не доказан факт привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан какой-либо конкретной организацией.

Содержится ли в действиях заявителя состав вменяемого ему административного правонарушения?

Определите порядок выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в Российской Федерации.

Укажите основания для отказа в выдаче разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работу иностранным гражданам.

ТЕМА 14. Международный гражданский процесс

Понятие и источники международного гражданского процесса.

Определение подсудности. Виды подсудности. Пророгационные соглашения.

Процессуальное положение иностранных граждан и юридических лиц в российских судах.

Особенности процессуального положения иностранного государства.

Исполнение иностранных судебных поручений.

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954г.: общая характеристика.

Признание документов, выданных в иностранном государстве. Понятие легализации.

Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, 1961 г. Апостиль: форма и содержание

Признание и исполнение решений иностранных судов. Институт экзекватуры.

Цель   занятия: уяснение общих понятий международного гражданского процесса; понимание основных принципов признания и исполнения иностранных судебных решений.

Практические знания и умения, которые должны быть получены студентами: знать основные международные соглашения в сфере международного гражданского процесса, правовое положение иностранных лиц в гражданском процессе; уметь определять подсудность при рассмотрении дел с участием иностранных лиц; оценить юридическую силу документов, выданных за границей; составить проект пророгационного соглашения,   ходатайство о принудительном исполнении судебного решения за границей.

 Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с последующими изм. и доп.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

ФЗ от 5 июля 2010 г. №154-ФЗ «Консульский Устав Российской Федерации»//СЗ РФ. 2010. №28. Ст. 3554.

ФЗ от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате  (с последующими изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 12.

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. № 8.

Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 10.

Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 12.

 Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г. с изменениями от 28 марта 1997 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 2.  

Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1992. № 1.

Московское Соглашение  о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территории государств – участников содружества 1998 //Международное частное право. Сборник нормативных актов / сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2007. С.519-521..

 

Специальная литература

 

Баринов Н.А., Баринова М.Н. Процессуальные нормы в российских и международно-правовых актах. Г. Саратов,   2000.

Брановицкий К. Принцип взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

Васильчикова Н.А. Права иностраннных граждан в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб, 1996.

Дробязкина И.В. Особенности рассмотрения гражданских дел с иностранным элементом: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Евдокимов В. Б., Михайленко К.Е. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам. М.,   2004.

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. М.,   2004.

Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11,12.

Ефремов Л.В. Вопросы применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 3.

Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств. СПб,   2003.

Кольцов А.А. Участие иностранных лиц в российском арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам. СПб,   2005.

Лиц М.О. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей в Российской Федерации: соотношение международно-правовой и внутригосударственной регламентации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2002.

Любавина Н.А. Процедура признания и приведения в исполнение решений МКАС при ТПП РФ и иных международных арбитражей в Российской Федерации // Международное частное право: актуальные проблемы: Сборник научных статей / под ред. Н.П. Антипова. Саратов, 2003.  

Мамаев А.А. Установление компетентного арбитражного суда по делам с участием иностранных лиц: новое в правовом регулировании // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3.

Монастырский Ю.Э. Основные особенности пророгационных соглашений в Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2002. № 2.

Морщакова Т. Новый порядок исполнения Россией и Беларусью судебных актов по хозяйственным спорам // Российская юстиция. 2002. № 12.

Муранов А.И. Исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. М.,   2002.

 Нешатаева Т.Н. О признании и исполнении решений по хозяйственным спорам стран СНГ на территории РФ // Закон. 1997. № 7. С. 56 - 60.

 Осавелюк Е.А. К вопросу о месте международного процессуального права в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11.

Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: учебник. М., 2001.

 

Материалы судебной практики

Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1997 № 3 С. 87-101.

Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 4. С. 38-56.

Судебные споры: Материалы судебной практики, образцы документов, комментарии / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.,   2001.

Контрольные вопросы и задания

Дайте понятие международного гражданского процесса и укажите на его соотношение с международным частным правом.

Дайте общую характеристику Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г.    Является ли Россия участницей этой Конвенции?

Составьте проект пророгационного соглашения.

Охарактеризуйте порядок исполнения иностранных судебных поручений в Российской Федерации. В каком порядке возможно исполнить поручение российского суда за границей?

При каких условиях российский суд признает юридическую силу нотариально удостоверенной доверенности, выданной в Китае? Изменится ли ответ на поставленный вопрос, если доверенность выдана:

в Таджикистане;

в Великобритании;

в США?

Что такое апостиль? Какие требования   предъявляются к нему?

Какие действия необходимо предпринять, чтобы в Российской Федерации было признано решение иностранного суда, не требующее принудительного исполнения?  

Что такое экзекватура? Существует ли экзекватура в России?

Можно ли обеспечить принудительное исполнение принятого в РФ судебного решения в государстве, которое не участвует в международных соглашениях РФ по вопросам международного гражданского процесса?

 

Темы рефератов

Понятие правовой помощи в международном гражданском процессе.

Процессуальное положение иностранного государства: теория и практика.

Основания для отказа в принудительном исполнении иностранных судебных решений.

Признание в РФ документов, выданных за границей.

Международное частное право, гражданский процесс, международный гражданский процесс: отраслевая природа норм, критерии разграничения.

Задачи

1.Международная подсудность. В городской арбитражный суд обратилось российское ОАО с иском, вытекающим из договора купли-продажи, к морскому торговому пароходству иностранного государства, имеющему представительство на территории РФ.  

Иностранное морское пароходство представило отзыв на иск с возражением по существу заявленных   требований  и со ссылкой на то обстоятельство, что с истцом нет соглашения о   рассмотрении  споров в арбитражном суде в РФ.

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как стороны не заключили письменного соглашения о передаче   спора с участием иностранного лица в арбитражный суд РФ.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

В каких нормативных актах, и каким образом определена компетенция арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц?

Как называется   соглашение  сторон по делу с участием иностранных лиц об изменении подсудности дела? Подсудность каких дел с участием иностранных лиц не может быть изменена по соглашению сторон?

2. Рассмотрение дела арбитражным судом при наличии арбитражного соглашения о передаче спора на разрешение международного коммерческого арбитража. В арбитражный суд обратилось российское АО с иском о возмещении убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств немецкой фирмой, имеющей представительство и имущество на территории РФ.

Договор о совместной деятельности двух фирм содержал арбитражную оговорку о передаче споров в  Международный коммерческий арбитражный суд на территории России.

Между тем, иск был подан в арбитражный суд в установленном АПК порядке. Ответчику (немецкой фирме) были направлены копии искового заявления и приложенных к нему документов.  

Названные документы, извещение о времени и месте арбитражного разбирательства были вручены ответчику с соблюдением требований международных договоров о вручении судебных документов. На заседание арбитражного суда явился представитель ответчика, представив надлежащим образом заверенную доверенность, но не сделавший в ходе судебного разбирательства никаких заявлений.

Лишь после вынесения   решения арбитражного суда по существу спора ответчик подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, сославшись в ней на то обстоятельство, что арбитражный суд не в праве был рассматривать данный спор, так как арбитражное соглашение предусматривало рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже.

 Подлежит ли апелляционная жалоба ответчика удовлетворению? Обоснуйте свой ответ ссылками на российское законодательство и международные соглашения, участницей которых является РФ.

3.Исполнение решений иностранных судов. В российской организации работает гражданин Республики Беларусь. Он принес исполнительный лист, выписанный в Белоруссии на основании решения белорусского суда о взыскании  алиментов   в размере 25% от дохода, но не менее 50% от прожиточного минимума, установленного в Республике Беларусь.

Как исполняются в РФ решения иностранных судов? Имеет ли право российская организация принимать к исполнению исполнительный лист о взыскании алиментов, выданный иностранным судом на основании вынесенного им судебного акта?

Какой порядок признания и исполнения решений, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, установлен между государствами-участниками СНГ?  Есть ли различия в порядке, установленном Минской конвенцией 1993 г. и Киевским соглашением 1992 г.?

4. Исполнение решений иностранных судов. Решением Конотопского городского суда Сумской области Украины от 26 ноября 2007 г. с С. в пользу Е. взысканы алименты на дочь Ю.      в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно начиная с 26 апреля 2007 г. и до 30 июня 2010 г.

Е. обратилась в суд с ходатайством о принудительном исполнении указанного решения иностранного суда на территории России.

Определением Псковского областного суда от 3 апреля 2008 г. в удовлетворении ходатайства отказано. Отказывая в удовлетворении ходатайства Е. о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения иностранного суда, суд счел, что исполнение решения иностранного суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. При этом суд обращал внимание на различие в семейном законодательстве России и Украины.

Вправе ли Е. обжаловать определение Псковского областного суда? Каков порядок такого обжалования?

В каких случаях иностранные судебные решения признаются и исполняются на территории России? Какой нормативно-правовой акт регулирует эти вопросы между Россией и Украиной?

Каковы основания  отказа в признании и исполнении  украинских судебных решений  на территории России?

Каково понятие  публичного порядка РФ и совпадает ли оно с понятием российского законодательства?

Правильно ли решение Конотопского городского суда Сумской области Украины?

5.Признание решений иностранных судов, не требующих исполнения. Гражданка Украины А. С. расторгла брак с гражданином РФ Б. С. в одном из судов Украины. Приехав в отпуск в Россию, она встретила своего старого знакомого, и решила вступить в новый брак в России.

Вправе ли  она сделать это, не нарушив ст. 14 СК РФ?

Какие суды компетентны расторгнуть брак между супругами С.?

Признаётся ли на территории России решение украинского суда о расторжении первого брака гражданки А. С.?

Какие   решения иностранных судов, не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства, признаются в РФ?

6.Легализация иностранных документов. Гражданин С. Иванов скончался в Москве по месту своего жительства, оставив 5 совершеннолетних детей. Наследство включает в себя движимое и недвижимое имущество в Москве. Только дочь Елизавета проживает в Москве, четверо остальных наследников проживают: Алексей в США, Пётр в Израиле, Василий в Украине, Наталья работает в консульстве России в Германии.

 Какие требования будут предъявляться к легализации заявлений о принятии наследства и доверенностей, выданных наследниками для представления их интересов в процессе урегулирования наследства?  

Задача составлена на основании примера из монографии И.Г. Медведева  «Международное частное право и нотариальная деятельность. М., 2005. П. 103, пример 12. 

7.Правовая помощь. В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество открытого типа с иском, вытекающим из договора подряда, к немецкой строительной фирме производившей работы на территории РФ.

Истец представил в суд среди доказательств своих требований и копии учредительных документов с заверенным официальным переводом, содержащими адрес фирмы в Германии.

По этому адресу арбитражный суд направлял почтой извещения ответчику о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в суд не явился. Арбитражный суд вынес решение по существу спора в пользу истца.

Ответчик обжаловал решение в апелляционную инстанцию арбитражного суда, сославшись на то обстоятельство, что он не был надлежащим образом извещён о времени и месте  судебного разбирательства, и в силу этих обстоятельств не смог присутствовать при судебном разбирательстве и не представил опровержение предъявленных к нему требований.

Каков порядок вручения судебных документов иностранной стороне, участвующей в споре? Где  определяется такой порядок?

В каких случаях документ, полученный в иностранном государстве, признаётся письменным доказательством в суде?

Имеется ли между Германией и Россией международный договор, устанавливающий такой порядок?

Является ли нарушение порядка извещения о времени и месте  заседания основанием к отмене решения?

Подлежит ли апелляционная жалоба ответчика удовлетворению?

ТЕМА 15. Международный коммерческий арбитраж

Источники правового регулирования деятельности международного коммерческого арбитража.

Международный коммерческий арбитраж: понятие, правовая природа, виды. Институционный арбитраж и арбитраж ad hoc.

Подведомственность дел международному коммерческому арбитражу. Понятие и виды арбитражных соглашений.

Международный коммерческий арбитраж в России. Порядок рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ.

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, 1958 г.

Цель занятия: формирование целостного представления о международном коммерческом арбитраже как о третейском суде, разрешающем споры, связанные с внешнеэкономической деятельностью.

Практически знания и умения, которые должны быть получены студентами:

Иметь представление о правовой природе международного коммерческого арбитража, его видах; уметь составлять арбитражные соглашения;   ознакомиться с практикой МКАС при ТПП РФ; уметь решать предложенные задачи. 

Нормативные правовые акты

ФЗ «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №32. Ст. 1240.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст.3012. Глава 31.  

Федеральный закон от 4 июня 1997 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, 1976 г. // Международное частное право. (Действующие нормативные акты). / Сост. Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова.  М.,   1999.  

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, 1961 г. // Там же.  

Конвенция  ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, 1958 г. // Международное частное право. Сборник документов / сост. К. А. Бекяшев и А. Г. Ходаков. М.,   1997.  

Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ //СПС «Консультант Плюс».

Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ от 18.10.2005 г. // СПС «Консультант Плюс».

Специальная литература

Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию МКАС при ТПП РФ /отв. ред. А.С.Комаров. М.,   2002.

Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража (Вопросы теории и практики). М., 2000.

Бардина М.П. Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем // Международное публичное и частное право. 2003. № 5.

Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: учебное пособие. Спб, 2001.

Гавриленко В.А. Международные конвенции в сфере международного коммерческого арбитража // Внешнеторговое право. 2006.  № 2.

Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашение / под обш. Ред. М.А. Рожковой. М.,  2008..

Зыкин Р. Практические рекомендации по составлению арбитражной оговорки // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11.

Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений: научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. М., 2003.

Котельников А.Г. Арбитражное соглашение: правовая природа и последствия заключения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004, № 6.

Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитражных судах. М., 2004.

Нешатаева Т.Н. О признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений // Арбитражная практика. 2004, № 11.

Никифоров В. А. Доказательства в международном коммерческом арбитраже // Хозяйство и право. 2001. № 10.

Николюкин С.В. Арбитражное соглашение и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. М.,  2009.

Содерлунд К. Решения международного коммерческого арбитража: сроки вынесения, содержание, виды// Хозяйство и право. 2002.№11.С.111-119.

Тимохов Ю. Некоторые особенности рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже// Хозяйство и право. 2002.№12. С.98-111.

Контрольные вопросы и задания

В чем состоит юридическая природа международного коммерческого арбитража?

Раскройте понятие международного коммерческого арбитража.

Назовите основные источники правового регулирования международного коммерческого арбитража.

Каковы критерии и условия подведомственности споров международному коммерческому арбитражу.

Приведите понятие, назовите виды и условия действительности арбитражного соглашения.

Определите порядок формирования состава арбитража в МКАС при ТПП РФ.

Каков порядок исполнения иностранных арбитражных решений в РФ?

Составьте схему «Виды международного коммерческого арбитража».

Составьте арбитражное соглашение. Чем арбитражное соглашение отличается от арбитражной оговорки и третейской записи.

 

Темы рефератов

Тенденции развития международного коммерческого арбитража.

Особенности доказывания в международном коммерческом арбитраже.

Применение оговорки о публичном порядке в международном коммерческом арбитраже.

Задачи

1. Ирландской компанией в МКАС при ТПП РФ предъявлен иск к российской организации, вытекающий из договора строительного подряда. В п. 18.3 заключенного сторонами договора было предусмотрено, что любой спор, возникающий по договору или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Международный коммерческий арбитраж при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Может ли Суд признать себя компетентным рассматривать данный спор, несмотря на допущенную сторонами неточность в наименовании арбитражного учреждения? Свой ответ обоснуйте сложившейся практикой МКАС.

2.  Эстонской фирмой 01.11.2004 г. в МКАС при ТПП РФ был предъявлен иск к австрийской фирме в связи с неполной оплатой товара, поставленного по контракту международной купли-продажи. В представленных возражениях по иску от 24.11.2004 г. ответчик исковые требования не признал, против компетенции арбитража не возражал. В дополнительных объяснениях по иску от 04.02.2005 г. ответчик оспаривал компетенцию МКАС рассматривать данный спор, поскольку в результате заключения сторонами 05.12.2004 г. соглашения произошла новация обязательств и тем самым утратила силу арбитражная оговорка контракта, а истцом предъявлен иск на основании этой арбитражной оговорки.

Как должен поступить Суд в данной ситуации?

Изменится ли  решение задачи, если бы дополнительное соглашение имело место не 05.12.2004 г., а 05.10.2004 г.? При решении задачи используйте ФЗ «О международном коммерческом арбитраже».

3. Японской фирмой был предъявлен иск в МКАС при ТПП РФ к российской организации в связи с неполным выполнением обязательств, в отношении которых произведена предоплата по контракту. Истцом одновременно с подачей иска было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по  его иску.  

Когда может быть принято МКАС решение о принятии обеспечительных мер в данном случае?

Как должен будет поступить истец, если ответчик добровольно откажется исполнять распоряжение МКАС о принятии обеспечительных мер?

Что бы Вы могли порекомендовать японской фирме в данной ситуации?

4. В арбитражный суд Саратовской области обратилось зарегистрированное в Республике Казахстан акционерное общество с заявлением о признании и приведении в исполнение решения Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Республики Казахстан о взыскании с российского акционерного общества основного долга и договорной неустойки. Должник в отзыве на заявление просил отказать в его удовлетворении со ссылкой на то, что иностранный суд не исследовал обстоятельств дела полно и объективно.

Как должен поступить Арбитражный суд в данной ситуации?

Изменится ли решение задачи, если вместо решения Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Республики Казахстан в Арбитражный суд будет передано решение суда города Астаны (Казахстан)?

5. Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже  вынес решение о взыскании  с российской внешнеторговой компании «Камаз» (с местонахождением предприятия и активов в Татарстане)   в пользу компании Саудовской Аравии 3.273.905,00 долл. США и 1.500.300,00 евро. Поскольку российская компания отказалась  добровольно исполнить решение арбитражного суда, саудовская компания  подала заявление о признании и   принудительном исполнении арбитражного решения.

Верховный суд Татарстана отказал в признании и  принудительном исполнении решения, мотивируя свой отказ тем, что исполнение решения нанесет ущерб интересам субъекта Федерации.

Как, по Вашему мнению, должен поступить Верховный суд?

6. ООО «Янтарь» и OJSC «Black&White» заключили арбитражное соглашение, согласно которому споры между ними будут рассматриваться в арбитраже ad hoc  в г. Москве в количестве трех арбитров, при этом стороны определили, что к порядку рассмотрения их спора будет применяться Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ. После возникновения спора ООО «Янтарь» направило контрагенту уведомление об арбитраже, в котором, в том числе, назначило в качестве арбитра г-на Петрова А. А. Несмотря на то, что OJSC «Black&White» еще в апреле 2010 г. получило уведомление, до июня 2010 г. арбитр ею так и не был назначен.

Может ли ООО «Янтарь» предпринять какие-либо действия в целях ускорения формирования состава арбитража?

Изменится ли решение задачи, если арбитражное соглашение было составлено в 2009 г.; если стороны договорились об использовании Арбитражного регламента 1976 г.?

7. Французская фирма разместила крупную сумму на депозите в российском банке.  Договор содержал арбитражную оговорку о рассмотрении споров между сторонами третейским судом по правилам Арбитражного Института при Стокгольмской Торговой Палате. В предусмотренный договором срок клиент банка потребовал возврата размещенных средств и полагающихся процентов. Однако денег он не получил. Проведя претензионную работу, французская фирма подала иск и выиграла дело, несмотря на то, что представители ответчика уведомляли суд о возбуждении в отношении банка в России процедуры банкротства. Получив решение арбитража, взыскатель предъявил его к исполнению.

Как должен поступить российский суд, в который поступили документы из арбитража?

8. В МКАС при ТПП РФ был рассмотрен иск турецкой компании о взыскании с российского юридического лица, имеющего филиалы в нескольких государствах, неустойки по договору. Российская компания не получила извещение об арбитраже в связи с тем, что турецкой компанией в суд были предоставлены ошибочные сведения о местонахождении ответчика. В дальнейшем российская компания узнала о вынесенном против нее решении, которым суд постановил взыскать испрошенную сумму.

Что бы Вы могли порекомендовать российской компании в данном случае?

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ И ЗАЩИТЕ  ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ (ДИПЛОМНОЙ) РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ  «МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО»

Назначение дипломной работы и требования, предъявляемые к её содержанию

Дипломная работа является выпускной квалификационной работой студентов, обучающихся по основным образовательным программам  специалиста (бакалавра). Она представляет собой логически завершенное теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями, практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

  Дипломная работа юриста  характеризует уровень освоения выпускником методов научного анализа социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, давать обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области.

 Дипломная работа должна:

- носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативно - правовых актов;

- отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;

- отражать умения студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации, способности работать с нормативно-правовыми актами;

- быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно – правовых актов, аккуратность исполнения) в соответствии с требованиями, предъявляемыми к работам.  

 Дипломная работа должна быть написана единолично, содержать совокупность научных выводов и аргументированных положений, выносимых на защиту.

Автор несет ответственность за достоверность данных представленных в  дипломной работе, он обязан давать ссылки на автора и источник, откуда им заимствуются материалы или отдельные результаты. В случае использования чужого материала без ссылки на автора или источник заимствования  работа к защите не допускается, а допущенная подлежит неудовлетворительной оценке.

Специфика написания  дипломных работ по дисциплине «Международное частное право» заключается в том, что, как правило, эти работы являются, во-первых, комплексным исследованием и во-вторых, в них большое значение имеют данные сравнительного правоведения и международные соглашения.

Исследование вопросов материального национального права (гражданского, семейного) позволяет глубже понять источник коллизий законодательств разных стран. Без сравнительного правоведения невозможно найти адекватных способов разрешения этих коллизий. Именно поэтому информационные источники должны включать не только российское, но и зарубежное законодательство, а также международные соглашения.

Практика местных правоприменительных органов по проблематике международного частного права практически отсутствует. Следует использовать опубликованную практику Верховного и Высшего Арбитражного Судов, МКАС, Европейского суда по правам человека. Возможно приведение практики из монографической, учебной литературы, научных статей.

Рекомендации по структуре и оформлению выпускной квалификационной (дипломной) работы

 

 Рекомендуется включать в структуру  дипломной работы следующие разделы: введение; основной текст, с разбивкой на главы и параграфы; заключение;   список использованной литературы и источников. В дипломной работе по усмотрению автора могут присутствовать приложения.

Во Введении  раскрываются актуальность темы исследования, его цели и задачи; степень  разработанности темы в литературе с указанием основных научных источников; положения, выносимые на защиту; практическая и теоретическая значимость исследования  и его научная новизна.  

 Основной текст рекомендуется распределять по главам и параграфам. В них излагаются решения   задач, поставленных в дипломной работе. Содержание глав и параграфов должно отвечать их названиям,  включать сравнительный анализ, постановку научных проблем и обоснованные предложения по их решению. В конце каждого параграфа подводятся итоги и делаются выводы. Рекомендуется соблюдать одинаковый объём глав и параграфов.   

В Заключении подводятся итоги исследования, в обобщенном виде излагаются выводы и предложения автора.

 Приложения включают проекты нормативно - правовых документов, статистические и социологические анализы и обзоры, подготовленные автором, схемы, таблицы и т.д. Каждое приложение нумеруется и содержит один информационный массив.

 Список литературы включает все информационные источники использованные автором. Рекомендуется выделять следующие разделы:

- нормативно-правовые акты (в списке располагаются  по значимости их юридической силы, при этом нормативные акты, обладающие равной юридической силой, располагаются в соответствии с календарной очередностью их принятия);

- монографии;

- учебники и учебные пособия;

- статьи;

- авторефераты диссертаций;

        - материалы правоприменительной практики (архивные, текущие).

Монографии, учебники, учебные пособия, статьи, авторефераты диссертаций рекомендуется располагать по фамилиям    авторов в алфавитном порядке,   если автор на титульном листе источника не указан, то -  по его названию.  

  Титульный (первый) лист  дипломной работы отражает информацию об образовательном учреждении, где выполнялась работа, об авторе, названии специальности, научном руководителе, допуске к защите, оценке и других сведениях о работе.

На втором  дипломной работы   располагается оглавление. Оно включает все разделы работы (введение, главы и параграфы, заключение,   список литературы и источников), а также приложения  с указанием страницы, с которой начинается   каждый раздел.

Текст  дипломной работы  выполняется на стандартных листах белой бумаги формата А4,  набирается на компьютере через   1,5 интервала           (шрифт «Times» № 14). Текст постраничных сносок печатается через один интервал. На странице размещается 29-30 строк.

Ширина полей: верхнее поле – 20 мм, левое – 30мм, правое – 10мм, нижнее – 25мм.

  Номера страниц  проставляются вверху, в середине страницы.    Титульный лист и оглавление не  нумеруются. Не допускаются какие-либо  другие,  кроме номера страницы, знаки (например, нельзя печатать: - 4 -, 4.).

Абзацы выделяются с отступлением от левого поля  1,25см.  

Текст должен быть тщательно выверен автором работы. Опечатки исправляются   от руки шариковой ручкой (с черной пастой). Правки – минимальные.  

Оптимальный    дипломной работы, как правило,  50-60   страниц, но в это количество не входят страницы приложения и списка литературы.  

 Дипломная работа представляется в электронном варианте и пишется в  одном экземпляре, брошюруется    в  твёрдом переплёте.   При сдаче дипломной работы на кафедру она подписывается автором. Подпись и дата проставляются на последней странице работы.

Порядок выполнения дипломной работы

и представление её к защите

Дипломная работа выполняется на тему, выбранную в соответствии со списком примерных тем, разработанных кафедрой. Студенту предоставляется право выбора темы, однако он вправе предложить свою тему с обоснованием целесообразности её разработки. Кафедра  вправе  утвердить тему или мотивировано отказать в утверждении, если она не представляет научной и практической значимости.

После выбора темы (сроки устанавливаются деканатом)   студент обращается с письменным заявлением на имя заведующего  кафедрой, в котором просит утвердить тему дипломной работы, а также указывает имя желаемого научного руководителя или просит кафедру назначить руководителя. Студенты могут лично присутствовать на заседании кафедры при назначении научных руководителей и утверждении темы дипломных работ.

После выбора темы студент совместно с научным руководителем составляет кафедральный график (в трёх экземплярах) написания дипломной работы с указанием очерёдности выполнения отдельных этапов и представляет его на утверждение заведующему кафедрой. Один экземпляр плана остаётся у научного руководителя, другой – у студента, третий передаётся в деканат факультета, на котором обучается студент.

Научный руководитель оказывает студенту помощь при создании плана исследования и контролирует его выполнение. Студент обязан сотрудничать с научным руководителем и поддерживать с ним постоянную связь.

   Научный руководитель даёт письменный отзыв на  дипломную работу (в двух экземплярах), в котором должна содержаться рекомендация о допуске её к защите. При несоблюдении требований, предъявляемых к  дипломной работе, и необходимости   её доработки   научный руководитель в установленные сроки возвращает работу  студенту с указанием конкретных положений, требующих  изменений.

            На основании отзыва научного руководителя заведующий кафедрой решает вопрос о допуске  работы к защите и делает соответствующую надпись на её титульном листе. При отрицательном отзыве научного руководителя вопрос о допуске   к защите рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и  студента, по итогам которого готовится выписка из протокола   кафедры и представляется в деканат.

 Рецензентами могут быть  преподаватели кафедр Академии и других вузов.  В качестве рецензента могут выступать сотрудники научных учреждений, имеющие учёную степень или учёное звание, а также  практические работники, имеющие трудовой стаж   требующих высшего   не менее  5 лет по профилю, соответствующему тематике дипломной работы, на должностях, требующих наличия высшего образования (требования к рецензентам устанавливаются деканатом).

В отзыве и рецензии должно быть указано  как на достоинства, так и на недостатки  работы, и делается вывод о её уровне, кроме того, может быть дана конкретная оценка, которую, по мнению рецензента, заслуживает работа. Внесение изменений в работу после получения отзыва не допускается.     

Полностью подготовленная  дипломная работа  с приложенными к ней рецензией и отзывом научного руководителя направляется кафедрой в деканат (сроки устанавливаются деканатом).

   

Порядок защиты дипломной работы

Заседание Государственной  аттестационной комиссии  по защите  дипломных работ производится с соблюдением  определённого порядка.

Председатель Государственной аттестационной комиссии объявляет о начале  защиты дипломных работ.  Затем указывает фамилию, имя, отчество первого студента, название его дипломной работы, данные о научном руководителе и рецензенте.  

Автор работы   излагает существо и основные положения своей  дипломного исследования, отвечает на вопросы, которые    задают члены комиссии.   Затем слово представляется научному руководителю и рецензенту (если он отсутствует, зачитывается    рецензия).  

Далее автору  даётся  слово для ответа на замечания научного руководителя и рецензента. По окончании   дискуссии     автору предоставляется заключительное слово.

Оценка работы определяется простым большинством голосов от  общего числа присутствующих членов комиссии.

Приложение 1

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Институт правоохранительной деятельности

 

На  правах рукописи

Гагарина Екатерина Владимировна

«Наследование в международном частном праве»

Специальность 0 3 0 5 0 1 6 5  – «Юриспруденция»

Дипломная работа на соискание квалификации

«дипломированный специалист-юрист»

                                                         

Научный руководитель:                                                                 кандидат юридических наук,        профессор Максименко С.Т.                    

Работа допущена к защите:

Зав. кафедрой гражданского и международного частного права,  доктор   юридических наук, профессор

____________ Вавилин Е.В.  

Дата защиты: ______________

Оценка:  __________________

Саратов – 2012

Приложение 2

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ В ДИПЛОМНОЙ РАБОТЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и международные договоры

Гражданский кодекс РФ. Часть 3. // СЗ РФ.  2001. №. Ст. … и др.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472. ... и др.

Монографии

Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Учебное пособие. М., 2002. … и др.

ГОСТ 7.1-2003 допускает в библиографических списках упрощенную форму записи.

Учебники и учебные пособия

Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник: В 3 т.  М.,   2001.

Богуславский М. М. Международное частное право. 6-е изд., перераб. и доп. М.,   2009.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI «Международное частное право». Комментарий и постатейные материалы / под ред. Н.И. Марышевой. М., 2004. … и др.

Статьи

Путилина Е.С. Проблемы наследования выморочного имущества // Нотариус.  2006. № 3. … и др.

Авторефераты диссертаций

Абраменков М.С. Проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в современном международном частном праве: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. / М.С. Абраменков; науч. рук. Л.П. Ануфриева.  М., 2007. … и др.

Материалы правоприменительной практики

Европейский суд по правам человека: Избранные решения. Т.1. М.: Норма, 2000.

Решение Центрального районного суда г. Челябинска от 02.11.2009 г. № 2-3476/2009 // Архив Центрального районного суда г. Челябинска, 2009 г.

Электронные ресурсы

www.demographia.ru.

http://www.busel.org/texts/cat9ut/id5cwcyds.htm

ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

Концепции природы норм международного частного права в российской науке.

Материально-правовой и коллизионный методы регулирования в международном частном праве.

Унификация норм международного частного права.

Международные организации и их роль в унификации норм международного частного права.

Модельный закон как форма унификации норм международного частного права.

Международный договор как источник международного частного права.

Обычай как источник международного частного права.

Кодификация норм международного частного права в России и иностранных государствах.

Коллизионные нормы: понятие, виды, история возникновения и тенденции развития.

Толкование и применение коллизионных норм.

Наука  международного частного права  и её роль в правовом регулировании общественных отношений, осложнённых иностранным элементом.

Применение иностранного права: порядок установления содержания и ограничение в его применении.

Проблема оговорки о публичном порядке в международном частном праве.

Непосредственно применимые императивные нормы  в международном частном праве.

Проблема взаимности в международном частном праве.

Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования в международном частном праве.

Правовое положение иностранных граждан в России.

Личный закон юридического лица по российскому праву и праву иностранных государств: сравнительно-правовая характеристика.

Правовое положение транснациональных корпораций.

Оффшорные компании («компании международного бизнеса»).

Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права.

Юрисдикционный иммунитет государств: понятие и содержание.

Абсолютный и функциональный иммунитет государства. Теория ограниченного иммунитета.

Международные организации как субъекты международного частного права.

Коллизионные вопросы права собственности.

Гарантии прав иностранных инвесторов в России.

Многосторонние международные соглашения по вопросам иностранных инвестиций.

Инвестиционные споры между государствами и иностранными инвесторами.

Правовой режим особых экономических зон.

 Международно-правовые проблемы охраны культурных ценностей.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности: минимальные стандарты охраны.

Право интеллектуальной собственности: юридическая природа и особенности международно-правовой охраны.

Охрана авторских прав иностранцев в России.

Патентование изобретений за рубежом.

Евразийская и европейская системы патентования изобретений: сравнительно-правовой анализ.

Европейский регламент о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим I), 2008 г.

Автономия воли: сфера применения и случаи ограничения применения.

Внешнеэкономические сделки. Особенности правового регулирования.

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Общая характеристика и практика применения.

Коллизионное регулирование договорных обязательств, осложнённых иностранным элементом.

Инкотермс 2010. Общая характеристика.

Торговые обычаи. Негосударственные средства регулирования  международной торговли. Lex mercatoria.

Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА и Европейские принципы).

Международно-правовое регулирование электронной торговли.

Международный финансовый лизинг.

Договор международного факторинга.

Правое регулирование международных морских перевозок.

Правовое регулирование международных воздушных перевозок.

Международные автомобильные перевозки.

Международные железнодорожные перевозки.

Международные расчёты: понятие, виды, правовое регулирование.

Международные расчёты по аккредитиву.

Международные расчёты по инкассо.

Вексель и чек в международных расчётах.

Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда.

Международно-правовое   регулирование обязательств из причинения вреда.

Коллизионное регулирование ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.  

Регламент ЕС «О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам» (РИМ –II), 2007 г.

Коллизионные  вопросы заключения и расторжения брака.

Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов.

Коллизионное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений родителей и детей.

Международные соглашения  в сфере семейно-брачных отношений, осложнённых иностранным элементом.

Правовое регулирование международного усыновления: национальное законодательство и международные соглашения.

Коллизионное регулирование международных наследственных отношений в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ.

Международные соглашения в сфере наследственных отношений, осложнённых иностранным элементом.

Правовое регулирование иностранной рабочей силы в РФ.

Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев. Конвенции и рекомендации МОТ.

Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом.

Договоры Российской Федерации с иностранными государствами о правовой помощи.

Подсудность и пророгационные соглашения в международном гражданском процессе.

Процессуальное положение иностранных лиц  в гражданском процессе: сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства.

Исполнение иностранных судебных поручений.

Легализация документов, выданных в иностранном государстве. Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов, 1961 г.

Международный коммерческий арбитраж: юридическая природа и виды.

Институциональные арбитражные суды.

Арбитражные соглашения: понятие и виды.

Процедура арбитражного разбирательства. Регламенты арбитражных организаций.

Признание и исполнение иностранных судов и арбитражей.

Международно-правовое регулирование вопросов деятельности коммерческого арбитража.

Рассмотрение споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ. Регламент МКАС.

ТЕМЫ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

Национальное коллизионное регулирование стран СНГ (сравнительно-правовой анализ).

Унификация   международного частного права  стран СНГ.

Унификация норм международного частного права.

Унификация международного частного права стран Европейского Союза.

Значение судебной практики и судебного прецедента в  правовом регулировании отношений, осложнённых иностранным элементом.

Наука  международного частного права  и её роль в правовом регулировании общественных отношений, осложнённых иностранным элементом.

Установление содержания иностранного права, его толкование и применение.

Основные концепции юридической природы норм международного частного права.

Автономия воли в международном частном праве.

Кодекс торгового мореплавания РФ в системе источников международного частного права.

Функциональный (ограниченный) иммунитет иностранного государства.

Договорные отношения в сфере международного туризма.

Договоры с участием потребителя в международном частном праве.

Правовое регулирование внешнеэкономических сделок.

Внешнеэкономические сделки с коммерческим финансированием.

Международные торговые обычаи. Инкотермс 2010.

Закон  тесной связи как основной коллизионный принцип в международном частном праве.

Особые экономические зоны в Российской Федерации.

Международная охрана культурных ценностей.

Инвестиционные споры между государствами и иностранными инвесторами.

Лицензионные договоры в международном гражданском обороте.

Внедоговорные обязательства в международном частном праве.

Возмещение вреда личности, причинённого в международных перевозках.

Возмещение вреда, причинённого вследствие недостатков товара, работы или услуги по международному частному праву.

Правовое положение иностранцев в сфере трудовых отношений в России.

Международно-правовое регулирование труда иностранцев.

Унификация семейно-брачного законодательства.

Национальное коллизионное регулирование семейно-брачных отношений: сравнительно-правовой анализ.

Региональные патентные системы: сравнительно-правовая характеристика.

Договоры ВОИС по авторскому праву и  смежным правам.

Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации.

Зарубежное патентование изобретений. Роль Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Вашингтонского договора о патентной кооперации.

Вексель и чек в международном частном праве.

Трансграничная несостоятельность.

Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ.

Процессуальное положение иностранных лиц  в гражданском процессе: сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного законодательства.

Вопросы международного гражданского процесса в отношениях стран СНГ.

Международное регулирование деятельности коммерческого арбитража.

Арбитражное соглашение в международном коммерческом арбитраже.

Регламенты арбитражных организаций. Модельные регламенты для арбитража ad hoc.

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ

Понятие и предмет международного частного права.

Методы международного частного права.

Основные концепции юридической природы норм международного частного права и его место в системе права.

Система международного частного права.

Понятие и виды источников международного частного права.

Международный договор как источник международного частного права.

Национальное законодательство как источник международного частного права.

Значение судебной практики в регулировании общественных отношений, осложнённых иностранным элементом.

Обычай как источник международного частного права.

Унификация норм международного частного права.

Понятие и  структура коллизионной нормы. Виды коллизионных норм.

Основные формулы прикрепления и сферы их применения.

Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению. Толкование коллизионных норм.

Оговорка о публичном порядке.

Непосредственно применимые императивные нормы.

Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.

Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.

Взаимность и её виды. Реторсии.

Установление норм иностранного права.

Физические лица как субъекты МЧП. Личный закон физического лица.

 Сфера действия личного закона физического лица.

Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в России.

Правовое положение российских граждан за рубежом.

Право, подлежащее применению к опеке и попечительству.

Юридические лица как субъекты МЧП. Личный закон юридического лица и сфера его применения по российскому праву.

Теории определения личного закона юридического лица.

Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации.

Деятельность российских юридических лиц за рубежом.

Транснациональные корпорации. Оффшорные компании.

Особенности правового положения государства как субъекта

Доктрины абсолютного и функционального иммунитета государства.

Коллизионное регулирование права собственности и иных вещных прав.

Собственность Российской Федерации и российских юридических лиц за рубежом.

Защита культурных ценностей и права собственности на них.

Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации.

Международные соглашения в области иностранных инвестиций.

Правовой режим иностранных инвестиций в особых экономических зонах.

Понятие и виды внешнеэкономических сделок.

Право, подлежащее применению к форме сделки. Форма внешнеэкономической сделки.

Выбор права сторонами договора. Автономия воли сторон.

Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

Право, подлежащее применению к договору с участием потребителя.

Сфера действия права, применимого к договору.

Венская конвенция о договоре международной купли-продажи, 1980 г. (сфера действия, структура, основные положения).

Исковая давность в международном частном праве. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров, 1974 г.

Негосударственное регулирование в сфере международной торговли. Lex mercatoria.

 ИНКОТЕРМС – 2010 (общая характеристика, сфера применения, структура).

Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).

Международные морские перевозки.

Международные воздушные перевозки.

Международные железнодорожные перевозки.

Международные автомобильные перевозки.

Международные денежные обязательства и расчётные отношения, их юридическая природа.

Международные расчёты по инкассо.

Международные расчёты по документарному аккредитиву.

Вексель и чек в международных расчётах.

Банковские гарантии в международных расчётах.

Денежные обязательства и защита от валютных рисков. «Валютные оговорки» во внешнеэкономических контрактах.

Коллизионное регулирование деликтных обязательств. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда.

Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации.

Особенности международной охраны прав интеллектуальной собственности (территориальный характер, национальный режим).

Международно-правовая   охрана авторских прав (основные положения Всемирной конвенции об авторском праве, 1952г., Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, Берн, 1886 г.).  

Международные соглашения в области охраны смежных прав.

Защита авторских и смежных прав иностранных граждан в Российской Федерации.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883 г., Вашингтонский договор о патентной кооперации, 1970 г.

Региональные патентные системы.

Международная регистрация товарных знаков. Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков, 1891 г. Договор о законах по товарным знакам, 1994 г.

Охрана прав иностранных граждан и юридических лиц на объекты промышленной собственности в России.

Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию.

Наследственные права иностранцев в России и российских граждан за рубежом. Наследование выморочного имущества.

Заключение браков российских граждан с иностранцами (лицами без гражданства) в Российской Федерации: условия вступления в брак; форма брака. Коллизионное регулирование расторжения брака.

Признание браков, заключённых за границей. Консульские браки.

Разрешение коллизий в области личных и имущественных отношений между супругами, родителями и детьми. Алиментные обязательства.  

Международное усыновление.

Трудовая деятельность иностранных граждан и лиц без гражданства в России. Трудовые права российских граждан за рубежом.

Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан за рубежом.

Понятие международного гражданского процесса.

Определение подсудности. Виды подсудности. Пророгационные соглашения.

Процессуальное положение иностранных  лиц (граждан, юридических лиц, государства) в российских судах.

Исполнение иностранных судебных поручений.

Признание документов, выданных в иностранном государстве. Гаагская конвенция об отмене легализации, 1961 г. Апостиль: форма и содержание.

Признание и исполнение решений иностранных судов в России.

Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа, виды. Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем.

Понятие, форма и виды арбитражных соглашений. Автономность арбитражных соглашений.

Международный коммерческий арбитраж в России. Рассмотрение споров в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ.

Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.

СОДЕРЖАНИЕ

Программа учебной дисциплины «Международное частное право»

Основные нормативные правовые акты

Список основной литературы

Методические рекомендации к семинарским занятиям

Методические  указания по написанию и защите выпускной квалификационной (дипломной) работы. Приложения.

Темы курсовых работ

Темы дипломных работ

Экзаменационные вопросы

 

 

 

1 Задача составлена на основе примера из книги Медведева И.Г. «Международное частное право и нотариальная деятельность» (М.,   2005).  

1. індивід особистість та індивідуальність
2. еллинских мудрецов
3. белокДНК В рамках такого определения белки типа hsp90 удерживающие транскрипционные факторы в цитозоле
4. СтатьяDOC Роль игровых технологий в развитии творческих способностей обучающихся
5. Реферат на тему- ldquo;Алжирrdquo; економікогеографічна характеристика країни Офіційна назва Алжирс
6. Общая характеристика систем наблюдений
7. . Спрос на ресурсы 2
8. Роль организаций международной торговли
9. ЗАКОН ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ.html
10. на тему- Зимние Олимпийские Игры- история хронология статистика
11. Закономірності формування, розвитку та функціонування кримінально-процесуального законодавства Української Народної Республіки
12. Тваринний світ Вінничини
13. Принципы лечения ранних гестозов
14. Европейский союз в интеграционных процессах
15. Тигровая балка 6 2
16. Лиза из Ламбета впервые публикуемый на русском языке знаменателен для английского писателя ведь именно э
17. Слабые взаимодействия сильные воздействия
18. Формирование религиозных и философских представлений
19. на тему- Организация экспорта продукции предприятия и оценка его эффективности
20. Реферат- Менделеев

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе