Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Понятие и принципы завещания6 2

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 2.6.2024

Содержание

Введение 3

1. Понятие и принципы завещания 6

2. Форма и порядок совершения завещания 17

3. Содержание завещания 31

Заключение 37

Список используемой литературы 39


Введение

Актуальность избранной темы обусловлена тем, что в современных условиях наследование по завещанию перестает быть чем-то экзотическим, связанным с мнением, что завещание может оставить только богатый американский дядюшка. В настоящее время все больше укореняется осознание того, что лучше распорядится нажитым имуществом при жизни.

Наследование по завещанию не получило достаточно широкого распространения в нашей стране. Это обстоятельство обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их смерть. Следует отметить, что подобное явление, хотя и в меньшей степени, присутствует и в других странах.

Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер. Во-первых, оно состоит в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество. Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения. В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц.

Система современного наследственного права включает как общие положения (основные понятия наследственного права, условия наследования по закону и завещанию, порядок приобретения наследства), так и особенную часть (наследование отдельных видов имущества), что воспроизводит общую традицию построения нормативного материала гражданского права, заложенную в ее кодификации. Систематизация норм о наследовании при этом значительно упрощает правовой режим регулирования отношений, возникающих вокруг наследственного имущества.

Вместе с тем наследование как общественное отношение восприняло идеи гражданского права и традиционно строится на сочетании двух основополагающих принципов - свободы завещания и охраны интересов семьи. Свобода завещания отражает свободу частной собственности и свободу договора, а интересы семьи выражают защиту ближайших родственников и нетрудоспособных лиц, имевших имущественное обеспечение от наследователя.

С первого марта 2002 года вступила в силу третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), раздел 5 которой полностью посвящена наследственным правоотношениям.

Регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом - путем совершения завещания.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию.

Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с наследованием по завещанию.

Цель исследования состоит в комплексном изучении института наследования по завещанию в РФ и определение путей совершенствования правового регулирования наследования по завещанию.

Для достижения поставленных в работе целей необходимо решение следующих задач:

- определить понятие  завещания;

- определить принципы завещания;

- охарактеризовать формы и содержание завещания.

В работе использовались такие методы научного познания как формально-логический, системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой и др.

Структура работы определяется логикой построения научного исследования, ее целями и задачами. Работа  включает в себя введение, три параграфа, заключение и список используемой литературы.


1. Понятие и принципы завещания 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ2 в России гарантируется право наследования. Таким образом, государство выступает гарантом в содействии стабильности имущественных отношений в обществе, и прежде всего всемерной охране частной собственности.

Наследование - это комплекс отношений, возникающих в связи со смертью физического лица. В этот комплекс входят правоотношения из факта открытия наследства, правоотношения из факта принятия наследства, правоотношения отказа от наследства, по исполнению завещания и др3.

С развитием гражданского права сформировалось два основания наследования - наследование по закону и по завещанию. Для того чтобы досконально изучить правовые нормы, регулирующие порядок наследования по завещанию, следует определить, что собой представляет завещание как основание наследования.

Наследование по завещанию является одним из оснований наследственного правопреемства, причем в настоящее время в России приоритет отдается наследованию по завещанию. Лишь при отсутствии завещания либо признании завещания недействительным осуществляется наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Понятие «завещание» широко используется на бытовом уровне. Здесь имеется в виду и завещание в собственно юридическом смысле этого слова, и простое, никак не оформленное, волеизъявление на случай смерти, и обещание завещать кому-либо свое имущество, и устные пожелания о месте захоронения, обряде погребения и т.п.

Завещание - это воля человека по распоряжению своим имуществом после смерти.

Традиционно завещание в доктрине наследственного права понимается как:

а) односторонняя сделка,

б) один из способов распоряжения имуществом на случай смерти,

в) как документ, содержащий распоряжения наследодателя.

Как неоднократно отмечается в науке гражданского права и не вызывает ни малейших сомнений квалификация завещания как односторонней сделки, так что эта констатация даже не подкрепляется какими бы то ни было аргументами. Однако некоторые исследователи приводят аргументацию в обосновании противоположной позиции4.

Прежде всего, чтобы установить истинную правовую природу завещания, следует сопоставить его признаки с самим понятием "сделка". Легальная дефиниция сделок, содержащаяся в ст. 153 ГК РФ, определяет их как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Из данного определения следует, что в нем подчеркивается неразрывная связь между самим совершением сделки (действиями) и юридическими последствиями этих действий. Иначе говоря, одно без другого немыслимо, и, следовательно, сделка всегда должна повлечь определенные юридические последствия для ее сторон. Можно ли так однозначно утверждать применительно к завещанию? Можно ли считать его действием, влекущим с необходимостью возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей? Скорее нет, чем да.

Целью завещания как правового инструмента является распоряжение имуществом на случай смерти, поэтому здесь представляется возможным говорить о наличии двух воль с общей целью (передача прав на имущество), которые наличествуют в разные моменты времени, так как между ними присутствует "точка невозврата" - момент открытия наследства, смерти завещателя. В литературе есть также мнение о том, что юридический результат завещания проявляется при жизни наследодателя и выражается в способности завещания как сделки сберегать будущую правовую силу на случай смерти завещателя5, т.е. сберегать ее на протяжении всей жизни с момента учинения завещания и до дня принятия наследства наследниками, не учитывая при этом момент смерти.

Таким образом, не требуется дополнительной аргументации для того, чтобы показать несостоятельность квалификации завещания как двусторонней сделки. Ведь совершителем, стороной, участником данного юридически значимого действия будет только лишь завещатель, который к моменту возможности наступления последствий завещания умрет, и следовательно, не будет иметь места наличие двух сторон сделки в момент ее реализации, как это происходит при нормальной конструкции двусторонней сделки.

Что касается соотношения завещания и односторонних сделок, то здесь необходимо отметить, что, несомненно, односторонний характер завещания отнюдь не означает бесспорной квалификации его как односторонней сделки - прежде всего в силу существенных различий между этими явлениями. Гражданский кодекс РФ в ст. 1118 определяет завещание как одностороннюю сделку, а согласно ст. 154 - 155 ГК РФ односторонняя сделка, во-первых, совершается по воле одного лица и, во-вторых, создает права и обязанности для лица, ее совершившего, а в случаях, определенных законом либо соглашением, - и для иных лиц.

Если первая характеристика односторонней сделки вполне применима и к завещанию, то в отношении второй не все так просто, потому как в момент совершения действий завещателем для него никаких прав не возникает, не изменяется и не прекращается. На это указывает, в частности, В.А. Белов, отмечая, что, в то время как обычная сделка направляется на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, завещание направляется на изменение состава установленного законом круга лиц, подлежащих призванию к наследованию, установление (изменение) очередности (порядка) призвания наследников к наследованию и (или) определение объектов наследственных прав6.

Не менее интересным и важным является вопрос о том, порождает ли завещание правоотношения, либо иные правовые явления, сообразные правоотношениям. Означает ли самый факт совершения гражданином завещания, что указанные в нем лица от того момента стали носителями каких-либо гражданских прав и обязанностей?

В научных работах последних лет, посвященных наследственным правоотношениям, указывается в числе прочего на то, что переход прав и, возможно, обязанностей наследодателя к наследникам осуществляется в рамках особой правовой формы - наследственного правоотношения. Ключевая мысль сторонников данного подхода заключается в следующем: любые юридически значимые последствия человеческого поведения и событий в жизни физического лица, в том числе в сфере наследования, могут возникнуть только в рамках правоотношения7. Подобные утверждения нельзя признать всесторонне обоснованными. Правоотношение как правовая форма - это, как известно, юридическая связь, складывающаяся между субъектами права в виде субъективных прав и юридических обязанностей. Применительно к процессу наследования (как по закону, так и по завещанию) эта конструкция "не работает" - как минимум по той причине, что наследодатель никак не может быть участником тех общественных отношений, которые возникают в силу открытия наследства. До того же момента, как мы уже отмечали, никаких прав и обязанностей у него в связи с завещанием не возникает, равно как и у лиц, названных в завещании.

Таким образом, следует признать, что завещание само по себе не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, не отвечая, таким образом, одному из главных, конститутивных признаков сделки, указанных в законе.

Другим отличительным признаком завещания (пусть и в значительной степени "техническим"), не позволяющим отождествить его с односторонней сделкой, является то, что завещатель вправе в любой момент изменить либо отменить завещание, при этом никаких дополнительных действий со стороны гражданина не требуется (ст. 1119 ГК РФ), как это необходимо для иных форм передачи прав (к примеру, для доверенности - ст. 189 ГК РФ).

Предмет завещания - не менее интересная материя для размышления. В своем обширном учебном курсе гражданского права В.А. Белов указывает на всеобъемлющий характер завещания, который выражается в том, что "его предметом могут выступать всякие вообще (не только право собственности!) субъективные и секундарные гражданские права, которые будут принадлежать завещателю по состоянию на момент его смерти (а отнюдь не те, что уже принадлежат ему в момент составления завещания ст. 1120 ГК РФ). Ни одной "сделки" подобного юридического эффекта (кроме завещания) нашему праву не известно"8.

Из этого можно сделать вывод, что права и обязанности по сделке, которые в совокупности представляют саму сделку, тоже входят в предмет завещания. Таким образом, de facto сделка сама может входить в предмет завещания, что не характерно для сделок как таковых. По этому поводу в литературе отмечается, что при наследовании на месте старого правоотношения возникает новое, такое преемство называется - транзитивным, в результате которого базисное правоотношение прекращается и на его месте возникает содержательно идентичное производное правоотношение с участием другого управомоченного и (или) обязанного лица9.

Таким образом, проведенный анализ доктринальных взглядов и нормативных положений о завещании приводит к выводу о том, что завещание не может быть квалифицировано как сделка по следующим критериям: завещание приобретает юридическую силу только после смерти лица, его учинившего; никаких правоотношений до смерти завещателя, равно как и после нее, оно не порождает (не влечет возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей - привычного нам правоотношения); завещание характеризуется непостоянством юридического эффекта либо даже полным его отсутствием (не всегда наступают те юридические последствия, ради которых завещание учинялось); к завещанию нельзя применить ряд общих положений о недействительности сделок; практически абсолютная свобода формулирования пожеланий лица, совершившего завещание, в определении судьбы своего распоряжения и его содержания; предмет завещания настолько широк, что инкорпорирует в себя сами сделки, участником которых был завещатель. Иными словами, законодательная и доктринальная квалификация завещания как сделки представляет собой, скорее, привычный отечественному правоведению прием для обозначения практически любых правомерных действий субъектов гражданского права.

С учетом изложенного определение  завещания можно представить в следующем виде: завещание представляет собой индивидуальный волевой акт (юридически значимое действие) лица, облекаемый в строго определенную форму и направленный на желаемое (вероятностное) отчуждение прав на имущество, принадлежавших конкретному лицу в момент смерти, установление обязанностей относительно данных имущественных прав, а также определение условий реализации данного акта.

Таким образом, завещание  можно определить как личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме.

Завещание характеризуется определенными юридическими признаками10.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, в пользу которого составляется завещание, не вправе подписывать его за завещателя.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного лица. Совершение завещания двумя или более лицами не допускается.

Завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершение завещания от имени подопечного, а также посредством представительства.

Под принципами наследственного права понимаются "...объективно обусловленные, закрепленные в правовых нормах важнейшие положения, имеющие стабильный характер, которые обусловливают сущность и особенности регулирования наследования, содействуют совершенствованию регламентации поведения субъектов наследственного права и направляют правоприменительную деятельность"11.

Отечественное законодательство о наследовании в числе одного из базовых принципов закрепляет свободу завещания, которая, как справедливо указывают большинство научных исследователей, является одним из основных критериев характеристики демократического общества12.

Как установлено пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445

3 Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. М.: Эксмо, 2004. С. 79.

4 Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. 2013. N 2. С. 24 - 28.

5 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. С. 15.

6 Белов В.А. Гражданское право. Т. 3: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник. М., 2012. С. 884.

7 Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения. М., 2006. С. 14.

8 Белов В.А. Гражданское право. Т. 3. С. 884.

9 Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Том I. М., 2011. С. 478.

10 Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

11 Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. 2012. N 3. С. 114 - 124.

12 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. С. 13.




1. анализа разговора converstion nlysis разработанная Г
2. Лекція 2 АНТИЧНА ФІЛОСОФІЯ 1
3. Исследование феномена маргинальности в контексте современного российского общества1
4. В результате предшествующего демографического развития наступила и продолжается депопуляция населения
5. на тему- ldquo;Дослідники автоматичного перекладу В
6.  Титульний лист 3
7. если оно разъясняет смысл уже данной нормы дает свое понимание смысла закона
8. Реферат на тему- ldquo;Республіка Індія у період 19451996ррrdquo; учня 11Б класу загальноосв
9. Организация системы управления рисками на предприятии
10. Лев Семёнович Выготски
11. Про внесення змін до Конституції України
12. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Дніпропетровс
13. Изобразительное искусство Билет 1 Изобрази~тельное иску~сство раздел пластических искусств вид
14. 30 Встреча группы с гидом
15. Мой выдуманный финал десятого сезона В магнитоле играет песня группы C - DC.
16. Тема- Имя прилагательное закрепление Цели - Обучающая ~ повторить о прилагательном как о части речи; Р
17. Теории инфляции Сущность, причины и социально-экономические последствия инфляции
18. М Херасков Венецианская монахиня ТРАГЕДИЯ В ТРЕХ ДЕЙСТВИЯХ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА-
19. Основание Москвы
20. 13 МНТ13 МПМ13 23