Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ
ИНСТИТУТ ПРАВА
РЕФЕРАТ
ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
Студент
Группы _
Владивосток
2008
Цель настоящего реферата состоит в том, чтобы осветить те проблемы, которые появились после вступления в силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к отказу от наследства.
В связи с этим хотелось бы напомнить основные понятия, положения и принципы отказа от наследства. Отказ от наследства - это односторонняя сделка, содержанием которой является нежелание наследника стать правопреемником умершего. Наследник имеет право осуществить отказ от наследства "своей волей и в своем интересе", свободно и беспрепятственно. Любые наследники, независимо от того, по какому основанию или в каком порядке они призваны к наследованию, могут отказаться от наследства. Из общего положения сделано одно изъятие в отношении выморочного имущества (при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается). А в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 29 ноября 2007 г. Федеральным законом N 281-ФЗ были внесены изменения в содержание п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса. И она звучит теперь таким образом: "Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации". Значит, получилось еще два дополнительных субъекта - это города федерального значения Москва и Санкт-Петербург и муниципальные образования.
Институт отказа зародился в Древнем Риме. Принимая наследство, лицо приобретало не только права, но и становилось правопреемником по всем долгам умершего. При этом такое правопреемство носило неограниченный характер и не зависело от размера наследства, которое получило лицо, т. е. наследник отвечал по долгам не в пределах полученного им наследственного имущества, а всем принадлежащим ему имуществом. Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишь отказавшись от наследства.
В Древнем Риме отказ от наследства имел место, если лицо прямо заявило об этом либо не приняло наследство в установленные законом сроки и надлежащим образом. Отказ от наследства приводил к нескольким правовым последствиям: 1) наследство переходило к подназначенному наследнику; 2) наследство могло перейти к наследникам той же очереди, а при их отсутствии - к другой; 3) наследство могло перейти к наследникам по закону; 4) при отсутствии иных наследников имущество становилось выморочным bonum vacant.[1]
Вспоминая положения Гражданского кодекса России разных лет, хотелось бы остановиться на презумпции принятия наследства. Причиной установления такой практики является нерешенный до недавнего времени вопрос о том, можно ли отказаться от наследства после его фактического принятия.
Формулировки статей Гражданских кодексов 1922 и 1964 годов были не очень четкими. И в науке имелись как сторонники презумпции принятия наследства (О. С. Иоффе[2] и В. И. Серебровский), так и противники этой концепции (М. Ю. Барщевский и В. Н. Гаврилов).
Следует отметить, что поводом к установлению в законе опровержимой презумпции принятия наследства явилась сложившаяся за долгие годы нотариальная практика, когда проживавший совместно с наследодателем наследник автоматически включался в состав наследников и его доля в наследственном имуществе оставалась открытой даже в том случае, если он прямо заявлял нотариусу о своем нежелании принимать наследство. Однако, как верно подчеркивают в Комментарии к третьей части Гражданского кодекса Р. И. Виноградова и В. С. Репин[3], проживание лица совместно с наследодателем, подтверждающееся выпиской из домовой книги либо справкой ЖЭКа, далеко не всегда свидетельствует о том, что после его смерти это лицо фактически принимает наследство - квартиру или дом. У наследника могут быть совершенно иные намерения.
Так, например, наследник, проживающий в принадлежавшем наследодателю жилом помещении, и продолжающий там проживать после открытия наследства, может вносить соответствующие платежи, осуществлять текущий ремонт помещения, но не иметь намерения становиться собственником жилья, так как его вполне устраивает статус нанимателя.
В настоящее время наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (т. е. в течение 6 месяцев), в том числе и в случае, когда он уже принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иной по продолжительности срок для отказа от наследства не мог быть установлен законом, поскольку обе возможности - принятие наследства и отказ от наследства - составляют единое право наследования. Однако если при пропуске срока для принятия наследства он может быть восстановлен и наследник признан принявшим наследство по правилам ст. 1155 ГК РФ, то срок для принятия наследства не может быть восстановлен в целях отказа от наследства.
Вместе с тем необходимо обратить внимание на то, что заявление в суд наследника, совершившего действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, о признании его отказавшимся от наследства может быть удовлетворено, если суд признает уважительными причины пропуска установленного срока для отказа от наследства. Поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают лишь презумпцию принятия наследства, наследник, обращаясь по истечении установленного срока в суд с заявлением о признании его отказавшимся от наследства, может указать, что не имел намерения принять наследство. Если суд не признает уважительными причины пропуска срока для отказа от наследства, он по смыслу закона должен отказать наследнику в удовлетворении его заявления. Наследник окажется принявшим наследство против своей воли, что не соответствует принципу свободы приобретения наследства.
Какими бы ни были причины пропуска срока для отказа от наследства, полагаем, что отсутствие намерения приобрести наследство у лица, создавшего иллюзию фактического принятия наследства, является достаточным основанием для решения суда о признании наследника отказавшимся от наследства.
Для опровержения установленной в п. 2 ст. 1153 ГК РФ презумпции принятия наследства более целесообразным является подача наследником заявления именно об отказе от наследства, а не какого-либо иного заявления, свидетельствующего об отсутствии у него намерения принимать наследство.
Следует отметить, что О. С. Иоффе, считавший, что фактическое владение наследственным имуществом имеет значение презумпции принятия наследства, признавал возможность ее опровержения именно подачей заявления об отказе от наследства. Сравнивая непринятие наследства с отказом от него, Н. Ю. Рассказова в статье "Право на принятие наследства"[4] говорит о том, что:
1) отказ - это сделка, а заявление о непринятии наследства лишь подтверждение определенных обстоятельств;
2) отказ бесповоротен, в то время как не принявший наследство наследник имеет право принять его впоследствии;
3) отказ от наследства прекращает право наследника на принятие наследства, а потому смерть наследника не создает отношений наследственной трансмиссии. А вот смерть наследника, не принявшего наследство, по определению имеет последствием наследственную трансмиссию;
4) по истечении срока для принятия наследства отказ может быть совершен только в судебном порядке, а для опровержения презумпции принятия наследства этого не требуется.
Отказ от наследства следует отличать от фактического непринятия наследства. Отказ от наследства явно выражает волю наследника не заступать на место наследодателя в правоотношениях с участием последнего. Фактическое непринятие наследником наследства не свидетельствует ни в пользу отказа от наследства, ни в пользу принятия наследства. Фактическое состояние непринятия наследства рассматривается как презумпция отказа от наследства, которая может быть опровергнута в пользу принятия наследства по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1155 ГК РФ.
При решении вопроса о недействительности отказа от наследства применимы общие основания недействительности сделки. Так, если наследник отказался от обязательной доли в пользу других лиц, то такая сделка может быть признана ничтожной в силу нарушения правила ст. 1158 ГК РФ, которая запрещает подобный отказ.
Отказ от наследства невозможен:
* при наследовании выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Такой запрет связан с обязательным характером наследования выморочного имущества, что предотвращает переход выморочного имущества в режим бесхозяйного;
* в пользу наследника, который сам отказался от наследства;
* в пользу лиц, лишенных наследодателем права на наследство, если об этом прямо указано в завещании;[5]
* в пользу лиц, не входящих в круг наследников как по закону, так и по завещанию.
Наследник может не принять наследство, совершив одностороннюю сделку - отказ от наследства. Отказ осуществляется путем подачи заявления об отказе.
Очевидно, что сегодня большинство нотариусов придерживается той точки зрения, что отказ от наследства есть односторонняя сделка. А сделка нотариусом может только удостоверяться.
Проблему удостоверения односторонних сделок осветил в своем выступлении на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат Северо-Западного федерального округа, проходившем в марте 2006 г. в Калининграде, А. В. Володин. В частности, он говорил о том, что нельзя на заявлениях о принятии наследства и об отказе от наследства свидетельствовать подлинность подписи, не разъясняя при этом гражданам значения данных юридических действий, без выяснения их волеизъявления.[6]
Исходя из вышеизложенного, считаем, что отказ от наследства необходимо и правильно оформлять как одностороннюю сделку путем удостоверения заявления наследника об отказе от наследства, которое включает в себя по процедуре и свидетельствование верности подписи заявителя, т. е. наследника.
Направленный (адресный) отказ от наследства существенным образом отличается от простого отказа от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства (называемого в литературе безусловным, безадресным, ненаправленным).
Безусловный отказ от наследства приводит к тому, что отказавшийся наследник исключается из числа правопреемников, и влечет либо приращение наследственных долей, либо возникновение права на наследование у других лиц в силу закона или по завещанию.
В случае направленного отказа право на наследование бесповоротно прекращается у отказавшегося наследника, но возникает по воле последнего у других наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, и они вправе осуществить любое из полномочий, составляющих содержание права на наследование.
Круг лиц, в пользу которых может быть заявлен направленный отказ от наследства, исчерпывающе обозначен в ст. 1158 ГК РФ.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе лиц, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Отказ в пользу других лиц не допускается.
Основываясь на этих общих положениях, необходимо признать, что право направленного отказа принадлежит лишь наследнику, призванному к наследованию и ввиду этого обладающему правом на наследование имущества умершего.
Круг лиц по направленному отказу не ограничен призванными наследниками. Направленный отказ возможен в пользу как призванных, так и непризванных наследников (не лишенных наследства). Например, имеет место завещание на часть имущества.
Отказ возможен:
1) в пользу наследников по завещанию;
2) в пользу наследников по закону, как призванных к наследованию незавещанной части наследства, так и не призванных к наследованию;
3) в пользу подназначенного наследника при наличии основного назначенного наследника (института), даже если подназначенный наследник (субститут) не был призван к наследованию.
Исключение составляют наследники по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. По праву представления могут призываться наследники только при отсутствии связующего звена, т. е. ранее умершего родителя.
Однако нотариус Кемеровского нотариального округа Т. К. Крайнова считает, что вряд ли следует толковать условие "призваны к наследованию" буквально. Ее позиция сводится к следующему:
1. Следовало бы указать в тексте закона, что отказ в пользу наследников по праву представления возможен, если их родитель умер ранее смерти наследодателя, что делает их "потенциальными наследниками". Наследники по праву представления отнесены законом к наследникам определенной очереди - первой, второй и третьей, - и способ призвания не исключает их из круга наследников по закону.
2. Что касается отказа от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, призвание этих лиц действительно является необходимым условием совершения отказа в их пользу, так как эти лица (трансмиссары) "вышли" из другого круга наследников, предопределенного открытием наследства после трансмитента, а не после наследодателя. Самим своим появлением в составе наследников имущества наследодателя они обязаны призванию к наследству, открывшемуся в связи со смертью наследника (трансмитента).[7]
Не можем согласиться с вышеуказанными доводами Т. К. Крайновой. По праву представления переходит доля умершего наследника, что и является необходимым условием наследования внуков и внучек, племянников и племянниц, двоюродных братьев и сестер. В порядке наследственной трансмиссии переходит право умершего наследника на принятие причитающегося ему наследства. Именно поэтому законодатель употребляет союз "или", а не "и" в ст. 1158 ГК РФ. Как раз буквально и следует читать про оба эти условия для разного круга наследников.
Реализация любого из правомочий (принятия наследства или отказа от наследства), составляющих вместе единое право на наследство, прекращает право наследования как право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условия реализации этих полномочий предопределены особенностями наследования как универсального правопреемства.
К принципам, определяющим совершение отказа от наследства, относятся:
* неизменность и необратимость отказа от наследства;
* недопустимость отказа от наследства с оговорками или под условием;
* недопустимость частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от части наследства.
Принцип неизменности и необратимости отказа от наследства означает, что заявленный отказ от наследства, каким бы ни было его содержание (безусловный или направленный), не может быть впоследствии ни изменен, ни отозван обратно (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Так, заявив о безусловном отказе, наследник не вправе затем заменить безусловный отказ направленным и наоборот. Наследник, отказавшийся в установленном порядке от наследства, не может затем аннулировать свое заявление и просить признать его принявшим наследство. Эти правила основаны на том, что реализация правомочия на отказ от наследства прекращает право наследования и у наследника не остается тех правомочий, которые можно было бы осуществить, чтобы заявить новый отказ от наследства с другим содержанием либо принять наследство.
Принцип недопустимости отказа от наследства с оговорками или под условием соответствует аналогичному принципу недопустимости принятия наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152, п. 2 ст. 1158 ГК РФ). Законом запрещено совершать отказ от наследства под условием или с оговорками. К отказу от наследства не могут применяться положения о заключении сделок под отлагательным или под отменительным условием. Например, недопустим отказ от наследства под тем условием, что он совершается на случай, если другой наследник примет наследство (или, напротив, откажется от наследства).
В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию: в пределах шестимесячного срока жена приняла наследство, дочь А. отказалась в пользу дочери Б., которая в свою очередь отказалась от наследства. Вопрос: может ли дочь А. изменить свой отказ, мотивируя это тем, что не отказалась бы в пользу дочери Б., если бы знала, что та откажется от наследства?
Отказ от наследства - это односторонняя сделка, он оформляется и подается нотариусу аналогично правилам, установленным законом для оформления сделок. Отказ от наследства может быть признан в судебном порядке недействительным, если он имел место под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также по иным основаниям, влекущим в соответствии с Гражданским кодексом недействительность сделки. Вывод: субъективное право на отказ от наследства наследница (дочь А.) уже использовала, следовательно, изменения в отказе недопустимы, в противном случае это была бы, по существу, новая сделка. Нотариус может разъяснить отказавшемуся наследнику его право на обращение в суд для: признания отказа недействительным ввиду заблуждения и признания его как наследника, принявшего наследство. Принципы отказа от наследства обусловлены понятием и содержанием права наследования.
Принцип недопустимости частичного отказа от наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований для отказа от причитающегося наследства (п. 3 ст. 1158 ГК РФ) соответствует аналогичному принципу недопустимости частичного принятия наследства в сочетании с правом альтернативного выбора оснований принятия наследства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Думается, что будет уместным вспомнить здесь нормы гражданского права Германии. Сегодня в Германии действует Гражданское уложение, которое было принято 18 августа 1896 г. В Германии наследник также имеет право выбора оснований для принятия наследства. И нормы, устанавливающие это право, хотя и написаны в XIX в., сформулированы, на наш взгляд, более определенно, чем аналогичные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. В Гражданском уложении § 1948 гласит:
"Кто призывается к наследованию вследствие распоряжения на случай смерти, может, если он является наследником по закону, отказаться от наследства по завещанию и принять наследство по закону. Кто призывается к наследованию согласно завещанию и договору, может принять наследство по одному из оснований и отказаться по другому".[8]
В заключение приведем практическое замечание представителя московского нотариата Н. И. Остапюк. Предлагается изложить п. 3 ст. 1158 ГК РФ в следующей редакции: "Отказ от части причитающегося наследнику наследства недействителен. Наследник имеет право выбора оснований, по которым он может отказаться от наследства, в соответствии с условно названной статьей "X" настоящего Кодекса".
Н. И. Остапюк полагает, что нормы, предусматривающие возможность выбора наследником оснований наследования, целесообразно поместить в отдельной статье Гражданского кодекса "X" и звучать она будет следующим образом: "При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.) наследник имеет в отношении каждого из них отдельное право выбора принятия наследства либо отказа от него".[9]
[1] Ковнарева Н. Р. Римское наследственное право. М., 2001.
[2] Иоффе О. С. Советское гражданское право. Ч. III. Л., 1965
[3] Виноградова Р. И., Дмитриева Г. К., Репин Н. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей. М., 2002.
[4] Рассказова Н. Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. N 10
[5] Умолчание о ком-то в завещании (косвенное лишение наследства) предполагает возможность отказа от наследства в пользу этого лица.
[6] Володин А. В. Проблемы удостоверения односторонних сделок//Нотариальная палата Санкт-Петербурга. Приложение N 6(134) к информационному бюллетеню. 2006.
[7] Крайнева Т. К. Оформление наследственных прав при направленном отказе от наследства // Нотариальный вестник. 2007. N 7.
[8] Buergerliches Gesetzbuch vom 18. August 1986. - Zivilrecht. Nomos Verlagsgesellschaft. Baden-Baden 1992. Printed in Germany. S. 344-347.
[9] Остапюк Н. И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ. (Приводится по СПС КонсультантПлюс.)