Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Нормативный материал
1.ГК. Глава 25
2.Закон Республики Казахстан от 4 мая 2010 года № 274-IV «О защите прав потребителей» (с изменениями от 05.07.2011 г.)
3. Закон Республики Казахстан от 25 декабря 2008 года № 112-IV «О конкуренции» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г.)
4 . Закон Республики Казахстан от 9 ноября 2004 года № 603-II «О техническом регулировании» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.07.2012 г.)
6.Закон Республики Казахстан от 11 декабря 2009 года № 229-IV «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам продовольственной безопасности»
7. Закон РК «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество » (с изменениями и дополнениями по состоянию на 08.01.2013 г.)
8. Закон Республики Казахстан от 9 июля 2004 года № 588-II«Об электроэнергетике»(с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.03.2010 г.)
Задачи
1. К адвокату на консультацию явилась Алмадиева и пояснила, что она, бу дучи гражданкой США, приехала в Алматы на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в США Алмадиева хотела выяс нить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Алмате сделки купли-прода жи перешедшего к ней по наследству имущества, так как покупатели у нее уже есть. Алмадиева также поинтересовалась, как ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она хотела бы продать:
1) ювелирные изделия, коллекцию картин (количество 3);
2) акции компаний;
3) недостроенный коттедж в Талгаре с возложением на покупате ля обязанности погасить задолженность по платежам строительной ком пании и передачей покупателю права получения заказанного и оплачен ного санитарно-технического оборудования для коттеджа;
Какие разъяснения должен дать Алмадиевой адвокат?
2. Строительная компания выиграла инвестиционные торги на право строительства жилого дома. Не имея достаточных финансовых средств для осуществления строительства, компания обратилась в юридическую фирму с предложением разработать договор купли-продажи квартир в строящемся доме. При этом компания просила включить в договор:
1) условие о поэтапной оплате покупателем строящейся квартиры, в соответствии с которым право собственности на квартиру переходит к по купателю после полной ее оплаты, а риск случайного повреждения или порчи - с момента подписания договора купли-продажи;
2) условие о том, что цена квартир определяется из расчета 500 долла ров США за 1 кв. м, но окончательная сумма уточняется после заверше ния перепланировки квартир с учетом пожеланий покупателей.
Кроме того, строительная компания предполагала взять кредит в банке под залог строящегося дома и хотела бы получить консультацию, можно ли об этом не упоминать в договорах купли-продажи квартир. Ее также интересовал вопрос, нуждаются ли в государственной регистрации дого воры купли-продажи, которые предполагается заключать.
Наконец, был задан вопрос: сможет ли компания, если она не найдет достаточных средств на строительство дома, продать по договору купли-продажи полученные по конкурсу право застройки и право аренды зе мельного участка сроком на 49 лет (в том числе без согласия арендода теля)?
Дайте ответы на поставленные вопросы от имени юридической фирмы.
3. Ешмаганбетов договорился с Асеновым о покупке телевизора. Ешмаганбетов передал Асенову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за телевизором. Однако в течение недели Ешмаганбетов так и не приехал за теле визором. Асенов позвонил Ешмаганбетову и предложил, чтобы телевизор Ешмаганбетову доставил знакомый Асенов а Смагулов, которому Ешмаганбетов и пе редаст оставшуюся часть покупной цены. Ешмаганбетов согласился.
Во время перевозки телевизора автомобиль Смагулова попал в аварию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Ешмаганбетов потребовал воз вращения аванса, но Асенов ответил отказом, заявив, что авария, как бы ло установлено, произошла по вине Смагулова, и Ешмаганбетов сам дал согла сие на такую перевозку. Кроме того, Асенов потребовал от Ешмаганбетова полной оплаты покупной цены, предложив Ешмаганбетову взыскивать с Смагулов ущерб за гибель своего телевизора.
Кто прав в этом споре?
Изменилось бы решение, если бы не Асенов , а Ешмаганбетов с согласия Асенова прислал за телевизором своего знакомого и телевизор был бы разбит при сходных обстоятельствах?
4. Зимой Куанов купил у Есентаева дачу. Когда в мае он привез на да чу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Амиров с семьей. Амиров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Куановым договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Куановым не имеет.
Куанов обратился с претензиями к Есентаеву, но последний заявил, что Куанов знал о том, что Есентаев систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Куанова интересовало оформление право устанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их до говоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Есентаев сообщил, что Куанова вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Есентаевым и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Есентаева. Куанов обратился за помощью к адвокату. Какие разъяснения ему следует дать?
5. В мае Аспандияров продал принадлежащий ему мотоцикл Нурпеисову. В ноябре того же года Нурпеисов обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Аспандияров перед прода жей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тща тельно залатал и покрасил. Нурпеисов потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Аспандияров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Нурпеисов пропустил срок для предъяв ления требования о недостатках проданного товара. Тогда Нурпеисов обра тился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.
Решите спор. Какие последствия наступят, если из-за наличия дефек тов в мотоцикле Нурпеисов попал в аварию и получил травму?
Изменится ли решение, если Нурпеисов приобрел мотоцикл в комисси онном магазине, торгующем подержанными товарами?
6. Толепов купил у Окапова корову. Вскоре Толепов убедился, что при обретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Толепов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову при резали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова забо лела до продажи ее Окаповым. Продав мясо зарезанной коровы и под считав убытки, Толепов обратился к Окапову с требованием их возме стить. Однако Окапов отказался удовлетворить требование Толепова, ут верждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ниче го не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Толепову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Толепов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить раз мер убытков. Поэтому Толепов считает, что он своевременно заявил пре тензию Окапову.
Как разрешить спор?
2-е занятие
1. Акабаев купил в магазине мебельный гарнирур. Он полностью опла тил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квар тире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Акабаеву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Акабаевым.
Через 5 дней Акабаев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Акабаеву, что вся мебель из мага зина, включая и гарнитур, приобретенный Акабаевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Акабаев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор от казался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете, и предло жил покупателю зайти через месяц.
Акабаев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.
Акабаев обратился за консультацией в Общество защиты прав потре бителей
Какую консультацию он должен получить?
Изменится ли содержание консультации, если Акабаев явился в мага зин не через 5, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он поте рял кассовый чек?
Изменится ли также решение, если Акабаев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?
2. Ералиева купила на рынке у индивидуального предпринимателя наряд ное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в сосед нем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Ералиева отпра вилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Ералиева обратилась с жалобой в юридиче ский отдел администрации рынка.
Какие разъяснения она должна получить? Каким будет разъяснение, если Ералиева, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а про давец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что каче ство обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?
3. 16 ноября Тулиев купил в универмаге костюм и ботинки, предвари тельно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Тулиев снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понрави лись. Посоветовавшись с отцом, Тулиев решил обменять костюм в бли жайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Тулиев больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Тулиев споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Тулиев пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять кос тюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их об ратно, но лишь в обмен на другую пару.
Вправе ли Тулиев обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного харак тера? Вправе ли Тулиев в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изме нится ли ответ на поставленные вопросы, если Тулиев в с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?
4. Телебарисов и Маметалиев приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть меся цев в квартире Телебарисова произошел пожар, выгорел пол в одной из ком нат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказа лась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Телебарисов решил обра титься с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказа лось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.
Имеет ли право Телебарисов обратиться с иском о возмещении причи ненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение какого срока?
Узнав о случившемся с Телебарисовым, Маметалиев решил вернуть свой обогреватель предприятию-изготовителю.
Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчиты вать Маметалиев с учетом того, что за этот период обогреватели подо рожали на 20%, а своим обогревателем Маметалиев пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гаран тийный срок в три месяца?
5. Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о по купке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок испол нения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи.
Через неделю после заключения договора директор спортивной шко лы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное до говором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только че рез три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что ус тановка кабин была невозможна. Руководитель строительной организа ции, производившей ремонт школы, предложил директору школы про дать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от за вода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудо вания в установленный договором срок.
Какие разъяснения ему следует дать? Какие нарушения своих обязан ностей по договору допустил продавец и какие действия мог и должен был предпринять покупатель? Может ли спортивная школа потребо вать от продавца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дворе школы?
6. Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных окороков. Из полученных ответов следовало, что первый поку патель согласен на заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон регулировались
Правовое регулирование поставок в государствах СНГ. Второй покупатель в представленном им проек те договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окороков. Третий покупатель сообщил, что он готов заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партиями еженедельно.
Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действую щего законодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того, чтобы договоры поставки считались заключенными?
7. В адрес покупателя, заказавшего 400 кг мясных полуфабрикатов и оп латившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.
Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?
8. Организация-арендодатель, не получив от арендатора в установлен ный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом поме щении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал), с тем чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.
Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендато ру обратилась фирма - поставщик данных продовольственных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен поку пателем (арендатором) в установленный договором поставки срок.
Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? Какие еще требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю? Из менится ли решение, если будет установлено, что неоплаченные товары являются только первой их партией по договору поставки, а в своем требовании о возврате товара поставщик сообщил и об отказе осуще ствлять исполнение договора поставки в дальнейшем?
9. АО «Адиль» по договору, заключенному 6 февраля с ТОО «Алмаз», обязалось поставить партию шерсти на сумму 430 тыс. тг. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить сто имость шерсти в порядке предоплаты в течение семи дней после подписа ния договора, а поставщик - осуществлять равномерную поставку шерсти, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.
В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставле но шерсти на сумму 120 тыс. тг. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась, а в сентябре было поставлено шерсти на сумму 160 тыс. тг. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было по ставлено шерсти на сумму 150 тыс. тг.
Покупатель от принятия последней партии шерсти отказался и предъявил поставщику требование о возврате 150 тыс. тг. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 282 ГК РК, а также о возмещении причиненных убытков.
Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключен ный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупа тель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта; 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока дей ствия договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в суд.
Как должно быть разрешено это дело?
3-е занятие
1.Граждане - собственники квартир в 12-квартирном доме решили по строить за счет собственных средств котельную и отказаться от услуг по отоплению дома государственного предприятия «ТЭЦ», тарифы ко торого они считали завышенными. Отключение теплоснабжения решили произвести собственными силами.
На общем собрании жильцов дома, на котором обсуждалась эта про блема, возникли следующие вопросы:
1. Следует ли уведомлять государственное предприятие «ТЭЦ» об отказе от его услуг, если никто из собственников квартир никакого до говора с предприятием не заключал, или достаточно сообщить в бухгал терию жилищно-эксплуатационной организации о необходимости пре кратить начисление платежей за отопление?
2. Изменится ли решение этой проблемы, если в ближайшие дни будет осуществлена регистрация созданного собственниками квартир товари щества собственников жилья?
Если бы Вы принимали участие в этом обсуждении, то какие бы разъяснения Вы дали?
2. Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеле ный лук - 200 кг, укроп - 200 кг, петрушка - 200 кг, сладкий перец -300 кг).
На заседании правления садоводческого товарищества возникли воп росы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарище ство, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай.
Как бы Вы ответили на эти вопросы?
3. Мырзабек продал Ибрагимову жилой дом. Договор был удостоверен у но тариуса. Ибрагимов вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Мырзабек заболел и вскоре умер, а основная часть необхо димых для регистрации документов находилась у него.
Наследники Мырзабек потребовали выселения Ибрагимова, утверждая, что заключенный им с Мырзабек договор недействителен, не осуществ лена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники счита ли договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Ибрагимовым денежную сумму они готовы вернуть.
Ибрагимов обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяс нить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он заре гистрировать свое право собственности на дом и земельный участок.
4. Оралгазин купил дом у Кенжебековой. Весной, через два года после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Оралгазин предъявил иск к Кенжебековой, в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взы скать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для ус транения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных ра бот.
Кенжебекова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недо статках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы. Подлежит ли иск Оралгазина удовлетворению?
5. В процессе приватизации завод стеклоизделий был преобразован в ак ционерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на стеклоизделия, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собра ние и пригласить на него юриста. В частности, акционеры хотели выяснить: 1) чем будет отличаться договор продажи предприятия как имуще ственного комплекса от договоров купли-продажи акционерами своих ак ций; 2) может ли выступать покупателем гражданин Туралов, который не является индивидуальным предпринимателем; 3) нужно ли уведомлять о предстоящей продаже предприятия кредиторов и можно ли будет продать предприятие без их согласия; 4) будет ли акционерное общество после продажи считаться ликвидированным, а работники — уволенными, или трудовые отношения с работниками будут продолжены уже с покупате лем; 5) можно ли включить в договор купли-продажи помещения, кото рые арендуются фабрикой, и перейдет ли к покупателю право их выкупа, которое принадлежит сейчас продавцу в соответствии с законодательст вом о приватизации?
Если бы Вы были приглашены на данное собрание, то какие разъясне ния по
поставленным вопросам дали?
МЕНА. ДАРЕНИЕ. РЕНТА
Нормативный материал
1.ГК. Главы 26,27,28..
2 Закон Республики Казахстан от 12 апреля 2004 года № 544-II
«О регулировании торговой деятельности»
3. Закон Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года № 94-I «О жилищных отношениях» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.12.2012 г.)
Задачи
1. По договору, заключенному между АО «Стройсервис» и индивидуаль ным предпринимателем Касеновым, общество обязалось передать по следнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Касенову. Однако вместо шведского грузови ка Касенову был предложен подержанный автомобиль «Камаз» с прице пом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Касенов согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 500 тыс. тенге Соответствующая договоренность была оформлена допол нением к первоначальному договору.
Впоследствии АО отказалось от уплаты 500 тыс. тенге и потребовало от Касенова возврата «Камаза», ссылаясь на то, что договор поставки, за ключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сро ке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Касенов воз разил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная допла та не превращает договор мены в куплю-продажу или поставку. Возник ший спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело.
2. Бюро технической инвентаризации (БТИ) в жилищной сфере отказало в государственной регистрации договора мены двух квартир на том осно вании, что в нем отсутствовало указание цены обмениваемых жилых по мещений. Сотрудник БТИ пояснил заявителям, что цена является суще ственным условием договора продажи недвижимости. Каждая из сторон договора мены признается продавцом принадлежащего ей товара, следо вательно, определение в денежном выражении цены квартир обязательно и для договора мены.
Участники договора обратились к адвокату с вопросом о том, обос нована ли позиция БТИ и в какой мере к договору мены могут приме няться правила о купле-продаже. Дайте консультацию. Изменится ли Ваше решение, если по договору приватизированная квартира обме нивается на право пользования неприватизированным жилым помеще нием?
3. Художник Кидиров заключил с Акбаровым договор мены легкового ав томобиля, коллекции картин и квартиры на загородный дом Акбарова с зе мельным участком. После регистрации автомобиля в ГАИ Акбаров за брал у Кидирова картины и отвез на дачу. Переезд участников обмена на новое жилье планировался сразу же после государственной регистрации мены недвижимости. Однако после подачи документов для регистрации договора мены дача Акбарова по неизвестным причинам сгорела, а вместе с ней - автомобиль и картины.
Кидиров потребовал расторжения договора мены и возмещения ему стоимости автомобиля и коллекции картин. Акбаров заявил, что в качестве собственника он готов примириться с утратой автомобиля и картин, но потребовал передачи ему в собственность квартиры Кидирова, тем более что ее цена соответствует стоимости земельного участка под сгоревшим домом. Стороны так и не смогли решить, кто же из них является собст венником погибших вещей и на ком лежал риск их гибели. Спор был пе редан в суд.
Решите дело.
4. Фермер Сапаров пообещал своему внуку Аслану купить ему любой оте чественный автомобиль на выбор после окончания учебы в университете, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Сапаров умер. После окончания университета Аслан потребовал от единственного наследника Сапарова, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» ли бо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Аслан об ратился в суд.
Решите дело.
5. Некоммерческая организация выдала группе начинающих литераторов 500 тысяч тенге в большом конверте в качестве подарка. Ли тераторы поделили деньги поровну. Один из одаренных - служащий го саппарата - узнал от адвоката о возможных неблагоприятных последстви ях такого дара и возвратил свою часть денег дарителю. Другой - тоже госслужащий - также публично отказался от дара и пообещал передать полученные деньги на благотворительные нужды. Остальные писатели сочли эти действия неправильными, полагая, что деньги были подарены всему авторскому коллективу, поэтому должны быть поделены между теми, кто от них не отказывается. Одаренные не смогли договориться и об ратились за помощью к юристу.
Решите спор.
6. Килибаев подарил своему родственнику Рашидову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Рашидов грубо оскорбил Килибаева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к ли шению свободы. В отсутствие Рашидова Килибаев забрал у него из дома ча сы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Рашидова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.
Решите дело.
7. Генерал в отставке Марденов подарил половину книг своей военно-ис торической библиотеки артиллерийскому полку, в котором когда-то начи нал службу, с условием, что эти книги будут использоваться солдатами полка для повышения образовательного уровня. Остальную часть книг он раздарил офицерам полка, оговорив при этом, что книги также должны использоваться ими в общеполезных целях. Через пять лет Марденов попы тался отыскать следы ценной библиотеки. Оказалось, что книги генерала из полковой библиотеки находятся в музее одного из военных училищ, а книги, подаренные однополчанам Марденова, увезены ими из полка при увольнении со службы. Генерал потребовал вернуть все книги в полко вую библиотеку.
Обоснованно ли это требование?
8. Вдова художника Умарова заключила договор о передаче картин свое го мужа в собственность частной картинной галереи. По договору галерея обязалась заплатить вдове за картины 100 тыс. тенге единовременно и в дальнейшем уплачивать по 1 тыс. тенге ежемесячно. После смерти Умаро вой ее наследник потребовал от картинной галереи продолжения денеж ных выплат в его адрес. Галерея возражала, мотивируя свой отказ тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи картин це ной 100 тыс. тенге, который надлежаще исполнен. Последующие периоди ческие платежи являлись лишь подарком вдове известного художника, и, следовательно, этот договор дарения прекращен смертью одаряемого лица.
В ходе судебного разбирательства спора адвокат наследника заявил, что сторонами был заключен договор купли-продажи картин с рассроч кой платежа. Искусствоведы оценивают стоимость проданных картин в 500 тыс. тенге, следовательно, покупная цена еще не выплачена даже напо ловину. Суд не согласился с выдвинутыми аргументами и, решив, что стороны заключили договор пожизненной ренты, который был надлежащим обра зом исполнен, в иске наследнику отказал.
Оцените доводы сторон и обоснованность судебного решения. Чем рентные договоры отличаются от иных договоров? Какие виды рентных договоров предусмотрены законом? Каковы их основные различия?
9. Бекжигитов заключил с АО «Стройинвест» договор пожизненной ренты, безвозмездно передав АО под выплату ренты свою квартиру. Получателя ми ренты в договоре были указаны сам Бекжигитов и его супруга. Общий раз мер ренты был установлен на уровне 500 МРП в месяц. После смерти Бекжигитова его жена и АО договорились об уменьшении суммы ренты до 250 МРП. Через год АО заявило о своем намерении выкупить ренту и вы платило Бекжигитовой сумму, эквивалентную 300 МРП. Бекжигитова приняла день ги, но вскоре обратилась в суд с иском о расторжении договора ренты, возврате ей квартиры и возмещении убытков.
На суде Бекжигитова пояснила, что договором не была предусмотрена возможность выкупа ренты, поэтому договор между сторонами остается в силе. Полученная ею сумма в 300 МРП является рентой, которую она по лучила бы, если бы не согласилась на уменьшение размера ренты. Кроме того, полученные деньги ею уже потрачены, поэтому она не может их возвратить.
Представитель АО «Стройинвест» заявил, что уменьшение размера ренты с 500 до 250 МРП оформлено дополнительным соглашением сторон и удостоверено нотариусом, следовательно, оно юридически действитель но. Что же касается права на выкуп ренты, то оно в общем виде предус мотрено в ГК, поэтому его не обязательно указывать в самом договоре. Кроме того, Бекжигитова приняла предложенную ей выкупную цену, согласив шись тем самым с выкупом ренты.
Решите дело.
10. По договору пожизненного содержания с иждивением Сельбаев пере дал Атантаеву принадлежащие ему дом, земельный участок с фруктовым садом и огородом, а также комплект сельскохозяйственных машин и са дового инвентаря для обработки земли. В обмен на это Атантаев обязался предоставлять Сельбаеву содержание с иждивением (питание, одежду и т.п.) на общую сумму 8000 тенге в месяц. По условиям договора Атантаев был обязан застраховать в пользу Сельбаева риск ответственности за не исполнение своих обязательств в АО « Горнострой », однако не сделал этого.
Через некоторое время Атантаев уменьшил размер предоставляемого Сельбаеву содержания до 7500 тенге в месяц, мотивируя это тем, что он не приобрел права собственности на сельхозинвентарь, поскольку движимое имущество не может быть предметом заключенного договора. Вскоре Атантаев перестал покупать Сельбаеву спиртные напитки, которыми тот злоупотреблял, а также некоторые продукты, которые последний исполь зовал для изготовления алкоголя. В результате этого размер содержания уменьшился до 7000 тенге в месяц. Возмущенный Сельбаев обратился с ис ком в суд, требуя расторжения договора и возмещения убытков.
В суде Атантаев пояснил, что вынужден был уменьшить стоимость со держания Сельбаева, заботясь о его же здоровье. Сбереженные таким об разом средства Атантаев намерен использовать при оплате ритуальных ус луг. Выполнить обязанность по страхованию риска неисполнения догово ра Атантаев не смог потому, что АО «Горнострой» недавно обанкроти лось. Страхование риска в какой-либо другой фирме не устраивает Сельбаева, поскольку тот никому больше не доверяет. Кроме того, существова ние залоговых прав на недвижимое имущество само по себе служит до статочной гарантией интересов Сельбаева.
Какое решение должен принять суд?
Имущественный наем(АРЕНДА)
Нормативный материал
1.ГК. Глава 29
4. Закон Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. № 78-II О финансовом лизинге
5.Закон Республики Казахстан от 5 июля 2000 года № 75-II О внесении изменения и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам лизинга.
6. Закон Республики Казахстан от 1 марта 2011 года № 413-IV «О государственном имуществе» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.01.2013 г.)
Задачи
1-е занятие
1.Гражданин Хусаинов передал в пользование гражданину Белкину рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остает ся дома у Хусаинова, а Белкин вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить к Хусаинову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Белкин должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая догово ренность была закреплена в письменной форме. Через два года Хусаинов и Белкин поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Белкин предъявил к Хусаинову иск об ист ребовании рояля, с тем чтобы получить возможность снова пользовать ся им.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Белкина не допускает к роялю Бекминов, который приобрел квартиру Хусаинова вместе с роялем и прочей обстановкой?
2.Гражданин Мутурганов передал в аренду гражданке Акмурзине имевшие ся у него десять акций открытого акционерного общества. Акмурзина при шла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Мутурганов потребовал передать полученные дивиденды ему, Акмурзина отказалась сделать это, со славшись на то, что доходы от использования арендованного имущества
должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Мутурганов обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду были переданы не акции, а векселя?
3.Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт "Аида"» сдало в аренду коммерческой организации отдельно сто ящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в мо мент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, Комитет по управлению государственным имуществом потребовал, что бы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению комитета, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся государствен ной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостано вил государственную регистрацию договора. НИИ отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в суд.
Разрешите возникший спор. Каков порядок сдачи в аренду государст венного имущества, закрепленного или не закрепленного за государствен ным предприятием (учреждением) ? Изменится ли решение, если срок до говора аренды будет равен трем месяцам?
4.Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть на ходившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Наймодатель возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у наймодателя соот ветствующей компенсации. Наймодатель возражал против этого, ссыла ясь на наличие вины нанимателя, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению наймодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаклю ченным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
Решите дело. Изменится ли решение, если в аренду был передан компрессор, который в процессе работы взорвался?
5.Комитет по управлению государственным имуществом передал в имущественный наем обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда» нежилое помещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год пра во заключить договор имущественного найма на все здание сроком на 25 лет было прода но на конкурсе акционерному обществу «Кальвадос». Последнее при раз мещении в здании обнаружило факт наличия в нем другого арендатора и потребовало у ТОО «Лаванда» уплачивать арендную плату в увеличен ном размере или освободить занимаемое помещение. ТОО «Лаванда», в свою очередь, отказалось выполнить требования АО «Кальвадос» и обра тилось в суд с иском о признании конкурса по продаже пра ва заключить договор имущественного найма недействительным.
Решите дело.
6.Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигу ли» Оразову без указания срока договора. Стороны условились, что плата и пользование автомашиной будет зависеть от числа километров пробега а каждые 1000 км пробега - сумма в тг, эквивалентная 100 долл. США). В письменном соглашении предусматривалось также, что Оразов возвратит автомашину по первому требованию Петрова. По истечении первых двух месяцев эксплуатации Оразов вынужден был заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку мигания, установить новые покрышки и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также поставить новые крылья взамен прогнивших. За все работы, произведенные станцией автотехобслуживания, Оразов заплатил в тенгу сумму, эквивалентную 600 долл. США. Кроме того, Оразов покрасил обода колес, приобрел новые чехлы для сидений и уста новил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это дополнительно та кую же сумму.
После пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал возвратить ма шину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 5000 км. Оразов соглашался возвратить машину только после того, как он «наездит» на ней 12 000 км, поскольку именно эту сумму он истратил. Необходимость компенсации произведен ных им затрат он мотивировал тем, что Петров должен был в ближайшие дни представить автомашину в ГАИ для проведения техосмотра, кото рый без произведенных ремонтных работ пройти невозможно. Так как стороны к соглашению не пришли, Петров обратился в суд.
Как следует разрешить спор? В чем состоит разница между капи тальным и текущим ремонтом, а также между расходами на ремонт, на поддержание автомобиля в исправном состоянии и на его содержа ние? Изменится ли решение, если Петров передал Оразову автомашину, не прошедшую техосмотр в ГАИ, и Оразов производил ремонтные ра боты, необходимые для подготовки автомобиля к техосмотру?
7.
Гражданин Жанузаков по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Жанузаков зарегистриро вался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомо биль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал уста новления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Жанузаковым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения догово ра. Жанузаков считал, что требование Семенова необоснованно, посколь ку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей дол жен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обрати лись в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Жанузакова, заявив, что целевое назначение при использовании автомоби ля соблюдается.
Правильно ли решение адвоката? Изменится ли решение, если в аренду была передана инвалидная мотоколяска?
2-е занятие
1.
Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось в бюро про ката автомобилей при акционерном обществе «Второй таксопарк» и полу чило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Волга». Через две недели общество передало указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапое по требовал от общества произвести капитальный ремонт, а общество реши ло переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро прока та. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.
Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?
2.
Товарищество с ограниченной ответственностью «Автобаза № 6» заклю чило с акционерным обществом «Лекало» договор аренды грузового ав томобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуаль ный предприниматель Касенов, заключивший с автобазой договор о пре доставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровож дал экспедитор арендатора, Касенов, выполняя указание экспедитора, по ехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал про тив такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.
Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потре бовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нор мальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возме щения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.
Какое решение должен вынести суд? В чем разница между управлени ем транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией - с другой?
3.
Акционерное общество «Первое речное пароходство» передало в аренду без экипажа судно типа «река-море» обществу с ограниченной от ветственностью «Лекарь» для осуществления доставки медикаментов. ТОО «Лекарь», в свою очередь, передало судно в субаренду акционерно му обществу «Актауская судоходная компания» и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.
Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО «Первое речное пароходство» предъявило иск к ТОО «Лекарь» и АО «Актауская су доходная компания» о взыскании убытков, причиненных судну. ТОО «Лекарь» возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осу ществляла «Актауская судоходная компания», на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно ТОО «Лекарь» предъявило иск к АО «Актауская судоходная компания» о взыскании убыт ков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно произ водство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.
Решите дело.
4.
Акционерное общество «Колхоз "Буревестник"» сдало в аренду сель скому потребительскому обществу деревни Большой Бор овощехранили ще без указания срока договора. Это овощехранилище находилось на зе мельном участке, полученном в свое время колхозом в постоянное (бес срочное) пользование. Во время действия договора сельпо с согласия кол хоза переоборудовало овощехранилище под магазин, а в дальнейшем, уже без согласия колхоза, магазин был разобран и использован арендато ром в качестве строительного материала для постройки на том же земель ном участке жилого дома. Иск колхоза к сельско возврате овощехрани лища был удовлетворен судом со ссылкой на обязанность арендатора воз вратить имущество и возместить арендодателю убытки, причиненные данному имуществу.
Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик указывал, что так как прежнего имущества уже не существует, а постройка жилого дома, кото рый к моменту судебного разбирательства уже был заселен, обошлась ему довольно дорого, в иске колхозу следует отказать. К тому же договор аренды овощехранилища нигде не был зарегистрирован.
Какую позицию должен занять вышестоящий суд? Что произойдет с правом на земельный участок, если право собственности на жилой дом все-таки будет признано за сельпо?
5.
Комитет по управлению городским имуществом сдал в аренду обще ству с ограниченной ответственностью «Мягкая игрушка» под производ ственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на кото ром расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Через год комитет обратился к обществу с иском о расторжении дого вора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за пять месяцев подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-пе редачи, хотя в здание оно въехало. Иск тем не менее был удовлетворен. Однако после этого общество установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказа лось пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.
Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.
6.
Акционерное общество «Оссирис» сдало в аренду обществу с ограни ченной ответственностью «Анубис» автомобиль «Волга» сроком на три года с правом выкупа, причем было условлено, что каждый очередной арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнитель ный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.
Через два года «Анубис» стал банкротом, и в процессе его принуди тельной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных плате жей. «Оссирис» возражал против этого, считая, что право выкупа возни кает у арендатора только после окончания срока договора, а значит, нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.
Решите спор. Относится ли данный договор к числу договоров ли зинга?
7.
Акционерное общество «Вест», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с товариществом с ограниченной ответственно стью «Трансформер». Согласно указанному договору «Вест» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трансформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом ли зингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполне ние продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Вест» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продав ца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Си ловая установка была в установленный срок передана «Трансформеру», однако во время гарантийного срока сломалась. Лизингополучатель обра тился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправ ную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уве домлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении дого вора и взыскании убытков.
Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуще ствлен лизингодателем?
ПОДРЯД. ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ
.Нормативный материал
1. ГК. Главы 32, 33
2. Закон РК «О защите прав потребителей» от 4 мая 2010 г.
Задачи
1-е занятие
1.Адильбеков договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознагражде ние. Все необходимые материалы были предоставлены Адильбековым. После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Адильбекова стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок ДТК, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Адильбеков сообщил, что у него есть этот блок, и попросил уста новить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного уп равления. После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, одна ко при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дис танционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Адильбековым, без соответствующей проверки. Адильбеков отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера. Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаг раждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Адильбекове, который предоставил не исправный блок.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установ лено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с плом бами ОТК завода-изготовителя?
2.Два плотника договорились с Тунтековым о постройке для него на да че деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике воз водимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная кры ша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Тунтеков до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Тунтекову о том, что 30 мая про сят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Тунтеков, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранив шийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Тунтеков отказался опла тить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что по скольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар про изошел в ночь с 1 на 2 июня?
3.Адильбаев договорился с портным Косымбаевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Адильбаев предоставляет лишь мате риал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Косымбаев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Адильбаевым по совету Косымбаева, была определена в пределах 15 тыс. тенге. Срок выполнения работ был установлен в один месяц. Во время второй примерки, когда основные работы были уже заверше ны, Косымбаев сообщил Адильбаеву, что в связи с удорожанием ему при шлось приобрести воротник за 17500 тыс. тенге, и он просит учесть это обсто ятельство при окончательном расчете. Адильбаев возражал против до полнительной платы в 2500 тыс. тенге, считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет. Когда Адильбаев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Адильбаев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Косымбаев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2500 тыс. тенге. Адильбаев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным ворот ником. Спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело.
4.Предприниматель Алмашев заключил с Ариновым договор на выполне ние работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Алмашев к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, пере стелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Алмашев поручил выполнение всех этих работ товариществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче рабо ты 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствую щую по цвету. Аринов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Алмашев возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключен ном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Алмашев рекомендовал обратиться непосредственно к товариществу «Строитель».
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Алмашев поручил товариществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
5.Акционерное общество «Восход» заключило с кооперативом «Ар-нур» договор на установку, наладку и обслуживание персональных ком пьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что уста новка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для товарищество, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Товарищество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Интер +», отнеся все рас ходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Ар-нур». Когда работы были выполнены, товарищество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техниче ское обслуживание. Представитель кооператива ответил, что товарищество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирова ние кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с товариществом договором под ряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Товарищество обратилось в суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.
Кто прав в этом споре?
6.Зарубежная фирма заключила с товариществом с ограниченной ответст венностью «100+1» договор, по которому товарищество обязано было еже квартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Шымкента. Информация должна была предо ставляться на электронном носителе - электронной почтой через интернет связь. При поступлении средств на счет товарищества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае товарищество получает вознаграждение за услуги, а товарищество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консуль тацией к юристу.
Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?
7.Жакупова обратилась в платную медицинскую клинику «Здоровье» с жалобами на боли в спине. После проведения обследования Жакуповой бы ли предложен курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеан сов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возоб новились. Жакупова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причи ненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось. Представитель клиники «Здоровье» утверждал, что никакого вреда для Жакуповой сеансы массажа и водные процедуры причинить не могли, ее боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне про водимых процедур. Если Жакупова продолжит лечение, то причина болей, вероятнее всего, будет устранена.
Жакупова обратилась к юристу, который, руководствуясь правилом о том, что риск недостижения результата должен нести подрядчик, предло жил Жакуповой в соответствии с Законом о защите прав потребителей предъявить иск о взыскании всех сумм, полученных клиникой «Здо ровье», а также компенсации морального вреда.
Кто прав в данном споре? Разберите доводы сторон.
2-е занятие
1.Гражданка Дайрабаева заказала в ателье товарищества с ограниченной от ветственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с уче том особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фа сона была согласована с Дайрабаевой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок. Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не под ходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчи це, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его каче ства невозможно.
Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выпол нить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить вы полненную работу. Заказчица обратилась в суд.
В ходе судебного заседания адвокат Дайрабаевой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разрабо танного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изде лия.
Решите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить подряд чику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?
2.Мукашев заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была со стояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма - рукав. Поскольку мате риал был предоставлен Мукашевым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Мукашев по телефо ну был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье мо жет изготовить для него костюм из другого материала при условии опла ты его стоимости Мукашевым. Поскольку Мукашев не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного кос тюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевре менное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему мо ральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма. Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Мукашевым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае не исполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им мате риала?
3.Аминов сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппарату ры переносной цветной телевизор «LG» для регулировки и техниче ского обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла кра жа, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Аминову. В ходе предварительного следствия было установлено, что по ви не работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.
Аминов предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Аминов передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитан ции?
4.Гражданин Нуртаев договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформ ления отношений между ними Нуртаевым был предложен договор под ряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабо чих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими «договор о строительстве дачи и сопутствующих построек». Работы были осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и постро енные помещения выгорели дотла.
Бригада настаивает на выплате ей вознаграждения за работы и на ком пенсации стоимости затраченных стройматериалов. Нуртаев же, ссыла ясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказал ся. Спор был передан для рассмотрения в суд.
Кто прав в этом споре? Каково место договора строительного под ряда в системе договоров о производстве работ и в чем его специфика?
5. Для строительства нового предприятия по производству бытовых хи микатов по итогам торгов заключен государственный контракт между за казчиком - акционерным обществом «Химикат +» и подрядчиком -акционерным обществом «Дельта». Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств Государственного бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика. После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигно ваний и пересмотра экологических требований стройка была законсерви рована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консерва цией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок опла ты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его опре деление в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, кото рое не было заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией. Так как стороны не до стигли соглашения, подрядчик обратился в суд с иском к заказчику.
Кто прав в этом споре? Каково должно быть решение суда?
6.Перед акционерным обществом возникли трудности с финансировани ем строительства жилого дома, возводимого совместно с научно-исследо вательским институтом. Советом директоров общества было принято ре шение для завершения строительства привлечь к участию в финансирова нии граждан, изъявивших желание выкупить свои квартиры, из числа лиц, которым предполагалось предоставить жилплощадь в данном доме, а также граждан, желающих приобрести квартиру в строящемся доме на коммерческих началах.
Для оформления правоотношений с гражданами был разработан договор о долевом инвестировании, в соответствии с которым акционерное общество принимало на себя осуществление функций заказчика, гаранти ровало сдачу дома в эксплуатацию не позднее II квартала и оформление документов о собственности на квартиры на имя конкретных граждан. Граждане обязывались внести в установленный срок всю предусмотрен ную договором сумму. Дом был принят в эксплуатацию государственной комиссией лишь в конце III квартала, а документы о праве собственности участники инве стирования получили лишь спустя девять месяцев после завершения стро ительства дома. Граждане, заключившие договор о долевом инвестирова нии на коммерческих началах, обратились в Общество защиты прав по требителей.
Какое разъяснение следует дать в этом случае?
7.Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строи тельства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, станция техни ческого обслуживания потребовала от института безвозмездно внести ис правления в техническую документацию. Данное требование было вызва но тем, что органы санитарного и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитар ных и пожарных требований, допущенных в проекте. Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный инсти тут потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить не устойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный инсти тут разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюде ны. Станция же технического обслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на экс плуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали со гласие.
Правомерна ли позиция института? Изменится ли решение, если станция технического обслуживания докажет, что задание на проекти рование с нею не согласовывалось?
ПЕРЕВОЗКА
Нормативный материал
1.ГК. Глава 34
2. Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте
3. Закон РК от 21 сентября 1994 г. «О транспорте в Республике Казахстан».
4. Закон Республики Казахстан от 8 декабря 2001 года «О железнодорожном транспорте»
5. Об использовании воздушного транспорта и деятельности авиации Республики Казахстан" от 20 декабря 1995 г. (с изменениями и до полнениями от 16 января 2002 г.);
6.Закон РК «О торговом мореплавании» от 17 января 2002 г.;
7. Закон РК «О железнодорожном транспорте» от 8 де кабря 2001 г.;
8.Закон РК «О государственном регулировании гражданской авиации» от 15 декабря 2001 г.
Задачи
1-е занятие
1. 20 июня завод «Угольный завод Талгар» предъявил иск к Управлению желез ной дороги г. Караганды о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на пе ревозку грузов в феврале и марте и возмещении убытков, понесенных за водом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за про срочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.
Управление дороги выдвинуло следующие возражения по иску:
1) в отношении взыскания штрафа за невыполнение плана перевозок истцом нарушен претензионный порядок. Расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу: за февраль - 6 марта, а за март - 12 апреля. Претензия же истцом была заяв лена только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения.
Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срок для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой принятых заявок на перевозку грузов.
Кто прав в этом споре и как следует решить дело?
2. В соответствии с долгосрочным договором на организацию перевозок и декадными заявками грузоотправителя - объединения «Абат» Карагандинское отделение железной дороги должно было подать объединению для перевозки грузов в апреле 300 вагонов (равными парти ями подекадно). Отделение дороги, располагая данными о наличии у объ единения большого количества добытой руды, подлежащей перевозке, подало в первую декаду 120 вагонов в порядке сгущения подачи вместо 100 вагонов. Объединение, загрузив 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ.
Во вторую декаду вместо 100 вагонов дорога подала 80 вагонов, а в третью - в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.
Объединение «Абат» предъявило иск к Карагандинскому отделению дороги о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку - непо дачу во вторую декаду 20 вагонов.
Возражая против иска, отделение дороги указывало, что требование грузоотправителя необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 ваго нов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, общий объем перевозок выполнен.
В свою очередь, отделение дороги предъявило иск к объединению «Абат» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине. Кроме того, от деление считало, что иск должен предъявляться не к отделению, а к Уп равлению железной дороги, которое является субъектом правоотношения по перевозке грузов.
Разберите доводы сторон и решите спор по существу.
3. При заключении годового договора на перевозку грузов автомобиль ным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотпра вителем возникли разногласия по условиям договора.
Автотранспортное предприятие включило в проект следующие усло вия:
1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия непра вильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредпри ятия.
2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных орга нов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению госу дарственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и это го условия.
В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:
1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убыт ки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.
2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление гру за к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.
Против этих условий возражало автопредприятие. Как должен быть решен этот спор?
4. АО «Дина» предъявило иск к Управлению железной дороги о взы скании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозив шегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.
Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный кон тейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отраже но в коммерческом акте.
АО «Дина» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что от ветственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заме тить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при ис кусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск АО «Дина» удовлетворению?
5. Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику - Управлению железной дороги г. Астана и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в ис правном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии ока залось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее коли чество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреж дений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
Кто должен нести ответственность за недостачу груза? Изменит ся ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл на стан цию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
6. При перевозке полушерстяного полотна из г. Шымкент в Тараз автомашиной автопредприятия № 7 в пути следования на автомаши не возник пожар, в результате которого часть груза погибла, а оставшееся полотно было повреждено. Заявленную претензию, а впоследствии и иск о возмещении стоимости погибшего и поврежденного груза автопредпри ятие отклонило. Ответчик ссылался на непригодность автомашины для перевозки указанного груза, т.е. ее неисправность в коммерческом отно шении, за которую отвечает грузоотправитель. Машина была предостав лена истцу для перевозки оборудования в г. Шымкент, а не для пере возки полушерстяного полотна, которым была загружена автомашина при обратном ее следовании. Такой груз, как полотно, должен перевозиться в специальной автомашине.
При рассмотрении дела выяснилось, что причиной пожара явилась техническая неисправность автомашины - при скорости движения 60-65 км/час отсоединился карданный вал, который ударил по бензобаку, пробил его, отчего и загорелась автомашина.
Какое решение должен вынести суд?
2-е занятие
1.Объединение «Рахат» (г. Астана) отгрузило в адрес АО «Алма» (г. Аягуз) два вагона винограда и вагон яблок. Груз был погружен грузоотправителем и им опломбирован. Срок доставки гру за установлен 5 дней, срок транспортабельности 8 дней. Груз прибыл в Аягуз с просрочкой доставки двое суток в исправных вагонах, но на вагоне с яблоками была пломба станции «Луговой». В связи с просрочкой доставки был составлен коммерчский акт, в котором, кроме просрочки доставки, отмечена порча винограда и недостача двух ящиков яблок.
АО «Алма» предъявило претензию к Управлению железной дороги о взыскании штрафа за просрочку доставки груза, а так же стоимости испорченного и недостающего груза.
Дорога претензию отклонила, указав в ответе, что:
1) просрочка в доставке груза произошла по вине ст. Астана (Юж ной железной дороги), которая задержала отправку груза на двое суток, а потому она и должна нести ответственность;
2) за порчу груза дорога не отвечает, так как груз хотя и прибыл с на рушением срока доставки, но в пределах срока его транспортабельности, указанного грузоотправителем.
3) за утрату двух ящиков яблок дорога также не отвечает, так как, во-первых, груз был погружен отправителем, а во-вторых, по весу недостача груза не превышает установленной нормы его естественной убыли.
АО «Алма» обратилось с иском в суд. Какое решение должно быть принято по данному спору?
2. По железнодорожной накладной в контейнере за пломбами грузоотп равителя из Атырау прямым смешанным железнодорожно-водным сооб щением в адрес областного управления Агропрома (порт Ногаево) был отгружен груз - предметы электротехники. При перевалке груза с Дальневосточной железной дороги на судно Дальневосточного па роходства в порту Находка была обнаружена неисправность контейнера, в связи с чем порт потребовал вскрытия контейнера и проверки его содер жимого, что и было сделано. В порту Ногаево грузополучателю груз был выдан с недостачей, соответствующей недостаче, которая выявлена и за фиксирована в коммерческом акте, составленном в порту Находка. Грузо получатель предъявил претензию Управлению Дальневосточного паро ходства на сумму стоимости недостающего груза. Управление пароходст ва, не усматривая своей вины в образовании недостачи, направило пре тензионный материал Управлению Дальневосточной железной дороги, которое также отказалось удовлетворить претензию.
Грузополучатель предъявил иск к Дальневосточному пароходству. Суд, считая, что вина Дальневосточного пароходства в образовании недостачи груза отсутствует, исковой материал возвратил истцу, предложив ему предъявить иск к грузоотправителю и к Управлению Дальневосточной железной дороги. Грузополучатель обжа ловал это решение арбитражного суда.
Как должен быть решен этот спор?
3.Актауский металлургический завод предъявил к Управлению железной дороги иск о взыскании штрафа за просрочку в доставке груза и убытков - стоимости частично утраченного груза.
Управление железной дороги отклонило требования истца на том ос новании, что просрочка в доставке груза произошла по причине стихий ного характера (заносы, сильные морозы), вследствие чего был перерыв в движении на дороге. Что же касается недоставленного груза, то он не ут рачен, а выдан в пути следования Темиртаускому заводу металлоизделий, с которым истцу и следует произвести все расчеты. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, ука зывая, что возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, так как:
1) груз был принят к перевозке в октябре. Срок его доставки истекал также в октябре, а в указанный период никаких явлений стихийного ха рактера, из-за которых был бы перерыв в движении на железной дороге, не было. Морозы и метели имели место в ноябре, в конце которого и был доставлен груз;
2) дорога не представила доказательств переадресовки груза, поэтому она должна нести ответственность за утрату груза.
Подлежит ли требование завода удовлетворению?
4. Алменов приобрел в г. Шымкент мебельный гарнитур и в фаб ричной упаковке отправил его по железнодорожной накладной в г. Астана, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Алменов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки потерты, а из 6 стульев недостает двух. Алменов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.
Управление железной дороги отказало в удовлетворении требований Алменова, указав в ответе, что груз прибыл в исправном ва гоне, за исправными пломбами станции отправления г. Шымкент, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.
Алменов предъявил иск к Управлению железной дороги о взыскании стоимости гарнитура.
Подлежит ли иск Алменова удовлетворению? Если да, то в каком размере? Каков порядок предъявления требований к железной дороге, вы текающих из несохранности перевозимых грузов?
5. Пассажир Алиев опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов, и, следовательно, нет его вины, а есть вина желез ной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Алиева.
Подлежит ли требование Алиева удовлетворению? Решите задачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта. Изме нится ли решение, если Алиев потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он на ходился в больнице по поводу сердечного приступа?
6. Нурсеитов купил билет в плацкартный вагон поезда Астана - Алматы. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажи ром, имевшим на руках билет на это же место. Нурсеитов попросил проводни ка освободить его место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Нурсеитову пройти в со седний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости би летов, или перейти в общий вагон. Нурсеитов занял купейное место, а от опла ты разницы в стоимости билетов отказался.
Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае не предоставления ему места, указанного в билете.
7. Оралтаев отправил багаж, объявив его ценность. При получении при бывшего на станцию назначения багажа было установлено, что вместо от правленных Оралтаевым вещей в упаковке оказались никому не нужные предметы. Это обстоятельство было удостоверено коммерческим актом, составленным на станции назначения. Оралтаев предъявил к железной до роге иск о взыскании фактической стоимости утраченного багажа, пред ставив товарный чек, согласно которому действительная стоимость утра ченных вещей ровно в два раза превышала указанную Оралтаевым ценность багажа.
В каком размере железная дорога отвечает за утрату груза и бага жа? Изменится ли решение, если багаж сдан Оралтаевым без объявления ценности? К какой дороге (отправления или назначения) предъявляется требование о возмещении стоимости утраченного груза и багажа?
СТРАХОВАНИЕ
Нормативный материал
1.ГК. Глава 40.
2.Закон РК от 12 января 2007 года № 222-III
3. Закон Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II. «Об обязательном социальном страховании»
4.Закон Республики Казахстан от 18 декабря 2000 года № 126-II«О страховой деятельности»
5. Закон Республики Казахстан от 5 июля 2006 года N 163. « О взаимном страховании»
6.Закон Республики Казахстан от 7 февраля 2005 года N 3 «об обязательном страховании работника от несчастных случаев при исполнение им трудовых(служебных) обязанностей»
Задачи
1.Страховое общество «Жизнь», действующее при одном из обще ственных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их непра вомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным прави лам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налого вому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша про тив него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигры ша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полу ченного страхового возмещения.
После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Жизнь». В свою очередь, несколько объединений по защите прав нало гоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов вся кий раз подтверждалась решениями суда.
Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура? Изменится ли решение, если договор страхования был рассчитан и на случай правомерного ареста и принудительной продажи имущества налогоплательщика?
2.Страховщик - акционерное общество «Копейка» - заключил с граж данином Сапаргалиевым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхо вания. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные запои Сапаргалиева. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Сапаргалиев решил начать вести трезвый образ жизни. Стра ховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхова ния, в который была включена обязанность Сапаргалиева бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникно вении которых производится выплата.
Однако и после заключения договора Сапаргалиев продолжал злоупотреб лять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родст веники Сапаргалиева потребовали от страховщика произвести предусмотрен ную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Сапаргалиева, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если цирроз печени был оставлен в перечне заболеваний, при возникновении которых производится выплата?
3. Страховая компания заключила с банком договор страхования его от ветственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. До говор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назнача лись сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться про центы, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а неко торые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с ис ками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
Обоснованна ли позиция страховой компании? Могут ли сами вклад чики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?
4.Страховое общество «Награда» заключило комбинированный договор страхования автомобиля, принадлежавшего Ибрагимову, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя - граж данина Калиева, управляющего автомобилем по доверенности. В период действия договора друг Калиева -Еулов, управляя автомобилем, сбил пешехода Аскина, причинив ему телесные повреждения, в результате ко торых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восста новлению.
Страховое общество выплатило Калиеву, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возме щение Аскину, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Еулова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Аскину. Еулов иск не признал.
Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установле но, что Еулов незаконно завладел автомобилем?
5. Кожебеков застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. тг. В результате поджога неизвестным злоумышленни ком заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. тг. 30% суммы ущер ба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на мо мент заключения договора страхования составила 200 тыс. тг.
Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли решение, если в полисе будет сказано, что «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы»?
6.Страховое акционерное общество «Мираж» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавал ся страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай опре деляется в правилах страхования. Правила же страхования в единствен ном экземпляре были вывешены для всеобщего обозрения в офисе.
В квартире у гражданина Бабаева, заключившего таким образом до говор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем ему было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с правилами страхования возмещение уплачивалось только в случае пожа ра, случившегося в результате поджога.
Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Бабаев обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены правила страхования, согласованные с Министерством фи нансов РК, в которых к числу страховых случаев был отнесен только под жог. Однако соответствующее изменение было внесено в правила уже по сле заключения договора страхования.
Решите дело. Изменится ли решение, если в полисе содержалось пра во страховщика изменять правила страхования? Какова природа правил страхования?
7. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страховате ля немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о насту пившем страховом случае - угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страхов щика. Однако после заключения договора страхования страхователь про дал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компа нию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван со вершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю уда лось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем не менее в выплате страхового возмещения стра хователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страхо вом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?
8. Акционерное общество «Лидер» заключало договоры страхования от своего имени за счет страховой компании «Солнечный ветер» с разными страховате лями, в том числе с ТОО «Меч». «Солнечный ветер» вовремя перечислил «Лидеру» сумму страхового возмещения по наступившему страховому слу чаю, однако «Мечю» эти деньги были выплачены со значительным опозданием. Договор страхования никаких правил на этот счет не содер жал, поэтому страхователь обратился к адвокату за консультацией о том, какие последствия влечет за собой просрочка в перечислении страховой суммы. Одновременно страхователь обратился в налоговую инспекцию по месту нахождения АО «Лидер» с просьбой проверить его деятель ность, которая, по мнению заявителя, ничем не отличается от страхо вания.
Какие разъяснения должен дать адвокат? Какова природа деятель ности страхового брокера?
9. Нукеров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая стра ховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих из менение страхового риска. Дочь Нукерова в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к то му же изменение стоимости предмета договора страхования не означает, что изменяется и риск.
Изменится ли решение, если Нукеров застраховал квартиру, принадле жащую его дочери, в пользу своей жены?
10. Во время следования поезда Алматы - Актау неизвест ными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Нуртазину осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Сафаров, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы пассажир Калиев, получивший сотрясение мозга, проводник Касенов, которой дверью отсекло пальцы руки, ма лолетний Ален Нуртаев сломал руку. Безбилетный Акаев погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Акаева об ратились в страховое общество с требованием о выплате страхового воз мещения. Общество, возражая против выплаты, сослалось на то, что пере возчик вот уже более года не перечисляет ему собираемые страховые взносы.
Решите дело. Все ли требования подлежат удовлетворению, и если да, то в каком размере?
КРЕДИТНЫЕ И РАСЧЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Задачи
1-е занятие
1.Товарищество на вере «Акжол» по просьбе акционерно го общества «Марс» перечислило последнему 1000000 тенге для закуп ки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Марс», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО «Марс» денег не возвратило, в связи с чем товарищество предъявило иск в суд. В суде представитель АО заявил, что между сторо нами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицен зии Банка Казахстана. Товарищество же совершило кредитную сделку без по лучения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы товарищества, заявил, что между сторонами был заключен до говор займа, а не кредитный договор. На совершение же договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить разли чие между договором займа, кредитным договором и договором банков ской ссуды.
Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор, договор бан ковской ссуды и договор ссуды. Кто прав в этом споре?
2.Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой о выдаче ему кредита для закупки партии металлорежущих станков за рубежом. Дого вор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заемщику 20 января. Однако 15 января заемщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностран ного поставщика продавать свое оборудование под гарантии казахстанских банков контракт на поставку станков не подписан, а потому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитно го договора, ссылаясь на то, что в результате действий заемщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кре дитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кре дита должно быть сделано не позднее семи дней до момента зачисления денежных средств на счет заемщика.
Какова природа кредитного договора? Какое решение может быть принято по данному спору?
3.Гражданин Сапарбек взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению заимодавца для снижения инфляционного фактора в ка честве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа оп ределен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умноже ния текущей ставки Нац.банка по срочному валютному вкладу на коэф фициент 4,5 на день возврата займа. В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные день ги с процентами. При рассмотрении спора в суде Сапарбек заявил, что дол говая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в тенге, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что процен ты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими), и согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.
Каким образом исчисляются проценты по договору займа? Каково должно быть решение суда?
4.Банк заключил с акционерным обществом кредитный договор. Кредит предназначался для приобретения мини-хлебопекарен. В качестве обеспе чения исполнения кредитного договора был установлен залог товаров в обороте. В ходе последующей проверки обеспечения банком было уста новлено, что установленного в договоре количества товаров на складе за емщика нет. Банк потребовал от заемщика возврата полученных сумм и уплаты процентов по кредитному договору, включая проценты за остав шийся шестимесячный срок действия договора. Акционерное общество возражало против возврата суммы займа, ссылаясь на то, что оно было вправе использовать товары, заложенные банку, поскольку сторонами был избран не твердый залог, а залог в обороте. Кроме того, заемщик по лагал, что в случае расторжения договора он обязан уплатить проценты только за период, предшествующий возврату денежных средств. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд.
В каких случаях кредитор имеет право досрочно взыскать сумму займа (кредита)? Кто прав в данном споре?
5.Товарищество с ограниченной ответственностью поставило полному това риществу продукты питания. Договором поставки была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содер жалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действу ющее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не бы ли зачислены на счет ТОО. Через три месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ГК. Покупа тель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, по скольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор.
Какова природа обязательства, возникшего между названными лица ми? Как может быть разрешен спор?
6.Акционерное общество «Айдана» поставило товариществу с ограниченной ответственностью «Тюльпан» товары детского ассортимента на значительную сумму. Покупатель не оплатил товары в срок, предусмотренный до говором, сославшись на временные финансовые затруднения. В целях по лучения финансирования АО уступило свое денежное требование к ТОО финансовому агенту фирме «Акжол» со скидкой 30% от суммы долга. Ус ловиями заключенного договора о факторинге предусматривалось, что кредитор будет отвечать перед финансовым агентом за выплаты, совер шаемые должником.
К моменту предъявления переданного агенту требования ТОО «Тюльпан» объявило себя банкротом. Имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не оказалось. В связи с неисполнени ем должником требования, переданного агенту, последний предъявил претензию кредитору. В своей претензии фирма «Акжол» предложила АО «Айдана» возвратить переданные ему ранее денежные средства с учетом процентов, исчисленных по ставке рефинансирования Центрального бан ка Казахстана, а также уплатить штраф за неисполнение должником своих обязательств по уступленному требованию. АО «Айдана» отказалось от всех платежей, сославшись на банкротство должника.
Какова природа договора финансирования под уступку денежного требования, как он соотносится с общегражданской цессией? Кто прав в этом споре?
2-е занятие
1.В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:
а) от генерального директора муниципального предприятия, уполно моченного другими лицами - участниками полного товарищества на от крытие расчетного счета последнему;
б) от товарищество с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валют ный счет в немецких марках;
в) от гражданина Сатова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заклю чить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;
г) от группы граждан, собирающихся учредить товарищество с ограничен ной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисле ния средств в оплату 50% уставного капитала.
Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, какие документы необходимы для их открытия?
2.Гражданин Сатов внес в коммерческий банк денежный вклад в сум ме, эквивалентной 350 тыс. долл. США, сроком на четыре года. Из-за рез кого колебания курса доллара банк перестал проводить текущие платежи, в отношении его имущества было установлено внешнее управление. Вкладчик обратился с требованием о возврате суммы вклада и об уплате процентов, указанных в его сберегательном сертификате. Внешний уп равляющий отказал вкладчику в удовлетворении его требования, сослав шись на то, что срок получения суммы вклада с процентами еще не насту пил. Кроме того, внешний управляющий вообще сомневается в возмож ности удовлетворения требования Сатова, поскольку вопреки положе ниям законодательства о банковской деятельности договор денежного вклада Алимбаева не был совершен в письменной форме в двух экземпля рах, а сертификат на предъявителя не является письменной формой дого вора денежного вклада. Гражданин Сатов обратился с иском в суд.
В чем состоит различие между договорами банковского счета и банковского вклада? Каковы правила использования сберегательных кни жек и обращения сберегательных (депозитных) сертификатов? Какое решение должен принять суд по данному делу?
3.Товарищество с ограниченной ответственностью передало в обслуживаю щий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода-постав щика для оплаты поставляемого оборудования. Товариществу был открыт от зывной депонированный аккредитив сроком на 30 дней. По условиям аккредитива платежи должны были осуществляться против счета-факту ры за поставленное оборудование, товарно-транспортной накладной и сертификата качества. Через пять дней банк-эмитент по просьбе платель щика сократил срок действия аккредитива до 20 дней, а также уменьшил на треть сумму аккредитива. Извещение исполняющему банку (банку по ставщика) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел. Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполня ющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода без учета уменьшения его суммы. После осуществления платежа товарищество опротестовало действия исполняющего банка: во-первых, аккредитив мог быть изменен или аннулирован в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявле ния при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Исполняющий банк не согласился с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщил, что экземпляр сертификата качества был представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении акк редитива исполняющий банк не получал.
В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие виды аккреди тивов Вы знаете? Кто прав в возникшем споре?
4.Государственное предприятие должно было заплатить кооперативу «Альбина» за услуги по ремонту швейного оборудования. Генеральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать глав ному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Улан», получившим по нему деньги в преде лах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Улан» не дала результатов, по скольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководители то варищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило пре тензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлинно сти чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счете.
Какие виды чеков Вам известны? Обоснованна ли позиция чекода теля?
5.Акционерное общество «Ангел» закупило продукты питания у товарищество «Полет». Денежные средства должны были быть перечис лены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц ТОО «Полет» предъявило к АО «Ангел» требование об уплате пени за просрочку опла ты купленных продуктов. В свою очередь, АО «Ангел» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причи тающихся ТОО «Полет», а также возмещения убытков, пред ставляющих собой упущенную выгоду АО «Ангел».
Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Ангел» вообще не ус тановлено какой-либо ответственности банка за нарушение им своих обя зательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий от ветственность банка за упущенную выгоду клиента.
Каковы основания и формы ответственности банка по договору банковского счета? Кто прав в этом споре? Решите дело.
6.Акционерное общество «Балапан», закупившее у машиностроитель ного завода «Жол» металлорежущие станки, выдало последнему пере водный вексель в качестве средства платежа за приобретенную продук цию. Переводный вексель содержал безусловный приказ АО «Балапан» товариществу с ограниченной ответственностью «Проспект» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Жол» или его приказу. Вексель был акцепто ван ТОО «Аида». Завод «Жол» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору - акционерному обществу «Виктория». Когда АО «Виктория» через три месяца предъявило вексель платель щику - ТОО «Аида», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Балапан», в от ношении которого и был совершен акцепт. АО «Виктория» совершило про тест по векселю и предъявило к «Жол» иск.
Какова юридическая природа переводного векселя, индоссамента, ак цепта? Обоснованна ли позиция ТОО «Аида»? Изменится ли ре шение, если вексель был предъявлен к оплате через семь месяцев с момен та составления?
ПОРУЧЕНИЕ. КОМИССИЯ.
Нормативный материал
ГК. Главы 41, 43.
2.Закон Республики Казахстан от 29.06.1998 N 237-1 "О платежах и переводах денег"
3. Указ Президента Республики Казахстан от 27 апреля 2010 года № 976
4. Закон РК от 18 июня 2007 г «Об административных процедурах»
5. Закон Республики Казахстан от 18.12.2000 N 129-2 "О СОЦИАЛЬНОМ ПАРТНЕРСТВЕ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН"
Задачи
1.Хамзинов, заключив с Бакировым договор, обязался приобрести для Бакирова строительные материалы. Когда строительные материалы бы ли приобретены, Бакиров отказался принять материалы и возместить их стоимость Хамзинову, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Хамзинов потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Бакиров и заверенной у нота риуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Хамзинову «по ручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Хамзинов понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Бакиров настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Хамзинову не следует превышать.
Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консуль тацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
2. Конысбайев по исполнении данного ему поручения потребовал от Байгалиева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого поме щения в размере 15% цены заключенного им договора. Байгалиев отказал ся выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключе нии договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Конысбайевым сделки и готов вы платить вознаграждение в размере 3% цены договора. Конысбайев считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную ус лугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму.
При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Конысбайев, является его жена, а Конысбайев управляет квартирой на основании агентского договора.
Кто прав в этом споре?
3. Фирма «Акжол» заключила с гражданином Омарбековым договор пору чения и выдала соответствующую доверенность. Омарбеков оформил от имени фирмы «Акжол» договор с акционерным обществом «Медик», агент ским представителем которого он являлся. Договор был выгодным как для фирмы, так и для акционерного общества, однако руководство фир мы, узнав, что Омарбеков является агентом акционерного общества, объя вило о недействительности заключенного договора, как совершенного с нарушением законодательства о представительстве. Омарбеков считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы фирмы, руководство которой непра вомерно отозвало доверенность, расторгнув тем самым договор поруче ния. Стороны обратились за консультацией к юристу.
Дайте соответствующую консультацию.
4. При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона покупа тель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено догово ром.
Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе пре тендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку ис полнил свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный мага зин выплатил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратил ся в суд.
Решите дело.
5. Торгово-закупочное предприятие обратилось к облпотребсоюзу с просьбой приобрести для него яблоки по оговоренной цене.
Облпотребсоюз поручил исполнение договора своим заготовительным пунктам. Однако приобрести яблоки по оговоренной цене из-за неурожая не удалось. Заготовительные пункты закупили яблоки по более высокой цене. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки по цене их приобретения и оплатило облпотребсоюзу стоимость яблок из расчета цены, предусмотренной договором.
Облпотребсоюз обратился в арбитражный суд с требованием к пред приятию выплатить разницу в цене.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
6. Товарищество с ограниченной ответственностью «Салют» поручило торговому предприятию «Акшын» на комиссионных началах реализо вать партию мужских костюмов по оговоренной цене за единицу.
Торговое предприятие «Акшын» реализовало костюмы по цене, поч ти вдвое превышающей оговоренную договором, и оставило себе всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с товариществом «Салют», в качестве комиссионного вознаграждения.
Товарищество «Салют» не согласилось с этим, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен ими в договоре в размере 5% стоимости проданной партии костюмов. Разницу же комиссионер обя зан возвратить комитенту.
Торговое предприятие, не соглашаясь с этим, указало, что 5% вознаг раждения предусмотрено договором для случая, когда костюмы не могут быть реализованы по более высокой цене. Кто прав в этом споре?
7. Ильясов заключил с агентством недвижимости договор, по которому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру, распо ложенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Ильясов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агентства, составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от ко торого передали Ильясову, а второй находился у администратора агентства.
Когда подходящая Ильясову квартира была найдена, выяснилось, что ее стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Ильясова. Ильясов после оформления квартиры на свое имя потребовал от агент ства возвратить разницу между фактически выплаченным и причитаю щимся агентству вознаграждением. Представитель агентства заявил, что между агентством и Ильясовым заключен агентский договор, по которо му агентство действовало от имени и за счет Ильясова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что агентство, найдя для Ильясова более дешевую квартиру, выполнило свои обязанности по договору с наибольшей выгодой для клиента. Ильясов обратился за советом к юристу.
Какой совет следует дать Ильясову? Подготовьте план необходи мых мероприятий по защите интересов Ильясова.
ХРАНЕНИЕ
Нормативный материал
Задачи
1.Рахимов и Абишев заключили договор, по которому Рахимов на период длительной заграничной командировки передал Абишеву на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Рахимова из командировки Абишев заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Рахимова в течение всего периода хра нения. Поэтому Абишев считает, что Рахимов обязан выплатить ему вознаг раждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обра тились в юридическую консультацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
2. Сандыбаев, приобретя мебельный гарнитур, устно договорился со своей знакомой Даутовой о том, что до получения им ордера на новую кварти ру он оставит гарнитур в квартире Даутовой на хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждение. Когда, получив ордер, Сандыбаев приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный сто лик, входившие в состав гарнитура. Даутова заявила, что этих предме тов Сандыбаев ей на хранение не передавал. Сандыбаев же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Даутовой. Спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Даутова предъявит кресла и столик, но отличающиеся от привезенных по цвету и качеству?
3. Наниматель дачи Туяков, чтобы не отвозить на зимний период об ратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Мухтаровым, проживающим в поселке постоянно, о том, что Мухтаров возьмет его вещи к себе на хранение. Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Мухтарову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.
Весной, когда Мухтаров на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Мухтарова и хранившееся в сарае имущество Туякова
Узнав о случившемся, Туяков потребовал от Мухтарова возмещения стоимости похищенного имущества. Мухтаров, в свою очередь, потребо вал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание. Туяков настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Мухтаров, тем более что вещи похищены.
Кто прав в этом споре?
4. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 т картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный под вал жилого дома, где также хранилось 10 т картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Иртыш в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде за явил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном поме щении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т. е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседа нии была предъявлена справка о том, что имело место наводнение и подъ ем воды не превышал обычных для этого периода отметок.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований ма газина.
Законно ли решение суда?
5. Придя на занятия в плавательный бассейн, Каиржанов увидел, что гар дероб в бассейне не работает. Поскольку в раздевалку в верхней одежде не пропускали, Каиржанов оставил свое пальто и шапку на вешалке в нера ботающем гардеробе, как делали и другие посетители.
Выйдя после занятий, Каиржанов обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Каиржанов сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается не работавшего гардероба, то адми нистрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он об служивается работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму из комбината Трудпром о болезни гардеробщицы. Каиржанов потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и ком бината Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно.
Подлежит ли иск удовлетворению?
6. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Искаков в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Искаков обра тился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответст вии с действующей инструкцией Министерства транспорта и коммуникаций РК администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автома тической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, Искаков сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.
Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала? Если нет, подго товьте аргументированное заявление в суд.
7. В гостинице из номера гражданина Нурханова были похищены электро бритва и джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать сто имость похищенного имущества, поскольку договор о его хранении Нурханов с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве де ла дежурная по этажу, на котором находился номер Нурханов, подтверди ла, что видела эти вещи в номере, но поскольку Нурханов постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества нет.
Решите дело.
8. Гражданин Мамиев, уезжая в заграничную командировку, поместил на товарный склад организации «Хранение» принадлежащие ему ювелирные изделия, картины и антикварные предметы мебели. При оформлении складских документов представитель хранителя попросил Мамиева указать его предполагаемое место жительства за границей. Именно этот адрес и был вписан в двойное складское свидетельство. Во время пребывания за границей Мамиев обратился в представительст во Казахстанского коммерческого банка с просьбой предоставить ему ссуду под залог двойного складского свидетельства. Договор был заключен, и свидетельство было передано банку. Мамиев не смог возвратить ссуду в срок, в связи с чем банк предъявил в организацию «Хранение» двойное складское свидетельство и договор залога двойного складского свиде тельства. Представитель организации «Хранение» отказал в выдаче това ров, пояснив, что, по его мнению, была допущена ошибка при выписке складских документов. Кроме того, на двойном складском свидетельстве отсутствует передаточная надпись. Банк поручил юрисконсульту подготовить документы для предъявле ния иска.
Какие аргументы могут быть приведены в исковом заявлении и как должен быть решен возникший спор?
ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ.
Нормативный материал:
1.ГК глава 44
2.Постановление Правительства Республики Казахстан от 14 декабря 2000 года
№ 1846
3.Закон Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан»
4Закон Республики Казахстан от 20 июня 1997 года « О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан».
5.Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 года « О банкротстве»
6.Постановление Департамента государственного имущества и приватизации Мини стерства финансов Республики Казахстан от 22 октября 1998 года.
7.Правила о порядке передачи имущества государственных служащих в доверительное управление, утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от 20 января 2000 года N 99,
Задачи
1.Выезжая на постоянное место жительства за границу, Кумарова обра тилась в агентство по управлению имуществом с просьбой наиболее эффективно использовать в ее интересах принадлежащее ей ателье. Ра ботник агентства объяснил Кумаровой, что для оказания такого рода ус луги агентство по выбору Кумаровой может заключить с ней либо дого вор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного уп равления имуществом, либо договор на управление ателье как организа цией.
Кумарова попросила объяснить ей разницу между этими договорами.
Какой ответ должен дать работник агентства?
2. Предприниматель Кызылбаев, имеющий свободные денежные средства, решил вложить их в паевой инвестиционный фонд «Акниет». Через агента управляющего фондом он приобрел инвестиционные паи фонда на общую сумму 400 тыс. тг. Агент пояснил Кызылбаеву, что в соответствии с Типовыми правилами открытого паевого инвестиционного фонда, инвестиционный пай - это именная ценная бумага, удостоверяющая право владельца этой бумаги требовать от управляющего фондом выкупа принадлежащего Байбулову инвестиционного пая. Указанные Типовые правила предусматрива ют, что внесение денежных средств в оплату инвестиционных паев озна чает заключение между инвестором и управляющим фондом договора до верительного управления этими денежными средствами.
Через несколько месяцев Кызылбаев, испытывая нехватку денежных средств, потребовал от управляющего фондом выкупа имеющихся у него инвестиционных паев. Последний отказался выкупать у Кызылбаева инвести ционные паи, ссылаясь на то, что в настоящее время из-за падения курса акций, приобретенных на средства фонда, он не располагает необходимы ми денежными средствами. Однако расчеты с Кызылбаевым будут произведе ны, как только стабилизируется рынок ценных бумаг и курс приобретен ных фондом акций возрастет.
Кызылбаев обратился в суд с иском к управляющему фондом о возврате 400 тыс. тг.
Каким законодательством должен руководствоваться суд при выне сении решения? Какое решение должен вынести суд?
3. Находящаяся в муниципальной собственности города гостиница «Номад» не приносила никакого дохода из-за неумелого управления гости ницей. Поэтому местная администрация передала гостиницу в довери тельное управление АО «Уют», которое с энтузиазмом взялось за реконструкцию здания гостиницы. Однако и после реконструкции дохо ды от эксплуатации гостиницы не покрывали расходов по ее содержанию. Более того, АО «Уют» не смогло рассчитаться по долгам с подряд чиком, с которым заключило договор на реконструкцию здания гостини цы, указав в нем, что действует в качестве доверительного управляющего. Подрядчик обратился в суд с иском к местной администрации города о взыскании задолженности по выполненным работам.
Суд удовлетворил исковые требования подрядчика. При этом взыска ние было обращено на гостиницу «Номад», которая была продана с публич ных торгов. После этого местная администрация обратилась с иском в суд к АО «Уют» о возмещении убытков, причиненных утратой пере данного в доверительное управление имущества. АО «Уют» иск не признало и предъявило встречный иск о возмещении расходов, произве денных им при доверительном управлении гостиницей, а также выплате вознаграждения как доверительному управляющему.
Суд отказал как в иске местной администрации, так и во встречном иске АО «Уют».
Дайте оценку вынесенным судебным решениям.
4. Гражданин Бекенов передал в доверительное управление фирме «Зодиак» принадлежащие ему акции ОАО «Оазис». Через три месяца Бекенов узнал, что фирма продала его акции по цене, в несколько раз превышаю щей их номинальную стоимость. Он потребовал от фирмы передачи ему денег, вырученных от продажи акций. Руководитель фирмы отказался вы полнить требование Бекенова, сославшись на то, что договор доверитель ного управления заключен между ними сроком на один год. На получен ные от продажи акций деньги фирма намерена приобрести другие ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения еще большей прибыли. Бекенов же получит доход от операций с ценными бу магами только после окончания срока договора доверительного управле ния имуществом.
Бекенов обратился в суд с иском к фирме о выплате ему денежных средств, полученных от продажи акций.
Какое решение должен вынести суд?
5. Корпорация «Акбота», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр (США), заключила с предпринимателем Мусаевым до говор коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель по лучил право использовать фирменное наименование, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекар ной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяют ся по казахстанскому праву.
Мусаев обратился в районную администрацию по месту жительства и в Казахстанское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии.
Администрация отказала в регистрации договора по следующим осно ваниям. Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистри роваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче поль зователю документации и информации, а также консультировании поль зователя и его работников по вопросам осуществления прав, предостав ленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотре на и выдача лицензии на товарный знак «Акбота». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, в силу чего договор считается незаключенным.
Казахстанское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товар ным знаком, так как товарный знак «Акбота» в агентстве не зареги стрирован.
Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Акбота», в ответ на запрос Мусаева сообщила, что по законодательству штата Де лавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Ре гистрация же договора коммерческой концессии законодательством шта та Делавэр вообще не предусмотрена.
Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения? Проанализи руйте доводы администрации и Казахстанского агентства по патентам и
товарным знакам. Какие условия договора коммерческой концессии явля ются существенными? Какие правовые последствия наступают, если правообладатель утрачивает исключительные права на объект промыш ленной собственности, лицензия на который передается пользователю по договору коммерческой концессии?
6. Производственный кооператив создал мультимедийную развлекатель ную программу для ЭВМ. Для распространения программы по западной схеме франчайзинга был разработан типовой договор коммерческой кон цессии.
Согласно условиям договора любой пользователь, уплативший едино временный платеж в сумме, эквивалентной 10 долл. США, приобретал право самостоятельно использовать и распространять данную программу под фирменным наименованием кооператива. Таким образом, любой за конный пользователь (включая пользователей по договорам субконцес сии) мог самостоятельно заключать договоры с другими лицами на усло виях типового договора.
В рекламных материалах кооператива был указан телефон круглосу точной линии поддержки пользователей и разъяснялось, что поскольку программа для ЭВМ является объектом авторского права и охраняется без специальной регистрации, государственная регистрация договора франчайзинга не требуется.
В результате успешно проведенной маркетинговой кампании компью терная программа получила широкое распространение в Казахстане и за рубе жом. Сформировались многозвенные цепочки договоров франчайзинга, в которых пользователь определенного уровня передавал концессию поль зователю следующего уровня, а тот, в свою очередь, заключал новые до говоры субконцессии. В итоге пирамида пользователей компьютерной программы насчитывала до 20 уровней.
Как впоследствии было установлено экспертизой, при создании про граммы ее авторы допустили техническую ошибку. Вследствие этой ошибки произошел сбой компьютерной сети, управляющей сборочным конвейером крупного предприятия, принадлежащего АО «Эль+», кото рое в свое время приобрело программу для своего компьютерного класса. Расходы на ликвидацию аварии и упущенная выгода от простоя конвейе ра составили сумму, эквивалентную 450 тыс. долл. США.
Поскольку лицо, которое непосредственно передало компьютерную программу АО «Эль+» по договору, не располагало достаточными сред ствами для компенсации убытков, АО «Эль+» предъявило соответству ющее требование к кооперативу.
Кооператив отказался удовлетворить это требование, сославшись на то, что он не отвечает по обязательствам третьих лиц. Кроме того, выручка, полученная за все время работы от распространения программы, со ставляет лишь около 150 тыс. долл. США. К тому же кооператив считает, что заключенные им первоначальные договоры коммерческой концессии являются недействительными на том основании, что они устанавливали фиксированную цену продажи товара. Таким образом, все договоры суб концессии также являются недействительными, и их нарушение не влечет гражданско-правовую ответственность.
Кто прав в этом споре? Возможно ли построение пирамиды из дого воров субкомиссии? Несет ли правообладатель ответственность перед потребителями, с которыми заключает договоры вторичный пользова тель?
7. ОАО «БПГ» обратилось в суд с иском к АО «Азия» о расторже нии договора коммерческой концессии и взыскании убытков. В ходе под готовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ОАО «БПГ» (правообладатель) заключило с АО «Азия» (пользователь) договор коммерческой концессии, согласно которому АО «Азия» при обретало право использовать фирменное наименование, фирменный стиль и товарный знак ОАО «БПГ» при реализации нефтепродуктов на принадлежащей АО «Азия» автозаправочной станции (АЗС), а также при обслуживании на автоматической мойке, станции технического об служивания автомобилей и кафе. В ходе исполнения договора выясни лось, что качество нефтепродуктов, реализуемых АО «Азия», значи тельно ниже качества продуктов, реализуемых на других АЗС сети «БПГ». Кроме того, АЗС закрывается в темное время суток, а согласно до говору станция должна работать 24 ч. Качество обслуживания на АЗС и в кафе чрезвычайно низкое, что вызывает постоянные нарекания покупате лей. Указанные недостатки являются, по мнению ОАО «БПГ», сущест венным нарушением договора коммерческой концессии. Непосредствен ным поводом для обращения в суд стал репортаж о данной АЗС, который был показан по местному телевидению в передаче «Все плохо».
В судебном заседании представитель АО «БПГ» не оспаривал нали чия указанных недостатков в работе АЗС, однако заявил, что в удовлетво рении требований о расторжении договора и возмещении убытков следу ет отказать. Поскольку договор коммерческой концессии не был зарегист рирован органом, осуществившим регистрацию ОАО «БПГ», он не вступил в силу и не может порождать правовых последствий.
Поддерживая иск, представитель ОАО «БПГ» указал, что договор коммерческой концессии был зарегистрирован в Российском агентстве по патентам и товарным знакам и, таким образом, вступил в законную силу.
Какое решение должен принять суд?
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ
Задачи
1. Вследствие небрежного хранения воспламеняющихся веществ на дач ном участке, принадлежащем Нурланову, возник пожар. Огнем были ох вачены ветхие хозяйственные постройки, а также находившийся в них ин вентарь и запасы дров. Владелец соседнего участка, Есентаев, заметив приближение огня к находящимся на территории его участка строениям, попытался привлечь внимание Нурланова к создавшейся ситуации, но, убедившись в бесплодности своих попыток, стал тушить пожар всеми до ступными средствами. В результате предпринятых им действий, а также помощи подоспевших соседей пожар удалось потушить. Строениям, при надлежащим Есентаеву, вред не был причинен, однако сам Есентаев получил многочисленные ожоги средней тяжести. Кроме того, одежда, в которую был одет Есентаев, пришла в негодность.
Полагая, что предпринятые им действия могут считаться совершенны ми в интересах Нурланова, Есентаев обратился к нему с требованием о возмещении стоимости поврежденной одежды, а также о взыскании рас-
ходов на лечение в связи с полученными ожогами. Адвокат Нурланова полагал, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, так как действия Есентаева не могут считаться совершенными исключи тельно в интересах Нурланова, поскольку были совершены прежде всего с целью предотвращения вреда имуществу самого Есентаева. Между тем обязанность по возмещению необходимых расходов и иного реального ущерба закон возлагает на лицо, в интересах которого потерпевший дей ствовал. В интересах же Нурланова могут считаться совершенными лишь действия по спасению его имущества, и размер возмещения во всяком случае не должен превышать стоимость этого имущества, которая крайне
незначительна.
Не придя к согласию, стороны обратились в суд.
Решите дело.
2. Новый сотрудник АО Амиров на протяжении месяца с момента по ступления на работу пользовался принадлежащим ему автомобилем. Каж дое утро во время указанного срока он оставлял автомобиль недалеко от офиса фирмы и следовал на свое рабочее место, а после окончания рабо ты отправлялся домой на том же автомобиле. При этом не реже чем раз в неделю Амиров замечал, что его автомобиль, оставленный утром в силь но загрязненном состоянии, к вечеру оказывался чисто вымытым чьей-то заботливой рукой. Не придавая значения внешнему виду автомобиля, Амиров воспринимал оказанную услугу как должное, пока однажды ве чером у входа в офис его не остановили Ашикеев и Уанов, которые по требовали от Амирова выплаты вознаграждения за пользование их услу гами на протяжении месяца.
Оказалось, что между сотрудниками общества и указанными лицами имелась договоренность о том, что последние будут за обусловленное вознаграждение следить за чистотой транспорта, принадлежащего обще ству и его сотрудникам. Ашикеев и Уанов полагали, что о существова нии такой договоренности Амиров не мог не знать, поэтому предъявлен ные к нему требования являются обоснованными. Амиров утверждал, что в данный момент он находится в крайне затруднительном финансо вом положении и не согласился бы оплачивать услуги по уходу за его ав томобилем в столь высоком размере.
В ходе судебного рассмотрения указанного дела адвокат Ашикеева и Уанова заявил, что даже если Амиров и не был осведомлен об услови ях существовавшего между обществом и представляемыми им лицами со глашения, действия последних привели к неосновательному обогащению Амиров. Последний с этим не согласился, утверждая, что он предпочитает ездить на грязном автомобиле, в силу чего оказанная ему услуга не создает для него обогащения.
Оцените доводы сторон и решите дело.
3.Сыздыков вместе с семьей постоянно проживал в Аягузе в принадле жащем ему жилом доме. Рядом с ним проживала Сыздыкова, его родная се стра, женщина преклонного возраста. Не имея возможности самостоя тельно вести хозяйство и следить за содержанием дома, Сыздыкова часто обращалась за помощью к своему брату, заявляя, что после ее смерти дом перейдет к нему как единственному законному наследнику, а потому под держание дома в нормальном состоянии отвечает интересам Сыздыкова. Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО «Алмаз» дого вор подряда на выполнение работ по обустройству дома, укреплению его фундамента, крыши, устранению опасных для его конструкции дефек тов.
Вскоре после этого в ходе внезапно возникшей ссоры Сыздыковазаяви ла брату, что более не нуждается в его услугах, а на следующий день к ней переедет для совместного проживания ее давняя знакомая Баяшева, которой Сыздыкова намерена передать дом по завещанию. Узнав о приезде Баяшевой и о составленном в ее пользу завещании, Сыздыков сообщил Баяшевой о заключенном им договоре подряда и предложил ей пере оформить данный договор на себя. Баяшева с этим согласилась, и они совместно обратились к обществу с предложением о внесении в договор необходимых изменений. Директор общества отказался это сделать, мо тивировав свой отказ тем, чтоСыздыков является постоянным клиентом АО «Алмаз» и в глазах последнего имеет хорошую деловую репутацию. Действующее законодательство, по мнению директора, допускает пере вод должником своего долга на другое лицо лишь с согласия кредитора.
Возражая против этого, Сыздыков и Баяшева сослались на то, что за заинтересованным лицом право одностронним волеизъ явлением одобрить сделку, совершенную другим лицом при отсутствии необходимых полномочий.
Не достигнув соглашения, стороны обратились за консультацией к ад вокату.
Оцените доводы сторон и дайте необходимую консультацию.
4. В местной газете было опубликовано объявление Нургалиевой, обещав шего выплатить 20 тыс. тг. тому, кто сообщит ему о доступных, безвред ных и быстродействующих способах избавления от избыточного веса. Спустя определенное время Нургалиева получила на почте бандероль от Шакантаевой, сотрудника научно-исследовательской лаборатории Академии медицинских наук РК, содержавшую подробное описание отечественных и зарубежных методик избавления от избыточного веса, успешно применя емых на практике. Полагая, что сообщенные Нургалиева сведения полно стью соответствуют содержащимся в объявлении требованиям, Шакантаева указала номер своего банковского счета, на который просила перечислить необходимую сумму.
В ответном письме Нургалиева заявила об отказе перечислить требуемую сумму, так как, по его мнению, сообщенные ему сведения не соответству ют ни одному из содержащихся в объявлении требований. Во-первых, как следует из объявления, его интересовали лишь быстродействующие спо собы избавления от избыточного веса, тогда как предлагаемые Шакантаевой методики дают ощутимый эффект лишь по истечении 3-4 месяцев с мо мента применения. Во-вторых, почти все описанные Шакантаевой методики предполагают употребление препарата, содержащего вещество, вызываю щее в организме Нургалиевой аллергическую реакцию, а потому не могут считаться безвредными. Что касается препаратов, не содержащих указан ного вещества, то оценить их безвредность можно лишь спустя некоторое время с начала их употребления. В-третьих, стоимость предлагаемых к употреблению препаратов достаточно высока, в связи с чем они едва ли доступны для Нургалиевой не обладающей высоким доходом.
Кто прав в этом споре?
5. В средствах массовой информации г. Тараз 10 марта было объявле но о проведении публичного конкурса на право заключения договора на реконструкцию здания, принадлежащего городской администрации, кото рая выступила организатором конкурса. В конкурсе согласно его услови ям могли принять участие строительные фирмы, имеющие лицензию на право осуществления реконструкции нежилых объектов, основным мес том деятельности которых является г.Тараз. Победитель конкурса по лучал также право разместить за счет городской администрации на приле гающей к зданию территории рекламный щит, содержащий фирменное наименование и перечень основных видов его деятельности. Не позднее 1 мая фирмы, участвующие в конкурсе, должны были представить проект технической документации на проведение реконструкции здания, после дующая оценка которого позволила бы выявить победителя.
4 апреля в тех же средствах массовой информации городская админи страция объявила об отмене конкурса по независящим от нее причинам. Выступая по этому поводу, глава администрации заявил, что не усматри вает в решении об отмене конкурса ничего противозаконного, тем более что решение об этом принято в течение первой половины установленного для представления работ срока.
На следующий день в администрацию обратились приступившие к вы полнению условий конкурса строительные фирмы с требованием возме стить понесенные ими убытки и считающие решение об отмене конкурса незаконным. Кроме того, обратившиеся потребовали предоставления им права разместить за счет администрации свои рекламные щиты на приле гающей к зданию территории.
Правомерны ли требования строительных фирм? Что является осно ванием возникновения обязательства из публичного конкурса и публично го обещания награды, какие черты сходства и отличия имеют указанные обязательства?
6. Фонд в поддержку развития культуры объявил конкурс фотографиче ских работ на лучшее отражение архитектурных стилей г. Алматы, уча стие в котором могли принять все желающие. Условия конкурса предус матривали представление к установленному сроку комплекта фотосним ков на заданную тему в количестве 30 штук, на основе которых фонд на меревался издать серию почтовых и поздравительных открыток. Решение о выплате награды должен был принять специально созданный фондом художественный совет из числа известных в стране искусствоведов. Срок для принятия указанного решения устанавливался в три месяца со дня ис течения срока для представления работ.
Подводя предварительные итоги конкурса, комиссия установила, что лишь один автор из числа принявших участие в конкурсе - Смаилов - пол ностью выполнил условия конкурса, а потому, по мнению комиссии, дол жен быть признан победителем. Узнав об этом, Смаилов обратился к фонду с требованием о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения, а также о заключении с ним авторского договора об использовании со зданных его творческим трудом произведений.
Правомерны ли требования Смаилова? Возникает ли между организа тором конкурса и его участником обязательство по выплате денежного вознаграждения, если только одним участником были выполнены условия конкурса? Изменится ли решение, если в конкурсе приняло участие толь ко одно лицо, выполнившее его условия?
7. Кандидат в депутаты Парламента РК Нурсеитов и предпри ниматель Омаров заключили пари, условия которого сводились к следу ющему. В случае избрания Нурсеитова депутатом Омаров обязывался вы платить Игнатьеву денежную сумму в размере 100 тыс. тг. в семиднев ный срок с момента официального утверждения результатов выборов. В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на Нурсеитова. Через некоторое вре мя стало очевидным, что заключенное сторонами пари обернулось не в пользу Нурсеитова, проигравшего выборы. Однако в ответ на требование Омарова об уплате ему причитающейся по условиям пари суммы Нурсеитов уплатил Омарову лишь 30 тыс. тг. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил Нурсеитов, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им Омарову автомобиля.
Мог ли Нурсеитов поступить такта образом? Изменится ли решение задачи, если предположить, что заявление о зачете встречного требова ния было сделано Омаровым? Вправе ли лицо, добровольно уплатившее проигранную им сумму пари, требовать ее возврата?
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
Нормативный материал :
Задачи
1-е занятие
1.Шофер автопарка Даутбеков во время следования по проспекту Шакарима нарушил правила движения, что привело к столкновению с автомашиной, принадлежащей гражданину Базарханову. Поскольку авария произошла по вине Даутбекова, он согласился добровольно отремонтировать повреждения автомашины Базарханова в гараже автопарка. С этой целью он договорился с работниками автопарка Мукашевым и Тураровым о том, что они отремонти руют машину Базарханова во внерабочее время. Однако, когда ремонт автома шины был закончен, Даутбеков отказался уплатить обусловленную сумму, сославшись на то, что за вред, причиненный столкновением автомашин, должна отвечать автопарка как владелец источника повышенной опасно сти. Мукашев и Тураров предъявили к нему иск о взыскании обусловленной в договоре суммы за ремонт автомашины.
Суд привлек в качестве надлежащего ответчика автопарка и взыскал с нее эту сумму как с владельца источника повышенной опасности, кото рым был причинен вред Базарханову.
Правильно ли поступил суд?
2. Мусинов обратился в суд с иском о взыскании с Алкамова ущерба, причи ненного гибелью принадлежащей ему коровы по вине Алкамова. В обосно вание иска он сослался на то, что он и Алкамов по договоренности пасли по очереди принадлежащий им и другим гражданам скот (коров и овец). В день гибели коровы Мусинова эту работу выполнял Алкамов, который оставил скот без присмотра, отлучившись искупаться в реке. В это время корова Мусинова зашла в болото, где и утонула. Суд, взыскал указанную сумму с Алкамова.
Правильно ли поступил суд?
3. У Мусинова, жителя деревни Заречное, были похищены бревна, заготов ленные им для строительства дома. Через две недели ему стало известно, что на другой день после похищения житель соседней деревни Енсебаев ку пил 10 бревен у неизвестного шофера на очень выгодных условиях. При дя к Енсебаеву, Мусинов по случайно сохранившимся меткам узнал свои бревна, но они уже были вмонтированы в сарай, который строил Енсебаев. По следний не отрицал покупки бревен у неизвестного ему шофера, но тре бование Мусинова возместить ему стоимость бревен либо передать 10 таких же бревен отклонил, указав, что, покупая бревна, он не знал и не предпо лагал, что они украдены у кого-либо. Мусинов обратился в суд с иском к Енсебаеву о взыскании с него стоимости похищенных 10 бревен.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если бу дет установлено, что бревна у Мусиновва похитил и продал их Енсебаеву шофер Аманжолов?
4. Участковый материальный склад обратился с иском к Аскерову о взы скании ущерба, причиненного по его вине складу. В исковом заявлении указывалось, что Аскеров работал в качестве водителя автомашины-бензо воза и вследствие неправильной эксплуатации автомашины допустил утечку перевозимой олифы, чем причинил истцу материальный ущерб на сумму иска. Суд, руководствуясь нормами о деликтной ответственности, иск склада удовлетворил и взыскал с Аскерова указанную сумму. Аскеров об жаловал решение суда в кассационном порядке.
Подлежит ли жалоба Аскерова удовлетворению?
5. Амантаев, встретив своего зятя Нургазынова, находившегося в сильной степе ни алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Нургазынов стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть до гнал его и схватил за руки. Нургазынов споткнулся, стал падать и потянул за собой Амантаева. Оба упали на землю. Амантаев, падая, попал коленом в об ласть груди и живота Нургазынова и, имея вес более 120 кг, причинил Нургазынову (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Нургазынов умер. Мать Нургазынова (56 лет) предъявила к Амантаеву иск о возмещении ущерба, причиненно го смертью кормильца.
Подлежит ли иск удовлетворению?
6. Ночью на Базарова напали двое неизвестных, свалили его на землю, ста ли избивать и пытались снять с него наручные часы. Защищаясь, Базаров ударил ногой по голове одного из нападавших. Впоследствии было уста новлено, что нападавшими были Рыскалиев и Башеев. Рыскалиев, получивший удар по голове, через несколько дней скончался от кровоизлияния в мозг, а Башеев скрылся. Уголовное дело против Базарова было прекращено по тем мотивам, что он действовал в состоянии необ ходимой обороны.
Жена Рыскалиев предъявила к Базарову иск о возмещении ущерба, причи ненного смертью кормильца, на содержание малолетнего сына и расходов на захоронение Рыскалиева.
Какое решение должен вынести суд?
2-е занятие
1.Милиционер дорожного отдела милиции Саимбетов незаконно задержал гражданина Муратова и потребовал от него предъявить документы. По скольку Муратов отказался выполнить требования Саимбетова, последний при менил к нему физическую силу и повредил ему руку, в результате чего Муратов два месяца находился на излечении.
За свои незаконные действия Саимбетов был привлечен к дисциплинарной ответственности. Икрам обратился к знакомому ему студенту юридического факульте та с просьбой разъяснить, как и к кому он может предъявить требование о возмещении причиненного ему вреда. Студент разъяснил, что вред, при чиненный незаконными действиями должностных лиц органов дознания (а отдел милиции - тоже орган дознания), возмещает государство. Поэто му Икраму следует предъявить иск о возмещении причиненного ему ущерба к финансовому органу местной администрации. Послушав студента, Икрам предъявил иск к финансовому отделу. При рассмотрении дела суд привлек в качестве соответчика милицио нера Саимбетова и взыскал с него указанную в исковом заявлении сумму. Саимбетов обжаловал это решение суда.
Какое определение должна вынести кассационная инстанция и как следует решить дело по существу?
2.По приговору суда Даутбеков в числе других был осужден за хищение го сударственного имущества к лишению свободы на 5 лет с конфискацией принадлежащего ему имущества.
Через год после приведения приговора в исполнение дело в отноше нии Даутбекова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Даутбекова в совершении преступления.
Тезекбаев предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, и к РУВД, которому передана была конфискованная автомашина, о взыска нии:
а) утраченного заработка за период нахождения под следствием и в местах лишения свободы;
б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юри дической помощи;
в) стоимости конфискованного у него и реализованного по решению суда имущества;
г) возврате автомашины «Жигули» и стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года стояла во дворе РУВД и была поврежде на неустановленными лицами);
д) компенсации морального вреда.
Подлежат ли требования Даутбекова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?
3. По решению суда Оспанов Н.А., житель деревни Мукыр, выплачивал алименты на содержание своего малолетнего сына Айдоса. Как впоследст вии (по многочисленным жалобам Н.А. Оспанова) выяснилось, действи тельным отцом ребенка и надлежащим ответчиком по делу является его однофамилец, проживавший в соседней деревне Мукыр. При вынесении решения и выписке исполнительного листа была допущена ошибка в на звании деревни (вместо деревни Мукар указана деревня Мукыр).
Оспанов Н.А., предъявил к суду иск о возмещении сумм, взысканных с него в качестве «алиментов», расходов, связанных с многократными по ездками в суд, и утраченного в связи с этим заработка, а также компенса ции причиненного ему морального вреда.
Подлежат ли требования Оспанова Н.А. удовлетворению? Как дол жно быть разрешено это дело?
4. Акчабаев приобрел в магазине цветной телевизор «LG» с гарантией его исправной работы два года. Через два с половиной года после покуп ки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Кайырбекова. В результате пожара сгорела вся мебель Акчабаева, а в квартире необходимо было произвести капитальный ремонт. При тушении пожара в квартире Акчабаева вода проникла в нижерасположенную квартиру Муратулы, залила потолок и стены, в результате чего отвалилась часть штукатурки, а обои пришли в негодное состояние. По заключению экспертизы, нарушений со стороны Акчабаева и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание теле визора произошло вследствие использования в его конструкции нетермо стойких материалов. Акчабаев и Муратулы, предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда. Возражая против предъявленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Акчабаеву самовозгора нием телевизора вреда, во-первых, нет его вины, а, во-вторых, за пределами гарантийного срока он вообще не несет ответственности за недостатки проданной вещи. Что же касается требований Муратулы,, то ущерб ему при чинен не самовозгоранием телевизора, а тушением пожара в квартире Акчабаева, поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной ко манде.
Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Акчабаеву и Муратулы,?
5. Алишер Бекенов (12 лет) проживал в деревне у своей бабушки Жунусовой. Там он познакомился с соседским мальчиком Жанатом Мауткановым (13 лет). Однажды, воспользовавшись тем, что бабушки не было дома, они вошли в комнату квартиранта бабушки Бекенова, похитили у него магни тофон и кассеты на общую сумму 5000 тенге и продали их неизвестному лицу за 3000 тенге, которые хранились у Алмата и были у него отобраны вско ре после пропажи вещей Бекенова. Бекенов предъявил иск к Жунусовой, к матери Жаната –Замантаевой А.А. (отца у Жаната не было) и к родителям Алишера - Сагадиеву А.И. и Сагадиевой К.Р. о возмещении ему ущерба в сумме 3000 тенге, причиненного Алматом и Куатом. Суд взыскал с Оспановой, не осуществлявшей должного надзора за Алматом, и матери Куата - Сагадиевой К.Р., не занимавшейся воспитанием сы на, 3000 тенге солидарно. Сагадиеву А.И. (отца Куата) и Майпанову А.А. (мать Алмата) суд от ответст венности освободил, так как Сагадиев А.И. с семьей не проживал уже 5 лет (ввиду расторжения брака с Сагадиевой К.Р.), а Майпанову А.А. находилась в длительной заграничной командировке, не могла осуществлять надзор за сыном (почему и отправила его к бабушке), поэтому их вины в причине нии вреда Мантиеву их детьми нет. Это решение суда было опротестовано прокурором. По каким основаниям был принесен протест прокурором?
Жунусоваа просила освободить ее от ответственности на том основа нии, что, поскольку ущерб Мантиеву был причинен на сумму 5000 тенге и, следовательно, на долю Алмата падает 3000 тенге, то отобранные у него 3000 тенге полностью возмещают причитающуюся с нее долю ущерба.
Как должно быть разрешено это дело?
6. Ученики начальной школы Самат(9 лет) и Айдар (10 лет) организова ли в классе игру: бросали в пол и в классную доску «стрелы» (иглы, при вязанные к карандашам). Одна из неудачно брошенных Саматом «стрел» попала в глаз ученику того же класса Мади Замантаеву, что привело к уда лению глаза и длительному лечению Мади. Отец Мади предъявил иск к родителям Самата и к школе о возмеще нии вреда: расходы на лечение Мади, в том числе стоимость глазного протеза, и на репетитора, которого пришлось нанять, чтобы Айбара не от стал в учебе. Суд взыскал требуемые суммы с родителей Самата и классного руко водителя школы солидарно, сославшись на то, что классный руководи тель не осуществляла должного надзора за поведением учеников в классе во время перемены, а родители Самата плохо воспитывали сына. В деле имелись:
а) приказ директора школы, которым классному руководителю был объявлен выговор за безответственность, проявленную в работе с детьми, и непринятие мер к прекращению опасной игры;
б) характеристика школы на Самата, в которой отмечались его при мерное поведение на протяжении всех лет обучения в школе, хорошая ус певаемость и послушание. Никаких претензий к нему не предъявлялось и по месту жительства.
Родители Самата и школа обжаловали решение суда.
Как следует разрешить это дело?
7.Олжас Утепов, ученик слесаря завода по ремонту автомашин (17 лет), и Мусагалиев Данияр, учащийся дорожного техникума (16 лет), сло мав замок двери, угнали автомашину «Жигули», принадлежащую Утепов у. За руль сел Олжас. Боясь преследования, он превысил скорость, на повороте не справился с управлением, машина перевернулась и ударилась о придорожный столб.Утепов О. и Мусагалиев Д. были здесь же задержаны.
Машина получила повреждения, а у Мусагалиев Д. оказались сломанными правая ключица и два ребра, в результате чего он на один год утратил 50% общей трудоспособности.
Турсынжанов, считая, что сами несовершеннолетние Утепов О. и Мусагалиев Д. не в состоянии возместить причиненный ему повреждением автомашины ущерб, предъявил иск к их родителям о взыскании с них стоимости вос становительного ремонта автомашины. Отец Мусагалиев Д., возражая против иска, указывал, что ни он, ни его сын Олжас не должны отвечать за повреждение автомашины Алкамоваа, так как Данияр только помог Олжасу вскрыть замок автомашины, ма шиной же управлял
Олжас, который и должен отвечать за ее повреж дение, и в свою очередь от имени сына предъявил иск к Алкамову о воз мещении ущерба, причиненного Данияру при аварии, так как вред при чинен источником повышенной опасности.
Как должно быть разрешено это дело?
3-е занятие
1.Фермер Наурызбеков содержал быка, которого он, уходя на работу, ос тавлял на привязи (на цепи) возле дома. Однажды бык, сорвавшись с це пи, выбежал на дорогу и напал на проходившего мимо почтальона Губашева, ударив его рогами, в результате чего у Губашева оказались сломанными два ребра, и он в течение трех месяцев находился на излечении, в том числе санаторно-курортном. Губашев предъявил иск к Наурызбекову (владельцу быка) и к отделе нию связи (поскольку вред был причинен ему при исполнении им своих служебных обязанностей - разносил корреспонденцию) и просил взы скать с них солидарно материальный ущерб и компенсацию морально го вреда. При этом Губашев просил суд признать животное источником по вышенной опасности, поскольку бык обладал диким нравом и, как пояс нили ему соседи Наурызбекова, ранее неоднократно набрасывался на прохо жих.
Подлежит ли иск удовлетворению? Что понимается под источником повышенной опасности? Можно ли отделение связи привлекать к от ветственности? Подлежит ли компенсации моральный вред?
2. Работник химического комбината Махметов похитил из цистерны, принадлежащей химкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Ерганова. В результате отравления Ерганов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Мухтаров утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что метиловый спирт является источником повышенной опасности, Ерганов предъявил к комбинату как к владельцу иск о возмещении причиненного ему имуще ственного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Мухтаров.
Подлежат ли иски Ерганова и Махметова удовлетворению?
3. Баймухаметов, собственник автомашины «Жигули», передал ее по доверен ности во временное пользование Серикову. При следовании по проспекту Абылай хана произошло столкновение этой машины с грузовой автомашиной совхоза. Машина совхоза не полу чила повреждений, а восстановительный ремонт машины Баймухаметова со ставил значительную сумму. Сериков за свой счет отремонтировал машину и возвратил ее Баймухаметову, после чего предъявил иск к совхозу о возмещении ему ущерба (расходов на ремонт автомашины), так как виновником столкновения автома шин, по заключению ГАИ, был шофер совхоза. Суд, отказал Серикову в иске, поскольку он не является собственником поврежденной автомашины, а привлечен ный к участию в деле Баймухаметова отказался предъявить какие-либо требова ния к совхозу, так как он получил автомашину от Серикова в исправном состоянии.
Обосновано ли решение суда? Дайте квалификацию взаимоотношений сторон.
4. Кульдиков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в ре зультате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочи ны дороги машину Муратулы. От удара машина Муратулы пришла в движение и ударила стоявшую впереди нее машину, принадлежавшую автопарку. Восстановительный ремонт машины Муратулы составил 30 тыс.тенге, а маши ны автопарка – 15 тыс.тенге. Получила повреждения и машина Кульдикова на общую сумму 10 тыс. тенге. Автопарк предъявил иск к Муратулы и Кульдикову, про ся суд взыскать с них солидарно сумму причиненного ему ущерба. Муратулы предъявил иск к Кульдикову о возмещении ему стоимости восстано вительного ремонта, а в части иска автопарка просил освободить его от ответственности, так как повреждение его автомашины произошло по ви не Кульдиковва. Кульдиков, возражая против предъявленных к нему исков, указывал, что, во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его машиной, а ма шиной Муратулы, который и должен возместить ущерб автопарку, и, во-вто рых, Муратулы сам виновен в повреждении его автомашины, так как поставил ее в месте, не разрешенном для стоянки автомашин. Поэтому в предъяв ленных к нему исках Муратулы и автопарка Кульдиков просил отказать.
Решите дело.
5. Актанов предъявил иск о возмещении вреда, причиненного ему в ре зультате наезда автомашины, принадлежащей Раимханову. Отказывая в иске, суд указал на то, что несчастный случай был вызван грубой неосторожно стью самого потерпевшего, который, будучи в нетрезвом состоянии, бе гал по проезжей части дороги, пытаясь поймать попутную машину. Со стороны Раимханова нарушений Правил дорожного движения, по заключе нию органов ГАИ, допущено не было. Актанов появился в непосредст венной близости от автомашины, которой управлял Раимханов и, несмотря на принятые последним меры по экстренному торможению, Актанов был сбит и попал под заднее колесо автомашины. Актанов, считая, что только умысел потерпевшего в соответствии со ст. 935 ГК РК освобождает от ответственности за вред, причиненный источ ником повышенной опасности, обжаловал это решение суда.
Подлежит ли жалоба Актанова удовлетворению?
6. Произошло столкновение мотоцикла «Иж», принадлежащего Ережеббаеву и управляемого по доверенности его несовершеннолетним (17 лет) сы ном, с автомашиной «Жигули», принадлежащей Ережеббаеву, вследствие чего машине были причинены повреждения. В результате расследования уста новлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя мотоцикла. Ережеббаев обратился в суд с иском к Рамазанову, как владельцу источника по вышенной опасности (мотоцикла), о возмещении расходов по ремонту ав томашины. При рассмотрении дела суд привлек в качестве соответчика сына Ережеббаев и взыскал с него и его отца заявленную сумму солидарно.
Прокурор принес протест на решение суда.
Какие доводы были положены в обоснование протеста прокурора?
4-е занятие
1.По приговору суда Кайрамбаев признан виновным в том, что, управляя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежа щим совхозу «Молочный», не справился с рулевым управлением и оп рокинул машину, в результате чего из цистерны вылилось 1800 кг моло ка. Несмотря на то что вылившееся молоко и бензин смешались и на до роге образовался скользкий участок, Кайрамбаев не выставил знак, предуп реждающий об опасности, и с места происшествия скрылся. Через 30 мин после происшествия двигавшуюся по той же дороге ав томашину «Жигули» на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики ограждения и упала в кювет. Енсебаеву, владельцу автомашины «Жигули», были причинены легкие те лесные повреждения, а его машина оказалась разбитой. Енсебаев предъявил иск к совхозу «Молочный», как владельцу ав томашины, которой управлял Кайрамбаев, о возмещении ему ущерба, причи ненного источником повышенной опасности.
Решите дело.
2. Шофер автопарка Каримов в выходной день пришел на территорию гара жа и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, самовольно Касымханов получили увечья, вследствие которых Бексултанова утратила 60%, а Садыкова 40% профессиональной трудоспособности. По заключению ГАИ, со стороны шофера Каримова никаких нару шений Правил дорожного движения допущено не было. Отсутствовала и вина автопарка, выпустившей машину в исправном состоянии. Скакова и Садыкова предъявили к автобазе иски о возмещении причинен ного им ущерба. Средний заработок Скаковой составлял 18000 тенге в месяц, а Садыковой - 16000 тенге в месяц. Скаковой назначена пенсия по трудовому увечью в сумме 2000 тенге в месяц. Садыковой пенсия не назначена.
Возражая против исков, автопарк просил освободить ее от ответст венности по следующим основаниям. Садыкова сама виновна в происшед шем с ней несчастном случае, так как села в неприспособленную для пе ревозки пассажиров грузовую автомашину. Что же касается Скаковой, то повреждение здоровья ей причинено при исполнении ею трудовых обя занностей, а так как вины автопарка в происшедшем с ней несчастном слу чае нет, то автопарк не несет ответственности за причинение вреда.
Кто прав в этом споре?
3. Кусаинов, шофер Темиртауского рудника, вместе с группой других ра ботников, в том числе Жаркентова, был направлен на машине рудника в слу жебную командировку. В пути следования к месту назначения на одной из остановок на почве ссоры при распитии спиртных напитков Жаркынов выстрелом из револьвера, которым он был снабжен администрацией руд ника для охраны сопровождаемого груза, убил Кусаинова. Жена погибше го обратилась в суд с иском к руднику о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца, на иждивении которого, кроме истицы, находились двое детей - сын 15 лет и дочь 10 лет. Подлежит ли это требование удовлетворению?
В каком порядке рассматриваются споры о возмещении вреда, причи ненного увечьем, иным повреждением здоровья или гибелью кормильца, связанными с исполнением трудовых обязанностей?
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Нормативный материал:
1.ГК глава 50
2. Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах»
Задачи
1-е занятие
1. Управление железной дороги поручило группе работни ков подготовить к изданию «Расписание движения пригородных поездов с вокзалов г.Алматы».
Составитель расписания движения поездов с Алматинского 1 вокзала Исламбекова обратилась к юристу за консультацией, можно ли считать подго товленное к изданию «Расписание» объектом авторского права.
Одновременно ее интересовало, распространяется ли авторское право на подготовленную ею небольшую брошюру, в которой излагаются ос новные права и обязанности пассажиров, пользующихся пригородным транспортом. Она сомневается в этом, так как брошюра написана на осно ве действующего законодательства, а в законе об авторском праве сказа но, что официальные документы, к которым относятся законы, не являют ся объектами авторского права.
Какое разъяснение должно быть дано по этим вопросам? Какие тре бования предъявляются законом к объекту авторского права?
2. Художник-любитель купил в магазине картину автора Нурасылова и сде лал несколько копий, которые подготовил для продажи. Когда автор явился к покупателю, чтобы воспроизвести свою картину, и увидел сде ланные покупателем копии с искажением цветного фона, он предложил эти копии уничтожить.
Покупатель не согласился с этим требованием и заявил, что он купил картину в магазине, стал ее собственником, и как собственник может рас поряжаться ею как угодно. Поэтому он отказывает автору в воспроизведе нии его картины.
Автор обратился в суд за защитой своих прав.
Какое решение должен вынести суд? Какие различия существуют между объектом права собственности и объектом авторского права?
3.Два автора создали рисунки, которые были использованы при выпуске головных платков. Авторы потребовали от администрации предприятия заключения с ними договора на использование их рисунков, ссылаясь на то, что на все произведения, в том числе и созданные в порядке служеб ного задания, авторское право принадлежит самим авторам.
Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использова ние всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодате лю. Кроме того, администрация считает, что в данном случае авторами созданы промышленные образцы, а не произведения, охраняемые автор ским правом.
Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведе ний? Какие произведения считаются выполненными в порядке служебно го задания?
4. Композитор вместе с поэтом создали несколько свадебных и застоль ных песен, которые были исполнены в концертном зале. Издательство об ратилось к авторам с предложением об издании этих песен.
С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено од новременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст в отдельности? Как следует поступать, если в период подготовки договора один из авто ров умрет?
Какие виды соавторства знает закон? Какие права авторов перехо дят по наследству и на какой срок?
5.Алматинское книжное издательство «Билим» заключило с автором Искандеровым договор об издании монографии «История похода Кенесары Касымова». Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время бы ли сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выра зил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополне ния. Издательство предоставило автору на доработку рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Ажарову доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.
Кого считать автором выпущенной в свет доработанной моногра фии?
6. По заказу телевидения Омарев и Ксупова сделали перевод ряда неохраняемых произведений иностранных авторов на казахский язык. Между переводчиками и телевидением возникли разногласия по поводу выплаты вознаграждения и дальнейшего использования переводов. Теле видение полагает, что поскольку сделаны переводы неохраняемых произ ведений, постольку переводы тоже не являются охраняемыми. Кроме того, вообще сомнительно, что перевод может носить творческий харак-
тер. Поэтому телевидение готово рассчитаться с переводчиками как за тех ническую работу, т.е. как за «подстрочный» перевод. Что же касается дальнейшего использования переводов, то они подлежат свободному ис пользованию, и в крайнем случае на их использование может быть полу чена лицензия у Авторского общества «Куш». Переводчики обратились за консультацией в Авторское общество «Куш».
Какая должна быть дана консультация по возникшим вопросам? В чем выражается творческая работа переводчика? Отражается ли на охране перевода то обстоятельство, что он может быть сделан с охра няемого и неохраняемого произведения? При каких условиях РАО выдаст лицензии на использование произведений авторов?
7. По радио в рубрике «С мира по нитке» была передана в эфир опублико ванная в журнале статья Мусинов «Результаты поиска альпенистов». Автор потребовал выплатить ему вознаграждение и впредь без его согласия его статью не передавать в эфир. Радиокомитет заявил, что по авторскому закону все опубликованные статьи могут передаваться в эфир без согласия автора и без выплаты вознаграждения.
Кто прав в этом споре? В каких случаях допускается использование произведений без согласия автора и выплаты ему вознаграждения?
2-е занятие
1.Авторы учебного пособия «Основы экологии» заключили дого вор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи изда тельству рукописи авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили изда тельству о расторжении договора, издательство им ответило, что посколь ку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда, и создатели пособия больше ни какими авторскими правами не пользуются.
Кто в этом споре прав, и как он должен быть разрешен, если авторы обратятся с иском в суд? Каковы существенные условия авторского до говора? В чем различие между авторскими договорами о передаче исклю чительных и неисключительных прав?
2. По заказу Абайского театра г.Алматы авторы написали либретто оперы, за что получили вознаграждение по минимальной ставке, составляющей 4% от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов за публичное исполнение.
Опера неоднократно ставилась в Астане и в других городах страны.
В связи с этим авторы интересуются:
1) вправе ли другие театры, а также радиовещание и телевидение без заключения с ними договора использовать их произведение, которое пе редано одному театру;
2) каким образом и в каком размере они могут получить вознагражде ние за использование их произведения другими организациями?
Ответьте на эти вопросы.
3.Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по под готовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству. Авторы установили, что рукопись вто рым издательством была утерена.
Когда рукопись все-таки нашли, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учеб ника.
Авторы интересуются:
1) вправе ли было издательство без их согласия передавать издание учебника другому издательству?
2) к кому и какие требования они могли бы предъявить в связи с утра той рукописи?
3) как следует оценить замену главы, написанной умершим, главой другого автора?
Ответьте на эти вопросы.
4. На ряде предприятий Уральска выпускаются изделия с использо ванием произведений декоративно-прикладного искусства, созданных в одних случаях штатными, а в других — нештатными художниками.
Одни предприятия выплачивают вознаграждение только нештатным художникам, с которыми заключены договоры. Штатным художникам от казывают в выплате вознаграждения, ссылаясь на то, что они выполняли работу за полученную зарплату. Другие предприятия отказывают в вы плате вознаграждения и нештатным художникам, ссылаясь на то, что их произведения опубликованы и они уже получили соответствующее воз награждение.
В соответствии с какими положениями действующего законодатель ства могут быть защищены интересы художников?
5. При подготовке оперы «Евгений Онегин» к постановке в исполнении главных ролей новыми артистами радиостудия обратилась к театру за разрешением одновременно транслировать данное исполнение по радио. К театру обратилась также фирма «Сила+» с просьбой создать условия для производства записи исполнения спектакля. Узнав об этом, исполни тели заявили администрации театра о своем несогласии, указав, что этим нарушаются их права, и что они не будут возражать против передачи в эфир их исполнения лишь начиная со второго спектакля.
Какими правами пользуются исполнители и создатели фонограмм и каковы средства их защиты?
6. В Авторское общество «Куш» поступило заявление от автора романа. В заявлении указыва лось, что концертная организация без согласия автора переработала ро ман в литературную композицию для публичного исполнения с эстрады. Исполнение литературной композиции состоялось уже дважды. Узнав об этом, автор романа категорически запретил дальнейшее использование данной композиции, так как чтецы используют произвольно взятые из произведения куски детективного плана, не думая о содержании романа, об основных образах и мыслях автора.
Концертная организация считает, что она не допустила нарушения ка ких-либо прав автора романа, так как использует отрывки из романа без их изменений. Роман для того и опубликован, чтобы все могли его сво бодно читать (целиком или частями - это дело читателя).
Допущены ли в данном случае нарушения прав автора? Если допуще ны, то каковы способы их защиты?
НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
Нормативный материал:
1.ГК глава 57
2. нормативное постановления Верховного Суда РК
3. Закона Республики Казахстан «О государственных социальных пособиях по инвалидности, по случаю потери кормильца и по возрасту в Республике Казахстан»
Задачи
1-е занятие
1.От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пас сажиров. Среди них оказались супруги Мукушевы, доставленные в тяже лом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Мукушев, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свиде тельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая по зже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в свя зи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Мукушевой.
Нотариус разъяснил дочери Мукушевой, что она может получить сви детельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на иму щество отчима не имеет.
Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъясне ние должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Мукушевой наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Мукушевой, ес ли она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Мукушевы, была приватизирована с согласия мужа только матерью Мукушева?
2. В автомобильной катастрофе погиб Абдраимов. Его мать, жившая в дру гом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой автомашины. Затем она вернулась к себе домой.
Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Абдраимова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-лет няя Айгерим, которую Абдраимов признавал при жизни своей дочерью и еже месячно присылал деньги на ее содержание.
Жена Абдраимова сослалась на то, что мать Абдраимова пропустила срок на принятие наследства и поэтому не может получить ничего из его иму щества. Что же касается Айгерим, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Айгерим наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Абдраимов не записан в свидетельстве о рождении Айгерим ее отцом.
Мать Абдраимова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Айгерим, которую она считает своей внучкой, рассчиты вать на получение наследства, и какие действия для этого ей следует предпринять.
3. После смерти Едильбаевой остались принадлежавший ей дом и предме ты домашней обстановки и обихода, находившиеся в доме. Там же были телевизор, старинная мебель в хорошем состоянии, а также столовое се ребро, чайный и кофейный сервизы работы Кусаинова, настенные украшения из фарфора и расписной самовар.
Краеведческий музей, зная дом Едильбаевой еще при ее жизни, просил передать ему все, что относится к предметам старины, полагая, что эти вещи имеют не только художественную, но и историческую ценность. Против этого возражала дочь Едильбаевой, Динара, проживавшая в дру гом городе. Она также не признавала права на наследство Айгуль, которая с 1924 года жила вместе с Едильбаевой и считала ее своей матерью. Айгуль же полагала, что она, фактически удочеренная Едильбаевой, не только име ет право наряду с Динарой наследовать в имуществе Едильбаевой, но и может сверх этой доли получить все предметы, находящиеся в доме, по скольку и при жизни Едильбаевой она пользовалась ими.
Как должно быть поделено имущество Едильбаевой?
4. Семья Мамыканова, состоявшая из пяти человек, проживала в частном доме, принадлежавшем старшим Мамыкановым, которые купили его сразу же после женитьбы. Вместе с Мамыкановыми проживала их дочь с мужем и сыном. За несколько месяцев до смерти Мамыканов составил завещание, по которому все свое имущество завещал внуку.
После смерти Мамыканова внук, которому в то время исполнился 21 год, решил отказаться от наследства, завещанного ему дедом, в пользу бабуш ки (Мамыкановой).
Через три года после смерти отца умерла его дочь, а через пять меся цев после смерти дочери умерла и Мамыканова.
Отец и сын, внук Мамыкановой, не пришли к соглашению по поводу раз дела имущества, оставшегося после смерти матери и бабушки. Отец пола гал, что, отказавшись однажды от наследования дома и другого имущест ва, сын вообще не вправе претендовать на то же имущество в дальней шем. Сын, напротив, считал, что его доля в доме и ином имуществе умер ших должна быть больше доли отца.
Отец и сын обратились к юристу с просьбой объяснить им существу ющие правила раздела наследства.
5. Смаилов приобрел у Салыкова жилой дом по договору купли-продажи. Договор был нотариально удостоверен, однако не был зарегистрирован в установленном порядке.
Через четыре года после совершения сделки купли-продажи Исмаилов умер, оставив завещание на дом в пользу сына от первого брака. Однако жена умершего считала, что завещание не может быть исполнено, по скольку Смаилов не приобрел права собственности на дом при жизни.
Обеспокоенный случившимся, наследник обратился к Салыкову и про сил его подтвердить при необходимости факт продажи дома его отцу. Салыков не оспаривал этого и готов был дать необходимые подтвержде ния.
Между женой Смаилова и его сыном возникли также разногласия по поводу раздела вкладов и другого имущества. Смаилова считала, что ее муж, оставив завещание на дом, тем самым выразил намерение передать сыну только дом и ничего из другого имущества передавать не собирался. Сын же считал, что дом должен быть ему передан сверх его доли в про чем имуществе отца.
Возникший между наследниками спор был передан на рассмотрение суда.
Какое решение должен вынести суд?
2-е занятие
1. Жена известного художника вскоре после его смерти составила заве щание, по которому все имущество оставляла племяннику мужа Бурабаеву, но при этом обязывала его производить ежемесячные пожизненные вы платы в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда ее подруге Жунусовой, а в их доме организовать музей художника с постоянно дейст вующей выставкой его картин. Через два года она умерла.
Бурабаев, ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде, поэтому решил от казаться от наследства.
Жунусова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Бурабаеву за получением предусмотренных в завещании выплат и потребо вала срочно приступить к организации музея в доме художника. Бурабаев отказался от исполнения ее требований. Других наследников у умершей не было.
К кому должна обратиться Жунусова за исполнением завещания?
2. Тойгазиев составил завещание на все принадлежащее ему имущест во в пользу Мусабаева. Через два месяца после составления завещания Тойгазиев упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Ельгазиева в больнице Мусабаев ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Тойгазиев со ставил новое завещание, в котором дом, вклады и автомашину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. Библиоте ку еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет.
После смерти Тойгазиев а между его братом и Мусабаевым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Тойгазиева, находившиеся в доме. Брат Тойгазиева считал, что он, как наследник, проживавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завеща нию, которое охватывало все имущество Тойгазиева.
Как должен быть разрешен спор?
3. Ботанов составил завещание, по которому все свое имущество, включая приватизированную квартиру, он передавал Мусиной, но при этом обя зывал ее предоставить Ержанову право пожизненного пользования комна той площадью 20 кв.м в этой квартире.
Через год он составил новое завещание, по которому приватизирован ная квартира передавалась Саматовой. Оба завещания были удостовере ны нотариусом.
Вскоре после этого Ботанов купил дом, в котором поселилась его дочь с семьей.
Тяжело заболев, Ботанов, уже находясь в больнице, попросил лечащего врача удостоверить завещание, в котором все принадлежащие ему вкла ды, начисленные гонорары и те, которые будут подлежать выплате после его смерти, он завещает больнице для оплаты работ по уходу за онкологи ческими больными. Лечащий врач, исполняющий в то время обязанно сти заведующей отделением, удостоверил завещание, составленное Ботановым.
После смерти Ботанова возник спор. Акылбаева отказалась от предо ставления в пользование Кабдоллаеву 20-метровой комнаты, ссылаясь на то, что в завещании, составленном Ботановым в ее пользу, нет условия об этом. же считал, что второе завещание лишь частично изменяет первое и поскольку во втором завещании нет отмены условия о легате, исполнить его должен наследник, получивший квартиру.
Кабдоллаева требовала передачи ей прочего (кроме квартиры) имуще ства Ботанова, в том числе и дома, приобретенного Ботановым незадолго до смерти. Дочь Ботанова, проживающая в данном доме, считала, что она име ет право получить дом по наследству, так как является наследницей по за кону, и что условия завещания Ботанова на дом не распространяются, по скольку оно составлено до покупки дома ее отцом.
Решите спор.
4.В завещании, составленном Исембаевым, Барсов был назван исполни телем завещания. Имущество Балтабаева передавалось трем наследникам, а все хрустальные изделия и серебряные подстаканники по завещанию пе редавались Барсову.
После смерти Балтабаева его наследники потребовали от Барсова осу ществить исполнение завещания, от чего Гайсин отказался, ссылаясь на то, что он не давал согласия при удостоверении завещания быть его ис полнителем.
Наследники не согласились с его аргументами и обращали внимание Барсова на то, что он сам является наследником по завещанию, а от на следника не требуется согласие на то, чтобы быть исполнителем завеща ния.
Барсов указывал также и на то, что после смерти Исембаева не были приняты меры к охране наследства, поэтому он не знает, сохранилось ли оно в целости или уже частично утрачено. Он также не считает, что в его обязанность, как исполнителя завещания, входило принятие мер к охране наследства.
Разберите доводы сторон.
Каковы функции исполнителя завещания? Кто и в каком порядке дол жен принять меры к охране наследства?
5. Адиев предъявил иск к Сакпаеву об истребовании имущества Буранбаева, вошедшего в состав наследства. Свой иск Адиев назвал виндикационным. Сакпаев возражал против иска и среди прочего указывал, что предъявленный иск не может считаться виндикационным, так как Адиев не приобрел еще права собственности на спорное имущество. Будучи неполнородным братом Буранбаева по линии отца, Адиев не предста вил доказательств, подтверждающих его происхождение от отца Буранбаева. Кроме того, по мнению Сакпаева, неполнородное родство исключает возможность наследования в имуществе брата. Он же, Сакпаев, имеет с Буранбаевым общих отца и мать. Наследников первой очереди Буранбаев не имеет, поэтому Сакпаев считает себя единственным наследником в имуществе Буранбаев.
Разберите доводы сторон.
Посоветуете ли Вы Адиев изменить основания своих исковых тре бований? Если да, то какой иск должен быть предъявлен Адиев? Чем рекомендуемый Вами иск будет отличаться от виндикационного?
6. Токтыбаев после смерти матери поселилась в ее доме, где проживала в летний период в течение нескольких лет. Токтыбаев а осуществляла страхо вание дома и прилегающих к нему придомовых сооружений, оплачивала расход воды, газа и электроэнергии.
Через четыре года после смерти матери Токтыбаев а обратилась в местную администрацию с заявлением перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, так как она не представила свидетельства о праве на наследство. Обратившись к частному нотариусу за свидетельст вом, она также получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на принятие наследства. Нотариус посоветовал Токтыбаевой обратиться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства.
На что должна сослаться Токтыбаева, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства?
Если у Токтыбаевой нет достаточных оснований рассчитывать на реше ние суда о продлении срока на принятие наследства, какие правовые ос нования можно ей использовать для получения свидетельства о праве на наследство?
Какие действия должен предпринять наследник, получивший решение суда о продлении срока на принятие наследства для оформления наслед ственного правопреемства?