Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
и формирования управления земельными ресурсами получать оаси. даемые результаты.
При анализе уже функционирующей системы управления более целесообразно использовать метод анализа целей, когда главным объектом исследования являются задачи, цели системы и порядок их достижения. Этот метод направлен в конечном счете на создание организационной системы, способной путем координации деятель ности различных исполнителей обеспечить достижение поставлен-ной цели.
На практике эти методы могут быть использованы в различном сочетании в зависимости от конкретных природных, социальных и экономических условий региона, эффективности создания и функ ционирования системы управления.
Сложность анализа системы управления земельными ресурсами обусловливает необходимость применения различных приемов и ме тодов исследования. Основные и вспомогательные методы и прие мы анализа системы управления земельными ресурсами приведены в таблице 32.1.
Методом сравнения оценивают работу органов управления зе мельными ресурсами, в том числе и земельной службы (или ее ор ганизаций), определяют причины отклонений от плановых показа телей и выявляют резервы роста. Основные виды сравнений: отчетных показателей с плановыми;
плановых показателей с показателями предшествующего периода; отчетных показателей с показателями предшествующего периода; показателей работы за каждый день; показателей со среднеотраслевыми данными; показателей эффективности работы данного предприятия с по казателями аналогичных предприятий в других регионах и др.
Индексный метод применяют при изучении сложных явлений, отдельные элементы которых несоизмеримы. Он позволяет провес ти разложение по факторам относительных и абсолютных отклоне ний обобщающего показателя.
Балансовый метод предполагает сопоставление взаимосвязанных показателей хозяйственной деятельности с целью выяснения и из мерения их взаимного влияния, а также подсчета резервов повыше ния эффективности производства.
Метод цепных подстановок заключается в получении ряда кор ректированных значений обобщающего показателя путем последо вательной замены базисных значений факторов — сомножителей фактическими.
Метод элиминирования позволяет выделить действие одного фак тора на обобщающие показатели производственно-хозяйственой деятельности, исключает воздействие других факторов.
Факторный анализ — установление силы влияния факторов на результативный признак с целью ранжирования факторов. При 380
ill. Классификация основных н вспомогательных методов и приемов анализа системы управления земельными ресурсамн и область их применения
Направление анализа
Уровень норматив но-мето дического обеспече ния систе мы
Влияние на уро вень со циально го разви тия тер ритории
Охрана окру жаю щей среды терри тории
Выпол нение
плана разви тия сис темы
Уро вень каче ства сис темы
Обес-пе-
чен-
ность ресур сами
Ис-поль-зова-ние ресур сов
Орган и-зацион-но-тсхни-ческий уровень системы
Метод (прием) анализа
|
0 |
О |
О |
„Ji |
О |
о . |
О |
О , |
О |
|
|
0 |
в |
— |
В |
в * |
в |
— |
—. |
-1 - •/ |
|
|
в |
в |
О |
О |
—_ ' |
— |
' |
|||
|
в -«• |
|
|
; .'•> |
|
|
• * |
' |
||
|
• (i '< |
* ' - |
||||||||
|
Bt:- |
— |
— |
; |
в |
В ; :-: |
••4*11 |
-r-i . • i |
—,. |
|
|
* • |
'Л' . |
ч'1 |
|||||||
|
в О |
в |
в О |
гага |
••-^, ' |
в ;, |
В |
*$ |
||
|
>• |
. 1 i<0 . |
1 'lii |
|||||||
|
B:; |
в |
в |
О |
В .-:г |
В1 OS |
в |
Ш, |
||
|
в |
в |
О |
в... .: |
' ГТ>'- - • |
— > .r |
—, |
|||
|
1 • . •.-••:• |
|||||||||
|
в •••' |
в |
в |
в |
в : - |
в |
||||
|
в; . |
в |
в |
в |
B-f;-; |
•i. ftv- |
В :->/ |
в |
||
|
: 1. |
-мл* -i |
••;.. |
"•• •< |
||||||
|
В "'' |
в |
в |
в |
в ;!; |
Br; |
в |
|||
|
• tii. |
•'.г:.: |
-'-•'' |
|||||||
|
в |
в |
ffl |
,;;• |
в |
В 1 |
В |
В :, - |
в |
|
|
•ii» |
*.J >.* • |
||||||||
|
—...," |
в |
в |
:•' i |
в |
в , |
• $..:: |
В,О& |
— |
! 'j- :.. |
|
it-- |
|||||||||
|
В*'.1. |
в |
в |
'Ж* |
в |
.;• Bv;i. |
В к>- :• |
в |
i. |
Методы: сравнения индексный балансовый цепных под становок элиминирова ния
графический функциональ но-стоимост ный
факторный экономико-ма тематические
Приемы: сводки и груп пировки абсолютных и относитель ных величин средних вели чин
динамических рядов
сплошных и выборочных наблюдений детализации и обобщения
Примечание. О — основной метод; В — вспомогательный метод (прием),
этом виде анализа применяют методы корреляционного и регрес сионного анализа.
Графический метод — средство иллюстрации организационных, экономических и других процессов на основе рассчитанных пока зателей. Графическое изображение этих процессов различается по назначению (диаграммы и графики сравнения), по способу постро ения (линейные, столбчатые, круговые, объемные, координатные).
Функционально-стоимостный анализ — метод системного иссле дования, применяемого с целью повышения полезного эффекта (или отдачи) системы управления на единицу совокупных затрат за Жизненный цикл системы.
381