Будь умным!

У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

бакалавр напрям підготовки 6

Работа добавлена на сайт samzan.net:


МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

КАФЕДРА ГОСПОДАРСЬКО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН

ЗАТВЕРДЖУЮ

Перший проректор НАВС з навчально-методичної та наукової роботи

генерал-майор міліції

В.В.Чернєй

_____.____________2013

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Господарське право

для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»

напрям підготовки  6.030401 «Правознавство»

навчально-науковий інститут права і психології

Київ – 2013


Робоча програма навчальної дисципліни «Господарське право» для студентів 2 курсу ННІПП НАВС для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом підготовки «Правознавство» (6.030401), для студентів навчально-наукового інституту права та психології .

__________2013 рік

Розробник:

Завідувач кафедри господарсько-правових дисциплін, кандидат юридичних наук, доцент Нескороджена Л.Л.

Робоча програма затверджена на засіданні кафедри господарсько-правових дисциплін ННІПП НАВС від 21 листопада 2013 року, протокол № 21.

Завідувач кафедри

господарсько-правових дисциплін НАВС      _________(Л.Л. Нескороджена)

____._______ 2013

Робоча програма схвалена науково-методичною радою Національної академії внутрішніх справ ____.__________ 2013 року, протокол № _____

Голова

науково-методичної ради НАВС      В.В.Чернєй

____._______ 2013

Нескороджена Л.Л., 2013 рік

  1.  
    Опис навчальної дисципліни «Господарське право»

Найменування показників

Галузь знань, напрям підготовки, освітньо-кваліфікаційний рівень

Характеристика навчальної дисципліни

денна форма навчання

Кількість кредитів 4

Галузь знань

0304 «Право» 

(шифр і назва)

нормативна

Напрям підготовки

6.030401 «Правознавство» (шифр і назва)

Модулів 4

Спеціальність

(професійне спрямування): Правознавство

Рік підготовки:

Змістових модулів 4

2

Індивідуальне науково-дослідне завдання ___________

                                         (назва)

Семестр

Загальна кількість годин  144

4

Лекції

Тижневих годин для денної форми навчання:

аудиторних –

самостійної роботи студента -

Освітньо-кваліфікаційний рівень:

бакалавр

10 год.

Практичні, семінарські

6 год.

38год

Лабораторні

-

-

Самостійна робота

90 год.

Індивідуальні завдання:

Вид контролю:

екзамен

Примітка

Співвідношення кількості годин аудиторних занять до самостійної і індивідуальної роботи становить:

для денної форми навчання -38%


2. Мета та завдання навчальної дисципліни

2.1. Метою викладання навчальної дисципліни “Господарське право” є формування у студентів теоретично і емпірично обґрунтованих знань господарського законодавства України, правових основ здійснення господарської діяльності, правового регулювання діяльності суб’єктів господарювання, господарських зобов’язань та договорів, відповідальності, правове регулювання різних видів господарської діяльності, а також про об’єктивні закономірності розвитку господарських відносин.

2.2.Основними завданнями вивчення дисципліни “Господарське право” є передача студентам комплексу знань про поняття, систему і роль господарського права в сучасних умовах, правового статусу субʼєктів господарювання, правового регулювання державного регулювання господарських відносин, а також з’ясування теоретичних і практичних питань правового регулювання окремих галузей господарської діяльності. Вивчення студентами основних положень  господарського права дасть їм змогу опанувати інші фундаментальні дисципліни, сформувати економічне та правове мислення, потрібні для ефективної практичної діяльності в умовах сучасної ринкової економіки України.

2.3. Згідно з вимогами освітньо-професійної програми студенти повинні:

знати :

  1.  поняття, предмет, метод, джерела господарського права та його місце у системі права України;
  2.  сутність господарської діяльності;
  3.  правовий статус субʼєктів господарювання;
  4.  загальні положення державного регулювання господарської діяльності;
  5.   сутність правових категорій господарського права; 
  6.  основи правового регулювання окремих сфер та галузей господарської діяльності;
  7.  зміст господарсько-договірних та зобов’язальних відносин;
  8.  особливості застосування господарсько-правової відповідальності;

вміти :

  1.  вільно користуватися нормативним матеріалом з теми курсу та застосовувати його у конкретних ситуаціях;
  2.  аналізувати та застосовувати норми господарського права;
  3.  правильно тлумачити юридичні факти господарського права та застосовувати на практиці отримані знання;
  4.  розв’язувати теоретичні та практичні завдання з господарського права;
  5.  використовувати знання з господарського права як підґрунтя для набуття досвіду в сфері господарської діяльності;
  6.   застосовувати зразки господарських документів у практичній діяльності для вирішення правових питань;
  7.  аналізувати конкретні випадки з практики застосування господарського законодавства і змодельованих ситуацій;
  8.  шукати, відбирати, аналізувати та застосовувати нормативно-правові акти для вирішення конкретних питань юридичного характеру у своїй професійній практичній діяльності.

На вивчення навчальної дисципліни «Господарське право» відводиться 144 академічні години  / 4 кредитів ECTS.

  1.  Програма навчальної дисципліни

Змістовий модуль 1.

Тема 1. Загальнотеоретичні основи господарського права

■ Поняття господарського права як галузі права. Предмет регулювання господарського права. Поняття господарської діяльності, її види (підприємницька та некомерційна). Законодавче визначення господарської діяльності. Методи господарського права: поняття, види (метод автономних рішень, метод власних приписів та метод рекомендацій).

■ Система курсу господарського права: загальна та особлива частина.

■ Наука господарського права: її предмет та система. Основні правові категорії і поняття господарського права. Проблема понятійного апарату та понятійних рядів. Генеральний чи загальний понятійний ряд: право на здійснення господарської діяльності, право на здійснення підприємницької діяльності, підприємець, ринок, державне регулювання, господарювання, господарська діяльність, право власності. Спеціальний понятійний ряд: господарюючий суб'єкт, його структура і компетенція, держава і її органи, правовий режим майна. Функціональний понятійний ряд: інвестування, фінансування, кредитування, облік, звітність, інновація, ціноутворення та цінове регулювання, відповідальність.

■ Принципи господарського права та їх значення для регулювання господарської діяльності. Конституційні та галузеві принципи господарського права: забезпечення економічної багатоманітності та рівний захист державою усіх суб'єктів господарювання; свобода підприємницької діяльності у межах, визначених законом; вільний рух капіталів, товарів та послуг на території України; обмеження державного регулювання економічних процесів у зв'язку з необхідністю забезпечення соціальної спрямованості економіки, добросовісної конкуренції у підприємництві, екологічного захисту населення, захисту прав споживачів та безпеки суспільства і держави; захист національного товаровиробника; заборона незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.

■ Поняття, ознаки і зміст господарських правовідносин. Критерії класифікації і види правовідносин у сфері господарювання. Речові та зобов'язальні правовідносини. Абсолютні, відносні та абсолютно-відносні конкуренції у підприємництві, екологічного захисту населення, захисту прав споживачів та безпеки суспільства і держави; захист національного товаровиробника; заборона незаконного втручання органів державної влади та органів місцевою самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.

■ Поняття, ознаки і зміст господарських правовідносин. Критерії класифікації і види правовідносин в сфері господарювання. Речові та зобов'язальні правовідносини. Абсолютні, відносні та абсолютно-відносні правовідносини в сфері господарювання. Господарсько - управлінські та оперативні правовідносини. Підстави виникнення господарських правовідносин.

Тема 2. Порядок створення та припинення діяльності суб’єктів господарювання.

■ Поняття і ознаки суб'єкта господарювання. Господарські організації, громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці; філії, представництва, інші відокремлені підрозділи господарських організацій (структурні одиниці), утворені ними для здійснення господарської діяльності.

■ Критерії класифікації і види суб'єктів господарювання. Колективні і індивідуальні суб'єкти господарювання. Організаційні та договірні суб'єкти господарювання. Суб'єкти приватного та публічного права в господарській діяльності. Суб'єкти основного виробництва та інфраструктури ринку.

■ Порядок та етапи створення суб'єкта господарювання.

■ Державна реєстрація: порядок та зміст. Документи, які подаються для державної реєстрації.

■ Підстави та порядок припинення господарської діяльності. Добровільне та примусове припинення діяльності.

■ Ліквідація та реорганізація суб'єктів господарювання. Підстави і порядок проведення ліквідації. Задоволення вимог кредиторів при ліквідації.

■ Поняття банкрутства. Заходи щодо запобігання банкрутству суб'єктів підприємництва. Процедури, що застосовуються до неплатоспроможного боржника: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Змістовий модуль 2.

Тема 3. Правовий режим майна в господарському обігу

■ Поняття і зміст прав на майно. Особливості реалізації права власності в господарському обігу. Право власності - основне речове право у сфері господарювання. Право господарського відання. Право оперативного управління. Право оперативного використання майна.

■ Поняття і види майна. Загальні правила обліку майна. Особливості правого режиму нерухомого майна.

■ Джерела формування майна суб'єктів господарювання: грошові та матеріальні внески засновників; доходи від реалізації продукції (робіт, послуг); доходи від цінних паперів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; надходження від продажу (здачі в оренду) майнових об'єктів (комплексів), що належать їм, придбання майна інших суб'єктів; кредити банків та інших кредиторів; безоплатні та благодійні внески, пожертвування організацій і громадян; інші джерела, не заборонені законом.

■ Особливості правового режиму державного майна у сфері господарювання

■ Поняття та правовий режим основних фондів. Поняття та правовий режим оборотних фондів. Поняття та правовий режим нематеріальних активів.

Тема 4. Правові засоби державного регулювання економіки

■ Участь держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в господарській діяльності. Мета і принципи державного впливу на економіку.

■ Напрями економічної політики держави: структурно-галузева політика, інвестиційна політика, амортизаційна політика, політика інституційних перетворень, цінова політика, антимонопольно-конкурентна політика, бюджетна політика, податкова політика, грошово-кредитна політика, валютна політика, зовнішньоекономічна політика.

■ Форми реалізації державою економічної політики: економічна стратегія, економічна тактика.

■ Безпосередня участь держави в господарських відносинах. Участь в господарському обігу як власника, інвестора та замовника. Державне регулювання підприємницької діяльності. Державна підтримка малого підприємництва.

■ Прогнозування та планування економічного і соціального розвитку. Основні форми державного планування господарської діяльності: Державна програма економічного та соціального розвитку України, Державний бюджет України, інші державні програми з питань економічного і соціального розвитку.

■ Засоби державного регулювання господарської діяльності: державне замовлення, державне завдання, ліцензування, патентування і квотування; сертифікація та стандартизація; застосування нормативів та лімітів; регулювання цін і тарифів; надання інвестиційних, податкових та інших пільг; надання дотацій, компенсацій, цільових інновацій та субсидій.

■ Приватизація державних і комунальних підприємств. Поняття приватизації та відмежування від подібних понять (демонополізація, націоналізація, конфіскація, комерціалізація). Система нормативно-правових актів, що регулюють приватизаційні процеси. Система органів держави, що здійснюють приватизацію, їх компетенція. Суб'єкти приватизації: державні органи приватизації, покупці (їх представники), посередники. Об'єкти приватизації та їх класифікація. Об'єкти, що не підлягають приватизації. Способи приватизації: аукціон, конкурс, викуп тощо, оформлення угод по приватизації.

■ Правове забезпечення добросовісної конкуренції. Поняття і форми недобросовісної конкуренції.

■ Обмеження монополізму та сприяння змагальності у сфері господарювання. Поняття і ознаки монопольного становища на ринку. Суб'єкти монопольної діяльності. Природні монополії. Наслідки здійснення монопольної діяльності. Відповідальність за здійснення монопольної діяльності.

■ Державне регулювання ринку цінних паперів. Поняття цінних паперів. їх види, нормативно-правова основа.

■ Правові форми податкового впливу на господарську діяльність. Поняття, зміст, мета та принципи податкового впливу на господарську діяльність. Види засобів податкового впливу. Відповідальність за податкові правопорушення.

Змістовий модуль 3.

Тема 5. Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання

■ Поняття відповідальності і санкції в господарських правовідносинах. Види санкцій (відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції, адміністративно-господарські санкції) і відповідальності (часткова, солідарна, регресна та субсидіарна; повна, обмежена та підвищена). Підстави відповідальності. Межі господарсько-правової відповідальності. Зменшення розміру та звільнення від відповідальності.

■ Відповідальність суб'єктів господарювання за порушення антимонопольно-конкурентного законодавства.

Тема 6. Господарські зобов'язання

■ Господарське зобов'язання: поняття та види (майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання, соціально-комунальні зобов'язання суб'єктів господарювання, публічні зобов'язання), підстави виникнення господарських зобов'язань: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єктів або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав: у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

■ Господарські договори: види, зміст, форма та порядок укладення. Істотні умови господарського договору: предмет, ціна та строк дії договору.

■ Особливості укладання попередніх договорів. Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін, примірних і типових договорів. Особливості укладання господарських договорів за державним замовленням. Особливості укладання господарських договорів на біржах, ярмарках та публічних торгах. Укладання господарських договорів за рішенням суду. Укладання організаційно-господарських договорів.

■ Загальні правила виконання господарських договорів. Передача (делегування) прав у господарських зобов'язаннях. Місце виконання господарського зобов'язання. Виконання грошових зобов'язань. Забезпечення виконання господарських зобов'язань. Банківська гарантія забезпечення виконання господарських зобов'язань. Загальногосподарські (публічні) гарантії виконання зобов'язань.

■ Страхування підприємницьких ризиків, фінансових ризиків. Перестрахування.

■ Загальні умови припинення господарських зобов'язань. Розірвання господарських зобов'язань або визнання недійсним господарських зобов'язань за рішенням суду.

Змістовий модуль 4.

Тема 7. Особливості правового регулювання певних видів господарської діяльності

■ Поняття господарсько-торговельної діяльності, її види: внутрішня торгівля та зовнішня торгівля. Форми здійснення господарсько-торговельної діяльності: матеріально-технічне постачання і збут; енергопостачання; заготівля; оптова торгівля; роздрібна торгівля і громадське харчування; продаж і передача в оренду засобів виробництва; комерційне посередництво у здійсненні торговельної діяльності; інша допоміжна діяльність по забезпеченню реалізації товарів (послуг) у сфері обігу. Договори, що укладаються при господарсько-торговельній діяльності: договір поставки, контрактації сільськогосподарської продукції, енергопостачання, купівлі-продажу, оренди, міни (бартеру), лізингу тощо.

■ Поняття комерційного посередництва (агентської діяльності). Підстави виникнення комерційного посередництва.

■ Поняття перевезення вантажу, суб'єкти відносин перевезення. Нормативно-правові акти, що регулюють правила перевезення вантажу.

■ Договір транспортного експедирування, як різновид договору перевезення.

■ Підрядні відносини у капітальному будівництві. Поняття договору підряду та їх види: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва.

■ Поняття банківської діяльності. Банки: поняття, правове становище та види (державний, кооперативний). Банківські операції та їх види ( приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик; операції з валютними цінностями; емісія власних цінних паперів; організація купівлі та продажу цінних паперів за дорученням клієнтів; здійснення операцій на ринку цінних паперів від свого імені (включаючи андеррайтинг); надання гарантій і поручительств та інших зобов'язань від третіх осіб, які передбачають їх виконання у грошовій формі; придбання права вимоги на виконання зобов'язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог та прийом платежів (факторинг); лізинг; послуги з відповідального зберігання та надання в оренду сейфів для зберігання цінностей та документів; випуск, купівля, продаж і обслуговування чеків, векселів та інших оборотних платіжних інструментів; випуск банківських платіжних карток і здійснення операцій з використанням цих карток; надання консультаційних та інформаційних послуг щодо банківських операцій).

■ Поняття страхової діяльності. Законодавство про страхову діяльність. Договір страхування: поняття, види та істотні умови. Правове становище учасників страхової діяльності. Державний нагляд за страховою діяльністю

■ Поняття зовнішньоекономічної діяльності. Принципи зовнішньоекономічної діяльності (принцип суверенітету народу України у здійсненні зовнішньоекономічної діяльності, принцип свободи зовнішньоекономічного підприємництва, принцип юридичної рівності і недискримінації, принцип верховенства закону, принцип захисту інтересів суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, принцип еквівалентності обміну, неприпустимості демпінгу при ввезенні та вивезенні товарів). Законодавство про зовнішньоекономічну діяльність.

  1.  Структура навчальної дисципліни

Тематичний план

з навчальної дисципліни «Господарське право»

для студентів 2 курсу

№ з/п

Назва тем

Нормативний обсяг годин

Всього годин з викладачем

З них:

З них:

Самостійна т робота

Лекцій

Семінарських занять

Практичних занять

Модульний контроль

Змістовий модуль І

36

10

2

8

26

1.

Загальнотеоретичні основи господарського права

18

5

1

4

13

2.

Порядок створення та припинення діяльності суб’єктів господарювання.

18

5

1

4

+

13

Змістовий модуль ІІ

36

12

4

6

2

24

3.

Правовий режим майна в господарському обігу

16

4

2

2

12

4.

Правові засоби державного регулювання економіки

20

8

2

4

2

+

12

Змістовий модуль ІІІ

36

12

2

8

2

24

5.

Відповідальність в господарському праві

17

5

1

4

12

6.

Господарські зобов’язання

19

7

1

4

2

+

12

Змістовий модуль ІV

36

20

2

16

2

16

7

Особливості правового регулювання певних видів господарської діяльності

36

20

2

16

2

+

16

Всього годин:

144

54

10

38

6

90

Підсумковий контроль – екзамен

  1.  Теми семінарських занять.

№

з/п

Назва теми

Кількість

годин

1

Тема 1. Загальнотеоретичні основи господарського права

4

2

Тема 2. Порядок створення та припинення діяльності суб’єктів господарювання.

4

3

Тема 3. Правовий режим майна в господарському обігу

2

4

Тема 4. Правові засоби державного регулювання економіки

4

5

Тема 5. Відповідальність в господарському праві

4

6

Тема 6. Господарські зобов’язання

4

7

Тема 7. Особливості правового регулювання певних видів господарської діяльності

16

Разом

38

  1.  Теми практичних занять

№

з/п

Назва теми

Кількість

годин

1

Тема 4. Правові засоби державного регулювання економіки

2

2

Тема 6. Господарські зобов’язання

2

7

Тема 7. Особливості правового регулювання певних видів господарської діяльності

2

Разом

6

  1.  Самостійна робота.

№

з/п

Назва теми

Кількість

годин

1

Тема 1. Загальнотеоретичні основи господарського права

13

2

Тема 2. Порядок створення та припинення діяльності суб’єктів господарювання.

13

3

Тема 3. Правовий режим майна в господарському обігу

12

4

Тема 4. Правові засоби державного регулювання економіки

12

5

Тема 5. Відповідальність в господарському праві

12

6

Тема 6. Господарські зобов’язання

12

7

Тема 7. Особливості правового регулювання певних видів господарської діяльності

16

Разом

90

Вимоги до організації самостійної роботи студентів та структура навчальних завдань визначаються робочими навчальними програмами дисципліни та конкретно формулюються у навчально-методичних комплексах з дисципліни, що містять завдання для самостійного опрацювання під час самостійної підготовки до кожного окремого аудиторного заняття.

Основними завданнями самостійної роботи є підготовка до семінарських занять відповідно до рекомендацій, висловлених науково-педагогічним працівником під час читання лекцій з дисципліни , а також планів семінарських занять та завдань до кожної теми, що визначені у навчально-методичному комплексі щодо самостійного вивчення окремих нормативно-правових актів, теоретичних питань та розділів дисципліни.

Систематичне і в повному обсязі виконання завдань для самостійної роботи є обов'язковою умовою успішного засвоєння змісту господарського законодавства. Студенти мають виходити з того, що контроль за виконанням завдань для самостійної роботи викладачем буде здійснюватися регулярно (під час опитування на заняттях, під час кожного проміжного модульного контролю, у тому числі шляхом перевірки обсягу та змістовності записів у робочих зошитах).

8. Індивідуальні завдання

Завдання 1.

Орган місцевого самоврядування Тетіївського району Київської області вирішив створити на території району спеціальну (вільну) економічну зону.  В зв’язку з цим, він  звернувся до юриста з такими питаннями:

1) чи можна створити в Київській області спеціальну (вільну) економічну зону?

2) які документи необхідно підготувати для створення спеціальної (вільної) економічної зони?

3) хто вирішує питання створення спеціальної (вільної) економічної зони?

4) які переваги надає створення спеціальної (вільної) економічної зони?

Завдання 2.

На території Черкаської області була створена вільна економічна зона. Основним видом діяльності суб’єктів господарювання,  для яких були створені сприятливі умови  господарювання, була туристична діяльність. Через рік, після того як була створена вільна економічна зона, приватний підприємець з Київської області вирішив створити на території Черкаської області туристично- розважальний комплекс. Однак органи державної реєстрації відмовили приватному підприємцю в наданні дозволу на здійснення туристичної діяльності на території Черкащини, тому що він дану діяльність здійснює на території Черкаської області не постійно.

Питання:

1. Хто має право здійснювати господарську діяльність в спеціальній (вільній) економічній зоні?

2. Який порядок реєстрації суб’єктів господарювання в спеціальній (вільній) економічній зоні?

3. Чи правомірна відмова органів державної влади в даній ситуації?

Задача № 3. Фірма "Крокус" розмістила в місцевій газеті оголошення, в якому крупним шрифтом було зазначено: "РОЗПРОДАЖ ІМПОРТНОГО ВЗУТТЯ. ВЕЛИЧЕЗНІ ЗНИЖКИ", і вказувалася адреса складу-магазину. Обласне управління у справах захисту прав споживачів подало позов до господарською суду про накладення на компанію штрафу в розмірі 1200 гри. за порушення вимог щодо змісту рекламного оголошення про розпродаж товарів. У судовому засіданні представник фірми зауважив, що вона є представництвом компанії "Krocus Enterprises" (Великобританія) і надав відповідне свідоцтво про реєстрацію Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

Питання:

1.  Які вимоги пред'являє законодавство до змісту рекламного оголошення про зниження цін на продукцію?

2.   Які повноваження має представництво суб'єкта підприємницької діяльності? Чи може представництво бути відповідачем по справі?

3. Чи підлягають зараз державній реєстрації представництва іноземних суб'єктів підприємницької діяльності? Якщо підлягають — то у якому органі?

4.  Якими можуть бути дії господарського суду?

Задача № 4. За договором купівлі-продажу для приватного підприємства "Літо" з Єгипту завезли пляжні велюрові рушники, які були розміщені на митному ліцензійному складі "Лани" згідно з договором на зберігання вантажів, укладеним між підприємством та відкритим акціонерним товариством "Лани". На підставі розпорядження Київської регіональної митниці частина вантажу (120 місць) була передекларована на спільне підприємство "Опттранс". Постановою господарського суду м. Києва вищезазначене розпорядження Київської регіональної митниці та передекларування вантажу на СП були визнані незаконними. Але за період, коли ПП було фактично позбавлено можливості користуватися вантажем (з квітня по грудень), ціни на предмет договору на внутрішньому ринку України значно знизились, що було підтверджено експертним висновком Київської торгово-промислової палати. Приватне підприємство звернулося до суду з позовом до Київської регіональної митниці про стягнення збитків, що становили різницю від реалізації товару за ціною, нижчою собівартості, і власне його собівартістю. Відповідач вимоги відхилив, посилаючись на їх безпідставність.

Питання:

1.  Чи несуть відповідальність митні органи за шкоду, заподіяну суб'єкту підприємницької діяльності?

2.  Чи мають право торгово-промислові палати проводити експертизи, аналогічні вищезазначеній?

3.  Яке рішення має прийняти суд?

 Задача № 5. Податкова інспекція м. Сміли винесла рішення про накладення штрафних санкцій на мале підприємство "Мрія" за порушення порядку розрахунків з бюджетом. Рішення ДШ було оскаржено МП в судовому порядку із посиланням на те, що був пропущений строк позовної давності, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 72 Цивільного кодексу УРСР.

Питання:

1.  Який строк позовної давності застосовується для примусового стягнення штрафних санкцій? Чи поширюється дія Цивільного кодексу УРСР на відносини між податковим органом і платниками податків?

2.  Чи застосовується позовна давність у відносинах платників податків і податкової служби, зокрема, при стягненні фінансових санкцій?

3.  Вирішіть ситуацію.

Задача № 6. Приватний підприємець, працюючи у м. Запоріжжі, з метою здійснення торгівлі за безготівковим розрахунком відкрив у 1998 р. поточний рахунок у комерційному акціонерному банку "Слов'янський". У 2000 р. за рішенням органу державної податкової служби рахунки банку "Слов'янський" були заблоковані, що унеможливлювало проведення розрахунків із поточних рахунків клієнтів. Зважаючи на це, підприємець вирішив закрити рахунок і перевести грошові кошти в іншу банківську установу. Проте тимчасова адміністрація банку відмовила йому, посилаючись на те, що усі кошти банку знаходяться в податковій заставі.

У червні 2000 р. підприємець звернувся до суду із вимогою про повернення грошових коштів і відшкодування суми упущеної вигоди. Державне мито він не сплачував, посилаючись на п. 37 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито". Проте суддя повернув йому позовну заяву на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що позивач не надав доказів сплати державного мита.

Питання:

1.  Який розмір державного мита передбачений законодавством для подібних позовів?

2.  Чи мають вкладники (клієнти) банків пільги зі сплати державного мита у разі подання позовів із приводу неповернення їм грошових коштів, залучених банками? Чи має у цьому разі значення правовий статус клієнта (фізична чи юридична особа)?

3.  Чи поширюються положення п. 37 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" на громадян — суб'єктів підприємницької діяльності? Чи правомірно суддя повернув підприємцю позов за підставою, вказаною в умовах задачі?

Задача № 7. За договором, укладеним між українським і російським контрагентами, останній протягом певного терміну зобов'язувався поставити хімікати. Зобов'язання вчасно виконано не було, і українська сторона звернулася до суду із вимогами про стягнення передбаченої договором неустойки і відшкодування збитків, які виникли внаслідок зупинки виробництва. Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач надав докази, що у зазначений період він неодноразово намагався відправити товар контрагенту, але рішенням уряду Російської Федерації було введено тимчасову заборону на експорт цього виду продукції. Також він підкреслив, що продукція у визначеній договором кількості перебуває на складі виробника та її буде поставлено одразу після зняття заборони на експорт.

Питання:

1.  Дайте загальну характеристику зовнішньоекономічного договору та його істотних умов.

2.  Чи можна притягти до відповідальності російського контрагента, який не виконав договірного зобов'язання?

3.  Вирішіть ситуацію.

Задача № 8. Спільне підприємство "Лісова пісня" звернулося з проханням до свого банку про придбання іноземної валюти для розрахунку з нерезидентом за поставлену сировину. Незважаючи на те, що у відповідному договорі були всі істотні умови, працівник банку відмовився оформити продаж валюти під нього, посилаючись на те, що в договорі міститься не два, а один підпис уповноваженої особи СП.

Питання:

1.  Які істотні умови зовнішньоекономічного договору (контракту)? Які нормативні акти регулюють це питання?

2.  Скільки підписів необхідно для оформлення зовнішньоекономічного договору (контракту) з боку юридичних осіб?

3.  Яке рішення має прийняти суд у разі звернення до нього СП?

Задача № 9. 20 лютого 1999 р. між акціонерним товариством "Релторг" та компанією "Роспродукт" (нерезидент) було укладено договір поставки обладнання для виробництва пельменів на умовах оплати продукції в 90-денний термін або повернення її в той же термін при неможливості реалізації. 2 березня 1999 р. обладнання було відвантажено на адресу замовника, а 17 травня останній повідомив постачальника (АТ) про неможливість реалізації обладнання. З червня постачальник направив замовникові письмову претензію із нагадуванням про можливість судового розгляду спору, якщо замовник не перерахує кошти постачальникові або не поверне обладнання у зв'язку із неможливістю його реалізації. 18 червня замовник направив постачальникові відповідь на претензію, у якій зазначав, що поверне товар 22 червня. Реально товар надійшов постачальнику 23 червня того ж року.

Податкова інспекція стягнула 15 тис. грн. фінансових санкцій з АТ за порушення вимог Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", АТ "Релторг" звернулося до суду із позовом про скасування рішення податкового органу.

Питання:

1.  З якого моменту починається перебіг процесуального 90-лен-ного строку, передбаченого Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"?

2.  За яких умов можливе зупинення термінів, передбачених вищезазначеним Законом?

3.  Яке рішення має прийняти суд?

Задача № 10. Між підприємством "Екрос" та нерезидентом було укладено договір поставки партії товару. В обумовлений законодавством 90-денний термін нерезидент не зміг розрахуватися із підприємством "Екрос", у зв'язку із чим податкова інспекція нарахувала останньому пеню. Підприємство звернулося до господарського суду із позовом про визнання недійсним рішення податкової інспекції, посилаючись на те, що його не може бути визнано винним у порушенні 90-денного терміну, оскільки нерезидент не зміг вчасно розрахуватися внаслідок кризи на валютному ринку Російської Федерації.

Питання:

1.  Які умови притягнення до відповідальності резидента за порушення строку розрахунку за експортним контрактом?

2.  Які правовідносини склалися між резидентом і нерезидентом та між резидентом та податковою інспекцією? Яке значення має вина у цих правовідносинах?

3.  Яке рішення має прийняти суд?

Задача № 11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Логос" (Україна) та компанія "Cincinnati Согр." (США) здійснювали взаємні торговельні операції. 22 травня 1998 р. між ними було укладено договір, за яким українська сторона поставила до США 100 тис. тонн олії соняшникової на умовах відстрочки платежу. Зважаючи на скрутне фінансове становище американського партнера, який не міг упродовж 90 днів розрахуватися за поставлений товар,

сторонами було вирішено при розрахунку суми контракту на поставку в Україну автомобілів "Chrysler", торгівлею якими займалася компанія "Cincinnati Согр.", врахувати заборгованість за контрактом на поставку олії, тим самим проводячи залік взаємної заборгованості.  

Питання:

1.  Який порядок проведення заліку взаємних вимог? Чи допускається взаємозалік у зовнішньоекономічній діяльності?

2.  Яка природа взаємовідносин, що склалися між сторонами у ситуації, котра розглядається?

3.  Чи є взаємозалік заборгованості підставою для не нарахування санкцій за прострочку 90-денного терміну, що встановлений Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті"?

Задача № 12. На початку 1998 р. підприємство "Ринг" уклало із зарубіжним контрагентом договір, за яким здійснило йому поставку товарів. Нерезидент розрахувався за товар, але із порушенням 90-денного строку, що встановлений Законом України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Остаточний розрахунок було здійснено лише у квітні 1999 р. У листопаді 1999 р. податкова інспекція провела перевірку дотримання підприємством "Ринг" валютного законодавства. За результатами перевірки було складено акт і прийнято рішення про накладення на підприємство штрафних санкцій у вигляді пені за несвоєчасне надходження валютної виручки. Підприємство "Ринг" оскаржило рішення господарського суду, посилаючись на те, що податковою інспекцією було порушено скорочений строк позовної давності для стягнення пені — шість місяців (ст. 72 Цивільного кодексу УРСР).

Питання:

1.  Які відносини не регулюються положеннями Цивільного кодексу УРСР?

2.  Яка природа правовідносин, що склалися між підприємством "Ринг" та податковою інспекцією з приводу стягнення пені? Чи є вони податковими, бюджетними або заснованими на адміністративному підпорядкуванні?

3.  Який порядок повідомлення податкового органу про затримку розрахунків за зовнішньоекономічними договорами?

4.  Яке рішення має прийняти господарський суд?

Задача № 13. У травні 1998 р. науково-дослідний інститут (продавець) уклав із фірмою-нерезидентом (покупцем) контракт на поставку зубофрезерного станка. Обумовлена ціна товару становила 20 тис. доларів США, і за цією ціною товар було відправлено за кордон. Коли покупець отримав товар, виявилося, що якість станка не відповідає умовам договору. Зважаючи на це, сторони домовилися про зменшення його вартості з 20 до 10 тис. доларів США, про що ними було складено 2 акта, підписано додаткову угоду до контракту. Нерезидент вчасно перерахував продавцеві кошти відповідно до нової ціни станка. У квітні 1999 р. податкова інспекція., здійснюючи перевірку інституту, виявила факт ненадходження в Україну валютної виручки у розмірі 10 тис. доларів США (різниця між первісною і остаточною вартістю зубофрезерного станка) і застосувала до продавця фінансові санкції, обумовлені ст. 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Інститут не погодився із цим і подав позов до господарського суду про визнання недійсним рішення податкової інспекції.

Питання:

1.  У якому разі податкова інспекція має право притягти експортера до відповідальності за порушення порядку здійснення розрахунків в іноземній валюті? У якому разі пеня не сплачується?

2.  Який документ, що оформлявся сторонами, закріплював ціну товару і мав характер правовстановлюючого?

3.  Яке рішення має прийняти суд?

Задача № 14. Спільне підприємство резидент України уклало з нерезидентом бартерний договір. Свої зобов'язання перед нерезидентом воно виконало вчасно та в повному обсязі, проте нерезидент зі своєї вини не виконав зобов'язання в частині своєчасної поставки товарів в Україну, порушивши тим самим передбачені законодавством України строки проведення таких операцій. Керуючись арбітражним застереженням, що містилося у договорі, СП звернулося для вирішення спору до третейського суду. Незважаючи на це, податкова інспекція нарахувала СП пеню за порушення ним передбачених законодавством строків увезення товарів, що імпортуються за бартерним договором. СП подало позов щодо визнання  недійсним  рішення   податкової  інспекції  про стягнення

санкцій.

Питання:

1.  Які строки передбачаються законодавством для проведення товарообмінних (бартерних) операцій? Які санкції застосовуються

за їх порушення?

2.  Звернення до яких органів зупиняє перебіг строків проведення товарообмінних (бартерних) операцій, що встановлені законодавством? Чи належать третейські суди до їх числа?

3.  Чи задовольнить суд позов СП до податкової інспекції?

Задача № 15. Відкритим акціонерним товариством та фірмою — резидентами України був укладений договір купівлі-продажу товарів. Договір, а також специфікація, що була невід'ємною його частиною, зазначали ціну товару та передбачали його оплату в доларах   США.    Проте    оплата    фірмою    була    здійснена    у національній валюті України за курсом Національного банку України на момент платежу. Згодом товариство подало позов про визнання  договору  недійсним,   посилаючись  на  те,   що  товар підлягав оплаті в іноземній валюті, на що сторони договору, всупереч законодавству України, не мали ліцензії. Фірма проти позову заперечувала, посилаючись на те, що умови оспорюваного  договору сторонами виконано, а наявність специфікації, у якій вартість товару визначена у доларах США, не вплинула на їх виконання. Крім того, зазначення ціни товару в іноземній валюті слід розцінювати як недосягнення сторонами згоди щодо однієї з істотних умов договору, що тягне визнання договору не укладеним.

Питання:

1.  Чи є порушенням законодавства вираження і оплата грошових зобов'язань в іноземній валюті? Який нормативний акт встановлює необхідність отримання індивідуальної ліцензії на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу?

2.  Чи може вважатися зазначення ціни товару в іноземній валюті недосягненням сторонами згоди щодо ціни договору? Чи має значення виконання грошового зобов'язання всупереч умовам договору в національній валюті України?

3.  Яке рішення має прийняти суд?

Завдання 16.

Державна бібліотека ім. В. Вернадського внаслідок господарської діяльності отримала доход. З грошових коштів, що становили доход зазначеної установи, остання придбала автомобіль, стелажі та нові книги  для своїх потреб.

Чи правомірне придбання зазначеного майна?

Який правовий статус майна , яке передається державній установі?

Чи може державна установа здійснювати господарську діяльність?

Який правовий статус доходу, що отримала бібліотека від своєї діяльності?

Завдання 17.

Голова правління акціонерного товариства (він же - власник 75% акцій), зловживаючи своїм посадовим становищем, почав завдавати шкоди підприємству. Він безкоштовно або за заниженими цінами забирав зі складу товарно-матеріальні цінності, укладав невигідні для АТ договори.

Питання:

1. Чи мав би право власник 70% акцій, не обіймаючи посади голови правління АТ, укладати договори та діяти іншим чином від імені АТ?

2. Який орган може відкликати членів виконавчого органу АТ (правління)? Чи матиме при цьому значення кількість акцій, що знаходяться у власності акціонера?

3. Який правочин, укладений від імені АТ є значним правочином? Який порядок укладення значних правочинів?

4. Що можна порадити акціонерам у ситуації, що склалася?

Завдання 18.

Казенне підприємство заборгувало приватному підприємству 300 тис. грн. В рахунок боргу казенне підприємство вирішило передати приміщення одного з цехів. Дане рішення керівника казенного підприємства підтримало і міністерство, яке управляло казенним підприємством. Разом з тим, проти зазначеної дії заперечував прокурор.

Питання:

  1.  Який порядок розрахунку казенного підприємства з боргами, які виникли під час господарської діяльності?
  2.  На якому речовому праві належить майно казенному підприємству?
  3.  Чи правомірне рішення директора казенного підприємства?

Завдання 19.

Фізична особа –підприємець вирішив придбати нерухоме майно страховика, який збанкрутував. Однак проти цього заперечила Державна комісія з питань регулювання фінансової діяльності.

Питання:

  1.  На якому речовому праві належить майно фізичній особі – підприємцю?
  2.  Який порядок відчуження майна страховика, який збанкрутував?
  3.  Чи правомірне заперечення Державної комісії з питань регулювання фінансової діяльності.

Завдання 20.

У квітні 2008 р. було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю ”Тема” із оголошеним статутним фондом у розмірі 70 тис. грн. На момент реєстрації товариства фактично було внесено 40 тис. грн. У лютому 2009р. учасники товариства прийняли рішення про зменшення статутного фонду до розміру часток, що були фактично внесені ними. Оформивши необхідні документи, засновники звернулися до місцевої державної адміністрації. Але працівник органу реєстрації відмовився зареєструвати зміни до установчих документів, висунувши вимоги про внесення всієї оголошеної суми.

Питання:

1. Який мінімальний розмір статутного фонду передбачено для товариств з обмеженою відповідальністю?

2. За яких умов можна зменшувати розмір статутного фонду?

3. Чи правомірна відмова працівника державної адміністрації? Що можна порадити учасникам?

Задача 21. Міська рада м. Чернівців прийняла рішення від 1 березня 1996 року про надання приватному підприємству у постійне користування земельної ділянки з визначенням її цільового призначення: будівництво адміністративної будівлі. У 1998 році рішенням міської ради приватному підприємству тимчасово дозволено влаштувати на виділеній земельній ділянці автостоянку. У 2005 році міська рада на підставі ст. 416 Цивільного кодексу України прийняла рішення про припинення права користування земельною ділянкою для забудови. Приватне підприємство у 2009 році звернулося до господарського суду з позовом, в якому, покликаючись на ст. 20 Господарського кодексу України, вимагало визнати недійсним рішення Чернівецької міської ради від 2005 року на тій підставі, що ст. 416 ЦК України не може бути правовою підставою припинення права постійного користування земельною ділянкою. Господарський суд відмовив приватному підприємству в задоволенні позову у зв’язку із пропущенням позовної давності, вказавши на те, що Цивільним кодексом України не передбачено такого способу захисту порушених прав як визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Чи правомірним є рішення міської ради? Ознайомтеся з відповідними нормативними положеннями Земельного кодексу України. Дайте правову оцінку рішенню господарського суду.

Задача 22. Під час розлучення подружжя Іванцівих, дружина вимагала включення в склад спільного сумісного майна, що підлягає розподілу, усього майна приватного підприємства “Карма”, заснованого її чоловіком під час спільного подружнього життя. Мотивувала вона це тим, що в статутний капітал було внесено 30 000 гривень, які в свою чергу були їх спільною сумісною власністю. Чоловік проти цього заперечував, оскільки дружина участі в підприємницькій діяльності не брала, а тому може претендувати лише на половину від внеску в статутний фонд, тобто на 15 000 гривень.

Дайте правову оцінку ситуації, що виникла.

Задача 23. Між регіональним відділенням Фонду державного майна України та ТзОВ “Оранта” було укладено два договори купівлі-продажу об’єктів незавершеного будівництва – побутових приміщень, призначених для зберігання мастильних матеріалів. Перший договір на суму 150 тис.грн. було укладено 1 січня, а другий – на суму 50 тис.грн. – 10 квітня того ж року. Обидва договори передбачали внесення платежу за передані об’єкти не пізніше 30 днів з моменту їх нотаріального посвідчення. 15 квітня ТзОВ “Оранта” платіжним дорученням, в якому було вказано підставу “договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва” перерахувало на рахунок регіонального відділення Фонду держмайна 50 тис.грн., які були прийняті в рахунок другого договору. 30 травня регіональне відділення Фонду держмайна України звернулося до Господарського суду з вимогою розірвати договір купівлі-продажу від 1 січня за неоплату.

Відповідач заперечив позов на тій підставі, що перераховані ним 50 тис.грн. були спрямовані на оплату вартості об’єкта приватизації за договором від 1 січня, оскільки він був укладений першим. Крім того, відповідно до Закону України “Про особливості приватизації об’єктів незавершеного будівництва” він як покупець має право на відстрочку платежу на строк до 10 років після сплати ним 30% вартості об’єкта.

Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

 Задача 24. Казенне підприємство 1 січня уклало державний контракт з Міноборони України про поставку боєприпасів до військової зброї очікуваний строк експлуатації яких складає 6 місяців. Контракт мав бути виконаний до червня відповідного року. В березні директор казенного підприємства звернувся до органу уповноваженого управляти його майном з проханням дати дозвіл на відвантаження такої ж продукції іншому державному підприємству. Орган уповноважений управляти державним майном відмовив у наданні дозволу, мотивуючи свою відповідь тим, що такі боєприпаси відносяться до основних фондів казенного підприємства, яким останнє не має права розпоряджатися.

Чи правомірна відмова органу, уповноваженого управляти майном казенного підприємства?

Задача 25. Виконавчий директор товариства з додатковою відповідальністю прийняв рішення повернути кредит банку за рахунок коштів Фонду виплати дивідендів, який був утворений на підприємстві. Протягом 3-х місяців розмір грошових коштів фонду передбачалося повністю відновити. Дізнавшись про це, один із учасників товариства звернувся із позовом на дії директора до суду, вважаючи їх незаконними, оскільки він не мав права розпоряджатись коштами фонду. Суд відмовив у задоволенні позову, посилаючись на положення Статуту товариства, згідно з яким на виконавчого директора покладались функції вирішувати усі питання діяльності товариства в період між засіданнями вищого органу управління. Обмежень щодо розпорядження коштами фонду виплати дивідендів Статут не передбачав.

Дайте правову оцінку рішенню суду.

Задача 26. До Голови правління ТзОВ звернулись з клопотанням про вступ до товариства: громадянин-підприємець К. із внесенням у його статутний капітал коштів, одержаних ним у кредит; директор малого підприємства із внесенням у статутний капітал коштів, одержаних з бюджету міської Ради; Голова фермерського господарства із внесенням у статутний капітал майна, одержаного в заставу від благодійної організації. Голова правління ТзОВ задовольнив усі клопотання, вважаючи, що усі внески відповідають джерелам формування майна товариства.

Дайте правову оцінку діям Голови правління ТзОВ.

9. Методи навчання

Дисципліна "Господарське право" включає такі види занять як лекції, семінарські, практичні заняття, а також індивідуальну роботу, самостійну роботу та модульний контроль.

Вивчення господарського права рекомендується почати з ознайомлення з тематичним планом, який містить структуру курсу, з планами семінарських  та практичних занять, завданнями для самостійної роботи та тематикою рефератів, доповідей. В результаті студент отримує уяву про завдання, що має виконати під час вивчення курсу «Господарське право», а також методичні рекомендації для самостійного опрацювання матеріалу та підготовки до занять з метою засвоєння основних, сформульованих на підставі сучасних досягнень науки, теоретичних положень і новітнього господарського законодавства України. Особливу увагу при цьому слід приділити тим темам, при вивченні яких не передбачена лекція.

Лекційні заняття з господарського права являють собою найбільш економічний спосіб передачі й засвоєння навчальної інформації, зокрема щодо розуміння найсуттєвіших чи проблемних питань теорії та чинного законодавства,  вони проводяться переважно з використанням мультимедійного проектора, що підвищує ефективність засвоєння матеріалу, робить його доступнішим, сприяє активізації роботи студентів.

На семінарські заняття виносяться найбільш складні проблеми, які націлюють студентів на всебічне і дискусійне обговорення тем.

Для повного оволодіння теоретичним і нормативним матеріалом з відповідного розділу (теми) необхідно опрацювати матеріали з господарського права, які публікуються в періодичних виданнях, з’являються на відповідних сайтах інтернету, та слідкувати за змінами у господарському законодавстві України. При підготовці до семінарських та практичних занять студенти можуть скористатися консультацією науково-педагогічних працівників кафедри, які викладають господарське право, під час їх чергування на кафедрі згідно з відповідним графіком. Крім того, ознайомитися з кафедральними дидактичними матеріалами та методичними розробками, а також з навчальною та науковою літературою, яка є в наявності в бібліотеці академії та інших бібліотеках м. Києва.

До кожної теми семінарського заняття наведено ряд ключових понять, які слід законспектувати в окремому зошиті (або розділі робочого зошиту) у формі словника.

Сформульовані в навчально-методичному комплексі контрольні питання до кожного семінарського заняття доцільно постійно використовувати для самоконтролю стану готовності до рубіжного модульного контролю.

Практичні заняття мають на меті закріпити лекційний матеріал з господарського права у ході розв’язання практичних завдань, ситуацій, дискусій, вирішення правових проблем. Тематика, коло питань, що висвітлюються на практичних заняттях приділена темам, що стали актуальними у зв’язку з євроінтеграційними процесами та змінами в законодавстві у галузі господарського права тощо.

Самостійна робота є індивідуальним видом роботи кожного студента над першоджерелами та навчальними посібниками і оцінюється лектором або викладачем за результатами виступів на семінарах, конференціях та при проведенні практичних занять. Систематичне і в повному обсязі виконання завдань для самостійної роботи є обов'язковою умовою успішного засвоєння змісту основних інститутів господарського права. Студент має виходити з того,  що контроль за виконанням завдань для самостійної роботи викладачем буде здійснюватися регулярно (під час опитування на заняттях, під час кожного рубіжного модульного контролю, у тому числі шляхом перевірки записів у робочих зошитах).

Студент матиме право, керуючись списком рекомендованих тем рефератів, що містить навчально-методичний комплекс, обрати одну з них та, після узгодження її з викладачем, підготувати тільки один реферат протягом всього періоду вивчення дисципліни.

Індивідуальна робота проводиться з студентами з метою виявлення рівня їх підготовки, проблемних питань у навчанні та засвоєнні матеріалу, а також з метою виправлення незадовільних оцінок, отриманих під час семінарських і практичних занять.

Модульний контроль. Кожний студент, відповідно до програми курсу, після завершення вивчення кожного модуля зобов’язаний здати модульний контроль (в письмовій формі) і отримати певні бали.

Студентам виділяється також час для консультацій з викладачами кафедри.

10. Методи контролю

Технологія застосування різних методів контролю знань студентів з дисципліни "Господарське право" передбачає проведення попереднього, поточного контролю успішності навчання, проміжного модульного контролю і підсумкового контролю.

Оцінка якості засвоєння навчальної дисципліни «Господарське право» студентами навчання включає поточний контроль успішності, проміжний модульний контроль, підсумковий контроль.

Для проміжного модульного контролю засвоєння студентами навчального матеріалу, що вивчається під час аудиторних занять і самостійної роботи в межах модулів, передбачено проведення модульної контрольної роботи, зміст, порядок проведення якої, а також методика оцінювання знань наводяться в робочих навчальних програмах, що містяться у відповідних навчально-методичних комплексах з дисципліни «Господарське право».

Поточний контроль знань

Поточний контроль знань є органічною частиною всього навчального курсу і слугує засобом виявлення ступеня сприйняття (засвоєння) навчального матеріалу з дисципліни «Господарське право».

Оцінювання знань студентів на основі даних поточного контролю знань відбувається:

1) з допомогою контролю активності роботи протягом семестру над вивченням програмного матеріалу дисципліни «Господарське право», включаючи відповіді на семінарських та практичних заняттях, написання та захист реферату, участь у науковій роботі та написання наукової роботи,  підготовка доповідей, повідомлень та аналітичних матеріалів з господарського права тощо;

2) через виконання завдань для самостійної роботи, включаючи ведення конспекту лекцій, ведення конспекту для підготовки до семінарських і практичних занять, ведення словника термінів з господарського права тощо;

3) через виконання модульних контрольних робіт.

Поточний контроль на семінарських та практичних заняттях проводиться з метою вияснення готовності до занять у таких формах:

  •  вибіркового усного опитування перед початком занять;
  •  фронтального стандартизованого усного опитування за основними питаннями заняття;
  •  фронтальної перевірки виконання домашніх завдань; виклику до дошки окремих студентів для самостійного розв’язування практичних завдань чи ситуацій;
  •  експрес-опитування, що являє собою або суцільне опитування всіх присутніх студентів групи, або вибіркове опитування частини студентів групи. Питання з теми (кількох тем), яка готувалася на семінарське заняття, передбачають чітку коротку відповідь (наприклад, дати визначення господарської діяльності; назвати види суб’єктів господарювання; перерахувати форми власності). При експрес-опитуванні кожен студент має право відповісти лише один раз;
  •  тестування;
  •  реферативних повідомлень та їх обговорень;
  •  інше.

В ході семінарського чи практичного заняття студент може отримати як позитивну оцінку (3-5 балів), так і негативну оцінку (2 бали).

В ході вивчення дисципліни студент має право підготувати і захистити один реферат на обрану ним особисто тему. Реферат оцінюватиметься за 10 (5 балів за написання і 5 балів за презентацію і захист реферату) бальною шкалою і буде входити до підсумкової рейтингової оцінки за дисципліну як додатковий коефіцієнт.

Також студент має право підготувати та захистити наукову роботу по темі, обраній і затвердженій викладачем. Оцінка написання і захисту наукової роботи становитиме 10 балів як додатковий коефіцієнт до підсумкової рейтингової оцінки з дисципліни «Господарське право». Кращі наукові роботи будуть представлені на інститутських конференціях і подані до участі у конкурсі наукових робіт курсантів та студентів НАВС, що проводиться навесні щорічно.

Самостійна робота студентів передбачає цілеспрямований пошук ефективних способів вивчення дисципліни «Господарське право», свідоме ставлення та послідовність в роботі, вміння використовувати наявну літературу і нормативну базу, планувати власну роботу.

Самостійна робота студентів оцінюється за 10-бальною шкалою за кожен змістовний модуль, а оцінка за її виконання сумується до кількості набраних балів за модульну контрольну роботу. Тобто вона є одним із складових елементів модульної контрольної роботи.

Самостійна робота передбачає виконання письмових завдань до кожного змістовного модуля в окремому зошиті, які перевіряються під час написання модульних контрольних робіт.

Проміжний модульний контроль

Модульний контроль з дисципліни «Господарське право» у відповідності до навчальної програми передбачає проведення 6 модульних контрольних робіт. Для написання модульної контрольної роботи студентам надається не більше 30 хвилин.

При виконанні модульних контрольних робіт оцінці підлягають теоретичні знання та практичні навички, яких набули студенти після опанування певного модуля.

Підсумковий контроль

Підсумковий контроль знань студентів з дисципліни «Господарське право» проводиться за результатами рейтингової оцінки за увесь період вивчення даної дисципліни або у разі незадовільної оцінки студента у формі заліку та екзамену.

Для розрахунку рейтингової підсумкової оцінки використовується єдина бальна система оцінювання академічної успішності студентів з обов’язковим переведенням оцінок до національної шкали та шкали ЕСТS.

12. Розподіл балів, які отримують студенти

Враховуючи Положення про організацію навчального процесу НАВС та єдину бальну систему оцінювання академічної успішності студентів з обов’язковим переведенням оцінок до національної шкали та шкали ЕСТS, розрахунок вартості модульного контролю з дисципліни "Господарське право" здійснюється наступним чином:

Максимально можлива кількість балів, яку отримує студент під час написання 1-ої модульної контрольної роботи розраховується за наступною формулою: 100 балів мінус оцінка „5“ помножена на кількість аудиторних занять у змістовому модулі за період до модульного контролю.

Викладач оцінюючи модульну роботу, повинен перевірити правильність розв’язання тестових питань, відсутність виправлень, креслень та помилок Результатом буде сума отриманих балів за кожне завдання модульної роботи.

Змістовний модуль.

Розрахунок підсумкової рейтингової бальної оцінки засвоєння змістовного модуля складається з наступних елементів:

М = Мо + К1 + ... Кn, де

Мо – оцінка в балах за результатами написання контрольної роботи із змістовного модуля. При її (оцінки) визначенні, слід виходити з розрахованої початкової максимальної вартості змістовного модуля в балах, яку можна отримати за результатами рубіжного модульного контролю, тобто за контрольну роботу.

К1 + ... Кn, - додаткові бальні коефіцієнти.

Максимальна бальна оцінка модуля (100 балів) досягається шляхом додавання до Мо “вартості” коефіцієнтів (К1 + ... Кn), які враховують якість аудиторної роботи,  творчої діяльності та віднімання усіх негативних оцінок відповідно.

Зразок розрахунку для модульної контрольної роботи №1:

Початкова максимальна вартість контрольної роботи модуля (Мmax) 75 балів

Результат модульного тестування студента становить Мо=65 балів (разом із самостійною роботою, яка у нього була відсутня).

На семінарських заняттях студент двічі відповів на 5 і 4 бали відповідно. Отже К1 = 5+4=9 балів

Студент постійно відвідував заняття, отже  К2 =+1 бал

Коефіцієнт К3  відсутній, оскільки студент вчасно написав модульну контрольну роботу.

М = 65+9+1 = 75 балів. Оцінка за змістовий модуль студента "добре", що за шкалою ЕСТS відповідає літерам "С".

Розрахунок для модульної контрольної роботи №2-№4 здійснюється за аналогічною схемою.:

У разі отримання за змістовний модуль в сумі більше ніж 100 балів, в журналі академічної групи проставляється 100 балів.

Якщо підсумкова рейтингова бальна оцінка за змістовний модуль становить менше 60 балів, або у разі відсутності студента під час написання (перескладання) модульної контрольної роботи, студент не допускається до складання наступного модульного контролю і має виконати модульну контрольну роботу обов'язково до проведення наступного модульного контролю.

Складання поза терміном або перескладання модульної контрольної роботи відбувається, як правило, під час планових індивідуальних занять або під час чергування відповідного викладача на кафедрі.

У разі отримання студентом позитивної підсумкової рейтингової оцінки за змістовний модуль (з урахуванням санкцій за незадовільні поточні оцінки та пропуски занять тощо), поточна академічна заборгованість студента, а саме незадовільні поточні оцінки, пропуски семінарських занять вважаються відпрацьованими і не потребують обов'язкового відпрацювання.

Водночас слід враховувати, що студенти мають право на відпрацювання незадовільних оцінок або пропущених занять до дати проведення рубіжного модульного контролю за розкладом занять, з урахуванням при визначені підсумкової рейтингової оцінки із змістового модуля, отриманих при цьому оцінок як поточних. Відпрацювання, як правило, відбувається під час щотижневих чергувань викладачів на кафедрі. Оцінка за відпрацювання пропущених занять або незадовільних оцінок виставляється у тому ж розділі журналу навчальної групи, в якому відмічається сам факт відпрацювання.

Фактична оцінка модульної контрольної роботи (тестування), оцінка за самостійну роботу та підсумкова рейтингова оцінка за змістовий модуль у балах (за 100-бальною шкалою) проставляються у журналах навчальних груп в спеціально передбачених для цього 3-х паралельних колонках (оцінка за модульну контрольну роботу - перша колонка; оцінка за відпрацювання модульної контрольної роботи - друга колонка, підсумкова рейтингова (бальна) оцінка - третя колонка).

Поточне тестування та самостійна робота

Сума за модульну контро контр роботу

Сума за змістовий модуль

Змістовий модуль 1

Т1

СР Т1

Т2

СР Т2

5

10

5

10

70

100

Змістовий модуль 2

Т3

СР Т3

Т4

СР Т4

5

10

5

10

70

100

Змістовий модуль 3

Т5

СР Т5

Т6

СР Т6

5

10

5

10

70

100

Змістовий модуль 4

Т7

СР Т7

40

10

50

100

Т1, Т2 ... Т7 – теми змістових модулів.

Підсумковий контроль та розрахунок рейтингової підсумкової оцінки

Підсумковий контроль знань студентів проводиться за результатами рейтингової оцінки за увесь період вивчення дисципліни «Господарське право» або ж у разі незадовільної оцінки студента – у формі екзамену.

Для розрахунку рейтингової підсумкової оцінки пропонується використати єдину бальну систему оцінювання академічної успішності студентів з обов’язковим переведенням оцінок до національної шкали та шкали ЕСТS

 Єдина бальна система оцінювання знань

За шкалою

академії

За національною шкалою

За шкалою

ECTS

Рівень

компетентності

Критерії оцінювання

86 – 100

5

„відмінно”

А

Високий

(творчий)

Особа, що навчається, виявляє особливі творчі здібності, вміє самостійно здобувати знання, без допомоги викладача знаходить джерела інформації, використовує набуті знання і вміння в нестандартних ситуаціях, переконливо аргументує відповіді, самостійно розвиває власні обдарування і нахили.

80 – 85

4

„добре”

В

Достатній

(конструктивно-варіативний)

Особа, що навчається, вільно володіє вивченим обсягом матеріалу, застосовує його на практиці, вільно розв’язує вправи і задачі в стандартних ситуаціях, самостійно виправляє допущені помилки, кількість яких незначна.

71 – 79

С

Особа, що навчається, вміє зіставляти, узагальнювати, систематизувати інформацію під керівництвом викладача, в цілому самостійно застосовувати її на практиці, контролювати власну діяльність, виправляти помилки, серед яких є суттєві, добирати аргументи на підтвердження певних думок.

66 – 70

3

"задовільно"

D

Середній

(репродуктивний)

Особа, що навчається, відтворює значну частину теоретичного матеріалу, виявляє знання і розуміння основних положень, з допомогою викладача може аналізувати матеріал, виправляти помилки, серед яких є значна кількість суттєвих.

60 – 65

E

Особа, що навчається, володіє матеріалом на рівні, вищому за початковий, значну частину його відтворює на продуктивному рівні.

30 – 59

2 "незадовільно" з можливістю повторного складання

FX

Низький

(рецептивно-продуктивний)

Особа, що навчається, володіє матеріалом на рівні окремих фрагментів, що становлять незначну частину навчального матеріалу.

1 – 29

2 «незадовільно» з обов’язковим повторним курсом

F

Особа, що навчається, володіє матеріалом на рівні елементарного розпізнання і відтворення окремих фактів, елементів, об’єктів.

 

FX означає: “незадовільно” — необхідно виконати певну додаткову роботу для успішного складання;

F означає: “незадовільно” — необхідна значна подальша робота. Державна атестація курсантів проводиться відповідно до чинної нормативної бази.

11. Методичне забезпечення

Методичне забезпечення навчальної дисципліни «Господарське право» включає:

- програму з навчальної дисципліни «Господарське право»;

- навчальні посібники з господарського права у бібліотеці НАВС;

- інструктивно-методичні матеріали до семінарських, практичних занять, які містяться у навчально-методичному комплексі з дисципліни «Господарське право»;

     - завдання для самостійної роботи студентів, які містяться у навчально-методичному комплексі з дисципліни «Господарське право»;

     - тестові завдання до семінарських, практичних занять, які містяться у навчально-методичному комплексі з дисципліни «Господарське право»;

     - модульні контрольні роботи для перевірки рівня засвоєння студентами навчального матеріалу;

     - методичні матеріали для студентів з питань самостійного опрацювання  фахової літератури, написання рефератів, наукових робіт, які містяться у навчально-методичному комплексі з дисципліни «Господарське право»;

- навчально-методичний комплекс з дисципліни «Господарське право».

12. Рекомендована література

Основні підручники, посібники:

  1.  Вінник О., Щербина В.С. Акціонерне право: навчальний посібник / За ред. проф. В.С. Щербини. – К., 2000. –544с.
  2.  Вінник О. Господарське право України. Опорний конспект .- К., 2009.- 657с.
  3.  Несинова С. В., Воронко В. С., Чебыкина Т. С. Хозяйственное право Украины. Учеб. пособие. / Под общ. ред. С. В. Несиновои. - К.: Центр учебной литературы, 2012. - 564 с.
  4.  Щербина В.С. Господарське право України. - К.: Юрінком Інтер, 2012. – 480с.

Нормативно-правові акти:

  1.  Господарський кодекс України від 16.01.2003р.
  2.  Закон України  “Про товарну біржу” від 10 грудня 1991 року
  3.  Закон України “ Про господарські товариства” від 19.09. 91р.
  4.  Закон України “ Про задоволення пріоритетних потреб держави” від 22.12.95р.
  5.  Закон України “ Про концесії” від 16 липня 1999 року.
  6.  Закон України “ Про міжнародні договори України” від 22 грудня 1993 року.
  7.  Закон України “ Про оренду землі” від 6. 10.98р.
  8.   Закон України “"Про захист прав споживачів” від 12 травня 1991 року.
  9.  Закон України “Про  лікарські засоби” від 4 квітня 1996 року.
  10.  Закон України “Про акціонерні товариства» від 2008 року.
  11.  Закон України “Про Антимонопольний комітет України” від 26 листопада 1993 року.
  12.  Закон України “Про банки і банківську діяльність ” від 7 грудня 2000р.
  13.  Закон України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” від 29 листопада 2001 року.
  14.  Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” від 14 травня 1992 року ( в редакції Закону України від 18. 01. 2013 р.).
  15.  Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” від 30 жовтня 1996 року.
  16.  Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” від 15 травня 2003 року.
  17.  Закон України “Про джерела фінансування органів державної влади” від 30.06.99р.
  18.   Закон України “Про електронний цифровий підпис ” від 22 травня 2003 року.
  19.  Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16 квітня 1991 року.
  20.  Закон України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 1 червня 2000 року.
  21.  Закон України “Про оренду державного та комунального майна” від 14.03.95р.
  22.  Закон України “Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності” від 3.03.98р.
  23.  Закон України “Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” від 5 червня 2003 року.
  24.  Закон України “Про приватизацію державного майна” від 4 березня 1992 року.
  25.  Закон України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” від 6 березня 1992 року.
  26.  Закон України “Про регулювання товарообмінних (бартерних)  операцій у галузі зовнішньоекономічної діяльності” від 23 грудня 1998 року.
  27.  Закон України “Про сільськогосподарську кооперацію” від 17 липня 1997 року.
  28.  Закон України “Про споживчу кооперацію” від 10 квітня 1992 року.
  29.  Закон України “Про фермерське господарство” від22 червня 1993 року.
  30.  Закон України “Про фінансовий лізинг” від 16.12.97р.
  31.  Закон України “Про цінні папери та фондовий ринок” від 18 червня 1991року.
  32.  Закон України “Про якість та безпеку  харчових  продуктів і продовольчої   сировини” від 23 грудня 1997 року.
  33.  Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001р. // ВВР України. – 2001. - № 12. – ст. 64.
  34.  Інформаційний лист Державного комітету України з питань регуляторної  політики та підприємництва «Про найменування юридичних осіб в зв'язку з прийняттям Закону України "Про акціонерні товариства"» від 10.04.2009р.
  35.  Конституція України.
  36.  Лист Національного банку України від 06.04.2009 № 18-311/1519-5687 «Щодо отримання банками послуг від третіх осіб з повернення проблемної заборгованості».
  37.  Методика оцінки державних корпоративних прав, затверджена постановою Кабінету Міністрів України  від  2  серпня 1999 р.
  38.  Податковий Кодекс України: чинне законодавство зі змінами та доповненнями Офіційне видання. – К.: Атіка, 2012.- 435с.
  39.  Положення про порядок передачі державного майна, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 1996 року.
  40.  Положення про порядок створення дочірнього банку, філії і представництва українського банку на території  інших держав, особливості їх закриття та здійснення нагляду, затверджено пстановою Правління Національного банку України 30.01.2002  та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 лютого 2002 р.
  41.  Постанова  Правління  Національного  банку України «Про внесення змін до Спеціального  порядку здійснення  заходів щодо фінансового оздоровлення банків"» від 24.12.2009 № 765, зареєстровано в Міністерстві юстиції  України 20.01.2010 за № 70/17365.
  42.  Постанова КМУ “Про деякі питання управління казенним підприємством” від 22 липня 1998 р.  
  43.  Постанова КМУ “Про затвердження переліку органів ліцензування” від 14 листопада 2000 р.
  44.  Постанова КМУ “Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств” від 17 березня 2000 р.
  45.  Постанова КМУ “Про перетворення деяких державних і казенних підприємств”  від 11 липня 2002 р.  
  46.  Постанова КМУ “Про створення єдиного державного реєстру підприємств та організацій України” від 22 січня 1996р.
  47.  Постанова КМУ “Про Типовий статут казенного підприємства” від 16 червня 1998 р.
  48.  Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики “Про видачу ліцензій на право здійснення господарської діяльності з постачання природного газу за нерегульованим тарифом” від 16.01.2002.
  49.  Постанова Правління Національного банку України «Про внесення змін до Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці» від 19.08.2009 № 488, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.09.2009 № 857/16873.
  50.  Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» від 02.12.2010р. // Відомості Верховної Ради України. -  2011.- № 23.- Ст.160.
  51.  Закон України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» від 22 березня 2012 року//Відомості Верховної Ради України .- 2012.- № 3.- ст.23.
  52.  Закон України «Про стимулювання інвестиційної діяльності у пріоритетних галузях економіки з метою створення нових робочих місць» від 06.09.2012р.// Офіційний вісник України – 2012. - № 76. -стор. 62. - стаття 3069
  53.  Цивільний кодекс України від 16.01.2003р.
  54.  Щодо порядку застосування окремих положень Розділу XVII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про акціонерні товариства” у зв’язку з набранням ним чинності: Роз’яснення Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.02.2009р.

Спеціальна література

  1.  Барбашова Н. Проблеми мирової угоди у процедурі банкрутства.// Підприємництво, господарство і право.-2006.- №7.- С.92-94.
  2.  Безух С.Т. Проблеми правового забезпечення державного регулювання і державного управління у сфері підприємницької діяльності у контексті інтеграції до світової економіки// Право України. – 2008. - №10. – С. 78-86.
  3.  Бенкендорф, Егор М. Про колекторні компанії/ Е.Бенкендорф// Закон і бізнес.-2010.-№ 52(936).- С.7.
  4.  Беляневич В.Е., Мамуня О.С. Звичай та недобросовісна конкуренція ( деякі проблеми застосування статті 1 Закону України « Про захист від недобросовісної конкуренції) //Вісник господарського судочинства – 2010- №4.- С.60-69.
  5.  Валитов С.С. Правовое регулирование конкуренции в Украине: монография.- Донецк: ООО»Юго-восток, ЛТД», 2009.- 307с.
  6.  Бірюков О. Банкрутство багатонаціональних компаній: проблеми і судова практика. // Вісник господарського судочинства .- 2008- №6.- С.115-120.
  7.  Бірюков О. Корпоративні групи у транскордонних банкрутствах.// Вісник господарського судочинства .- 2008- №4.- С.86-91.
  8.  Бірюков О. Правове регулювання ліквідації неспроможних банків: проблеми і шляхи їх розв’язання// Вісник господарського судочинства .- 2009- №3.- С.124-129.
  9.  Бірюков О. Уніфіковані правила у сфері транскордонних банкрутств  у міжнародних документах і судовій практиці// Право України. – 2008- № 10 . - С.72-77.
  10.  Боднар Т. Приватні та публічні аспекти в правовому регулюванні договірних відносин в сфері підприємництва // Право України. – 2009.- № 8.- С.28-31.
  11.  Васильєв В. М. До питання про юридичну відповідальність державного підприємства /В. М. Васильєв // Форум права. – 2012. – № 2. – С. 87–93 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2012-2/12vvmvdp.pdf
  12.  Вечірко І.О. Особливості процесуального статусу боржника в провадженні у справах про банкрутство // Вісник господарського судочинства .- 2008- №5.- С.54-60.
  13.  Вечірко І.О. Про деякі питання практики провадження у справі про банкрутство громадянина –підприємця// Вісник господарського судочинства .- 2010- №2.- С.138-145.
  14.  Вінник О. Методи правового регулювання акціонерних відносин: проблеми відповідальності акціонерних  товариств, пов’язанні з їх капіталом // Право України. – 2009.- № 8.- С.32-37.
  15.  Віхров О. Оперативно-господарські та адміністративно – господарські санкції як засоби забезпечення виконання організаційно –господарських  зобов’язань //Право України – 2009- №8.- С.99-105.
  16.  Господарський кодекс України. Науково-практичний коментар. Станом на 18.03.2013р./Д.Л Тупчієв, С.В. Мостовенко, С.Г. Деледивка та інші.- К.: «Центр учбової літератури», 2013.- 672 с.
  17.  Гусак М., Данішевська В., Попов Ю. Нікчемні та оспорювані правовчини: регулювання за Цивільним кодексом України// Право України.- 2009.- №6 .-С.114-120.
  18.  Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні: монографія. -  2-ге видання. – К.: Юридическая практика, 2006.-384с.
  19.  Джуринський О.О. Актуальні питання судового захисту від недобросовісної конкуренції//Вісник господарського судочинства – 2010- №4.- С.171-177.
  20.  Жук Л.А. Господарське право. – К., Атіка. – 2003. – 456с.
  21.  Ковальський В.С. Охорона функція права і економічна конкуренція // Вісник господарського судочинства – 2009- №5.- С.119-123.
  22.  Добровольська В. Сутність та перспективи подальшого розвитку господарського судочинства// Право України. – 2009-№2.-С.176-183.
  23.  Договірне право України. Загальна частина: навч. посіб./ Т.В. Бондар, О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова та ін., за ред. О.В. Дзери.-К.: Юрінком Інтер, 2008.- 896 с.
  24.  Заярний О.А. Деякі особливості господарсько-правової відповідальності за порушення організаційно-господарських зобов’язань, що виникають з договорів// Вісник господарського судочинства .- 2010- №3.- С.171-178.
  25.  Йоффе О.С. Обязательственное право.- М.: Юридическая литература, 1975. – 738 c.
  26.  Квять О. Проблемні аспекти діяльності акціонерного товариства з одним акціонером// Правовий тиждень. – 2009- № 33.
  27.  Коваль В.М. Колізії між нормами господарського права та нормами цивільного права// Вісник господарського судочинства .- 2010- №1.- С.103-111.
  28.  Ковальчук А. Щодо правової природи майна акціонерних товариств// Право України. -2006- №6.- С.45-48.
  29.  Коментар судової практики ВСУ у справах про банкрутство / Б.М. Поляков.- К.: Логос, 2008.- 488с.
  30.  Конкурсное производство: Учебник/ Под. ред.. В.В. Яркова.- Спб.: Издательский дом С. Петерб. Гос. Университета, 2006.- 568с.
  31.  Контроль і перевірки підприємницької діяльності. – Бюлетень законодавства  і юридичної практики України. – 2004. - №8. – 400с.
  32.  Кравчук В.М. Корпоративне право. Науково-практичний коментар законодавства та судової практики. –К.: Істина, 2005.- 720с.
  33.  Кравчук О. Поняття статутного капіталу юридичної особи. // Право України. -2006- №12.- С.52-55..
  34.  Крижна В.М. Найменування юридичних осіб і комерційне найменування // Вісник господарського судочинства .- 2010- №3.- С.116-119.
  35.  Кузьменко О., Безрутченко С. Аналіз проблем правозастосовної діяльності у сфері фіктивного і прихованого банкрутства// Право України. – 2009-№3.-С.109-113.
  36.  Ліцензування господарської діяльності в Україні: коментар законодавства, суд. Практика/ Ю.М. Крупка.- К.: Юрінком Інтер, 2010.-304
  37.  ЛуспеникД., Мельник З. Щодо порядку розкриття банківської інформації/Д.А.Луспеник//Юридична практика.-2010.-№ 7.- С.5-7.
  38.  Луць В.В., Сивий Р.Б., Яворська О.С.- Акціонерне право: Навчальний посібник/За заг.ред. В.В. Луця, О.Д. Крупчана.-К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004.-256с.
  39.  Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: 2-е вид., перероб. і допов./За заг.ред. Г.Л.Г.Л. Знаменського, В.С. Щербини; кол. авт. О.А.  Беляневич, о. М. Вінник, В.С. Щербини та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2008.- 720с.
  40.  Науково-практичний коментар Закону України «Про акціонерні товариства» / О.М. Вінник.- К.: Юрінком Інтер, 2009.- 312с.
  41.  Никульников Дмитр. Правовий захист банківської таємниці //Юридична практика.-2009.-№22(597).-с.11-14.
  42.  Петруся Ю.Є. Акціонерні товариства в Україні: проблеми емітентів та інвесторів. – Дніпропетровськ, 2000. –100с.
  43.  Підприємницьке право: Практикум/ Л.В. Ніколаєва, О.В. Старцев, П.М. Пальчик, О.О. Бакалінська.- К.: Істина, 2002. – 200с.
  44.  Повар П.О. Ліквідація неплатоспроможних підприємств: актуальні проблеми правового регулювання. // Вісник господарського судочинства .- 2008- №1.- С.143-152.
  45.  Пожидаєва Марина. Тимчасова адміністрація в банку як запобіжний захід його банкрутству // Підприємництво господарство і право.- 2009.- № 4.- С.36-39.
  46.  Попондопуло В. Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – Москва, 2001.- 345с.
  47.  Похиленко І.С. Спрощена система оподаткування, бухгалтерського обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва// Вісник господарського судочинства. - 2008.- №2.-С.136-144.
  48.  Рябцева Я.Г. Основні учасники судових процедур банкрутства. // Вісник господарського судочинства .- 2008- №6.- С.85-91.
  49.  Савченко Ю. Лизинг: правовые аспекты учета// Хозяйство и практика. – 2009- №4.- С.88-90.
  50.  Селивановский А., Лазарева М. Досрочное расторжение договора финансового лизинга // Хозяйство и практика. – 2009- №7.- С.99-103.
  51.  Семир’янов Д. Банкрутство як спосіб ліквідації підприємств та приховування доказів протиправних діянь: адміністративно-правовий аспект.// Право України. – 2008-№2.-С.57-59.
  52.  Синявська Я.С. Механізм притягнення учасників повного товариства до майнової відповідальності за борги повного товариства// Вісник господарського судочинства .- 2009-№6 .- С.142-149.
  53.  Сметанников А. Особенности отказа от исполнения договора поставки при существенных недостатках товара, полученного по договору лизинга// Хозяйство и практика. – 2008- №6.- С.88-92.
  54.  Стахеєва Г.О. Правове регулювання економічної концентрації в ЄС в світлі останніх законодавчих змін// Вісник господарського судочинства – 2010- №2.- С.128-138.
  55.  Татькова З. Ф. Відповідальність у формі застосування адміністративно-господарських санкцій / З. Ф. Татькова // Форум права. – 2011. – № 1. – С. 998–1007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-1/11tzfagc.pdf
  56.  Тотьев К. Державна і природна монополія. // Право України.- 2009. - № 3. – С. 34 - 36.
  57.  Турыгина В.В. Лизинг как форма инвестиций в агропродовольственном секторе: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 .-  Москва, 2008 -152 c.
  58.  Черняк С. А.  ВСУ узагальнив практику судового розгляду справ про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю/ Черняк С.А.//  Правовий тиждень.-2010.-№ 1-2(179-180)-12 січня-с.4.
  59.  Шевчук О. Історичний розвиток та соціально-економічні особливості процесу банкрутства.// Право України. – 2008-№3.-С.56-59.
  60.  Шевчук О., Герасименко Л. Колізійні аспекти законодавства при банкрутстві підприємств. // Право України. – 2008.- №1. – С.58-61.
  61.  Шаренко М. С. Юридичні особи як платники податків / М. С. Шаренко // Форум права. – 2010. – № 1. – С. 406–415 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2010-1/10smcjpp.pdf
  62.  Яблонська А. Господарське товариство з однією особою: особливості правового регулювання// Юридичний журнал. – 2009- № 12.

Інформаційні джерела правової інформації

на електронних носіях та В Інтернеті

1. Електронні бази законодавства України: Інфодиск: „Законодавство Украины” (нормативно-правова база українською мовою – понад 80 000 документів); ЛИГА: ЗАКОН; Нормативні акти України (НАУ); Парус-Консультант; Юрист + Закон.

2. Верховна Рада України  − http:// www.rada.gov.ua ; http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

3. Президент України − http:// www.president.gov.ua

4. Кабінет Міністрів України − http:// www.kmu.gov.ua

5. Конституційний суд України − http:// www.ccu.gov.ua

6. Верховний суд України − http:// www.scourt.gov.ua

7. Вищий адміністративний суд України - http:// www.vasu.gov.ua

8. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини −

    http:// www.ombudsman.kiev.ua

9. Міністерство освіти і науки України − http:// www.mon.gov.ua

10. Міністерство праці та соціальної політики України − http:// www.mlsp.gov.ua

11. МОП − http:// www.ilo.org.

12. Рада Європи − http:// www.coe.int

13. Права людини − http:// www.humanrights.coe.int

14. Європейський суд з прав людини − http:// www.echr.coe.int

15. Український портал практики Європейського суду з прав людини − http:// www.eurocourt.org.ua

16. Європейська соціальна хартія − http:// www.chartesociale.coe.int 

17. Європейський Союз − http:// europa.eu.int/index-en.htm

18. База законодавства ЄС - EUR-Lex − http:// europa.eu.int/eur-lex/




1. Оценка влияния машинно-тракторного парка на экологическое состояние санитарно-защитной зоны в СХПК «Очерское»
2. Курсова робота виконується на аркушах форматом А4 210x297 при необхідності допускається аркуш формату А4
3. Разработка и создание СКС на базе сетей Ethernet при подключении пользователей жилого дома к глобальной сети INTERNE
4. Играет военный вальс ~ журавли
5. Братья Харрис контора которой находится около кладбища собора Св
6. Зубодробительное правило 1
7. решение врача надо принимать как Божий промысел о вас и о вашем здоровье
8. Холодная война
9. Философско-религиозные системы Древнего Китая
10. И Год рожд
11. тематичних наук Київ ~ Дисертацією є рукопис
12. тот кто создает прекрасное
13. Герои и толп
14.  Рэкрэацыйная зона 93
15. Анализ производственной и организационной структуры предприятия ЗАО Холодон
16. Неформальные молодежные объединения
17. Лекция 7 Статистика производительности труда 1
18. Определенно в нашу эпоху когда образ предпочитают вещи копию ~ оригиналу представление ~ действительност
19. орієнтуючий характер дозволяючи конкретним підприємствам корпораціям нормально функціонувати в системі
20. Ru Все книги автора Эта же книга в других форматах Приятного чтения Мопассан Ги Де Сильна как см

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе