Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава 25
Расследование умышленного причинения вреда здоровью
§1. Некоторые вопросы юридической квалификации
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
В диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ дано оп ределение понятия тяжкого вреда здоровью. К категории тяжкого относится такой вред, которому свойствен хотя бы один из ниже перечисленных признаков: потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа; утрата органом способности осуществлять свою ес тественную функцию; неизгладимое обезоб-ражение лица; вред, опасный для жизни; рас стройство здоровья со стойкой утратой об щей трудоспособности на ^ и более; заведо мо для виновного полная утрата профессио нальной трудоспособности; прерывание бе ременности; психическое расстройство; забо левание наркоманией или токсикоманией.
Части 2, 3, 4 ст. Ill У.К предусматривают повышенную уголовную ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.
Пункт *а» ч. 2 ст. Ill УК применяется в случае, когда тяжкий вред причинен потер певшему в связи с осуществлением им слу жебной деятельности или выполнением об щественного долга или близкому ему челове ку. Для квалификации содеянного поданной норме не имеет значения является потерпев ший должностным лицом или рядовым граж данином, например, участвующим в охране порядка на общественных началах, а также совершено преступление в момент выполне ния потерпевшим служебной обязанности (общественного долга) или в другое время.
Квалификацию по п. «б» ч. 2 ст. Ill УК производят когда тяжкий вред здоровью при чинен с особой жестокостью, издевательст' вом или мучениями для потерпевшего либо лицу, которое заведомо для виновного нахо дилось в беспомощном состоянии. Особая жестокость может проявляться в пытках, ис тязаниях потерпевшего, причинении ему большого количества повреждений, вызыва ющих сильное чувство боли.
Беспомощное состояние потерпевшего означает его неспособность оказать сопро тивление преступнику вследствие, например, утраты способности двигаться по болезни, придавленности тяжелым предметом во вре мя несчастного случая на производстве.
Причинение тяжкого вреда здоровью об щеопасным способом квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. Ill УК. Имеются в виду случаи, когда средство, способ причинения вреда опасны по крайней мере для нескольких лиц. Не имеет значения, пострадает ли кто-нибудь, кроме того, на кого совершал нападение пре ступник. В случае причинения вреда здоро вью кому-нибудь еще содеянное квалифици руется по совокупности п.»в» ч. 2 ст. Ill УК и ст. Ill или 112 или 115 УК, в зависимости от степени тяжести причиненного вреда.
По п. «г» ч. 2 ст. Ill УК квалифицирует ся причинение тяжкого вреда здоровью по найму. Кроме причинения вреда ответствен ность за это несут также наниматель и по средник (если такой был).
П. «д» ч. 2 ст. Ill УК предусматривает ответственность за причинение тяжкого вре да здоровью, совершенное из хулиганских побуждений. Не имеет значение — соверше но это преступление в общественном или ином месте. Важно, что его мотивом было грубое пренебрежение общепринятыми нор мами общественной морали.
По п. *е» ч. 2 ст. Ill УК квалифицирует ся причинение тяжкого вреда здоровью по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Для квалификации содеянного по данной норме необходимо доказать, что тяжкий вред здоровью потер певшего причинен только потому, что он является представителем общности, в отно шении которой виновный питает чувство ненависти (вражды).
П. «ж» ч. 2 ст. Ill УК предусматривает от ветственность за рассматриваемое преступле ние, совершенное с целью использования
ГЛАВА 25. Расследование умышленного причинения вреда здоровью
органов или тканей потерпевшего. Окончен ным данное преступление является незави симо от того, удалось ли виновному факти чески получить в свое распоряжение орган или ткань человеческого организма.
Частью 3 ст. 111 УК предусматривается по вышенная уголовная ответственность: за при чинение тяжкого вреда здоровью любой груп пой лиц, организованной или неорганизован ной, даже без предварительного сговора меж ду ее участниками; за такое же преступление в отношении более одного человека (при един стве умысла на причинение тяжкого вреда здо ровью всех потерпевших); для лица, которое ранее совершало причинение тяжкого вреда здоровью (ст. Ill УК) или умышленное убий ство, предусмотренное ст. 105 УК. При этом неважно, понес ли виновный наказание за пре дыдущее преступление. Если нет, оно должно быть квалифицировано самостоятельно.
По ч. 4 ст. Ill УК наступает ответствен ность в случае, если результатом причине-•ния тяжкого вреда здоровью наступает по не осторожности смерть потерпевшего. Дейст вие виновного квалифицируется не как убий ство лишь при доказанности, что виновный не имел ни прямого, ни косвенного умысла на лишение потерпевшего жизни, а смертель ный исход он предвидел.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Согласно ст. 112 УК, признаками вреда здоровью средней тяжести являются: отсут ствие опасности для жизни; длительное расстройство здоровья; значительная стойкая ут рата общей трудоспособности менее чем на '/з. В правоохранительной практике длитель ным принято считать расстройство здоровья на срок более 3 недель. Значительной стой кой считается утрата трудоспособности не менее чем на 10%.
Часть 2 ст. 112 УК предусматривает повы шенную ответственность за причинение вре да здоровью средней тяжести: нескольким лицам; лицу в связи с выполнением им слу жебного или общественного долга либо его близкому; с особой жестокостью; лицу, за ведомо находящемуся в беспомощном состо янии; группой лиц, из хулиганских побуж дений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти; лицом, ранее совер шившим какое-либо из преступлений, пре дусмотренных ст. Ill, 112,105 УК.
Ст. 113 УК предусматривает смягченное наказание за умышленное причинение вре да здоровью тяжкого или средней тяжести в состоянии аффекта и ст. 114 УК —за те же преступления в состоянии необходимой обо роны (см. комментарий к ст.107 УК и 108 УК в разделе о расследовании убийств).
В ст.115 УК дано определение понятия легкого вреда здоровью. Такой вред заклю чается в кратковременном расстройстве здо ровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. В практике крат ковременным считается расстройство здоро вья на срок от 6 дней до 3 недель, а не значительной стойкой утратой общей трудо способности — ее утрата до 10%.
§2. Возбуждение уголовного дела
Уголовное дело возбуждается лишь по признакам причинения тяжкого вреда здо ровью (ст. Ill УК) или вреда средней тяжес ти (ст.112 УК РФ). При наличии легкого вреда здоровью дело, как правило, не воз буждается, поскольку обязательного произ водства предварительного следствия в таких случаях закон не требует. В такой ситуации дело может быть возбуждено по усмотрению прокурора, в частности при особом общест венном значении события или неспособно сти потерпевшего в полной мере удовлетво рить свои интересы без производства пред варительного следствия.
Поводом к возбуждению дел рассматри ваемой категории обычно являются: заявле-
ние потерпевшего или его родственника; ра порт сотрудника патрульно-постовой служ бы милиции; сообщение должностного лица предприятия общественного питания или зрелищного, спортивного объекта, где кому-либо причинены телесные повреждения; сиг нал станции скорой медицинской помощи или лечебного учреждения о факте доставки лица с телесными повреждениями; заявле ние гражданина, явившегося свидетелем слу чившегося. В отдельных случаях таким по водом является заявление гражданина, явив шегося в правоохранительный орган с по винной.
§ 3. Первоначальный этап расследования
§ 3. Первоначальный этап расследования
Допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды
Рекомендуется допросить потерпевшего без промедлений, пока он не запамятовал существенные обстоятельства расследуемо го события по причине болезненного состо яния. Допрос находящегося в лечебном уч реждении потерпевшего производится лишь с разрешения лечащего врача. Если допрос по состоянию здоровья потерпевшего невоз можен, но потерпевший способен дать хотя бы краткие объяснения, следует попытаться побеседовать с ним, лучше в присутствии врача. При этом главное выяснить: знает ли пострадавший человека, причинившего ему повреждения, если да, то кто он, если не знает, каковы приметы его внешности, вклю чая одежду, сопутствующие предметы. Объ яснения надо по возможности записать с помощью магнитофона или, в крайнем слу чае, зафиксировать в блокноте.
На допросе достаточно оправившегося потерпевшего выясняются с максимальной подробностью все детали произошедшего, в частности, где и когда, кем, в связи с чем, при каких обстоятельствах, с помощью ка кого орудия (оружия), в чьем присутствии причинены повреждения. Желательно уста новить также, откуда, каким способом и с какой целью прибыл на место происшест вия потерпевший и человек, причинивший ему повреждения; в каком направлении и каким способом последний удалился с мес та происшествия; кто оказал потерпевшему первую помощь.
При знакомстве потерпевшего с причи-нителем вреда выявляется, как давно они знакомы, как часто они общались и на ка кой почве, что явилось мотивом причине ния повреждений. Очень важно на допросе попытаться выяснить, не было ли спрово цировано случившееся са^им потерпевшим, находились ли потерпевший и причинитель вреда в трезвом состоянии. В последнем случае следует узнать, выпивали ли они сов местно (где, за какое время до случившего ся) или по отдельности.
Не лишне специально выяснить, кто мо жет подтвердить показания потерпевшего.
По окончании допроса потерпевшего оперативным работникам дается задание разыскать и задержать причинителя вреда по
14 Руководство для следователей
установочным данным, сообщенным потер певшим о знакомом субъекте, либо по опи санным им признакам внешности неизвест ного.
Освидетельствование потерпевшего
К освидетельствованию потерпевшего целесообразно привлечь судебно-медицин-ского врача или врача иной специальности. В процессе этого следственного действия необходимо прежде всего установить нали чие и характер всех телесных повреждений — ран (например, огнестрельных, резаных или колотых, колото-резаных, рубленых либо причиненных тупым предметом); ссадин, царапин, кровоподтеков, следов действия ядовитого вещества, определить их размеры, локализацию на теле.
Также устанавливаются и описываются в следственном протоколе следы крови, с ука занием их вида по механизму образования (потеки, помарки, капли, брызги), размеров и локализации.
Осмотр одежды потерпевшего
При осмотре одежды (головного убора, обуви) внимание сосредоточивается прежде всего на повреждениях. Отмечаются их от носительное расположение, размеры, харак тер краев (ровные, резаные или неровные, характерные для разрыва ткани), фиксиру ются все приставшие к одежде (либо голо вному убору, обуви) следы-наслоения (кро ви, пота, слюны, носовой слизи), а также тек стильные волокна, волосы (возможно, пере шедшие от причинителя вреда).
Осмотр места происшествия
Если позволяет состояние здоровья по терпевшего, осмотр целесообразно произве сти сего участием. Его пояснения относи тельно механизма происшествия, непосред ственного места причинения повреждений, путей прихода и ухода причинителя вреда способны облегчить поиск следов и других вещественных доказательств.
При наличии нескольких потерпевших целесообразно последовательно произвести несколько осмотров, с каждым из потерпев ших в отдельности. Это позволяет путем сопоставления их объяснений получить бо-
ГЛАВА 25. Расследование умышленного причинения вреда здоровью
лее полное и точное представление о карти не случившегося.
Если состояние здоровья потерпевшего не позволяет ему принять участие в осмот ре, на его допросе следует уделить особое внимание локализации места происшествия, характерным его особенностям, имеющим значение для осмотра.
В ходе осмотра необходимо определить и зафиксировать в следственном протоколе прежде всего локализацию, характер места происшествия (помещение предприятия об щественного питания, клуба, частный дом; квартира и прочее открытое место: в черте населенного пункта, например, пустырь, двор, улица или поле, луг, лес).
Важнейшими объектами поиска и анализа при осмотре является возможно брошенное или утерянное преступником средство, ору дие преступления, которым мог быть, напри мер, нож, топор, кастет, кистень, наладон-ник.
В случае причинения вреда здоровью путем отравления внимание должна привлечь посуда с остатками предполагаемого яда или предположительно отравленных пищи, на питка, рвотные массы.
Выявляются и фиксируются следы, харак терные для насилия, борьбы между преступ ником и потерпевшим (разбитые посуда, оконные стекла, опрокинутая мебель, следы на предметах обстановки или стенах поме щения от пуль, дроби, картечи, признаки надруба и пр.).
Необходимо произвести поиски следов-отображений: рук, ног, зубов преступника (на недоеденной пище, например сыре, яблоке).
Поискать надо и возможно оставленные преступником следы выделений, в частнос ти крови, слюны (например, на окурках па пирос). Объектами поиска должны быть вещи преступника и потерпевшего, обронен ные или брошенные им. Это могут быть: предметы одежды, головной убор, пряжка от ремня, оторванная пуговица, обрывок газе ты с записью номера дома, квартиры полу чателя, записная книжка, письмо, записка, фотоснимок, проездной билет, квитанция, например на почтовое отправление, расчес ка, авторучка, ключ, носовой платок и др.
Рекомендуется изъять специфические для места происшествия вещества, которые мог ли пристать к телу, одежде, обуви как пре ступника, так и потерпевшего (производст венная, например шамотная, цементная,
угольная пыль, красители, семена и пыльца растений).
Судебно-медицинская экспертиза потерпевшего
В процессе судебно-медицинского иссле дования потерпевшего основное внимание эксперта сосредоточивается на телесных повреждениях. При этом определяются ко личество, относительное расположение по вреждений, вид каждого из них.
Устанавливаются способ причинения повреждений, вид примененного для этого технического средства .(огнестрельное, холод ное оружие, тупой предмет, петля из верев ки, электрического провода при удушении, яд или сильнодействующий лекарственный препарат). По возможности определяются система, калибр примененного огнестрель-ногр оружия, ширина клинка колюще-режу-щего орудия. При наличии повреждений на костях может быть предпринята попытка отождествить конкретное орудие, например топор, брошенный преступником на месте происшествия.
К числу важнейших относятся вопросы, от решения которых во многом зависит пра вильное определение степени тяжести вре да, причиненного здоровью потерпевшего. Это установление, не лишился ли потерпев ший какого-либо органа, не потерял ли, хотя бы частично, зрение; не пострадал ли его слух; можно ли считать изменение его лица, вызванное повреждениями, неизгладимым; является ли причиненный здоровью потер певшего вред опасным для жизни; можно ли считать наступившее расстройство здоровья потерпевшего длительным; имеет ли место значительная стойкая утрата общей трудо способности потерпевшего и если да, то ка кова ее степень; наступило ли прерывание беременности потерпевшей и если да, явля ется ли оно результатом причинения вреда ее здоровью; имеются ли у потерпевшего признаки психического заболевания или за болевания наркоманией, токсикоманией и если да, вызваны ли эти заболевания фак том причинения вреда здоровью подэксперт-ного. Может возникнуть необходимость в решении и других вопросов, в частности: в какой последовательности причинены по вреждения: при каком взаимном положении они причинены; какое огнестрельное по вреждение является входным и какое выход ным; имеется ли несоответствие между по-
§ 4. Последующий этап расследования
вреждениями на теле потерпевшего и его одежде и если да, с какой силой наносились удары, судя по повреждениями; является ли человек, причинивший повреждения, прав-шой или левшой; могли ли образоваться повреждения по такой-то причине, напри мер в результате их нанесения самим потер певшим, движущимися частями транспорта, вследствие припадка и падения от потери сознания.
На основе исследования всех поврежде ний и с учетом вызванного ими состояния здоровья потерпевшего судебно-медицин ский эксперт делает вывод о степени тяже сти причиненного ему вреда.
Допросы свидетелей
Свидетелей-очевидцев по поручению сле дователя выявляют обычно оперативные ра ботники органов внутренних дел путем оп росов граждан, проживающих недалеко от места происшествия, завсегдатаев заведения, где совершено преступление, водителей, пассажиров транспортных средств, проезжав ших мимо места происшествия во время расследуемого события.
У свидетелей-очевидцев выясняются все известные им обстоятельства преступления, которое они так или иначе наблюдали. Рас спросить их надо и о месте, на котором пре ступник причинил вред здоровью потерпев шего, и о времени, когда это произошло; о лице, совершившем преступление, или о при знаках его внешности; орудии, способе при-
чинения повреждений; факте оказания сопро тивления потерпевшим или его пассивном поведении; направлении, в котором удалил ся преступник с места происшествия, и о спо собе его удаления (ушел, убежал, уехал на определенном транспортном средстве).,Не лишне спросить у свидетеля, не видел ли он на месте происшествия (возле него) кого-либо из своих знакомых. При утвердительном от вете на этот вопрос его знакомые также мо гут быть допрошены в качестве свидетелей.
Полезную информацию, помогающую в установлении преступника, могут дать сле дователю также свидетели, не являющиеся очевидцами происшедшего. Ими могут быть родственники, друзья, приятели, сослужив цы потерпевшего, соседи по квартире, иные знакомые. Если им известно, кто совершил преступление, их показания об отношениях причинителя вреда с потерпевшим способ ны пролить свет на мотив, по которому по терпевший подвергся нападению. А если при-чинитель вреда после случившегося скрыл ся, свидетели этой группы могут иногда вы сказать суждения о наиболее вероятных мес тах, где следует искать исчезнувшего.
В случае, когда причинитель вреда изве стен в начале расследования, его обычно быстро задерживают, освидетельствуют, а одежду, головной убор, обувь подвергают тщательному осмотру.
Однако нередко его удается установить и задержать лишь на последующем этапе рас следования.
§4. Последующий этап расследования
Личный обыск.
освидетельствование задержанного подозреваемого и осмотр его одежды
Производя эти действия, следователь стремится обнаружить следы и другие веще ственные доказательства, которые могут сви детельствовать о причастности подозревае мого к расследуемому преступлению. Это — предмет, которым согласно предположению причинены телесные повреждения потерпев шему, а также следы, характерные для пре бывания подозреваемого на месте происше ствия и для контактного взаимодействия с потерпевшим.
При личном обыске главными объектами поиска являются технические средства, по-
средством которых причинен вред здоровью потерпевшего — пистолет или обрез, иное огнестрельное оружие, патроны к нему либо финский, ^охотничий нож, кастет, наладон-ник, деталь взрывного устройства, взрывча тое вещество, яд (при отравлении). Кроме того, благодаря личному обыску в ряде слу чаев удавалось обнаруживать и иные веще ственные улики. В одном случае в кармане пиджака подозреваемого оказалась записка потерпевшего угрожающего характера, адре сованная ему. В другом случае в заднем кар мане брюк обыскиваемого следователь об наружил записи, свидетельствовавшие о крупной просроченной задолженности по терпевшего подозреваемому. Расследование
ГЛАВА 25. Расследование умышленного причинения вреда здоровью
по этому делу показало, что вред здоровью потерпевшего был причинен на почве мести за неисполнение обязательства.
К освидетельствованию подозреваемого также целесообразно привлечь медицинского врача.
Осмотр обнаженного тела подозреваемого производится прежде всего с целью обнару жить и подробно описать в протоколе осви детельствования повреждений (ран, ссадин, царапин, кровоподтеков), которые мог при чинить потерпевший при оказании сопро тивления преступнику. На теле подозревае мого отыскиваются тыскиваются также сле ды крови и других выделений человеческого организма. Например, на шее освидетельст-вуемого был обнаружен след смеси из крови и слюны, которую, как выяснилось в ходе расследования, потерпевший выплюнул в преступника в момент самозащиты.
Следует иметь в виду, что нередко пре ступник до своего задержания успевает смыть имеющиеся на его теле следы выделений. Но иногда микроколичества соответствующих веществ удается обнаружить в укромных местах, например в подногтевом простран стве, в ушной раковине, на волосистой час ти головы.
На теле освидетельствуемого следует ис кать всевозможные следы, образованные от соприкосновения с теми или иными веще ствами с места происшествия, в частности алебастром, цементом со строительной пло щадки, металлическими микрочастицами из металлообрабатывающего цеха завода, мел кими частицами древесины с лесопилки или из столярной мастерской, шамотной пылью с кирпичного завода, каменноугольной пы лью или копотью из котельной, цветочной пыльцой из леса, с луга или парка.
Важное доказательное значение могут иметь обнаруженные на теле подозреваемо го следы наложения микрочастиц, перешед ших от потерпевшего в момент, когда он, оказывая сопротивление, соприкасался, на ходился в контактном взаимодействии с преступником. К их числу относятся текс тильные волокна с какого-либо предмета, например шарфа потерпевшего, волосы с головы последнего, частицы водораствори мой краски с пятна на теле или одежде по терпевшего либо с пятна, образованного веществом, специфическим для производст венного предприятия, на котором работает потерпевший. В следственной практике от-
мечен случай, когда на теле подозреваемого обнаружили следы, образованные мраморной пылью. Как показало расследование, такой пыли было много на одежде потерпевшего, поскольку он работал в мастерской по обра ботке мраморных плит. Согласно заключе нию эксперта, мраморные микрочастицы с одежды потерпевшего и с тела подозревае мого были однородны, относились к одно му и тому же виду — редко встречающегося мрамора. Это подтверждало факт контакт ного взаимодействия между преступником и потерпевшим, произошедшего в момент со вершения преступления.
Такие же следы наслоений, в том числе микрочастицы, могут быть обнаружены при осмотре одежды, головного убора, обуви по дозреваемого. Кроме того, при их осмотре устанавливаются и фиксируются в следствен ном протоколе различного рода поврежде ния (разрывы, разрезы, проколы), возмож но рричиненные потерпевшему, оказавшему сопротивление преступнику.
Обыск по месту жительства и работы обвиняемого [подозреваемого}
При таком обыске круг объектов, требу ющих особого внимания, довольно широк и разнообразен. Внимание должны привлечь не находившиеся на задержанном предметы одежды: головной убор, обувь, иные личные вещи, которые, по имеющимся данным, на ходились у преступника (при нем) во время причинения им вреда здоровью потерпевше го. Не следует упускать из вида влажные свежевыстиранные вещи обыскиваемого, на которых с помощью специального раствора, в состав которого входит люминал, сода каль цинированная (карбонат натрия) и перекись водорода, могут быть выявлены имевшиеся на них и удаленные стиркой следы крови. Ценной находкой могут быть не уничтожен ные следы крови. Объектами поиска долж ны быть предполагаемые орудия преступле ния, в том числе огнестрельное оружие, бо еприпасы. Если при осмотре места проис шествия, на котором вред здоровью причи нен из ружья, обнаружен бумажный пыж, сделанный из листа какого-либо периоди ческого издания, при обыске следует поис кать такое же издание, в котором отсутству ет соответствующий лист.
Важными уликами могут стать обнару женные при обыске различного рода доку менты. Это, например, письма, записки с
§ 4. Последующий этап расследования
угрозами, адресованные потерпевшему, но почему-то оказавшиеся неотправленными; дневниковые записи, прямо или косвенно свидетельствующие о причастности обвиня емого (или подозреваемого) к расследуемо му преступлению; билет на поездку в пункт, где совершено преступление; фотоснимок с изображением предмета, обнаруженного на месте происшествия, тождество которого можно установить посредством криминали стической экспертизы.
Дополнительные экспертизы
Надобность в них возникает по мере об наружения различных следов и предметов, нуждающихся в экспертных исследованиях. Так, при обнаружении на теле, одежде, ином предмете обвиняемого следов крови или другого выделения человеческого организ ма производится судебно-биологическая экс пертиза для установления однородности по групповой принадлежности с образцом со ответствующего выделения потерпевшего или принадлежности вещества следа потер певшему (например, принадлежности кро ви, устанавливаемой генотипоскопическим методом). Однородность микрочастиц и основанный на ней факт контактного взаи модействия между обвиняемым и потерпев шим устанавливаются посредством крими налистической экспертизы материалов, ве ществ, изделий («КЭМВИ»).
В рамках криминалистической эксперти зы осуществляется также идентификация огнестрельного оружия, обнаруженного у обвиняемого, по вещественным доказатель ствам выстрела (пуле, гильзе, дроби, карте чи) с места происшествия. /
Трасологической экспертизой устанавли вается тождество обвиняемого последам рук, оставленным на месте происшествия, а так же тождество его обуви по следам ног.
Благодаря почерковедческой экспертизе устанавливается факт исполнения текста, обнаруженного при обыске документа, име ющего доказательственное значение для об виняемого или потерпевшего.
Допрос обвиняемого (подозреваемого)
У обвиняемого (подозреваемого), призна ющего свою вину, выясняются все обстоятель ства расследуемого преступления. Целесооб разно получить показания допрашиваемого о том, когда и в связи с чем возникло намере ние причинить вред здоровью потерпевшего; какие подготовительные меры были в связи с этим осуществлены; если такое намерение возникло внезапно на месте происшествия, то под влиянием чего; был ли знаком с по терпевшим, если да, то когда, где, при каких обстоятельствах с ним познакомился; какие отношения с ним поддерживал, как часто и в связи с чем общался; возникали ли в отно шениях с ним какие-либо конфликты, если да, то в связи с чем, как они разрешались.
Выясняются все детали механизма пре ступления, обстоятельства, предшествовав шие нападению на потерпевшего и после довавшие за ним, в частности с какой це лью, каким способом прибыл на место про исшествия, куда и как убыл после соверше ния преступления, принимал ли меры к со крытию его следов.
При отрицании обвиняемым своей вины применяются соответствующие тактические приемы, побуждающие к даче правдивых показаний, включая предъявление имеющих ся в деле уличающих доказательств (подроб но об этом говорится в разделе о допросе обвиняемого, в разделе данной работы, по священном вопросам следственной тактики).
На заключительной стадии расследования определяется материальный ущерб, причи ненный потерпевшему. Соответствующий расчет производится на основе справок ме дицинских уччччччччччччччччччччччччччччччччший и проходил реабилитацию, о стои мости затрат на эти мероприятия. При оп ределении ущерба может быть учтена также стоимость поддерживающего лечения, а так же величина компенсации в связи со стой кой утратой трудоспособности.
В окончательном виде размер ущерба определяет суд в порядке искового произ водства.