Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Дамир Гайфуллин
Валерия, и это тоже плохо. нужно хотя бы начать с этого.
https://secure.avaaz.org/ru/stop_monsanto_in_argentina_global_/?kMuqCgb
Мне нравится
44 минуты назад Валерии
Валерия Соловьева
Плохо, что эти организмы используют для производства инсулина, соматотропина, интерферона и других крайне необходимых для людей с заболеваниями, вызванными дефицитом этих белков?
Мне нравится
41 минуту назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, жаль. но сеять ГМО-культуру в общий доступ - вред.
Мне нравится
37 минут назад Валерии
Валерия Соловьева
Если культивировать такие растения по всем правилам, как это делаю в других странах, то это не вредно.
Мне нравится
36 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, ага. польза какая лоббист ГоМнО?!
Мне нравится
35 минут назад Валерии
Валерия Соловьева
Приходите ко мне на экскурсию в отдел генных и клеточных технологий КФУ =) я вам много чего интересного расскажу и покажу)
Мне нравится
33 минуты назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, нет. я не сторонник ГоМнО, а противник. пользы от вашей насаждаемой "культуры" нет!
Мне нравится
32 минуты назад Валерии
Валерия Соловьева
Так если вы противник, разве нет желания узнать из первых источников как получают такие организмы и какой вред или пользу они могут нести? Ведь, чтобы придерживаться определенной позиции в отношении ГМО недостаточно прочитать в инете статьи, навязывающие ту или иную точку зрения.
Мне нравится
27 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, неа. зачем мне ваш сказ. так вы не ответили на вопрос: польза какая от вашей "культуры"? к тому же, тот же запад уже отказывается от ГоМнО.
Мне нравится
26 минут назад Валерии
Валерия Соловьева
С чего вы взяли, что запад отказывается? В инете прочитали на форумах?) Каждый год они разрабатывают новые виды животных и растений, использующихся не только для питания, но и в лекарственных целях.
Мне нравится
23 минуты назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, ответ на вопрос: польза какая от вашей насаждаемой т.н. "культуры"? не уводите.
Мне нравится
22 минуты назад Валерии
Валерия Соловьева
Насчет пользы. Допустим, ГМО-картофель содержит ген, который продуцирует токсичный для коллорадского жука белок, но абсолютно безопасный для человека. Что по вашему лучше - обрабатывать обычный картофель токсинами и инсектицидами, которые также опасны для людей или выращивать ГМО-картофель без использования этих ядовитых веществ?
Мне нравится
20 минут назад|Ответить
Валерия Соловьева
Я не сторонник ГМО, но считаю, что это направление в России должно развиваться, но под тщательным контролем специалистов и общества.
Мне нравится
18 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, ваши допуски и предположения вряд ли заинтересуют кого-либо, а уж тем более сторонников натуральных продуктов. это1. 2. больше всего доверять якобы "специалистам и обществам" ГоМнО как-то странно, мягко скажем.
100% пользу вы не гарантируете, я уже понял, а вот вред, равно как и вред от Е-123 и пр. есть.
Мне нравится
9 минут назад Валерии
Валерия Соловьева
А в чем по вашему вред ГМО для человека?
Мне нравится
7 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, нет пользы, значит - вред. какая польза от сорняка амброзия?
Мне нравится
5 минут назад Валерии
Валерия Соловьева
У вас нет конкретных примеров? Хорошо, а польза инсектидицов и других ядов? Проникая в грунтовые воды они загрязняют озера и реки. Это по-вашему натуральные продукты? Подумаешь, обработанные удобрениями и ядами) Для некоторых территорий, где постоянные засухи и дефицит воды ГМО, устойчивые к засухе, тоже вредны? Пусть лучше люди голодают?
Мне нравится
8 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, ой, опять уводите. вот где дефицит - там работайте. у нас Земля плодородная и натуральное с/х вполне способно кормить и кормит уже сколько веков население РОССИИ и не только. а ваш лоббизм меня поражает. хотя, чего уж таить, вы же существуете на гранты...
Мне нравится
5 минут назад Валерии
Дамир Гайфуллин
Валерия, вы чего хотите-то!? меня переубедить что ли? чтобы я отказался от натуральных продуктов в "НЕПОЛЬЗУ" не натурального ГоМнА?)) жуть. я еще в своем уме и здравом рассудке.
Мне нравится
три минуты назад Валерии
Валерия Соловьева
Я не пытаюсь вас переубедить, вы вправе сами выбирать чем питаться. Но вы, не имея представления об этих организмах, не зная как их получают и какие исследования проводятся в России и других странах, называете себя противником ГМО. Вы даже не в курсе, что ГМО - это не только растения, которые употребляют в пищу, а целое направление, которое, включающее медицину, с/х, биотехнологию, генную и клеточную терапию. Не зная всех аспектов вы агитируете людей против ГМО.
Мне нравится
25 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, мне нет необходимости знать все. я обыватель. и уверен в пользе натурального. а ваши уловки, в т.ч. и "менеджерские", "на меня не работают". ия буду защищать и остаивать вековые ценности, которые несут пользу. пользы от ГоМнО нет. вред есть.
https://secure.avaaz.org/ru/petition/Pravitelstvo_Rossiyskoy_Federacii_otmena_resheniya_o_razreshenii_seyat_GMO_zernovye_v_Rossii/?kMuqCgb
Мне нравится
22 минуты назад Валерии
Валерия Соловьева
А вы уверены, что продукты, которые вы называете натуоальными, не подвергались никакому воздействию со стороны? И почему мои уловки? Я всего лишь работаю в смежной сфере, просто имея высшее биологической образование мне странно читать ваши аргументы.
Мне нравится
18 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, собств., ваших аргументов тож маловато, их практически нет. воздействие со стороны и продукт "культуры" ГоМна - разные вещи.
Мне нравится
16 минут назад Валерии
Валерия Соловьева
Я хотя бы вам на примерах попыталась указать на некую позьзу таких организмов. А вы мне так ни одного примера еще не привели. А в чем разность воздействия? И то, и то уже делает продукты ненануральными))) или может я неправильно понимаю значение этого слова? Натуральный - это значит - не ГМО, обработанный удобрениями, антибиотиками и прочими веществами?
Мне нравится
12 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, каких-каких примеров? у вас их нет)) так какая польза, "некая "польза" человеку, не вред, от употребления, в данном случае, зерновых в виде ГоМна? ;)
Мне нравится
10 минут назад Валерии
Валерия Соловьева
А какой конкретный вред?
Мне нравится
7 минут назад|Ответить
Дамир Гайфуллин
Валерия, нет пользы, значит вред.
вам, доктору биологических наук ГоМнО нужен в беседе равный доктор, только биологических наук. а что с меня взять, с обываки)) ваши "аргументы" пользы ГоМна неубедительны, необоснованны и не доказывают пользу, приносящую человеку/человечеству от употребления ГоМна.
http://vk.com/feed?section=comments