Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
6
ЛЕКЦИЯ 4. ЯПОНИЯ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД.
ЕОбщее положение Японии после I Мировой войны.
Первая мировая война оказала значительное влияние на развитие японской экономики. Участвуя в войне, по существу, номинально (военные действия свелись к захвату в 1914 г. Циндао — германской морской базы в Шаньдуне), японская элита использовала этот период для активного проникновения в экономику Китая, для создания системы своего военно-политического и экономического господства в этой стране. США, Англия, Франция, поглощенные событиями на западноевропейском театре войны, не могли противостоять Японии, оттеснившей их не только в Китае, но и на рынках других стран Дальнего Востока.
Итоги I Мировой войны: огромные прибыли монополистических концернов (дзайбацу), прежде всего Мицуи, Мицубиси, Ясуда и Сумитомо укрепили финансовую базу японского капитала;
произошло монополизирование торговым флотом Японии перевозок на Дальнем Востоке и Тихом океане.
многократному обновлению основного капитала крупнейших японских компаний; привело к значительному расширению промышленности; значительно выросла тяжелая индустрия; росту товаризации аграрного сектора.
росту численности промышленного пролетариата; росту эксплуатации рабочего класса;
обезземелению крестьян-собственников, росту число арендаторов и полуарендаторов.
возраставшее обнищание вызвало обострение социальной напряженности. «Рисовые бунты» 1918 г.
Причиной для «рисовых бунтов» стало взвинчивание спекулянтами цен на рис.
Ход. 3 августа жены рыбаков в одном из селений префектуры Тояма захватили груженное рисом судно, а затем начали громить принадлежащие спекулянтам склады с рисом. 10 августа волнения перекинулись в Киото, где толпы голодающих открыли рисовые лавки и стали делить рис. 11 — 12 августе начались многотысячные выступления городской бедноты в Осака, Кобо, Нагоя, распространившиеся затем на Токио. В короткое время «рисовые бунты» охватили две трети территории Японии, с общим количеством участников около 10 млн. человек.
Формы борьбы, восставшие разрушали рисовые склады; поджигали дома богачей;
оказывали сопротивление правительственным войскам.
Итоги. Правительство жестоко расправилось с участниками «рисовых бутов», более 8 тыс. человек было приговорено к смертной казни, тысячи людей были убиты без суда, публикации о «рисовых бунтах» были запрещены, все газеты, содержащие материалы о них, подлежали изъятию.
В сентябре 1918 года было принято решение сменить правительство Тераути. Формирование нового правительства было поручено Хара Кэй, лидеру партии Сэйюкай, получившей большинство в парламенте. Для политической истории Японии это был знаменательный факт. Впервые в правительство вошли прямые представители финансовой олигархии, что свидетельствовало как о возросшей за время первой мировой войны экономической мощи буржуазии, так и об укреплении ее роли в правящем блоке. Правительство Хара, было правительством финансового капитала. Интересы финансового капитала определили его внутреннюю и внешнюю политику: усиление империалистической агрессии, расширение колониальной экспансии, подавление демократического движения внутри страны.
Правительство Хара подавляло борьбу трудящихся, оно провалило в парламенте законопроект о всеобщем избирательном праве, и лишь несколько снизило имущественный ценз на выборах. Это не только должно было способствовать сохранению парламентских иллюзий в массах, но и дать некоторое представительство в нижней палате зажиточному слою города и деревни.
Правительство Хара потопило в крови массовое антияпонское выступление в марте 1919 г. Но широкое движение корейского народа заставило правительство Хара пойти на уступки — военный режим управления колонией был заменен гражданским, в специально созданный при японском генерал-губернаторе совещательный орган были допущены представители элиты Кореи.
Кабинет Хара продолжал развязанную японским империализмом в начале 1918 г. интервенцию на советском Дальнем Востоке.
Вашингтонская конференция
После первой мировой войны обострились империалистические противоречия между крупными державами, борющимися за влияние в странах Тихого океана. Ни США, ни Англия, связанная с Японией англо-японским союзом, не хотели мириться с тем, что Япония удерживала позиции, завоеванные ею на Дальнем Востоке за время первой мировой войны. В этой обстановке созванная США в ноябре 1921 г. конференция по ограничению морских вооружений и по тихоокеанским и дальневосточным вопросам представляла собой попытку США потеснить своих конкурентов и добиться наиболее выгодных условий для экономического и политического внедрения в страны Тихоокеанского региона.
Подписанный 6 февраля 1922 г. договор девяти держав зафиксировал возросшую после войны мощь США, добившихся официального признания выдвинутого еще в 1899 г. принципа «открытых дверей» — одного из наиболее активных методов американского капитала в его стремлении к утверждению монопольного господства в Китае.
США добились расторжения англо-японского союза, в течение 20 лет (с 1902 г.) служившего поддержкой Японии в ее внешней политике. Его заменило договор четырех держав (США, Англия, Япония, Франция) о взаимной гарантии неприкосновенности их островных владений в Тихом океане.
На конференции был заключен договор пяти держав об ограничении тоннажа военно-морских флотов, по которому строительство крупных военных судов должно было быть прекращено в течение 10 лет. Япония вынуждена была согласиться на американское предложение о соотношении линейных флотов. Для флотов США, Англии, Японии, Франции и Италии устанавливалась пропорция 5:5:3:1,75:1,75. США добились выгодного для них разрешения вопроса об уровне вооружений.
Конференция приняла решение о возвращении Китаю арендованной территории в провинции Шаньдун, переданной Японии по решению Парижской конференции 1919 г. Однако сохранение значительных экономических привилегий и политического влияния на
Шаньдунскую провинцию обеспечило Японии довольно прочные позиции в этом районе Китая. Решения Вашингтонской конференции не могли создать прочного режима послевоенного мира на Дальнем Востоке и Тихом океане.
Интервенция в Россию.
5 апреля 1918 г. во Владивостоке высадился десант англичан и японцев. Под покровительством Японии, в Манчжурии формировались белогвардейские отряды Семенова, Калмыкова и Орлова.
К началу 1920 г. правительства Антанты были вынуждены объявить об эвакуации своих войск. Однако военные действия продолжались. Разгром белогвардейцев под Спасском и Волочаевкой заставил японцев ускорить эвакуацию своих войск. 25 октября 1922 г. Народно-революционная армия ДВР, завершившая освобождение Приморья от интервентов и белогвардейцев, вступила во Владивосток.
Выбитые с советского Дальнего Востока японцы продолжали держать свои войска на Северном Сахалине до 1925 г., до подписания советско-японской конвенции, предусматривавшей их немедленный вывод.
Землетрясение 1923 г.
1 сентября 1923 г. в Японии произошло сильнейшее землетрясение. (Наиболее пострадал район Токио — Иокогама.) Землетрясение повлекло за собой десятки тысяч человеческих жертв и огромный материальный ущерб. Использовав обстановку всеобщего замешательства в момент землетрясения, правительство, выдвинув против коммунистов обвинения в том, что они якобы виновны в пожарах и беспорядках, имевших место после землетрясения, провело массовые аресты коммунистов, социалистов, спровоцировало погромы корейцев. В первые же дни после землетрясения правительство Ямамото оказало помощь крупным предпринимателям, отсрочив все виды платежей и выплатив компенсацию за понесенный ущерб. Для строительной, металлургической, судостроительной и других отраслей промышленности и торговли эта помощь стала базой восстановления и дальнейшего расширения. Но, тем не менее, экономическое и внутриполитическое положение Японии оставалось напряженным.
Слабые стороны экономики Японии: слабость ресурсной базы; слабость финансовой базы;
зависимость от внешних рынков (прежде всего США); неравномерность и скачкообразность развития отдельных отраслей; отставание сельского хозяйства ввиду его экспортной направленности (особенно тяжелым было положение шелководства, которым в Японии было занято около 54% всех крестьянских хозяйств. До 1930 г. шелк-сырец, преимущественно вывозившийся в США, составлял около 30% японского экспорта); тяжелыми последствиями хронический аграрный кризис, необходимость поддерживать демпинговые цены.
Привели экономику к череде кризисов: послевоенный экономический кризис 1920—1921 гг. финансового кризиса 1926—1927 гг., землетрясение 1923 г. кризис 1929-1933 гг.
Столкнувшись с серьезными экономическими затруднениями, вызванными кризисом как внутри страны, так и на внешнеполитической арене, правящие классы Японии попытались решить их за счет трудящихся: массовые увольнения; снижение заработной платы;
рационализация (интенсификация) труда (официально установленный рабочий день
продолжительностью 12—14 часов, как правило, затягивался до 14—16 часов); рост налогов взимаемых с мелкого и среднего бизнеса;
«ножницы цен»;
рост эксплуатации колоний.
Это привело к:
росту безработицы (15-33% рабочих); массовому разорению мелкой и средней буржуазии.
Усиление эксплуатации вызвало новое обострение социальной напряженности.
Закон о «всеобщих выборах».
Усиливая эксплуатацию, правящий лагерь Японии пытался поддерживать парламентские иллюзии среди трудящихся масс. В этих условиях правительство Като Такааки приняло закон о всеобщем избирательном праве для мужчин. Законопроект содержал ряд ограничений, препятствовавших активному участию рабочего класса в выборах. Были лишены по-прежнему избирательных прав женщины, составлявшие более половины японского населения. Возрастной ценз для лиц, пользующихся пассивным и активным избирательным правом, был определен в 25 и 30 лет. Устанавливался ценз оседлости — 1 год, что существенно ограничивало право рабочих, вынужденных в поисках работы часто менять место жительства, а также крестьян, с этой же целью переезжающих в город. Были лишены права участия в выборах все получающие частное или общественное пособие, т. е., по существу, это касалось всех неимущих. Одна из статей избирательного закона была рассчитана на ограничение возможностей выдвижения кандидатов пролетарскими организациями. Статья устанавливала высокий денежный залог (2 тыс. иен) за каждого выдвигаемого кандидата. Вместе с тем при всех ограничениях избирательный закон значительно увеличивал количество избирателей — число имевших право выбирать увеличилось с 3,2 млн. до 12,5 млн. человек. Но, осуществив некоторое расширение избирательных прав, правительство Като сделало тут же шаг назад, издав закон об «Охране общественного порядка». Если введение избирательного закона было отсрочено на 3 года (до выборов в 1928 г.), то введение в действие закона «об опасных мыслях» было осуществлено немедленно, в апреле 1925 г. Закон, предусматривавший наказание до 10 лет каторжных работ за любые антимонархические и антигосударственные идеи или действия.
Политика кабинета Танака.
Финансовый кризис 1927 г. вызвал кризис правительства Вакацуки, представляющего «старые» концерны. В апреле 1927 г. к власти пришло правительство, возглавляемое генералом Танака.
Приход к власти правительства Танака означал смену курса во внутренней и внешней политике. «Негативной» политике, предполагавшей тактику широкого, но «мирного» экономического проникновения, применению разнообразных, нередко завуалированных методов разрешения «китайского вопроса» правительство Танака противопоставило свою «позитивную» линию, сформулированную, в частности, в секретном меморандуме, представленном премьером императору 25 июля 1927 г.
«Меморандум Танака» представлял собой программу завоевания японским империализмом мирового господства. В агрессивные планы, зафиксированные меморандумом, входили захват Китая, нападение на СССР, будущее японо-американских отношений было определено безапелляционно — «...сокрушить США».
В период пребывания у власти правительства Танака в феврале 1928 г. были проведены выборы по избирательному закону 1925 г. Они проходили в обстановке коррупции, жесточайшего полицейского нажима на демократически настроенную часть японского населения и прямых репрессий. Полиция разгоняла митинги, на которых выступали депутаты от прогрессивных партий, осуществляла аресты и высылку агитаторов. Широко была распространена практика так называемых предупредительных арестов, когда задержанных агитаторов от Роното в течение длительного времени держали в полицейских участках без предъявления обвинений. И тем не менее, несмотря на террор и произвол, пролетарские партии получили на выборах около полумиллиона голосов. Успех демократических сил на выборах ускорил наступление событий, известных как «буря 15 марта».
На рассвете 15 марта 1928 г. одновременно были проведены аресты в крупных центрах — Токио, Осака, Киото, а затем по всей стране. Эти полицейские репрессии официально были направлены против компартии, но в действительности среди нескольких тысяч арестованных наряду с членами КПЯ (1600 человек) было брошено в тюрьмы немало профсоюзных активистов и членов левых партий.
Кризис элиты.
Хронический экономический кризис и обострение внутренней социальной обстановки внесли изменения в общее направление политики и тактики правящего лагеря. Подъем классовой борьбы в годы экономических затруднений привели к тому, что положение правящих кругов стало более неустойчивым и сложным, чем когда-либо ранее. Усилились противоречия внутри элиты. Кризис привел к массовому разорению мелкой и средней буржуазии, не выдерживавшей конкуренции с крупными концернами. Расширявшийся в течение ряда лет аграрный кризис подрывал положение мелких и средних помещиков, терпевших убытки от падения цен на сельскохозяйственную продукцию. В этих слоях росло недовольство позицией основной группировки монополистического капитала, представлявшего интересы «старых» концернов Мицуи, Мицубиси, Ясуда, Сумитомо. Подвергалась критике и политика правительств, связанных все с теми же концернами. Пересмотр правительственного курса был требованием боссов так называемых новых концернов, возникших главных образом в период первой мировой войны в военных отраслях промышленности (цветная металлургия, самолетостроение и т.д.). Поднявшиеся на гребне военной конъюнктуры, заинтересованные в ней и тесно связанные с кругами военных, «новые» концерны, однако, имели слабую финансовую базу. Это определяло их зависимость от старой финансовой олигархии и их конкурентную борьбу с ней, особенно обострившуюся в годы мирового экономического кризиса 1929— 1933 гг. и подготовки и развязывания агрессии.
Так называемое «молодое офицерство», связанное с «новыми», или «молодыми», концернами, открыто выражало недовольство как внутренней политикой, так и внешнеполитическим курсом «партийных» кабинетов. Кадровый состав армии, особенно младший и средний комсостав — выходцы из мелкобуржуазных и мелкопомещичьих слоев, терпящих трудности кризисной обстановки, — отражал интересы и настроения этой социальной среды. Их возмущала «модернизация» армии, приведшая в 20-х годах к увольнению нескольких тысяч офицеров и снижению жалованья оставшимся на службе. Не меньшее раздражение вызвало Лондонское морское соглашение 1930 г.,
предполагавшее некоторое сокращение морских вооружений. Все это, как и неспособность снизить накал классовой борьбы и избавить страну от возрастающих трудностей экономического кризиса, ставилось в вину «партийным» правительствам. Оппозиционное движение, представленное союзом военных и «молодых» концернов по своей социальной основе было зарождающимся японским ГМК.
Низшими ячейками этого движения являлись всевозможные «клубы», «лиги», «общества» типа «Дзиммукай» («Общество императора Дзимму»), «Айкёдзюку» («Школа любви к родине»). Широкое распространение шовинистических идей в армии привело к созданию ряда националистических организаций в среде высшего командного состава армии и флота. Наиболее известными такими организациями в начале 30-х годов были «Сакуракай» («Общество вишни») и «Кодзакуракай» («Общество малой вишни»), в которые входили офицеры генштаба и военного министерства.
Программа и лозунги «молодого» офицерства облекались в демагогическую «антикапиталистическую» фразеологию, которая преподносила военщину «защитницей» императора от засилья финансовой олигархии. Подчеркивая свою преданность императору, «молодые офицеры» требовали ограничения активности основной четверки «старых» концернов, выступали против парламента, буржуазно-помещичьих партий, представляющих концерны в правительстве, устраивали заговоры, организовывали террористические акты. В то же время их пропаганда включала идеи «ниппонизма», «паназиатизма», подчеркивания священной миссии японского народа, призванного как «высшая раса» господствовать над всем миром.
К середине 30-х годов в правящем лагере Японии сложились две противоборствующие друг другу группировки военных — «Группа императорского пути» («Кодоха»), возглавляемая генералами Араки и Мадзаки, и «Группа контроля» («Тосэй- ха») во главе с генералами Нагата, Муто и Тодзио. И та, и другая группировка добивались ликвидации существовавших в тот период демократических институтов и установления военной диктатуры, развязывания агрессии на материке и подавления революционного движения в стране.
«Кодоха» опиралась на помещичьи круги и представителей «новых концернов — Кухара, Фусаносукэ, Аюкава, Кисукэ и др. В армии их поддерживало «молодое» офицерство. Программным положением «Кодоха» было установление военной диктатуры под эгидой «государственного социализма с императором в центре». Заговоры и путчи были методом осуществления этих планов.
Представители «Тосэйха», занимающие высокие посты в армии, являлись группировкой, обладающей реальной властью и поэтому не заинтересованной в организации заговоров и путчей. Ограничение деятельности «молодого офицерства», строгий контроль над их организациями (отсюда название «группа контроля») и вместе с тем скорейшая подготовка государственного аппарата к осуществлению агрессии на материке были основной линией действий «Тосэйха».
Путч 15 мая 1932 г.
15 мая 1932 г. офицерами армии и флота был организован путч, убит глава правительства Инукаи. По ранее разработанному плану были совершены налеты на управление полиции и штаб-квартиру партии Сэйюкай. Были брошены бомбы в резиденцию хранителя печати Макино, в помещение банка Мицуи и управление Японского банка. У организаторов путча был найден список лиц, которых террористы намеревались убить, — в него входили известные парламентарии, деятели политических партий, представители «старых» концернов. В заранее заготовленном обращении путчистов к воинским частям высокопарно утверждалось, что они выступают против капиталистов и политических партий, заботящихся о власти и собственных интересах, а защищают крестьян и рабочих, которые терпят крайнюю нужду. Подобная демагогическая программа была чрезвычайно удобным щитом для «молодого офицерства», так как, выступая «защитником» не только народа, но, прежде всего «священной особы императора», притесняемого «алчными монополиями», оно рассчитывало на снисходительность правительственных кругов. После подавления путча 1932 г. по требованию милитаристских элементов был создан так называемый надпартийный кабинет, положивший начало новой тенденции в политической жизни Японии. С этого времени прекратилось существование «партийных» кабинетов. Резкое падение значения политических партий в жизни страны привело к тому, что до капитуляции Японии в 1945 г. не было правительств, представляющих партию, имеющую большинство в парламенте, и формирование кабинетов поручается лишь представителям военно-бюрократических кругов.
В кабинетах Сайто (май 1932 — июль 1934 г.) и Окада (июль 1934 — февраль 1936 г.), возглавляемых адмиралами, не принадлежащими ни к какой парламентской партии, главенствующие фигуры бюрократии играют все большую роль. Члены партий Минсэйто и Сэйюкай, входящие в состав этих кабинетов, по существу, не имеют никакого влияния на формирование правительственной политики. Политической креатурой «старых» концернов в этих кабинетах был министр финансов Такахаси. «Молодое» офицерство требовало оказания государственной помощи мелким помещикам и кулакам, которые терпели значительные трудности в связи с кризисом. Такахаси, защищая интересы финансового капитала, отказывался удовлетворить эти требования, чем вызвал недовольство «молодых офицеров».
Путч 1936 г.
26 февраля 1936 г. в Токио произошел фашистский путч, в котором участвовало около 1500 солдат под командой «молодых офицеров». Отдельными частями столичного гарнизона были заняты важные правительственные учреждения (парламент, военное министерство, главное полицейское управление). В течение трех дней путчисты контролировали центральные кварталы столицы, были убиты государственные деятели, которые считались особенно ярыми противниками «молодого офицерства», — недавний премьер-министр адмирал Сайто, министр финансов Такахаси, инспектор военного обучения генерал Ватанабэ. Тяжело был ранен адмирал Судзуки, премьер Окада случайно избежал смерти. Однако путчисты, не получив достаточной поддержки со стороны частей токийского гарнизона и морского флота и встретив явно враждебное отношение со стороны населения столицы, 29 февраля сложили оружие. Мятеж был ликвидирован без вооруженного столкновения между войсками путчистов и остальными частями гарнизона. Итоги перегруппировки сил японской элиты.
Если до 30-х годов идеи ГМК развивались оппозиционными правительству группировками «молодого офицерства», то со времени агрессии в Манчжурии за этатизацию хозяйственного аппарата стали выступать самые влиятельные группировки господствующего класса. Эти государственно-монополистические тенденции японского капитализма были отражены в целом ряде законов, принятых в 30-х годах, которые получили общее название «новая экономическая структура».
«Новая политическая структура». Также была создана соответствующая «новой экономической структуре» политическая система. Ее создание завершилось в 1940 г., когда были «самораспущены» буржуазные партии Сэйюкай и Минсэйто. Вместо них была создана организация «Ассоциация помощи трону». Одновременно были распущены все профсоюзы. На предприятиях были созданы государственные «общества служения отечеству через производство» вс) главе с правительственными чиновниками.
Западный вектор,
Северо-Восточный Китай рассматривался японскими захватчиками не только как цель притязаний (природные богатства — руда, каменный уголь, золото, лес), но и как удобный плацдарм для агрессии против других районов Китая, против МНР и Советского Союза. В ночь на 18 сентября 1931 г. организовав «инцидент» и использовав этот явно выдуманный предлог, Япония вторглась в Манчжурию. Пройдя за несколько дней всю Южную Маньчжурию, не встретив почти никакого сопротивления со стороны китайских войск, а также решительной реакции со стороны западных держав, японцы к концу осени заняли большую часть Северной Манчжурии. К началу 1932 г. вся Манчжурия была оккупирована японскими войсками. Создание плацдарма для дальнейшего развития агрессии было завершено.
Заняв в конце 1931 — начале 1932 г. район Цзиньчжоу на юге Манчжурии с целью расширения оккупированной территории и одновременно с определенным намерением заставить Чан Кайши признать захват Манчжурии, японские вооруженные силы в январе 1932 г. начали наступление на Шанхай. Интервенция в Шанхае сопровождалась варварской бомбардировкой города, истреблением мирного населения, уничтожением и разграблением культурных ценностей. Однако японские войска столкнулись здесь с героическим сопротивлением 19-й армии и после упорных боев, продолжавшихся свыше месяца, вынуждены были начать переговоры о прекращении военных действий. В мае 1932 г. было подписано соглашение с гоминдановским правительством.
Однако неудача в Шанхае не остановила японскую агрессию в Манчжурии. 1 марта 1932 г. было создано государство Маньчжоу-го, во главе которого японскими империалистами был поставлен последний представитель маньчжурской династии Пу И. В сентябре 1932 г. был подписан протокол о «военном союзе» между Японией и Маньчжоу-го, предполагавший размещение японских войск на территории этого марионеточного государства. Попустительская политика западных держав развязывает руки агрессору, и в 1933 г., стремясь заставить Китай и Лигу Наций признать захват Маньчжурии, японские войска начинают новое наступление в Северном Китае в провинциях Жэхэ и Хэбэй. Отказ Лиги Наций признать Маньчжоу-го приводит к выходу Японии в марте 1933 г. из Лиги Наций.
Заключение соглашения с гоминданом в Тангу в мае 1933 г., по которому северо- восточная часть провинции Хэбэй объявлялась демилитаризованной зоной, откуда выводились китайские войска, предоставило возможность японской военщине укрепиться не только в Маньчжурии, но и в пограничных с ней районах Северного Китая и инспирировать в них автономистское «движение во Внутренней Монголии».
В конце 1933 г. японские войска вступают в провинцию Чахар. В мае 1935 г. японские войска, нарушив соглашение в Тангу, вторглись в демилитаризованную зону провинции Хэбэй. Одновременно с организацией «автономистского» движения в Северном Китае японским правительством была выработана так называемая новая политика, которая была представлена китайскому правительству в виде «трех принципов» урегулирования японо-китайских отношений: первый принцип — дружественные отношения Китая с Японией, второй — прекращение антияпонской деятельности в Китае, третий — «совместное подавление коммунизма» в Китае, Японии и других странах Восточной Азии.
Северный вектор.
В то же время захват Северо-Восточного Китая дал возможность совместно с войсками Маньчжоу-го совершать провокации и нападения на границах и в пограничных районах СССР и МНР. Объектом неслыханных беззаконий японских властей стала КВЖД. Стремясь положить конец напряженности, пресечь обстановку непрерывных конфликтов в этом районе, добиться установления мирных отношений с Японией, Советский Союз в марте 1935 г. подписал соглашение о продаже властям Манчжоу-го КВЖД. (10% реальной стоимости). Однако провокации на границах СССР и МНР продолжались и в последующие годы.
Южный вектор.
Обострение противоречий, которые произошли в связи с японским демпингом (продажа товаров по цене ниже себестоимости) на внешних рынках. Японские товары всегда отличались высокой внешнеторговой конкурентоспособностью, обусловленной высокой эксплуатацией труда. Осуществляя демпинговую политику, предоставляя дотации экспортным компаниям, японское правительство стремилось к активному расширению внешних рынков. Но быстрое увеличение японского экспорта в различные капиталистические страны привело к политическим осложнениям между этими странами и Японией. Особенно обострились японо-английские отношения. По размерам экспорта хлопчатобумажных тканей Япония в эти годы обогнала Англию, прочно державшую в этой области в течение двух столетий первое место в мире. Но наибольшее обострение межимпериалистических отношений происходило в ходе борьбы за господство в Китае и на путях к нему.
В апреле 1934 г. представитель японского министерства иностранных дел Амо заявил, что Япония будет препятствовать любому коллективному действию держав по оказанию финансовой или технической помощи Китаю, снабжению оружием и военной техникой. Это откровенное предупреждение и предостережение державам от вмешательства в китайские дела получило наименование на Западе как «21 требование в новом издании». Правительства Англии и США выразили протест по поводу заявления Амо, нарушающего договор девяти держав, однако в целом официальная реакция этих стран была весьма сдержанна. В конце декабря 1934 г. японское правительство заявило, что оно отказывается от Вашингтонского договора об ограничении морских вооружений с момента окончания его срока 31 декабря 1936 г. На открывшейся год спустя, в декабре 1935 г. Лондонской конференции Япония, встретив совместный отказ Англии и США признать ее требование о паритете флотов, отказывается от подписания договора об ограничении морских вооружений и покидает конференцию.
Летом 1936 г. на секретном совещании представителей правительственной верхушки обсуждался перспективный план агрессивного курса «колониального расширения», который позволил бы Японии обеспечить свои «позиции в Восточной Азии». Были выработаны и сформулированы основные принципы внешней и внутренней политики, важнейшей задачей которой было превращение Китая в прояпонское государство и антисоветский плацдарм, а также установление господства Японии в Восточной Азии и дальнейшее распространение ее влияния на юг. Готовясь к войне с Китаем и Советским Союзом, правительство Хирота берет курс на сближение с Германией. В конце ноября 1936 г. был подписан Антикоминтерновский пакт.
Западный вектор.
7 июля 1937 г. началось японское вторжение в Северный Китай. Затем военные действия были распространены на всю территорию Китая. Постоянная потребность в военно-стратегическом сырье диктовала японскому правительству политику значительного увеличения импорта за счет снижения золотого запаса и усиленного экспорта товаров по низким, бросовым ценам. Активное развитие тяжелой, особенно военной, промышленности в ущерб отраслям, работающим на внутренний рынок, не могло не привести к деформации экономики.
Вторжение японских империалистов в Китай не вызвало какого-либо серьезного противодействия со стороны западных держав, хотя японская агрессия ставила под угрозу их интересы на Дальнем Востоке. Рассчитывая направить японскую агрессию против Советского Союза и надеясь договориться с японцами за счет Китая, США и Англия заняли позицию «невмешательства». В апреле 1938 г. правительство Чемберлена передало Японии таможни на оккупированной территории Китая, ранее находившиеся под контролем Англии. Терпя значительный ущерб от развития японских военных действий в Китае, Англия тем не менее осуществила этим актом определенное финансирование Японии, кроме того, она оказывала постоянную помощь в вывозе угля из Северного Китая, предоставляла торговый флот для переброски военных грузов из Японии в Китай и
обратно.
В октябре 1938 г. японская военщина захватила Кантон и Ханькоу. 3 ноября 1938 г. правительство Коноэ опубликовало декларацию, в которой официально заявлялось о создании «нового порядка в Восточной Азии».
К началу 1939 г. стало ясно, что японская элита недооценила способность Китая к длительному сопротивлению, его колоссальных просторов, огромных людских и естественных ресурсов.
Северный вектор.
В мае—июне 1938 г. милитаристские круги Японии развернули шумную пропагандистскую кампанию по поводу так называемых спорных территорий советского Приморья, граничащего с Маньчжоу-го.
В конце июля 1938 г. японские войска, вооруженные танками, артиллерией и авиацией, вторглись на советскую территорию в районе озера Хасан, захватили сопки Безымянную и Заозерную с целью дальнейшего продвижения к Владивостоку. В августе советские войска разгромили противника и полностью очистили советскую территорию.
Вторая «проба сил» была осуществлена на границе МНР, в районе реки Халхин-Гол. Нападение на МНР было этапом на пути к войне с Советским Союзом. За период 1936— 1938 гг. на границе СССР, и захваченной японцами Маньчжурии произошло 230 конфликтов, из них 35 крупных боевых столкновений. Северная и Северо-Восточная Маньчжурия стала районом размещения основной группировки Квантунской армии. К лету 1939 г. ее численность была доведена до 350 тыс., вооружение войск включало более тысячи артиллерийских орудий, 385 танков и 355 самолетов.
Внезапное нападение японских войск 11 мая 1939 г. на пограничные части МНР в районе реки Халхин-Гол предполагало не только захват монгольской территории, но и вторжение в Уссурийскую, Хабаровскую и Амурскую области с целью отрезать советский Дальний Восток от СССР. Военные действия японских войск (около 38 тыс. солдат) при поддержке крупных сил авиации, артиллерии и танков продолжались свыше четырех месяцев. 20 августа объединенные силы Красной Армии и Монгольской армии перешли в решительное наступление, осуществили операцию по окружению и полному разгрому японских войск.
Сокрушительный разгром японских войск на реке Халхин-Гол означал провал внешнеполитического курса, направленного на развязывание войны с СССР. В разгар событий на Халхин-Голе, 23 августа 1939 г., был подписан советско-германский пакт о ненападении, что послужило еще одним ударом по расчетам японских политиков на немедленное вступление Германии в совместную с Японией войну с СССР. Все это явилось причиной отставки кабинета Хиранума в конце августа 1939 г.
Разгром Японии в спровоцированных ею сражениях у озера Хасан и на реке Халхин- Гол, а также заключение советско-германского договора от 23 августа 1939 г. поставили японское правительство перед необходимостью маневра в отношениях с Советским Союзом. В апреле 1941 г. между Японией и СССР был подписан пакт о нейтралитете. Южный вектор.
В июле 1940 г. к власти пришло правительство Коноэ. Оно приоритетным выбрало южный вектор политики. Был разработан проект создания под руководством Японии «Великой восточно-азиатской сферы взаимного процветания». Это были притязания на монопольное политическое и экономическое господство в Индокитае, Индонезии, Таиланде, Малайе, Бирме, на Филиппинах и в других странах Юго-Восточной Азии.
Правительство Коноэ 27 сентября 1940 г. подписало в Токио Тройственный пакт с Германией и Италией. В пакте признавалось «руководство Японии в деле создания нового порядка в великом восточно-азиатском пространстве». В то же время Япония признавала такие же права за Германией и Италией в Европе. Таким образом, этот документ отражал официально зафиксированные претензии трех держав на передел мира. Пакт был направлен против торговых соперников Германии и Японии, т. е. США, Англии
и Франции. Японо-американские переговоры. Советско-японский пакт о нейтралитете
В конце 1940 г. кабинет Коноэ принял решение начать переговоры об «урегулировании отношений между США и Японией». Япония добивалась в этих переговорах «узаконенного» содержания своих войск в Китае и Внутренней Монголии в целях «борьбы с коммунизмом». Но фактически переговоры были не чем иным, как завесой, под прикрытием которой Япония овладевала базами и ресурсами в Индокитае и Восточной Азии, могущими обеспечить ведение войны против США. Демонстрируя мнимое желание добиться благоприятного для обеих стран завершения переговоров, длившихся девять месяцев, японская элита разрабатывала непосредственную подготовку к операциям крупного масштаба против военных баз США и Англии.
В то же время японское правительство продолжало активную политику продвижения на юг. Еще в конце сентября 1940 г. японские войска оккупировали северную часть Индокитая, в начале 1941 г. правительство Виши отдало этот район, по существу, под полный контроль Японии. На очереди стояла южная часть Индокитая, захват которой завершил бы превращение этого района в японский плацдарм для дальнейшей агрессии в страны Юго-Восточной Азии.
21 июня 1941 г. американским правительством был дан японскому послу официальный ответ на японские предложения в процессе переговоров. Американское правительство возражало против японских претензий в Китае и западной части Тихого океана. Но, американское правительство выражало готовность к обсуждению вопроса о «совместной обороне против коммунизма» в Китае, согласно было на переговоры о признании Маньчжоу-го и о пребывании японских войск в Китае.
Захват Японией в конце июля 1941 г. южной части Индокитая вызвал новое обострение японо-американских отношений. Принятие в США закона о «замораживании» японских фондов, а также аналогичные меры со стороны Англии стали сигналом к открытию экономической войны на Тихом океане. Тем не менее переговоры продолжались. В ноябре японские представители передали на рассмотрение правительству США свой проект, выдвигавший требование монопольных прав Японии в Китае и Индокитае. Американская сторона в ответ потребовала вывода японских войск из Китая и Индокитая. 7 декабря Номура и Курусу вручили государственному секретарю Хэллу пространный меморандум, в котором отрицалась возможность для Японии достигнуть соглашения с США путем дальнейших переговоров. Но за час до этого военно-воздушные и военно-морские силы Японии произвели внезапное нападение на Пёрл-Харбор — военно-морскую базу США на Гавайских островах в Тихом океане. Началась война между Японией и США, претендентами на господство в Тихом океане.