Историкотеоретические основы уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта [2

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Оглавление

[1] Введение [2] Глава 1. Историко-теоретические основы уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта [2.1] 1.1. История уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в отечественном законодательстве [2.2] 1.2. Социальная и психологическая характеристика аффекта и убийства в состоянии аффекта [3] Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации [3.1] 2.1. Объект и объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта [4] 2.2.  Субъект и субъективные характеристики убийства, совершенного в состоянии аффекта [5] 2.3. Квалифицированные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта [6] Глава 3. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта. Отграничение от смежных составов преступлений [7] Заключение

Введение

Актуальность рассматриваемой проблематики можно обосновать тем, что, жизнь — это основное право человека и гражданина, закрепленное в Конституции Российской Федерации. Главной задачей любого государства является охрана жизни человека, и естественно, что за лишение этого права виновное лицо должно нести строжайшую ответственность. Однако нельзя забывать о таком принципе, который закреплен в Конституции и уголовном законе России, как принцип справедливости (ст. 6 УК РФ). В соответствии с ним наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Это в полном объеме относится к лицам, виновным в совершении посягательств на жизнь другого человека. Однако и в этой категории выделяются деяния со смягчающими обстоятельствами. Речь идет о привилегированных составах убийства, среди которых особая роль отводится убийству в состоянии аффекта, в рамках которого виновный действует в особом психическом состоянии, потерпевший сам провоцирует действия виновного.

Среди индивидуальных благ личности важнейшими являются жизнь и здоровье. Поэтому преступления против жизни и здоровья помещены на самое первое место.

Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105-108).

Убийство в состоянии аффекта относят к так называемым привилегированным видам убийств.

Статистика отмечает увеличение числа наиболее опасных преступлений данной категории - убийств. Некоторое замедление их роста в середине 90-х годов имело временный характер. В 2011 г. было зарегистрировано 31 140 убийств, что на 5,4% превышает показатель предыдущего года. Удельный вес убийств среди всех зарегистрированных преступлений составляет 1,04%, а среди тяжких и особо тяжких - 1,68%1.

Жизнь как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке. В этом выражается важнейший принцип равной правовой защиты жизни каждого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья или "социальной значимости".

При решении вопроса об обратной силе закона следует иметь в виду, что в УК смягчены санкции за убийство, совершенное в состоянии аффекта (ч. 1 ст. 107), за незаконное производство аборта (ст. 123), за доведение до самоубийства (ст. 110), за умышленное причинение легкого вреда здоровью и за побои (ст. 115 и 116).

Несмотря на большую значимость работ авторов, многие стороны названной темы до настоящего времени мало исследованы. В частности, не изучены некоторые вопросы природы аффекта и его влияния на поведение виновного в период критической ситуации. Есть проблемы по разграничению физиологического и патологического аффектов. В более детальном анализе нуждаются объективные и субъективные признаки состава убийства в состоянии аффекта.

В настоящее время ст. 107 УК РФ практическими работниками применяется крайне редко. Чаще всего эти убийства ошибочно квалифицируются по статье 105 УК РФ. Это прежде всего связано с несовершенством самой нормы (ст. 107 УК РФ), в которой содержится чрезмерное количество оценочных признаков. При этом отсутствуют разъяснения пленума Верховного суда Российской Федерации по применению данной уголовно-правовой нормы, что определяет актуальность исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Предметом исследования является нормы уголовного законодательства, регулирующие данные общественные отношения, их содержание, практика применения и совершенствование.

Цель исследования. Уголовно-правовой анализ состава преступления убийства в состоянии аффекта.

В соответствии с целью, в работе были выделены следующие задачи:

- рассмотреть историко-теоретические основы уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта;

- провести анализ состава преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ.

- выделить проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта и отграничение от смежных составов преступлений.

Методология и методы исследования. Методологической основой исследования служат основополагающие категории современной материалистической диалектики. В ходе работы автор использовал также общенаучные и частно-научные методы: исторический, системно-структурный анализ (системный подход), логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический и другие.

Нормативную базу исследования составляет Конституция РФ,   Уголовный кодекс РФ, законодательство в области охраны здоровья граждан, а также материалы судебной практики.

Теоретической базой исследования послужили работы в области уголовного права. Вопросы уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта исследовались такими учеными, как: Таганцев Н.С., Пионтковский A.A., Жижеленко A.A., Аниянц М.К., Шаргородский М.Д., Дагель П.С., Загородников Н.И., Кудрявцев В.Н., Ляпунов Ю.И., Бородин C.B., Неклюдов H.A., Гаухман Л.Д., Ткаченко В.И., Побегайло Э.Ф. и др.

Структура работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав с параграфами, заключения и списка использованных источников и литературы.

Во введении обозначена структура исследования, сформулированы актуальность, предмет, объект, цели, задачи исследования.

Глава первая посвящена рассмотрению историко-теоретических основ уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта.

В главе второй проведен уголовно-правового анализ состава преступления убийства в состоянии аффекта, проанализированы объективная и субъективная стороны рассматриваемого преступления.

В главе третьей исследованы проблемы отграничения от смежных составов и вопросы совершенствования УК РФ.

В заключении сделаны выводы по итогам исследования и предложены пути решения проблем.

Глава 1. Историко-теоретические основы уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта

1.1. История уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта в отечественном законодательстве

1.2. Социальная и психологическая характеристика аффекта и убийства в состоянии аффекта

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации

2.1. Объект и объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта

2.2.  Субъект и субъективные характеристики убийства, совершенного в состоянии аффекта 

2.3. Квалифицированные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта

Глава 3. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта. Отграничение от смежных составов преступлений

Заключение

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1.  Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. №б/н (с поправками от 30 декабря 2008 года). – М., - Норма-М., 2013
2.  Устав Всемирной организации здравоохранения. – Женева, 1946. // [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: справочно-поисковая система.
3.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №63-ФЗ (ред. от 05.04.2013)// [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: [справочно-поисковая система]
4.  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
   от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013)// [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: [справочно-поисковая система]
5.  О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Российская газета. – 2003. – 16 декабря.
6.  Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ //(с изм. и доп. по состоянию на 04.03.2013)// [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: [справочно-поисковая система]
7.  Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека:  Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // Российская газета. – 2007. – 24 августа.

Материалы судебной практики

1.  О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1  // (ред. от 03.12.2009)// [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: [справочно-поисковая система]
2.  О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19  // Российская газета. - 2012. - Федеральный выпуск № 5900.
3.  Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 73-О07-31 // [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: [справочно-поисковая система].
4.  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. // [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: [справочно-поисковая система].
5.  Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 15 мая 2007 года № 73-о06-41  // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 4. - С. 12.

Научная литература и материалы периодической печати

1.  Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2009. – 387 с.
2.  Бондаренко К.М. Институт необходимой обороны - вопросы требующие решения // Материалы XIX Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 16-20 апреля 2011 г.: Государство и право. – Новосибирск: СибАГС, 2011. – С. 153-154.
3.  Большой юридический словарь (под ред. А.В. Малько). - "Проспект", 2009. – 986с.
4.  Березанцев А.Ю., Филатов Т.Ю. Правовые, клинические и виктимологические аспекты судебно-психиатрической экспертизы потерпевших с психическими расстройствами//"Медицинское право", - N 1, - I квартал 2010. – С.29-30.
5.  Волков Б.С. Конфликтология: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. / Б.С. Волков, Н.В. Волкова. М., - 2010. - 110 с.
6.  Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов). - "Норма", 2008.  – 588с.
7.  Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2012. – 642 с.
8.  Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А.  Есакова). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011. – 704с.
9.  Зимин А.А. Правда Русская. Монография - М, 1999. – 208с.
10.  Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. – М.: Изд-во «Норма», 2008. – 256 с.
11.  История советского уголовного права / под. ред. Герцензона А.А. - М., 1947. – 478с.
12.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2012. – 650 с.
13.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. – М.: Юрист, 2012. – 824 с.
14.  Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М.: ТК «Велби», 2009. – 176 с.
15.  Красиков А.Н. Преступления против личности. – М.: Юрайт, 2009. – 524 с.
16.  Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М., 2012. - С. 471.
17.  Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. - М., 2008. – 248с.
18.  Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (постатейный) / Под общ. ред. А.А. Кирилловых. – М.: Деловой двор, 2012. – 212 с.
19.  Официальный сайт МВД РФ www.mvd.ru//апрель 2013
20.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 722 с.
21.  Краткая медицинская энциклопедия / Под ред. Б.В. Петровский. – М.: Кнорус, 2010. – 263 с.
22.  Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2012. – 664 с.
23.  Российское законодательство Х-ХХ веков: Т.1. / Под ред. О.И. Чистякова.- М.: Юридическая литература, 1988. – 688с.
24.  Российское законодательство Х-ХХ веков: Т.3. / Под ред. О.И. Чистякова.- М.: Юридическая литература, 1988.- 612с.
25.  Словарь иностранных слов / под. ред. Аспиза М.Е. - СПб: ГИИНС, 2011. – 874с.
26.  Спиридонова Л., Проблемы квалификации действий лица в условиях фактической ошибки при наличии умысла на убийство двух и более потерпевших// "Законность", -  N 10, - октябрь 2012. – с. 38
27.  Пуляева Е.В. Аффект: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. Тамбов, 2007.
28.  Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010. – 456с.
29.  Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. – М.: Вольтерс Клувер, 2008.- 668с.
30.  Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 2010. – 460 с.
31.  Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. – Саратов, 2009. – 358 с.
32.  Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. – М., 2011. – 420 с.
33.  Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.
34.  Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.// [Электр.ресурс]. – Гарант-Эксперт: [справочно-поисковая система].
35.  Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие (под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой) - "Норма", 2008.
36.  Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта// Автореферат диссертации на соискание ученой
    степени кандидата юридических наук. /А.А. Чугунов.- М., 2008. -27 с.
37.  Юрчак Е.В. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития: материалы двенадцатой межрегиональной научной студенческой конференции (Вологда, 11-12 апреля, 2010 г.). - Вологда, 2010. - С. 208-209.
38.  Ююкина М.В. Гуманизм в уголовном и уголовно-исполнительном праве - М.: Юрлитинформ, 2009. – 208с.

1 См.: Официальный сайт МВД РФ  www.mvd.ru//апрель 2013

PAGE   \* MERGEFORMAT 3

1. ИНТЕГРАТИВНЫЙ ПОДХОД И
2. Право интеллектуальной собственности в современных условиях развития общества и её защита
3. возрождению античности
4. тематике проведённый во 2 А классе учителем Козарезовой О
5. Северный экономический район
6. Многофункциональный контроллер ВЗУ
7. Периандр правитель Коринфа
8. География и геополитика
9. Возможность реструктуризации в процедуре финансового оздоровления Процедура финансового оздоровления м
10. Цивільно-правова відповідальність
11. другому сенсоры являются элементами многих систем автоматики с их помощью получают информацию о параметр
12. это наиболее легкий способ изменения формы трехмерных объектов
13. Кто в книгу эту заглянуть дерзнет Того Крылатый Ужас унесет Г
14. Реферат- Стратегическое планирование жилищного фонда Субъекта Федерации с использованием имитационных моделей
15. Курсовая работа- Гарантии прав человека в Евросоюзе
16. Консолидированная бухгалтерская отчетность.html
17. Этапы разработки производственной программы предприятия.html
18. Основные виды и функции социальных норм
19. Тема-Аналіз рядів динаміки Обсяг часу2г Контрольні запитання для вивчення теми 1
20. трех от роду среднего роста приятной наружности с темносерыми глазами но с отсутствием вся.html

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе