Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
22. Теория абсолютных преимуществ и перспективы развития туризма
Автор теории абсолютных преимуществ Адам Смит уже в первой главе своего знаменитого труда «Исследо вание о природе и причинах богатства народов» подчеркивал, что «величайший прогресс в развитии производственной силы труда и значительная доли искус ства, умении и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда». Далее он делал следую щий вывод: «Если какая-либо чужая страна может снабжать пас каким-нибудь товаром по более дешевой пене, чем сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего труда, прилагае мого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом».
В целом смысл теории абсолютных преимуществ заключается в том, что стра не целесообразно ввозить те товары, издержки производства которых у нее выше, чем у зарубежных государств, и вывозить те товары, по которым у нее издержки производства ниже, чем за границей, то есть имеются абсолютные преимуще ства. Известно, что Адам Смит выступал, в противоположность меркантилис там, за свободу конкуренции как внутри страны, так и на мировом рынке. Он придерживался идей французских физиократов о невмешательстве государства в экономику. Сильной стороной данной теории является демонстрация преиму ществ международной торговли для всех ее участников. Однако она не оставля ет места в международной торговле тем странам, в которых товары производят без абсолютных преимуществ.
Теория абсолютных преимуществ в настоящее время согласуется с монополи зацией экспорта отдельными государствами, возникающей на базе естественных преимуществ природного характера или на базе приобретенных преимуществ, основанных на достижениях НТК. Например, именно этими обстоятельствами объясняются успехи экспорта: вин — во Франции, Португалии; химической про мышленности — в Германии; электроники, информационных технологий и авто мобилестроении -- Японии и США; керамики — в Италии и Чехии.
Теория абсолютных преимуществ имеет важное значение и в развитии меж дународного туризма. Общеизвестно, что различные страны владеют уникаль ными туристскими ресурсами. Во-первых, это исключительные природные объекты: озеро Байкал, Алтай, Кавказ с Эльбрусом и Казбеком, Саяны, Урал, Хибины и пр. — в России; гора Джомолунгма и другие восьмитысячники — в Непале; Ниагарский водопад и Большой каньон — в США; побережье Среди земного моря и пр. Во-вторых, это памятники истории и архитектуры: пирами ды фараонов в г. Гизе — Египет; Акрополь — в Греции; Колизей — в Италии; Тадж-Махал — в Индии; Диснейленд — в США; Евро-Диснейленд во Франции и т.д. В-третьих, это произведения искусства, собранные в главных музеях мира, в том числе в Лувре и Эрмитаже. Эти уникальные памятники природы, истории и культуры, с одной стороны, являются важным общечеловеческим достояни ем, культурным наследием, с другой — фактором, определяющим монопольное положение того или иного государства в международном туризме и побуждаю щим приезжать в пего иностранных туристов. Более того, географическое поло жение государства, его природно-климатические ресурсы и достопримечатель ности становятся всеобщим благом лишь средствами туризма.
Абсолютное преимущество стран с уникальными туристскими ресурсами может быть усилено государственной политикой, особенно инновационной и налоговой. Последние позволяют создавать уникальные туристские продукты и, таким образом, обеспечивать государству необходимую специализацию в меж дународном туризме.
Общеизвестно, что нововведения в сфере туризма прежде всего охватывают индустрию гостеприимства. Именно здесь чаще всего используются новые тех нологии обслуживания, новые системы управления гостиничным бизнесом и индустрией развлечений, с помощью которых формируются новые туристские продукты. Нововведения существенно снижают цену туристских продуктов и обеспечивают победу в конкуренции. Этого можно добиться и льготной налого вой политикой.
Теорией абсолютных преимуществ объясняется преобладание пассивного (выездного) туризма в Германии. Как правило, пассивный туристский баланс свидетельствует о высоком уровне развития национальной промышленности, положительном сальдо торгового баланса страны и высоком уровне доходов на душу населения.
Россия обладает мощными реальными и потенциальными туристскими ре сурсами, великим природным, историческим и культурным наследием, социо культурными, научно-производственными объектами, лечебно-курортным по тенциалом и объектами, способными генерировать активный туристский интерес у иностранных туристов. К сожалению, этот потенциал используется крайне неэффективно. В результате в 2000 г. общее число туристских поездок россиян за границу составило 4,5 млн (подробней табл. 37—39). По отношению к 1999 г. оно увеличилось на 1,7 млн (+597%). Изложенное означает, что теория абсо лютных преимуществ используется в России (в международном туризме) недо статочно.
Туризм и теория сравнительных преимуществ
Развивая идеи А. Смита, бывший дилер Лондонской биржи Давид Рикардо в книге «Принципы политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) математически доказал, что в международной торговле выгодно участвовать всем странам. В известном условном примере с производством вина и сукна в Порту галии и Англии Рикардо утверждал, что хотя в Португалии производство этих д.вух товаров обходится дешевле, чем в Англии (то есть Португалия имеет абсо лютные преимущества по обоим товарам), все же ей выгодно специализироваться па производстве и экспорте вина, так как здесь ее издержки ниже но сравнению с сукном. Англии же более целесообразно специализироваться на производстве и экспорте сукна, так как по нему издержки сравнительно ниже, чем по вину, которое ей выгодней ввозить из Португалии в обмен на английское сукно.
Иначе изложенное означает, что страна отказывается от производства това ров, в которых она имеет абсолютные преимущества, и специализируется на других, более эффективных производствах, закупая при этом в странах с мень шими ресурсами те товары, от производства которых она отказалась.
С помощью теории сравнительных преимуществ, как правило, объясняется характер двусторонних обменов турпродуктами международного туризма как результат разницы цен между странами.
Однако сравнивать туристские продукты достаточно сложно, так как они очень разнообразны. Причем туристский продукт представляет собой такую комплексную услугу, которая, как правило, не может каждый раз воспроизво диться по строго аналогичному сценарию.
Цена туристского продукта прежде всего зависит от затрат на транспорт, раз мещение и сопутствующие услуги. В свою очередь, затраты на транспорт зави сят от цены горючего, структуры транспортных компаний, применения новых технологий и государственной политики в этой сфере, в том числе тарифной.
Цена размещения также зависит от применения новых технологий и эконо мической политики государства, прежде всего налоговой и амортизационной.
Развивающиеся страны, например, с помощью новых технологий пытаются снизить цену труда и соответственно цену размещения, для того чтобы полу чить сравнительное преимущество перед другими странами с низкой ценой труда (Египет, Тунис, Марокко).
С целью поддержания высокой конкурентоспособности цепа размещения может быть снижена с тем, чтобы компенсировать слишком высокие транспор тные расходы в кризисные периоды, например, резкого подорожания нефти на мировых рынках пли обвала национальных валют по отношению к доллару. Индустрия гостеприимства Турции, Египта, Греции, Израиля достаточно вни мательна к изменениям отмеченной конъюнктуры.
Что касается затрат на сопутствующие услуги, то они имеют весьма суще ственный разброс для различных государств и зависят в целом от уровня разви тия индустрии развлечений.
Однако помимо исследования сравнительных цен и их составных элемен тов, важно учитывать и качество обслуживания. В целях завоевания сравнитель ного преимущества и сохранения конкурентоспособности необходимо постоянно поддерживать высокий уровень обслуживания. Успешно решается данная про блема в традиционно туристских странах — Великобритании, Германии, Швей царии, Австрии. Это позволяет сохранять цепы относительно высокими в дли тельном периоде.
Опираясь на идеи данной теории, успешно осуществляется развитие туриз ма в Венгрии. В результате в 2000 г. доля туризма в ВВП страны составила 10,5%, а поступления от туризма — 3,7 млрд евро. К сожалению, в России дело обстоит значительно хуже.
Теория соотношения факторов и туристские потоки между странами
Теория сравнительных преимуществ хотя и доказывает, что международная торговля (международный туризм) выгодна всем ее участникам, но не объясня ет, почему складываются сравнительные преимущества. Ответ на последний вопрос пытается дать теория соотношения факторов производства. Эту теорию разработали шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин. Последний изложил ее в 1933 г. в книге «Межрегиональная и международная торговля».
Опирающаяся на концепцию факторов производства Жана-Батиста Сэя, хотя и дополненную другими экономистами, теория Хекшера-Олина подчеркива ет различную насыщенность стран факторами производства. Изобилие одних факторов производства делает их более дешевыми по сравнению с другими, не достающими. А гак как производство любого продукта, в том числе туристско го, требует комбинации факторов, то продукт (турпродукт), произведенный с использованием более дешевых избыточных факторов, будет относительно де шевле не только на внутреннем рынке страны, но и на внешнем рынке. В резуль тате этот продукт (турпродукт) будет обладать сравнительными преимущества ми. Таким образом, страна экспортирует те товары (турпродукты), выпуск которых основывается на избыточных для нее факторах производства и импор тирует товары (турпродукты), для производства которых она наделена факто рами производства значительно хуже. Например, страны в избытке обладаю щие туристскими ресурсами, специализируются на международном туризме и экспортируют их. Причем курорты Греции, Египта, Испании, Кипра, Мальты, Марокко, Туниса привлекают благоприятным климатом и отличными пляжа ми одни большие потоки туристов, а восьмитысячники Непала или горнолыж ные курорты Швейцарии и Австрии — другие.
В результате теория соотношения факторов объясняет международную спе циализацию разных стран, основанную на международных различиях в насы щенности факторами производства. Она определяет основные потоки между народного туризма между различными государствами.
Однако, несмотря на то что теория Хекшера — Олрша и разделяется боль шинством современных экономистов, все же она не всегда дает прямой ответ на вопрос, почему именно тот или иной набор турпродуктов преобладает в турист ском экспорте пли импорте. Иногда эта теория вообще не срабатывает.
Так, еще академик В. Леонтьев, изучая особенности внешней торговли США в 1947, 1951 и 1967 гг., отмечал, что эта страна со сравнительно дешевым капи талом и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соот ветствии с теорией Хекшера — Олипа. Для США в указанное время более капи талоемким оказался не экспорт, а импорт. Эту особенность, так называемый парадокс Леонтьева, специалисты разъясняли по-разному. Одни считали, что высококвалифицированная рабочая сила здесь требует для своей подготовки больших затрат капитала. Другие — что на производство американских экспор тных товаров затрачивается в больших объемах иностранное (импортное) ми неральное сырье, в добычу которого уже были инвестированы значительные средства самих США. Но как бы ни объяснялся отмеченный парадокс Леонтье ва, главным является то, что он стал предупреждением от прямолинейного ис пользования теории Хекшера — Олина в международной торговле и междуна родном туризме.
Практика показала, что теория Хекшера — Олина в туризме срабатывает в большинстве случаев, но не всегда.
Россию, например, многие экономисты относят к типичному для теории Хек шера — Олина варианту. Так, изобилие природных ресурсов, наличие значи тельных производственных мощностей по обработке сырья (или иначе — реаль ного капитала), ряда передовых технологий (космических, оборонных) объясняют существенную долю в экспорте сырья, военной техники и продук ции двойного назначения. Вместе с тем теория Хекшера — Олина не дает ответа на вопрос, почему из современной России, обладающей уникальными турист скими ресурсами, способными формировать высокоэффективные туристские продукты, продукты эти мало экспортируются, а эффективность их экспорта невелика.