Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Тема 4. Понятие и сущность конституционных принципов правосудия. Классификация (система) принципов.
Слово «принцип» (лат.) означает «первоначало». В теории права под принципами права понимаются исходные, руководящие положения какого-либо учения или науки.
Конституционные принципы правосудия – это закрепленные в Конституции РФ общие руководящие положения, характеризующие наиболее существенные особенности судебного процесса, т.е. правосудия.
Сущность конституционных принципов правосудия:
1. Это господствующие в обществе идеи о том, каким должен быть суд и правосудия, отражающие уровень развития общественных отношений и объективные потребности общества.
2. Нормы-принципы обладают определенной стабильностью и изменяются реже, чем текущее законодательство.
3. В общем виде принципы правосудия закреплены в Конституции РФ – основном законе государства, а более детально их содержание раскрывается в нормах отраслевого законодательства (процессуальном законодательстве и законодательстве о судоустройстве).
4. Конституционные принципы правосудия – это нормы права, имеющие руководящий характер.
Это проявляется в том, что в соответствии с конституционными предписаниями развивается процессуальное законодательство и законодательство о судоустройстве (отраслевое законодательство), а если отраслевое законодательство противоречит конституционным основам, то действует норма права, закрепленная в Конституции РФ.
5. Нарушение в ходе судебного разбирательства конституционных принципов правосудия влечет за собой отмену судебных актов вышестоящими судебными инстанциями по жалобам участников процесса.
6. Все принципы правосудия направлены на решение задач, стоящих перед судами и действуют в тесной связи друг с другом, поэтому нарушение положений одного из принципов влечет за собой нарушение и других принципов.
Классификация (система) принципов правосудия.
1. По источнику закрепления:
А. принципы, непосредственно закрепленные в тексте Конституции РФ (например, презумпция невиновности, гласность судебного процесса, состязательность и равноправие сторон в судебном процессе и т.д.)
Б. принципы, вытекающие из положений Конституции РФ и закрепленные в отраслевом законодательстве (например, непосредственность судебного разбирательства вытекает из принципа состязательности и равноправия сторон в судебном процессе).
2. По сфере действия:
А. общеправовые (например, принцип законности)
Б. отраслевые, проявляющие свое действие в одной форме судопроизводства (например, обеспечение обвиняемому права на защиту – специфический принцип уголовного процесса)
В. межотраслевые, проявляющие свое действие в нескольких формах судопроизводства (например, доступность судебной защиты прав, презумпция невиновности, равенство всех перед законом и судом, язык судопроизводства).
3.По отраслевой принадлежности:
А. судопроизводственные (например, гласность судебного процесса, состязательность и равноправие сторон в судебном процессе)
Б. судоустройственные (например, осуществление правосудия только судом).
Участие присяжных заседателей в осуществлении правосудия.
Нормативная основа: ч. 5 ст. 32, ч.2 ст. 47, ч. 4 ст. 123 Конституции РФ, ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20.08.2004 с изм, раздел 12 УПК РФ.
Граждане РФ имеют право участвовать в осуществлении правосудия. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом.
Присяжные заседатели – это лица, призванные в установленном законе порядке к осуществлению правосудия при рассмотрении по первой инстанции уголовных дел в Верховном Суде РФ (до 01.01.2013), областных и соответствующих судах, окружных (флотских) военных судах.
Присяжными заседателями могут быть: граждане РФ, достигшие 25 лет, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели.
Не могут быть присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели, следующие лица:
К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
Составление списков кандидатов в присяжные заседатели.
Списки кандидатов в присяжные заседатели составляют 1 раз в 4 года исполнительно-рапорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта РФ на основе списков избирателей путем случайной выборки. При этом из числа отобранных граждан исключаются лица, которые не могут быть присяжными заседателями.
Затем на основе этих списков высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ составляет общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта РФ (составляется также запасной список кандидатов в присяжные заседатели).
Эти списки публикуются в СМИ соответствующего муниципального образования.
Некоторым категориям граждан, предоставлено право подать письменное заявление об исключении их из списков кандидатов в присяжные заседатели. К ним относятся:
Уточненные списки направляются в соответствующий суд.
Слушание дела с участием присяжных заседателей осуществляется по ходатайству обвиняемого, заявленному до направления дела в суд.
Секретарь судебного заседания или помощник судьи из имеющихся в суде списков кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки производит отбор не менее 20 человек, составляя предварительный список кандидатов в присяжные заседатели, по конкретному делу. Этим лицам не позднее, чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени их прибытия в суд.
Явившиеся в судебное заседание кандидаты в присяжные заседатели, могут заявить ходатайство об освобождении их от участия в рассмотрении дела по уважительным причинам. Стороны обвинения и защиты могут заявить им мотивированные и немотивированные отводы.
После всех этих процедур составляется список оставшихся кандидатов в присяжные заседатели. Первые 12 человек в этом списке образуют коллегию присяжных заседателей, а 2 следующих – являются запасными присяжными заседателями.
Судья и 12 присяжных заседателей при рассмотрении дела единой коллегии не образуют и решают разные вопросы.
Коллегия присяжных заседателей после исследования доказательств и выслушивания речей обвинителя и защитника, удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта по вопросам:
Если присяжные вынесли оправдательный вердикт, то судья обязан вынести оправдательный приговор. Если вердикт присяжных обвинительный, то судья, вынося обвинительный приговор, самостоятельно решает вопросы о квалификации преступления, о виде и размере наказания и другие правовые вопросы.
Граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей 1 раз в год на 10 рабочих дней, а если рассмотрение дела не окончилось к моменту истечения этого срока, - на все время рассмотрения этого дела.
За участие в судебном процессе присяжным заседателям выплачиваются за счет средств федерального бюджета вознаграждение, в размере, установленном законом, а также возмещаются командировочные и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно.
Участие арбитражных заседателей в осуществлении правосудия.
Нормативная основа: ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30 мая 2001 г. с изм, АПК РФ 2002 г.
Арбитражные заседатели – это лица, призванные к осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции дел, возникающих из гражданских правоотношений.
Участие граждан в осуществлении правосудия в качестве арбитражных заседателей является их гражданским долгом.
Арбитражными заседателями могут быть: граждане РФ, достигшие 25 лет, но не старше 70 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее 5 лет.
Не могут быть арбитражными заседателями следующие лица:
Списки арбитражных заседателей формируют арбитражные суды субъектов РФ на основе предложений о кандидатурах арбитражных заседателей, поступивших от торгово-промышленных палат, ассоциаций и объединений предпринимателей, иных общественных и профессиональных объединений. Эти списки утверждаются Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ, публикуются в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ» и могут быть опубликованы в иных средствах массовой информации.
Арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение 2-х лет.
По основаниям, указанным в законе, полномочия арбитражного заседателя могут быть приостановлены и досрочно прекращены.
Полномочия арбитражного заседателя приостанавливаются по следующим основаниям:
1) предъявление обвинения в совершении преступления
2) ввиду неспособности по состоянию здоровья или иным уважительным причинам в течение длительного времени (более шести месяцев) исполнять обязанности арбитражного заседателя
3) признание безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу
Полномочия арбитражного заседателя досрочно прекращаются по следующим основаниям:
Слушание дела с участием арбитражных заседателей осуществляется по мотивированному ходатайству истца или ответчика в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство может быть заявлено не позднее, чем за 1 месяц до начала судебного процесса.
Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено судом, кандидатуры заседателей определяются из списка арбитражных заседателей с учетом их специализации, путем случайно выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, исключающем влияние заинтересованных лиц.
Если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с их участием, то указанное дело рассматривается судьей единолично.
В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители не возражают против единоличного рассмотрения дела судьей.
Если есть возражения против рассмотрения дела судьей, то в судебном заседании объявляется перерыв или оно откладывается. Если проведение нового судебного процесса невозможно вследствие неявки одного или двух арбитражных заседателей, то судья по ходатайству одной из сторон вправе рассмотреть дело единолично.
При рассмотрении дело судья и 2 арбитражных заседателя образуют единую коллегию и заседатели равноправны с судьей в решении любых вопросов. Свое мнение заседатели высказывают первыми, а судья – последним, при этом вопросы разрешаются по большинству голосов.
Арбитражному заседателю за счет средств федерального бюджета выплачивается вознаграждение в размере, установленном законом, сохраняется средний заработок по основному месту работы за дни процесса, а также возмещаются командировочные расходы.
Независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей.
Нормативная основа: ч. 1 ст. 120 Конституции РФ, ст. ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. (с изм.), п. 4 ст. 1 Закона РФ «О статусе судей в РФ» от 26.06.1992 г. (с изм.), ст. 8 ГПК РФ, ст. 5 АПК РФ, ст.29 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21,07,1994 г. (с изм.), ст. 12 ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20.08.2004 г. (с изм.), ст. 7 ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ» от 30.05.2001 г. (с изм.).
Принцип независимости судей, присяжных и арбитражных заседателей является проявлением самостоятельности судебной власти.
В РФ не могут издаваться законы и другие правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов и независимость судей.
Судьи, присяжные и арбитражные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только КРФ и ФЗ.
Независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей проявляется в следующих аспектах:
1. Судьи, присяжные или арбитражные заседатели независимы от органов законодательной и исполнительной властей, от иных органов и организаций, должностных лиц или граждан, которые не вправе давать им указаний о разрешении дел или иным образом вмешиваться в судебную деятельность.
2. При вынесении судебных постановлений судьи, присяжные и арбитражные заседатели не связаны доводами спорящих сторон судебного процесса, а также выводами органов предварительного расследования.
Исключение составляют случаи, когда государственный обвинитель отказался от поддержания государственного обвинения, либо истец отказался от заявленных требований, либо суд утвердил мировое соглашение – в этих ситуациях суд должен прекратить производство по делу.
Судьи, присяжные и арбитражные заседатели выносят решения, руководствуясь своим внутренним убеждением, которое сложилось у них в результате исследования в судебном заседании всех обстоятельств дела.
При этом судьи и арбитражные заседатели принимают свои решения, руководствуясь законами и иными нормативными актами, а присяжные заседатели – руководствуются своей совестью.
3. Судьи нижестоящих судов независимы от судей вышестоящих судов, в том числе и при отмене вышестоящим судом судебных актов и направлении их на новое рассмотрение в нижестоящий суд.
Это обеспечивается тем, что процессуальное законодательство запрещает судьям вышестоящих судов давать указания судьям нижестоящих судов о вынесении конкретных решений при новом рассмотрении дела.
4. При коллегиальном рассмотрении и разрешении дела, каждый судья независим от мнения других судей, принимающих участие в рассмотрении данного дела.
Это обеспечивается тем, что решение выносится по большинству голосов, каждый судья, в том числе председательствующий в судебном заседании, имеет один голос, никто из судей не может воздержаться от голосования, а председательствующий судья свой голос подает последним.
5. Присяжные и арбитражные заседатели при вынесении решений независимы от председательствующего судьи.
Это обеспечивается тем, что коллегия присяжных заседателей выносит свой вердикт в отсутствие председательствующего судьи, а арбитражные заседатели свое мнение по любым вопросам высказывают первыми, председательствующий судья – последним, решения принимаются большинством голосов, у председательствующего судьи нет права решающего голоса.
6. Судьи, присяжные и арбитражные заседатели при рассмотрении дел и вынесении решений независимы от других судей, в том числе председателя суда и его заместителей.
Это, в частности, обеспечивается тем, что судебные акты выносятся в специальной совещательной комнате, в которой могут находиться только судьи и заседатели, рассматривающие дело. Присутствие в совещательной комнате посторонних лиц запрещено и является существенным нарушением процессуальной формы, влекущим за собой отмену судебных актов.
Судьи, присяжные и арбитражные заседатели обязаны сохранять в тайне информацию, ставшую им известной, в связи с осуществлением судебной деятельности. Они не имеют права разглашать суждения, которые высказывались в совещательной комнате при принятии решений по делу.
Законодательством установлены гарантии независимости судей (ст. 9 Закона РФ «О статусе судей»:
Язык судопроизводства в РФ.
Нормативная основа: ч. 2 ст. 26, ч. 1,2 ст. 68 Конституции РФ, ст. 10 ФКЗ «О судебной системе РФ», ФЗ «О государственном языке РФ» от 01.06.1995 г., ст. 18 Закона РФ «О языке народов РФ» от 2510.1991 г., ст. 9 ГПК РФ, ст. 12 АПК РФ, ст. 18 УПК РФ, ст. 33 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», ст. 24.2 КоАП РФ.
Судопроизводство в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Дисциплинарном судебном присутствии, в военных и в арбитражных судах ведется только на русском языке.
В остальных судах судопроизводство ведется на русском языке, а также может вестись на государственном языке республики, на территории которой находится суд.
Осуществление правосудия на языке судопроизводства означает, что судоговорение и протокол судебного заседания ведутся на русском языке, все документы предоставляются суду на русском языке или в переводе на русский язык, приговор (решение) суда выносятся на русском языке.
Участники судебного процесса, не владеющие языком судопроизводства, или недостаточно владеющие языком судопроизводства, имеют право давать свои объяснения и показания, заявлять ходатайства и отводы, подавать жалобы на том языке, которым они свободно владеют, а также имеют право на бесплатную помощь переводчика. Суд обязан разъяснить участникам процесса эти положения закона.
Лицом, не владеющим языком судопроизводства, является тот, кто не понимает устную и письменную речь, на которой ведется судебный процесс. Лицом, недостаточно владеющим языком судопроизводства, является тот, кто плохо понимает устную и (или) письменную речь, на которой ведется судебный процесс, а также не может свободно изъясняться на языке судопроизводства.
Оценка соответствующих знаний и умений должна осуществляться исходя из возможностей их применения в ходе рассмотрения дела, в том числе с учетом понимания специальной терминологии.
Нуждающимся в помощи переводчика признаются также немые, глухие и глухонемые.
Знание языка судопроизводства судьей или иным участником судебного разбирательства не дает им права осуществлять функции переводчика, так как законодательство запрещает выполнение нескольких процессуальных функций одним лицом.
Переводчиком является лицо, владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, в том числе, понимающее знаки немого или глухого.
Переводчик назначается судом. Он обязан явиться по вызову и выполнить полно, точно порученный ему перевод основных процессуальных документов, которые по закону подлежат обязательному вручению участникам процесса (остальные документы зачитываются в устном переводе). Переводчик предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ).
Нарушение правил о языке судопроизводства является существенным нарушением процессуальной формы и влечет за собой отмену судебных актов.
Значение соблюдения положений закона о языке судопроизводства:
Обеспечение обвиняемому права на защиту.
Нормативная основа: ст. 48,51 Конституции РФ, ст. 16, 47 и др. УПК РФ.
Право обвиняемого на защиту - это совокупность его процессуальных прав, используя которые, он может защищать свои интересы в уголовном судопроизводстве.
Для своей защиты обвиняемый вправе:
1. знать, в совершении кого преступления его обвиняют
2. давать показания по предъявленному обвинению, возражать против обвинения или отказаться от дачи показаний.
Отказ от дачи показаний или дача заведомо ложных показаний не влекут за собой для обвиняемого юридической ответственности.
3. представлять доказательства, опровергающие обвинение или смягчающие уголовную ответственность
4. заявлять необходимые ходатайства, а также отводы судье и другим участникам процесса
5. формулировать вопросы к эксперту, ознакомиться с заключением эксперта
6. участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях, а также при решении судьей вопросов об избрании меры пресечения, о помещении в медицинский (психиатрический) стационар для производства экспертизы
7. воспользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, установленных законом. Чаще всего в качестве защитника выступает адвокат.
В случаях, установленных УПК РФ, участие защитника в деле является обязательным, например, если обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке, или он является несовершеннолетним, или вследствие физических либо психических недостатков не может отстаивать свои права и интересы, или дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей и т.д.
В указанных случаях, если защитник не был приглашен обвиняемым или по его поручению родственникам, либо иными лицами, то суд должен обеспечить участие в деле защитника по назначению.
Подозреваемый, обвиняемый может отказаться от защитника, но отказ должен быть их свободным волеизъявлением и в условиях, обеспечивающих реальную возможность этих лиц воспользоваться помощью защитника.
8. ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания на протокол, если с его точки зрения протокол неполно или неточно отражает ход судебного процесса
9. обжаловать приговор в вышестоящих судебных инстанциях, а также обратиться к Президенту РФ с просьбой о помиловании
10. использовать для своей защиты иные средства и способы, не противоречащие закону.
Обвиняемому должны быть разъяснены его права и обеспечена возможность их реализации. Например, право заявлять ходатайство обеспечивается обязанностью суда рассмотреть его и вынести мотивированное решение.
Доступность судебной защиты (право на обращение в суд за защитой).
Нормативная основа: ст. 45, 46, 52, 53 Конституции РФ.
Судебная защита прав, свобод и законных интересов является разновидностью государственной защиты и считается более эффективной, так как судебные процессы являются открытыми, состязательными, стороны процесса равноправны.
Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому (гражданам РФ, лицам без гражданства, иностранным гражданам, любым организациям) судебную защиту его прав, свобод и законных интересов.
Эта защита может осуществляться в порядке конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
1. Каждый, чьи права нарушены или оспариваются, вправе обратится в суд иск, заявление, жалобу или иное обращение, и суд обязан принять их к рассмотрению, кроме случаев, установленных законом.
2. Потерпевший от преступления может защищать в судебном процессе свои интересы.
Для этого он наделяется определенными процессуальными правами, например: участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях, представлять доказательства, заявлять ходатайства, не свидетельствовать против себя, своих близких родственников, родственников или близких лиц, воспользоваться помощью представителя, просить о применении мер безопасности в случае угрозы жизни или здоровью и т.д.
3. Вынесенные судебные акты могут быть обжалованы в апелляционном, кассационном и надзорном порядке
4. В суд можно обжаловать действия (бездействие) или решения следователей, дознавателей, прокуроров при производстве предварительного расследования
При рассмотрении жалобы обязательно участие лица, подавшего жалобу.
5. Только на основании судебного решения возможно заключение под стражу подозреваемых или обвиняемых в преступлении, отстранение обвиняемого от должности, а также осуществление действий, ограничивающих права граждан на неприкосновенность жилища, тайну переписки, переговоров, сообщений.
6. В суд можно обжаловать действия (бездействие) или решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, общественных объединений, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, если были нарушены права, свободы и законные интересы заявителя, либо созданы препятствия для их осуществления, либо имело место незаконное привлечение к юридической ответственности.
Если суд признает жалобу обоснованной, то соответствующий орган (должностное лицо, государственный или муниципальный служащий) должны принять меры к устранению нарушений.
О принятых мерах необходимо известить заявителя и суд не позднее 1 месяца после получения копии решения суда.
7. Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод, если были использованы имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Например, с мая 1998 г. граждане РФ могут обращаться в Европейский Суд по правам человека, если действиями (бездействием) или решениями государственных органов или их должностных лиц были допущены нарушения Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека.
8. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
9. Доступ к правосудию характеризуется рассмотрением дл в установленные законом сроки, так как «запоздалое правосудие есть форма отказа от правосудия вообще»
10. Доступ к правосудию характеризуется возможностью воспользоваться квалифицированной юридической помощью при отстаивании своих интересов
11. Судебная защита считается завершенной фактическим исполнением судебного постановления
Осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом.
Нормативная основа: ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, ст. 7 ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. (с изм.), ст. 6 ГПК РФ, ст. 7 АПК РФ, ст. 1.4 КоАП РФ, ст. 4 УК РФ.
Принцип равенства всех перед законом и судом распространяется на граждан России, иностранных граждан, на лиц без гражданства, любые организации.
Основное содержание принципа заключается в запрете любых форм дискриминации, так как суды не вправе отдавать предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой, политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и другим, не предусмотренным федеральным законом основаниям.
Равенство всех перед законом проявляется в следующем:
1. Правосудие осуществляется на основе единого для всех законодательства (един для всех УК РФ, ГК РФ, ГПК РФ, другие законы и подзаконные акты)
Суд не вправе делать каких-либо изъятий из положений законодательства ввиду тех или иных различий участников судебного процесса, кроме случаев, когда само государство в нормативных актах некоторым субъектам права предоставляет отдельные льготы или дополнительные гарантии («позитивная дискриминация»). Например, суд может в случаях, указанных в законе, освободить гражданина от уплаты государственной пошлины.
2. Основания юридической ответственности за совершенные правонарушения (преступления, административные правонарушения, гражданско-правовые деликты и т.д.), порядок привлечения к ответственности одинаков, а меру ответственности суд определяет, исходя из обстоятельств дела (например, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств) и личности правонарушителя.
Законодательством установлены некоторые изъятия из этих положений. Так, установлен особый порядок привлечения к ответственности судей, прокурорских работников, депутатов, Уполномоченного по правам человека и др. – в целях создания дополнительных гарантий профессиональной деятельности этих лиц, защиты от незаконного воздействия на них. Однако это исключения из общих правил привлечения к ответственности, не наделяет указанных лиц дополнительными правами и привилегиями по сравнению с другими участниками судебного процесса в случае их привлечения к ответственности.
Равенство всех перед судом проявляется в следующем:
1. Правосудие осуществляется единой системой, то есть отсутствуют сословные суды для отдельных групп (слоев) населения. Каждый вправе получать судебную защиту без каких-либо ограничений. Создание чрезвычайных судов запрещено Конституцией РФ.
2. Порядок судопроизводства различается только в зависимости от вида судопроизводства и является единым для всех дел в конкретном виде судопроизводства.
Например, порядок уголовного судопроизводства регламентируется УПК РФ и является единым для всех судов общей юрисдикции.
3. Суды принимают дела к своему производству и рассматривают их в соответствии с правилами о подсудности, так как согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
4. Субъекты процесса, обладающие определенным процессуальным статусом, наделены равными процессуальными правами и обязанностями.
Гласность судебного процесса (открытое разбирательство дела в суде).
Нормативная основа: ч. 1 ст. 123 Конституции РФ, ст. 10 ГПК РФ, ст. 11 АПК РФ, ст. 241 УПК РФ и др.
Разбирательство дел во всех судах открытое (гласное), то есть все желающие граждане, в том числе представители СМИ могут находиться в зале судебного заседания без предварительного разрешения председательствующего судьи, если граждане достигли возраста 16 лет.
Любые лица, находящиеся в зале судебного заседания, могут делать письменные заметки о ходе процесса, а также вести аудиозапись, не мешая рассмотрению дела, проведение фото- или видео- съемки допускается только с разрешения председательствующего судьи.
Расширению принципа гласности способствуют:
1. проведение выездных судебных заседаний по месту работы, учебы, военной службы или месту жительства участников судебного процесса
2. трансляция судебных процессов в режиме онлайн, такая форма более используема в системе арбитражных судов
3. размещение на сайтах судов решений, вынесенных по рассмотренным делам, а также некоторых судебных процессов
Слушание дела в закрытом судебном заседании является исключением из принципа гласности, и возможно только в случаях предусмотренных федеральными законами.
Всегда в закрытом заседании рассматриваются такие дела, в которых содержится информация, являющаяся государственной тайной, а также гражданские дела об усыновлении (удочерении) ребенка.
Дела могут быть рассмотрены в закрытом заседании, если суд удовлетворит ходатайство участников процесса в следующих случаях:
1. по делам о преступлениях против половой свободы, или половой неприкосновенности личности.
2. если подсудимый не достиг возраста 16 лет, вне зависимости от категории преступления, в котором его обвиняют.
3. в целях защиты коммерческой, или иной охраняемой законом тайны, а также обеспечение неприкосновенности частной жизни граждан
4. в целях защиты жизни и здоровья участников судебного процесса, их близких родственников или родственников, близких им лиц только по уголовным делам и по делам, которые рассматривает Конституционный Суд РФ.
Если в качестве доказательств по любому делу выступает личная переписка, личная фотография, или другая аналогичная информация, то она исследуется в открытом заседании, только если участники процесса, которых это информация касается, не возражают против ее публичного исследования в публичном заседании.
Таким образом, закрытым может быть весь процесс в целом или его отдельная часть. В закрытом судебном заседании могут присутствовать только участники дела, которых предупреждают об ответственности за разглашение информации, исследуемой в закрытом судебном заседании. Посторонние лица в зал закрытого судебного заседания допускаться не должны. Судебные акты, вынесенные по итогам рассмотрения любых дел, всегда оглашаются публично, кроме решений об усыновлении, удочерении ребенка.
Презумпция невиновности
Нормативная основа: ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ, Ст. 1.5 КоАП.
Данный принцип является межотраслевым, т.е. действует как в уголовном судопроизводстве, а так и в производстве по делам об административных правонарушениях.
Содержание данного принципа характеризуется следующими положениями:
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренным КоАП РФ, и установлено вступившим в законную силу постановлением судьи, либо уполномоченного органа или должностного лица.
Таким образом, до вступления приговора суда в законную силу обвиняемый остается практически полноправным гражданином, но к нему при необходимости могут применяться меры процессуального принуждения. Например, подписка о невыезде.
Исключение составляют случаи рассмотрения судом дел в особом порядке, то есть без исследования обвинительных доказательств, когда обвиняемый признал свою вину в совершении преступления, за которое максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с которым согласны государственный обвинитель и потерпевший.
Состязательность и равноправие сторон в судебном процессе.
Нормативная основа: ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 35 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» от 21 июля 1994 г. с изменениями, ст. 12 ГПК РФ, ст. 15 УПК РФ, статьи 8 и 9 АПКРФ.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия спорящих сторон.
Состязательный процесс характеризуется следующими особенностями:
Таким образом, создаются условия для наиболее полного исследования в судебном заседании всех обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного решения суда.