Стаття 119. Вбивство через необережність 1
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Задача 1
Варіант 1
Стаття 119. Вбивство через необережність
1. Вбивство, вчинене через необережність, -
карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років
або позбавленням волі на той самий строк.
Стаття 67. Обставини, які обтяжують покарання
1. При призначенні покарання обставинами, які його обтяжують,
визнаються:
13) вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння або у стані, викликаному вживанням
наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Варіант 2
Стаття 115. Умисне вбивство
1. Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій
людині, -
карається позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти
років.
2. Умисне вбивство:
1) двох або більше осіб;
2) малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного
перебувала у стані вагітності;
3) заручника або викраденої людини;
4) вчинене з особливою жорстокістю;
5) вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб;
6) з корисливих мотивів;
7) з хуліганських мотивів;
8) особи чи її близького родича у зв'язку з виконанням цією
особою службового або громадського обов'язку;
9) з метою приховати інший злочин або полегшити його
вчинення;
10) поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням
статевої пристрасті неприродним способом;
11) вчинене на замовлення;
12) вчинене за попередньою змовою групою осіб;
13) вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, за
винятком вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу;
Стаття 67. Обставини, які обтяжують покарання
1. При призначенні покарання обставинами, які його обтяжують,
визнаються:
13) вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння або у стані, викликаному вживанням
наркотичних або інших одурманюючих засобів.
Задача 2
Дії Ж слід кваліфікувати за Статтею 27. Ч.3 відповідно якої Ж є організатором та за ст. 115 ч.11) вчинене на замовлення, а дії Ш слід кваліфікувати за Статтею 27. Ч.2 відповідно якої Ш є виконавцем та за ст..115 пунктами 6)корисливих мотивів і 11)вбивство на замовлення, попре це в діяннях Ш присутні обставини, які обтяжують покарання відповідно до Ст. 67 ч.1 п.13) вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння…
Задача 3
Дії В слід кваліфікувати відповідно до ст.115 ч.1)Умисне вбивство.
Помилково можна б було кваліфікувати діяння В за ст.115 ч.2 п 4 та 6. – ця кваліфікація помилкова!!! Відповідно до:
П О С Т А Н О В А
07.02.2003 N 2
Про судову практику в справах
про злочини проти життя та здоров'я особи
10. За п. 6 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) як учинене з
корисливих мотивів умисне вбивство кваліфікується в разі, коли
винний, позбавляючи життя потерпілого, бажав одержати у зв'язку з
цим матеріальні блага для себе або інших осіб (заволодіти грошима,
коштовностями, цінними паперами, майном тощо), одержати чи
зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи
обов'язків (одержати спадщину, позбавитися боргу, звільнитися від
платежу тощо) або досягти іншої матеріальної вигоди. При цьому не
має значення, чи одержав винний ту вигоду, яку бажав одержати
внаслідок убивства, а також коли виник корисливий мотив - до
початку чи під час вчинення цього злочину.
Як учинене з корисливих мотивів слід кваліфікувати й умисне
вбивство з метою подальшого використання органів чи тканин людини
в певних корисливих цілях (для трансплантації, незаконної торгівлі
тощо).
8. Умисне вбивство визнається вчиненим з особливою
жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ), якщо винний,
позбавляючи потерпілого життя, усвідомлював, що завдає йому
особливих фізичних (шляхом заподіяння великої кількості тілесних
ушкоджень, тортур, мордування, мучення, в тому числі з
використанням вогню, струму, кислоти, лугу, радіоактивних речовин,
отрути, яка завдає нестерпного болю, тощо), психічних чи моральних
(шляхом зганьблення честі, приниження гідності, заподіяння тяжких
душевних переживань, глумління тощо) страждань, а також якщо воно
було поєднане із глумлінням над трупом або вчинювалося в
присутності близьких потерпілому осіб і винний усвідомлював, що
такими діями завдає останнім особливих психічних чи моральних
страждань.
Не можна кваліфікувати умисне вбивство за п. 4 ч. 2 ст. 115
КК ( 2341-14 ) на тій підставі, що винна особа в подальшому з
метою приховання цього злочину знищила або розчленувала труп.
Задача 4
Дії Ю слід кваліфікувати за ст. 27 ч.1 та ч.2 відповідно якої Ю є організатором та співвиконавцем та за ст. 115. Ч.2 п. 11 вчинене на замовлення; та п. 12 вчинене за попередньою змовою групою осіб;
Дії М слід кваліфікувати за ст.27 ч.2 відповідно якої М є виконавцем та за пунктами 6)з кор.мотивів і 12 вчинене за попередньою змовою групою осіб
ч.2 ст. 115 КК
Відповідно до:
15. Умисне вбивство, вчинене на замовлення (п. 11 ч. 2 ст.
115 КК ( 2341-14 ), - це умисне позбавлення життя потерпілого,
здійснене особою (виконавцем) за дорученням іншої особи
(замовника). Таке доручення може мати форму наказу, розпорядження,
а також угоди, відповідно до якої виконавець зобов'язується
позбавити потерпілого життя, а замовник - вчинити в інтересах
виконавця певні дії матеріального чи нематеріального характеру або
ж не вчинювати їх.
Якщо замовлення умисного вбивства мало форму угоди,
відповідальність за п. 11 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) настає
незалежно від того, коли були вчинені обіцяні виконавцеві дії - до
чи після вбивства, виконав чи не виконав замовник свою обіцянку,
збирався він це робити чи ні.
До дій матеріального характеру, зокрема, належать сплата
виконавцеві винагороди за вчинення вбивства, передача чи
збереження прав на майно, звільнення від майнових зобов'язань
тощо. Під діями нематеріального характеру розуміються будь-які
дії, вчинення чи невчинення яких безпосередньо не пов'язане з
матеріальними інтересами виконавця вбивства.
У випадках, коли умисне вбивство на замовлення вчинюється з
метою одержання від замовника грошей, матеріальних цінностей чи
інших вигод матеріального характеру (тобто з корисливих мотивів),
дії виконавця кваліфікуються за пунктами 6 і 11 ч. 2 ст. 115 КК
( 2341-14 ).
Замовник умисного вбивства залежно від конкретних обставин
справи повинен визнаватись або підбурювачем, або організатором
злочину (якщо тільки він не є його співвиконавцем). Його дії
належить кваліфікувати за відповідною частиною ст. 27, п. 11 ч. 2
ст. 115 КК ( 2341-14 ), а за наявності до того підстав - і за
іншими пунктами цієї статті (наприклад, за п. 6 - якщо виконавець
позбавив особу життя з метою одержання вигод матеріального
характеру, за п. 12 - коли вбивство було замовлено групі осіб).
Дії замовника умисного вбивства, який одночасно був і
співвиконавцем цього злочину, кваліфікуються за пунктами 11 і 12
ч. 2 ст. 115 КК як умисне вбивство, вчинене на замовлення за
попередньою змовою групою осіб, а за наявності до того підстав - і
за іншими пунктами цієї статті.
Якщо замовник, який не є співвиконавцем убивства, керувався
корисливими, а виконавець - іншими мотивами, дії замовника
кваліфікуються за відповідною частиною ст. 27, пунктами 6 і 11 ч.
2 ст. 115 КК ( 2341-14 ).
Відповідальність за п. 11 ч. 2 ст. 115 КК ( 2341-14 ) настає
лише у випадках, коли замовляється саме умисне вбивство особи, а
не якийсь іншій насильницький злочин щодо неї. Якщо замовник
доручив заподіяти потерпілому тілесні ушкодження, а виконавець
умисно вбив його, замовник несе відповідальність за співучасть у
тому злочині, який він організував чи до вчинення якого схилив
виконавця, а останній - за той злочин, який він фактично вчинив.
У разі, коли виконавець погодився позбавити потерпілого
життя, але з причин, що не залежали від його волі, умисел на
вбивство до кінця не довів, дії замовника залежно від конкретних
обставин справи кваліфікуються як співучасть у готуванні до
умисного вбивства на замовлення чи в замаху на вчинення цього
злочину.
16. Вчиненим за попередньою змовою групою осіб (п. 12 ч. 2
ст. 115 КК ( 2341-14 ) умисне вбивство вважається тоді, коли в
позбавленні потерпілого життя брали участь декілька осіб (дві і
більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про
спільне його виконання.
2. Экологическое право России
3. 1. Понятие предмета и задачи управления затратами на предприятии Затраты ~ отражают стоимость ресурсов ис.html
4. вариантов ответа А
5. Монтаж водоподъемного оборудования
6. Note 3 Qulcomm Snpdrgon 800 226 ГГц
7. тематический блок знаний о власти арифметика алгебра и геометрия власти информатика власти Важной и перс
8. Пищевые и биологически активные стабилизаторы
9. Урок физической культуры в общеобразовательной школе.html
10. История развития специальной психологии и педагогики- Теоретико методологические основания истории
11. Затраты на поиск и отбор персонала
12. Теоретические основы организации игровой деятельности
13. тема с s степенями свободы Как выглядит общее решение уравнений колебаний системы с 2 степенями свободы зави
14. Prctice the pronuncition of the following words
15. реферату- Чарівна україночкаРозділ- Сценарії Чарівна україночка Звучать позивні свята
16. а занимаясь с Ириной стал испытывать чувство симпатии к клиентке которое оказалось взаимным
17. Технические критерии и средства контроля операций и процессов Наим
18. Реферат- Олимпийские игры 1900 года
19. беловежские соглашения но тогда народ не вышел на защиту своей Родины
20. ресурсами и их использованием; факторами производства и результатами их использования; совокупным про