Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
Полтавський національний технічний університет
імені Юрія Кондратюка
Факультет інформаційних та телекомунікаційних технологій і систем
Кафедра компютерної інженерії
Розрахунково-графічна робота
з навчальної дисципліни:
«Системи передачі в електрозвязку»
Виконав:
студент 302-ТТ групи
Казидуб О.О.
Варіант№33
Перевірив:
к.т.н., доцент
Слюсар І.І.
Полтава 2012
ЗМІСТ
Задача№1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Задача№2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Задача№3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Список використаної літератури. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
ЗАДАЧА№1.
Розробити схему частотних перетворень сигналу з частотою в аналогових системах передачі (АСП). Визначити віртуальні несучі частоти.
Таблиця1.1
Вихідні дані
Остання цифра варіанта |
АСП№1 (пункт А) |
№ КТЧ в АСП №1 (пункт А) |
АСП№2 (пункт Б) |
№ КТЧ в АСП №2 (пункт Б) |
К60П (пункт В) |
||
№ схеми ЛС в СГП |
№ ПГ |
№ КТЧ в ПГ |
|||||
3 |
В-2-2 ст.Б |
2 |
В-12-3, ст.А,№4 |
7 |
4 |
4 |
4 |
Рис.1.1. Система передачі, що досліджується
Для розробки схеми частотних перетворень і розрахунку значень віртуальних несучих частот необхідно визначити шлях проходження сигналу по трактах АСП з ЧРК (рис. 1.1). Схема частотних перетворень складається з урахуванням всіх перетворень частот в АСП на пунктах А, Б і В. Для цього визначимо номінали частот, які використовуються під час перетворення сигналу Fc у відповідному типу апаратури та станції, а також схемі формування сигналу лінійного спектру (ЛС). Для мого варіанту в пункті А використовується апаратура В-2-2 ст.Б, в пункті Б В-12-3, ст.А,№4, пункті В К60П. Результати обрахованих частот наведені в таблиці 1.2.
Таблиця1.2
Значення віртуальних несучих
№ з/п |
Дільниця |
Значення віртуальної несучої, кГц |
Смуга частот каналу, кГц |
Частота сигналу в лінійному сигналу, кГц |
1 |
А-Б |
25 |
22,6-25,7 |
25,5 |
2 |
Б-В |
117 |
114-118 |
117,5 |
3 |
СГП АСП К-60П |
95 |
92-96 |
95,5 |
ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ:
1. Обгрунтування доцільності використання амплітудної модуляції з одною бічною смугою.
Доцільність використання амплітудної модуляції з одною бічною смугою полягає в економії смуги частот немає потреби резервувати при передачі індивідуально.
Даний метод формування канальних сигналів володіє в порівнянні з іншими поруч переваг, що полягають у наступному:
Існують наступні режими роботи КТЧ:
Рівні передачі наведені в таблиці 1.3.
Таблиця1.3
Режим КТЧ |
Рівень сигналу на вході каналу дБ/Нп |
Рівень сигналу на виході каналу дБ/Нп |
Залишкове загасання, дБ/Нп |
2 ПР.КІН |
0/0 |
-7,0/-0,8 |
+7,0/+0,8 |
2 ПР.ТР |
-3,5/-0,4 |
-3,5/-0,4 |
0/0 |
4 ПР.КІН |
-13/-1,5 |
+4,0/+0,5 |
-17,0/-2,0 |
4 ПР.ТР |
+4,0/+0,5 |
+4,0/+0,5 |
0/0 |
ЗАДАЧА№2.
При реконструкції існуючої мережі звязку (рис.2.1) в рамках проектування цифрового лінійного тракту визначити тип ЦСП і розробити схему розміщення регенераційних пунктів, що обслуговуються (не обслуговуються) (ОРП і НРП). Вихідні дані наведені в табл. 2.1 і 2.2. При цьому введені наступні допущення: кількість каналів на всіх напрямках однакова; робота додаткової АСП передбачена тільки на одній секції.
Рис. 2.1. Організація звязку між кінцевими пунктами.
Таблиця 2.1
Вихідні дані
Довжина секції А-В, [км] |
Довжина секції В-С, [км] |
Довжина секції В-D, [км] |
Додаткова АСП |
Розміщення додаткової АСП |
97 |
107 |
170 |
К-300 |
А-В |
Таблиця 2.2
Вихідні дані
Канал телефонний (ТЛФ) |
Канал низько швидкісний передачі даних (НШПД) до 200 Бод |
Канал середньо швидкісний передачі даних (СШПД), 300 Бод |
Канал звукового мовлення (ЗМ) І-го класу |
Канал фототелеграфу (ФТГ) |
112 |
8 |
4 |
3 |
3 |
Під час визначення необхідної кількості каналів будемо враховувати як можливість їхнього вторинного ущільнення, так й необхідність використання кількох ОЦК для забезпечення передачі сигналів зі швидкістю, більшою ніж в ОЦК. Результати розрахунків за кожним з напрямків звязку, число еквівалентних ОЦК для передачі сигналів різноманітного вигляду (телефонних, телеграфних, звукового мовлення й т. ін.) і сумарну кількість еквівалентних ОЦК за цими напрямками зводимо до табл. 2.3. З метою забезпечення подальшого розвитку мережі звязку передбачимо збільшення розрахованої кількості каналів на 15%.
ТЛФ = =112 ОЦК; ТЛГ НШПД ==1 ОЦК; СШПЛ = = =4 ОЦК; ЗМ ==12 ОЦК; 1 ГАЗЕТА = 90 ОЦК.
Таблиця 2.3
Результати розрахунку необхідного числа ОЦК
Звязок між пунктами |
Кількість еквівалентних ОЦК для передачі сигналів |
Загальна кількість ОЦК(+15%) |
|||||
ТЛФ |
ТЛГ НШПД |
СШПД |
ЗМ |
ГАЗЕТА |
К-300 |
||
А-В |
112 |
1 |
4 |
12 |
270 |
360 |
759 (873) |
А-С |
112 |
1 |
4 |
12 |
270 |
- |
399 (459) |
А-D |
112 |
1 |
4 |
12 |
270 |
- |
399 (459) |
В-С |
112 |
1 |
4 |
12 |
270 |
- |
399 (459) |
В-D |
112 |
1 |
4 |
12 |
270 |
- |
399 (459) |
С-D |
112 |
1 |
4 |
12 |
270 |
- |
399 (459) |
Виходячи з розрахованої кількості ОЦК прийнято рішення про вибір ЦСП ІКМ-480х2 і тип кабелю: МКТ-4. Технічні характеристики ЦСП ІКМ-480х2 і кабелю МКТ-4 наведено відповідно у таблицях 2.4 і 2.5.
Таблиця 2.4
Технічні характеристики ЦСП ІКМ-480х2.
Апаратура ЦСП |
Кількість каналів |
Тип кабелю |
Номінальна ділянка регенерації, км |
Хвильовий опір, Ом |
Макс. Відстань ОРП-ОРП, км |
Макс. кількість НРП забезп. дист. живл. |
Максимальна довжина ЦЛТ, км |
Тактова частота лінійного сигналу, кГц |
Підсилювальна спроможність НРП, дБ |
Межа регулювання АРП, дБ |
Лінійний код |
Амплітуда імпульсу на виході НРП, В |
Тривалість імпульсу сигналу, мкс |
Область застосування |
Схема орг. зв. |
Фактичний коефіцієнт помилки на 1км |
ІКМ- 480х2 |
960 |
МКТ-4 |
3,0(+0,15--0,7) |
75 |
200 |
66 |
2500 |
51840 |
86 |
25 |
4В3Т |
1 |
9,65 |
МгПМ |
ОК |
4*10-12 |
Таблиця 3.2
Основні характеристики кабелю МКТ-4.
Тип кабелю |
Параметри |
|||||
Кα |
αα*10-3 |
R, Ом |
α0, дБ/км |
α1/2, дБ/км |
α1, дБ/км |
|
МКТ-4 |
5,34 |
2,0 |
75 |
0,0065 |
5,265 |
0,0186 |
Процес розміщення НРП складається з кількох етапів і передбачає виконання наступних операцій:
вибір довжини РД, що не перевищує максимальне допустиме значення (зазвичай вибирають )
перевірка реального розміщення НРП на трасі;
розрахунок допустимих і очікуваних значень захищеності (, ) і імовірності помилок ( );
порівняння очікуваних захищеності та імовірності помилок з допустимими значеннями (якщо очікувані значення захищеності та імовірності помилки не задовольняють допустимим значенням, то довжина кожної з РД зменшується на величину в межах ; в технічних даних апаратури ЦСП, як правило, вказуються допустимі межі відхилення довжини РД від номінального значення).
Таким чином, згідно з завданням розрахуємо максимально допустиму довжину регенераційної ділянки (РД).
,
де - максимально перекриваюче загасання (дБ) РД на розрахунковій частоті (тобто підсилювальна спроможність НРП), = 86; - коефіцієнт загасання кабелю на розрахунковій частоті (вона дорівнює напівтактовій частоті: ) при максимальній температурі ґрунту.
(МГц).
Величина визначається за формулою:
,
де - робоча частота (в МГц), значення коефіцієнтів..
(км)
Коефіцієнт загасання коаксіальних пар можливо розрахувати для температури +200С за наближеною формулою:
.
Для визначення кількості РД на кожній з ділянок ОРП-ОРП і наступного розміщення НРП спочатку визначимо число М за виразом:
,
де ]а[ - ціла частина а, - довжина ділянки ОРП-ОРП - номінальна довжина РД.
Далі аналізуємо різницю:
.
Для ділянки А-В( L1 =97 км):
;
Для ділянки В-С( L2 =107 км): ;
; lУК=Δ.км, NРД=М+1=35+1=36, NНРП=35.
Для ділянки В-D( L3 =170 км): ;
; lУК=Δ. км, NРД=М+1=56+1=57, NНРП=56
По закінченні всіх розрахунків складаємо схему розміщення регенераційних пунктів на кожній з секцій магістралі (між суміжними КП).
Рисунок 2.2. Схема розміщення КП, ОРП і НРП.
ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ:
1. Чинники, що обмежують довжину ділянки регенерації.
Значення загальної кілометричної дисперсії; допустима кількість оптичних каналів; довжина регенераційної ділянки (РД) не повинна перевищувати максимально допустиме значення; доцільно забезпечити рівномірне розташування НРП на кожній з ділянок ОРП-ОРП; необхідно використати можливо меншу кількість НРП на кожній з ділянок ОРП-ОРП; за результатами розрахунку, при появі необхідності використати укорочені РД, їхнє корегування можна забезпечити застосуванням штучних ліній (ШЛ), що встановлюються тільки на станційних регенераційних пунктах (КП, ОРП); укорочені ділянки доцільно встановлювати біля пунктів, де розміщене комутаційне обладнання, яке створює в процесі роботи потужні завади.
2. Переваги ЦСП у порівнянні з АСП.
Висока завадо захищеність систем; висока пропускна здатність; незалежність якості передачі від довжини лінії звязку; сигнали всіх видів інформації мають єдину цифрову форму; використання на мережі цифрових методів передачі.
ЗАДАЧА№3.
Для цифрового ЛТ ЦСП ІКМ-480С, яка працює по симетричному кабелю типу МКС і входить до складу внутрішньо-зонної первинної мережі розрахувати допустиму та очікувану захищеності. За даними параметрами визначити коректність вибору довжини регенераційної ділянки (РД). При цьому вважати, що обрана 2-кабельна схема організації звязку, а в ЦСП ІКМ-480С використовується код 5В6В. Інші вихідні дані наведені в таблиці 3.1.
- кількість регенераційних ділянок.
Таблиця 3.1
Вихідні дані
Довжина РД, [км] |
Сумарний рівень завад в ЛТ |
3,3 |
34,9 |
РОЗВЯЗАННЯ:
1. Для ЦСП ІКМ480-С з кодом 5В6В величина допустимої захищеності визначається за виразом:
де - допустима імовірність помилки.
Величина імовірності помилки є функцією співвідношення сигнал/завада за потужністю (або напругою) та залежить від довжини лінійного тракту:
де - довжини лінійного тракту - у відповідності з нормами МСЕ для внутрішньо-зонової первинної мережі складає
.
.
2. Обчислюю очікувану захищеність від завад:
,
де , .
3. Порівнюю величини очікуваної та допустимої захищеності . В моєму випадку . Можна зробити висновок, що довжина регенераційної ділянки вибрана некоректно.
ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ:
1. Дати визначення секунди, яка сильно уражена помилками (SES).
SES - інтервал часу, що вимірюється в секундах, вражений помилками кілька разів.
2. Призначення циклової синхронізації ЦСП ієрархії PDH.
Циклова синхронізація забезпечує правильний розподіл і декодування кодових груп цифрового сигналу, а також розподіл декодованих відліків у відповідних каналах на приймальній частині апаратури.3. Короткочасне відхилення значущих моментів хронуючого сигналу від його ідеального положення в часі.
3. Короткочасне відхилення значущих моментів хронуючого сигналу від його ідеального положення в часі (де "короткочасне відхилення" має на увазі, що ці відхилення частоти більш або дорівнювати 10 Гц) має назву джиттер.
4. Що називається блоком з фоновими помилками (ВВЕ)?
ВВЕ - блок з помилками, не є частиною SES, застосовується при аналізі помилок по блоках.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Кириллов В.И. Многоканальные системы передачи. М.: Новое знание, 2002. 751 с.
2. Бавева Н.Н., Гордиенко В.Н., Курицын С.А. Многоканальные системы передачи М.: Радио и связь, 1996. 560 с.
3. Иванов В.И., Гордиенко В.Н., Попов Г.Н. Цифровые и аналоговые системы передачи. М.: Горячая линия. Телеком, 2003. 229 с.
4. Слепов Н.Н. Синхронные цифровые сети SDH. М.: Эко-Трендз, 1997. 143 с.
PAGE \* MERGEFORMAT2