Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
55 Декрет о Суде 1,2,3
1 декрет о суде .
упразднены не все суды, а судебные органы: прокуратуры адвокатура., создаются народные суды- избирались народом и Советами.
2 Декрет о суде.
расширил подсудность местных судов ( больше дел могут рассматривать суды)
созданы окружные суды и революционные трибуналы.
Декрет о суде N1 отменял действие старых законов, если они противоречили "революционному правосознанию". Последнее и стало главным источником права при отсутствии новых писаных норм. В ст. 5 Декрета о суде N1 (1917г.) говорилось о "революционной совести" и о "революционном правосознании" как о синонимах. Но уже в 1918 г. в Декретах о суде N2 и N3 делалась попытка разграничить категории "революционная совесть" и "революционное правосознание". Первая означала субъективную способность сознавать и применять революционное правосознание, второе - объективное содержание права. Революционное правотворчество осуществлялось самими судебными органами, высшими органами власти и даже местными советами. Главное место отводили судебному решению как ведущей форме правотворчества. Уже в ноябре 1918г. ссылки на старые законы были вовсе запрещены.
Ноябрьский 1917 г. Декрет СНК - Декрет о суде N1 упразднил все дореволюционные судебные органы, прокуратуру, адвокатуру, институт судебных следователей. Взамен создавались местные коллегиальные суды, состоящие из постоянного судьи и двух очередных народных заседателей. Состав суда избирался местными советами. Обвинителями, защитниками и поверенными в суде могли быть любые лица, пользующиеся гражданскими правами. Предварительное следствие осуществляли судьи единолично. Кассационными инстанциями, рассматривавшими не вступившие в законную силу приговоры и решения нижестоящих местных судов, были уездные и столичные съезды местных судей. Если вышестоящий суд установил неправильность проведенного следствия, нарушения процессуальных норм, несправедливость приговора или отсутствие состава преступления в деянии осужденного, дело могло быть возвращено на новое рассмотрение, а приговор отменен или изменен в сторону смягчения наказания. В феврале 1918г. ВЦИК принял новый Декрет о суде N 2, расширивший подсудность местных судов. Новой инстанцией стали окружные суды. Декрет воссоздавал следственные комиссии при окружных судах, избираемые местными советами. Создавались коллегии правозаступников, члены которых поддерживали обвинение и осуществляли защиту в суде. Из-за борьбы с левыми эсерами, имевшими серьезное влияние в судебной сфере, и недоверия к старым юристам осенью 1918г. были ликвидированы окружные суды. В июле 1918г. СНК принял Декрет о суде N 3, далее расширявший компетенцию местных судов (иски до десяти тысяч рублей, наказания до пяти лет лишения свободы). Следственные комиссии переподчинялись местным советам. Кассационные жалобы рассматривали советы местных народных судей, сформированные из постоянных судей нижестоящих судов. В Москве создавался Кассационный суд. В конце ноября 1918г. ВЦИК утвердил Положение о народном суде. Учреждалась единая форма суда -народный суд, состоявший из одного народного судьи и нескольких (двух или шести) заседателей. Защиту и обвинение осуществляли коллегии при уездных и губернских исполкомах. Члены коллегий были должностными лицами. Декрет о суде N 1 учреждал параллельно с местными судами особые суды "для борьбы контрреволюционных сил" - революционные трибуналы. Декрет о революционных трибуналах был принят СНК в мае 1918г., предписывал сохранение ревтрибуналов только в крупных центрах и их упразднение в иных местах. Кассационный отдел при ВЦИК рассматривал жалобы и протесты на приговоры местных трибуналов (июнь 1918г). Положение о ревтрибуналах 1919г. закрепило несколько отраслевых видов этих органов: военно-полевые суды, железнодорожные трибуналы. Ускоренное судопроизводство, право применения высшей меры наказания, свобода в выборе мер уголовной репрессии - все это придавало характер чрезвычайности этим судебным органам.
Советский суд и процесс. Разрушение старой судебной системы, сопровождалось неизбежной ликвидацией прежнего гражданского и уголовного права, вместе с тем так как Судебные уставы 1864 года были достаточно прогрессивными, некоторые их идеи сохранились и в советском процессуальном праве. Это относится в первую очередь к общей характеристике процесса, исходящего из принципов состязательности, осуществляемого принципом права обвиняемого и подсудимого на защиту, правда в новых формах. Положение обвинителя было существенно изменено, прежняя прокуратура была ликвидирована, и никаким аналогом организация не заменена. В судебном процессе осуществлялся принцип устности, гласности и непосредственности, привод и принцип коллегиального рассмотрения дел. Принцип коллегиальности был введен в известной мере даже в предварительное следствие. Специальные процессуальные законы в этот период не издавались, но процессуальные нормы содержались в декретах по реорганизации суда и следственной системы. К ведению местных народных судов первоначально были отнесены гражданские дела с суммой до 3 рублей и уголовные дела больше 2х лет. По декрету 2 компетенция местных судов была расширена, рассмотрением дел по утверждению наследования, исполнения завещания, семейным и некоторым другим спорам. Обвиняемый имел право на защиту как на суде, так и в стадии предварительного следствия. Защитником и обвинителем могут быть граждане обоих полов, не ограниченные в правах. Суд не был стеснен никакими формами ограничений в отношении доказательств и срока давности. По искам до 100 рублей пошлина не снималась, предоставлялась отсрочка платежа пошлины. Решения и приговоры мест судов могли быть обжалованы, прежний порядок апелляции отменялся и заменялся кассацией. Суд кассационной инстанции имел право отменить решение не только в случае существенных нарушений процессуального закона, но и в случае, если считалось, что обжалуемое решение несправедливо. Декрет о суде 2 предоставляет народному заседателю право отвода председательствующего в любом процессе, решать вопрос о мере наказания, уменьшение предварительного заключения наказанием вплоть до условного или полного освобождения подсудимого. Этим же декретом устанавливалось судоговорение проводимое на языке большинства местного населения. Оправдательный приговор обжалованию не подлежал. Революционному трибуналу первоначально были подсудны дела о преступлениях против основ нового строя. Декрет СНК расширял их подсудность за счет включения дел о взятках, погромах, подлогов, неправильном использовании совокупности доказательств, хулиганстве, шпионаже. По инструкции НКЮ от19.12.1917 дела в трибунале проходили в две стадии: предварительное следствие, проводимое следственной комиссией, создаваемой при местных советах и судах. Судебные заседания гласные с дополнительным защитником и обвинителем, рассматривали особо важные дела без участия народных заседателей. Решения могли быть обжалованы в кассационном порядке в народный комиссариат юстиции, который предоставлял право обращения для окончательного решения вопроса во ВЦИК. Дознание по уголовным делам возлагалось на милицию. СОВЕТ народных судей, который мог объявлять приговор с передачей дела в другой суд. Устанавливался кассационный срок – 1 месяц. Новое положение о народном суде принятое в 1920 году несколько изменило порядок судопроизводства. Следствие поручалось единолично народному следователю, состоящему при народном суде. Обвинение поручалось обвинителю, назначаемому губернскими исполкомами. Кассационный срок – 2 недели.