Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Надежда Ивановна Пряхина
Уголовное право как отрасль права.
Уголовное право от слова голова, т е отвечал головой. Другой вариант-уголовить-убить
Уголовное право-совокупность уголовно правовых норм определяющая круг деяний которые являются преступлений, виды наказаний которые могут быть назначены за совершение преступлений, основания уголовной ответственности и основания освобождения от уголовного ответственности и уголовного наказания.
Нормы уголовного права - это официально признанное и надлежащим образом зафиксированное (в уголовном законе) государством, общеобязательное и позитивное правило поведение превентивного(предупреждение) характера, соблюдение которого обеспечивается авторитетом государства и возможностью применения им предусмотренных уголовным правом мер воздействия ретроспективного(после того как было совершено преступления) характера.
Уголовное право нужно для обеспечения порядка а не для наказания преступника.
Предмет уголовного права - регулятивные правоотношения которые возникают в связи с установленной нормой запретом или обязыванием, охранительные правоотношения, которые возникают в связи с нарушением этих запретов и обязанностей.
Регулятивные правоотношения - субъектами отношений являются с одной стороны государство, с другой стороны- все лица подпадающие под его уголовную юрисдикцию(возраст, вменяемость)
Объекты -такие социальные блага, как неприкосновенность личности, безопасность материальных и духовных ценностей общества, нерушимость конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности государства.
Содержание уголовного правоотношения состоит в обязанности лица воздержаться от совершения определенного рода действий а также в его праве требовать от всех лиц нечинить препятствий к исполнению этой обязанности.
Основные формы уголовного права-соблюдение запретов и исполнение обязанностей.
Юридическим фактом порождающим регулятивные правоотношения являются такие конкретные обстоятельства с которыми уг закон связывает приобретение общей уголовно-позитивной правосубъектности.
Результатом воплощения уголоно-правовых велений в поведении людей является правопорядок, существование которого означает что запреты соблюдаются а обязанности добросовестно исполняются.
Охранительные уголовные правоотношения-возникают тогда когда был нарушен запрет или невыполнена обязанность.
Субъекты отношений- государство в лице суда, как носителя права возложить ретроспективную ответственность и преступник, обязанный понести уголовную ответственность.
У преступника есть право быть привлеченным к ответственности в пределах установленных законом
Юридическим фактом возникновения этих отношений является совершение преступлений.
Под методом уголовно-правового регулирования понимается способ правового воздействия со стороны государства на поведение участников общественных отношений в целях обеспечения состояния защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств
Уголовное право-относится к публичному праву
Публичное право предусматривает императивное централизованное регламентирование, метод субординации, при котором регулирование сверху до низу осуществляется на властных началах.
Способы уголовно-правового регулирования-конкретные приемы воздействия уголовно правовых норм на поведение людей, определяемые характером сформулированных в этих нормах правил поведение
Уг право использует способ запрета. Это самый распространенный способ. (запрет на убийство итд)
Обязывание-предписание совершить определенные действия(активная обязанность(ст 124 -неоказание помощи больному итд)
Управомочивание-состоит в предоставлении лицу определенных субъективных прав.(например-право на необходимую оборону)
поощрение-реализуется путем включения в уголовное законодательство норм, стимулирующее положительно посткриминальное поведение преступника, соответствующее как его собственным интересам, так и интересам общества.(ст 31-добровольный отказ, Дейтельное расскаяние-явка с повинной,согласие защиты и обвинения).
Принципы уголовного права - прямозакрепленные в нормах уг права или выводимые из смысла этих норм основные руководяще идеи, характеризующие общую направленность и наиболее существенные черты борьбы с преступностью средствами уголовного права.
Есть 5 принципов(сколько пальцев на руке)
1)Принцип законности. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
Этот принцип-отражение того что нет преступления без указания на то в законе. Признаки преступления четко определены в статьях особенной части(Исключения-бланкетные диспозиции и составы с оценочными признаками).
Отражение принципа законности в уг праве
-уголовный закон основывается на конституции(ч 2 ст 1 ук рф).
-Единство законности в масштабах всего государства. Уголовное законодательство-это федеральное законодательство(субъект здесь не может вносить изменения)
- Официальный источник уголовного прва- УКРФ, полностью кодифицированный источник(Ч 1 ст 1).Все уг нормы будут действовать только после их включения в УК(включая нормы международного права)
-Признание в качестве основания уголовной ответственности только деяния, содержащие все признаки состава преступления(ст 8)
-недопустимость аналогии предполагающее устранение пробелов уголовном законе только путем внесения в него изменении и дополнений. (волосы ст 161)
-Исключение обратного действия более строго закона(ст 9 10)
-включение в определение преступления признака его противоправности
-освобождение от уголовной ответственности и наказания только по основаниям предусмотренным уг законом
-Исключение уголовной ответственности за причинение вреда лишь при соблюдении условий правомерности, установленных уголовным законом для тех или иных оправдывающих его поведение обстоятельств.(ст 37-42)
Принцип равенства граждан перед законом
Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.(для лиц в одинаковых условиях)(хотя есть норма , что к женщинам пожизненное лишение свободы не применяется)
Принцип равенства не препятствует тому, чтобы уголовный закон устанавливал неодинаковые нормы в отношение лиц, находящихся в разном положении. например - дифференцированный подход к установлению ответственности для лиц того или иного возраста итд
За нарушение принципа устанавливается наказание
Проявляется
-Предполагает равную ответственность за совершение преступлений
-равную защиту от преступлений
Принцип справедливости .Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Отражение
-Классификация преступлений по степени их тяжести на определенные категории и в зависимлости от этого выстраивают систему наказаний.
-В санкциях предусматривается как правило не один, а несколько видов наказания
-особый порядок установления наказаний за несколько преступлений и по нескольким приговорам.
-Предусматривается возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания.
Принцип справедливости выражается в том что в уголовном законодательстве нет абсолютно определенных санкций(такой бы была смертная казнь - нельзя казнить на три четверти.
Принцип вины1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
Сформулирован в статье 5 укрф
Отражение принципа вины в зак-ве
-исключение объективного вменения, т е ответственности за невиновное причинения вреда.
-включение признака виновности в законодательное определение преступления(ст 14
-Признание субъектом преступления лишь такой возврастной зрелости при которой появляется способность осознавать социальное значение своих поступков и делать на основе этого осмысленный выбор(Ч 1 2 ст 20)
-Исключение уголовной ответственности для лиц у которых биологический и социальный возраст не совпадают (ч3 ст 20)
-Исключение уголовной ответственности лиц признанных невменяемыми.
-определение формы и видов вины(ст 24-26)
-Определение невиновного причинения вреда(ст 28)
Принцип гуманизма(принцип экономии репрессий)
1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.
2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Назначение лицу совершившему преступление минимальной меры воздействия необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения новых преступлений
Отражение
Система наказаний построена от более мягкого наказания до более строгого
-ограничение применения некоторых видов наказаний для женщин и детей(пожизненное лишение свободы
-Установление открытого перечня обстоятельств смягчающих наказание и закрытого отягчающих(63)
-возможность назначения наказаний ниже низшего предела.
-возможность амнистии помилования, досрочного снятия судимости.
+ Принцип личной ответственности
Никто не может нести уголовную ответственность за другого(Исключение-родители уплачивает штраф за ребенка совершившего преступление и не имеющего собственного дохода. Однако если денег нет и некому платить то приговор зависает в воздухе)
Уголовный закон
Понятие и структура уголовного законодательства
Действие уголовного закона во времени
Действие уголовного закона в пространстве
Выдача преступников
Толкование уголовного закона.
Уголовный закон - нормативно правовой акт имеющий высшую юр силу, особый порядок принятия изменения и отмены.
В уголовном законе содержаться уголовно правовые нормы которые определяют круг деяний которые являются преступлениями, виды наказаний которые могут быть назначены за совершение преступлений, основания уголовной ответственности и основания освобождения от уголовного ответственности и уголовного наказания.
По структуре уголовное законодательство делится на общую и особенную часть
Общая часть - определяются основные понятия и институты уголовного права.(преступление, наказания…)
Особенная часть - Содержаться статьи которые описывают признаки конкретных составов преступлений
Общая и особенная часть представляют единую систему.
(Почему единая
-общая нумерация статей
-положения особенной части не могут противоречить положениям общей части. положения общей части являются обязательными для особенной части
-общая и особенная часть делятся на разделы(их 6 и там и там).Критерий деления-общая часть-институты. Особенная часть - родовой объект. Разделы делятся на главы(критерий подинституты и видовой объект соответственно. Главы деляться на статьи. Статья - структурный элемент уголовного закона. Может быть - статья есть а нормы нет - см статья 182. Может быть добавочная нумерация(ст 185.1) Статьи делятся на части(делятся на пункты(обозначаются буквами))
Структура статей особенной части. Состоят из двух(не из трех).диспозиция и санкция.
В диспозиции описывается запрет или формулируется обязанность.
Виды диспозиции
Простая-когда деяние только называется, не содержится описания его признаков(ст 126)Прием найти такую –название диспозиции и статьи совпадают.Часто вызывают проблемы в практике.
Описательные диспозиции- содержат описание признаков конкретного состава преступления(индикатор-“то есть”)
Бланкетная диспозиция-такая диспозиция в которой не содержится описание правил которые были нарушены,эти правила содержаться в других нормативных документах(143 216). При бланкетных диспозиции необходимо указание на пункт правил, которые были нарушены.
Отсылочные диспозиции-такая диспозиция которая отсылает к другим статьям уголовного закона.(127-отсылают к статье о похищении, которое упоминается)
Диспозиции с альтернативными действиями-содержится описание не одного действия а несколких действий(222)Достаточно одного из действий чтобы совершить преступлений
Санкция-часть статьи особенной части , шгде говорится о видах наказания которые могут быть назначены за совершение данного преступления(“наказывается…..”)
Предусмотрено два вида санкций-
Относительно определенные-предусмотрен один вид наказания, определен верхний и нижний предел
(105).
Если нижний предел не определен то тогда определяют исходя из положений общей части.
Санкции с альтернативными видами наказания-в санкции предусмотрено несколько видов наказания(121 158)
У нас нет абсолютно определенные санкции-один вид наказания с указанием точного размера.
Нет абсолютно неопределенных санкций-наказания по усмотрению суда.
Действие уголовного закона во времени
Три принципа
-преступность и наказуемость деяния определяется уг законом действовавшим во время совершения преступления(главный принцип)
-Обратная сила более мягкого закона
-необратимость более строго закона.
Действующий уголовный закон - принятый в установленном порядке и вступивший в законную силу.(принятие и вступление в силу-не одно и то же)
Порядок введения в действие уголовного закона. (варианты)
1)Закон действует с даты указанной в самом законе
2)С даты указанной в законе определяющем порядок введения в действие нового уголовного закона
3)По истечении десяти дней с момента официального опубликования.(считают со следующих суток)
Арест как вид наказания(не путать с арестом как мерой пресечения)-эта статья не введен в действие на сегодняшний день.
Время совершения преступления - время совершения деяния независимо от времени наступления последствий.(поэтому к моменту наступления последствий могут истечь сроки давности и тогда уже никого нельзя привлечь)
Особенности определения времени совершения в продолжаемых и длящихся преступлений
Продолжаемые- складываются из совершения тождественных или однородных действий объединенных единым умыслом и направленных на достижение единой цели(например если красть автомат Калашникова по частям в течение месяца). Временем совершения преступления тогда будет являться время совершения последнего действия.
Длящиеся - время совершения преступления является время прекращения преступления либо время пресечения преступного посягательства(автомат Калашникова хранившийся 10 лет был найден - это и есть время)
Соучастие- совершение преступления несколькими преступниками. Времея совершения для каждого соучастника будет определятся отдельно в зависимости от времени совершения соучастником своего деяния.(у каждого соучастника будет свое время).
Время преступления(оно не зависит от состава) нельзя путать с моментом окончания
Обратная сила более мягкого закона( - ) - более мягкий закон распространяется на деяния до вступления его в законную силу.
Более мягкий уголовный закон-
1)закон устраняет преступность и наказуемость деяния.(полная(ст 200-обман потребителя) или частичная (Само преступление остается но устанавливаются дополнительные признаки которые сужают применение уголовно - правового запрета) декриминализация-отмена уголовно правового запрета)
2) Закон уменьшающий наказание (понижение нижнего или верхнего предела санкции, санкция статьи предусматривает более мягкий альтернативный вид наказания,
3) закон иным образом улучшающий положение осужденного(например-, изменение вида учреждения где можно отбывать наказание(например на колонию поселение))
Действует в отношение любых лиц совершивших преступление.(тогда возможен пересмотр приговора(если по новому закону верхний предел санкции ниже чем НАЗНАЧЕН преступнику)
Более строгий закон обратной силы не имеет.
1)Закон устанавливающий преступность деяния.(полная криминализация)
2) Введение дополнительного квалифицирующего признака(введение признака- вождение в состоянии алкогольного опьянения)
3) закон увеличивающий наказание(повышение нижнего или верхнего предела.-смотреть на верхний предел
4) закон иным образом ухудшающий положение осужденного(например – невозможность освобождения от уголовной ответственности(теперь у нас – только от уголовного наказания)Более строгий вид исправительного учреждения для отбытия лишения свободы.
Промежуточный уголовный закон-закон не действовал ни в момент совершения преступления, ни в момент привлечения к уголовной ответственности.(он был в промежутке между законом, действовавшим в момент совершения преступления и законом действовавшим в момент привлечения к уголовной ответственности.
Правила к нему применяются те же
- если он является более мягким-имеет обратную силу
-если более строгий- обратной силы не имеет.
Действие уголовного закона в пространстве.
Определяет на какой территории и в отношении какого круга лиц действует уг закон.
Принципы(не путать с принципами уголовного права вообще)
--Территориальный принцип(все лица совершившие преступление на территории РФ(опредеятеся законом о границе-сухопутная зона, внутренние и территориальные воды(12 миль от линии отлива),надсухопутные и воздушные(110 км) территории, недра-расстояние не определяется) подлежат уголовной ответственности по настоящему кодексу. Континентальный шельф и и исключительная экономическая зона несмотря на то что она не относится к нашей территории- на нее распространяется юрисдикция закона. Движущиеся объекты-Суда водные, воздушное (если военное-действует наш УК,в любом случае Гражданское-зависит от того где оно находится. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Понятия места совершения преступления нет в уголовном кодексе. Определяют только исходя из Единство пространства и времени-место совершения преступления=место соврешенния деяния.==>
Преступление считается совершенным на территории РФ
-Деяние совершено на территории РФ
-преступные последствия наступили на территории РФ
-кто-то из соучастников действовал на территории РФ
- Хотя бы одно действие входящее в преступную деятельность было совершено на территории РФ
(Спорно- иностранное государство может иметь такие же принципы.)
Из принципа территориального есть исключения(экстерриториальность)(правовой иммунитет - для того чтобы привлечь к уг ответственности нужно получить разрешение у другой страны)-те случаи, когда лицо находящееся на нашей территории не может быть привлечено по нашему уг закону(только выслано
Дипломатический иммунитет-распространяется на глав дип служб, членов их семей, постоянно проживающих на территории РФ, руководители международных организаций, находящихся с официальным визитом, консульств.
Служебный иммунитет-предоставление правового иммунитета на преиод выполнения служебных обязанностей(дип курьер, водитель посла)
Круг лиц, обладающих п иммунитетом определяется двухсторонними соглашениями о сотрудничества венской конвенцией о дип сношениях(1961), венской конвенцией о консульских сношениях (1963).
Лица не должны быть гражданами РФ.
Помещения посольств, консульств относятся к нашей территории, но они имеют определенный статус(нельзя прийти на эту территорию без разрешения служащих там)
--гражданство(К гражданину РФ и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории РФ за преступления совершенные вне пределов РФ несут уголовную ответственность по законодательству РФ:Условия(все три условия являются обязательными)
1)они привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ
2)В отношении этого деяние не было решения(причем не имеет значения какое оно-опрадательное итд) суда иностранного государства
3)Данное деяние является преступным по законодательству РФ(малоисполнимо-для того чтобы мы узнали что наш гражданин совершил деяние которое для нас преступно, а для другого государства – нет нужно две вещи-правоохранительные органы того государства должнв сдедить за нашими гражданами.-знать наше законодательство.) Принцип установили только чтобы легче было просить выдать своих.
Если у нас не преступно, а у них преступно, а само лицо находится у нас мы его не можем привлечь- у нас нет уголовного закона об этом преступлении.
--Реальный(иностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие на территории РФ за преступления, совершенные на территории другого государства несут уголовную ответственность по нашему УК, в случае если преступление направлено против интересов РФ, или ее граждан.)Уголовная ответственность по реальному принципу наступает при условиях
1)Лицо привлекается к уголовной ответственности на территории РФ
2)В отношение этого деяния нет решения суда иностаранного государства
--Универсальный(Иностранный гражданин, лицо без гражданства постоянно не проживающий….подлежит уголовной ответственности по нашему узаконодательству в СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ(речь идее о международных преступлениях(против мира безопасности человечества) и имеющих международный характер(когда государства объединились для борьбы с ними). Условия
1)привлечение к уголовной ответственности на территории РФ
2)Нет решения суда иностранного государства
--Покровительственный(смешанный)-ответственность военнослужащих проходящих службу в частях на территории другого государста. Отвечают либо по законодательсту РФ если иное не предусмотрено международными договорами. Если не был нарушен порядок того государства где находится часть то отвечает по УК. Если причинил-то если поймали правоохранительные органы того государства-то по их законодательству. Если наши-по нашему законодательству
Выдача преступнтков(экстрадиция)-это передача лица совершившего преступление или подозреваемого в его совершении одним государством(запрашиваемым) на территории которого находится подозреваемый или виновный, другому государству (запрашивающему) в целях привлечения к уголовной ответственности или приведения в исполнение приговора суда.
Граждане российской федерации за совершенные на территории другого государства преступления не выдаются.
Формальное основания возбуждения процесса о выдаче - наличие договора об оказании правовой помощи. Его отсутствие не значит что нам его никогда не выдадут.
Не принято запрашивать лицо совершившее на нашей территории преступление для привлечения к уголовной ответственности в другом государстве. Можно только для отбытия наказания(разница в том что дело не пересматривается . только приводят в соответствие со своим законодательством(пересмотреть не имеют права)(например – поймали финского гражданина за торговлю наркотиками в РФ. Мы можем экстрадировать его чтобы он отбывал уже назначенное нами лишение свободы(которое просто приведут в соответствие с законодательством финляндии. Но пересмотреть наш приговор они не имеют права)
Не передаются лица которые осуждены на срок 6 месяцев и меньше.
Возращение преступников-это частный случай выдачи преступников. Оно предусмотрено только за угон или захват гражданского воздушного судна. Государство на территории которого приземлилось угнанное судно возвращает государству регистрации данного гражданского воздушного судна .Для этого необходим (в любом случае) двусторонний договор о возращении преступников.
Разница между выачей и возращением(при возращении преступников судно приземлилось. Лицо задерживается и отправляется на территорию государсвта где судно зарегистрировано.Никто не разбирается есть ли основания)В этом случае не предусматривается возможность политического убежища.
Толкование уголовного закона
Толкование уголовного закона- это уяснение буквы и духа закона, его содержания
По субъекту
Официальные и неофициальные
Официальные
-Аутентичное - толкование закона органом который принял этот закон(ст 158 примечание 1).Толкование может содержаться и в другом законодательном акте(например УПК)
-Легальное - толкование органом специально уполномоченным (например конституционный суд в постановлении дал определение понятию судимости).(также на практике - пленум верховного суда(?))
Неофициальное толкование
-научное - учебники и комментарии к уголовному кодексу. Научное толкование не является обязательным и ссылаться на него нельзя
-обыденное толкование-понимание закона в обыденной жизни.
ПО объему
-буквальное - например 63 статья(стоит точка вместо “и другие”-значит расширительному толкованию не подлежит.ст 20 – указывается только биологический возраст)
-ограничительное толкование-смысл устанавливается более узкий чем это вытекает из текста закона(статья 187 – говорится только о банковских кредитных картах а не всех картах подряд. 69 статья )
-Расширительное толкование-закон толкуется шире чем это есть на самом деле.(
По способу
-граматическое –смысл устанавлиается с ориентацией на правила русского языка( чаще всего связано с союзами(186 –а равно-говорит что достаточно любого условия)
Систематическое толкование-понимание содержания закона с учетом положений других статей уголовного закона. Вс отсылочные диспозиции толкуются систематически(112 статья-обращаеися к статье 111.)
-Историческое толкование-редко-только в том случае когда нужно понять содержание какого либо законадательно акта который действовал давно. Мы пытаемся понять уголовный закон с учетом условий существовавших в обществе, которые послужили основанием для установления нормы.
(домашнее задание-тема действие уголовного закона во времени 2-6, 8, 13.)
Преступление и состав преступления.
1)Понятие и признаки преступления
2)категории преступлений
3)Понятие малозначительного деяния.
4)Состав и его виды.
Ст 14 Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
1)формально материальный признак-Формальный признак запрещенность уголовным законом, материальный признак-общественная опасность деяния.
Из понятии преступленя можно выделить признаки
1)это деяние (действие, бездействие) – За мысли невозможно наказать.Слова – уже действие.
2)общественная опасность – объективное(т.е независимо от того стали ли об этом известно правоохранительным органам(убийство-это всегда убийство даже если труп не найден, невозможно установить причину смерти) свойство преступления причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Общественная опасность имеет качественный показатель-характер общественной опасности(он определяется значимостью тех общественных отношений(объект преступления) которым причиняется вред.) От формы вины - умысел или неосторожность, от вида вреда, который причиняется. Степень общественной опасности – это количественный показатель. Определяется способом совершения преступления, размером причиненного вреда, орудиями совершения преступления, формой соучастия, мотивами и целями совершения преступления.
3)Противоправность-деяние является преступлением только если оно запрещено законом. Только то что запрещено уголовным законом является преступлением)
4) Виновность – как признак преступления не означает что лицо признано судом виновным. Это означает что деяние совершено умышленно или по неосторожности. Невиновное причинение вреда не влечет уголовной ответственность.
5) Наказуемость – есть мнение что это проявление признака противоправности. ЗА каждое деяние которое является преступлением в УК предусмотрено назначение наказания. Деяние не перестает быть преступлением если лицо по существующим обстоятельствам не подвергнуто наказанию(ПОД УГРОЗОЙ наказания)
ПО характеру и степени общественной опасности законодатель разделил все преступления на 4 категории. Кроме этих объективных(характер и степень) критериев законодатель выделил формальные критерии-форму вины и верхний предел санкции
Категории в ст. 15
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.(Клевета, оскорбление итд)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.(карманные кражи, ст 264, доведение до самоубийства)
4. Тяжкими преступлениями признаются только умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(квартирная кража, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.(убийство, бандитизм итд)
Одна статья может содержать разные категории преступлений
Уголовно правовое значение деления преступлений на категории
1)Учитывается при определении основания уголовной ответственности за неоконченное преступление( уголовная ответственность за приготовление к преступлению, наступает за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению.
2)При решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности(деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим - при совершении преступлений небольшой или средней степени тяжести)
3)При решении вопроса об определении вида исправительного учреждения где лицо будет отбывать лишение свободы(небольшая и средняя тяжесть – колония поселение)
4)При определении вида рецедива преступления
5)при определении сроков давности привлечения к уголовной ответствености.
6)При определении Срока снятия и погашения судимости
7)Условно- досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания
Все преступления можно разделить на две группы по форме вины
1)Умышленные
2)неосторожные
По объекту
Распределении преступлений на определенные группы называется классификацией.
Кроме классификации преступлений бывает в уголовном праве квалификация преступлений - Это установление в действиях лица признаков конкретного состава преступления
Квалификация выражается в цифрах и буквах – п. в, ч. 2, статьи 105
Понятие малозначительного деяния
Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Признаки малозначительного деяния
-противоправность- запрещенность уголовным законом(присутствуют все признаки состава преступления – если отсутствует какой то признак преступления, то мы говорим уже не о малозначительности, а об отсутствии состава преступления)
-отсутствие общественной опасности
-субъективный критерий – лицо осознает малозначительность деяния, умысел был направлен на причинение именно такого размера вреда(если цель например у карманника чем больше тем лучше – то это не малозначительное деяние)
Отграничение преступлений от иных правонарушений
1)Отграничивается объектом – уголовное право защищает только наиболее важные общественные отношения(если человек все время опаздывает на работу- это не преступление)
2) Отграничивается противоправностью – преступление запрещено уголовным законом, все остальные правонарушения – законами других отраслей
3) отличается характером и степенью общественной опасности (мелкое хулиганство запрещено административным зак-м, это не то же самое что хулиганство по ст. 213 –уголовно – наказуемое хулиганство.)
Состав преступления
Определения в УК нет. Это понятие теории уголовного права. поэтому есть две точки зрения
Соотношение понятий преступления и состава преступления
Преступление – это явление объективного мира
Состав преступления- это юридическое представление об этом явлении.
Признаки характеризуют разные стороны преступления, поэтому признаки состава преступления можно разделить на группы которые называются элементами состава преступления
(состав либо есть, либо его нет (его не может быть на 95 процентов итд)Использовать ровно те признаки которые указаны в УК(ничего не подводить)
По характеру и степени общественной опасности составы можно разделить на три вида
По конструкции составы бывают
По способу описания
А)Двуобъектные составы(ст. 163)
Б) составы с альтернативным действиями (ст. 222, ст. 186)
В)Составы с альтернативными последствиями(ст. 111)
Г) составы с двумя формами вины
Основания уголовной ответственности
Законодательного определения уголовной ответственности нет. В теории уголовного права – масса точек
-Уголовная ответственность- это наказание или правовое последствие за преступление
-уголовная ответственность – это обязанность лица претерпеть определенные ограничения и лишения связанные с совершением преступления
- Уголовное ответственности- это правоотношение
Уголовное правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормой права
Механизм уголовно правового регулирования
Уголовную ответственность, как разновидность юридической ответственности можно сформулировать как правовое последствие уголовно правового поведения(правомерное поведение- позитивная уголовная ответственность. Неправовое поведение –негативная уголовная ответственность)
2 вида уго ответственность
- позитивная – это одобрение со стороны государства лиц соблюдающих уголовно – правовой запрет
Адресат позитивной уголовной ответственность
- негативная уголовная ответственность – отрицательная, основанная на уголовном законе оценка со стороны государства лиц, нарушающих уголовно правовой запрет Выражается в обвинительном приговоре суда
По действующему законодательству уголовная ответственность за преступление( т.е. негативная) может быть реализована в следующих основных формах
Отличие негативной уголовной ответственности и уголовного наказания
Основания ответственности.
В законе выражено только основание негативной уголовной ответственности(ст 8 основание – это совершение деяние содержащего все признаки состава преступления)
Основанием позитивной уголовной ответственности является правомерное уголовно-правове поведение, выразившееся в соблюдении двоякого рода обязанностей
-обязанность соблюдать требования уголовно- правового запрета, содержащихся в особенной части УК
- обязанности вытекающие из факта совершения преступления-не уклоняться от отбывания наказания.
Момент возникновения позитивной ответственности- с момента достижения возраста уголовной ответственности и установления уголовно проавого запрета. Момент прекращения – отмена уголовно правового запрета
Негативная уголовная ответственность- с момента совершения преступления. заканчивается в момент погашения или снятия судимости
Объект и предмет преступления
Определения объекта преступления нет.
1 точка зрения- объектом преступления являются общественные отношения охраняемые уголовным законом, которым причиняется вред в результате совершения преступления.
Все общественные отношения состоят из субъекта, предмета( то из чего они складываются) и содержания.(наше)
2 точка зрения- объектом только субъекты общественных отношений. Вред причиняется конкретным лицам
3 точка зрения – объектом являются правоохраняемые общественные блага и интересы, то по поводу чего складываются общественные отношения
4 точка – объектом преступления является уголовно- правовая норма- она нарушается, нарушается ее уголовно правовой запрет
Охраняются только наиболее ценные общетсвенные отношения
Принято делить объекты по вертикали
- общий объект – совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом(ч 1 ст 2)
- родовой объект - часть общего объекта, совокупность однородных отношений, охраняемых уголовным законом, которым причиняется вред при совершении определенной группы преступлений(именно по родовому объекту построены разделы особенная часть.
- видовой объект – часть родового объекта, еще более узкая группа общественных отношений, охраняемых уголовным законом, которым причиняется вред при совершении определенной группы преступлений.(по нему разделы в особенной части делятся на главы)
- непосредственный объект – конкретное общественное отношение которому причиняется вред при совершении преступления
Объект – обязательный элемент состава.
В двуобъектных преступлениях объекты делятся на основной и дополнительный. Какой из объектов является основным, а кокой дополнительным зависит не от важности объекта, а от его связи с видовым и родовым объектом. Например- разбойное нападения(основной объект- будет отношения собственности а не жизнь и здоровье(хотя они и важнее)
Только на уровне непосредственного объекта выделяются основной и дополнительный.
Дополнительный в свою очередь может быть обязательный(Дополнительный объект является таким если при совершении преступления дополнительному объекту всегда причиняется вред и факультативный(дополнительный объект является факультативным если возможны случаи когда совершается преступление без причинения вреда дополнительному объекту)
Предмет преступления
Понятия нет. Есть только в теории.2 точки зрения.
Уголовно правовое значение предмета(имеется в виду вторая позиция
Отличие предмета и объекта- если в результате совершения преступления вред объекту причиняется всегда, то вред предмету причиняется не всегда(угнал автомобиль у нерадивых хозяев и перекрасил его)
Предмет преступления следует отличать от орудия совершения преступления
Орудие – это предметы материального мира, с помощью которых совершается преступления.
Объективная сторона состава преступления
Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступного посягательства, то как преступное посягательство проявляется во внешнем мире
Объективная сторона состава – это совокупность признаков, установленных законодательством, характеризующих внешнюю сторону преступного посягательства.
(они соотносятся между собой как преступление и состав преступления-явление реального мира и юридическое представление о нем)
По содержанию объективная сторона преступления более шире чем Объективная сторона состава преступления. В объективную сторону законодатель включает только те признаки которые считаются им необходимыми и достаточными для того чтобы охарактеризовать данное преступление.(не имеет значения что престпление произошло у станции метро итд)
Законодатель не всегда включает в обективную сторону преступные последствия(однако в реальности любое преступление влечет за собой преступные последствия
В зависимости от того присутствуют ли эти признаки в объективной стороне любого состава преступления либо они присутствуют только в некоторых составах признаки делятся на две группы
Деление признаков на обязательные и факультативные происходит только по отношению ко всем составам преступления.
Перечень признаков, обязательных для конкретного состава определяется данным составом преступления( статьей особенной части)
Единственным обязательным признаком объективной стороны состава преступления является общественно – опасное деяние( поскольку есть формальные составы)
К факультативным признакам относятся – преступные последствия, причинная связь, место, время, орудие, обстановка, способ совершения.
Деяние должно быть общественно – опасным..Общественная опасность преступления больее широкое понятие по сравнению с понятием общественно – опасного деяния
Общественно опасное деяние должно быть осознанным(человек понимает что он делает) и волевым(человек руководит своими действиями – человек упавший с третьего этажа кому то на голову не совершает общественно опасного деяния)
Общественно опасные деяния в уголовном праве существуют в двух формах – в форме действие(активная форма поведения человека) и бездействия(пассивная форма поведения человека)
Условия уголовной ответственности за бездействие-
могло действовать. Обязанность действовать возникает (1)из: указания в законе, (2)из выбранной профессии(врачи-ст 124), (3)занимаемой должности(статья 285) (4)Предществующее поведение ( статья 125), (5)Взятых на себя обязательств(няня берет на себя обязательство следить за ребенком.
Теория уголовного права выделяет
(деление условное и на квалификацию не влияет)
Преступные последствия – факультативный ризнак поскольку присутствует только в материальных составах. Это вред субъектам общественных отношений либо вред предмету преступления.
Преступные последствия делятся на материальны и нематериальные
Материальные делятся на имущественные и физические
Имущественные последствия делятся на реальный ущерб и упущенную выгоду( то что потерпевший должен был получить)
Физический вред – в виде причинения смерти,
Причинения вреда здоровью(112, 115, 111)
Причинения боли(истязания и побои)
Нематериальные последствия – это существенное нарушение конституционных прав и свобод(ст 285) либо нарушение интересов общества и государства
Следует различать вред объекту и преступные последствия – это нетождественные понятия
Вред объективен, существет в объективной действительности, но не материален.( Разрушение социальных связей) Совершением любого преступления причиняется вред объекту
Преступные последствия как признак объективной стороны присутствует не во всех составах преступления
В уголовном праве в качестве преступных последствий предусмотрено не только наступления конкретного вреда , но и угроза возникновения этого вреда( в теории уголовного права такие составы называют составами опасности)
Уголовно правовое значение преступных последствий
А) Является обязательным признаком основного состава( во всех преступлениях с материальным составом-убийство, 158, 161 итд)
Б)Выступает в качестве квалифицирующих признаков(п а, ч 2 ст 105, п в, ч 3 ст 158)
В) выступают в качестве обстоятельства, отягчающего наказание(п б, ч 3 ст 63)
Чтобы вменить преступные последствия мы должны установить что между совершенным общественно – опасным деянием и наступившим последствиями существует причинная связь.
Причинная связь - существующая в объективной действительности между явлениями, где одно явление является причиной а второе является следствием
В качестве причины в уголовном праве рассматриваются только общественно опасные деяния. В качестве следствия – преступные последствия
По времени общественно опасное деяние должно предшествовать наступлению преступных последствий.
Общественно - опасное деяние должно порождать наступление преступных последствий
Основные теории причинной связи
Существует ли причинная связь между бездействием и наступившими последствиями? Есть.
Особенности установления причинной связи при бездействии
Особенности установления связи в неосторожных преступлениях
В качестве причины выступает нарушение установленных правил и именно нарушение этих правил привело к наступлению преступных последствий. Если правила никакие не были нарушены а последствия все равно наступили, уголовная ответственность исключается
Способ совершения преступления
Это совокупность приемов и методов, которые использует преступник для соврешения преступления.
Уголовно-правовое значение способа
Место совершения престпления
Это определенная территория на которой совершено преступное деяние.
Место совершения преступления может быть признаком основного состава ( ст 258)
Место совершения преступления как признак объективной стороны может выражаться
Время совершения преступления
Это конкретный период времени, когда совершается престпление
Время определяется в двух позициях
Никогда время как признак объективной стороны не выступает время суток и время года
Орудия и средства совершения преступления
Орудие – предмет материального мира, с помощью которого совершается преступления
Средства – предметы материального мира, которые облегчают совершение преступления
В теории уголовного права орудия и средства классифицируются
Уголовно правовое значение орудий и средств совершения
Один и тот же предмет может быть и орудиеми..
Обстановка
Это совокупность объективных условий, при которых совершается преступление
-условия чрезвычайного положения
-Состояние необходимой обороны
И др.
Субъект преступлении
В действующем законодательстве определения субъекта нет
Субъект – физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее умышлено или по неосторожности общественно-опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии вменяемости.
Признаки субъекта
К физическим лицам относятся как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства.
Субъектом преступления является лицо, виновное в совершении как оконченного, так и неоконченного преступления.
По нашему законодательству субъектом может быть только физическое лицо, поэтому животные субъектами быть не могут, если они используются при совершении преступления, то они рассматриваются как орудия совершения преступления
В некоторых государтсвах предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц(Британия, США.) –наказывают штрафом или ликвидацией Юридического лица.
В уголовном законодательстве РФ нет случаев ответственности юридического лица. Если организация берет на себя ответственность за теракт, то отвечают организаторы.(но не сама организация как таковая).
Возраст уголовной ответственности.
Его не надо путать с понятем совершеннолетия
Выделяют биологический, паспортный и социальный.
Возраст с которого наступает уголовная ответственность указан в статье 20
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
Перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит. В перечне все преступления умышленные кроме статьи 267.
Считается что критерием по которому законодатель отобрал эти преступления является 1)способность несовершеннолетнего осознать социальную сущность, общественную опасность и 2)распространенность данных преступлений среди несовершеннолетних
Малолетний – лицо, не достигшее 14 летнего возраста
Несовершеннолетний - с 14 до 18 лет.
Возраст определяется по тому, который был на момент совершения преступления. Исключение – при назначении вида исправительного учреждения, в котором лицо будет отбывать лишение свободы исходят из настоящего возраста. Если лицо достигло на момент вынесения приговора 18 лет – отбывает лишение свободы в колонии общего режима. Если нет – то в исправительной колонии для несовершеннолетних
Документ, подтверждающий возраст – паспорт. В сутках 24 часа и невозможно доказать когда мы родились. Поэтому для уголовного права все родились в 00.01 следующего дня(после дня рождения)
Если подтвердить невозможно (документа нет) то проводят психологическую экспертизу, которая устанавливает примерный возраст, говорится о том, что лицо достигло определенного возраста, но дата рождения ставится в последний день года (31 декабря)
В случаях когда биологический возраст и социологический возраст не совпадают и происходит отставание в развитии не связанное с психическим расстройством и в силу этого лицо не могло осознавать или руководить своими действиями лицо не подлежит уголовной ответственности. (здесь используют термин возрастная невменяемость) Здесь говорят о пограничных периодах развития (когда ответственность наступает в 14 лет, то такое возможно только в близлежащих возрастах).
В УК предусмотрена специальная глава об особенностях наказаний для несовершеннолетних. Для несовершеннолетних снижаются сроки наказания, предусмотрены особые основания уголовной ответственности, ограничено назначение определенных видов наказания (всего их 6).
Вменяемость – означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону и общественную опасность своего деяния и руководить своими действиями. Возможность руководить своими действиями предполагает, что деяния лица полностью контролируются его волей.
Определение невменяемости складывается из двух критериев –
Медицинский критерий образует следующие виды расстройств –
Слабоумие может быть врожденным (олигофрения) или приобретенным (осложнения после перенесенного менингита)
Иные болезненные состояния психики – вызванные в результате опухоли головного мозга
Юридический критерий
Психическое расстройство устанавливается судебно-психиатрической экспертизой. Для того чтобы психическое расстройство стало юридически значимым обязательно установление юридического критерия, который указывает на такую степень нарушения психической деятельности лица, при которой регуляция им собственного поведения становится невозможной
Юридический критерий состоит из двух элементов
Для установления юридического критерия достаточно одного из указанных элементов.
Спорность вызывает второй элемент. Пример второго элемента – клептомания(воля лица настолько угнетена, что он все понимает, но ничего не может с собой поделать)
Юридический критерий устанавливается судом на основании судмедэкспертизы при наличии медицинского критерия.
Невменяемость устанавливается на момент совершения преступления. Это означает, что именно во время совершения преступления у лица имелись отклонения психики, которые не позволяли лицу правильно оценивать свои действия или руководить ими.
Уголовно правовое значение признания лица невменяемым
Лицо не подлежит уголовной ответственности(нет состава - отсутствует субъект преступления)
В случае признания лица невменяемым суд может назначить принудительные меры медицинского характера амбулаторно или стационарно. Поскольку неизвестно, сколько понадобиться для выздоровления, срок не определяется. Изменение вида мер медицинского характера решает суд на основании заключения врачей психиатров.
Если лицо после факта совершения преступления заболело психическим расстройством его нельзя признать невменяемым. Дело приостанавливают, назначают меры медицинского характера. Когда он выздоравливает уголовное дело возобновляют и решают вопрос о зачислении времени нахождения на лечении в счет отбывания наказания(один день лишения свободы к одному дню нахождения на лечении)
Если заболел во время отбывания – лицо освобождают от дальнейшего отбывания наказания
Кроме невменяемости уголовный закон знает понятие ограниченной вменяемости. Речь идет о психическом расстройстве, которое не исключает вменяемости, поскольку вызывает лишь частичную утрату способности осознавать и руководить своими действиями.
Особенность уголовной ответственности лиц с ограниченной вменяемостью. Их привлекают к уголовной ответственности и кроме наказания назначают им принудительное медицинское лечение.
(например –участники боевых действий(афганский, чеченский, вьетнамский синдром)
С состоянием невменяемости близко состояние опьянения. Для уголовного права неважно какое оно- токсическое, алкогольное и т. д.
Алкогольное опьянение(виды отличаются не по количеству или качеству выпитого, это два разных качественно состояния)
Состояние опьянения не является отягчающим обстоятельством(его нет в статье 63) Однако оно есть в статье 264 – управление транспортным средством. Практика стоит на позиции, что это отягчающее обстоятельство. Если очень хочется можно это учесть, однако в мотивировочной части этого указать нельзя.
Специальный субъект – лицо, обладающее наряду с основными, дополнительными признаками особенной части, которые являются обязательными для данного состава преступления
Признаки специального субъекта могут быть классифицированы
Субъективная сторона преступления
Уголовно-правовая характеристика видов вины
|
Вид Вины |
Интеллектуальный элемент |
Волевой элемент |
|
Прямой умысел |
Для формальных составов Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния(больше ничего – в формальных составах последствий нет) |
Желает наступления этих последствий Желание совершить общественно-опасное деяние(последствий в формальных составах нет) |
|
Косвенный умысел |
Осознает общественно-опасный характер совершенного деяния Предвидит только реальную возможность наступления преступных последствий. |
Не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично |
|
Легкомыслие |
Лицо осознает общественно опасный характер совершенного деяния ( в законе этого нет) Предвидит абстрактную возможность наступления последствий |
Самонадеянный расчет на предотвращении преступных последствий при активном их нежелании. |
|
Небрежность |
Лицо не осознает общественно опасный характер совершенного деяния Лицо не предвидит возможности наступления последствий, но должно было и могло предвидеть |
Волевой момент (в законе отсутствует). В теории заключается в отсутствии со стороны виновного надлежащих волевых актов поведения для правильной оценки своих действий при наличии необходимости и возможности дать такую оценку. |
Под субъективной стороной преступления в науке уголовного права принято понимать психическую деятельность лица непосредственно связанную с совершением преступления.
Образуя психологическое(т. е субъективное) содержание общественно-опасного деяния ,субъективная сторона является его внутренней стороной
Субъективная сторона состава преступления – это признаки, установленные законодателем для характеристики внутренней стороны общественно-опасного деяния.
В зависимости от того имеются ли эти признаки в каждом составе преступления они делятся на две группы – обязательные и факультативные.
Перечень признаков, которые являются обязательными для субъективной стороны конкретного состава преступления зависит от диспозиции уголовно- правовой нормы
Значение субъективной стороны
Вина
Это психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному действию или бездействию и к наступившим в результате этого общественно-опасным последствиям.
Основными признаками психической деятельности человека являются сознание( интеллектуальный элемент) и Воля (волевой элемент). Их различные сочетания, степень интенсивности и полноты отражается законодателем в конструировании форм вины.
Форма вины – это установленное законом определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершенному им общественно-опасному деянию и его последствиям.
В Уголовном законодательстве содержится описание двух форм вины – умысла и неосторожности.
Каждая форма вины делится на – а)Умысел -прямой и косвенный
Б)неосторожность – легкомыслие и небрежность
Данным формам вины свойственно определенное законом сочетание интеллектуальных и волевых процессов.
Прямой и косвенный умысел не имеют значения самостоятельной формы вины, а являются видами одной и той же формы. Общим для них с интеллектуальной стороны является осознание общественно-опасного характера деяния и предвидение общественно-опасных последствий.
Неосторожная форма вины характеризуется отсутствием осознания реальной опасности деяния и предвидение общественно-опасных последствий в конкретном случае.
Волевой момент обоих видов умысла заключается в положительном отношении общественно-опасным последствиям
Волевой момент обоих видов неосторожности состоит в отрицательном отношении к общественно-опасным последствиям, наступления которых лицо старается избежать либо вообще не предвидит.
Практическое значение форм вины.
Содержание интеллектуального элемента вины зависит от способа законодательного описания преступления. В него входит осознание характера объекта, фактического содержания и социального значения совершаемого действия или бездействия. В материальных составах в интеллектуальный элемент вины входит предвидение либо возможности наступления общественно-опасных последствий либо неизбежности.
В тех случаях, когда законодатель в число признаков состава преступления включает дополнительные признаки( место, время, орудие, способ и т. д), то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Все что входит в объективную сторону состава преступления, должно входить в субъективную сторону.
Волевой элемент вины также определяется конструкцией состава. Предметом волевого отношения субъекта является тот же круг фактических обстоятельств, которые составляют элемент интеллектуального отношения
Осознание общественно-опасного характера совершенного деяния включает в себя 1)осознание фактического содержания совершенного деяния и 2)осознание его социальной сущности
Требуется ли для умышленной формы вины осознание противоправности деяния? Если да, то до какой степени нужно осознавать? Поэтому Практика стоит на позиции, что незнание закона не освобождает от ответственности
Под предвидением преступных последствий подразумевается отражение в сознании тех событий которые произойдут, должны или могут произойти в будущем, т. е мысленной представление виновного о вреде, который он своим деянием причинит или может причинить
Для умышленной формы вины необходимо предвидеть не любые последствия, а те которые входят в объективную сторону конкретного состава преступления
При прямом умысле характер предвидения в двух формах – лицо предвидит неизбежность наступления последствий или реальную возможность наступления последствия
Лицо предвидит неизбежность последствия, когда между деянием и последствием имеется однозначная причинная связь, развитие которой осознает виновный (отрубил голову)
При предвидении реальной возможности наступления последствий субъект осознает, что своими действиями он создает такие условия, которые могут повлечь, но могут и не повлечь последствия. Эти последствия не связаны однозначно с деянием, а являются следствием стечения ряда обстоятельств (когда человек падает с третьего этажа, есть возможность его смерти в зависимости от того как он упадет)
Предвидение последствий означает осознание субъектом хотя бы в общих чертах развитие причинной связи между деянием и наступившим последствием
Если в диспозиции в качестве обязательных признаков объективной стороны состава преступления оговорены какие-либо иные признаки кроме деяния и последствия , то они также должны осознаваться субъектом.
Волевой элемент прямого умысла – состоит в желании наступления общественно-опасных последствий. Виновный относится к результату как к нужному ему событию. поскольку данные последствия выступают: 1)в качестве конечной цели (убийство с целью скрыть другое преступление), 2)промежуточного этапа, 3) Средства достижения цели (убийство с целью получения наследства) 4) Необходимого, сопутствующего элемента деяния
Поскольку субъективная сторона это внутренняя сторона преступного посягательства, то как установить это содержание? Нельзя определять форму и вид вины исходя из того, что лицо говорит. Определяем форму и вид вины исходя из анализа признаков объективной стороны.(того что лицо сделал)
Уголовно-правовая характеристика
С косвенным умыслом могут быть совершены только преступления с материальным составом. В формальных косвенный умысел невозможен, поскольку невозможно безразлично относится к деянию и одновременно продолжать его совершать.
Интеллектуальный элемент
Лицо предвидит реальную возможность наступления последствий.
Последствия предвидятся как реальные, если субъект считает наступление последствий закономерным результатом развития причиной связи именно в данной конкретной ситуации.
Волевой элемент
Лицо не желает, но сознательно допускает. Сознательное допущение – преступные последствия не являются ни целью виновного, ни средством ее достижения, ни этапом ее достижения.
Лицо не заинтересовано в наступлении этих последствий, но готово их принять ради достижения другой цели. Эти последствия являются той ценой, которую виновный готов заплатить ради достижения своих целей
Различия между прямым и косвенным умыслом
Практическое значение деления умысла на прямой и косвенный
Теория уголовного права выделяет другие виды умысла
В качестве разновидности внезапно возникшего умысла выделяют аффектированный умысел. Его отличие состоит в психологическом механизме возникновения намерения совершить преступление. В уголовном праве поводом к его возникновению считается определенное, а именно неправомерное поведение самого потерпевшего по отношению к субъекту или к его близким. При аффектированном умысле сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль над волевыми процессами человека.
По своему психологическому содержанию и заранее обдуманный и внезапно возникший умысел может быть как прямым так и косвенным.
На квалификацию не влияет, может быть учтено при назначении наказания
Особенности квалификации при неопределенном умысле. Поскольку умысел неопределен, то вменяются те последствия, которые наступили.
Определенный умысел делится на простой и альтернативный.
Определенный и неопределенный умысел существуют в рамках прямого и косвенного умысла – они не создают нового вида вины.
Определенный умысел существует в рамках прямого умысла. А остальные – как в рамках прямого, так и косвенного умысла.
Неосторожная форма вины
В двух видах – легкомыслие и небрежность
В теории уголовного права есть точка зрения, что в интеллектуальный момент легкомыслия входит осознание фактических обстоятельств, которые позволяли делать расчет на предотвращение этих последствий
Чаще всего с легкомыслием совершается ст 264.
Отличия косвенного умысла от легкомыслия
Преступная небрежность – вид неосторожности, при котором лицо не предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Обязанность предвидеть наступление последствий образует объективный критерий небрежности. Объективный критерий имеет нормативный характер, он закреплен в тех или иных правилах, которых должны придерживаться люди в своей деятельности. Это может быть прямое указание закона, это может вытекать из профессиональных, служебных или иных функций виновного, а также из общеобязательных правил общежития. Если обязанность предвидеть наступление последствий отсутствовала, то уголовная ответственность исключается.
Субъективный критерий – это мера предусмотрительности, присущая при данных обстоятельствах конкретному лицу с его образованием, опытом, здоровьем или с его физиологическим состоянием в момент совершения преступления, т. е персональная способность лица в конкретной ситуации предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.
Небрежная форма вины по степени общественной опасности самые наименее общественно опасные последствия.
Различие между небрежностью и легкомыслием
При легкомыслии необходимо установить конкретные объективные обстоятельства, которые создали у лица уверенность в предотвращении вредных последствий. При преступной небрежности необходимо установить обязанность и возможность лица предвидеть общественно опасные последствия и осознавать общественно опасный характер своего деяния.
Законодательное определение неосторожности ориентировано исключительно на преступления с материальным составом. Вопрос – возможна ли неосторожная форма вины в преступлениях с формальным составом?
Легкомыслие в преступлениях с формальным составом невозможно (потому что человек всегда надеется предотвратить последствия, а не деяние) В формальных составах возможна только небрежность.(лицо не осознавало общественно опасный характер деяния но при необходимой внимательности и осмотрительности должно было осознавать)
Способы определения формы и вида вины в конкретном составе
Статья 110 (нет ни одного маячка) – домашнее задание
Задача 1, 2 , 4, 7, 9, 10, 12, 15
Невиновное причинение вреда
Это тогда, когда в действиях лица отсутствует вина. Нет ни умысла, ни неосторожности
В теории существует точка зрения что у нас три разновидности причинения вреда
Первые два вида называются казусом
Психофизиологические качества – острота зрения, слуха, время двигательных реакций и т. д.
Нервно-психические перегрузки- нахождение лица в состоянии глубокой усталости под влиянием которой оно не смогло предотвратить причиненный вред. Обязательным признаком таких перегрузок является их вынужденность.
Нельзя признать причиненный вред невиновным в следующих случаях-
Уголовно-правовое значение - если деяние совершено невиновно, то уголовная ответственность исключается.
Преступление с двумя формами вины(Ст. 27)
Пример преступления с двумя формами вины – статья 123. Законодатель объединил в одно преступление несколько отдельных преступлений. В целом законодатель считает преступление умышленным.
Некоторые институты уголовного права связаны с умышленными преступлениями (стадии соучастие, покушение). Возможны ли здесь преступления с двумя формами вины в данном случае. Да возможны, т. к в целом законодатель считает преступление умышленным.
Сочетаться могут только умысел и неосторожность. Сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины.
В преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицированным последствиям. Основной состав совершается всегда умышленно.
Ст 264 – совершается с неосторожностью. Это материальный состав и последствия связываются именно с неосторожностью. Даже если мы умышленно нарушаем правила – это само по себе не преступление. Нарушение должно повлечь по неосторожности вред. Если умышлено – то это уже умышленное причинение вреда
Факультативные признаки субъективной стороны
Мотив - есть обусловленное определенными потребностями и интересами побуждение которым руководствуется лицо, совершая преступление. (отвечает на вопрос – почему лицо совершило преступление?). Мотив присутствует во всех умышленных преступлениях. Если мотив – обязательный признак субъективной стороны состава – форма вины – умышленная
Цель – модель будущего преступного результата для достижения которого лицо совершает преступления.(отвечает на вопрос – зачем лицо совершило преступление?) Если цель является обязательным признаком состава преступления, то это умышленная форма вины и умысел только прямой.
Уголовно – правовое значение мотива и цели
Эмоции
Из всех эмоциональных состояний уголовно-правовое значение имеет только аффект.
Аффект делится на
Аффект преставдляет собой исключительно сильное , быстро возникающее, бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, когда человек говорит и делает то, чего он не позволяет в спокойном состоянии и о чем горько сожалеет, когда минует аффект.
В состоянии аффекта выделяют стадии -
Для аффекта как обязательного признака преступления необходимо, чтобы он был вызван особым поведением потерпевшего, а именно насилием, издевальством или тяжким оскорблением либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего.
Способ установления – орудие преступления –при аффекте лицо берет первое попавшееся под руку, но не нечто нетрадиционное(потому что, когда человек действует изощренно – это говорит, что у человека сознание не отключилось)
Ошибка
Вопрос об ошибке не разрешен в уголовном законодательстве
Общее правило - Действия квалифицируются не так как считает лицо, а так, как это предусмотрено в уголовном законе
Ошибка в объекте – лицо намеревается совершить деяние, причиняющее вред определенным общественным отношениям, но наносит вред другим общественным отношениям. Вменяем покушение на причинение вреда
Ошибка в предмете. Признаки, характеризующие предмет посягательства, сравнительно редко являются юридически значимыми (как правило в законе предмет преступления определяется самым общим образом: имущество, наркотические средства и т. д. Индивидуальные характеристики этих предметов для закона безразличны). Поэтому в отличие от ошибки в объекте, которая всегда подлежит учету при правовой оценке содеянного, ошибка в предмете обычно влияния на ответственность на квалификацию преступления не оказывает. Вместе с тем надо иметь в виду, что закон иногда наделяет некоторые характеристики предмета посягательства свойством юридически значимых признаков состава преступления (например составы хищения варьируются в зависимости от стоимости похищенного – мелкое хищение, в значительном размере и т. д.) Неосознание преступником, хотя бы в самом общем виде, этих юридически значимых обстоятельств, касающихся стоимости или ценности (есть отдельный состав – хищение предметов, имеющих особую ценность) похищенного, исключает возможность их вменения. Напротив, когда лицо имеет намерение совершить хищение предметов, имеющих особую ценность, или в особо крупном размере, но вследствие ошибки в предмете ему это не удается – вменяется покушение на задуманное преступление
Ошибка в личности. Ошибка в личности потерпевшего которая не влечет за собой ошибку в объекте не влияет на квалификацию, потому что жизнь любого человека охраняется уголовным правом в равной степени.
Ошибка в личности потерпевшего влекущая за собой ошибку в объекте влияет на квалификацию.
Ошибка в развитии причинной связи – ее можно констатировать тогда, когда субъект имеет намерение совершить преступление, но неправильно представляет себе развитие причинной связи между своим поведением и наступившими последствиями. Характерным примером этой ошибки, влияющей на квалификацию и ответственность, будет случай умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (Виновный ударил потерпевшего ножом в бедро, повредив крупные кровеносные сосуды и причинив таким образом тяжкий вред здоровью. От большой потери крови потерпевший скончался. Между действиями преступника и данными последствиями, безусловно, есть необходимая для вменения причинная связь, но виновный вряд ли правильно представлял ее фактическое развитие и предвидел наступление смерти, поскольку от ранений, нанесенных в ногу, смерть, как правило, не наступает По отношению к смерти потерпевшего вина преступника была неосторожной, так как развития причинной связи (от ранения к смерти) он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть. Следовательно ошибка в развитии причинной связи может привести к выводу о неосторожном причинении последствия или случайном его причинении (казусе),если подобного развития причинной связи не предвидело и не могло предвидеть)
Отклонение в действии – виновный стреляет в направление жертвы, пуля промахивается и бьет в бетон, отскакивает и попадает в другого человека (вменяем покушение на убийство и причинение смерти по неосторожности)
Стадии совершения преступления
Стадии – это этапы совершения умышленного преступления
Стадии выделяются только в умышленном преступлении. В неосторожном преступлении стадии не выделяются.
Одна стадия отличается от другой выполнением объективной стороны и реализацией умысла.
Законодатель выделяет две стадии – оконченного и неконченого преступления
В теории выделяют – приготовление, покушение, оконченного преступления
Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Не имеет значения каким образом был обнаружен умысел – мысли человека насколько крамольными они бы не были не являются основанием для привлечения к уголовной ответственности. Но если мысли перешли в действия (слова), то это уже оконченное преступление – отделять обнаружение умысла от словесных преступлений(угроза, клевета, призывы к экстремистской деятельности).
Приготовление
Является разновидностью неоконченного преступления
С объективной стороны включает в себя – приискание орудий и средств совершения преступления (покупка, получение в займы орудия, изготовление(чаще всего колюще-режущие)), приспособление орудий совершения преступления, приискание соучастников – деятельность, направленная на подбор для участия в преступлении. Иное умышленное создание условий для совершения преступления. (Эта деятельность находится за рамками объективной стороны преступления, к совершению которого мы готовимся. Деятельность эта прекращается по независящим от виновного обстоятельствам)
Уголовно-правовое значение эта стадия будет иметь только тогда, когда на этой стадии все закончится. Если стадия приготовления перерастет в стадию покушения, то стадия покушения поглотит стадию приготовления.
Уголовная ответственность за приготовление наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям.
Особенности квалификации
- приготовление к убийству по найму – ч. 1 ст. 30 и п. “з” ч. 2 ст. 105 (пример – достижение договоренности с киллером). На статью 30 указываем потому что убийства он не совершил, он к этому готовился. На ст. 105 – потому что приготовление всегда к чему-то.
Иногда стадия приготовления образует самостоятельный состав – тогда действия квалифицируются по совокупности. (Например готовясь к убийству по найму киллер купил оружие (по совокупности ст. 222))
Сначала определяемся о каком составе идет речь –если преступление небольшой или средней степени тяжести (уголовная ответственность исключается), если действие которое совершило лицо входит в объективную сторону, то это не приготовление, а покушение.
Приготовление перерастает в стадию покушения
Покушение – это совершение действий входящих в объективную сторону. Действия прекращаются по независящим от лица обстоятельствам. За покушение наступает уголовная ответственность за покушение на престпуление любой категории (небольшой средней итд степени)
Квалификация покушения – ч. 3 ст. 30 и пункт “з” ч. 2 ст. 105. Указывать ч. 3 ст. 30 обязательно, неуказание влечет отмену приговора
Отличие стадии покушения от приготовления
Приготовительные действия не входят в объективную сторону.
Стадия покушения есть в формальных в материальных, в усеченных составах
В теории принято делить покушение на оконченное и неоконченное. Неоконченное покушение – лицо совершает не все действия, которые с его точки зрения необходимо совершить
Оконченное покушение – совершение всех действий, которые с точки зрения виновного необходимо было совершить но преступный результат не наступил по независящим от него обстоятельствам.(к таким следует относить и действия, совершаемые под контролем правоохранительных органов)
На квалификацию оконченное/неоконченное не влияет, может учитываться судом
Годное и негодное покушение
Негодное – покушение на негодный объект или с негодными средствами (с целью убийства производят выстрел в труп). Действия квалифицируются по направленности умысла как покушение. С негодными средствами (Негодные в данный момент(является покушением) или в принципе не могут привести к преступному результату(В последнем случае уголовная ответственность исключается))
Оконченное преступление
Если в совершенном лицом деянии присутствуют все пнризнаки состава преступления
Момент окончания зависит от конструкции состава. Материальным состав – преступление считается оконченным когда наступают преступные последствия. Пример с заражением ВИЧ – на практике вменяют ст. 111.
Формальный – когда полностью совершено деяние
Усеченный – с начала совершения деяния
В теории уголовного права выделяют юридический и фактический момент окончания преступления
Для квалификации важен только юридический момент.
Добровольный отказ – прекращение приготовления к совершению преступления или покушения на преступление при наличии сознания возможности довести преступление до конца.
Условия правомерности добровольного отказа
Не признается в качестве добровольного отказа отказ при определенных условиях
Уголовно – правовое значение добровольного отказа. При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности (исключение - при добровольном отказе если в действиях лица содержатся признаки какого-то другого преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за преступление, признаки которого присутствуют в действиях лица)
Проблема – возможность добровольного отказа на стадии оконченного покушения (например – лицо с целью убийства дало жертве яд, потом одумалось и дало жертве противоядие). Практика стоит на позиции, что здесь добровольный отказ невозможен.
Деятельное раскаяние – это деятельность лица после совершения преступления, направленная на возмещение, заглаживание или предотвращение вреда, а равно содействие правосудию.
Отличия
Если лицо не освобождают от уголовной ответственности, то суд может учесть его как обстоятельство, смягчающее наказание.
Множественность преступлений.
Определение множественности преступлений не содержится в УК, только перечислены виды множественности. Определение есть в теории Уголовного права.
Множественность – это совершение одним лицом двух или более преступлений по которым не истекли сроки давности (привлечение к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора) и не погашена судимость.
Действующее законодательство выделяет два вида множественности
Законодательство делит совокупность на два вида
А) Реальная – это совершение преступлений несколькими действиями
Б) Идеальная – это когда одним действием совершается два преступления(нужно чтобы состав сам не объединял в себе два преступления(если это так, то это единичное сложное преступление - составное преступление. Все составы с двумя формами вины являются составными преступлениями)
Преступления с альтернативными действиями. Поскольку это единичное сложное преступление, если совершаются действия, входящие в объективную сторону, то совокупности нет.
Ст. 226 – вынося с завода автомат Калашникова по частям, кажется, что каждый раз полностью совершается преступление, но это не так. Здесь совершаются действия объединенные единой умыслом. Это одно преступление
Уголовный закон подразделяет рецедивы
А) Простой – тот, который не относится ни к опасному, ни к особо опасному
Б) Опасный
В) Особо опасный.
Критерий – категория преступления и количество судимостей
Уголовно – правовое значение
Не учитываются при определении вида рецидива судимости за совершение неосторожных преступлений, судимости за преступления совершенные до 18 лет, судимости при назначении наказания условно или отсрочке исполнения приговора(если они не отменялись), судимости при совершении преступления небольшой степени тяжести (последнее не учитывается только тогда, когда преступление небольшой степени тяжести было совершено первым) (Постановление пленума ВС РФ – от перестановки слагаемых сумма меняется – совершение умышленного преступления небольшой степени тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив)
Рецидив преступления регламентируется законом, действующим в момент совершения нового рецидивообразующего преступления
По характеру совершаемых преступлений выделяют
По количеству судимостей
ПО месту совершения преступления выделяют пенитенциарный рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в исправительном учреждении
Рецедив также делится на
Рецидив имеет значение при назначении наказания, но не при квалификации, т. к рецедив не является квалифицирующим обстоятельством.(никто не должен два раза нести ответственность за одно и тоже преступление)
Конкуренция уголовно-правовых норм
В уголовном праве понимается под конкуренцией наличие 2-х или более уголовно правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.
Непосредственно уголовный закон выделяет конкуренцию общей и специальной нормы При конкуренции действует специальная норма и не образует совокупности преступлений.
В теории уголовного права
Ошибки, которые не нужно делать – общественная опасность – это признак преступления общественно-опасное деяние – это признак конкретного состава преступления..
Санкция не может быть одновременно относительно-определенной и альтернативной
Перечислите признаки субъективной стороны – если напишешь просто вина, то это ноль балов (она везде)
Большой теоретический вопрос – вопрос стоит 40 балов (излагать вопрос глубоко и подробно)
Невменяемых не освобождают от уголовной ответственности – уголовная ответственность исключается (нет субъекта)
Задача – 30 балов (не цитируй законодательство – докажи из условия задачи) падение от толчка(за исключением случаев падения с подоконника с третьего этажа, на арматуру) – перелом основания черепа – это небрежность (здесь нельзя доказать умысел) Если небрежность – ссылаясь на условие задачи доказать наличие субъективного и объективного критериев.
Соучастие в преступлении
Понятие - Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Из этого определения выводятся объективные и субъективнее признаки соучастия
Объективные признаки
Постановление пленума ВС РФ - не образует соучастия совершение преступления в тех случаях когда только одно лицо отвечает требованиям общего субъекта
Совместность действий нужно отличать от параллельных действий – НИП увидела магазин с разбитой витриной(внутри ограбление) и берет от туда дешевые экспонаты.
Субъективные признаки
Особенности содержания умысла при соучастии – умыслом должна охватываться совместность действий (лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, деяний других соучастников, предвидит последствия от совместной преступной деятельности, желает либо сознательно допускает их или относится к ним безразлично)
Спорная вопрос – должна ли быть субъективная связь двусторонней (обоюдной) или может быть односторонней (когда только один из соучастников осознает, что оказывает содействие, а второй не осознает, что ему помогают)
Все признаки являются обязательными, отсутствие хотя бы одного означает, что соучастия нет.
В зависимости от того, кто что сделал в совместной преступной деятельности закон выделяет следующие виды соучастников (критерий – характер выполненных действий в совместной преступной деятельности)
Особенности квалификации действий организатора – поскольку организатор – это соучастник, который не участвует в осуществлении объективной стороны, то при квалификации мы должны отразить это – например квалификация действий организатора убийства по найму – ч. 3 ст. 33 и п. “з” части 2 ст. 105 УК РФ. Не может быть квалификации только по ст. 33
Формы соучастия
Критерием деления соучастия на формы является характер взаимодействия между соучастниками и наличие или отсутствие предварительного сговора.
В уголовном законе Ст.35 – здесь перечислены следующие формы соучастия
В теории уголовного права выделяют
В теории есть точка зрения, что соучастие делится на виды, а виды делятся на формы – без предварительного сговора и с предварительным сговором – неважно, спрашивать не будут.
По уголовному закону.
Как эти формы соучастия соотносятся с формами, существующими в теории
Сложное соучастие (соучастие с распределением ролей) - Эта форма не нашла отражения в ст.35, потому что такая форма может быть только в организованной группе, либо в преступном сообществе. Эта форма не выступает в качестве квалифицирующего обстоятельства, либо обстоятельства, отягчающего наказание.
Как определять формы соучастия
Ответственность соучастников
По вопросу ответственности соучастников существует две теории
Преступления совершаемые в соучастии могут характеризоваться различными объективными и субъективными признаками. По общему правилу объективные признаки характеризующие преступление и имеющиеся на стороне одного соучастника вменяются другим соучастникам, если они охватывались их умыслом. (Чаще всего это связано со способом совершения преступления – если киллер совершил убийство с особой жестокостью, а это не охватывалось умыслом нанимателя, то мы не можем нанимателю тоже вменять особую жестокость.)
Субъективные признаки – мотив и цель. Вменяется другим соучастникам при условии, что они охватываются их умыслом (убийство по мотиву кровной мести – если есть наниматель и исполнитель, то исполнителю можно вменить такой мотив, только если это охватывалось его умыслом).Субъективные признаки, которые характеризуют личность соучастника не могут быть вменены другому соучастнику даже если это осознавалось (ст. 106 – вопрос: убийство матерью новорожденного ребенка при помощи других лиц. Им нельзя будет вменить признаки личности)
Состав со специальным субъектом – исполнитель обязательно должен отвечать требованиям специального субъекта. Если он не отвечает требования специального субъекта, то тогда, исходя из статьи 34 он несет ответственность либо как организатор, либо как пособник, либо как подстрекатель (ст. 131 – женщина совершает часть объективной стороны (держит жертву), поскольку она не обладает признаками специального субъекта (изнасилование может совершить только мужчина), она не может быть признана соисполнителем)
Эксцесс исполнителя
Это совершение исполнителем преступления не охватывающегося умыслом других соучастников. При эксцессе исполнителя самостоятельные действия исполнителя должны иметь юридическое значение (совершение иного преступления). Не будет эксцессом если исполнитель в своих действиях отклонился от общего умысла, но это отклонение не имеет юридического значения (например было оговорено совершить разбойное нападение с помощью топора, но в последний момент исполнитель решил взять нож – такое отклонение не имеет юридического значения (и топор и нож – это предметы, используемые в качестве оружия)) Эксцесс – иной вред, чем было оговорено, либо совершает деяние при таких обстоятельствах, которые существенно изменяют юридическую природу деяния (например не простое убийство, а квалифицированное) По степени отклонения от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцессы делят на два вида
И при количественном, и при качественном эксцессе другие соучастники за действия исполнителя не несут. Отвечает только сам исполнитель. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.
Особенности квалификации действий соучастников, когда преступление не совершено до конца (квалификация неудавшегося соучастия) – момент окончания преступления совершенного в соучастии определяется действиями исполнителя для всех соучастников (отражение теории акцессорной ответственности). Если исполнитель совершил все действия до конца, то соучастникам вменяется оконченное преступление. Если не выполнил до конца объективную сторону – соучастникам вменяется неоконченное преступление. Например, Ч. 5 ст. 33(пособничество): ч. 3 ст. 30(покушение) и п. а ч. 3 ст. 158(квартирная кража) УК РФ. Ч. 5 ст. 33: ч. 1 ст. 30(приготовление) и п. а, ч. 3 ст. 158.
Сначала определяют вид соучастников, а потом стадию совершения преступления.
Если организатор, подстрекатель, пособник выполняют часть объективной стороны (т. е. являются еще и соисполнителем), то при квалификации их действия не требуют ссылки на статью 33.
При неудавшемся подстрекательстве (не удалось склонить –предполагаемый исполнитель отказался) действия подстрекателя квалифицируются как приготовление к совершению преступления (ч. 1 ст. 30) в виде приискания соучастника.
Особенности добровольного отказа соучастников
У исполнителя условия правомерности добровольного отказа те же, что и при совершении преступления единолично (выше). Для других соучастников. Самые строгие условия для организатора и подстрекателя – отказ должен быть деятельным (т. е. только действие) и результативным (эти действия предотвратили доведение преступления до конца, не позволили исполнителю выполнить задуманное. Если предпринятые организатором или подстрекателем действия не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то такие меры не признаются добровольным отказом и могут быть учтены судом при назначении наказания как обстоятельство, смягчающее наказание. Все остальные правило – те же. Уголовно-правовое значение – то же.) Почему законодатель объединил подстрекателя и организатора – организатор является самым опасным, а у подстрекателя больше чем у всех времени.
Особенности добровольного отказа пособника – отказ должен быть активным (т. е. не просто не дать нож), не обязательно результативным. Уголовно правовое значение – то же.
Все остальные соучастники, у которых нет добровольного отказа, будут привлечены к уголовной ответственности
Прикосновенность к совершению преступления
Это такая преступная деятельность, которая связана с преступлением, но не считается соучастием, поскольку она не содействует его совершению и не находится с ним в причинной связи.
Виды прикосновенности
В настоящее время уголовная ответственность исключена за недонесение (стучать нехорошо),
За попустительство уголовная ответственность наступает только для должностных лиц, которые в силу своих полномочий должны пресечь преступное посягательство – при наличии корыстной или иной личной заинтересованности влечет ответственность по ст. 250
За заранее не обещанное укрывательство – уголовная ответственность наступает за укрывательство особо тяжких преступлений (Исключение – укрывательство со стороны супруга или близкого родственника). Отличать от пособника – тот обещает заранее скрыть
Ст. 33 никогда не употребляют в одиночку – только в паре со статьей особенной части.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния являются такие обстоятельства, при которых действия лица хотя и причиняют вред интересам личности, общества или государства, но совершаются с общественно-полезной целью и не являются преступными в силу отсутствия общественной опасности, противоправности или вины.
Эти обстоятельства объединены в одну главу - всего их шесть. Согласие потерпевшего отдельно не выделено.
Общие признаки для обстоятельств, исключающих преступность деяния
Самое распространенное обстоятельство в судебной практике – необходимая оборона.
Ей посвящена ст. 27 уголовного кодекса. Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно-опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Право на необходимую оборону дано Конституцией, это наше право, но не обязанность.
Условия правомерности необходимой обороны принято делить на две группы
Особенности необходимой обороны в отношение малолетних или невменяемых – необходимая оборона правомерна, если другим способом прекратить общественно-опасное посягательство невозможно.
Необходимая оборона возможна необязательно против нападения – деяние должно быть запрещено, нельзя причинять вред с целью прекращения преступного посягательства против малозначительных деяний
В теории уголовного права – возможна ли необходимая оборона против бездействия?
Возможна ли необходимая оборона против неосторожных действий. Поскольку неосторожные преступления сформулированы таким образом, что они становятся таковыми только тогда, когда возник результат – поэтому нет, не возможна.
Установление охранных приспособлений – не может рассматриваться как состояние необходимой обороны
Три варианта уголовно-правовой оценки
При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны учитываются силы и возможности по отражению посягательства, характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил.
Не рассматривается как превышение пределов необходимой обороны, когда обороняющийся использует подсобный предмет, а посягающий ничего не использует
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Ч. 1 ст. 38 –
Условия правомерности при причинении вреда
Условия правомерности, относящиеся к задерживаемому лицу и совершенному им преступлению
Условия, относящиеся к действиям по задержанию указанного лица
Задержание – это наше право
Ч. 2 ст. 108 (убийство) и ч. 2 Ст. 114 (причинение вреда средней тяжести, тяжкого вреда)
Вопрос – правомерно ли причинение смерти при задержании лица, совершившего преступления. Считается, что правомерно, если задерживается лицо, являющееся рецидивистом, совершило особо тяжкое преступления и если задержать его иным способом было невозможно.
Отличие от необходимой обороны
Крайняя необходимость
Ст. 39 –
Крайняя необходимость – это столкновение двух правоохраняемых интересов, когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь причинив вред другому (разорвавшаяся граната, неправомерное завладение транспортным средством)
Условия делятся на две группы
Условия, относящиеся к предотвращаемой грозящий опасности
Условия, относящиеся к защите
В УК нет специальных статей, которые бы предусматривали ответственность за превышение пределов есть мнение, что нужно делать ссылку на ст. 39. Крайняя необходимость – обстоятельство, смягчающее наказание
Неудавшаяся крайняя необходимость – лицо предприняло все меры, но вред все равно наступил.
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны
Физическое или психическое принуждение
Под физическим принуждением в уголовном праве понимается такое воздействие на телесную неприкосновенность или свободу лица, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению.
Если физическое принуждение носило непреодолимый характер, то уголовная ответственность исключается. Физическое принуждение непреодолимо в том смысле, что в результате его лицо лишается возможности поступать избирательно и совершает преступление под влиянием этой силы (человек используется как орудие совершения преступления) (головой человека разбили лобовое стекло автомобиля)
Если физическое принуждение было преодолимым, лицо сохраняло возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности такого лица решается по правилам о крайней необходимости. В данном случае лицо действует выбирая между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы (например – охранник банка под пыткой может сказать или нет шифр сейфа – выбор: умереть или остаться в живых).
То же правило о крайней необходимости действует, когда вред причиняется вследствие психического принуждения. Поскольку психическое принуждение всегда преодолимо независимо от степени его интенсивности, у принуждаемого сохраняется возможность руководить своими действиями. Такое принуждение может выражаться в угрозе применения физического насилия, причинении материального или морального ущерба, которые могут быть немедленно исполнены. Цель принуждения – склонение лица к причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам.
Вопрос гипноза – в отношении гипноза будет отсутствие вины. Также – применение психотропных веществ.
Обоснованный риск – это правомерное стремление достичь общественно-полезного результата нетрадиционным способом в любой сфере деятельности людей при соблюдении условий, указанных в законе.
Риск считается обоснованным, если он направлен для достижения социально-полезных целей
Поставленная цель не может быть достигнута несвязанными с риском действиями или бездействием
Лицо, которое идет на риск должно предпринять все необходимые меры для предотвращения возможного вреда
Риск не признается обоснованным если он заведомо для виновного сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия. Много – это сколько?
Риск можеть быть либо правомерным или нет, нет превышения пределов.
Отличие обоснованного риска от крайней необходимости
Когда нарушаются условия правомерности риска, то это квалифицируется по статьям особенной части и суд это учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Исполнение приказа или распоряжения
Ст. 42 – не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения
Понятия приказа и распоряжения используются как синонимы.
Они характеризуются следующими признаками
При наличии всех условий обязательности распоряжения (которые выше) вред, явившийся следствием их исполнения ставится в вину не исполнителю, а лицу, отдавшему их.
Вместе с тем, закон указывает, что исполнение заведомо незаконного приказа не исключает ответственности ни как лица, выполнившего приказ, ни как лица, отдавшего этот приказ. Заведомо незаконный приказ – приказ может быть незаконным по содержанию или по форме. Это означает, что исполняющее лицо знает, что руководитель отдал заведомо незаконный приказ (тот кто отдал выступает в качестве подстрекателя, подчиненный – в качестве исполнителя)
Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность (закон говорит только об уголовной ответственности, возникает вопрос о других видах ответственности)
Согласие потерпевшего
Оно официально не входит в круг обстоятельств, исключающих преступность деяния (нет в главе 8), но в теории уголовного права постоянно обсуждается этот вопрос. Интерес к этому вопросу усилился после добавления примечания к ст. 122 УК РФ. Однако закон здесь нарушает правило – если мы признаем, что согласие потерпевшего – это обстоятельство, исключающее преступность деяния, то нужно указывать, что лицо не освобождается от уголовной ответственности, а то, что уголовная ответственность исключается)
С согласием потерпевшего чаще всего связан вопрос эвтаназии – убийство по мотиву сострадания. Оно может быть в активной (когда человек своими активными действиями причиняет смерть по мотиву сострадания) форме и в пассивной (отказ от продолжения оказания медицинской помощи в целях спасения пациента по просьбе самого пациента) форме.
Активную эвтаназию мы отрицаем – у нас нет привилегированного состава
Пассивная эвтаназия – у нас предусмотрена основами здравоохранения, с согласия больного или его законных представителей пациент может быть отключен от систем жизнеобеспечения и заканчиваются мероприятия, связанных с его реанимацией. Такая эвтаназия у нас разрешена.
В каких случаях согласие потерпевшего исключает ответственность
Чаще всего согласие потерпевшего работает по делам частного обвинения (если потерпевший согласен, то он не напишет заявления и не будет возбуждено уголовное дело)
Наказание
Определение наказания дается в ст. 43 уголовного кодекса. 1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица
Из этого определения можно выделить следующие признаки
Цели наказания
Цели наказания, закрепленные в законе, являются независимыми и самостоятельными. Это значит, что ни одна из них не является средством достижения другой, что они могут достигаться независимо одна от другой.
Виды наказаний, которые существуют, отвечают не всем целям наказания. Например, смертная казнь не отвечает цели исправления осужденного.
Система и виды наказаний
Для достижения целей наказаний, которые обозначены в ст. 43, законодатель устанавливает определенные их виды, которые и позволяют на практике реализовать упомянутые выше цели.
Все предусмотренные УК РФ виды наказаний образуют жесткую выдержанную структуру, именуемую системой наказаний
Система наказаний – это упорядоченная совокупность. В чем это проявляется
Классификация наказаний
|
Классификация по порядку назначения: |
Виды наказаний |
|
|
Назначается как основным, так и дополнительным. |
|
|
|
Назначается как основным, так и дополнительным. |
|
|
|
Назначается только в качестве дополнительного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
|
|
Назначается в качестве основного, либо дополнительного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
|
|
Назначается только в качестве основного. |
|
Арест как вид уголовного наказания сейчас не действует
Изменив последовательность видов наказаний законодатель сориентировал судебную практику на преимущественное применение нежестких наказаний в соответствии с принципом экономии репрессии. Более строгое наказание назначается только в том случае, если более мягкое наказание не может обеспечить достижения целей наказания.
По характеру карательных элементов все виды наказания можно разделить на две группы
Смертная казнь стоит особняком
По характеру пенитенциарного воздействия на осужденных все наказания можно разделить на
По протяженности воздействия
По воздействию
По порядку назначения
Правила
Дополнительные наказания делятся на 2 группы –
По субъекту применения все наказания делятся на
Штраф
Денежное взыскание, назначаемое в пределах
(но в любом случае назначается определенная сумма – берут справку о среднемесячной заработной плате)
Штраф считается самым мягким видом наказания. Он предназначен для примения к лицам, совершившим преступление небольшой степени тяжести, более тяжкие преступления при наличии смягчающих обстоятельств.
Размер штрафа определяется с учетом характера и степени общественной опасности и дохода осужденного.
Уплата штрафа может быть рассрочена (до трех лет) и отсрочена (передвигается на три года) Решение о рассрочке или отсрочке принимается на стадии исполнения наказания.
Назначается в качестве основного или в качестве дополнительного. В качестве дополнительного только если предусмотрен санкцией статьи.
Штраф должен быть выплачен в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу.
Добровольное и принудительное взыскание штрафа
При добровольном – секретарь выдает реквизиты счета, на который должна быть перечислена сумма
При принудительном – взыскивается судебным приставом исполнителем
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется на другой вид наказания в пределах санкции статьи. УК не содержит указаний на то, в каком размере и на какое наказание он может быть замен. вопрос этот решается судом при рассмотрении заявления судебного пристава исполнителя о том, что такой-то злостно уклоняется от уплаты штрафа.
Из этого правила есть одно исключение – если суд откажет судебному приставу в замене данного вида наказания на другой вид наказания – тогда штраф исполняется принудительно (ст. 174 – замена должна производится в пределах санкции статьи, но здесь заменять просто нечем(здесь установлено только одно наказание - штраф))
Если штраф назначается в качестве дополнительного, то в случае злостной неуплаты, он выплачивается принудительно (накладывают арест на имущество и продают с торгов, полученное при продаже уходит в доход государства)
Злостное уклонение от уплаты штрафа – осужденный без уважительных причин не уплатил штраф в течение 30 дней.
Пробел в уголовном законодательстве. Предположим, штраф назначается родителям с их согласия. Вдруг они погибают в автокатастрофе – что делать? Дело не пересматривают, в этой ситуации пристав приостанавливает исполнительное производство, запрашивает у суда порядок исполнения и на этом все останавливается, ничего сделать нельзя – уголовное наказание не наследство
Лишение права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью
Данный вид наказания содержит две разновидности
Одновременно нельзя лишить права определенную должность и права заниматься определенной деятельностью
Лишение права занимать определенные должности – речь идет только о должностях на государственной службе и должностях в органах местного самоуправления. Это могут быть и не должностные лица.
В приговоре указывается, какой именно должности лицо лишается
Лишение права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью
Под профессиональной деятельностью следует понимать постоянное выполнение работы, требующей специальных знаний или подготовки (т. е. профессии) (чаще всего – медицина, образования, деятельность)
Если в качестве основного – от 1 года до 5 лет
В качестве дополнительного – от 6 месяцев до 3 лет. В качестве дополнительного данный вид наказания может быть назначен и в том случае, когда это не предусмотрено санкцией статьи - если суд придет к выводу, что должность или деятельность связаны с совершением преступления, поэтому оставлять лицо на должности опасно. Также может назначаться в качестве дополнительного, если данный вид наказания указан в санкции в качестве одного из основных видов наказаний (постановление пленума ВС РФ от 29 октября 2009 года № 20). В исключительных случаях лишение права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено на срок до 20 лет (например, ч.3, ч.4 ст.132).
Порядок исчисления срока зависит от статуса этого вида наказания и от того, к каким видам наказания данный вид назначается дополнительно.
Уголовный закон не предусматривает замену данного вида наказания на другой вид. Поэтому при злостном уклонении от отбывания данного вида наказания, то тот срок, которым он занимался данной деятельностью или занимал данную должность, не засчитывается в срок наказания. Если же администрация организации и т. д. уклоняется от исполнения требований приговора, глава администрации отвечает по ст. 315, а срок осужденному также не засчитывается
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и воинских наград.
Только в качестве дополнительного, нигде в санкции статьи не предусмотрено
Данное наказание бессрочное.
Специальными признаются такие звания, которые присваиваются работникам органов ВД, таможенной и дипломатической службы, федеральной службы железнодорожного, морского и воздушного транспорта и некоторым категориям граждан.
Воинские звания – присваиваемые лицам офицерского и армейского состава в Вооруженных силах и других войсках
Полный перечь воинских званий содержится в законе о воинской обязанности и воинской службы (от рядового до маршала РФ). В судебной практике никогда не было лишения звания рядового)
Когда лишают специального или воинского звания, лицо считается вообще не состоящим в службе, лишается всех преимуществ своего положения
Государственные награды – определяется законом о государственных наградах. Исчерпывающий перечень – в положении о государственных наградах. Можно лишить одной награды.
Почетные звания – считаются звания, которые присваиваются за высокие заслуги, профессиональное мастерство и т. д. (заслуженный юрист)
Звания, которых не может лишить суд – звания, связанные с профессиональным уровнем осужденного (ученые звания и степени, чемпион мира и т. д.) Этот вид наказания назначается бессрочно, но после того, как судимость будет снята или погашена, то военнослужащий может обратиться в военкомат с просьбой о восстановлении, специальное звание – к президенту с вопросом о восстановлении.
Условия приговора исполняют органы и учреждения, присвоившие звание или награду. В связи с этим нельзя лишить государственной награды другого иностранного государства, суд РФ не может давать указания иностранному государству о лишении лица награды иностранного государства.
Обязательные работы
Имеют статус основного вида наказания. Заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно-полезных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В качестве основного вида наказания данный вид наказания предусмотрен за преступления небольшой степени тяжести и средней степени тяжести.
Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше 4 часов в день. В неделю должно быть отработано не меньше 12 часов (но, например, если у человека сессия, то он может обратиться к начальнику уголовно-исполнительной инспекции с просьбой о сокращении количества дней, отработанных в данную неделю и тогда начальник уголовно исполнительной инспекции выносит постановление (где говориться, в связи с тем-то и тем-то разрешается снижение количества работ) и направляет копию этого постановления по месту работы этого осужденного) Предоставление отпуска по основному месту работу, каникулы не приостанавливают исполнение данного вида наказания
Эти работы абсолютно бесплатны как для лица, которое осуществляет данные работы, так и для организации, где работает данный осужденный. Поскольку это бесплатная рабочая сила, то органы местного самоуправления не могут отправить осужденного в коммерческую организацию. Речь идет о работах по благоустройству и озеленению города. Поскольку это связано с физическим трудом, данный вид наказания имеет ограничения при назначении. Он не назначается
Злостное уклонение от отбывания данного вида наказания.
Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный
За исполнением данного вида наказания отвечает уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного. Несмотря на то, что из содержания статьи это не вытекает, но в соответствии с постановлением пленума ВС РФ злостным уклонение признается только в том случае, если после первого факта нарушения исполнения наказания осужденному сделали письменное замечание.
В случае взлостного уклонения обязательные работы заменяются лишением свободы – один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ
Для того, чтобы отличать от исправительных работ – обязательные работы должны ассоциироваться с лейкой, метлой, малярной кисточкой
Исправительные работы
Имеют статус основного вида наказания. Назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ (уголовно-исполнительной инспекцией), но в районе места жительства осужденного.
Исправительные работы назначаются от двух месяцев до двух лет. Содержанием данного вида наказания является то, что неработающий осужденный должен пойти работать (т. е. это ограничение его трудовых прав) и из его заработной платы удерживается в доход государства от 5 до 20 %. Конкретный процент удержания в границах от 5 до 20 % определяется судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения. Удержания производятся только из заработной платы где он работает, если человек в свободное от основной работы время подрабатывает где-то еще, то из этой заработной платы удержания не производятся. Удержания не производятся из пособий, получаемых осужденными в порядке социального страхования, социального обеспечения (по потере кормильца, компенсация за неиспользованный отпуск)
Во время отбывания исправительных работ осужденному запрещается без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией увольняться с работы. Ежегодный оплачиваемый отпуск составляет лишь 18 рабочих дней. График ухода в отпуск также согласовывается с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ (уголовно-исправительной инспекцией)
Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. Время в течение которого осужденный не работал не засчитывается в срок наказания (не имеет значения какая причина – уважительная причина или нет)
Ограничения по назначению – так же как и при обязательных работах
При нарушении порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ ему выносится письменное предупреждение. Под нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ понимается –
После письменного предупреждения повторное совершение подобных действий рассматривается в качестве злостного уклонения от отбывания исправительных работ. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ неотбытое наказание может быть заменено лишением свободы только по решению суда из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В чем разница между обязательными и исправительными работами
Когда органы местного самоуправления подают уголовно-исполнительной инспекции список предприятий, где могут привлекаться к исправительным работам осужденные, предприятие не может отказать в принятии на работу осужденного, если есть свободные места, - Человек приходит в уголовно-исполнительную инспекцию, встает на учет, получает предписание, предприятие уведомляют, что придет клиент и предприятие не может отказать в приеме на работу осужденного на том основании, что он “не прошел собеседование” (поэтому они говорят, что мест нет часто получается так, что данный вид наказания назначается, но исполнен быть не может)
Понятно, что когда осужденный приходит в уголовно-исполнительную инспекцию, встает на учет и получает предписание, он устраивается на не престижную работу с низкой заработной платой. Но появилась маленькая лазейка для осужденных, знающих уголовное и уголовно-исполнительное законодательство – между вынесением приговора, вступлением приговора в силу и временем постановки на учет есть промежуток времени в 15 дней. Если осужденный в этот промежуток времен успеет устроиться на работу, то осужденный, придя в уголовно-исполнительную инспекцию может сказать, что он, “к сожалению” устроился на работу. Уголовно-исполнительная инспекция тогда спрашивает органы местного самоуправления согласуют ли они найденное осужденным место работы или не согласуют (правда нужно знать меру – навряд ли вас оставят коммерческим директором). При этом все условия отбывания наказания сохраняются.
Для того, чтобы отличать от обязательных работ - исправительные работы должны ассоциироваться с кирпичами и цементом.
Ограничение по военной службе
Это исправительные работы для военнослужащих (это не определение, просто для запоминания)
Назначается военнослужащему-осужденному, проходящему военную службу по контракту, на срок от 3 месяцев до 2 лет в случаях, если это предусмотрено санкцией статьи, либо военнослужащему вместо исправительных работ (т. е. иначе говоря, либо как самостоятельный вид наказания, либо в качестве замены исправительных работ)
Из денежного довольствия военнослужащего производятся удержания в доход государства до 20 %, нижняя граница не установлена – если толковать буквально, то получается, они могут быть ниже 5 %, но исходя из систематического толкования – нет, так как если происходит замена данным видом наказаний исправительных работ, проценты удержаний должны оставаться теми же (т. е. от 5 до 20 %)
Ограничение по военной службе назначается только военнослужащим по контракту.
Во время отбывания данного вида наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Моментом начала отбывания наказания служит день издания письменного приказа командиром воинской части. Копия приказа направляется в суд.
Как правило, лица, занимающие руководящие должности, по решению командира соответствующей воинской части перемещаются с руководящей должности на другую должность.
До истечения установленного приговором срока наказания осужденный не может быть уволен с военной службы.
Ни в УК, ни в УИК не содержится норм об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения по военной службе. Почему? – он же проходит службу и за нарушение условий прохождения службы и так назначаются дисциплинарные взыскания. Удержания за него осуществляются бухгалтерией у него просто нет возможности уклониться от отбывания данного вида наказания
Ограничение свободы (то, что в учебниках не годится)
Имеет статус смешанного вида наказания – назначается и как основное и как дополнительное.
Ограничение свободы заключается в установлении судом определенных ограничений для осужденного. Набор этих ограничений устанавливается по усмотрению суда
Сроки – от двух месяцев до 4 лет в качестве основного вида наказания. От шести месяцев до двух лет – в качестве дополнительного.
Для осуществления реального надзора за передвижением осужденных данной категории постановлением Правительства утвержден перечень электронного оборудования – браслеты длительного ношения, краткосрочного ношения и пульты для ловли их сигнала. Сомнительно, что фактически данный вид наказания назначают, потому что пока невозможно установить контроль за передвижением осужденного (оборудование пока не установлено и т. д.) Ограничения накладываются только за передвижением, не за поведением (для того, чтобы его контролировать, нужно его видеть)
Из системы наказаний данный вид наказания был введен самым последним. Отвечает за исполнение данного вида наказания уголовно-исполнительная инспекция.
В случае злостного уклонения ограничение свободы заменяется решением суда лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Данный вид наказания не назначается
Иногда журналисты называют данный вид наказания домашним арестом.
Лишение свободы на определенный срок
Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Критерии, влияющие на назначаемый вид исправительного учреждения
Форма вины - лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. К лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы, относятся
Две группы лиц, которые признаются ранее не отбывавшими лишение свободы
Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно - профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
Пол - Женщины могут отбывать лишение свободы только в колонии-поселении и колониях общего режима (никаких тюрем)
Возраст – лица, которым на момент вынесения приговора нет 18 лет, отбывают лишение свободы в воспитательной колонии. НЕ НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА несовершеннолетние, которые совершили преступление, но на момент вынесения приговора им исполнилось 18 лет, отбывают наказание в колонии общего режима либо в колонии-поселении (см. выдержку)
Выдержка из Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 14: п. 19 - При осуждении к лишению свободы лица, не достигшего к моменту вынесения приговора восемнадцатилетнего возраста (часть третья статьи 58 УК РФ), суд в соответствии с частью шестой статьи 88 УК РФ назначает отбывание наказания в воспитательной колонии.
Если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент постановления приговора достигло совершеннолетия, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, имея в виду, что все несовершеннолетние, достигшие 18-летнего возраста, направляются для отбывания оставшегося наказания в исправительную колонию общего режима (статья 140 УИК РФ). При осуждении такого лица к лишению свободы за преступление, совершенное по неосторожности, либо за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вид исправительной колонии назначается ему в соответствии с пунктом "а" части первой статьи 58 УК РФ.
Наличие заболевания – осужденные с открытой формой туберкулеза, страдающие алкоголизмом и наркоманией, отбывают наказание в лечебно-исправительном учреждении.
Категория преступления и наличие рецидива – мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывают лишение свободы в исправительных колониях строгого режима.
Добавил из закона - мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы, отбывают лишение свободы в исправительных колониях общего режима;
Вид рецидива – при особо опасном рецидиве мужчины отбывают лишение свободы в исправительной колонии особого режима
Вид лишения свободы – пожизненное лишение свободы отбывается в колониях особого режима
Тюрьма –
в тюрьме отбывают лишение свободы только мужчины, которые осуждены к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве.
В тюрьме отбывается только часть наказания, весь срок наказания в тюрьме никогда не отбывается. Какая часть отбывается в тюрьме – определяется судом. Потом осужденный отправляется либо в колонию строгого режима, либо в колонию особого режима.
Вид исправительного учреждения определяется судом (ст. 58 очень строго регламентирует вид исправительного учреждения, на усмотрение суда только в одном случае – когда суд решает, отправить в колонию-поселение или в колонию общего режима и только для одной категории лиц- совершившие умышленное преступление небольшой или средней степени тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы. В остальных случаях суд четко связан ст. 58 УК). Изменение вида исправительного учреждения предполагается только судом, зависит от поведения в местах лишения свободы (при хорошем поведении – в лучшую сторону, при плохом – в худшую сторону)
От вида режима зависят условия нахождения и ограничения прав и свобод. Самые мягкие условия в колониях-поселениях.
Кроме режимов есть еще условия отбывания – обычные, льготные, строгие.
Пожизненное лишение свободы
Устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности. (7 составов)
Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам (исходя из гуманизма), несовершеннолетним, мужчинам старше 65 лет (нет смысла назначать последним пожизненное лишение свободы – достаточно и 20 лет)
С точки зрения осужденного пожизненное лишение свободы более строгое наказание чем смертная казнь (но мы руководствуемся порядком перечисления видов наказания самый строгий вид наказания – это смертная казнь)
Пожизненное лишение свободы отбывается в колониях особого режима для осужденных к пожизненному лишению свободы (это отдельный вид колоний, где осужденные отбывают только пожизненное лишение свободы). ((колонии особого режима никогда не располагаются в больших городах, потому что колония особого режима – это бомба замедленного действия))
Даже при пожизненном лишении свободы закон дает возможность выйти на условно-досрочное освобождение (вопрос о нем встает после того, как осужденный отбыл 25 лет)
Смертная казнь
В системе наказаний есть, но не назначается.
Есть только один вид исполнения смертной казни – это расстрел.
Не назначается женщинам, несовершеннолетним, мужчинам старше 65 лет.
Назначается за 5 составов.
Тема. Назначение наказания
1) Общие начала назначения наказания
Источники:
Вопросам наказания посвящено три постановления пленума ВС РФ
От 11 января 2007 года № 2
От 29 октября 2009 года № 20
От 12 ноября 2001 года № 14
Понятие общих начал назначения наказания. Под общими началами назначения наказания следует понимать установленные уголовным законом правила, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному уголовному делу при определении виновному лицу соответствующей меры наказания.
Общими они называются потому, что распространяются на все случаи назначения наказания, а началами, поскольку представляют собой основные руководящие положения – правила его назначения.
Предусмотрены в ст.60, поэтому законодатель стремясь разнообразить практику назначения наказания, приспособить ее к принципу справедливости, вводит эти начала. Законодатель говорит, что «назначенное наказание должно быть справедливым и позволяющим достичь цели наказания». Каким образом назначить справедливое наказание:
Исключением из этого правила является лишение почетного звания, классного чина и государственных наград, а также лишение права занимать должность или заниматься деятельностью – как дополнительное может по усмотрению суда.
Если суд при назначении наказания сочтет нецелесообразным назначать дополнительное наказание, которое предусмотрено в санкции статьи, то в мотивировочной части суд должен указать, почему не назначает. В случае, если дополнительный вид наказания является обязательным в санкции статьи особенной части (взятка), то суд может не назначать дополнительное наказание только при наличии условий, предусмотренных ст.64 УК. В санкциях с альтернативными видами наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. В этом выражается экономия мер государственных репрессий.
Если нижний предел санкции не указан, то нижний предел наказания берется из общей части. При назначении наказания несовершеннолетнему, мы руководствуемся ст.88 УК.
Кроме того, в общей части изложены специальные вопросы назначения наказания: особенности назначения наказания за неоконченное преступление; за преступление, совершенное в соучастии; при вердикте присяжных о снисхождении; особенности назначения наказания при рецидиве преступлений; особенности назначения наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве (все это в теории УП называется специальные правила назначения наказания).
Все это необходимо:
1) для индивидуализации наказания;
2) есть виды наказания, которые имеют ограничения по назначению (обязательные работы инвалиду, исправительные лицу, уже имеющему постоянное место работы).
Назначенное наказание влияет не только на осужденного, но и на членов его семьи (их морально-психологическое состояние и материальное положение). Для правильного выбора вида и размера наказания следует выяснить, является ли подсудимый: единственным кормильцем в семье; не находятся ли на его иждивении малолетние дети, больные или престарелые члены семьи; каковы факты, свидетельствующие о его отношении к ним (может быть учтено пьянство, жестокое обращение, отрицательное влияние на воспитание детей – места лишения свободы).
Обстоятельства, смягчающие наказание. Перечислены в ст.61. Перечень является открытым. По своему усмотрению суд, может в качестве обстоятельства, смягчающего наказание учесть и иные обстоятельства, не предусмотренные ст.61. Юридическое значение обстоятельств, смягчающих наказание, состоит в том, что они понижают степень общественной опасности преступления, а также личности виновного лица, и учитываются при выборе вида и размера и наказания, назначаемого подсудимому. Учитывать эти обстоятельства, которые перечислены – это обязанность суда, а не его право.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; Преступление считается совершенным впервые, если лицо ранее не совершало преступления, или хотя бы и совершало, но судимость его уже погашена или снята в установленном законом порядке. Преступления небольшой степени тяжести – умышленные и неосторожные до 2 лет. Вследствие случайного стечения обстоятельств – случайность – категория оценочная (определяется судом в каждом конкретном случае), случайность можно определить как нетипичный способ поведения для данного человека. Например, когда лицо было втянуто в драку в следствие внезапно возникшей ссоры его приятеля с другими лицами. Все 3 условия должны быть в совокупности обязательно!
б) несовершеннолетие виновного; У несовершеннолетних психика еще не сформирована, их поведение отличается импульсивностью и озорством, отличаются большею внушаемостью, нередко попадают под негативное влияние взрослых (что и учитывается как смягчающее обстоятельство). Несовершеннолетие устанавливается на момент совершения преступления.
в) беременность; Сопровождается серьезными изменениями в организме матери. Влияет на состояние ее психического и физиологического здоровья, беременная женщина отличается повышенной раздражительностью. Иногда это приводит к психическим заболеваниям, не исключающим вменяемость, и таким образом повышает вероятность совершения преступления. Срок беременности значения не имеет
г) наличие малолетних детей у виновного; Малолетними признаются дети в возрасте до 14 лет. Для признания данного смягчающего обстоятельства необходимо, чтобы виновный принимал активное участие в воспитании детей, заботился о них, если даже он не состоит с другим родителем в браке. Если виновный лишен родительских прав, не оказывает материальную помощь семье, не занимается воспитанием, или совершил преступление против своего ребенка – наличие малолетних детей у виновного не рассматривается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; 1) Категория оценочная – тяжелое материальное положение семьи; тяжелые жилищные условия, приводящие к семейным конфликтам. 2) Мотив сострадания – частный случай: (эвтаназия), либо кража в целях приобретения лекарств для больного.
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; Физическое принуждение должно быть преодолимым, нет оснований для ст.39. Суд то, что воля осужденного была подавлена, но не полностью – учитывает. Материальная, служебная или иная зависимость. Материальная – между родителями и детьми, супругами, иждивенцами и лицами, их содержащими. Служебная – между соподчиненными по работе, службе (но нет обязательного для исполнения приказа). Иная зависимость – проистекает из дружеских, интимных, экономических, родственных и иных взаимосвязей людей.
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; Запоздалая оборона. Превышение при крайней необходимости – был причинен равный или больший вред.
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; Указанные обстоятельства могут стать причиной возникновения у виновного сильного душевного волнения – аффекта. Но даже если не возникло, поскольку оно послужило поводом для совершения преступления, законодатель вводит поведение потерпевшего как смягчающее обстоятельства. Аморальность поведения – оценочная категория.
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; П. «и» указывает несколько форм деятельного раскаяния (положительное посткриминальное поведение). Чтобы вменить данное смягчающее обстоятельство, достаточно одной из форм п. «и» ч.1 ст.61.
Явка с повинной предполагает добровольную явку преступника в правоохранительные органы, сообщение в устной или письменной форме о совершенном им или при его участии преступлении, преступлениях, ранее не известных правоохранительным органам, хотя бы даже это лицо далее не стремится активно способствовать раскрытию преступления.
Сообщение о преступлении лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает возможность признания этого сообщения в качестве смягчающего обстоятельства.
Если же органы следствия располагали сведениями о преступлениях, и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а может признаваться в качестве иного смягчающего обстоятельства (например, изобличение иных соучастников преступления).
Если лицо отказывается в суде от данных им показаний, то явка с повинной все равно будет учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание (иначе говоря - отказ от данных показаний не исключает возможности учесть явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказания)
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Перечисленные действия совершаются после совершения преступления и свидетельствуют о стремлении лица предотвратить более тяжкого вреда жизни или здоровью потерпевшего, устранить причиненный ему имущественный ущерб или моральный вред. Мотивы виновного значения не имеют.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Учесть обстоятельства, смягчающие наказание – это обязанность суда, а не его право (разве что за исключением случаев преступлений против несовершеннолетних).
Обстоятельства, отягчающие наказание.
Перечень их является закрытым. Учесть при назначении наказания данные обстоятельства – это обязанность суда, а не его право. Поскольку перечень является закрытым, то ошибкой является то, что суд в качестве данного обстоятельства часто включает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. ВС РФ за чистоту квалификации, отменил приговор, потому что суд по 1 инстанции написал «обстоятельство, особо отягчающее наказание…». За одно слово отменил приговор. В случае совершения преступления в состоянии опьянения – это отрицательная характеристика личности, но не обстоятельство, отягчающее наказание, иначе говоря, писать в мотивировочной части при обосновании назначенного наказания про состояние опьянения писать нельзя (приговор отменят)
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений; свидетельствует об устойчивой склонности лица к совершению преступлений, упорном нежелании исправиться. Повторность преступлений при отсутствии признака рецидива или при совершении единовременного совершения 2 преступлений и более (совокупность) не признается отягчающим наказание обстоятельством.
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; Тяжкие последствия – оценочная категория. Суд относит по своему усмотрению. Данные тяжкие последствия не должны быть признаком состава преступления по особенной части (например, при составах с 2 формами вины – повлекшие по неосторожности тяжкие последствия). Например, убийство 2-х и более лиц в качестве обстоятельства не может быть учтено, но может быть учтено в качестве обстоятельства то, что остались круглые сироты от убийства.
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); Чтобы это обстоятельство могло быть учтено, он НЕ должно выступать в качестве квалифицирующего признака (ч.2 ст.162 – там по предварительному сговору, а если была просто группа, то это уже отягчающее обстоятельство)
г) особо активная роль в совершении преступления; Учитывается тогда, когда преступление совершено в соучастии. Как правило, особо активная роль принадлежит организатору, выполняющему объективную сторону (здесь организация совершения преступления – отягчающее обстоятельство, ведь квалификация будет за соисполнительство), или руководителю группы. Устанавливается судом.
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; Речь о посредственном исполнении
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; Конституция РФ гарантирует равенство прав. Во-вторых, в последнее время участились случаи преступлений по этим мотивам. Потому законодатель внес это как обстоятельство, отягчающее наказание.
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; Месть за правомерные действия лица может быть связана либо с выполнением служебной деятельности, либо с выполнением общественного долга другого лица. Цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение – это специальное обстоятельство, введенное в предупредительных целях, поскольку затрудняет раскрытие преступления, либо облегчает его совершение. Помимо этого оно свидетельствует об устойчивости преступных намерений виновного, его желании скрыться и продолжить преступную деятельность.
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; Перекликается с предыдущим обстоятельством. Но вводя п. «е.1», законодатель оставил п. «ж», потому что в предыдущем пункте предусмотрено только в отношении лица, выполняющего действие, а в этом – еще и в отношение близких этого лица.
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; Заведомо для виновно находящегося в состоянии беременности – женщина была реально беременна, а лицо знало. Беззащитного или беспомощного лица, понятие беспомощного состояния – когда лицо в силу различных причин не способно противостоять преступнику, позвать на помощь и противодействовать иным образом.
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; Особая жестокость, садизм – когда в процессе преступления жертве причиняются особые нравственные и физические мучения и страдания.
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; Это связано прежде всего с орудиями совершения преступления. В деле должны содержаться документы, подтверждающие, что используемый предмет относился к тем, что обозначены в статье (оружие, боеприпасы, взрывные вещества)
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; Учитывается законодателем в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку усиливает и без того бедственное положение людей. Усугубляет состояние общественного порядка. Свидетельствует о цинизме нравственных установок виновного.
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; Повышает общественную опасность преступления, т.к. виновный своими обманными действиями дискредитирует органы государственной власти, МСУ, коммерческие, общественные и иные организации, от имени которых действует или свое положение, которое он использует.
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Вводит использование форменной одежды или документов вводит граждан в замешательство, облегчает совершение преступление, дискредитирует власть, способствует уходу виновного от ответственности, поскольку граждане опасаются задерживать таких лиц и пресекать их действия.
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
2) Правила смягчения наказания при его назначении
Ст. 64 – назначение более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.
Основанием назначения более мягкого наказания является наличие исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, ролью и поведением во время и после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления
Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства(предусмотренные ст.61), так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения (от 11 января 2007 года постановление пленума ВС РФ)Как правило суд учитывает в качестве этих обстоятельств тяжелое состояние здоровья виновного, его престарелый возраст, наличие заслуг перед государством и обществом.
Исключительные обстоятельства – это оценочная категория. Поэтому пленум говорит, что суд может усмотреть в качестве исключительных обстоятельств как обстоятельства, перечисленные в ст. 61, так и иные обстоятельства (но в мотивировочной части необходимо обосновать, почему они были учтены в качестве исключительных)
Чтобы не получить отмену приговора мы должны установить и обосновать, что указанные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности совершенного виновным преступления.
Ст. 64 предусматривает три разновидности назначения более мягкого наказания
Когда у нас есть основания для применения ст. 64, суд может сделать только что-то одно. Потому что все это обозначено через разделительный союз “или”.
В уголовном законодательстве предусмотрены и другие правила смягчения наказания
Ст. 62 – при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. “и” или “к” (достаточно одного, а не всех перечисленных) назначенное наказание не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, если отсутствуют отягчающие обстоятельства и если за совершение данного преступления не предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь (если они предусмотрены, то наказание назначается в рамках санкции статьи, но пожизненное лишение свободы и казнь не назначаются)
Смягчение наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такое соглашении представляет собой договоренность между сторонами обвинения и защиты, в которой указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Если лицо способствует раскрытию преступления, предоставляет доказательства, признает свою вину, то при назначении наказания оно не может превышать половины максимального срока или размера наказания (при отсутствии отягчающих обстоятельств). Если же лицо осуждается за преступления в отношении которых предусмотрены ПЛС или СК, то данные виды наказания не назначаются, а назначаемое наказание не может превышать более 2/3 от верхнего предела санкции. 1/2 и2/3 действуют только в отношении верхнего предела санкции статьи (т. е.самого строго вида наказания в санкции статьи). Например, если назначается штраф вместо лишения свободы за квартирную кражу, то него ½ и т. д. не распространяются.
Назначение наказания за неоконченное преступление. При назначении наказания за приготовление оно не может превышать ½ от верхнего предела санкции, за покушение – ¾ от верхнего предела санкции. Не назначаются пожизненное лишение свободы и смертная казнь
Смягчение наказания при вердикте присяжных о снисхождении (“виновен, но заслуживает снисхождения”). Если лицо осуждается за преступление за которое предусмотрено СК или ПЛС, то эти наказания не назначаются, а назначаются в рамках санкции статьи и обстоятельства, оттягчающшие наказание, не учитываются. Если лицо осуждается, за которое не предусмотрено ПЛС или СК, и присяжные вынесли вердикт о снисхождении, то 1) не учитываются обстоятельства, отягчающие наказание, 2) назначенное наказание не может превышать 2/3 от верхнего предела санкции.
3) Увеличение наказания. Правила усиления наказания при его назначении
Ст. 63 со значком 1 – в случае если будет установлено, что лицо, заключившее досудебное соглашение, предоставило ложные сведения или сокрыло от следователя или прокурора какие либо сведения, то суд назначает ему наказание в общем порядке без применения правил ст. 62.
Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии. Суд учитывает характер участия (вид соучастников), организаторам и подстрекателям при прочих равных назначаются более строгое наказание, степень фактического участия (как активно выполнял свою роль) – если он кроме организаторских функций, он выступал в качестве исполнителя, то суд назначает более строгое наказание. Обстоятельства, относящие к личности учитываются при назначении наказания только для данного лица
Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила о назначении наказания установлены для любого вида рецидива. При любом виде рецидива назначенное наказание не может быть меньше 1/3 от верхнего предела санкции, если отсутствуют смягчающие обстоятельства или исключительные обстоятельства предусмотренные ст. 64. Если присутствуют смягчающие, то наказание может быть назначено просто в рамках санкции, если исключительные – действуют правила ст. 64
4) Назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 69)
Принцип поглощения – если берем его, то руководствуемся ст. 44 (более строгое наказание поглощает менее. Какое более строгое, а какое менее – ст. 44) (если однородные – то по размерам (спросить))
Принцип полного или частичного сложения – если берем его, то мы сначала определяем, какое из преступлений, входящих в совокупность является более тяжким. Второе – верхний предел санкции за наиболее тяжкое из совершенных преступлений умножаем на 1,5. Третье – если собираемся складывать, то наказания должны быть приведены к общему знаменателю (менее строгий вид наказания переводим в более строгий с учетом ст. 71) Если виды наказания не переводятся, то они будут исполняться самостоятельно. Когда мы определили окончательное наказание, мы определяем вид исправительного учреждения, где он будет добывать лишение свободы
(3 карманных кражи – за каждое преступление назначаем наказание. За первый эпизод назначим штраф в 100 000 рублей, за второй – обязательные работы (240 часов), за третий – лишение свободы (3 года). Дальше выбираем принцип поглощения или принцип полного или частичного сложения. Выбираем второй. Приводим к общему знаменателю. Штраф ни во что не переводится – в знаменателе будет 100 000 штрафа. Далее 240 часов переводим в лишение свободы, получается 30 дней (1 месяц) – 3 года и 1 месяц. Получается три года и один месяц лишения свободы колонии режима и штраф в 100 тысяч рублей с ограничением свободы – последнее неправильно, потому дополнительный вид наказания был назначен при том, что он не был назначен ни за одно из преступлений. Наказание назначается за преступление, а не за совокупность) Если преступления неодинаковыми, то определяем, какое преступление является более тяжким.
Если тяжкие и особо тяжкие преступления. П. в ч. 4 .ст. 162 – 10 лет лишения свободы и штраф в 1 000 000 рублей. П. з ч. 2 ст. 105 УК РФ – 15 лет (если пожизненное – то используем принцип поглощения)с ограничением свободы на срок в 1 год. 10+15 = 25 лет лишения свободы в колонии строгого режима, дальше штраф и ограничении свободы друг в друга переходить не могут, поэтому со штрафом и ограничением свободы на 1 год. – минус зачесть время в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Правила ст. 69 действуют тогда, когда у нас нет приговора, за исключением случае, предусмотренного ч. 5 ст. 69. – наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
5) Назначение наказания по совокупности приговоров.
правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях,
Независимо от категории преступления постоянная величина или точка отсчета – приговор за последнее преступление. К нему присоединяется полностью или частично неотбытая часть наказания (принцип полного или частичного сложения) – назначенное наказание должно быть больше и нового приговора, и оставшейся части. Ограничены мы 30 годами лишения свободы либо верхним пределом для определенного вида наказания. Вид исправительного учреждения определяется в конце.
Если у нас совершается несколько преступлений, из которых одни образуют совокупность преступлений, а другие – совокупность приговоров, то сначала назначаем наказание по совокупности преступлений, потом – по совокупности приговоров.
6) Условное осуждение
По поводу юридической природы условного осуждения в теории УП существует несколько точек зрения
Основанием назначения условного осуждения является вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания (выражаются принцип гуманизма, экономии репрессии)
Решение вопроса об условном осуждении не зависит от категории преступления. Условное осуждение зависит от видов наказания, которые назначаются.
Условно могут быть назначены следующие виды наказания
Несмотря на то, что категория не влияет, пленум всегда говорит, что как правило условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
При назначении наказания условно человеку назначается испытательный срок, в течение которого он должен показать, что исправился. Размер испытательного срока зависит не от категории преступления, а от вида и срока назначенного наказания.
Если назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, либо лишение свободы до одного года, то испытательный срок от 6 месяцев, до трех лет.
Если назначено наказание свыше одного года лишения свободы – испытательный срок от 6 месяцев, до 5 лет
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На время испытательного срока суд на осужденного может возложить определенные обязанности (не получать 2 по уголовному праву, не опаздывать на лекцию, устроится на работу, не посещать определенные места). Перечень обязанностей является открытым, суд по своему усмотрению может назначить и другие обязанности.
В отношении лиц, которым условно назначено ограничение по военной службы и содержание в дис части – командир воинской части
В отношении обычных граждан – уголовно исполнительные инспекции по месту жительства.
Что может произойти?
Если лицо ведет себя хорошо, то суд может досрочно снять условное осуждение, но этот вопрос может быть поставлен только после того, как пройдет половина испытательного срока. В суд обращается уголовно-исполнительная инспекция. Зачем отменять – после отмены условного осуждения лицо считается несудимым
Если осужденный ведет себя плохо - уклоняется от исполнения обязанностей либо совершает административное правонарушение за которое назначается административная ответственность, то срок продлевают
Если осужденный систематически нарушает общественный порядок, за что привлекается к административной ответственности, систематически не исполняет возложенные на него обязанности либо скрывается от контроля, то суд, по представлению УИИ либо по представлению командования воинской части, решает вопрос об отмене условного осуждения
Под систематическим нарушением общественного порядка считается совершение в течение двух и более нарушений общественного порядка, за которые лицо привлекается к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей – неисполнение более двух раз в течение 1 года, либо продолжительностью более 30 дней. (законодатель ушел от доктрины - раньше под системой понимали 3 и более, два – это неоднократность).При отмене условного осуждения он отбывает наказание реально, решается вопрос о виде исправительного учреждения, где лицо будет отбывать лишение свободы (если речь идет о лишении свободы).
Если лицо во время испытательного срока совершает новое преступление
Если это преступление по неосторожности либо небольшой степени тяжести, то по решению суда условное осуждение может быть сохранено. По второму приговору в принципе тоже может быть назначено условное осуждение. Приговоры исполняются самостоятельно, поскольку срок не может складываться.
Если совершаются умышленные преступления средней степени тяжести, тяжкие преступления, особо тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст. 70
П. а ч. 3 ст. 158 – назначили три года лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года. Прошло 2 года. Лицо совершило преступление средней тяжести умышленно (ст. 112), назначили 2 года лишения свободы. 2 года – постоянная величина + неотбытая часть наказания (3 года, потому что испытательный срок не учитывается.) принцип частичного сложения -4 года лишения свободы в колонии общего режима.
Если возникла ситуация, предусмотренная ч 5 ст. 69, т. е. после провозглашения судом приговора установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения судом первого приговора, это не влечет отмены условного осуждения, правила о совокупности преступлений не применяются, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения – В таких случаях первый (предусматривающий условное осуждение) и второй (т. е. по преступлению, совершенному до вынесения приговора, предусматривающего условное осуждение) приговоры исполняются самостоятельно.
При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому было применено условное осуждение суд в результативной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок не является наказанием и не может быть поглощен, полностью либо частично присоединен.
Условно могут быть назначены только основные виды наказания. Назначение наказания условно не исключает возможности назначения дополнительных видов наказания. Дополнительные виды наказания исполняются реально.
При решении вопроса об отмене условного осуждения лицо должно присутствовать в зале суда, если оно не скрывается.
Освобождение от уголовной ответственности
1) Освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства в лице компетентных органов от дальнейшего преследования в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления.
Говорить об освобождении от уголовной ответственности можно лишь тогда, когда эта ответственность существует, т. е. когда есть от чего освобождать.
В связи с этим следует учитывать 2 обстоятельства
В действующем законодательстве вопрос об освобождении от уголовной ответственности
В большинстве случаев вопрос об освобождении от уголовной ответственности решается во внесудебном порядке. Вместе с тем такая практика вызывает нарекания со стороны ученых, поскольку с их точки зрения это противоречит ст. 49 Конституция (потому что виновным признает орган дознания или следователь). Это было предметом рассмотрения КС РФ, но Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 октября 1996 года N 18-П по делу о проверке конституционности статьи 6 УПК РСФСР указал, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не подменяя собой приговор суда, по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации, потому что рассмотрение статьи 6 УПК РСФСР в системной связи с конституционными нормами, закрепляющими эти права, позволяет прийти к выводу, что уголовное дело не может быть прекращено, если лицо против этого возражает и ходатайствует о продолжении производства по делу. В этом случае производство по делу должно продолжаться в обычном порядке.
.
Акт освобождения от уголовной ответственности влечет за собой прекращения уголовного правоотношения, возникшего вследствие совершения преступления. Государство отказывается от официального порицания, от вынесения обвинительного приговора.
Действующее законодательство предусматривает виды освобождения
Названные виды освобождения от уголовной ответственности, за исключением ст. 90, не влекут применения никаких мер воздействия в отношении обвиняемого.
Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т. е. применяются без каких-либо оговорок, сохраняющих возможность возобновления уголовного преследования в случае их несоблюдения (один раз решили – больше к этому вопросу не возвращаемся), за исключением ст. 90 (в отношении несовершеннолетних). Лица, освобождение от уголовной ответственности считаются не имеющими судимости
За исключением освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и деятельным раскаянием при наличии примечания в статье особенной части (ниже), амнистией – это право компетентных органов освободить от ответственности
По содержанию виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы
Стоит особняком – в отношении несовершеннолетнего, когда суд решает, что исправление несовершеннолетнего возможно без применения мер уголовно-правового характера.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ)
Это обязанность соответствующих компетентных органов
Юридическая природа данного вида освобождения. Уголовная ответственность, в каких бы формах она не выражалась, тем более целесообразна и эффективна, чем скорее следует за содеянным. Если в период установленных законом сроков давности лицо, однажды преступившее черту уголовного закона, не совершит нового преступления, мы имеем формально тот же самый результат, на достижение которого направлен и уголовный закон в целом, и институт наказания. В данном случае имеется основание сделать вывод об утрате общественной опасности лица, ранее совершившего преступление, а тем самым и о наличии материально-правового основания для отказа в уголовном преследовании. Не состоявшееся в силу различных причин уголовное преследование с течением времени утрачивает свою актуальность, становится зачастую объективно невозможным вследствие утраты доказательственной базы
Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного уголовным законом срока, исключающего юридическую возможность привлечения лица к уголовной ответственности вследствие прекращения правоотношения, возникшего в связи с совершением преступления.
Срок давности не применяется в отношении преступлений против мира и безопасности человечества (ст. 353, 356, 357, 358)
Срок давности исчисляется с момента совершения преступления и до момента вступления обвинительного приговора в законную силу. Это означает, что процессуальные действия по привлечению лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, не влияет на течение давностных сроков. Последний начинает течь с 00.00 суток, следующих за днем совершения преступления, и заканчивается через предусмотренное количество лет в 00.00 соответствующего дня и года.
При неоконченном преступлении срок давности начинает течь со дня, следующего за днем совершения деяния, образующего приготовление или покушение на преступление (в общем то же самое)
При совокупности преступлений сроки давности независимо от вида совокупности протекают самостоятельно по каждому преступлению. При совершении нового преступления срок давности за предыдущее преступление не приостанавливается.
При продолжаемом преступлении срок давности исчисляется с момента совершения последнего преступного деяния. (последняя деталь автомата Калашникова, которую Надежда Ивановна вынесет с оружейного завода)
При длящихся преступлениях – с момента фактического прекращения длящегося преступления как по воле виновного (явка с повинной), так и по причинам, независящим от виновного (пресечение преступления).
Срок давности зависит от категории преступлений
Моментом начала для всех видов составов является не момент окончания преступления, а момент совершения преступления.
Освобождение от уголовной ответственности по истечении сроков давности наступает, если лицо в течение давностного срока не уклонялось от следствия или суда. Под уклонением понимается любое умышленное действие, совершенное лицом с целью избежать уголовной ответственности за содеянное (перемена места жительства, косметическая операция, изменение документов). В этом случае течение сроков давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания или явки с повинной.
Действующее законодательство предусматривает особую процедуру освобождения от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности в отношении преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь – этот вопрос решает только суд, причем освободить лицо от уголовной ответственности здесь - это не обязанность суда, а его право. Суд, учитывая личность виновного, в том числе характер поведения лица после совершения преступления, продолжительность времени, прошедшего с момента совершения преступления и другие обстоятельства, может принять одно из двух решений – либо освободить лицо от уголовной ответственности, либо осудить его, но при последнем варианте суд не может назначить лицу пожизненное лишение свободы или смертную казнь.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75)
Основанием для освобождения является деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние – это добровольные действия лица, совершившего преступление, направленные на устранение или уменьшение последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления, свидетельствующие о том, что такое лицо перестало быть общественное опасным.
Перечень форм деятельного раскаяния является открытым. Закон называет только некоторые из них – явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного вреда или иным образом заглаживание вреда (“иным образом” – это любой способ, направленный на устранение или уменьшение последствий содеянного)
По общему правилу условием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является совершение впервые преступления небольшой или средней степени тяжести.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней степени тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу либо предыдущая судимость была снята или погашена.
Освобождение по ч. 1 ст. 75 УК РФ – это право компетентных органов, но не обязанность. Если они придут к выводу о невозможности освобождения от уголовной ответственности, то деятельное раскаяние будет учтено как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. и “и” п. “к”.
Освобождение в связи с деятельным раскаянием в отношении преступлений иной степени тяжести возможно только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части (похищение человека, коммерческий подкуп, вовлечение в совершении преступление террористического характера или иное содействие и т. д.) – и здесь освободить от уголовной ответственности является уже обязанностью компетентных органов. Наличие специальных примечаний в отдельных статьях можно объяснить как стремление государства и общества предотвратить наступление более тяжких последствий, чем те, которые уже имеют место в результате совершенного преступления.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76)
Основанием для освобождения является примирение с потерпевшим. Примирение с потерпевшим – означает достижение согласия между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим от этого преступления. Если потерпевших несколько, то основание для освобождения от уголовной ответственности будет иметь место только в том случае, если достигнуто согласие со всеми потерпевшими.
Условием освобождения является совершение преступления небольшой или средней степени тяжести впервые.
Акт примирения может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности на любой стадии, но до момента вынесения приговора по данном уголовному делу.
Несмотря на то, что УК говорит о том, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, УПК говорит, что по делам частного обвинения лицо освобождается от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовного наказания
1) Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
Постановление Пленума ВС РФ № 8 от 21 апреля 2009 года.
Исполнение и отбывание назначенного наказания целесообразно лишь в плане достижения целей наказания. Если социальная справедливость восстановлена и исправление осужденного достигнуто до истечения срока наказания, то дальнейшее его исполнение и отбывание противоречит принципам гуманизма, экономии мер государственного принуждения и становится нецелесообразным.
Действующее законодательство все виды освобождения от наказания и его отбывания делит на два вида
В первом случае в течение определенного срока осужденный ограничивается в выборе места жительства, свободе передвижения, подлежит надзору и выполняет ряд других условий. Если условия не выполняются, стороны приходят в первоначальное состояние.
Во втором – на него каких-либо обязанностей не возлагается.
Безусловные виды освобождения -
К условным видам освобождения от наказания и от его отбывания относятся
Следует отграничивать освобождение от наказания и освобождение от отбывания наказания, хотя в главе 12 такое деление отсутствует. Так, в статьях 79, 82, 83, 85 говорится об освобождении от отбывания наказания, а в ст. 80 со зн.1, 81, 84 говорится об освобождении от наказания. Кроме того, в ст. 81 речь идет и об освобождении от наказания, и об освобождении от отбывания наказания.
Необходимость разграничения данных понятий обусловлена двумя обстоятельствами
В отличие от освобождения от уголовной ответственности, освобождение от наказания и от его отбывания осуществляется, как правило, судом, за исключением амнистии или помилования. Органы предварительного расследования не имеют права решать вопрос об освобождении от наказания либо от его отбывания.
2) Условно-досрочное освобождение (УДО)
Самым распространенным видом освобождения от отбывания наказания является условно-досрочное освобождение.
Основанием для данного вида освобождения является вывод суда о том, что для исправления осужденный больше не нуждается в полном реальном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда, что цель исправления уже достигнута, должен быть отражен в мотивировочной части приговора. Что учитывает суд – характеристику из мест лишения свободы или характеристику военного командования, были ли нарушения условий отбывания наказания, налагались ли административные взыскания, помещения в ШИзо и т. д. (т. е. достижение цели исправления – это оценочная категория)
Виды наказания, от которых лицо может быть условно-досрочно освобождено
Условие, при котором может быть поставлен вопрос об УДО - фактически отбытая часть назначенного наказания. Она, как правило, зависит от категории преступления –
1/3 – за преступления небольшой и средней степени тяжести,
1/2 – за тяжкое преступление
2/3 – за особо тяжкое преступление
2/3 – в отношении лица, к которому уже применялось условно-досрочное освобождение, но оно было отменено (уже связано не с категорией преступления, а с личностью)
3/4 – за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних и преступление, предусмотренное ст. 210 УК РФ (создание преступного сообщества)
Фактически отбытое наказание не может быть меньше 6 месяцев. Этот предел установлен только в отношении лишения свободы, в отношении же дисциплинарной воинской части нижний предел не поставлен.
В отношении лиц, которым назначено пожизненное лишение свободы вопрос об УДО может быть поставлен только после отбытия 25 лет и за последние 3 года не должно быть злостного нарушения порядка отбывания наказания. Если в период отбывания пожизненного лишения осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое свободы, то условно-досрочному освобождению оно не подлежит.
Почему освобождение называется условно-досрочным – потому что на то время, на которое лицо освобождено, на него возлагаются те обязанности, которые возлагаются при условном осуждении, предусмотренные ст. 73 (не посещать определенные места, являться по вызову в соответствующий орган, трудоустроится, продолжить учебу и т. д.). Обязанности должны исполняться в течение оставшейся неотбытой части срока наказания, которая одновременно выступает испытательным сроком. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом (которого до сих пор нет), а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей. Поскольку орган отсутствует, функции по контролю за освобожденными условно-досрочно осуществляются органами ВД.
Вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания осужденным.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении в зале судебного заседания может присутствовать сам осужденный, представитель администрации и т. д.
Ходатайство о применении УДО направляет осужденный, адвокат, законный представитель. Ходатайство передается через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.
Если лицо не выполняет возложенные на него обязанности (нарушает общественный порядок, за что на него наложено административное взыскание, злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом), то суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся неотбытой части наказания (стороны приходят в первоначальное положение – та, часть срока, которую осужденный пробыл на свободе по УДО, не засчитывается).
Если преступление было совершено по неосторожности, то вопрос об отмене УДО остается на усмотрение суда.
Если осужденный во время неотбытой части наказания совершил любое умышленное преступление, УДО безусловно (т. е. без усмотрения суда) отменяется и осужденному назначается наказание по правилам о совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Если лицо осуждено за совокупность преступлений, которую образуют разные по категориям преступления, то размер фактически отбытой части наказания, необходимой для УДО, определяем по самому тяжкому из преступлений.
Прийти в 12.10 в 11 зал на экзамен
Тот срок, от которого лицо освобождается выполняет роль испытательного срока, в течение которого лицо должно показать, что оно действительно исправилось и суд принял правильное решение. (повтор, выше уже говорилось)
При условно-досрочном освобождении может быть поставлен вопрос об освобождении от дополнительного наказания, ЕСЛИ это дополнительное наказание еще не исполнено.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении в отношении иностранного осужденного, ставится вопрос о возможности или согласии государства, гражданином которого осужденный является взять на себя обязанности по дальнейшему исполнению приговора.
Если ходатайство об условно-досрочном освобождении подано не самим осужденным, то в судебном заседании суд выясняет, а согласен ли сам осужденный поддерживать это ходатайство об условно-досрочном освобождении. Если он возражает, то насильно его никто не освободит.
3) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При досрочном освобождении процесс исправления осужденного практически завершился во время отбывания им части назначенного наказания и не требует его дальнейшего отбывания. Для замены же неотбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствует об успешном протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться и в условиях отбывания не лишения свободы, а других более мягких видов наказания. Если при УДО цель наказания (исправление осужденного) практически уже достигнута, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания цель еще не достигнута, необходимость в применении мер государственного принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее исправление осужденного может быть обеспечено применением мер карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности.
Согласно ст. 80 замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания предусмотрена в отношении содержания в дисциплинарной воинской части и лишения свободы (ограничение свободы исключили).
Материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствует его хорошее поведение, включающее добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания назначенного судом лишения свободы или содержания в дисциплинарной воинской части.
Замена неотбытой более мягким видом наказания части является факультативной формой освобождения, поскольку это право суда, а не обязанность
Формальным условием является фактическое отбывание осужденным следующих сроков лишения свободы -
Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть лишения свободы, избирается судом с учетом степени исправления осужденного. Более мягкий вид наказания может быть назначен только в пределах, установленных законом для данного вида наказания. При решении вопроса о том, какое наказание является более мягким, руководствуемся ст. 44.
Освобождение от дальнейшего отбывания наказания является безусловным и окончательным, оно не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобожденного. В случае совершения нового преступления во время отбывания более мягкого вида наказания к назначенному наказанию по последнему приговору полностью или частично присоединяется только неотбытая часть нового наказания, а не та часть лишения свободы, которая осталась неотбытой (т. е. к первоначальному состоянию здесь возврата нет)
Вопрос о замене наказания рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения. Ходатайство о замене наказания подает сам осужденный, администрация присоединяет к ходатайству необходимые документы, в которых содержатся сведения об отношении к учебе, труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию. В случае отказа суда в замене неотбытой части наказания, повторное внесение соответствующего представления возможно не ранее чем по истечении 6 месяцев со дня вступления в силу постановления суда об отказе.
4) Освобождение от наказания в связи с болезнью
Уголовный Кодекс предусматривает три основания освобождения от наказания по состоянию здоровья
Наступление психического расстройства, лишающего виновного после совершения преступления возможности осознавать фактический характер и опасность своих действий либо руководить ими, влечет обязательное освобождение от уголовного наказания. Основанием для освобождения от наказания является невозможность его исправления, поскольку лицо не способно воспринимать исправительно-воспитательный смысл мер государственного принуждения.
Психическое расстройство у лица может наступить
Во всех трех случаях лицу, освобожденному от назначения, отбывания либо дальнейшего отбывания наказания, могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным – оно не зависит от усмотрения суда и от тяжести совершенного преступления.
Суд рассматривает вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с психическим расстройством лица, совершившего преступление, по представлению администрации исправительного учреждения и одновременно в суд направляется заключение врачебной комиссии и личное дело осужденного.
При решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера суд учитывает характер заболевания и степень общественной опасности совершенного преступления.
Освобождение лиц, заболевших иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, обуславливается
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждается постановлением правительства (Сейчас: Постановление правительства № 54)
О каких заболеваниях идет речь
Т. е. речь идет о серьезных заболеваниях
Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность применения мер исправительного воздействия в виду невозможности отбывания наказания.
Освобождение лица вследствие заболевания иной тяжелой болезнью – это право, а не обязанность суда (Данный вид освобождения носит факультативный характер), поэтому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень исправления осужденного. Суд может отказать в освобождении.
Нужно понимать, что освобождение лица вследствие заболевания иной тяжелой болезнью - это еще и освобождение администрации исправительного учреждения от дополнительных обязанностей (потому что лицу, страдающему сахарным диабетом тяжелой степени те самые 60 единиц инсулина должна будет предоставлять именно администрация исправительного учреждения, слепому она должна будет обеспечить бытовое обслуживание)
Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью не является окончательным – в случае выздоровления осужденного (кто выздоравливает после рака 4-ой степени?), если не истекли сроки давности обвинительного приговора, лицо может быть привлечено к дальнейшему отбыванию наказания.
Военнослужащие, отбывающие наказание – арест либо содержание в дисциплинарной воинской части – освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, исключающего их годность к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания (зависит от характера заболевания). Освобождение здесь - это обязанность суда. Основанием освобождения от дальнейшего отбывания наказания является невозможность отбывания наказания, связанного с выполнением воинских обязанностей. Невозможность обусловлена характером заболевания, делающего больного негодным к военной службе. В силу этого данный вид освобождения является обязательным, окончательным и безусловным.
5) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80 со значком 1)
Основанием для применения данного вида освобождения от наказания является
Эти основания могут иметь место как в отдельности, так и в совокупности – стоит разделительный союз “или”.
Условия
Под изменением обстановки следует понимать крупные перемены социального, экономического, политического характера в масштабе всей страны или региона, конкретной местности. Так, например, незаконную охоту на птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена (ст. 256 УК), следует считать утратившей общественную опасность в данной местности, поскольку она вскоре после совершения преступления была разрешена в связи с восстановившейся популяцией этих птиц и зверей.
Утрата общественной опасности деяния не означает отсутствия оснований уголовной ответственности. Оно имело место при совершении преступления и продолжает сохраняться на момент изменения условий.
Лицо освобождается от наказания лишь постольку, поскольку его применение становится нецелесообразным в смысле достижения целей наказания
Утрата общественной опасности лица, совершившего преступление, в связи с изменением обстановки (см. ст. 134 примечание – лицо перестало быть общественно опасным, поскольку оно заключило брак с потерпевшей, изменение обстановки изменило общественную опасность лица – он имел статус холостого мужчины и был более общественно опасным, но в связи с заключением брака он утратил общественную опасность (жена его перевоспитает очень быстро))
Изменение обстановки – это категория оценочная, поэтому суд должен в мотивировочной части объяснить, что с его точки зрения изменилось и свидетельствует об утрате общественной опасности деянием или лицом, его совершившим.
6) Отсрочка отбывания наказания
Виды наказаний, к которым не применяется отсрочка отбывания наказания
.
Условия
Отсрочка по беременности предоставляется только женщинам, этот вид отсрочки может быть предоставлен при вынесении приговора либо при выявлении беременности в более позднее время и в период отбывания наказания.
Этот вид является факультативным – вопрос о предоставлении отсрочки или отказе в ней решается судом с учетом характера и тяжести причиненного вида, личности осужденной, ее желания и возможности иметь ребенка и заниматься его воспитанием, поведения после совершения преступления или во время отбывания части наказания и других обстоятельств.
Отсрочка по беременности дается до рождения ребенка. Смерть ребенка (выкидыш и т. д.) во время отсрочки означает отпадение условия и влекут постановку вопроса об отмене предоставления отсрочки. Если по показаниям здоровья были вызваны искуственные преждевременные роды, то суд может поставить вопрос о замене назначенного вида наказания другим более мягким видом наказания.
Отсрочка по беременности при выполнении таких видов наказания как обязательные работы и исправительные работы ставится на момент предоставления отпуска по беременности, зависит от срока беременности и оставшегося срока до рода.
Рождение ребенка дает основание для постановки вопроса о новой отсрочке исполнения приговора до достижения родившимся ребенком 14 летнего возраста. Т. е. говориться, что предоставляются два вида отсрочки – по беременности и при наличии малолетнего ребенка.
Право на отсрочку при наличии малолетнего ребенка имеют не только женщины, но и мужчины, если они являются единственным родителем (ограничения, связанные с назначенным наказанием, те же – не применяется, если лицу было назначено ограничение свободы, лишение свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности)
Данный вид отсрочки также является факультативным – это право суда, а не обязанность.
Данный вид освобождения имеет условный характер – отсрочка предоставляется под условием исполнения обязанностей по воспитанию ребенка и может быть отменена с учетом поведения осужденного и отношения к исполнению родительских обязанностей во время отсрочки
Отсрочка отменяется, если лицо уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка. Лицом, уклоняющимся от обязанностей по воспитанию ребенка считается
Любое из этих действий, совершенное после письменного предупреждения УИИ, является основанием для рассмотрения вопроса об отмене отсрочки. Второе основание отмены отсрочки – отказ родителя от ребенка.
Отсрочка отбывания не является окончательным освобождением от отбывания наказания и в соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ при достижении ребенком 14 лет суд обязан рассмотреть вопрос и принять одно из 3 решений:
Все это он может сделать, если не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора.
Если до достижения ребенком 14 лет истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, уголовно-исполнительная инспекция при примерном поведении осужденного обращается в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости (это освобождение от наказания или его части не носит условного характера – суд принял решение и вопрос закрыт).
Если во время отсрочки отбывания наказания совершит новое преступление (не имеет значения какое), то отсрочка отменяется и действует правила ст. 70 (совокупность приговоров).
7) Амнистия
Это акт высшего органа законодательной власти, который, не отменяя наказуемости определенных деяний и не ставя под сомнение законность и обоснованность конкретных обвинительных приговоров, в то же время предусматривает освобождение от уголовной ответственности или наказания в отношении индивидуально необозначенных, но обладающих определенными родовыми признаками лиц.
По акту об амнистии лицо освобождается
Как правило, Государственная дума объявляет амнистию в связи с каким-то знаменательным событием
Когда Государственная дума принимает акт об амнистии, она принимает два документа – постановление об объявлении амнистии и постановление о порядке применения данного постановления об объявлении амнистии.
Решения о применении акта об амнистии принимаются в отношении каждого лица индивидуально. Решения о применении акта об амнистии, принятые исправительными учреждениями, следственными изоляторами, органами дознания, органами предварительного следствия, органами ВД, уголовно-исполнительными инспекциями утверждаются прокурором. Все остальные определяются судом.
В постановлении об амнистии указываются те, на кого оно не распространяется.