Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
8
ГУЦМиЗ, Кафедра ПРМ
Профессор ИВАНЦОВ В.М.
Дисциплина – ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ МПИ
ТЕМА 2: ОСМЫСЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ -
«СИСТЕМА ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ»
- исходные посылки и формирование понятия системы разработки
- классификационная сущность систем подземной разработки
- полное структурное описание систем подземной разработки рудных МПИ
ИСХОДНЫЕ ПОСЫЛКИ И ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ
В узком смысле слова понятие «система разработки» используется при характеристике стадии очистной выемки, а в широком – при характеристике способа разработки МПИ. Во втором случае понятие система разработки используется как существенный отличительный (видовой) признак способа разработки МПИ, а в первом случае – как ближайшее родовое понятие. Пример первого случая: система разработки принудительного этажного обрушения, система разработки подэтажного обрушения, система разработки с магазинированием руды и т. д. Пример второго случая: подземная разработка системой принудительного обрушения руды и вмещающих пород. Очевидно, что в каком смысле понятие используется - можно узнать из контекста. Однако определение самого понятия в любом случае (смысле) должно отвечать всем общеизвестным требованиям.
Если обратиться к соответствующей литературе, то встретим следующие определения понятия «система разработки»:
- Системы разработки месторождений подземным способом – порядок ведения подготовительных и очистных работ, определенный в пространстве и времени, Терминологический словарь «Горное дело», 1990.
- Системой разработки месторождения называем совокупность и последовательность операций по добыче руды из месторождения, включая подготовку, нарезку и очистную выемку, Н И Трушков, 1945.
- Системой разработки месторождения называется порядок и технология очистной выемки руды при определенной совокупности конструктивных элементов выемочного участка, М. И. Агошков, 1965.
- Системой разработки рудного месторождения или его части называется порядок и технология очистной выемки руды определенной совокупностью конструктивных элементов выемочного участка, М. И. Агошков, Г. М. Малахов, 1966.
Мы должны задаться вопросом: – а понимаем ли мы смысл используемых в определении понятий. Получим примерно следующий ход мыслей. Понятие система – это родовое понятие и отражает целое, состоящее из элементов (частей) и обладающее интегральным свойством, т. е. свойством общим и не присущим отдельно взятому элементу. В общем случае система, как понятие, может быть содержательно ориентировано либо на процесс, либо на средство (устройство), либо на то и другое в сочетании, т. е. как бы на способ. Главный отличительный признак нашей системы в приведенных случаях однозначно ориентирован на процесс определенного функционального вида, а именно – на разработку месторождения и, вернее, - выемочного участка, как его части. Использованы понятия - порядок ведения работ или очистной выемки, совокупность и последовательность операций. Технические средства, используемые при этом, либо не указываются (первые два определения), либо указываются обобщенно в виде технологии и совокупности конструктивных элементов (вторые два определения). При этом последние нуждаются в дополнительном толковании, которое авторы приводят в виде пояснения: «Части, на которые делится рудный массив блока, подготовительные, нарезные и очистные выработки блока, а также возводимые в этих выработках искусственные сооружения и устройства составляют вместе конструктивные элементы системы разработки».
Совокупность конструктивных элементов выемочного участка выражает конструкцию системы разработки. То есть этот момент отражает как бы статику нашего объекта. Но мы имеем уже представление о том, что проведение этих выработок возможно лишь в строго определенном порядке и это очень важно. Не начнем же строить дом с возведения стен или кладки печи. И если в определении подчеркивается наличие порядка, то это уже акцентирует наше внимание на процессе и в нашем случае на процессе создания конструкции, на ее строительстве. Но что строим и для чего? Можно попытаться представить следующую логическую цепочку. Строим подготовительные выработки, чтобы ими отграничить выемочный участок, затем в них же организовать процессы погрузки и откатки отбитой руды, получаемой от создания (строительства) других выработок (нарезных и очистных). Нарезные выработки проходим в уже отграниченном участке с функциональной целью обслуживания технологических процессов очистной выемки, т. е. тех же отделения, перемещения и поддержания, но уже в контурах создаваемой очистной выработки.
По нашей логике получается, что в процессе строительства совокупности выработок мы достигаем вполне определенной цели – добычи полезного ископаемого в пределах означенного выемочного участка, причем чисто, т. е. в полном или почти в полном объеме, потому и выработку назвали очистной. По правде сказать, если мы что-либо строем, то потом это эксплуатируем, т. е. оно функционирует. Может быть по этой причине, наша логическая цепочка оказалась несколько отлична от цепочки рассуждений М. И. Агошкова, который пришел к выводу что, построив горную конструкцию, включая очистные выработки, мы начинаем разрушать части выемочного участка. Этим наше строительство отличается от метростроя. Будем изменять свой вывод? В чем причина наших расхождений? Надо хорошо еще раз поразмыслить. А пока следующее рабочее предположение.
Наша исходная посылка в том, что мы добываем полезное ископаемое, создавая выработки (горны). Тогда выработками следует считать и очистное пространство и даже выработанное, образуемое как совокупность отработанных выемочных участков. А М. И. Агошков, по всей вероятности, эти создаваемые «пространства» выработками не считает. Как итог нашего осмысления – попробуем «уточнить» определение системы разработки (на выбор):
В любом случае имеем три ключевых слова в качестве отличительных признаков: совокупность, порядок и технология. Совокупность ассоциируется с конструкцией, т. е. со статикой системы, порядок с динамикой ее состояний, а технология есть технология, т. е. способ ее создания. Но эти признаки все же скорей не отличительные, а подтверждающие то, что мы пытаемся определить именно средство, а не что-либо иное. А отличительная особенность уже средства, применяемого при разработке месторождения, будет одно - использование совокупности выработок, а состав выработок, порядок и технология их проведения указывают на их разнообразие. Если принять к сведению все сказанное, то можно попробовать осмыслить такое определение системы разработки:
Система разработки месторождения – это отграниченная в пределах выемочного участка совокупность подготовительно-нарезных и очистных горных выработок с определенным порядком и технологией их проведения, увязанных во времени и пространстве.
КЛАССИФИКАЦИОННАЯ СУЩНОСТЬ СИСТЕМ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКИ
После определения понятия системы разработки возникла не менее сложная проблема – как определить и описать отдельные виды применяемых систем разработки. Знаем только одно, что все системы разработки (сколько бы их не выделили) будут совокупностями горных выработок с определенным порядком и технологией их проведения, увязанными во времени и пространстве. И именно определенный порядок и технология их проведения, увязанные во времени и пространстве - могут быть основой для их классифицирования.
В свое время (1965г.) в результате серьезных исследователей М. И. Агошков предложил в качестве отличительного признака для разделения систем разработки на классы – порядок очистной выемки, который характеризуется достаточно четко состоянием очистного пространства во время осуществления технологических процессов этой очистной выемки, табл. 1.
Таблица 1. Классификация систем подземной разработки рудных месторождений М. И. Агошкова
|
КЛАСС |
НАИМЕНОВАНИЕ КЛАССА |
ГРУППА |
НАИМЕНОВАНИЕ ГРУППЫ |
|
1. |
Системы разработки с открытым очистным пространством |
1 2 3 4 5 6 |
Почвоуступные системы Потолкоуступные системы Системы со сплошной выемкой Камерно-столбовые системы Системы с подэтажной отбойкой Системы с камерно-этажной выемкой |
|
2. |
Системы разработки с магазинированием руды в очистном пространстве |
1 2 3 |
С… со шпуровой отбойкой из магазина С… отбойкой из специальных выработок С… с отбойкой глубокими скважинами |
|
3. |
Системы разработки с креплением очистного пространства |
1 2 |
С… с усиленной распорной и станковой крепью С… с каменной и комбинированной крепью |
|
4. |
Системы разработки с закладкой очистного пространства |
1 2 3 4 5 6 |
С… горизонтальными слоями с закладкой С… наклонными слоями с закладкой Потолкоуступные системы с закладкой С… нисходящей послойной разработки с закладкой Сплошные системы с закладкой Системы с креплением и закладкой |
|
5. |
Системы разработки с обрушением вмещающих пород |
1 2 3 |
Системы слоевого обрушения Щитовые системы разработки Столбовые системы с обрушением кровли |
|
6. |
Системы разработки с обрушением руды и вмещающих пород |
1 2 3 |
Системы подэтажного обрушения Системы этажного самообрушения С… этажного принудительного обрушения |
|
7. |
Комбинированные системы разработки |
1 2 3 |
Комбинированные системы с выемкой камер с открытым очистным пространством К.с. с выемкой камер с магазинированием руды К.с. с выемкой камер с закладкой |
Для осмысления отдельных видов (классов) систем разработки и их характерных признаков приведем следующие соображения.
Во-первых, будем иметь в виду, что для описания того или иного состояния очистного пространства не достаточно констатировать только наличие разделяющего признака (принципа) в виде – порядка и технологии, а надо знать и понимать причину этого состояния в каждом конкретном случае (роль, влияние отдельных факторов). Другими словами, необходима конкретизация порядка и технологии, причинно-следственной взаимосвязи их характеристик с различными состояниями очистного пространства.
Во-вторых, надо четко придерживаться содержательной сущности используемых понятий, т. е. без особой необходимости не расширять и не сужать их объем и содержание. Утвердимся в основных понятиях и определениях.
Очистное пространство – это горная выработка, при создании которой осуществляется добыча полезного ископаемого в промышленных масштабах, т. е. очистная выемка. Другими словами связь очистного пространства и очистной выемки однозначна и фраза «состояние очистного пространства в период очистной выемки» может быть оправдана или лишь как уточняющая их отмеченную взаимосвязь или указывающая на расширение объема содержания понятия « очистное пространство», включая в него объем содержания понятия «выработанное пространство». Напомним, что выработанное пространство – это тоже «горн», но очень больших размеров и находящийся в определенном состоянии после завершения технологических процессов очистной выемки, т. е. отделения, перемещения и поддержания его в функциональном состоянии. В равной степени подмена указанных понятий также не желательна. А вот введение дополнительного понятия – «рабочее очистное пространство», уточняющего и строение и состояние пространства, в котором ведется очистная выемка, крайне полезно. И так, рабочее очистное пространство – это часть очистного пространства, в которой находится работающий человек, участник того или иного технологического процесса очистной выемки (или всех трех). Если в содержание этого понятия вложить иной смысл, то ничего хорошего, на наш взгляд, мы не добьемся. Так, часто данным понятием хотят означить ту часть очистного пространства, в которой, независимо от наличия в ней человека, концентрируются технологические процессы, не оставляя без внимания остальное пространство. И что же? Могут быть различные ситуации. Мы рассмотрим характерные две.
Ситуация 1. Не понятно сочетание слов «с креплением и закладкой очистного пространства». А ведь крепим мы рабочее пространство, а закладка нам нужна для поддержания всего очистного пространства, как необходимое условие сохранения в функциональном состоянии рабочего очистного пространства и соблюдения исходных принципов возможности ведения очистных работ, как-то, сохранение в статическом равновесии всего массива в пределах выемочной единицы и исключения самообрушения пород. Мы можем обратить внимание еще и на тот факт, что рабочее очистное пространство по указанной первопричине – всегда находится в открытом состоянии и на этом основании в нашем случае его состояние не может быть отличительным признаком систем на уровне класса.
Ситуация 2. Нам не понятно, когда наличие обрушенных пород в пределах выемочной единицы можно и нужно считать признаком наличия очистного пространства, а когда - признаком наличия уже выработанного пространства (см. 5 и 6 классы по классификации М. И. Агошкова). Или, почему системы с магазинированием руды выделены в отдельный класс, хотя после полного выпуска руды образуемое пространство становится открытым. Ситуация может проясниться, если осмыслить следующую дополнительную информацию. Перевод очистного пространства в выработанное может осуществляться как малыми или большими частями, так и целыми выемочными единицами (это первое). Состояние выработанного пространства тоже может быть различным: открытым или заполненным обрушенными вмещающими породами, закладкой или неопределенным (брошенным на произвол). Это второе.
Теперь все по порядку. В системах с магазинированием после окончания основного выпуска открытым остается уже не очистное, а выработанное пространство. В системах с обрушением имеем ограниченных размеров рабочее очистное пространство, находящееся под зашитой надежной крепи, благодаря которой к тому же осуществляется посадка кровли и формируется выработанное пространство, заполненное обрушенными породами. В системах с обрушением руды и пород не имеем рабочего очистного пространства, и более того процесс доставки по очистному пространству протекает при наличии в нем обрушенных пород. Как вывод, можно признать, что четкое разведение используемых понятий и выяснение причин (оснований) того или иного порядка выемки позволяет достаточно убедительно объяснять отличительные признаки и особенности отдельных классов систем, хотя проблем, честно признать, не убавляется. Ну, хотя бы, почему так много классов и какова логика их появления? Попробуем разобраться.
Мы знаем о существовании последовательных и параллельных классификаций. И с определенной долей уверенности можем признать то, что основы классификации М. И. Агошкова следует искать со стороны последовательного типа, а разделительным признаком следует принять способ управления горным давлением. Именно порядок очистной выемки лежит в основе того или иного способа управления горным давлением. По этим соображениям мы можем все системы однозначно разделить на две группы: первая - с поддержанием пород, окружающих очистное пространство, в статическом равновесии, вторая – с обрушением вмещающих пород. Первую группу систем можно разделить в свою очередь тоже на две группы (верней, подгруппы), используя разделительный принцип – за счет чего удается обеспечить устойчивость пород. Первая подгруппа – систем с естественным поддержанием, вторая – за счет искусственных сооружений. Первую подгруппу оставим пока в покое, а вторую еще раз разделим на два вида, используя разделительный признак – вид искусственных сооружений: а) – крепление, б) – искусственный массив, воспринимающий нагрузку окружающего породного массива. Последний вид еще раз попробуем разделить на два типа по типу применяемого искусственного массива: 1 – магазинированая отбитая руда и 2 – закладка (сухая, гидравлическая, твердеющая). При таком подходе получим четыре класса систем разработки с поддержанием очистного пространства. Группу систем разработки с обрушением попробуем разделить на две подгруппы, используя признак – характер перевода очистного пространства в состояние выработанного: первая подгруппа с переводом по частям и вторая – непрерывным переводом, совмещенным с процессом выпуска руды из очистного пространства под обрушенными породами. Вторую подгруппу в свою очередь разделим еще на два подвида - с подэтажным и этажным порядком ведения работ в блоке. Получили еще два класса систем с обрушением пород (при разделении одного из них на два подкласса).
Пока наше деление на классы совпало, а вернее объяснило выделение классов М. И. Агошковым.
Последовательная классификация способов управления горным давлением и соответственно систем разработки может выглядеть следующим образом (Табл. 2).
Таблица.2. Систематизация способов управления горным давлением и систем разработки
при последовательном классифицировании
|
СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОРНЫМ ДАВЛЕНИЕМ |
|||||||||
|
Разделительный признак: «Состояние массива пород вокруг очистного пространства» |
|||||||||
|
1. СПОСОБЫ УГД с поддержанием массива в статически равновесном состоянии |
2. СПОСОБЫ УГД с обрушением пород в пределах выемочной единицы |
||||||||
|
Разделительный признак: «Физическая основа поддержания…» |
Разделительный признак: «Характер перевода очистного пространства в выработанное пространство» |
||||||||
|
А. За счет естественной устойчивости массива руд и пород |
Б. За счет горных конструкций и искусственных массивов |
А. Прерывный: - после окончания очистной выемки |
Б. Непрерывный: - в процессе очистной выемки |
||||||
|
Разделительный признак: «По функциональному назначению рудных целиков» |
Разделительный признак: «Тип поддерживающих сооружений» |
Разделительный признак: «С разделением на слои / без разделения» |
Разделительный признак: «Масштаб обрушения» |
||||||
|
1Аа |
1Аб |
1Бс |
1Бд |
2Аа |
2Аб |
2Бс |
2Бд |
1Аа. Без разделения функций по поддержанию очистного и рабочего пространства
1Аб. С разделением функций по поддержанию очистного и рабочего пространства
1Бс. С креплением конструктивно различного исполнения
1Бд. С искусственными массивами: временными или постоянными, из отбитой руды или закладки различной прочности
2Аа. Слоевое обрушение с выемкой лавами или заходками с различными типами крепления рабочего пространства
2Аб. Без разделения на слои с различными типами крепления рабочего пространства
2Бс. Подэтажное обрушение с разделяющими или без разделяющих перекрытий
2Бд. Этажное обрушение с разделяющими или без разделяющих перекрытий
Остается неясность в формировании комбинированных систем. Создается впечатление, что в данном случае мы должны воспользоваться услугами параллельного классифицирования, т. е. использовать сложное основание для деления, и не велика беда, если его элементами будут отдельные характеристики того же «порядка». В первую очередь можно было бы определиться в порядке отработки выемочного участка с разделением и без разделения последнего на части, отрабатываемые в определенной последовательности и той или иной системой, т. е. как бы характер использования систем. Получим две группы: А. Простые системы (моносистемы), Б. Комплексные системы (полисистемы) или комбинированные. Сейчас есть попытки отразить эту особенность систем, используя понятие «одно/двух/много - стадийность очистной выемки». Тогда получим группы систем: одностадийных и многостадийных.
Пользуясь случаем, можно и нужно осмыслить еще разнообразие систем по временной особенности подготовки выемочного участка: либо подготовку совмещают с очистной выемкой (говорят в таком случае о сплошных системах), либо подготовка выемочного участка осуществляется с опережением и четким выделением выемочной единицы (говорят в таком случае о блоковых, столбовых, панельных системах, применяемых соответственно при крутом, наклонном или пологом залегании рудных тел). Напомним о том, что при использовании сложного основания деления надлежит использовать в описании содержания понятия все частные признаки одновременно.
Выходит в нашем случае, мы пытаемся использовать сложное основание для деления систем на классы, а именно порядок горных работ в пределах выемочного участка с его тремя характеристиками: А. - порядок подготовки; Б. - наличие и порядок отработки структурных элементов выемочного участка; В. - порядок очистной выемки в пределах выемочного участка или структурного элемента при соответствующем делении. Тогда отдельный класс систем может получить следующее определение, например: класс сплошных простых (одностадийных) систем с открытым очистным пространством; - класс блоковых комплексных систем (полисистем) с открытым очистным пространством и закладкой. Возможный вариант параллельной классификации систем подземной разработки рудных месторождений представлен в следующей таблице 3.
Таблица.3. Классификация систем подземной разработки по сложному основанию
|
СЛОЖНОЕ ОСНОВАНИЕ ДЕЛЕНИЯ – ПОРЯДОК ГОРНЫХ РАБОТ В ПРЕДЕЛАХ ВЫЕМОЧНОГО УЧАСТКА в составе признаков: |
ВАРИАНТЫ ВИДОВОГО ИСПОЛНЕНИЯ СИСТЕМ |
||
|
ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК: Порядок подготовки выемочного участка в увязке с очистной выемкой |
А. Сплошные системы (без предварительного деления участка на выемочные единицы, с совмещением во времени подготовки и очистной выемки) Б. Блоковые/столбовые/панельные системы (с предварительным делением участка на выемочные единицы) |
||
|
ВТОРОЙ ПРИЗНАК: Отсутствие/наличие деления выемочного участка (единицы) на структурные элементы с определенным порядком очистной выемки в них |
А. Простые системы - Моносистемы – с отработкой участка (выемочной единицы) без разделения на структурные элементы, в одну стадию; Б. Комплексные - Полисистемы – с разделением участка (выемочной единицы) на несколько структурных элементов и определенным порядком очистной выемки в них, в несколько стадий |
||
|
ТРЕТИЙ ПРИЗНАК: Порядок очистной выемки на выемочном участке (или в структурном элементе выемочной единицы), определяющий состояние очистного пространства в нем |
Системы: - по состоянию очистного пространства: |
||
|
А. Для выемочной единицы, участка: без разделения на структурные элементы |
Б. Для структурных элементов: а), б) и др.: при разделении на |
||
|
а) Камеры или первая стадия, очередь |
б) Целики или вторая стадия, очередь |
||
|
1. Системы разработки с открытым очистным пространством 2. Системы разработки с магазинированием руды 3. Системы с креплением очистного пространства 4. Системы с закладкой очистного пространства 5. Системы разработки с обрушением вмещающих пород 6. Системы с обрушением руды и вмещающих пород |
1. 2. 3. 4. |
4. 5. 6. |
ПОЛНОЕ СТРУКТУРНОЕ ОПИСАНИЕ СИСТЕМ ПОДЗЕМНОЙ РАЗРАБОТКИ РУДНЫХ МПИ
Если принять во внимание структурные описания схем подготовки, процессов очистной выемки и систем разработки по сложному признаку, то представляется возможным дать различного уровня подробности систематизированное описание конструктивно-технологического исполнения систем разработки (табл.4.).
Таблица 4. Полное структурное описание систем подземной разработки рудных месторождений
|
А. ОПИСАНИЕ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ СИСТЕМЫ РАЗРАБОТКИ |
||
|
ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК |
по выбору: |
а. Сплошные системы б. Блоковые/столбовые/панельные системы |
|
ВТОРОЙ ПРИЗНАК |
по выбору |
а. Простые системы б. Комплексные системы |
|
ТРЕТИЙ ПРИЗНАК |
по выбору |
а. Слоевые системы б. Камерные системы |
|
ЧЕТВЕРТЫЙ ПРИЗНАК |
по выбору |
а. С поддержанием массива в статически равновесном состоянии б. С обрушением пород в пределах выемочной единицы |
|
1. с открытым очистным пространством, 2. с магазинированием, 3. с креплением, 4. с закладкой, 5. с обрушением вмещающих пород 6. с обрушением руды и вмещающих пород |
||
|
Б. ОПИСАНИЕ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ ПОДГОТОВКИ |
||
|
ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК |
по выбору: а). Полевая подготовка б). Рудная подготовка в). Смешанная подготовка |
|
|
ВТОРОЙ ПРИЗНАК |
по выбору: а). Штрековая б). Ортовая |
|
|
ТРЕТИЙ ПРИЗНАК |
по выбору: а). Тупиковая б). Кольцевая |
|
|
В. ОПИСАНИЕ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ ОТБОЙКИ |
||
|
СПОСОБ ОТБОЙКИ: |
по выбору: а). Шпуровая отбойка б). Скважинная отбойка в). Минная отбойка |
|
|
ПРИЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ технологического комплекса |
Структурный признак |
Вариант исполнения по выбору: |
|
1, 2, 3, 4, и т. д. |
а), б), в) |
|
|
Г. ОПИСАНИЕ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ ДОСТАВКИ |
||
|
СПОСОБ ДОСТАВКИ: |
по выбору: а). Самотечная б). Механизированная, а именно: 1. Скреперная, 2. Машинная, 3. Конвейерная, 4. Выпускно-доставочно-погрузочными установками в. Комбинированная: а). + б). |
|
|
ПРИЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ технологического комплекса |
Структурный признак |
Вариант исполнения по выбору: |
|
1, 2, 3, 4 и т. д. |
а), б), в) |
Таким образом, чтобы дать полную характеристику системы разработки, необходимо указать конкретное исполнение признаков (см. левую сторону таблицы). Так, пример 1: Блоковая простая система разработки со слоевым магазинированием руды, шпуровой отбойкой и люковым выпуском и погрузкой в вагоны при рудной штрековой подготовке с кольцеванием. Пример 2: Сплошная простая система разработки с принудительным этажным обрушением и скважинной отбойкой на компенсационные камеры с применением на выпуске и доставке ВДПУ при смешанной ортовой подготовке с кольцеванием.
Данное структурное описание может служить поисковым полем для формирования вариантов совершенствования систем применительно к конкретным условиям эксплуатации месторождения.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица 1. Структурная классификация способов исполнения подготовки месторождений
|
СТРУКТУРНЫЙ ПРИЗНАК |
ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ |
|
1. Тип массива, в котором пройдены откаточные выработки, участвующие в разделении месторождения на выемочные единицы |
а) – рудная подготовка: тип массива - руда; б) – породная (полевая) подготовка: тип массива породы: 1 – висячего, 2 - лежачего бока, 3 –сочетание 1 и 2; в) - смешанная (комбинированная) подготовка: сочетание а) и б) |
|
2. Тип откаточной выработки (по ее положению относительно элементов залегания рудного тела) |
а) - штрек б) - орт |
|
3. Наличие закольцевания для поточного движения транспорта |
а) - тупиковая (без закольцевания), б) - кольцевая (с закольцеванием) |
|
4. Порядок подготовки выемочного участка в увязке с очистной выемкой |
а) Сплошная схема подготовка (без предварительного деления участка на выемочные единицы, с совмещением во времени подготовки и очистной выемки) б) блоковые/столбовые/панельные схемы подготовки (с предварительным делением участка на выемочные единицы) |
Таблица 2. Системная характеристика исполнения технологического комплекса скважинной отбойки
|
СТРУКТУРНЫЙ ПРИЗНАК |
ВАРИАНТЫ ИСПОЛНЕНИЯ |
|
1. Характер работы взрыва |
а – на отделение, б – на разрушение в - сочетание отделения с разрушением |
|
2. Состояние и параметры очистного пространства перед плоскостью отбойки |
а – отбойка на открытое очистное простран- ство, б – на компенсационные камеры, в – отбойка «в зажиме» |
|
3. Расположение плоскости отбойки в пространстве |
а – вертикальное, б – горизонтальное, в - наклонное |
|
4. Направление отбойки относительно элементов залегания рудного тела |
а – по простиранию, б – вкрест простиранию (на лежачий бок, на висячий бок) в – по падению, г – по восстанию |
|
5. Взаимное расположение отбиваемых слоев |
а – параллельное, б – веерное |
|
6. Расположение скважинных зарядов в ряду |
а – параллельное, б – веерное: 1 – на 90°, 2 – на 180° (полувеер), 3 – на 360° (круговой веер) |
|
7. Направление бурения (и заряжания) скважин |
а – восходящее, б – нисходящее, в – горизонтальное (наклонное) |
|
8. Взаимное расположение рядов зарядов и плоскости отбойки |
а – согласное, б – не согласное (взаимно перпендикулярное) |
|
9. Количество буровых горизонтов |
а – один буровой горизонт, б – N буровых горизонтов |
|
10. Порядок взрывания по буровым горизонтам |
а – этажная отбойка, б – подэтажная отбойка (разновременная по подэтажам) |
|
11. Количество слоев (рядов) во взрываемой секции |
а – однорядное взрывание, б – многорядное взрывание |
|
12. Период замедления при взрывании |
а – мгновенное, б – замедленное, в – короткозамедленное |
|
13. Сетка расположения скважинных зарядов в смежных рядах |
а – прямоугольная, б – шахматная |
|
14. Количество скважин в совокупном заряде |
а – заряд из одинарных скважин, б – заряд из парно-сближенных скважин, в – заряд из пучка сближенных N скважин |
Таблица 3. Структурная систематизация комплекса выпуска и доставки руды
|
СТРУКТУРНЫЙ ПРИЗНАК |
ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ |
|
1. Способ оформления горизонта подсечки |
а – совокупностью специализированных выработок в виде горизонта б – функция подсечки поручена: 1 - рудоприемным выработкам 2 – выработкам бурового горизонта |
|
2. Конструктивный вид рудоприемной части комплекса из материала: 2.1 – естественный массив (рудн., породн.), 2.2 – искусственный массив (бетон и др.), 2.3 – горная крепь (дерево и др.) |
а – воронкообразное (в виде воронок) б – траншейное (в виде траншей) в – «плоское днище» (разновидность траншеи) |
|
3. Конструктивный тип выпускных выработок, в совокупности формирующих горизонт выпуска |
а – дучка, малая наклонная выработка б – выпускное окно, малая горизонтальная выработка в – торец доставочной выработки г – выпускные щели |
|
4. Характер взаимосвязи горизонтов выпуска, доставки и погрузки |
а – в виде отдельных специализированных горизонтов выпуска, доставки и погрузки, б – с совмещенным горизонтом выпуска и доставки в – с совмещением горизонта доставки и погрузки г. - с совмещением всех трех горизонтов |
|
5. Расположение выпускных выработок относительно доставочных |
а – боковое одностороннее расположение, б – двустороннее парное расположение, в – двустороннее шахматное г - торцовое расположение |
|
6. Конструктивно-технологическое исполнение горизонта доставки (в зависимости от способа) |
в виде горизонта: а – самотечной доставки б – скреперной доставки в – конвейерной доставки (питателями) г машинной доставки |
|
7. Конструктивно технологическое исполнение горизонта погрузки в средства откатки: 7.1. люковая погрузка, 7.2. питателями 7.3. машинная, 7.4. скреперная через полок 7.5. разгрузка в участковый рудоспуск |
с расположением выработок погрузки относительно выработок откатки: а – с боковым односторонним б – с боковым двусторонним парным в – с боковым двусторонним парным г – с торцовым |
|
8. Тип доставочной выработки |
а – штрек (рудный, полевой), б – орт |
|
9. Тип погрузочно-откаточной выработки |
а – штрек (рудный, полевой), б - орт |
Таблица 4. Систематизация конструктивно-технологического исполнения выпуска руды
|
СТРУКТУРНЫЙ ПРИЗНАК |
ВАРИАНТ ИСПОЛНЕНИЯ |
|
1. Состояние очистного пространства |
а – выпуск в открытом очистном пространстве б – выпуск под обрушенными породами в – выпуск под разделяющим перекрытием |
|
2. Конструктивное исполнение (конструктивный вид) истока |
а – точечный (единичный, одиночный исток) б – линейный (совокупность линейно взаимосвязанных точечных истоков) в – площадной (совокупность по площади взаимосвязанных точечных истоков) |
|
3. Режим выпуска (количество одновременно участвующих в работе выпускных отверстий - истоков) |
а – точечный б – линейный в - площадной |
|
4. Состояние истока во времени и пространстве |
а – стационарный б - передвижной |
|
5. Характер истечения (выпуска) руды |
а – донный б – боковой (торцовый) |
|
6. Характер регулирования истечения руды из отверстия |
а – техническими средствами б – конструктивным исполнением |
|
7. отсутствие/наличие боковых контактов с обрушенными породами |
а – отсутствуют контакты б – торцовый контакт в – торцовый и один/ два боковых |
|
8. Масштаб выпуска руды |
а – этажный (на всю высоту этажа) б – подэтажный (на высоту подэтажа) |
Таблица 5. Систематизация способов управления горным давлением
|
СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОРНЫМ ДАВЛЕНИЕМ |
|||||||||
|
Разделяющий признак: «Состояние массива пород вокруг очистного пространства» |
|||||||||
|
1. СПОСОБЫ УГД с поддержанием массива в статически равновесном состоянии |
2. СПОСОБЫ УГД с обрушением пород в пределах выемочной единицы |
||||||||
|
Разделительный признак: «Физическая основа поддержания…» |
Разделительный признак: «Характер перевода очистного пространства в выработанное» |
||||||||
|
А. За счет естественной устойчивости массива руд и пород |
Б. За счет горных конструкций и искусственных массивов |
А. Прерывный: - после окончания очистной выемки |
Б. Непрерывный: - в процессе очистной выемки |
||||||
|
Разделительный признак: «По функциональному назначению рудных целиков» |
Разделительный признак: «Тип поддерживающих сооружений» |
Разделительный признак: «С резделением / без разделения на слои» |
Разделительный признак: «Масштаб обрушения» |
||||||
|
1Аа |
1Аб |
1Бс |
1Бд |
2Аа |
2Аб |
2Бс |
2Бд |
1Аа. Без разделения функций по поддержанию очистного и рабочего пространства
1Аб. С разделением функций по поддержанию очистного и рабочего пространства
1Бс. С креплением различного конструктивного исполнения
1Бд. С искусственными массивами: временными или постоянными, из отбитой руды или закладки различной прочности
2Аа. Слоевое обрушение с выемкой лавами или заходками с различными типами крепления рабочего пространства
2Аб. Без разделения на слои с различными типами крепления рабочего пространства
2Бс. Подэтажное обрушение с разделяющими или без разделяющих перекрытий
2Бд. Этажное обрушение с разделяющими или без разделяющих перекрытий