Р.Е. Алексеева Кафедра ldquo;Компьютерные технологии в проектировании и производстве rdquo; И

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Министерство образования Российской Федерации

Нижегородский государственный технический

университет им. Р.Е. Алексеева

Кафедра “Компьютерные технологии в проектировании и производстве ”

Информатика

Методические указания к лабораторным работам

Часть 6

Н. Новгород

2013 г.

Составитель: М.Б.Волков

Информатика: Методические указания к лабораторным работам. Часть7/НГТУ, кафедра КТПП; Сост. М.Б.Волков. Н.Новгород,  2013.  10 с.

Даны рекомендации к выполнению лабораторных работ и самостоятельной работе по дисциплине ” Информатика ” для студентов специальностей    «Информационные системы и технологии» и «Радиотехника».

Науч. редактор  С.Л. Моругин

Подп. 06.09.13 Формат 210148. Печ. л. 0,7

Нижегородский  государственный  технический  университет им. Р.Е. Алексеева

Кафедра “ Компьютерные технологии в проектировании и производстве “.

Адрес  предприятия: 603600, Н. Новгород, ул. Минина 24.

Цель работы: ознакомиться с алгоритмом принятия решений в интервальной шкале

1.  Теоретические сведения

Особенности алгоритма принятия решений в интервальной шкале.

Подготовка исходных данных

1.  Диагностика проблемы

Формулировка проблемы для примера приведенного в методических указаниях №6.

1.  Формулировка ограничений и критериев для принятия решений

Констатация цели и выбор N критериев оценки вариантов в интервальных шкалах.

Для каждого из N критериев назначается методом экспертных оценок значимость. Пределы изменения  значимостей выбираются экспертом произвольно. Производим нормирование значимости критериев на основе соотношения

нi=i  /,

где i –ненормированная значимость (весовой коэффициент) i-го критерия;

нi –нормированная значимость i-го критерия;

N – количество критериев.

Значимость нi должны удовлетворять условию:

нi    [0,1] .

Рисунок 1 – Нормированная интервальная шкала значимостей критериев

1.   Выявление альтернатив

Уточнение M альтернатив и проверка их соответствия выбранным критериям.

В результате выполнения этапа получаем наборы из M вариантов и N критериев в шкале наименований.

1.  Оценка альтернатив
   1.  Разработка матрицы парциальных интервальных шкал оценки вариантов

Выполняется в соответствии с рис.1 путем определения положения для каждого из M вариантов на N шкалах. Здесь bij – характеристика j-го варианта по i-му критерию.

Рис. 2 – Матрица парциальных интервальных шкал вариантов.

1.  Нормирование параметров bij 

Осуществляется по соотношениям:

bijн= (bi max - bij)/ (bi max  - bi min),                     (1)

bijн= (bij - bi min)/ (bi max  - bi min),                      (2)

где bi max и bi min –соответственно максимальное и минимальное значение bij в i-ой интервальной шкале. Для случая, когда с ростом bij предпочтительность варианта увеличивается, используем соотношение (2), в противном случае – применяем соотношение (1).

В итоге, получаем двумерный массив bijн размерностью MN, содержащий безразмерные элементы bijн, причем  bijн  [0,1].

1.  Построение общей интервальной шкалы оценки вариантов

Выполняется на основе следующего соотношения (см. рисунок 3):

.нi * bijн

При этом необходимо выполнить условие:   j  [0,1] .

Рис. 3 – Общая интегральная шкала оценок вариантов

1.  Выбор наилучшего варианта

Выбор наилучшего варианта опт осуществляется на основе соотношения:

опт  = max j,       j[1,M].

Следует отметить, что предложенная матрица позволяет оценить и выбрать альтернативы как в ситуациях определенности, так и в ситуациях риска. В последнем случае в качестве одного из критериев должна будет выступать вероятность осуществления каждого из вариантов.

1.  Задания к лабораторной работе

Осуществить принятие решений в интервальной шкале в соответствии с рассмотренными этапами

Задание 2.1

Сформулировать диагностику проблемы

Пример - рассмотрен в методических указаниях  к лаброторной работе №6

Задание 2.2

Формулировка ограничений и критериев для принятия решений.

Разработать в интервальной шкале (критерии для принятия решения) стандарт для оценки претендентов на основе данных по:

•  возрасту,
•  образованию,
•  стажу работы по профилю,
•  стажу управленческой работы,
•  владению программными продуктами WORD, EXCEL,
•  наличию водительских прав и автомашины.

Проанализировать критерии. Если есть зависимые, то исключить.

Выбрать соотношения для нормирования оценок.

Ввести величину  значимости для каждого из независимых критериев.

Провести нормирование значимости.

Задание 2.3

Выявление альтернатив

Заполнить в EXCEL`е  на листе «Исходные данные» таблицу «Исходные данные для интервальной шкалы», содержащей список из 10-ти претендентов, занести их персональные данные.

Замечание. Данные для шкалы интервальной должны в отличие от шкалы порядковой давать возможность более детальной оценки кандидатов.

Задание 2.4

Оценка альтернатив

Заполнить в EXCEL`е  на листе «интервальная шкала» матрицу в соответствии с рис. 4.

Рис 4 – Пример принятия решений в интервальной шкале

Задание 2.5

Выбор альтернатив

На основе заполненной таблицы и проведенных расчетов определить кандидата с максимальной суммой.

 Пример реализации в Excel приведен на рис. 4.

1.  Содержание отчета

1.  Титульный лист
   1.  Цель работы.
   2.  Задания (в кратком изложении).
   3.  Выводы.

В выводах к лабораторной работе необходимо отразить результат принятия решений в каждой из шкал; преимущества и недостатки каждой из моделей принятия решений.

Отчет можно выполнять в электронном виде в Word. Можно использовать print screen документов EXCEL.

Наименование файла с отчетом - ФИО группа ЛР7_Информатика.

Файл Excel с расчетами  - ФИО группа ЛР7 Информатика.

Оба файла следует расположить в папке с именем -

ФИО группа ЛР7_ Информатика.

1.  Задание к самостоятельной работе

Решить задачу для своего примера, аналогичную заданию 1.

Контрольную работу можно выполнять в электронном виде в Word. Можно использовать print screen документов EXCEL.

Наименование файла с работой группа - ФИО СР2_ Информатика

Все файлы следует расположить в папке с именем

ФИО  СР2_ Информатика

1.  Контрольные вопросы
2.  Как называются основные этапы принятия решенийв интервальной шкале?
3.  Какова относительная трудоемкость принятия решений в шкале наименований, в порядковой и интервальной шкале?
4.  Как нормируется  значимость критериев в интервальной шкале?
5.  Как оценить вариант по отдельному критерию в интервальной шкале?
6.  Как выбрать оптимальный вариант в интервальной шкале?
7.  В каких пределах может изменяться сумма для варианта в интервальной шкале?

1.  Рекомендуемая литература

1.  Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. - М.: Дело, 1998.- 800 с.
2.  Зигерт В., Ланг Л. Руководить без конфликтов. - М: Экономика, 1990.- 335 с.
3.  Волков М.Б., Ивлев М.А. Матрица оценки альтернатив в базисе интервальных шкал/В книге: Системы обработки информации и управление. - Н Новгород, 2000.- С.60-64.
4.  Гохман О.Г. Экспертное оценивание. - Воронеж: Из-во Воронеж. Ун-та, 1991.- 150 с.
5.  Гост 2.116-84. Карта технического уровня и качества продукции.
6.  Миркин Г.М. Анализ качественных признаков (Математические модели и методы) . М.: Статистика, 1976.- 166 с.
7.  Михеев В.И. Моделирование и методы теории измерений в педагогике: Науч. - метод. пособие для педагогов исследователей, математиков, аспирантов и научн. работников, занимающихся вопросами методики пед. исследований. - М.: Высш. шк.., 1987. - 200 с.: илл.
8.  Толстова Ю.Н. Измерения в социологии: Курс лекций. - М.: Инфра. 1998.- 224 с.
9.  Суппес П., Зинес Дж. Основы теории измерений - В сб..: Психологические измерения./Под ред. Л.Д. Мешалкина. М.: Мир, 1967.С.9-110.

1. п по 2 3 карточки на группу с названием каждого животного
2. Тема 111- Способы ликвидации пародонтальных карманов и рецессии десен Контрольные вопросы Хирурги
3. 1911гг Он считал необходимым беспощадное подавление революции
4. организованная социальная группа члены которой связаны общностью быта взаимной моральной ответственност
5. Теоретические основы дидактической игры дошкольника с отклонениями в развитии 1.html
6. УТВЕРЖДАЮ Первый секретарь Оршанского РК ОО БРСМ В.html
7. Реферат з медицини Історія профілактичного щеплення людей проти сказу Великим ученим Луї Пастером 6 лип
8. История города Минск
9. Реферат- Стихийные бедствия и действия при их возникновении
10. Сравнительный анализ достоинств и недостатков законов о политических партиях Российской Федерации и Республики Беларусь
11. где уже давно разрушенные временем
12. тематика Группа П21 Семестр 4 20122013 уч
13. аутсорсинг.......
14. на тему- Кастрация хорька Подготовил- Студент 3 курса 7 группы Шапошник Денис Про
15. то что было раньше ~ лучше чем сейчас
16. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук Ки
17. Демократический политический режим
18. психологические характеристики межгруппового взаимодействия
19. Лабораторная работа 1 Приготовление растворов жидкого стекла с заданными величинами кремнеземистого мо
20. 20 г ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ НАЧАЛЬНОГО П1

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе