Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство образования Российской Федерации
Нижегородский государственный технический
университет им. Р.Е. Алексеева
Кафедра “Компьютерные технологии в проектировании и производстве ”
Информатика
Методические указания к лабораторным работам
Часть 6
Н. Новгород
2013 г.
Составитель: М.Б.Волков
Информатика: Методические указания к лабораторным работам. Часть7/НГТУ, кафедра КТПП; Сост. М.Б.Волков. Н.Новгород, 2013. 10 с.
Даны рекомендации к выполнению лабораторных работ и самостоятельной работе по дисциплине ” Информатика ” для студентов специальностей «Информационные системы и технологии» и «Радиотехника».
Науч. редактор С.Л. Моругин
Подп. 06.09.13 Формат 210148. Печ. л. 0,7
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева
Кафедра “ Компьютерные технологии в проектировании и производстве “.
Адрес предприятия: 603600, Н. Новгород, ул. Минина 24.
Цель работы: ознакомиться с алгоритмом принятия решений в интервальной шкале
Особенности алгоритма принятия решений в интервальной шкале.
Подготовка исходных данных
Формулировка проблемы для примера приведенного в методических указаниях №6.
Констатация цели и выбор N критериев оценки вариантов в интервальных шкалах.
Для каждого из N критериев назначается методом экспертных оценок значимость. Пределы изменения значимостей выбираются экспертом произвольно. Производим нормирование значимости критериев на основе соотношения
нi=i /,
где i –ненормированная значимость (весовой коэффициент) i-го критерия;
нi –нормированная значимость i-го критерия;
N – количество критериев.
Значимость нi должны удовлетворять условию:
нi [0,1] .
Рисунок 1 – Нормированная интервальная шкала значимостей критериев
Уточнение M альтернатив и проверка их соответствия выбранным критериям.
В результате выполнения этапа получаем наборы из M вариантов и N критериев в шкале наименований.
Выполняется в соответствии с рис.1 путем определения положения для каждого из M вариантов на N шкалах. Здесь bij – характеристика j-го варианта по i-му критерию.
Рис. 2 – Матрица парциальных интервальных шкал вариантов.
Осуществляется по соотношениям:
bijн= (bi max - bij)/ (bi max - bi min), (1)
bijн= (bij - bi min)/ (bi max - bi min), (2)
где bi max и bi min –соответственно максимальное и минимальное значение bij в i-ой интервальной шкале. Для случая, когда с ростом bij предпочтительность варианта увеличивается, используем соотношение (2), в противном случае – применяем соотношение (1).
В итоге, получаем двумерный массив bijн размерностью MN, содержащий безразмерные элементы bijн, причем bijн [0,1].
Выполняется на основе следующего соотношения (см. рисунок 3):
.нi * bijн
При этом необходимо выполнить условие: j [0,1] .
Рис. 3 – Общая интегральная шкала оценок вариантов
Выбор наилучшего варианта опт осуществляется на основе соотношения:
опт = max j, j[1,M].
Следует отметить, что предложенная матрица позволяет оценить и выбрать альтернативы как в ситуациях определенности, так и в ситуациях риска. В последнем случае в качестве одного из критериев должна будет выступать вероятность осуществления каждого из вариантов.
Осуществить принятие решений в интервальной шкале в соответствии с рассмотренными этапами
Пример - рассмотрен в методических указаниях к лаброторной работе №6
Формулировка ограничений и критериев для принятия решений.
Разработать в интервальной шкале (критерии для принятия решения) стандарт для оценки претендентов на основе данных по:
Проанализировать критерии. Если есть зависимые, то исключить.
Выбрать соотношения для нормирования оценок.
Ввести величину значимости для каждого из независимых критериев.
Провести нормирование значимости.
Выявление альтернатив
Заполнить в EXCEL`е на листе «Исходные данные» таблицу «Исходные данные для интервальной шкалы», содержащей список из 10-ти претендентов, занести их персональные данные.
Замечание. Данные для шкалы интервальной должны в отличие от шкалы порядковой давать возможность более детальной оценки кандидатов.
Оценка альтернатив
Заполнить в EXCEL`е на листе «интервальная шкала» матрицу в соответствии с рис. 4.
Рис 4 – Пример принятия решений в интервальной шкале
Выбор альтернатив
На основе заполненной таблицы и проведенных расчетов определить кандидата с максимальной суммой.
Пример реализации в Excel приведен на рис. 4.
В выводах к лабораторной работе необходимо отразить результат принятия решений в каждой из шкал; преимущества и недостатки каждой из моделей принятия решений.
Отчет можно выполнять в электронном виде в Word. Можно использовать print screen документов EXCEL.
Наименование файла с отчетом - ФИО группа ЛР7_Информатика.
Файл Excel с расчетами - ФИО группа ЛР7 Информатика.
Оба файла следует расположить в папке с именем -
ФИО группа ЛР7_ Информатика.
Решить задачу для своего примера, аналогичную заданию 1.
Контрольную работу можно выполнять в электронном виде в Word. Можно использовать print screen документов EXCEL.
Наименование файла с работой группа - ФИО СР2_ Информатика
Все файлы следует расположить в папке с именем
ФИО СР2_ Информатика